---

....har endnu engang fået forlænget deres varetægtsfængsling, til d 12
januar.

Hvis der er nogle der har glemt hvad sagen drejer sig om, så omhandler den
de fem unge i alderen 16-19 som under stor fuore og pressedækning i starten
af november blev udskreget til at være terrorister.

Problemet for politiet er blot, at de er beskyttet af loven som alle os
andre. Så det er svært at få dem dømt for at bryde den, fordi sagen bygger
på formodninger og planlægning. Men det forhindrer dem naturligvis ikke i at
få dommeren til at forlænge varetægtsfængslingen måned efter måned efter
måned, mens anklagerne forsøger at bygge en sag mens de håber at der på et
tidspunkt vil dukke noget nyt op som kan bruges til at styrke anklagen.

Heldigvis har vi i Danmark ikke et pendent til Guantanamo basen, for så
havde de nok bare endt dér. Nøglen smidt væk. Sag lukket.

http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=426046

Mvh
Zeki

---

"Zeki" <zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
news:Aeiqf.3104$Cl2.91009@news000.worldonline.dk...
> ...har endnu engang fået forlænget deres varetægtsfængsling, til d 12
> januar.
>
> Hvis der er nogle der har glemt hvad sagen drejer sig om, så omhandler den
> de fem unge i alderen 16-19 som under stor fuore og pressedækning i
> starten af november blev udskreget til at være terrorister.
>
> Problemet for politiet er blot, at de er beskyttet af loven som alle os
> andre. Så det er svært at få dem dømt for at bryde den, fordi sagen bygger
> på formodninger og planlægning. Men det forhindrer dem naturligvis ikke i
> at få dommeren til at forlænge varetægtsfængslingen måned efter måned
> efter måned, mens anklagerne forsøger at bygge en sag mens de håber at der
> på et tidspunkt vil dukke noget nyt op som kan bruges til at styrke
> anklagen.
>
> Heldigvis har vi i Danmark ikke et pendent til Guantanamo basen, for så
> havde de nok bare endt dér. Nøglen smidt væk. Sag lukket.
>
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=426046

Ikke svært at høre hvor dine sympatier ligger, din skide landsforræder......
og også i dit tilfælde er det ironisk at du forsvarer folk, der uden at
blinke ville kappe roen af dig....Islam kan nemlig ikke lide
venstrefløjsere..........

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:43a9b269$0$47000$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Ikke svært at høre hvor dine sympatier ligger, din skide
> landsforræder...... og også i dit tilfælde er det ironisk at du forsvarer
> folk, der uden at blinke ville kappe roen af dig....Islam kan nemlig ikke
> lide venstrefløjsere..........

He he... takker for dit "bidrag."

Har du mere du vil ud med?

---

"Zeki" <zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
news:Aeiqf.3104$Cl2.91009@news000.worldonline.dk...
> ...har endnu engang fået forlænget deres varetægtsfængsling, til d 12
> januar.
>
> Hvis der er nogle der har glemt hvad sagen drejer sig om, så omhandler den
> de fem unge i alderen 16-19 som under stor fuore og pressedækning i
starten
> af november blev udskreget til at være terrorister.
>
> Problemet for politiet er blot, at de er beskyttet af loven som alle os
> andre. Så det er svært at få dem dømt for at bryde den, fordi sagen bygger
> på formodninger og planlægning. Men det forhindrer dem naturligvis ikke i
at
> få dommeren til at forlænge varetægtsfængslingen måned efter måned efter
> måned, mens anklagerne forsøger at bygge en sag mens de håber at der på et
> tidspunkt vil dukke noget nyt op som kan bruges til at styrke anklagen.
>
> Heldigvis har vi i Danmark ikke et pendent til Guantanamo basen, for så
> havde de nok bare endt dér. Nøglen smidt væk. Sag lukket.


I betragtning af at de blev pågrebet med 20kg sprængstof og våben og havde
til hensigt at bruge disse remedier mod andre mennesker (Det så vi i London,
Spanien, Bali, osv.osv.) så burde de have været låst inde i et rum, og
rummet smidt væk..

Og hvor dum skal man egentligt være for ikke at kunne forstå at 20 kg
sprængstof ikke er noget normale mennesker går rundt og leger med ?

JBH

---

"JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43a9c6fb$0$1794$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> I betragtning af at de blev pågrebet med 20kg sprængstof og våben og havde
> til hensigt at bruge disse remedier mod andre mennesker (Det så vi i
> London,
> Spanien, Bali, osv.osv.) så burde de have været låst inde i et rum, og
> rummet smidt væk..
>
> Og hvor dum skal man egentligt være for ikke at kunne forstå at 20 kg
> sprængstof ikke er noget normale mennesker går rundt og leger med ?

Man skal bare hedde Zeki eller Kim Larsen eller Allan Riise eller Peter K.
Nielsen.......

---

"JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43a9c6fb$0$1794$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Og hvor dum skal man egentligt være for ikke at kunne forstå at 20 kg
> sprængstof ikke er noget normale mennesker går rundt og leger med ?

Det hedder sig at der i Sarajevo "angiveligt" blev fundet 30kg sprængstof
hos en person som på en eller anden måde har forbindelse til de mistænkte i
Danmark.

---

On Wed, 21 Dec 2005 20:42:11 +0100, "Zeki" <zeki@nope.dk> wrote:

>...har endnu engang fået forlænget deres varetægtsfængsling, til d 12
>januar.
>
>Hvis der er nogle der har glemt hvad sagen drejer sig om, så omhandler den
>de fem unge i alderen 16-19 som under stor fuore og pressedækning i starten
>af november blev udskreget til at være terrorister.
>
>Problemet for politiet er blot, at de er beskyttet af loven som alle os
>andre. Så det er svært at få dem dømt for at bryde den, fordi sagen bygger
>på formodninger og planlægning. Men det forhindrer dem naturligvis ikke i at
>få dommeren til at forlænge varetægtsfængslingen måned efter måned efter
>måned, mens anklagerne forsøger at bygge en sag mens de håber at der på et
>tidspunkt vil dukke noget nyt op som kan bruges til at styrke anklagen.
>
>Heldigvis har vi i Danmark ikke et pendent til Guantanamo basen, for så
>havde de nok bare endt dér. Nøglen smidt væk. Sag lukket.
>
>http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=426046

Er der ikke noget med at Danmark medvirker i det fragten terrorister
rundt og hvor de så ved et såkaldt uheld ender ved Guantanamo. Shit
happens for bad people.

---

Zeki <zeki@nope.dk> wrote:

> ...har endnu engang fået forlænget deres varetægtsfængsling, til d 12
> januar.
>
> Hvis der er nogle der har glemt hvad sagen drejer sig om, så omhandler den
> de fem unge i alderen 16-19 som under stor fuore og pressedækning i starten
> af november blev udskreget til at være terrorister.
>
> Problemet for politiet er blot, at de er beskyttet af loven som alle os
> andre. Så det er svært at få dem dømt for at bryde den, fordi sagen bygger
> på formodninger og planlægning. Men det forhindrer dem naturligvis ikke i at
> få dommeren til at forlænge varetægtsfængslingen måned efter måned efter
> måned, mens anklagerne forsøger at bygge en sag mens de håber at der på et
> tidspunkt vil dukke noget nyt op som kan bruges til at styrke anklagen.
>
> Heldigvis har vi i Danmark ikke et pendent til Guantanamo basen, for så
> havde de nok bare endt dér. Nøglen smidt væk. Sag lukket.
>
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=426046
>
> Mvh
> Zeki

Kunne man mon ikke "komme til" at sende dem hjem til det eller de
muhamedanske lande de kommer fra og så bede de stedlige myndigheder om
at sørge for at de bliver forsvundet?
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://dvd.tradewho.com/

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1h7xzot.1qxpjn1rel9kwN%spambuster@users.toughguy.net...

> Kunne man mon ikke "komme til" at sende dem hjem til det eller de
> muhamedanske lande de kommer fra og så bede de stedlige myndigheder om
> at sørge for at de bliver forsvundet?

Jeg så hellere, at alle retsstatsmodstandere blev "sendt et sted hen."

---

"Zeki" <zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
news:KBpqf.3133$Cl2.90945@news000.worldonline.dk...
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1h7xzot.1qxpjn1rel9kwN%spambuster@users.toughguy.net...
>
>> Kunne man mon ikke "komme til" at sende dem hjem til det eller de
>> muhamedanske lande de kommer fra og så bede de stedlige myndigheder om
>> at sørge for at de bliver forsvundet?
>
> Jeg så hellere, at alle retsstatsmodstandere blev "sendt et sted hen."

Jeg foreslår at vi smider alle de højrerabiate fremmedhadere i nyhedsgruppen
ud på en øde Ø. Vi deler dem op i to grupper og forsyner dem med rigelige
mængder våben og sætter en konspirationsteori igang i hver gruppe om den
modsatte gruppe. Vi behøver ikke at pumpe dem med paranoia for det er der
skam så rigeligt af hos dem i forvejen og her kunne de så endeligt få det
her opgør de gå og drømmer så meget om i deres hemmeligste våde drømme. Jeg
mener, den retsstat som de egentlig forhåner med alle deres rådne
fremmedhaderindlæg vil naturligvis være sat ud af kraft - men igen - de vil
jo egentlig også skide den et stykke.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen og> "Zeki" <

Hvordan skal jeg tolke jeres indlæg

Er der tale om forkerte anholdelser, altså manglende grundlag?

Skal politi og myndigheder først reagere når skaden ER sket, altså ikke
overvåge mulige "mordere" ?

Kan en af jer belyse, hvad det egentlig er I vil. Om Danmark er en retsstat
ved jeg ikke, men er det bedre med Islamisk lovgivning, som flertallet af
indvandrere går efter ??

Og til sidst...Hvis der i den aktuelle sag fældes dom, er I så parate til,
her i klar tekst, at beklage jeres indlæg eller kommer der en svada om
justitsmord. ??

Det som kunne bekymre mig er, at I begge tilsyneladende sidder med en viden
om de faktiske forhold. Hvorfor ikke bekende kulør og gå i vidneskranken for
de stakkels personer, som efter jeres mening er tilbageholdte??

PM

---

"pm" <ps98@tzeliamail.dk> skrev i en meddelelse
news:43aa876c$0$46986$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Kim Larsen og> "Zeki" <
>
> Hvordan skal jeg tolke jeres indlæg
>
> Er der tale om forkerte anholdelser, altså manglende grundlag?
>
> Skal politi og myndigheder først reagere når skaden ER sket, altså ikke
> overvåge mulige "mordere" ?
>
> Kan en af jer belyse, hvad det egentlig er I vil. Om Danmark er en
> retsstat
> ved jeg ikke, men er det bedre med Islamisk lovgivning, som flertallet af
> indvandrere går efter ??
>
> Og til sidst...Hvis der i den aktuelle sag fældes dom, er I så parate til,
> her i klar tekst, at beklage jeres indlæg eller kommer der en svada om
> justitsmord. ??
>
> Det som kunne bekymre mig er, at I begge tilsyneladende sidder med en
> viden
> om de faktiske forhold. Hvorfor ikke bekende kulør og gå i vidneskranken
> for
> de stakkels personer, som efter jeres mening er tilbageholdte??

Dette vil jeg overlade til domstolene at vurdere. Jeg vil ikke sidde og
dømme folk på forhånd i nyhedsgruppen ligesom fremmedhaderne gør det og
ligesom pressen gør det med deres forside-historier. Hvis domstolene finder
politiets bevismateriale tungtvejende nok bliver de dømt, i modsat fald
frikendt. Ja det er nogle fantastisk kedelige betragtninger i forhold til at
køre det over i den sædvanlige afstumpede debat som fremmedhaderne fører.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"pm" <ps98@tzeliamail.dk> skrev i en meddelelse
news:43aa876c$0$46986$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Kim Larsen og> "Zeki" <

> Kan en af jer belyse, hvad det egentlig er I vil. Om Danmark er en
> retsstat
> ved jeg ikke, men er det bedre med Islamisk lovgivning, som flertallet af
> indvandrere går efter ??

Hvad har "islamisk lovgivning" at gøre med hvordan vores retssamfund skal
drives?
Du vil gerne gøre dette til et sort/hvidt anliggende, ikke?

> Og til sidst...Hvis der i den aktuelle sag fældes dom, er I så parate til,
> her i klar tekst, at beklage jeres indlæg eller kommer der en svada om
> justitsmord. ??

Der er intet at beklage. Jeg/vi dømmer dem jo - modsat andre - ikke på
forhånd. Personligt har jeg fuld tillid det danske retssystem. Hvis dommeren
i sidste ende mener, at de skal bures inde X antal år for at have brudt
(terror)loven, jamen så skal de da naturligvis det.

Indtil da kan sensationslystne journalister og fremmedforskrækkede hystader
skrige alt det de vil om "farlige terrorister" - selvom de burde vide at man
som borger i Danmark er beskyttet af de samme love der siger at man ikke kan
fængles med mindre man har gjort noget ulovligt.

Det må så være op til dommeren at vurdere om de har.

Mvh
Zeki

---

On Thu, 22 Dec 2005 12:37:06 +0100, "Zeki" <zeki@nope.dk> wrote:

>"pm" <ps98@tzeliamail.dk> skrev i en meddelelse
>news:43aa876c$0$46986$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

>
>Indtil da kan sensationslystne journalister og fremmedforskrækkede hystader
>skrige alt det de vil om "farlige terrorister" - selvom de burde vide at man
>som borger i Danmark er beskyttet af de samme love der siger at man ikke kan
>fængles med mindre man har gjort noget ulovligt.
>
>Det må så være op til dommeren at vurdere om de har.

og dommeren vurdere altså de fortsat skal være varetægtsfængslet,
hvilket jo kunne indikere at de ikke er helt så uskyldige som du
mellem linierne lægger op til.

---

"Michael" <noname@no.com> skrev i en meddelelse
news:4m5lq1tc5dcaqmm8esperf47age95bocgb@4ax.com...

>>Det må så være op til dommeren at vurdere om de har.

> og dommeren vurdere altså de fortsat skal være varetægtsfængslet,
> hvilket jo kunne indikere at de ikke er helt så uskyldige som du
> mellem linierne lægger op til.

Tværtimod, vil jeg sige.

At de endnu engang får forlænget deres varetægt, vidner mere om at
anklagerene har svært ved at bygge deres sag. For de skal jo ligesom kunne
bevise, at tiltalte har begået noget der er i strid med loven.

Det er derfor politiet måned efter måned må gå tiggergang hos domstolen.
Heldigvis har vi en lov der siger at ingen må være varetægtsfængslet mere
end en måned, men at dommeren kan forlænge.

Mvh
Zeki

---

On Thu, 22 Dec 2005 13:25:24 +0100, "Zeki" <zeki@nope.dk> wrote:

>"Michael" <noname@no.com> skrev i en meddelelse
>news:4m5lq1tc5dcaqmm8esperf47age95bocgb@4ax.com...
>
>>>Det må så være op til dommeren at vurdere om de har.
>
>> og dommeren vurdere altså de fortsat skal være varetægtsfængslet,
>> hvilket jo kunne indikere at de ikke er helt så uskyldige som du
>> mellem linierne lægger op til.
>
>Tværtimod, vil jeg sige.
>
>At de endnu engang får forlænget deres varetægt, vidner mere om at
>anklagerene har svært ved at bygge deres sag. For de skal jo ligesom kunne
>bevise, at tiltalte har begået noget der er i strid med loven.

Men ikke desto mindre tyder noget på at de kan bygge en sag ellers
ville dommeren vel ikke forlænge, eller sådan hænger det måske ikke
sammen?

>
>Det er derfor politiet måned efter måned må gå tiggergang hos domstolen.

Ja og dommeren skal meget gerne være enig og se formålet og det gør
hun vel ellers ville de blive løsladt?

---

Zeki wrote:

> Så det er svært at få dem dømt for at bryde den, fordi sagen bygger
> på formodninger og planlægning.

Og på besiddelse af sprængstof og våben og en selvmordsvideo. Jeg er
glad for, at politiet ikke ventede på bombebragene, inden det slog
til.

Bent

---

"Zeki" <zeki@nope.dk> wrote in message
news:Aeiqf.3104$Cl2.91009@news000.worldonline.dk...
> ...har endnu engang fået forlænget deres varetægtsfængsling, til d 12
> januar.
>
> Hvis der er nogle der har glemt hvad sagen drejer sig om, så omhandler den
> de fem unge i alderen 16-19 som under stor fuore og pressedækning i
> starten af november blev udskreget til at være terrorister.
>
> Problemet for politiet er blot, at de er beskyttet af loven som alle os
> andre. Så det er svært at få dem dømt for at bryde den, fordi sagen bygger
> på formodninger og planlægning.


Det er nemlig svært, i alle terrorcelle-sager, hvis gruppen ikke HAR bragt
deres planlægning til udførelse, - og selv om enhver med normal intelligens
kan se at der ville være udført terror, så skal der jo kraftige "beviser"
til i en retssal. Og hvis de ikke holder så kan vi velmenere med glæde kalde
sådanne grupper for "uskyldige", - selv om vi burde bruge det juridiske
udtryk "ikke-skyldige", som betyder at man ikke har nok til at dømme dem.



Men det forhindrer dem naturligvis ikke i at
> få dommeren til at forlænge varetægtsfængslingen måned efter måned efter
> måned, mens anklagerne forsøger at bygge en sag mens de håber at der på et
> tidspunkt vil dukke noget nyt op som kan bruges til at styrke anklagen.

Man burde slippe dem løs, og så vente på at se, hvor det var de ville bombe,
så var sagen bombesikker, og alle var glade.

---

"Zeki" <zeki@nope.dk> wrote in message
news:Aeiqf.3104$Cl2.91009@news000.worldonline.dk...
> ...har endnu engang fået forlænget deres varetægtsfængsling, til d 12
> januar.
>

[snip apologistisk sniksnak]

Du er næsten lige så slem som dem.

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43aad222$0$1744$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Zeki" <zeki@nope.dk> wrote in message
> news:Aeiqf.3104$Cl2.91009@news000.worldonline.dk...
>> ...har endnu engang fået forlænget deres varetægtsfængsling, til d 12
>> januar.
>>
>
> [snip apologistisk sniksnak]
>
> Du er næsten lige så slem som dem.

Ikke næsten...på mange måder er han værre.....landsforræderi er en grim
ting...