/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Parodien kan fortsætte
Fra : Joakim Von And


Dato : 21-12-05 09:49

EU giver Iran ny atomchance

Tyskland, Frankrig og Storbritannien genopliver onsdag på alle 25 EU-landes
vegne atomforhandlingerne med Iran.

Et møde i Wien finder sted på trods af nye rapporter om
menneskeretskrænkelser i Iran, såvel som beskyldninger om systematisk iransk
nedgravning af landets atomanlæg, angiveligt for at besværliggøre et
eventuelt bombeangreb.

EU3, som den toneangivende europæiske landegruppe kaldes, lægger op til at
belønne Iran med handelsfordele og samarbejdsaftaler.

Til gengæld skal Teheran forbedre overholdelsen af menneskerettigheder og
efterleve tidligere løfter om at fastfryse kontroversielle dele af det
iranske atomprogram.

Iran mistænkes for at være i færd med at bygge atomvåben.

http://www.borsen.dk/650.82158







 
 
Bo Warming (21-12-2005)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 21-12-05 10:14

"Joakim Von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
news:43a916f0$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...

> Iran mistænkes for at være i færd med at bygge atomvåben.

Who cares?
De kan ikke fremføre atom-missil ud over Muhamedanien, uden at vore
dvs USAs stjernekrigsvåben plaffer den bærende kamel ned (eller
kanonrørsudskudt sprængladning eller hvad de nu finder på af interne
PR-grunde).



Kim Larsen (21-12-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 21-12-05 11:26

"Joakim Von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43a916f0$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
> EU giver Iran ny atomchance
>
> Tyskland, Frankrig og Storbritannien genopliver onsdag på alle 25
EU-landes
> vegne atomforhandlingerne med Iran.
>
> Et møde i Wien finder sted på trods af nye rapporter om
> menneskeretskrænkelser i Iran, såvel som beskyldninger om systematisk
iransk
> nedgravning af landets atomanlæg, angiveligt for at besværliggøre et
> eventuelt bombeangreb.
>
> EU3, som den toneangivende europæiske landegruppe kaldes, lægger op til at
> belønne Iran med handelsfordele og samarbejdsaftaler.
>
> Til gengæld skal Teheran forbedre overholdelsen af menneskerettigheder og
> efterleve tidligere løfter om at fastfryse kontroversielle dele af det
> iranske atomprogram.
>
> Iran mistænkes for at være i færd med at bygge atomvåben.
>
> http://www.borsen.dk/650.82158

Hvad er dit budskab ?
Er det en opfordring til Bush: Next stop Iran ?
At få starten en ny krig op i fredens navn ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Joakim Von And (21-12-2005)
Kommentar
Fra : Joakim Von And


Dato : 21-12-05 12:13


"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:43a92d7f$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...

> Hvad er dit budskab ?

At EU's fortsatte dialog med Iran har udmøntet sig til en parodi udi
diplomatiets ædle kunst.

> Er det en opfordring til Bush: Next stop Iran ?

Første skridt må være at få stillet Iran for FN's Sikkerhedsråd.

> At få starten en ny krig op i fredens navn ?

Som udgangspunkt ser jeg gerne at der først forsøges med embargo, økonomiske
sanktioner og politisk isolation af Iran.





Mark Jensen (21-12-2005)
Kommentar
Fra : Mark Jensen


Dato : 21-12-05 13:27

On Wed, 21 Dec 2005 12:12:45 +0100, "Joakim Von And"
<ncm_ab@hotmail.com> wrote:

>
>"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>news:43a92d7f$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Hvad er dit budskab ?
>
>At EU's fortsatte dialog med Iran har udmøntet sig til en parodi udi
>diplomatiets ædle kunst.

Helt enig. Enhver kan regne ud at Iran kun prøver at trække tiden ud
til de har udviklet atombomben. Hvilket jeg har hørt de ca. vil have i
marts næste år.

>> Er det en opfordring til Bush: Next stop Iran ?
>
>Første skridt må være at få stillet Iran for FN's Sikkerhedsråd.

Selvfølgelig. men altså, jeg er godt nok ikke fortrøstningsfuld. Der
er så mange forskellige egeninteresser at det er svært at FN til noget
som helst der batter.

>> At få starten en ny krig op i fredens navn ?
>
>Som udgangspunkt ser jeg gerne at der først forsøges med embargo, økonomiske
>sanktioner og politisk isolation af Iran.

Tja. Tiden er ikke på vores side. Med udtalelserne om Israels
udslettelse in mente, håber jeg lidt på at Israel ved hvor lagrene
ligger og så bomber dem i tide, som jeg også mener det skete i 80erne
på et tidspunkt.
I hvert fald skal verdenssamfundet få stoppet Iran på den ene eller
anden måde i tide. Det så jeg gerne, der kunne være fælles enighed om
herinde. Også selvom det skulle ende med krigslignende aktioner

Mendoza (21-12-2005)
Kommentar
Fra : Mendoza


Dato : 21-12-05 18:54

Mark Jensen wrote:
> On Wed, 21 Dec 2005 12:12:45 +0100, "Joakim Von And"
> <ncm_ab@hotmail.com> wrote:
>
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43a92d7f$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Hvad er dit budskab ?
>>
>> At EU's fortsatte dialog med Iran har udmøntet sig til en parodi udi
>> diplomatiets ædle kunst.
>
> Helt enig. Enhver kan regne ud at Iran kun prøver at trække tiden ud
> til de har udviklet atombomben. Hvilket jeg har hørt de ca. vil have i
> marts næste år.

Du har hørt? Fra CIA? Hmmm.....

>> Som udgangspunkt ser jeg gerne at der først forsøges med embargo,
>> økonomiske sanktioner og politisk isolation af Iran.
>
> Tja. Tiden er ikke på vores side. Med udtalelserne om Israels
> udslettelse in mente, håber jeg lidt på at Israel ved hvor lagrene
> ligger og så bomber dem i tide, som jeg også mener det skete i 80erne
> på et tidspunkt.
> I hvert fald skal verdenssamfundet få stoppet Iran på den ene eller
> anden måde i tide. Det så jeg gerne, der kunne være fælles enighed om
> herinde. Også selvom det skulle ende med krigslignende aktioner

Ja, så længe det bliver tolereret at Israel har atomvåben, er der sgu da
ikke noget at sige til at deres naboer også forsøger at skaffe sig dem.

Mendoza



Jan Rasmussen (21-12-2005)
Kommentar
Fra : Jan Rasmussen


Dato : 21-12-05 19:46

"Joakim Von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:43a938b3$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:43a92d7f$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Hvad er dit budskab ?
>> At få starten en ny krig op i fredens navn ?
>
> Som udgangspunkt ser jeg gerne at der først forsøges med embargo, økonomiske
> sanktioner og politisk isolation af Iran.
>

Embargo ?

En Iransk olie boycut lyder ikke som en realistisk løsning,,



fra news:43a0b1dc$0$84016$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk


Iran har indgået nogle kæmpe oile og gas kontrakter med Kina

http://www.atimes.com/atimes/China/GF04Ad07.html
T h e t i e s t h a t b i n d C h i n a, R u s s i a a n d I r a n

"In March 2004, China's state-owned oil trading company, Zhuhai Zhenrong Corporation,
signed a 25-year deal to import 110 million tons of liquefied natural gas (LNG) from Iran.
This was followed by a much larger deal between another of China's state-owned oil companies,
Sinopec, and Iran, signed in October 2004. This deal, worth about $100 billion, allows China to
import a further 250 million tons of LNG from Iran's Yadavaran oilfield over a 25-year period.
In addition to LNG, the Yadavaran deal provides China with 150,000 barrels per day of crude
oil over the same period. "

"At the end of 2004, China became Iran's top oil export market"


2. Våben kontrakter med Rusland. seneste nye indkøb.

http://www.defenseindustrydaily.com/2005/12/iran-buying-sa15/tor-m1-sam-systems-from-russia/index.php
Iran Buying SA-15/Tor M-1 SAM Systems from Russia
Reuters are reporting that Russia will sell about 30 Tor M-1 (SA-15 Gauntlet) surface-to-air missile systems.
Those missiles will now find their way to Iran, where they will be emplaced between 2006-2008 around the
Bushehr nuclear power plant. That reactor is due to be completed by Russia in 2007, and is widely seen as
a component of Iran's atomic bomb program.
Interfax news agency separately quoted a source as saying the deal, which would also include modernising
Iran's air force and supplying some patrol boats, was worth more than $1 billion, including $700 million or so for the SA-15s.


3. Generelle gode forbindelser med Venezuela

Chavez to visit Iran early next year - 2005/12/03
http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=202599&n=31
Caracas , Dec 3 - Venezuelan President Hugo Chavez announced late
Friday that he plans to visit Iran early next year to bolster the fight against
imperialism, US hegemonic pretensions status.

Chavez said his government rejects the US aggression toward Iran over its nuclear program.

Today we can say that Iran and Venezuela, the Iranian revolution and the Venezuelan revolution,
are brothers; we have achieved it. And that brotherhood hopes for a world of equals, Chavez said.
--

Tractors delivered to Venezuelans 2005/12/02
http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=202534
Buenos Aires, Dec 2 - The first consignment of tractors called "Ven-Iran" jointly
produced in Venezuela were delivered to farmers in a ceremony attended by
President Hugo Chavez in Bolivar on Thursday.

Iranian ambassador to Caracas Ahmad Sobhani and several senior Venezuelan
officials and MPs including ministers of agriculture, infrastructure, energy and mines
and housing were present in the ceremony.

Some 400 tractors were delivered to farmers in the ceremony and President Chavez
drove one of them for several minutes.

Several thousand people in the city of Bolivar took part in a parade
when the president stood to review them along with 100 tractors decorated with national flags of Iran and Venezuela.
--

Iran , Venezuela eye joint banks 2005/12/03
http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=202616&n=40
Buenos Aires, Dec 3 - Visiting Iranian Minister of Industries and Mines
Alireza Tahmasebi has put forward a proposal to the Venezuelan official
to set up joint bank branches.

In the third meeting of Iran-Venezuela joint economic commission, Tahmasebi also
called for meetings of the kind every six months.

Given to the bilateral economic activities, the minister said in addition to the construction of
cement plant and a plant for assembling tractors and cars, Tehran and Venezuela have started
some projects such as production of flour, dairy products and plastic spare parts of cars.



Jan Rasmussen



Martin (21-12-2005)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 21-12-05 12:12


Kim Larsen skrev:

> "Joakim Von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43a916f0$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
> > EU giver Iran ny atomchance
> >
> > Tyskland, Frankrig og Storbritannien genopliver onsdag på alle 25
> EU-landes
> > vegne atomforhandlingerne med Iran.
> >
> > Et møde i Wien finder sted på trods af nye rapporter om
> > menneskeretskrænkelser i Iran, såvel som beskyldninger om systematisk
> iransk
> > nedgravning af landets atomanlæg, angiveligt for at besværliggøre et
> > eventuelt bombeangreb.
> >
> > EU3, som den toneangivende europæiske landegruppe kaldes, lægger op til at
> > belønne Iran med handelsfordele og samarbejdsaftaler.
> >
> > Til gengæld skal Teheran forbedre overholdelsen af menneskerettigheder og
> > efterleve tidligere løfter om at fastfryse kontroversielle dele af det
> > iranske atomprogram.
> >
> > Iran mistænkes for at være i færd med at bygge atomvåben.
> >
> > http://www.borsen.dk/650.82158
>
> Hvad er dit budskab ?
> Er det en opfordring til Bush: Next stop Iran ?
> At få starten en ny krig op i fredens navn ?
>
Pre-emptive strike måske?

Jeg har fuld forståelse for at et forholdsvist muslimsk land i den
arabiske verden ønsker atom-våben. De er omringet af fjender på
næsten alle sider der har atomvåben. Jeg ville umiddelbart gøre det
samme. Ikke for at bruge det, men for at vise landets indre styrke samt
vise de andre ligesindede lande i regionen at den Iranske vej er den
rigtige vej.

Men hvis ikke Iran laver enorme indrømmelser, når vi på et tidspunkt
dertil hvor Vesten siger stop. Ulemperne ved at styrte præstestyret
kontra ulemperne ved ikke, vil logisk set nå break-even. Så det er
simpel matematik. Opgøret VIL komme, og at styrte et diktatur er ikke
den sværeste opgave i verden. Der er i 100.000 vis af eksil-iranere
der drømmer om det hver nat.


Martin K (21-12-2005)
Kommentar
Fra : Martin K


Dato : 21-12-05 12:39

"Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
news:1135163548.609438.236890@g47g2000cwa.googlegroups.com...

> Jeg har fuld forståelse for at et forholdsvist muslimsk land i den
> arabiske verden ønsker atom-våben. De er omringet af fjender på
> næsten alle sider der har atomvåben. Jeg ville umiddelbart gøre det
> samme. Ikke for at bruge det, men for at vise landets indre styrke samt
> vise de andre ligesindede lande i regionen at den Iranske vej er den
> rigtige vej.

Jeg tror, de fleste underudviklede lande gerne vil have atomvåben, da det
giver prestige.

Men jo flere lande, der får atomvåben, desto sværere bliver det at sikre, at
der ikke er en eller anden gal atomtekniker, der lækker forskellige ting til
terrorister. Og den fare er jo ekstra stor i muslimske lande, hvor den ene
meningsmåling efter den anden viser stor opbakning til terrorisme i
befolkningen.

--
Martin K

Progressiv, frisindet og tolerant
Ja til forståelse, nej til hetz



Bo Warming (21-12-2005)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 21-12-05 14:16

"Martin K" <n@da.spam> wrote in message
news:43a93ebd$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
> "Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
> news:1135163548.609438.236890@g47g2000cwa.googlegroups.com...
>
>> Jeg har fuld forståelse for at et forholdsvist muslimsk land i den
>> arabiske verden ønsker atom-våben. De er omringet af fjender på
>> næsten alle sider der har atomvåben. Jeg ville umiddelbart gøre det
>> samme. Ikke for at bruge det, men for at vise landets indre styrke
>> samt
>> vise de andre ligesindede lande i regionen at den Iranske vej er
>> den
>> rigtige vej.
>
> Jeg tror, de fleste underudviklede lande gerne vil have atomvåben,
> da det
> giver prestige.
>
> Men jo flere lande, der får atomvåben, desto sværere bliver det at
> sikre, at
> der ikke er en eller anden gal atomtekniker, der lækker forskellige
> ting til
> terrorister. Og den fare er jo ekstra stor i muslimske lande, hvor
> den ene
> meningsmåling efter den anden viser stor opbakning til terrorisme i
> befolkningen.

Ved golf1-krigsparodien havde Saddam russiske scud-misiler og hærgede
Israel som om Komiske-Ali var forsvarsminister

Antag at mellemøstbøllerne vil hiroshimae Athen - hvor langt tror du
de kommer, før USA-gengældelse stopper dem?

Vi taler ikke Dr Strangelove med to ret jævnbyrdige supermagter.

Der er sket meget på stjernekrigsfronten siden golf-1, selvom USA
holder det hemmeligt for der er flere rep-stemmer i at lade et par
negerpatrioter dø af vejsidebomber.

Man ska være muhamedaner for at starte golf2 ,
når fjenden har total luftrumskontrol fra dag1



Martin (21-12-2005)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 21-12-05 13:14


Martin K skrev:

> "Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
> news:1135163548.609438.236890@g47g2000cwa.googlegroups.com...
>
> > Jeg har fuld forståelse for at et forholdsvist muslimsk land i den
> > arabiske verden ønsker atom-våben. De er omringet af fjender på
> > næsten alle sider der har atomvåben. Jeg ville umiddelbart gøre det
> > samme. Ikke for at bruge det, men for at vise landets indre styrke samt
> > vise de andre ligesindede lande i regionen at den Iranske vej er den
> > rigtige vej.
>
> Jeg tror, de fleste underudviklede lande gerne vil have atomvåben, da det
> giver prestige.
>
> Men jo flere lande, der får atomvåben, desto sværere bliver det at sikre, at
> der ikke er en eller anden gal atomtekniker, der lækker forskellige ting til
> terrorister. Og den fare er jo ekstra stor i muslimske lande, hvor den ene
> meningsmåling efter den anden viser stor opbakning til terrorisme i
> befolkningen.
>
Helt sikkert. Og problemet er at landet skal styrtes før det har
udviklet atomvåben, eller bare nok plutonium til at lave en beskidt
bombe, for i tilfælde af en intervention vil der opstå så meget kaos
at en bevaring af overblikket over uranisotopet vil være næsten
umuligt.

Jeg kan ikke se at en intervention kan undgåes medmindre EU3 og USA
får de indrømmelser de kræver.


Konrad (21-12-2005)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 21-12-05 18:37

"Joakim Von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message news:43a916f0$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
> EU giver Iran ny atomchance

(...)

Og nu er vi jo så endt med at blive enige mht atomspørgsmålet. Det går ikke at et land med en præsident der helt utvetydigt mener et andet land skal "udslettes" begynder at anskaffe sig atomvåben. Det virker mistænkeligt ude af trit med "afskrækkelsesmotivet" ift A-våben.

> Tyskland, Frankrig og Storbritannien genopliver onsdag på alle 25 EU-landes
> vegne atomforhandlingerne med Iran.
>
> Et møde i Wien finder sted på trods af nye rapporter om
> menneskeretskrænkelser i Iran, såvel som beskyldninger om systematisk iransk
> nedgravning af landets atomanlæg, angiveligt for at besværliggøre et
> eventuelt bombeangreb.
>
> EU3, som den toneangivende europæiske landegruppe kaldes, lægger op til at
> belønne Iran med handelsfordele og samarbejdsaftaler.
>
> Til gengæld skal Teheran forbedre overholdelsen af menneskerettigheder og
> efterleve tidligere løfter om at fastfryse kontroversielle dele af det
> iranske atomprogram.

Jeg kan egentlig godt følge dem i EU. Hvad er alternativet egentlig? Iran er da revnende ligeglade, men de kan måske opdrages med gulerodstaktikken - det har jo virket før, i andre sammenhænge. Og vi må huske på, at når Iran jo er et demokrati vil der på et tidspunkt komme en anden præsident, der har en anden mening end den nuværende - og så vil det være usmart, om man i kraft af sanktioner og trusler nærer ekstremisterne endnu mere - for hvad vesten siger til og dikterer til Iran, det bruges da i valgkampene, og når er en faktor når folk stemmer. Det er måske en chance at tage, i dine øjne, men et eller andet sted er der jo ikke så meget valg. Det er pest eller kolera. Hellere et modvilligt Iran ved forhandlingsbordet, end en lukket stat på vej ud i fundamentalisk dommedagsvanvid.


NoTrabajo (23-12-2005)
Kommentar
Fra : NoTrabajo


Dato : 23-12-05 11:43


"Joakim Von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i
news:43a916f0$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...

> Til gengæld skal Teheran forbedre overholdelsen af
> menneskerettigheder og efterleve tidligere løfter om at fastfryse
> kontroversielle dele af det iranske atomprogram.

Det kommer nok aldrig til at lykkes. Den vestlige verden og
muhamedanerverdenen forstår noget helt forskelligt ved
"menneskerettigheder". For muhamedanerne er "menneskerettigheder" det, at
få lov til at være "en god muhamedaner", der kæmper for Allah.

Demokrati og al vores (pladder)humanisme er ikke noget for muhamedanere.
--
NoTrabajo


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177518
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408647
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste