---

Det er bemærkelsesværdigt, som vi almindelige mennesker har ladet os
kujonere af Rifbjerg og slæng.

Socialdemokraterne, totalt perverterede som de er, har aldrig forsømt
lejligheden til at opbygge systemer, der skulle få os selv til at grave vore
egne grave. Et våben i strategien er universiteterne, hvor man mod at frede
forskerne, hjernedøde og uden en fornuftig tanke som de er, har ladet disse
sprede landsskadeligt lort ud over os alle gennem et andet SR-våben - det
totalskadelige DR. Et tredje våben er kunstnerne. Helt ærligt - Rifbjerg er
sgu da ikke for kvik, men -indrømmet - med en vis tæft for at skrive.

Sådan har de gamle nazi-kollaboratører S og R, i deres iver for at få os
alle ned i lortet, opereret. Indført bilsyn for at tækkes autobranchen,
indført utallige kontrolordninger over for landbruget for at tækkes
dyrlæger, indført fri adgang af halv- og helidioter til universiteterne, for
at de der anbragte kollaboratører kunne hjernevaske dem. Med fagbevægelsen
har man sat tyveri, dovenskab og forbryderisk virksomhed i system: "Hvis I
ødelægger virksomhederne, så får I lov til at leve på nas (af tyveri fra
slaver)!" Osv. i det uendelige.

Aldrig nogensinde i historien er der oplevet en så systematisk forbrydelse
mod menneskeheden, som den S og deres perverse slægtninge i udlandet har sat
i værk.

Det karakteristiske i dette, de ultimative perversioners makkerskab, er, at
socialisterne, undtagen f.eks. Anker Jørgensen, der blot er idiot, er
ondsindede psykopater. De radikale ligger i modsætning hertil alle på
debilitetsgrænsen. Elmkvist, Jelved, helved - dem alle.

Det er på tide, at opgøret med de egentlige forbrydere tager form.
Indvandrerne er uskyldige.

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:43a44532$0$46976$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

>Et våben i strategien er universiteterne, hvor man mod at frede
> forskerne, hjernedøde og uden en fornuftig tanke som de er, har ladet
> disse sprede landsskadeligt lort ud over os alle gennem et andet
> SR-våben - det totalskadelige DR. Et tredje våben er kunstnerne. Helt
> ærligt - Rifbjerg er sgu da ikke for kvik, men -indrømmet - med en vis
> tæft for at skrive.
++++++++++++++++++++++
Universiteterne ønskes dræbt.
Forskerne ønskes ombragt.
Kunstnerne ønskes blindet og kvalt.

Alt dette. Ønsker Henri Gath. For at glæde netop dig! "Menneskevennen" Henri
Gath i hæsblæsende "julestemning".
Henri Gath beskytter dig imod alt det du ikke vidste, du trængte til
beskyttelse imod.
"Sikkerhed med Gath!" Er julens motto.
Det samfund Henri Gath ønsker dig er et samfund uden socialt demokrati. Uden
forskning. Uden kunst. Uden universiteter som ikke er under despoten Henri
Gaths kontrol. Eneherskeren. Despoten. Galningen.
Henri Gath.
tænder bålene.....................

Glædelig jul. Gud er kærlighed-Henri Gath!

Jens

---

Henri Gath wrote:
> Det er bemærkelsesværdigt, som vi almindelige mennesker har ladet os
> kujonere af Rifbjerg og slæng.
>
> Socialdemokraterne, totalt perverterede som de er, har aldrig forsømt
> lejligheden til at opbygge systemer, der skulle få os selv til at grave vore
> egne grave. Et våben i strategien er universiteterne, hvor man mod at frede
> forskerne, hjernedøde og uden en fornuftig tanke som de er, har ladet disse
> sprede landsskadeligt lort ud over os alle gennem et andet SR-våben - det
> totalskadelige DR.

Undskyld mig meget, Henri, men her bliver jeg altså lige nødt til at
gøre opmærksom på at jeg - uden ellers at "prale storsnudet" eller "lege
smagsdommer" - selv studerer Historie på kandidatniveau ved Københavns
Universitet.

(Jeg er i øjeblikket ved at skrive mit afsluttende speciale om Martin
Luthers "toregimentelære", netop provokeret af muslimernes - og for så
vidt også visse yderligtgående kristnes - totale mangel på forståelse af
den hævdvundne sækulære skelnen mellem religion og politik.
Luther havde oprindeligt i 1523 i skriftet "Om lydighed mod Statsmagten"
nogle bemærkelsesværdigt moderne tanker om at religion (i dette tilfælde
selvfølgelig Kristendommen) principielt er en privat trossag og ikke som
sådan noget, man overhovedet kan indrette den dennesidige verden direkte
efter med anvendelse af rå magt, nøjagtigt lige så lidt som verdslige
magthavere omvendt har nogen som helst legitim magt til at diktere noget
menneske en bestemt religiøs tro: Jeg synes i hvert fald selv at det er
YDERST vedkommende hvad denne mand sagde for næsten 500 år siden, da det
netop er den helt åbenbart manglende skelsætning mellem den personlige
religionsfrihed og andres sækulære rettigheder i det offentlige rum, der
konstant er oppe at vende i diskussionen af Islam!)


Så jo, der er helt sikkert en pæn del "velmenende" og "politisk
korrekte" venstreorienterede på de danske universiteter, men jeg
opfatter mig altså ikke lige som een af dem. Derimod FINDES der faktisk
adskillige mennesker med ret høje humanistiske universitetsuddannelser,
som IKKE bare automatisk er selvudslettende islamapologetiske
venstrefløjsvrag!

Tag nu blot en "rigtig" DR-udnævnt "smagsdommer" som Lars Hedegaard (ja,
han HAR faktisk medvirket i Adrian Hughes program "Smagsdommerne"på
DR2!), som også er historiker (endda med doktorgrad), men som altså er
een af landets førende og mest skarpsindige Islam-kritikere.


Desuden burde det vel næppe komme som et chok for dig at der blandt
andet findes et par fagudlærte teologer i DF ved siden af andre
fremtrædende medlemmer med længerevarende akademiske uddannelser (også
selv om de så måske procentvis ikke er så mange, indrømmet!)

Alligevel må jeg altså berolige dig med at det langtfra er alle
universitetsuddannede, der partout skulle være "villige våbenføre for
venstrefløjen". Tværtimod er vi efterhånden nok en hel del "subversive
højrefløjsinfiltratorer", om man så må sige: Vi lever trods ikke i de
sammenspiste 70'ere, men derimod i en yderst individualistisk tidsalder,
hvor der heldigvis ikke er det samme indoktrinerende koncensuspres fra
hverken undervisere eller medstuderende...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen