---

"For anden gang i dag vil landets togførere gå til faglige møder, når de kl.
15.59 igen nedlægger arbejdet.

De nye møder vil efterlade frysende passagerer på perronerne landet over,
oplyser kilder til bt.dk"

Det kan hurtigt skabe store problemer og måske livsfarlige situationer, hvis
folk er strandet udenfor. Regeringen bør gribe ind og stoppe auktionen.

http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=408614/

Martin.

---

"Martin Andersen" <andersen.martin@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:43a2d33e$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "For anden gang i dag vil landets togførere gå til faglige møder, når de
> kl.
> 15.59 igen nedlægger arbejdet.
>
> De nye møder vil efterlade frysende passagerer på perronerne landet over,
> oplyser kilder til bt.dk"
>
> Det kan hurtigt skabe store problemer og måske livsfarlige situationer,
> hvis
> folk er strandet udenfor. Regeringen bør gribe ind og stoppe auktionen.
>
> http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=408614/
>
> Martin.

Sådan fungerer dette land ikke, det bør du lære. I øvrigt er det DSB og dets
ledelse at du skal rette skytset imod.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen wrote:


>
> Sådan fungerer dette land ikke, det bør du lære. I øvrigt er det DSB og
> dets ledelse at du skal rette skytset imod.
>
Overhovedet ikke, det er de ansatte der ikke kan styre sig, de
har det fulde ansvar.

Martin.

---

"Martin Andersen" <andersen.martin@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:43a2d71b$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
>
>>
>> Sådan fungerer dette land ikke, det bør du lære. I øvrigt er det DSB og
>> dets ledelse at du skal rette skytset imod.
>>
> Overhovedet ikke, det er de ansatte der ikke kan styre sig, de
> har det fulde ansvar.

Det er vi helt uenige om.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Martin Andersen" <andersen.martin@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:43a2d71b$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
>
> >
> > Sådan fungerer dette land ikke, det bør du lære. I øvrigt er det DSB og
> > dets ledelse at du skal rette skytset imod.
> >
> Overhovedet ikke, det er de ansatte der ikke kan styre sig, de
> har det fulde ansvar.
>
> Martin.

Nej.
Hvis de havde noget ansvar, ville de have mere end det 3dobbelte i løn.
Ansvaret ligger hos de højtlønnede ledere.
Det er det, de får høj løn for, siger liberalister jo altid.

Egon

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev:

> Sådan fungerer dette land ikke, det bør du lære. I øvrigt er det
> DSB og dets ledelse at du skal rette skytset imod.

Næh de DSB-medarbejdere der har nedlagt arbejdet overtræder
Straffelovens §193.
Dette vel og mærke med en straframme op til 6 års fængsel (potentielt
livstid men det er nu så trods alt ikke relevant.)

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns972EBD6AACF8F.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev:
>
> > Sådan fungerer dette land ikke, det bør du lære. I øvrigt er
det
> > DSB og dets ledelse at du skal rette skytset imod.
>
> Næh de DSB-medarbejdere der har nedlagt arbejdet overtræder
> Straffelovens §193.
> Dette vel og mærke med en straframme op til 6 års fængsel
(potentielt
> livstid men det er nu så trods alt ikke relevant.)

§ 193. Den, der på retsstridig måde fremkalder omfattende
forstyrrelse i driften af almindelige samfærdselsmidler, offentlig
postbesørgelse, telegraf- eller telefonanlæg, radio- eller
fjernsynsanlæg, informationssystemer eller anlæg, der tjener til
almindelig forsyning med vand, gas, elektrisk strøm eller varme,
straffes med bøde eller fængsel indtil 6 år.
Stk. 2. Begås forbrydelsen groft uagtsomt, er straffen bøde eller
fængsel indtil 6 måneder.«

Den holder ikke - vi har ikke arbejdspligt her i landet -
hvis folk strejker, så har de lov dertil.

Da vi heller ikke kan straffe kollektivt her i landet, vil man være
nødsaget til at tage hver eneste medarbejder i DSB, undersøge om
vedkommende har været på arbejde den dag, eller blot har haft fri,
været syg etc. - det vil koste landet enorme summer - så jeg er
sikker på at straffeloven ikke tager sigte på en strejke, men alene
på den, der forårsager stop for traffikken ved andre midler end
netop strejke.

Der står jo også at det skal ske på en lovstridig måde -og en
lovstridig måde er altså ikke strejke, da strejker ikke er forbudt
her i landet.
Men jeg spørger da gerne i juragruppen.
--
Wilstrup

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns972EBD6AACF8F.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev:
>
> > Sådan fungerer dette land ikke, det bør du lære. I øvrigt er det
> > DSB og dets ledelse at du skal rette skytset imod.
>
> Næh de DSB-medarbejdere der har nedlagt arbejdet overtræder
> Straffelovens §193.
> Dette vel og mærke med en straframme op til 6 års fængsel (potentielt
> livstid men det er nu så trods alt ikke relevant.)
>
> --
> Morten http://miljokemi.dk
> Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
> Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine


Sikke da noget, at fyre af..
Her gælder de fagretslige regler.
Vi har da endnu ikke fået indført slaveriet.

Men du kan jo forsøge, at genoplive "Samfundshjælpen".
Du kan måske, som dengang, få studenter og flipproletare til at springe ind?

Egon

---

Egon Stich skrev i meddelelsen ...

>Her gælder de fagretslige regler.

Skulle man så ikke have varslet strejken ?

>Vi har da endnu ikke fået indført slaveriet.

Gidseltagning er måske bedre ?

Og så kan det jo diskuteres om det ikke er slaveri når røde herremænd som
dig forlanger at dem som gennemhårdt arbejde bygger noget op skal aflevere
det hele til dig med henblik på omfordelinmg blandt dine kammerater.

DSB personalets fagforening burde dømmes til at betale erstatning for den
tort
og skade medlemmerne påførte passagererne.

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:Hs%of.2808$Xj4.632@news.get2net.dk...
> Egon Stich skrev i meddelelsen ...
>
> >Her gælder de fagretslige regler.
>
> Skulle man så ikke have varslet strejken ?

Nej, der var tale om et fagligt møde - normalt betyder et fagligt
møde under 24 timer at der ikke bliver pålagt bod, men det er en
tommelfingerregel. De strejkende kan sagtens blive pålagt bod.
>
> >Vi har da endnu ikke fået indført slaveriet.
>
> Gidseltagning er måske bedre ?

Det er noget vås - da BT ikke kunne udkomme fordi typograferne
nedlagde arbejdet, kaldte Ekstra Bladet det for knægtelse af
ytringsfriheden.

Men som de borgerdyr, der befinder sig her i gruppen altid siger:
der er jo ingen der tvinger folk til at læse, hvad man har lyst til
at skrive - på samme måde er der ingen der tvinger folk til at tage
toget - de kan tage en bus eller en taxa eller blot gå eller cykle.
Men der gælder åbenbart en moral for folk, der er underkastet
ensidig borgerlig propaganda og så en anden for dem, der skal
betjene borgerdyrene.

>
> Og så kan det jo diskuteres om det ikke er slaveri når røde
herremænd som
> dig forlanger at dem som gennemhårdt arbejde bygger noget op skal
aflevere
> det hele til dig med henblik på omfordelinmg blandt dine
kammerater.

Uden skat kan vi kun opretholde velfærdssamfundet for de rigeste,
der ikke har brug for det.
>
> DSB personalets fagforening burde dømmes til at betale erstatning
for den
> tort
> og skade medlemmerne påførte passagererne.

Tværtimod burde de belønnes for at være gode til at bevare deres
jobs og hindre at vi skal have flere arbejdsløse.
--
Wilstrup

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:Hs%of.2808$Xj4.632@news.get2net.dk...
> Egon Stich skrev i meddelelsen ...
>
> >Her gælder de fagretslige regler.
>
> Skulle man så ikke have varslet strejken ?

Som jeg før har sagt: Du kan ikke tages alvorligt.
Her beviser du endnu en gang, at jeg har ret heri.
Du aner tilsyneladende ikke en smule om de fagretslige regler, men farer
frem med tågede formodninger.

>
> >Vi har da endnu ikke fået indført slaveriet.
>
> Gidseltagning er måske bedre ?

Gidsler?
Hvem dog?

>
> Og så kan det jo diskuteres om det ikke er slaveri når røde herremænd som
> dig forlanger at dem som gennemhårdt arbejde bygger noget op skal aflevere
> det hele til dig med henblik på omfordelinmg blandt dine kammerater.

Hårdt arbejde?
Ved et bogdyr, hvad dette indebærer?
Udbytterne har da aldrig løftet en finger til noget mere anstrængende, end
at klippe kuponer et par gange om året.

>
> DSB personalets fagforening burde dømmes til at betale erstatning for den
> tort
> og skade medlemmerne påførte passagererne.
>

Det er jo den slags, man kommer ud for, når man hylder kapitalisters "ret
til at lede og fordele".
Dårlig ledelse har konsekvenser.
Men du mener, at ofrene for denne skal betale?
Tal du hellere med ministeren og ledelsen.

Egon

---

"Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev:

> Den holder ikke - vi har ikke arbejdspligt her i landet -
> hvis folk strejker, så har de lov dertil.

Nej. Strejker og faglige møder skal varsles.

> Da vi heller ikke kan straffe kollektivt her i landet, vil man
> være nødsaget til at tage hver eneste medarbejder i DSB, undersøge
> om vedkommende har været på arbejde den dag, eller blot har haft
> fri, været syg etc. - det vil koste landet enorme summer

Tja. Hvor dyrt tror du arbejdsnedlæggelsen hos DSB har været for
samfundet?


> Der står jo også at det skal ske på en lovstridig måde -og en
> lovstridig måde er altså ikke strejke, da strejker ikke er forbudt
> her i landet.

Du må ikke strejke unden det er varslet. Da der ikke var varslet i
dette tilfælde er der tale om et retsstridigt forhold.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9731A682D9AA.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev:
>
> > Den holder ikke - vi har ikke arbejdspligt her i landet -
> > hvis folk strejker, så har de lov dertil.
>
> Nej. Strejker og faglige møder skal varsles.

Ikke hvis der er tale om faglige møder.
>
>[...]
>
> Tja. Hvor dyrt tror du arbejdsnedlæggelsen hos DSB har været for
> samfundet?

At man skal betale dobbelt er i ingens interesse, men som sagt -
faglige møder skal ikke varsles og det er ikke korrekt at det er
ulovligt at strejke.
>
>
> > Der står jo også at det skal ske på en lovstridig måde -og en
> > lovstridig måde er altså ikke strejke, da strejker ikke er
forbudt
> > her i landet.
>
> Du må ikke strejke unden det er varslet. Da der ikke var varslet
i
> dette tilfælde er der tale om et retsstridigt forhold.

vrøvl - der er tale om en overenskomstmæssig situation, hvor
overenskomsten fortæller hvad der skal ske hvis man bryder den.
Går medarbejdere i strejke er de ikke underkastet den almindelige
lovgivning men underkastet det aftaler der er på arbejdsmarkedet
med bod etc.

Strejker er IKKE ulovlige i dette land - jeg ved ikke hvor du har
det fra, men det er altså ikke korrekt. Jeg kan fortælle dig at jeg
har været på arbejdsmarkedet i mange år, og i forskellige brancher,
hvor der har været strejke og arbejdsnedlæggelser - i værste
tilfælde har det medført en bod, men altså ikke noget, der er
faldet ind under straffeloven.
Det eneste der falder ind under straffeloven er blokader af en
virksomhed - det såkaldte blokadecirkulære blev indført af
socialdemokraten Anker Jørgensen, desværre.
--
Wilstrup

---

"Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:43a6e2c9$0$84026$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
> Strejker er IKKE ulovlige i dette land - jeg ved ikke hvor du har
> det fra, men det er altså ikke korrekt. Jeg kan fortælle dig at jeg
> har været på arbejdsmarkedet i mange år, og i forskellige brancher,
> hvor der har været strejke og arbejdsnedlæggelser - i værste
> tilfælde har det medført en bod, men altså ikke noget, der er
> faldet ind under straffeloven.
> Det eneste der falder ind under straffeloven er blokader af en
> virksomhed - det såkaldte blokadecirkulære blev indført af
> socialdemokraten Anker Jørgensen, desværre.
> --
> Wilstrup
>

Ang. at tro, at strejker kan være ulovlige.
Dette er jo, desværre, logisk nok.
Hvor mange gange har man ikke hørt, set og læst, når journalistiser, sikkert
ikke uafvidende, har brugt ordet "ulovligt" om strejker?
I alle de år jeg kan huske, har jeg bemærket mig denne udtale fra den
borgerlige presses skrivekarle samt ofte do i TV og radio.
Ganske givet et led i den borgerlige propagandastrategi.
Når så højrefjolserne, der jo ikke er kendt for at kende til
samfundsforhold, andre end deres egen skatteprocent, mange gange har hørt
denne løgn, tror de på den.
Skammeligt.
At påkalde sig straffeloven, er ren og skær ønsketænkning.

MVH
Egon

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9731A682D9AA.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev:
>
> > Den holder ikke - vi har ikke arbejdspligt her i landet -
> > hvis folk strejker, så har de lov dertil.
>
> Nej. Strejker og faglige møder skal varsles.
>
> > Da vi heller ikke kan straffe kollektivt her i landet, vil man
> > være nødsaget til at tage hver eneste medarbejder i DSB, undersøge
> > om vedkommende har været på arbejde den dag, eller blot har haft
> > fri, været syg etc. - det vil koste landet enorme summer
>
> Tja. Hvor dyrt tror du arbejdsnedlæggelsen hos DSB har været for
> samfundet?
>
>
> > Der står jo også at det skal ske på en lovstridig måde -og en
> > lovstridig måde er altså ikke strejke, da strejker ikke er forbudt
> > her i landet.
>
> Du må ikke strejke unden det er varslet. Da der ikke var varslet i
> dette tilfælde er der tale om et retsstridigt forhold.
>
> --
> Morten http://miljokemi.dk
> Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
> Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

Burde gu ikke ganske enkelt undersøge sagernes tilstand, før du vrøvler
videre?
Du lader ideologien overtage kendsgerningerne.
Og det er jo ikke godt.

Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev:

> Sikke da noget, at fyre af..

Nej.

> Her gælder de fagretslige regler.

Ja og det betyder at der skal varsles før arbejdet kan nedlægges.

> Vi har da endnu ikke fået indført slaveriet.

Det har intet med slaveri at gøre. Når man tager et arbejde har man
valgt dette frivilligt og man har frivilligt indgået en aftale om
hvilke vilkår der gælder.

Hvis DSB medarbejderne er utilfredse med deres arbejdsvilkår (hvilket
jeg i og for sig tror de har ret i at være) så må de opsige deres job
eller bruge deres fagforening.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9731A6CD6FE42.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev:
>
> > Sikke da noget, at fyre af..
>
> Nej.
>
> > Her gælder de fagretslige regler.
>
> Ja og det betyder at der skal varsles før arbejdet kan nedlægges.
>
> > Vi har da endnu ikke fået indført slaveriet.
>
> Det har intet med slaveri at gøre. Når man tager et arbejde har man
> valgt dette frivilligt og man har frivilligt indgået en aftale om
> hvilke vilkår der gælder.
>
> Hvis DSB medarbejderne er utilfredse med deres arbejdsvilkår (hvilket
> jeg i og for sig tror de har ret i at være) så må de opsige deres job
> eller bruge deres fagforening.
>
> --
> Morten http://miljokemi.dk
> Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
> Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

Så får du en lille opgave:
Find ud af forskellen på en "arbejdsnedlæggelse" og en "strejke".
Når du har gjort det, kan vi fortsætte på et fornuftigt grundlag, og ikke på
dine vilde formodninger, som alene bygger på ideologi.

MVH
Egon

---

"Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev:

>> > Den holder ikke - vi har ikke arbejdspligt her i landet - hvis
>> > folk strejker, så har de lov dertil.
>>
>> Nej. Strejker og faglige møder skal varsles.
>
> Ikke hvis der er tale om faglige møder.

Lad nu være.

http://www.dk-arbejdsmarked.dk/arbejdsmarkedsleksikon/term.html?id=1330

Hvilket jo også giver sig selv - man kan naturligvis ikke nedlægge
arbejdet efter eget forgodtbefindende når man har indgået en aftale om
at udføre et bestemt stykke arbejde.


>> Tja. Hvor dyrt tror du arbejdsnedlæggelsen hos DSB har været for
>> samfundet?
>
> At man skal betale dobbelt er i ingens interesse, men som sagt -
> faglige møder skal ikke varsles og det er ikke korrekt at det er
> ulovligt at strejke.

Faglige møder og strejker skal varsles.

> vrøvl - der er tale om en overenskomstmæssig situation, hvor
> overenskomsten fortæller hvad der skal ske hvis man bryder den.
> Går medarbejdere i strejke er de ikke underkastet den almindelige
> lovgivning men underkastet det aftaler der er på arbejdsmarkedet
> med bod etc.

Jo du er omfattet af gældende dansk lovgivning uanset om du strejker
eller ej


> Strejker er IKKE ulovlige i dette land - jeg ved ikke hvor du har
> det fra, men det er altså ikke korrekt. Jeg kan fortælle dig at
> jeg har været på arbejdsmarkedet i mange år, og i forskellige
> brancher, hvor der har været strejke og arbejdsnedlæggelser - i
> værste tilfælde har det medført en bod, men altså ikke noget, der
> er faldet ind under straffeloven.

Jo DSB-medarbejdernes arbejdsnægtelse er omfattet af Straffeloven da
der var tale om en uvarslet aktion der medførte omfattende
forstyrrelser af den offentlige trafik.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns97336D06B1450.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev:
>
> >> > Den holder ikke - vi har ikke arbejdspligt her i landet -
hvis
> >> > folk strejker, så har de lov dertil.
> >>
> >> Nej. Strejker og faglige møder skal varsles.
> >
> > Ikke hvis der er tale om faglige møder.
>
> Lad nu være.
>
>
http://www.dk-arbejdsmarked.dk/arbejdsmarkedsleksikon/term.html?id
=1330
>
> Hvilket jo også giver sig selv - man kan naturligvis ikke
nedlægge
> arbejdet efter eget forgodtbefindende når man har indgået en
aftale om
> at udføre et bestemt stykke arbejde.
>

du miisser pointet - et fagligt møde kan godt være med
arbejdsgiverens tilladelse - ellers er det ganske korrekt en
strejke -MEN praksis er at hvis man holder et fagligt møde, hvor
man går på arbejde igen inden for 24 timer (svjh) så er PRAKSIS at
man ikke opfatter det som strejke, men at man dog trækker i
lønnen.

Og faglige møder skal ikke varsles - for det ligger jo i sagens
natur at man ikke varsler når der opstår en spontan konflikt -jeg
har selv deltaget i et sådant møde -jeg fik trukket i
lønningsposen, men andet skete er ikke.
--
Wilstrup
>
> >> Tja. Hvor dyrt tror du arbejdsnedlæggelsen hos DSB har været
for
> >> samfundet?
> >
> > At man skal betale dobbelt er i ingens interesse, men som
sagt -
> > faglige møder skal ikke varsles og det er ikke korrekt at det
er
> > ulovligt at strejke.
>
> Faglige møder og strejker skal varsles.
>
> > vrøvl - der er tale om en overenskomstmæssig situation, hvor
> > overenskomsten fortæller hvad der skal ske hvis man bryder
den.
> > Går medarbejdere i strejke er de ikke underkastet den
almindelige
> > lovgivning men underkastet det aftaler der er på
arbejdsmarkedet
> > med bod etc.
>
> Jo du er omfattet af gældende dansk lovgivning uanset om du
strejker
> eller ej
>
>
> > Strejker er IKKE ulovlige i dette land - jeg ved ikke hvor du
har
> > det fra, men det er altså ikke korrekt. Jeg kan fortælle dig
at
> > jeg har været på arbejdsmarkedet i mange år, og i forskellige
> > brancher, hvor der har været strejke og arbejdsnedlæggelser -
i
> > værste tilfælde har det medført en bod, men altså ikke noget,
der
> > er faldet ind under straffeloven.
>
> Jo DSB-medarbejdernes arbejdsnægtelse er omfattet af
Straffeloven da
> der var tale om en uvarslet aktion der medførte omfattende
> forstyrrelser af den offentlige trafik.
>
> --
> Morten http://miljokemi.dk
> Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
> Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse >
> Jo DSB-medarbejdernes arbejdsnægtelse er omfattet af Straffeloven da
> der var tale om en uvarslet aktion der medførte omfattende
> forstyrrelser af den offentlige trafik.
>
> --
> Morten http://miljokemi.dk
> Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
> Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

Drøm du bare videre.

Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev:

> Find ud af forskellen på en "arbejdsnedlæggelse" og en "strejke".

Forskellen er irrellevant. Det afgørende er, at DSB medarbejderne
handlede reststridigt ved at nedlægge arbejdet uvarslet.
Denne nedlæggelse af arbejdet medførte omfattende forstyrrelser af den
offentlige trafik hvorfor straffelovens §193 blev overtrådt.

> Når du har gjort det, kan vi fortsætte på et fornuftigt grundlag,
> og ikke på dine vilde formodninger, som alene bygger på ideologi.

Den bygger skam ikke på en ideologi. Det gør derimod din og Wilstrups
holdning.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns97336D7BCAFB2.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev:
>
> > Find ud af forskellen på en "arbejdsnedlæggelse" og en
"strejke".
>
> Forskellen er irrellevant. Det afgørende er, at DSB
medarbejderne
> handlede reststridigt ved at nedlægge arbejdet uvarslet.
> Denne nedlæggelse af arbejdet medførte omfattende forstyrrelser
af den
> offentlige trafik hvorfor straffelovens §193 blev overtrådt.


Nej, det er IKKE korrekt - §193 kommer kun i anvendelse, hvis der
er tale om en retsstridig handling - det er IKKE en retsstridig
handling at strejke ,men har at gøre med en overenskomstmæssig
handling, der afgøres i arbejdsretten, hvis den kommer så vidt.'

Du kan ikke straffes efter straffelovens §193 hvis du som
medarbejder ved DSB streker sammen med din kolleger - hvis du
stadig har den opfattelse, så skulle du tage og henvende dig til
en jurist -
>
> > Når du har gjort det, kan vi fortsætte på et fornuftigt
grundlag,
> > og ikke på dine vilde formodninger, som alene bygger på
ideologi.
>
> Den bygger skam ikke på en ideologi. Det gør derimod din og
Wilstrups
> holdning.

vrøvl - din holdning bygger på din misforståelse af straffelovens
ord og intentioner.

Du kan sikkert finde en dumsmart jurist, der vil give dig ret- men
det vil ikke være de fleste.
--
Wilstrup

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns97336D7BCAFB2.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev:
>
> > Find ud af forskellen på en "arbejdsnedlæggelse" og en "strejke".
>
> Forskellen er irrellevant. Det afgørende er, at DSB medarbejderne
> handlede reststridigt ved at nedlægge arbejdet uvarslet.
> Denne nedlæggelse af arbejdet medførte omfattende forstyrrelser af den
> offentlige trafik hvorfor straffelovens §193 blev overtrådt.
>
> > Når du har gjort det, kan vi fortsætte på et fornuftigt grundlag,
> > og ikke på dine vilde formodninger, som alene bygger på ideologi.
>
> Den bygger skam ikke på en ideologi. Det gør derimod din og Wilstrups
> holdning.
>
> --
> Morten http://miljokemi.dk
> Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
> Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine


Du har nok ret i, at din holdning ikke bygger på ideologi.
Derimod er det ganske sikkert, at den bygger på en endog enorm uvidenhed om,
hvad du udtaler dig om.
Den slags du her bedriver, hedder vist nok:
Vinkelskriveri.
Og det er ikke respekteret.

Egon

---

> "For anden gang i dag vil landets togførere gå til faglige møder, når de kl.
> 15.59 igen nedlægger arbejdet.
>
> De nye møder vil efterlade frysende passagerer på perronerne landet over,
> oplyser kilder til bt.dk"
>
> Det kan hurtigt skabe store problemer og måske livsfarlige situationer, hvis
> folk er strandet udenfor. Regeringen bør gribe ind og stoppe auktionen.
>
> http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=408614/
>
> Martin.

De har vel lov til at strejke ligesom alle andre?

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev:

> De har vel lov til at strejke ligesom alle andre?

En strejke skal være varslet ellers er der tale om en retsstridig
arbejdsnedlæggelse. Det samme gælder faglige møder.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns972EBDC944C8F.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev:
>
> > De har vel lov til at strejke ligesom alle andre?
>
> En strejke skal være varslet ellers er der tale om en retsstridig
> arbejdsnedlæggelse. Det samme gælder faglige møder.
>
Vrøvl - for nu at sige det mildt- der er ikke noget retsstridigt i
at strejke - med eller uden varsel.

Strejker er IKKE ulovlige - de kan højst være overenskomnststridige
og man kan pålægges en bod, men det er altså ikke noget der er
RETSstridigt.
--
Wilstrup

---

On Fri, 16 Dec 2005 18:12:50 +0100, "Pjensen73"
<pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:

>
>De har vel lov til at strejke ligesom alle andre?

Tjenestemænd må ikke strejke.

Tilgængæld skal de have 3 års løn hvis de fyres.

Noget for noget.

---

"Martin Andersen" <andersen.martin@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:43a2d33e$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "For anden gang i dag vil landets togførere gå til faglige møder, når de
> kl.
> 15.59 igen nedlægger arbejdet.
>
> De nye møder vil efterlade frysende passagerer på perronerne landet over,
> oplyser kilder til bt.dk"
>
> Det kan hurtigt skabe store problemer og måske livsfarlige situationer,
> hvis
> folk er strandet udenfor. Regeringen bør gribe ind og stoppe auktionen.
>

Sikke da noget pladder, hvis togene ikke kører tager man sguda bare en bus
eller en taxa, det er måske nok både træls og dyrt, men at påstå lokoførerne
skulle bringe i folk i livsfare ved at strejke er da godt nok en af de bedre
jokes

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev:

> Sikke da noget pladder, hvis togene ikke kører tager man sguda
> bare en bus eller en taxa,

Det er der slet ikke kapacitet til.


> det er måske nok både træls og dyrt,
> men at påstå lokoførerne skulle bringe i folk i livsfare ved at
> strejke er da godt nok en af de bedre jokes

Hvad med de formentligt mange delebørn der var på vej til mor eller far
i weekenden som er strandet rundt omkring på stationerne i DK?

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

---

"Morten Bjergstrøm " <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns972EBD9F13016.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev:
>
>> Sikke da noget pladder, hvis togene ikke kører tager man sguda
>> bare en bus eller en taxa,
>
> Det er der slet ikke kapacitet til.
>
>
>> det er måske nok både træls og dyrt,
>> men at påstå lokoførerne skulle bringe i folk i livsfare ved at
>> strejke er da godt nok en af de bedre jokes
>
> Hvad med de formentligt mange delebørn der var på vej til mor eller far
> i weekenden som er strandet rundt omkring på stationerne i DK?

Så må de stå og fryse et par timer på en station, det tager de ikke en ski´
skade af, det har vi alle prøvet. Nu er Danmark jo altså ikke ramt af minus
30 graders kulde

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns972EBD9F13016.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev:
>>
> Hvad med de formentligt mange delebørn der var på vej til mor eller far
> i weekenden som er strandet rundt omkring på stationerne i DK?
>
> --
> Morten http://miljokemi.dk
> Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
> Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine


De kan sgu da bare lade være med at stemme borgerligt.
Faktisk er vi jo nogle, der kan huske, hvorledes jernbanerne kørte, før de
liberale begyndte at lade DJØFere køre skidtet i sænk.
Der var ligefrem en stor grad af service, før indførelsen af det borgerlige
"servicesamfund".

MVH
Egon

---

> "Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
> news:Xns972EBD9F13016.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
>> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev:
>>>
>> Hvad med de formentligt mange delebørn der var på vej til mor eller far
>> i weekenden som er strandet rundt omkring på stationerne i DK?
>>
>> --
>> Morten http://miljokemi.dk
>> Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
>> Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
>
>
> De kan sgu da bare lade være med at stemme borgerligt.
> Faktisk er vi jo nogle, der kan huske, hvorledes jernbanerne kørte, før de
> liberale begyndte at lade DJØFere køre skidtet i sænk.
> Der var ligefrem en stor grad af service, før indførelsen af det borgerlige
> "servicesamfund".
>
> MVH
> Egon

Der var sgu da ikke mere service hos DSB under Nyrupregeringen.

---

On Sat, 17 Dec 2005 14:33:46 +0100, "Pjensen73"
<pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:

>Der var sgu da ikke mere service hos DSB under Nyrupregeringen.

Det var under Nyrop regeringen at nedturen for jernbanen for alvor tog
fart.

Der vedtog man nemlig at splitte DSB op i 3 selskaber.

Togkørslen blev i DSB og er det eneste der er tilbage der.

Infrastrukturen som er skinner, signaler og perroner, blev overført
det nyoprettede Banestyrelsen der nu hedder banedanmark.

Opsynet med sikkerheden blev overført til det dertil oprette
Jernbanetilsyn der ny er lagt ind under trafikstyrelsen.

Hvad end man mener om service niveuet i DSB under nyrop regeringen
kan der vel samles enighed om at service niveuet ikke hæves ved at
fjerne alt personale på nær lokomotivføreren fra togene.

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse >
> Hvad end man mener om service niveuet i DSB under nyrop regeringen
> kan der vel samles enighed om at service niveuet ikke hæves ved at
> fjerne alt personale på nær lokomotivføreren fra togene.

Ak - ak...
Hvis man nu tager bybanen i kbhvn i "gamle dage", før de liberale og
økonomerne tog fat.
Dette startede før nyrup.

Når man skulle med toget, gik man hen til billetlugen, og købte en billet.
Af et rigtigt levende menneske, der kunne rådgive, hvor man end måtte skulle
hen.
Derefter gik man gennem "karrusellen", hvor der sad en kontrollør, og
klippede billetten.
(Man var fri for gratister)
Så op på perronen, hvor der fandtes nydelige, i mange tilfælde opvarmede
venterum.
Vel fremme, ud gennem karrusellen, og aflevere billetten til kontrolløren,
med mindre det var en omstigning eller timebillet.

Dengang kunne toiletter og ventesale være uaflåste.
Der var ingen ballademagere i togene.
Ingen grafitti og hærværk.
Heller ikke på perronerne.

Men så tog cand.polit og økonomerne fat..!!

Resultet?
Ingen service.
Flere arbejdsløse.
Utryghed på togene.
Masser af hærværk.

Så¨alt i alt et elendigt experiment, som sikkert ikke gav nogen som helst
besparelse.

Men dejligt liberalt.

MVH
Egon.

---

Egon Stich skrev den 18-12-2005 16:18:
> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse >
>
>>Hvad end man mener om service niveuet i DSB under nyrop regeringen
>>kan der vel samles enighed om at service niveuet ikke hæves ved at
>>fjerne alt personale på nær lokomotivføreren fra togene.
>
>
> Ak - ak...
> Hvis man nu tager bybanen i kbhvn i "gamle dage", før de liberale og
> økonomerne tog fat.
> Dette startede før nyrup.
>
> Når man skulle med toget, gik man hen til billetlugen, og købte en billet.
> Af et rigtigt levende menneske, der kunne rådgive, hvor man end måtte skulle
> hen.
> Derefter gik man gennem "karrusellen", hvor der sad en kontrollør, og
> klippede billetten.
> (Man var fri for gratister)
> Så op på perronen, hvor der fandtes nydelige, i mange tilfælde opvarmede
> venterum.
> Vel fremme, ud gennem karrusellen, og aflevere billetten til kontrolløren,
> med mindre det var en omstigning eller timebillet.
>


Er du klar over hvad den personalestruktur koster?
Det er jo sindsygt dyrt.


At køre med tog er altså ikke raketvidenskab eller hjernekirurgi.

rejseplanen.dk er din ven.




> Men så tog cand.polit og økonomerne fat..!!
>
> Resultet?
> Ingen service.

En anderledes service.

Jeg er måske ikke pendler, tilgengæld har jeg da kørt pænt meget i
tog på de lange strækninger (kbh - Vojens ; kbh - Ydby (Thy)).....og
jeg må indrømme, at udover de ubehøvlede forældre der ikke gider tage
aktiviteter med til deres afkom eller teenageren der endnu ikke har
fattet, at hele kupeen altså ikke behøver at belemres med
walkman-musikken. Så kører det altså bare derudaf for dem.



> Flere arbejdsløse.
????

> Utryghed på togene.
???? Hvad utrygt er det ved at køre tog????


> Masser af hærværk.
Hvilket du ikke kan sikre ved den personalestruktur som du forslår.


--
mvh Carsten Riis
For mange kilo? Vil du være en rigtig taber? Gratis! slankerummet.dk
Red liv uden at kunne førstehjælp!
Du ved ikke om du får brug for blod. www.bloddonor.dk

---

"Carsten Riis" <.@.> skrev i en meddelelse
news:f1Fpf.3021$Cl2.89102@news000.worldonline.dk...
> Egon Stich skrev den 18-12-2005 16:18:
> > "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse >
> >
> >>Hvad end man mener om service niveuet i DSB under nyrop regeringen
> >>kan der vel samles enighed om at service niveuet ikke hæves ved at
> >>fjerne alt personale på nær lokomotivføreren fra togene.
> >
> >
> > Ak - ak...
> > Hvis man nu tager bybanen i kbhvn i "gamle dage", før de liberale og
> > økonomerne tog fat.
> > Dette startede før nyrup.
> >
> > Når man skulle med toget, gik man hen til billetlugen, og købte en
billet.
> > Af et rigtigt levende menneske, der kunne rådgive, hvor man end måtte
skulle
> > hen.
> > Derefter gik man gennem "karrusellen", hvor der sad en kontrollør, og
> > klippede billetten.
> > (Man var fri for gratister)
> > Så op på perronen, hvor der fandtes nydelige, i mange tilfælde opvarmede
> > venterum.
> > Vel fremme, ud gennem karrusellen, og aflevere billetten til
kontrolløren,
> > med mindre det var en omstigning eller timebillet.
> >
>
>
> Er du klar over hvad den personalestruktur koster?
> Det er jo sindsygt dyrt.

Det er jo såmænd slet ikke sikkert.
Økonomerne udmærker sig jo ved at være så ensporede og uvidende, at de alene
tager hensyn til "egen kasse".
At "besparelser" kan koste i den anden kasse, her a-kassen, formår de ikke
at tage i betragtning.
De samme personager er forøvrigt de samme, der altid skråler op om, at de
arbejdsløse "bare kan skruppe ud at arbejde".
Der kan sikkert ansættes mange, for det beløb grafittiafrensning og opskårne
sæder koster.
Så hvor ligger fornuften i disse DJØF-tiltag?

>
>
> At køre med tog er altså ikke raketvidenskab eller hjernekirurgi.
>
> rejseplanen.dk er din ven.

Fortæl du en pensionist det.
Eller sæt en af dem til at trække en billet i en automat.
Hvis ikke lige den er sprængt i luften.
Hvorfor er yngre så uvidende om, at ikke alle er i besiddelse af de
værktøjer som de selv?

>
> Jeg er måske ikke pendler, tilgengæld har jeg da kørt pænt meget i
> tog på de lange strækninger (kbh - Vojens ; kbh - Ydby (Thy)).....og
> jeg må indrømme, at udover de ubehøvlede forældre der ikke gider tage
> aktiviteter med til deres afkom eller teenageren der endnu ikke har
> fattet, at hele kupeen altså ikke behøver at belemres med
> walkman-musikken. Så kører det altså bare derudaf for dem.

Der er nok forskel på de længere stræk og lokalbanerne og s-toget.

> > Flere arbejdsløse.
> ????

De der var ansat til billitsalg og kontrol af stationerne.
Var det ikke klart nok?

>
> > Utryghed på togene.
> ???? Hvad utrygt er det ved at køre tog????

Det er vist ikke en usædvanlig holdning, at være utryg i s-toget.

>
>
> > Masser af hærværk.
> Hvilket du ikke kan sikre ved den personalestruktur som du forslår.

Helt bestemt.
Husk på, vi er jo nogle der stadig kan huske, hvorledes servicesamfundet så
ud.
Altså det virkelige, ikke det de yngre tror er noget sådant.

MVH
Egon

---

Egon Stich skrev den 19-12-2005 23:53:

>
>
> Det er jo såmænd slet ikke sikkert.
> Økonomerne udmærker sig jo ved at være så ensporede og uvidende, at de alene
> tager hensyn til "egen kasse".
> At "besparelser" kan koste i den anden kasse, her a-kassen, formår de ikke
> at tage i betragtning.
> De samme personager er forøvrigt de samme, der altid skråler op om, at de
> arbejdsløse "bare kan skruppe ud at arbejde".

tja, kan man ikke få det arbejde man vil have. så må man tage hvad man
kan få.

Undertegnede er et ganske fremragende eksempel herpå skal jeg lige sige.


> Der kan sikkert ansættes mange, for det beløb grafittiafrensning og opskårne
> sæder koster.
> Så hvor ligger fornuften i disse DJØF-tiltag?
>

1 graffitiafrensning = 30 minutter (der kan sikkert skabes
stordriftsfordele, så måske flere endda).

1 persons løn, feriepenge, sygdom, pension osv. 250k og opefter pr år..

Og lad os bare sige, at der skal 1 person pr. togafgang. Og pga.
sikkerheden (voldlige hærværksmænd mv.) skal der arbejdes i hold af 3-4
personer.
Kan du selv regne den ud nu? Og ja, du skal have den store lommeregner
frem, hvis du skal regne med 3-4 personer pr. togafgang.

Ser du: Det kan man få rigtig mange togsæder og graffitiafrensninger.

>>
>>At køre med tog er altså ikke raketvidenskab eller hjernekirurgi.
>>
>>rejseplanen.dk er din ven.
>
>
> Fortæl du en pensionist det.
> Eller sæt en af dem til at trække en billet i en automat.
> Hvis ikke lige den er sprængt i luften.
> Hvorfor er yngre så uvidende om, at ikke alle er i besiddelse af de
> værktøjer som de selv?
>

som sagt: Det er ikke en raketvidenskab!

Farvekortene har - i hvert fald i hovedstadsområdet - eksisteret i mange
år dvs. før pensionisterne blev pensionister. Og hvad med at
pensionisterne trækker på deres livserfaring. Det plejer da at være
"det grå gulds" hovedargument.




>
>> Jeg er måske ikke pendler, tilgengæld har jeg da kørt pænt meget i
>>tog på de lange strækninger (kbh - Vojens ; kbh - Ydby (Thy)).....og
>>jeg må indrømme, at udover de ubehøvlede forældre der ikke gider tage
>>aktiviteter med til deres afkom eller teenageren der endnu ikke har
>>fattet, at hele kupeen altså ikke behøver at belemres med
>>walkman-musikken. Så kører det altså bare derudaf for dem.
>
>
> Der er nok forskel på de længere stræk og lokalbanerne og s-toget.
>
>
>>>Flere arbejdsløse.
>>
>> ????
>
>
> De der var ansat til billitsalg og kontrol af stationerne.
> Var det ikke klart nok?
>
Tror du selv, at den øgede bemanding tjener sig hjem igen i form af
sparede udgifter til vedligholdelse (graffitifjernelse og togsæder)

Jeg skal ikke kunne sige det med sikkerhed. Men prøv du at regne på
hvad en persons løn koster pr. måned/år.


>
>>>Utryghed på togene.
>>
>> ???? Hvad utrygt er det ved at køre tog????
>
>
> Det er vist ikke en usædvanlig holdning, at være utryg i s-toget.
>
>

hmmmm, dvs. 400k passagerer pr. dag er utrygge.




>>
>>>Masser af hærværk.
>>
>> Hvilket du ikke kan sikre ved den personalestruktur som du forslår.
>
>
> Helt bestemt.
> Husk på, vi er jo nogle der stadig kan huske, hvorledes servicesamfundet så
> ud.
> Altså det virkelige, ikke det de yngre tror er noget sådant.
>

hærværksmændene vil bare opruste med yderligere våben og voldelig adfærd.






--
mvh Carsten Riis
For mange kilo? Vil du være en rigtig taber? Gratis! slankerummet.dk
Red liv uden at kunne førstehjælp!
Du ved ikke om du får brug for blod. www.bloddonor.dk

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.8b697d5cff7eb45b.42469@FJERNDETTEgmail.com...
> > "Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
> > news:Xns972EBD9F13016.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> >> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev:
> >>>
> >> Hvad med de formentligt mange delebørn der var på vej til mor eller far
> >> i weekenden som er strandet rundt omkring på stationerne i DK?
> >>
> >> --
> >> Morten http://miljokemi.dk
> >> Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
> >> Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine
> >
> >
> > De kan sgu da bare lade være med at stemme borgerligt.
> > Faktisk er vi jo nogle, der kan huske, hvorledes jernbanerne kørte, før
de
> > liberale begyndte at lade DJØFere køre skidtet i sænk.
> > Der var ligefrem en stor grad af service, før indførelsen af det
borgerlige
> > "servicesamfund".
> >
> > MVH
> > Egon
>
> Der var sgu da ikke mere service hos DSB under Nyrupregeringen.
>
>
Nej.
Da var nedturen godt igang.
Efterhånden som DJØFerne og de "kreative" fik sat sig på partierne i 70erne,
gik det nedad.
Og den blev så acceleretet af schlüter.
I dag findes der ingen yngre mennesker, der ved hvad et servicesamfund vil
sige.
Man nøjes med den nysproglige betegnelse, uden at kende betydningen.

MVH
Egon

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev:

> Så må de stå og fryse et par timer på en station, det tager de
> ikke en ski´ skade af, det har vi alle prøvet.

Det er da noget af et mennesesyn du her lægger for dagen.

> Nu er Danmark jo
> altså ikke ramt af minus 30 graders kulde

Pg børn på 5-6 år skal ikke efterlades alene på en station pga. nogle
medarbejder hos DSB der ikke har forstået hvad det indebærer at have
indgået en jobkontrakt.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9731A71A36A7A.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> skrev:
>
> > Så må de stå og fryse et par timer på en station, det tager de
> > ikke en ski´ skade af, det har vi alle prøvet.
>
> Det er da noget af et mennesesyn du her lægger for dagen.

DSB-medarbejderne har ikke nogen pligt til at opfatte deres job som
et kald. Fryser de, kan de tage en bus.

>
> > Nu er Danmark jo
> > altså ikke ramt af minus 30 graders kulde
>
> Pg børn på 5-6 år skal ikke efterlades alene på en station pga.
nogle
> medarbejder hos DSB der ikke har forstået hvad det indebærer at
have
> indgået en jobkontrakt.'

Hvis man ændrer tingene midt i det hele uden at aftale det med
medarbejderne, så er man selv skyld i miseren - og dermed også at
medarbejderne går til fagligt møde, hvilket er alment accepteret,
omend det kan koste noget tabt arbejdsfortjeneste.

Virksomhederne skal ikke have lov til at skalte og valte med
medarbejdernes løn -og arbejdsvilkår - og hvis de ikke opfører sig
ordentligt, så risikerer de altså at det udløser en reaktion, og
det finder jeg helt i sin orden.
Ingen strejker for sjov skyld, men fordi de er presset til det
yderste og ikke ser nogen anden udvej. Og det virkede jo også.

--
Wilstrup
>

---

Martin Andersen <andersen.martin@gmail.com> wrote in
news:43a2d33e$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk:

> "For anden gang i dag vil landets togførere gå til faglige møder, når
> de kl. 15.59 igen nedlægger arbejdet.
>
> De nye møder vil efterlade frysende passagerer på perronerne landet
> over, oplyser kilder til bt.dk"
>
> Det kan hurtigt skabe store problemer og måske livsfarlige
> situationer, hvis folk er strandet udenfor. Regeringen bør gribe ind
> og stoppe auktionen.

Egoist!

---

"XXX" <not@this.level> skrev i en meddelelse
news:43a2fef0$0$38704$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Martin Andersen <andersen.martin@gmail.com> wrote in
> news:43a2d33e$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk:
>
>> "For anden gang i dag vil landets togførere gå til faglige møder, når
>> de kl. 15.59 igen nedlægger arbejdet.
>>
>> De nye møder vil efterlade frysende passagerer på perronerne landet
>> over, oplyser kilder til bt.dk"
>>
>> Det kan hurtigt skabe store problemer og måske livsfarlige
>> situationer, hvis folk er strandet udenfor. Regeringen bør gribe ind
>> og stoppe auktionen.
>
> Egoist!

En regering bør aldrig stoppe en auktion - altså ved mindre noget ulovligt
bortauktioneres )

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Hello, Martin!
You wrote on Fri, 16 Dec 2005 15:46:22 +0100:

MA> De nye møder vil efterlade frysende passagerer på perronerne landet
MA> over, oplyser kilder til bt.dk"

MA> Det kan hurtigt skabe store problemer og måske livsfarlige situationer,
MA> hvis folk er strandet udenfor. Regeringen bør gribe ind og stoppe
MA> auktionen.

MA> http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=408614/

Ja, det vil være fint at regeringen blander sig og fortæller de egoistiske
togfører der strejker, at de har at passe deres arbejde.

Arbeit macht frei.


With best regards, Svend Poulsen. E-mail: svend_poulsen_304@*hotmail.com

---

"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43a40689$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
> Hello, Martin!
> You wrote on Fri, 16 Dec 2005 15:46:22 +0100:
>
> MA> De nye møder vil efterlade frysende passagerer på perronerne landet
> MA> over, oplyser kilder til bt.dk"
>
> MA> Det kan hurtigt skabe store problemer og måske livsfarlige
situationer,
> MA> hvis folk er strandet udenfor. Regeringen bør gribe ind og stoppe
> MA> auktionen.
>
> MA> http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=408614/
>
> Ja, det vil være fint at regeringen blander sig og fortæller de egoistiske
> togfører der strejker, at de har at passe deres arbejde.
>
> Arbeit macht frei.
>
>
> With best regards, Svend Poulsen. E-mail: svend_poulsen_304@*hotmail.com
>

Tjah..
Man oplever jo efterhånden effekten af de liberale økonomers ideologiske
felttog.
Man fjerner tjenestemandsbegrebet, ud fra en forrykt ide om, at så kan man
"spare".
Konsekvenserne har man ikke formået, at opfatte.
Vel på grund af manglende uddannelse og samfundsforståelse?
I hvert fald er de akademikersnuder, man sætter til at "lede"
samfundsvigtige virksomheder, ualmindeligt småt kørende.

Nu har de udnyttede fået nok.
Og svarer på den eneste måde de kan.
Forståeligt.
Og hvad skriger liberalisterne så på?
Hær, hjemmeværn og flåde

Det er da på tide, at vi for alvor gør op med det liberalistiske pak, og får
dem gjort begribeligt, at der er visse ting i et samfund, der IKKE må
underlægges deres profithunger..!!


MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:yZVof.704$VW3.184@news.get2net.dk...
>
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43a40689$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hello, Martin!
>> You wrote on Fri, 16 Dec 2005 15:46:22 +0100:
>>
>> MA> De nye møder vil efterlade frysende passagerer på perronerne landet
>> MA> over, oplyser kilder til bt.dk"
>>
>> MA> Det kan hurtigt skabe store problemer og måske livsfarlige
> situationer,
>> MA> hvis folk er strandet udenfor. Regeringen bør gribe ind og stoppe
>> MA> auktionen.
>>
>> MA> http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=408614/
>>
>> Ja, det vil være fint at regeringen blander sig og fortæller de
>> egoistiske
>> togfører der strejker, at de har at passe deres arbejde.
>>
>> Arbeit macht frei.
>>
>>
>> With best regards, Svend Poulsen. E-mail: svend_poulsen_304@*hotmail.com
>>
>
> Tjah..
> Man oplever jo efterhånden effekten af de liberale økonomers ideologiske
> felttog.
> Man fjerner tjenestemandsbegrebet, ud fra en forrykt ide om, at så kan man
> "spare".
> Konsekvenserne har man ikke formået, at opfatte.
> Vel på grund af manglende uddannelse og samfundsforståelse?
> I hvert fald er de akademikersnuder, man sætter til at "lede"
> samfundsvigtige virksomheder, ualmindeligt småt kørende.
>
> Nu har de udnyttede fået nok.
> Og svarer på den eneste måde de kan.
> Forståeligt.
> Og hvad skriger liberalisterne så på?
> Hær, hjemmeværn og flåde
>
> Det er da på tide, at vi for alvor gør op med det liberalistiske pak, og
> får
> dem gjort begribeligt, at der er visse ting i et samfund, der IKKE må
> underlægges deres profithunger..!!
>
>
> MVH
> Egon

Ja, og håber at mit indlæg opfattes som ironi.

Mvh Svend

---

On Fri, 16 Dec 2005 15:46:22 +0100, Martin Andersen
<andersen.martin@gmail.com> wrote:

>"For anden gang i dag vil landets togførere gå til faglige møder, når de kl.
>15.59 igen nedlægger arbejdet.
>
>De nye møder vil efterlade frysende passagerer på perronerne landet over,
>oplyser kilder til bt.dk"
>
>Det kan hurtigt skabe store problemer og måske livsfarlige situationer, hvis
>folk er strandet udenfor. Regeringen bør gribe ind og stoppe auktionen.
>
>http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=408614/
>
>Martin.

Ja hvad fanden havde du regnet med.

DSB ansætter ikke tjenestemænd mere, nu er alle nyansatte timelønnede
på overenskomst og som sådan har de ret til at strejke.

Der var dog ikke tale om en strejke for der nemlig en gyldig
overenskomst og så man man ifølge hovedaftalen ikke strejke.

Men man har lov til at holde et fagligt møde.