---

Massehysteriet omkring børn og sex kører videre -

I lørdags kunne man i den altid sandheds-hungrende avis EkstraBladet
side 14, læse om en ny kæmpesag:
En lærer på Bornholm har givet et enkelt omsorgskram til en 13 årig
pigeelev, der blev gal over det og har foretaget anmeldelse deraf til
Kriminalpolitiet.

Da det er en stor sag med en enkelt berøring, køres sagen af
Vicepolitichefen personligt - forstås - med presseudtalelser og det
hele. - For det aktivitetssøgende politi er ingen sag for lille! -

Disse sager vil der fremover komme ufatteligt mange af.
Enhver elev, der er træt af en skolelærer, skal bare anmelde for en
eller anden berøring- gerne et håndtryk - så kører hele hysterimaskinen
derudaf.
Går det for langsomt, kan der suppleres med nogle opdigtelser.
EkstraBladet hjælper gerne. Det hele kan bruges.

Læreren i den aktuelle sag på Bornholm kan derfor nu ikke mere arbejde
som skolelærer.

Da skolelærere er helt ubrugelige ude i samfundet - de kan jo hverken
sælge noget, køre bil eller slå søm i - er det et stort tab for
samfundet, der har betalt en lang uddannelse i ubrugeligt pensum, og det
er en katastrofe for den enkelte lærer, der skal være på kontanthjælp
indtil Folkepensionen.

I en tilsvarende sag, der fornylig blev pådømt af en - kvindelig -
dommer i København, udtalte forsvareren Højesteretssagfører Maxen:
Mænd som i deres arbejde har med børn at gøre, må altid holde armene
lodret ned langs siden.

Det er derfor på tide, at mænd indser, at kvinderne nu har sejret.
Mænd er færdige i jobs, der medfører kontakt med børn.
Venligst tjek ud nu og pas de jobs, mænd kan have i fred: biler,
motorer, tandhjul, fiskeri, militæret og kloakrens.
Kvinder accepterer ikke vor indtrængen i deres domæner, som er
børnepasning og husarbejde.
Det er da snart bevist, så selv de mest tykpandede mænd må kunne forstå
det!!

Derfor har vi alle disse anmeldelser, hvoraf mange er falske, men som er
simpel kønskamp!

Ulrich Valera
Kvindesagsforkæmper

---

"Ulrich Valera" <ulrich@valera.cc> skrev i en meddelelse
news:439c9cf9$0$1828$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Massehysteriet omkring børn og sex kører videre -
>
> I lørdags kunne man i den altid sandheds-hungrende avis
> EkstraBladet side 14, læse om en ny kæmpesag:

> En lærer på Bornholm har givet et enkelt omsorgskram til en 13
> årig pigeelev, der blev gal over det og har foretaget anmeldelse
> deraf til Kriminalpolitiet.

Helt igennem hysterisk.
>
> Da det er en stor sag med en enkelt berøring, køres sagen af
> Vicepolitichefen personligt - forstås - med presseudtalelser og
> det hele. - For det aktivitetssøgende politi er ingen sag for
> lille! -

noget kunne tyde på det.
>
> Disse sager vil der fremover komme ufatteligt mange af.
> Enhver elev, der er træt af en skolelærer, skal bare anmelde for
> en eller anden berøring- gerne et håndtryk - så kører hele
> hysterimaskinen derudaf.
præcis! Jeg kender til en sag, hvor en lærer kom til at trykke en
pige i hånden lidt for hårdt -og da moderen stod ved siden af, blev
hun meget forarget og anmeldte læreren for mishandling af hendes
barn. Pigens fader kom også og mente at læreren skulle i fængsel.
Jo, det går godt.


> Går det for langsomt, kan der suppleres med nogle opdigtelser.
> EkstraBladet hjælper gerne. Det hele kan bruges.

netop!
>
> Læreren i den aktuelle sag på Bornholm kan derfor nu ikke mere
> arbejde som skolelærer.

ja, helt hysterisk.
>
> Da skolelærere er helt ubrugelige ude i samfundet - de kan jo
> hverken sælge noget, køre bil eller slå søm i - er det et stort
> tab for samfundet, der har betalt en lang uddannelse i ubrugeligt
> pensum, og det > er en katastrofe for den enkelte lærer, der skal
> være på kontanthjælp > indtil Folkepensionen.

Sådan går det nok ikke helt- og lærere kan mange ting. Heldigvis.
>
> I en tilsvarende sag, der fornylig blev pådømt af en -
> kvindelig - dommer i København, udtalte forsvareren
> Højesteretssagfører Maxen:
> Mænd som i deres arbejde har med børn at gøre, må altid holde
> armene lodret ned langs siden.

ja, det er uhyggeligt.
>
> Det er derfor på tide, at mænd indser, at kvinderne nu har
> sejret.
> Mænd er færdige i jobs, der medfører kontakt med børn.

Det kan meget vel blive konsekvensen.

> Venligst tjek ud nu og pas de jobs, mænd kan have i fred: biler,
> motorer, tandhjul, fiskeri, militæret og kloakrens.

Der er noget, der tyder på det.

> Kvinder accepterer ikke vor indtrængen i deres domæner, som er
> børnepasning og husarbejde.

jo, husarbejde er endnu ikke blevet forbudt!

> Det er da snart bevist, så selv de mest tykpandede mænd må kunne
> forstå det!!

javist!
>
> Derfor har vi alle disse anmeldelser, hvoraf mange er falske, men
> som er > simpel kønskamp!

Det kunne være en meget rigtig konklusion.

--
Wilstrup

---

"Arne H. Wilstrup" <Nixenbixen@denfaarduej.invalid> skrev i
news:439ca369$0$84037$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Ulrich Valera" <ulrich@valera.cc> skrev i en meddelelse
news:439c9cf9$0$1828$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Disse sager vil der fremover komme ufatteligt mange af.
>> Enhver elev, der er træt af en skolelærer, skal bare anmelde for
>> en eller anden berøring- gerne et håndtryk - så kører hele
>> hysterimaskinen derudaf.
>
> præcis! Jeg kender til en sag, hvor en lærer kom til at trykke en
> pige i hånden lidt for hårdt -og da moderen stod ved siden af, blev
> hun meget forarget og anmeldte læreren for mishandling af hendes
> barn. Pigens fader kom også og mente at læreren skulle i fængsel.
> Jo, det går godt.

Godt at jeg ikke længere er gymnasielærer.
--
NoTrabajo

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:439d1cab$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <Nixenbixen@denfaarduej.invalid> skrev i
> news:439ca369$0$84037$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Ulrich Valera" <ulrich@valera.cc> skrev i en meddelelse
> news:439c9cf9$0$1828$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>> Disse sager vil der fremover komme ufatteligt mange af.
>>> Enhver elev, der er træt af en skolelærer, skal bare anmelde for
>>> en eller anden berøring- gerne et håndtryk - så kører hele
>>> hysterimaskinen derudaf.
>>
>> præcis! Jeg kender til en sag, hvor en lærer kom til at trykke en
>> pige i hånden lidt for hårdt -og da moderen stod ved siden af, blev
>> hun meget forarget og anmeldte læreren for mishandling af hendes
>> barn. Pigens fader kom også og mente at læreren skulle i fængsel.
>> Jo, det går godt.
>
> Godt at jeg ikke længere er gymnasielærer.


Det siger vi andre også.

--
Kim Larsen
(Og så vinder vi lige mellemrunden så vi er klar til at baske Østrig i
finalen i VM-håndbold)

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:439d1cab$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <Nixenbixen@denfaarduej.invalid> skrev i
> news:439ca369$0$84037$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Ulrich Valera" <ulrich@valera.cc> skrev i en meddelelse
> news:439c9cf9$0$1828$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>> Disse sager vil der fremover komme ufatteligt mange af.
>>> Enhver elev, der er træt af en skolelærer, skal bare anmelde for
>>> en eller anden berøring- gerne et håndtryk - så kører hele
>>> hysterimaskinen derudaf.
>>
>> præcis! Jeg kender til en sag, hvor en lærer kom til at trykke en
>> pige i hånden lidt for hårdt -og da moderen stod ved siden af, blev
>> hun meget forarget og anmeldte læreren for mishandling af hendes
>> barn. Pigens fader kom også og mente at læreren skulle i fængsel.
>> Jo, det går godt.
>
> Godt at jeg ikke længere er gymnasielærer.
> --
> NoTrabajo

Du har måske haft fingrene for langt nede i kagedåsen ?

Tony

---

"Tony" <tony@carpediem.dk> skrev i
news:439d96d1$0$15785$14726298@news.sunsite.dk...
> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:439d1cab$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Arne H. Wilstrup" <Nixenbixen@denfaarduej.invalid> skrev i
>> news:439ca369$0$84037$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> "Ulrich Valera" <ulrich@valera.cc> skrev i en meddelelse
>> news:439c9cf9$0$1828$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>>> Disse sager vil der fremover komme ufatteligt mange af.
>>>> Enhver elev, der er træt af en skolelærer, skal bare anmelde for
>>>> en eller anden berøring- gerne et håndtryk - så kører hele
>>>> hysterimaskinen derudaf.
>>>
>>> præcis! Jeg kender til en sag, hvor en lærer kom til at trykke en
>>> pige i hånden lidt for hårdt -og da moderen stod ved siden af, blev
>>> hun meget forarget og anmeldte læreren for mishandling af hendes
>>> barn. Pigens fader kom også og mente at læreren skulle i fængsel.
>>> Jo, det går godt.
>>
>> Godt at jeg ikke længere er gymnasielærer.
>> --
>> NoTrabajo
>
> Du har måske haft fingrene for langt nede i kagedåsen ?

Næh, men Arnes indlæg news:439ca369$0$84037$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
tyder på at man nemt, uden at have hensigt dertil, kan få "fingrene for
langt nede i kagedåsen". Grunden til at jeg ikke længere er gymnasielærer,
er at jeg havde den "forkerte" uddannelse (civ.ing.) i stedet for fysiker,
og derfor kun blev ansat som årsvikar indtil en rigtig fysiker søgte (min)
stilling.
--
NoTrabajo

---

NoTrabajo <trabajono@hotmail.com> wrote:

> Grunden til at jeg ikke længere er gymnasielærer, er at jeg havde den
> "forkerte" uddannelse (civ.ing.) i stedet for fysiker, og derfor kun blev
> ansat som årsvikar indtil en rigtig fysiker søgte (min) stilling.

Du har nu også selv oplyst at du bare ikke /gad/ tage den krævede
tillægsuddannelse på Københavns Universitet ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

NoTrabajo wrote:

> Godt at jeg ikke længere er gymnasielærer.

Det siger jeg også ..... Godt du ikke er det længere

Jan

---

"Ulrich Valera" <ulrich@valera.cc> skrev i en meddelelse
news:439c9cf9$0$1828$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Massehysteriet omkring børn og sex kører videre -
>
> I lørdags kunne man i den altid sandheds-hungrende avis EkstraBladet side
> 14, læse om en ny kæmpesag:
> En lærer på Bornholm har givet et enkelt omsorgskram til en 13 årig
> pigeelev, der blev gal over det og har foretaget anmeldelse deraf til
> Kriminalpolitiet.

> Ulrich Valera

*Omsorgskram* et rigtigt pædagoisk udtryk, som sikkert mange pædofile
bruger.
Han kan bare holde sine klamme hænder lang væk fra pigen.
Der er jo ikke noget nyt i, at en del mænd med pædofile tendenser, søger
arbejde hvor de har mulighed for at være tæt på børn.
Nej lad sådanne ''krammedyr'' komme ud at arbejde som jord og
betonarbejdere.

Tony

---

"Tony" <tony@carpediem.dk> skrev i en meddelelse
news:439d9587$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> *Omsorgskram* et rigtigt pædagoisk udtryk, som sikkert mange
> pædofile bruger.

aha - at give et barn et kram er lig med pædofili?

> Han kan bare holde sine klamme hænder lang væk fra pigen.

Det ville i hvert fald have været klogt i denne situation.

> Der er jo ikke noget nyt i, at en del mænd med pædofile
> tendenser, søger arbejde hvor de har mulighed for at være tæt på
> børn.

Så alle skolelærere er altså pædofile?

> Nej lad sådanne ''krammedyr'' komme ud at arbejde som jord og
> betonarbejdere.

Altså: nedlæg skolerne og send lærerne ud på markerne ?
--
Wilstrup

---

"Arne H. Wilstrup" <Nixenbixen@denfaarduej.invalid> skrev i en meddelelse
news:439dde17$0$84015$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Tony" <tony@carpediem.dk> skrev i en meddelelse
> news:439d9587$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>
>> *Omsorgskram* et rigtigt pædagoisk udtryk, som sikkert mange pædofile
>> bruger.
>
> aha - at give et barn et kram er lig med pædofili?
>
>> Han kan bare holde sine klamme hænder lang væk fra pigen.
>
> Det ville i hvert fald have været klogt i denne situation.
>
>> Der er jo ikke noget nyt i, at en del mænd med pædofile tendenser, søger
>> arbejde hvor de har mulighed for at være tæt på børn.
>
> Så alle skolelærere er altså pædofile?
>
>> Nej lad sådanne ''krammedyr'' komme ud at arbejde som jord og
>> betonarbejdere.
>
> Altså: nedlæg skolerne og send lærerne ud på markerne ?
> --
> Wilstrup

Hør nu godt efter Arne, så du slipper for at stille en masse malplacerede
spørgsmål.
Når nu mænd udmærket ved hvor lidt der skal til, før et omsorgskram, eller
anden tæt kontakt med et barn, bliver misforstået, så burde de være så
kloge, at de afholdt sig fra denne kontakt.
At så nogle personer vil kalde det for en vanvittig overreaktion, er en
anden sag.
Hellere få fjernet en mulig '' pædofil '' for meget, end e'n for lidt.

Tony

---

Tony <tony@carpediem.dk> wrote:

> Hellere få fjernet en mulig '' pædofil '' for meget, end e'n for lidt.

Hellere hænge ti uskyldige end lade en skyldig gå fri?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Tue, 13 Dec 2005 19:46:38 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>> Hellere få fjernet en mulig '' pædofil '' for meget, end e'n for lidt.
>
>Hellere hænge ti uskyldige end lade en skyldig gå fri?

Jeg skulle lige til at sige de samme....

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h7ix9i.19e9rup8xmcldN%per@RQNNE.invalid...
> Tony <tony@carpediem.dk> wrote:
>
>> Hellere få fjernet en mulig '' pædofil '' for meget, end e'n for lidt.
>
> Hellere hænge ti uskyldige end lade en skyldig gå fri?
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk

*GGG* Ja ja, nu bor vi jo ikke i USA.

Tony

---

Tony <tony@carpediem.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h7ix9i.19e9rup8xmcldN%per@RQNNE.invalid...
> > Tony <tony@carpediem.dk> wrote:
> >
> >> Hellere få fjernet en mulig '' pædofil '' for meget, end e'n for lidt.
> >
> > Hellere hænge ti uskyldige end lade en skyldig gå fri?

> *GGG* Ja ja, nu bor vi jo ikke i USA.

Men du gør dig så bare ikke klar, at selv en uretmæssig anklage for
pædofili mod en uskyldig, ødelægger resten af dennes liv. Det er nok
derfor politiet i den sidste sag er gået så klart ud i offentligheden,
og har sagt at den anholdte, og nu frigivne, var /bevist/ uskyldig.

Og ikke blot at man måtte løslade ham »på grund af bevisets stilling«.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h7jn4b.1f0jt28aoigxiN%per@RQNNE.invalid...
> Tony <tony@carpediem.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1h7ix9i.19e9rup8xmcldN%per@RQNNE.invalid...
>> > Tony <tony@carpediem.dk> wrote:
>> >
>> >> Hellere få fjernet en mulig '' pædofil '' for meget, end e'n for lidt.
>> >
>> > Hellere hænge ti uskyldige end lade en skyldig gå fri?
>
>> *GGG* Ja ja, nu bor vi jo ikke i USA.
>
> Men du gør dig så bare ikke klar, at selv en uretmæssig anklage for
> pædofili mod en uskyldig, ødelægger resten af dennes liv. Det er nok
> derfor politiet i den sidste sag er gået så klart ud i offentligheden,
> og har sagt at den anholdte, og nu frigivne, var /bevist/ uskyldig.
>
> Og ikke blot at man måtte løslade ham »på grund af bevisets stilling«.
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk


Helt enig, men alligevel synes jeg det er dumt af manden, at bringe sig selv
i denne situation, når han burde vide hvordan nogle mennesker tolker det.
Det er sørgeligt, men sandt.

Tony

---

"Tony" <tony@carpediem.dk> skrev i en meddelelse
news:43a03bc6$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> Helt enig, men alligevel synes jeg det er dumt af manden, at
> bringe sig selv i denne situation, når han burde vide hvordan
> nogle mennesker tolker det.
> Det er sørgeligt, men sandt.

Det er også en helt anden tone end den, du begyndte med - en mere
afdæmpet form for svar, om jeg må sige -og det er helt fint - lad
os endelig ikke få mere hysteri ud af en sag end godt er.

Men naturligvis har du da ret i at man som mandlig lærer skal passe
gevaldigt på.
--
Wilstrup

---

Arne H. Wilstrup <Nixenbixen@denfaarduej.invalid> wrote:

> "Tony" <tony@carpediem.dk> skrev i en meddelelse
> news:43a03bc6$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
> > >
> > Helt enig, men alligevel synes jeg det er dumt af manden, at
> > bringe sig selv i denne situation, når han burde vide hvordan
> > nogle mennesker tolker det.
> > Det er sørgeligt, men sandt.
>
> Det er også en helt anden tone end den, du begyndte med - en mere
> afdæmpet form for svar, om jeg må sige -og det er helt fint - lad
> os endelig ikke få mere hysteri ud af en sag end godt er.
>
> Men naturligvis har du da ret i at man som mandlig lærer skal passe
> gevaldigt på.

Og så havde han vist ikke fået »bragt sig i en situation«; pigen havde
ringet op til ham fra hendes mobiltelefon, sandsynligvis fordi hun havde
tastet forkert. Og det var nok til en anholdelse af ham ;-(.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Tony" <tony@carpediem.dk> skrev i en meddelelse
news:439f07bd$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
> > Hør nu godt efter Arne, så du slipper for at stille en masse
> > malplacerede spørgsmål.

Det er ikke malplacerede spørgsmål, men spørgsmål, der er
interessante da udsagnene jo netop både er malplacerede og
hysteriske.

> Når nu mænd udmærket ved hvor lidt der skal til, før et
> omsorgskram, eller anden tæt kontakt med et barn, bliver
> misforstået, så burde de være så kloge, at de afholdt sig fra
> denne kontakt.

Det kan man altid sige set i bakspejlets giftgrønne lys, men sagen
er den at i praksis kan børn være ganske ulykkelige og det kan af
og til være vanskeligt blot at se på uden at kunne gøre noget.

Men det er da rigtigt at mænd skal passe gevaldigt på - især i
disse tider: lad en kvindelig lærer trøste et barn der er faldet og
har slået sig og det anses for at være et udtryk for moderlige
følelser - hvis en mand gør det samme, så er han en gammel gris.
Ikke noget at sige til at mænd flygter fra institutioner med børn -
til stor skade for børnenes identitsudvikling -især drengenes.

> At så nogle personer vil kalde det for en vanvittig overreaktion,
> er en anden sag. Hellere få fjernet en mulig '' pædofil '' for
> meget, end e'n for lidt.

Man må s'gu' ku' skelne mellem sagerne - man er ikke pædofil fordi
man giver et barn et kram - kun syge hjerner kan tænke sådan - men
debatten er efterhånden oppe i så høje gear at det kan være
vanskeligt at se, hvordan man får jordforbindelse igen.

Det er ikke et spørgsmål om en "mulig pædofil" - man må gerne være
pædofil i Danmark, men man må ikke udøve det - at kramme et barn er
ikke nødvendigvis et udtryk for en sådan tendens, men kan sagtens
være et udtryk for omsorg, men det er en handling som mænd åbenlyst
ikke må udvise.

Til gengæld har du da ret i at man skal holde sig væk fra det som
mandlig lærer -selvom kvinder kan være pædofile,så er det vidt
accepteret at kvinder kan gøre alt det, som mænd anklages for.
Hysteri, men desværre en kendsgerning.

Selv skal jeg ikke nyde noget -og især ikke overfor et barn i
pubertetsalderen - i 13-års-alderen.

For mange år siden skrev en advokat at han en gang måtte forsvare
en lærer i retten fordi alle pigerne i klassen havde set læreren
onanere i timerne, men ingen af drengene havde set det - det fik
advokaten til at konkludere at piger i den alder ikke kan skelne
mellem fantasi og virkelighed - og det har jeg kunnet konstatere
adskillige gange, når pigerne i den alder har udtalt sig om "mænd,
der har forfulgt dem".

En historie af den art leverede min nu voksne datter da hun var i
den alder.
Hun kom stormende op ad trapperne sammen med en veninde og fortalte
med rædsel i stemmen, at en mand havde forfulgt dem.

Jeg gik straks ned og så efter -og ganske rigtigt - der var en
mand: humpende på krykker og så i øvrigt ud til at være omkring 80
år gammel.

Men han var utvivlsomt en mand og han humpede utvivlsomt i samme
retning som pigerne.

En skoleklasse fra 10.klasse var på lejrskole - de skulle
gennemføre et natløb - pludselig ringede en af lærernes
mobiltelefoner, hvor grædende og hysteriske tøser på 16-17 år græd
som piskede fordi de var faret vild og fordi de var overbevist om
at der var en mand efter dem.

Nu skal det siges at det var en mørk skov, men der var ialt 15
piger i gruppen, og de var alle overbeviste om at der var EN mand
efter dem allesammen - og hysteriet ville ingen ende tage.
Et simpelt forhold som logik - med at det nok ville være
usandsynligt at een mand ville have mod til at nærme sig 15
hvinende piger, lod de hånt om.

Og jo, der var en "mand" - nemlig i form af et træ, der lyste i
måneskinnet - og det var så det.

Det tog fire lærere - alle kvindelige - næsten 3 timer at berolige
dem.


--
Wilstrup

---

"Arne H. Wilstrup" <Nixenbixen@denfaarduej.invalid> skrev

> Og jo, der var en "mand" - nemlig i form af et træ, der lyste i
> måneskinnet - og det var så det.
>
> Det tog fire lærere - alle kvindelige - næsten 3 timer at berolige dem.
>
>
>
> --
> Wilstrup

[ snip en del eftertænksomme oplevelser ]


Ja så var det da godt, der var kvindelige lærere tilstede.
Ellers kunne skolen pludselig være komme til at lide af mangel på mandlige
lærere
Ja tonen har fået en anden lyd, men jeg blev bare så gal på denne lærer,--
som du selv er inde på,- børns fantasi kender ingen grænser.
Netop derfor bør man som mand,være ekstra påpasselig.

Tony

---

Arne H. Wilstrup <Nixenbixen@denfaarduej.invalid> wrote:

> For mange år siden skrev en advokat at han en gang måtte forsvare
> en lærer i retten fordi alle pigerne i klassen havde set læreren
> onanere i timerne, men ingen af drengene havde set det - det fik
> advokaten til at konkludere at piger i den alder ikke kan skelne
> mellem fantasi og virkelighed - og det har jeg kunnet konstatere
> adskillige gange, når pigerne i den alder har udtalt sig om "mænd,
> der har forfulgt dem".

Fornylig blev en københavnsk lærer i byretten dømt for at have taget på
pigerne /i timerne/ på en lidt for intim måde. Ingen af drengene havde
naturligvis lagt mærke til noget.

I min egen lærer-fagforening lyder advarslen til de mandlige medlemmer:
så længe de er unge og lækre /elsker/ pigerne dem, men når de bliver
lidt ældre må de ændre adfærd, hvis pigerne ikke skal synes at de er
/ulækre, gamle svin/ ;-(.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Wed, 14 Dec 2005 18:10:17 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<Nixenbixen@denfaarduej.invalid> wrote:

>> > Hør nu godt efter Arne, så du slipper for at stille en masse
>> > malplacerede spørgsmål.
>
>Det er ikke malplacerede spørgsmål, men spørgsmål, der er
>interessante da udsagnene jo netop både er malplacerede og
>hysteriske.
>
>> Når nu mænd udmærket ved hvor lidt der skal til, før et
>> omsorgskram, eller anden tæt kontakt med et barn, bliver
>> misforstået, så burde de være så kloge, at de afholdt sig fra
>> denne kontakt.
>
>Det kan man altid sige set i bakspejlets giftgrønne lys, men sagen
>er den at i praksis kan børn være ganske ulykkelige og det kan af
>og til være vanskeligt blot at se på uden at kunne gøre noget.
>
>Men det er da rigtigt at mænd skal passe gevaldigt på - især i
>disse tider: lad en kvindelig lærer trøste et barn der er faldet og
>har slået sig og det anses for at være et udtryk for moderlige
>følelser - hvis en mand gør det samme, så er han en gammel gris.
>Ikke noget at sige til at mænd flygter fra institutioner med børn -
>til stor skade for børnenes identitsudvikling -især drengenes.
>
>> At så nogle personer vil kalde det for en vanvittig overreaktion,
>> er en anden sag. Hellere få fjernet en mulig '' pædofil '' for
>> meget, end e'n for lidt.
>
>Man må s'gu' ku' skelne mellem sagerne - man er ikke pædofil fordi
>man giver et barn et kram - kun syge hjerner kan tænke sådan - men
>debatten er efterhånden oppe i så høje gear at det kan være
>vanskeligt at se, hvordan man får jordforbindelse igen.
>
>Det er ikke et spørgsmål om en "mulig pædofil" - man må gerne være
>pædofil i Danmark, men man må ikke udøve det - at kramme et barn er
>ikke nødvendigvis et udtryk for en sådan tendens, men kan sagtens
>være et udtryk for omsorg, men det er en handling som mænd åbenlyst
>ikke må udvise.
>
>Til gengæld har du da ret i at man skal holde sig væk fra det som
>mandlig lærer -selvom kvinder kan være pædofile,så er det vidt
>accepteret at kvinder kan gøre alt det, som mænd anklages for.
>Hysteri, men desværre en kendsgerning.
>
>Selv skal jeg ikke nyde noget -og især ikke overfor et barn i
>pubertetsalderen - i 13-års-alderen.
>
>For mange år siden skrev en advokat at han en gang måtte forsvare
>en lærer i retten fordi alle pigerne i klassen havde set læreren
>onanere i timerne, men ingen af drengene havde set det - det fik
>advokaten til at konkludere at piger i den alder ikke kan skelne
>mellem fantasi og virkelighed - og det har jeg kunnet konstatere
>adskillige gange, når pigerne i den alder har udtalt sig om "mænd,
>der har forfulgt dem".
>
>En historie af den art leverede min nu voksne datter da hun var i
>den alder.
>Hun kom stormende op ad trapperne sammen med en veninde og fortalte
>med rædsel i stemmen, at en mand havde forfulgt dem.
>
>Jeg gik straks ned og så efter -og ganske rigtigt - der var en
>mand: humpende på krykker og så i øvrigt ud til at være omkring 80
>år gammel.
>
>Men han var utvivlsomt en mand og han humpede utvivlsomt i samme
>retning som pigerne.
>
>En skoleklasse fra 10.klasse var på lejrskole - de skulle
>gennemføre et natløb - pludselig ringede en af lærernes
>mobiltelefoner, hvor grædende og hysteriske tøser på 16-17 år græd
>som piskede fordi de var faret vild og fordi de var overbevist om
>at der var en mand efter dem.
>
>Nu skal det siges at det var en mørk skov, men der var ialt 15
>piger i gruppen, og de var alle overbeviste om at der var EN mand
>efter dem allesammen - og hysteriet ville ingen ende tage.
>Et simpelt forhold som logik - med at det nok ville være
>usandsynligt at een mand ville have mod til at nærme sig 15
>hvinende piger, lod de hånt om.
>
>Og jo, der var en "mand" - nemlig i form af et træ, der lyste i
>måneskinnet - og det var så det.
>
>Det tog fire lærere - alle kvindelige - næsten 3 timer at berolige
>dem.

Utroligt... Men et helt igennem fornuftigt indlæg....

---

Tony skrev:

> "Ulrich Valera" <ulrich@valera.cc> skrev i en meddelelse
> news:439c9cf9$0$1828$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Massehysteriet omkring børn og sex kører videre -
> >
> > I lørdags kunne man i den altid sandheds-hungrende avis EkstraBladet side
> > 14, læse om en ny kæmpesag:
> > En lærer på Bornholm har givet et enkelt omsorgskram til en 13 årig
> > pigeelev, der blev gal over det og har foretaget anmeldelse deraf til
> > Kriminalpolitiet.
>
> > Ulrich Valera
>
> *Omsorgskram* et rigtigt pædagoisk udtryk, som sikkert mange pædofile
> bruger.

Nej, men psykologer der skelner mellem omsorgsberøring og
seksualiseret berøring.

> Han kan bare holde sine klamme hænder lang væk fra pigen.

Gad vide hvorfor han ikke kunne se hun var et trist eksemplar med klare
mokke tendenser, men måske det var det han prøvede at afbøde.

> Der er jo ikke noget nyt i, at en del mænd med pædofile tendenser, søger
> arbejde hvor de har mulighed for at være tæt på børn.

Og i samme argumentationsboldgade er der heller ikke noget nyt i at en
der hedder Tony engang blev PM i UK.

> Nej lad sådanne ''krammedyr'' komme ud at arbejde som jord og
> betonarbejdere.
>
Det har vi alle sikkert godt af engang imellem.

---

"Ulrich Valera" <ulrich@valera.cc> skrev i en meddelelse
news:439c9cf9$0$1828$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Massehysteriet omkring børn og sex kører videre -
>
> I lørdags kunne man i den altid sandheds-hungrende avis EkstraBladet side
> 14, læse om en ny kæmpesag:
> En lærer på Bornholm har givet et enkelt omsorgskram til en 13 årig
> pigeelev, der blev gal over det og har foretaget anmeldelse deraf til
> Kriminalpolitiet.
>
> Da det er en stor sag med en enkelt berøring, køres sagen af
> Vicepolitichefen personligt - forstås - med presseudtalelser og det
> hele. - For det aktivitetssøgende politi er ingen sag for lille! -
>
> Disse sager vil der fremover komme ufatteligt mange af.
> Enhver elev, der er træt af en skolelærer, skal bare anmelde for en eller
> anden berøring- gerne et håndtryk - så kører hele hysterimaskinen
> derudaf.
> Går det for langsomt, kan der suppleres med nogle opdigtelser.
> EkstraBladet hjælper gerne. Det hele kan bruges.
>
> Læreren i den aktuelle sag på Bornholm kan derfor nu ikke mere arbejde som
> skolelærer.
>
> Da skolelærere er helt ubrugelige ude i samfundet - de kan jo hverken
> sælge noget, køre bil eller slå søm i - er det et stort tab for samfundet,
> der har betalt en lang uddannelse i ubrugeligt pensum, og det er en
> katastrofe for den enkelte lærer, der skal være på kontanthjælp indtil
> Folkepensionen.
>
> I en tilsvarende sag, der fornylig blev pådømt af en - kvindelig - dommer
> i København, udtalte forsvareren Højesteretssagfører Maxen:
> Mænd som i deres arbejde har med børn at gøre, må altid holde armene
> lodret ned langs siden.
>
> Det er derfor på tide, at mænd indser, at kvinderne nu har sejret.
> Mænd er færdige i jobs, der medfører kontakt med børn.
> Venligst tjek ud nu og pas de jobs, mænd kan have i fred: biler, motorer,
> tandhjul, fiskeri, militæret og kloakrens.
> Kvinder accepterer ikke vor indtrængen i deres domæner, som er
> børnepasning og husarbejde.
> Det er da snart bevist, så selv de mest tykpandede mænd må kunne forstå
> det!!
>
> Derfor har vi alle disse anmeldelser, hvoraf mange er falske, men som er
> simpel kønskamp!
>

Er der nogen der har et link til denne artikel (eller en anden, der
beskriver sagen)

mvh
Kim