Arne Keller <arne@kellernet.org> writes:
> Kai Harrekilde-Petersen wrote:
>> Asbjorn Hojmark <Asbjorn@Hojmark.ORG> writes:
>>
>>>Så lad være. Få i stedet nogle professionelle kablingsfolk til at lave
>>>en installation af nutidig (Cat6) og ordentlig kvalitet.
>> Hvad er lige grunden til at du vil anbefale Cat6 kabler fremfor
>> Cat5e?
>>
> Cat5E er nu 10 år gammel teknik, dagens PCér udnytter alt det som
> Cat5E kan give nemlig 1G Ethernet.
Ja og hvad så? Der er knapt nogen som kan udnytte 1G idag, og der
kommer til at gå en rum tid før 1G vil blive presset. Kan du iøvrigt
foreslå hvilken applikation i hjemmet som har behov for 1G? - mp3?
nej. DVD afspilning? nej. netradio? nej. Online games? nej.
Det eneste som 1G rigtig hjælper dig til, er når du skal smide store
mængder data fra en PC til en anden - så jeg ser ingen grund til at
anbefale folk til at gå ud og købe det nyeste og hotteste. Hvorfor
købe en Ferrari, når man har behov for en Peugeot, og du i praksis
ikke kan udnytte den på vejen - ja, altså udover blærerøvs effekten?
> Cat6 er nyere og har væsentlig performance, det gør at dine
> applikationer incl 1G Ethernet fungerer bedre end på Cat5E.
Pjat. Som du selv skrive, så benytter man ikke de lange kabellængder i
hjemmet, så hvorfor skulle man gå ud og betale mere for højere
kvalitets kabler som du ikke kan bruge til noget, før *måske* om 5 år.
Så hellere vente de 5 år og se hvad som kommer med sikkerhed.
>> Jeg kender ikke lige til nogle kablinger som kræver Cat6, og 10Gig
>> Ethernet skal vi næppe bruge i hjemmet?
>
> Her tror jeg bestemt at du tager fejl.
Jammen så er vi bare uenige. Fint med det :)
> Erfaringen fra mine 25 År med
> kabling og computere viser at hastigheden tidobles ca. hvert 5 år,
> hvilket forudsiger at de første kører 10G Ethernet i hjemmet om ca 5
> år.
Tjaaaa ... i 2000/2001 arbejdede "alle" med at lave 10G Ethernet
udstyr, mig selv inklusive. Hvor er vi idag? - 1G er stadig ikke
slået igennem, fordi man i praksis ikke har noget at bruge det til.
Og hvis man ikke har noget at bruge 1G til, hvad skal vi så med 10G?
Ja, vi kan *teknisk set* løse 10G teknologien, også til hjemmet. Men
hvad i hulens hedeste afrika skal vi bruge det til i hjemmet?
100M og 1G blev vel modtaget og adopteret af firmaerne, fordi man
havde nogle båndbredde problemer som 100M/1G løste. Selvom Vitesse
udvikler sit eget 10G udstyr, har de ikke noget stående i drift.
Hvorfor? - fordi de ikke har et praktisk behov for 10G båndbredde.
>> Det er ret usikkert hvilken
>> type kabling 10GBASE-T kommer til at bruge.
>>
> Nej, det er helt klart og har været det gennem 1 år nu.
Såvidt jeg kan se, har de både Cat5e, Cat6 og Cat7 kabler igang. Det
er "helt klart" for dig? - det er det ikke i min verden.
Har du iøvrigt overvejet hvad det kommer til at koste i strøm? Idag
bruger en 1G port ca 1W, inkl tab helt fra stikkontakten. Med 10G
bruger man 4-15W per port, blot til PHY'en, afhængig af kabel længden.
Dvs at det vil koste 100-400Kr i strøm om året, for hvert kabel.
En simpel test her efter nytår afslørede at jeg kunne reducere mit
"grundforbrug" (dvs hverken køleskab el.lign kørte) af el med ca 50%,
blot ved at skulle små dumme swicth/routere med ineffektive
strømforsyninger , og sætte PC'en på stand-by.
Kai
--
Kai Harrekilde-Petersen <khp(at)harrekilde(dot)dk>