|
|
 | Indvandrerstop, hvad betyder det?
Fra : Soren |
Dato : 01-12-05 08:46 |
| | |
 Jim (01-12-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-05 09:14 |
|
"Soren" <sorend@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1133423181.365157.133870@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Hej NG,
Jeg læste lige i dag på Politiken at en velfærdskommision anbefaler
indvandrerstop.
Mit spg. er om der er nogen der kan forklare (evt. via links) hvad
netop det betyder?
Jeg googlede lidt og fandt at vi har haft indvandrerstop siden 1973,
så hvis det er noget nyt, så må der vel nødvendigvis være
ændringer ifht. definitionen fra dengang?
Een ting jeg særligt bed mærke i efter at have set nyhederne her til morgen
er besparelsen ved at have totalt indvandrerstop fra de varme lande, hvor de
ikke kan klare sig selv.
50 mia. kr. lød beløbet på.
Det er jo lige netop det tal, Dansk Folkeparti har fremlagt, når vi har
diskuteret udgifter til udlændinge.
Men vi var jo ikke stuerene og havde ikke forstand på tal.
Så det troede de radikale og sosserne ikke på.
Nu mangler vi bare at overbevise de konservastive om, at det er en god ide
med totalt indvandrerstop fra 3.verdenslande. (det er dem med alle
muhamedanerne).
| |
Christian R. Larsen (01-12-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 01-12-05 10:12 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:438eb0d3$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Det er jo lige netop det tal, Dansk Folkeparti har fremlagt, når vi har
> diskuteret udgifter til udlændinge.
Næh. Dansk Folkeparti har fremlagt mange påstande vedr. dette udgiftstal -
jeg har også hørt 30 mia. Men forskellen er jo, at Velfærdskommissionen
taler om udgifterne mange år ud i fremtiden, mens DF taler om udgifterne her
og nu.
| |
 Sten Schou (01-12-2005)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 01-12-05 11:58 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:438ebe50$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:438eb0d3$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Det er jo lige netop det tal, Dansk Folkeparti har fremlagt, når vi har
>> diskuteret udgifter til udlændinge.
>
> Næh. Dansk Folkeparti har fremlagt mange påstande vedr. dette udgiftstal -
> jeg har også hørt 30 mia. Men forskellen er jo, at Velfærdskommissionen
> taler om udgifterne mange år ud i fremtiden, mens DF taler om udgifterne
> her
> og nu.
De 30 mia. nåede Rockwoolfonden frem til for et par år siden, de var prisen
på årsbasis.
Hilsen Sten
| |
Jim (01-12-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-05 16:43 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:438ebe50$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:438eb0d3$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Det er jo lige netop det tal, Dansk Folkeparti har fremlagt, når vi har
>> diskuteret udgifter til udlændinge.
>
> Næh. Dansk Folkeparti har fremlagt mange påstande vedr. dette udgiftstal -
> jeg har også hørt 30 mia. Men forskellen er jo, at Velfærdskommissionen
> taler om udgifterne mange år ud i fremtiden, mens DF taler om udgifterne
> her
> og nu.
Ja, i 2040 vil man kunne spare 50 mia. årligt, hvis vi får totalt
indvandringsstop af høveder fra den 3. verden.
http://borsen.dk/650.81323
Er de ikke værd at tage med?
Vi skal naturligvis erstatte dette indvandringsstop med en green
card-ordning for veluddannede fra den civiliserede og non-muhamedanske
verden.
J.
| |
Soren (01-12-2005)
| Kommentar
Fra : Soren |
Dato : 01-12-05 09:43 |
|
Hej,
Nu introducerer du to nye definitioner som måske er dem jeg leder
efter:
1) Totalt indvandrerstop - hvad betyder det? Så vidt jeg lige kan se
er der en liste[1] af undtagelser på den URL jeg gav tidligere, hvilke
er det man vil pille af den liste for at indvandrerstoppet er "totalt"?
2) 3. verdenslande - er det en offentlig liste, og hvor finder man den,
og hvem redigerer den? 
Mvh,
Søren
Ref:
[1] Listen af undtagelser fra danmark.dk:
* er flygtning
* er gift eller samlever med en person, der bor fast i Danmark, og
en række krav er opfyldt
* er mindreårigt barn af en person, der bor fast i Danmark, og en
række krav er opfyldt
* tidligere har haft dansk indfødsret
* har arbejde inden for fag, hvor der mangler særligt kvalificeret
arbejdskraft
* har et tidsbegrænset ærinde her i landet - fx som praktikant,
forsker, specialist, studerende eller au pair.
| |
Martin K (01-12-2005)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 01-12-05 11:01 |
|
"Soren" <sorend@gmail.com> wrote in message
news:1133423181.365157.133870@g47g2000cwa.googlegroups.com...
> Jeg læste lige i dag på Politiken at en velfærdskommision anbefaler
> indvandrerstop.
>
> Mit spg. er om der er nogen der kan forklare (evt. via links) hvad
> netop det betyder?
Det kan da kun betyde, at vi ikke skal give fast opholdstilladelse til flere
indvandrere fra underudviklede lande. Og ikke noget med alle mulige
kattelemme.
--
Martin K
Progressiv, frisindet og tolerant
Ja til forståelse, nej til hetz
| |
Sten Schou (01-12-2005)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 01-12-05 12:00 |
|
"Martin K" <n@da.spam> skrev i en meddelelse
news:438ec9cc$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
> Det kan da kun betyde, at vi ikke skal give fast opholdstilladelse til
> flere
> indvandrere fra underudviklede lande. Og ikke noget med alle mulige
> kattelemme.
Det er vi så nogle stykker der har sagt i mange år, for det blev vi først
kaldt fremmedhadere, da det ikke lukkede kæften på os, blev vi så kaldt
racister, da det heller ikke lukkede kæften på os, begyndte man så at kalde
os for nynazistiske svinehunde, det har heller ikke lukket kæften på os, så
det bliver spændende at se,hvad de vil kalde os næste gang.
Hilsen Sten
| |
|
|