/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
"Children and suicide"
Fra : Bo Warming


Dato : 27-11-05 19:34

"Children and suicide"
hedder artikel i New Scientist9.11.72 om at 75% af forgiftninger med
dødelig udgang er selvmord og i høj grad begås af børn, hvis dødsønske
er så extremt at de lapper dårligt smagende ætsende kemikalier i sig..
Det enorme og stigende antal ungdomsselvmord i vor velfærdsstat har
raget op over nabolandes siden Nixon påpegede dette
socialisme-tilbageskridt.
Jeg tror at en pige der får lov at være glædespige i hjemmet begår
ikke selvmord.
Og hvad er værst - psykiske problemer eller død?
Vi kan ikke forbyde os ud af familiær ulykke - slap af med
strafliderligheden vedr pædofili
Man ku lige så godt hævnstraffe på dårlige forældre hvis børn begår
selvmord, som på forældre til børn, der ikke er reglementerede mht
normal-erotik.



 
 
Martin (28-11-2005)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 28-11-05 11:54


Bo Warming skrev:

> "Children and suicide"
> hedder artikel i New Scientist9.11.72 om at 75% af forgiftninger med
> dødelig udgang er selvmord og i høj grad begås af børn, hvis dødsønske
> er så extremt at de lapper dårligt smagende ætsende kemikalier i sig..
> Det enorme og stigende antal ungdomsselvmord i vor velfærdsstat har
> raget op over nabolandes siden Nixon påpegede dette
> socialisme-tilbageskridt.
> Jeg tror at en pige der får lov at være glædespige i hjemmet begår
> ikke selvmord.
> Og hvad er værst - psykiske problemer eller død?
> Vi kan ikke forbyde os ud af familiær ulykke - slap af med
> strafliderligheden vedr pædofili
> Man ku lige så godt hævnstraffe på dårlige forældre hvis børn begår
> selvmord, som på forældre til børn, der ikke er reglementerede mht
> normal-erotik.

Jeg skimmer lige dine indlæg igennem engang imellem, og jeg har lagt
mærke til at du er udfordret på retsområdet omkr pædofili og straf,
og du er jo meget åben om det.
Vil du beskrive din og din søsters barndom som normal-erotiske udfra
de seksuelle teorier du har i dag? Jeg spørger blot fordi jeg er
nysgerrig hvorfra du kan have så skråsikre holdninger til
prepubertære menneskers seksuelle krav og lyster.

Mvh
Ma<rtin


Bo Warming (28-11-2005)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 28-11-05 15:41

"Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
news:1133175237.054149.68760@g49g2000cwa.googlegroups.com...
Bo Warming skrev:
"Children and suicide"
> hedder artikel i New Scientist9.11.72 om at 75% af forgiftninger
> med
> dødelig udgang er selvmord og i høj grad begås af børn, hvis
> dødsønske
> er så extremt at de lapper dårligt smagende ætsende kemikalier i
> sig..
> Det enorme og stigende antal ungdomsselvmord i vor velfærdsstat har
> raget op over nabolandes siden Nixon påpegede dette
> socialisme-tilbageskridt.
> Jeg tror at en pige der får lov at være glædespige i hjemmet begår
> ikke selvmord.
> Og hvad er værst - psykiske problemer eller død?
> Vi kan ikke forbyde os ud af familiær ulykke - slap af med
> strafliderligheden vedr pædofili
> Man ku lige så godt hævnstraffe på dårlige forældre hvis børn begår
> selvmord, som på forældre til børn, der ikke er reglementerede mht
> normal-erotik.

Jeg skimmer lige dine indlæg igennem engang imellem, og jeg har lagt
mærke til at du er udfordret på retsområdet omkr pædofili og straf,
og du er jo meget åben om det.
Vil du beskrive din og din søsters barndom som normal-erotiske udfra
de seksuelle teorier du har i dag? Jeg spørger blot fordi jeg er
nysgerrig hvorfra du kan have så skråsikre holdninger til
prepubertære menneskers seksuelle krav og lyster.

BW: Min mor havde indre missionske rødder så min søster er sippet og
ku ikke li at jeg aede hendes hund nær skridtet og den elskede det

Jeg har skråsikkerhed om at alle er forskellige og ingen skal blande
sig i andres privatliv, når ikke vold spredes

Mine teorier er min fars og cirka også Glistrups nemlig at man bør
have lov til alt der ikke krænker medmennesket FYSISK - tyveri, mord,
lemlestelse, frihedsberøvelse, giftforurening, - og bedrag der stjæler
fx kontraktbrud eller falske pengeseddeltrykning

Slimhindekontakt var problem før kondomer opfandtes, ej nu. Skrot ære
som statsopgave.



Martin (29-11-2005)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 29-11-05 08:41


Bo Warming skrev:

> "Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
> news:1133175237.054149.68760@g49g2000cwa.googlegroups.com...
> Bo Warming skrev:
> "Children and suicide"
> > hedder artikel i New Scientist9.11.72 om at 75% af forgiftninger
> > med
> > dødelig udgang er selvmord og i høj grad begås af børn, hvis
> > dødsønske
> > er så extremt at de lapper dårligt smagende ætsende kemikalier i
> > sig..
> > Det enorme og stigende antal ungdomsselvmord i vor velfærdsstat har
> > raget op over nabolandes siden Nixon påpegede dette
> > socialisme-tilbageskridt.
> > Jeg tror at en pige der får lov at være glædespige i hjemmet begår
> > ikke selvmord.
> > Og hvad er værst - psykiske problemer eller død?
> > Vi kan ikke forbyde os ud af familiær ulykke - slap af med
> > strafliderligheden vedr pædofili
> > Man ku lige så godt hævnstraffe på dårlige forældre hvis børn begår
> > selvmord, som på forældre til børn, der ikke er reglementerede mht
> > normal-erotik.
>
> Jeg skimmer lige dine indlæg igennem engang imellem, og jeg har lagt
> mærke til at du er udfordret på retsområdet omkr pædofili og straf,
> og du er jo meget åben om det.
> Vil du beskrive din og din søsters barndom som normal-erotiske udfra
> de seksuelle teorier du har i dag? Jeg spørger blot fordi jeg er
> nysgerrig hvorfra du kan have så skråsikre holdninger til
> prepubertære menneskers seksuelle krav og lyster.
>
> BW: Min mor havde indre missionske rødder så min søster er sippet og
> ku ikke li at jeg aede hendes hund nær skridtet og den elskede det
>
> Jeg har skråsikkerhed om at alle er forskellige og ingen skal blande
> sig i andres privatliv, når ikke vold spredes
>
> Mine teorier er min fars og cirka også Glistrups nemlig at man bør
> have lov til alt der ikke krænker medmennesket FYSISK - tyveri, mord,
> lemlestelse, frihedsberøvelse, giftforurening, - og bedrag der stjæler
> fx kontraktbrud eller falske pengeseddeltrykning
>
> Slimhindekontakt var problem før kondomer opfandtes, ej nu. Skrot ære
> som statsopgave.

Jeg har åbenbart ikke formuleret mig tydeligt nok. Det må du meget
undskylde. Jeg prøver nu at stille samme spørgsmål igen på indtil
flere måder, bare så du lige forstår hvad jeg kredser om.

1. Hvorfra kan du have så skråsikre holdninger til prepubertære
menneskers seksuelle krav og lyster?
2. Hvorfor mener du at børn har et sexbehov?
3. Hvordan tilfredsstiller du børn seksuelt?
4. Er du helt sikker på at pædofili ikke gør psykisk skade på langt
sigt?
Og et 1 tillægsspørgsmål
Har Glistrup nogensinde taget fejl, og hvad har hans og dine seksuelle
fantasier egentlig at gøre i dette forum????
------------------------------------------------------------------------------------


Bo Warming (29-11-2005)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 29-11-05 09:31

"Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
news:1133250046.852258.77690@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Bo Warming skrev:
1. Hvorfra kan du have så skråsikre holdninger til prepubertære
menneskers seksuelle krav og lyster?
2. Hvorfor mener du at børn har et sexbehov?
3. Hvordan tilfredsstiller du børn seksuelt?
4. Er du helt sikker på at pædofili ikke gør psykisk skade på langt
sigt?
Og et 1 tillægsspørgsmål
Har Glistrup nogensinde taget fejl, og hvad har hans og dine seksuelle
fantasier egentlig at gøre i dette forum????

BW: Glistrup er åben om alt når man spørger, men normalt borgerligt
blufærdig og de gange jeg har flygtigt berørt noget erotik-agtigt har
han svaret generelt-videnskabelig, ikke om nogen af hans "sexuelle
fantasier" som du nu bringer ind i sagen, uden at jeg har givet nogen
anledning til det.
Glistrup ønsker MINIMAL-LOV hvor vi fjerner bl.a. beskyttelseslove ,
der virker imod hensigten som fx vedr pædofili

Jeg blander egne oplevelser ind MEN KUN FOR AT BELYSE EMNET, altid
bold ej mand

ad 1. jeg har ikke skråsikre holdninger udover den at rimelig tvivl
skal komme anklagede tl gode -altså de der ønsker straf mod forældre
der tillader børns erotik, skal LØFTE EN BEVISBYRDE OM AT BØRN SKADES
og det har de kun forsøgt ved statistik og psykolograpporter som er
ubrugelige

ad2. Det er velbeskrevet at spædbørn onanerer spontant (derfor er
bleer stramme, voksne er snerper)
Lidt ældre børn kopierer voksne og teenage idoler og da TV viser porn
og i alle programmer underholder med erotik, så er børn snart så
erotikmindede som voksne. Og det er helt OK - make love not war.
Ventegodts befamling er ikke en milliardendedel så skadelig som
antibiotikabivirkninger.

ad 3. Jeg har aldrig været vidende om mine børns erotiske udfoldelser
andet end af snak efterfølgende.
Min norske søn der er læge har mest været med sin meget kristne mor og
er derfor hæmmet mht piger
Min biologistuderende søn har vistnok et ret vidunderligt aktivt liv
i retninger, hvad jeg ikke selv havde i den alder, men min eventuelle
indflydelse har højst været at gøre ham et spændende overskudsmenneske
og det er der sexappeal i
.. Begge ovenstående er 8 på kropsskønhedshitliste fra 1 til 10 og det
er også min datter, som ret tidligt havde debut med Brønshøj hashryger
som hun havde parforhold kørende med i ferier, hvor hun var hos mig,
og for at provokere Hjørring-moderen, og nu har hun ved små
forelskelser vaccineret sig mod de store og er mest til veninder og
snak, tror jeg

ad 4. Indirekte gør erotik med ældre kvinder og mænd nok kun skade når
det opdages og snerpede omgivelser chikanerer for at redde og skaber
skamfølelse. Det siger mange eksperter fx Sten Hegeler.
Direkte skade er vold i et ud af titusind tilfælde.
Kvinder der sutter pik på deres søn er nok de fleste i Mellemøsten og
SydEuropa og måske også her, men kvinder er fredet for
pædofiliheksejagten, så det kommer ikke frem



Martin (29-11-2005)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 29-11-05 09:41


Bo Warming skrev:

> "Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
> news:1133250046.852258.77690@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> Bo Warming skrev:
> 1. Hvorfra kan du have så skråsikre holdninger til prepubertære
> menneskers seksuelle krav og lyster?
> 2. Hvorfor mener du at børn har et sexbehov?
> 3. Hvordan tilfredsstiller du børn seksuelt?
> 4. Er du helt sikker på at pædofili ikke gør psykisk skade på langt
> sigt?
> Og et 1 tillægsspørgsmål
> Har Glistrup nogensinde taget fejl, og hvad har hans og dine seksuelle
> fantasier egentlig at gøre i dette forum????
>
> BW: Glistrup er åben om alt når man spørger, men normalt borgerligt
> blufærdig og de gange jeg har flygtigt berørt noget erotik-agtigt har
> han svaret generelt-videnskabelig, ikke om nogen af hans "sexuelle
> fantasier" som du nu bringer ind i sagen, uden at jeg har givet nogen
> anledning til det.
> Glistrup ønsker MINIMAL-LOV hvor vi fjerner bl.a. beskyttelseslove ,
> der virker imod hensigten som fx vedr pædofili
>
> Jeg blander egne oplevelser ind MEN KUN FOR AT BELYSE EMNET, altid
> bold ej mand
>
> ad 1. jeg har ikke skråsikre holdninger udover den at rimelig tvivl
> skal komme anklagede tl gode -altså de der ønsker straf mod forældre
> der tillader børns erotik, skal LØFTE EN BEVISBYRDE OM AT BØRN SKADES
> og det har de kun forsøgt ved statistik og psykolograpporter som er
> ubrugelige
>
> ad2. Det er velbeskrevet at spædbørn onanerer spontant (derfor er
> bleer stramme, voksne er snerper)
> Lidt ældre børn kopierer voksne og teenage idoler og da TV viser porn
> og i alle programmer underholder med erotik, så er børn snart så
> erotikmindede som voksne. Og det er helt OK - make love not war.
> Ventegodts befamling er ikke en milliardendedel så skadelig som
> antibiotikabivirkninger.
>
> ad 3. Jeg har aldrig været vidende om mine børns erotiske udfoldelser
> andet end af snak efterfølgende.
> Min norske søn der er læge har mest været med sin meget kristne mor og
> er derfor hæmmet mht piger
> Min biologistuderende søn har vistnok et ret vidunderligt aktivt liv
> i retninger, hvad jeg ikke selv havde i den alder, men min eventuelle
> indflydelse har højst været at gøre ham et spændende overskudsmenneske
> og det er der sexappeal i
> . Begge ovenstående er 8 på kropsskønhedshitliste fra 1 til 10 og det
> er også min datter, som ret tidligt havde debut med Brønshøj hashryger
> som hun havde parforhold kørende med i ferier, hvor hun var hos mig,
> og for at provokere Hjørring-moderen, og nu har hun ved små
> forelskelser vaccineret sig mod de store og er mest til veninder og
> snak, tror jeg
>
> ad 4. Indirekte gør erotik med ældre kvinder og mænd nok kun skade når
> det opdages og snerpede omgivelser chikanerer for at redde og skaber
> skamfølelse. Det siger mange eksperter fx Sten Hegeler.
> Direkte skade er vold i et ud af titusind tilfælde.
> Kvinder der sutter pik på deres søn er nok de fleste i Mellemøsten og
> SydEuropa og måske også her, men kvinder er fredet for
> pædofiliheksejagten, så det kommer ikke frem

Tak for dit uddybende svar.


Bo Warming (29-11-2005)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 29-11-05 10:14

"Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
news:1133253661.545740.251680@g49g2000cwa.googlegroups.com...
Bo Warming skrev:
> 1. Hvorfra kan du have så skråsikre holdninger til prepubertære
> menneskers seksuelle krav og lyster?
> 2. Hvorfor mener du at børn har et sexbehov?
> 3. Hvordan tilfredsstiller du børn seksuelt?
> 4. Er du helt sikker på at pædofili ikke gør psykisk skade på langt
> sigt?
> Og et 1 tillægsspørgsmål
> Har Glistrup nogensinde taget fejl, og hvad har hans og dine
> seksuelle
> fantasier egentlig at gøre i dette forum????
>
> BW: Glistrup er åben om alt når man spørger, men normalt borgerligt
> blufærdig og de gange jeg har flygtigt berørt noget erotik-agtigt
> har
> han svaret generelt-videnskabelig, ikke om nogen af hans "sexuelle
> fantasier" som du nu bringer ind i sagen, uden at jeg har givet
> nogen
> anledning til det.
> Glistrup ønsker MINIMAL-LOV hvor vi fjerner bl.a. beskyttelseslove
> ,
> der virker imod hensigten som fx vedr pædofili
>
> Jeg blander egne oplevelser ind MEN KUN FOR AT BELYSE EMNET, altid
> bold ej mand
>
> ad 1. jeg har ikke skråsikre holdninger udover den at rimelig tvivl
> skal komme anklagede tl gode -altså de der ønsker straf mod forældre
> der tillader børns erotik, skal LØFTE EN BEVISBYRDE OM AT BØRN
> SKADES
> og det har de kun forsøgt ved statistik og psykolograpporter som er
> ubrugelige
>
> ad2. Det er velbeskrevet at spædbørn onanerer spontant (derfor er
> bleer stramme, voksne er snerper)
> Lidt ældre børn kopierer voksne og teenage idoler og da TV viser
> porn
> og i alle programmer underholder med erotik, så er børn snart så
> erotikmindede som voksne. Og det er helt OK - make love not war.
> Ventegodts befamling er ikke en milliardendedel så skadelig som
> antibiotikabivirkninger.
>
> ad 3. Jeg har aldrig været vidende om mine børns erotiske
> udfoldelser
> andet end af snak efterfølgende.
> Min norske søn der er læge har mest været med sin meget kristne mor
> og
> er derfor hæmmet mht piger
> Min biologistuderende søn har vistnok et ret vidunderligt aktivt
> liv
> i retninger, hvad jeg ikke selv havde i den alder, men min
> eventuelle
> indflydelse har højst været at gøre ham et spændende
> overskudsmenneske
> og det er der sexappeal i
> . Begge ovenstående er 8 på kropsskønhedshitliste fra 1 til 10 og
> det
> er også min datter, som ret tidligt havde debut med Brønshøj
> hashryger
> som hun havde parforhold kørende med i ferier, hvor hun var hos mig,
> og for at provokere Hjørring-moderen, og nu har hun ved små
> forelskelser vaccineret sig mod de store og er mest til veninder og
> snak, tror jeg
>
> ad 4. Indirekte gør erotik med ældre kvinder og mænd nok kun skade
> når
> det opdages og snerpede omgivelser chikanerer for at redde og skaber
> skamfølelse. Det siger mange eksperter fx Sten Hegeler.
> Direkte skade er vold i et ud af titusind tilfælde.
> Kvinder der sutter pik på deres søn er nok de fleste i Mellemøsten
> og
> SydEuropa og måske også her, men kvinder er fredet for
> pædofiliheksejagten, så det kommer ikke frem

Tak for dit uddybende svar.

Spild dog ikke tid og plads med TAK - vi er alle venner på usenet så
spar os for formaliteter der keder. Men tak for tak, når nu proppen er
af

Svaret er ikke uddybende nok vedr så tabubelagt et emne , så nærlæs
også følgende incl citater

Nøgenhed øger empati

Søren Ventegodts befamlinger er ikke en milliardendedel så skadelige
som antibiotika-bivirkninger.
Sygdom er ofte psykeskabt, og vi behøver nytænkning, og hvor der
handles der spildes
At han gør brug af nøgenhed peger mod at han er klogere end nogen
professor.
Legemet er sjælens spejl og sammenhængens kraften i samfndet skyldes
empati altså intuitiv forståelse af medmennesket.
Selvfølgelig er nudister innovative fremtidsmennesker og snerperne har
ingen fornuftsargumenter for deres jødestjerning af de mentalt sunde,
som viser vejen frem mod et bedre samfund
HVIS VI TURDE VÆRE OS SELV, VILLE VI ELSKE HINANDEN MERE OG LYVE
MINDRE OG VÆRE BEDRE OG LYKKELIGERE MENNESKER - afslappet holdning til
tildækning af kroppen er et godt sted at starte

Modesty died when clothes were born.Mark Twain

Vi burde tænke, som om enhver kunne se ind i vor inderste
bevidsthed. Lucillius Seneca (B.C. 3-65
A.D)

Den største fordel ved at være skaldet er, at man kan
høre snefnuggene lande. R.C. Daniels

Vi starter spædbarnets liv med at svøbe det, det er en form for
trældom". Rousseau(og læger har idag kortlagt enorme skader af
fortidens brug af svøb)(At han så kister som unødvendige ved
begravelse, er en sund spire til "nudisme", som var ukendt før
Rousseau.)

Al anden påklædnintg end hvad holder varmen, er udtryk for
forfængelighed. Ambroce Bierce, Satans Bibel,

Jeg tager kun tøj på for ikke at være nøgen, når jeg går ud og køber
ind. Julia Roberts

Hjemmet er et sted , hvor du kan kradse dig, overalt hvor det klør.
Henry Ainsley

Jeg kan ikke tænke med tøj på. Florence Allen

Mange mennesker bliver muligvis deprimerede ved synet af menneskelig
nøgenhed. Personligt kan jeg ikke se, at en grim krop er mere
anstødelig end et grimt sæt tøj. Evelyn Waugh

Nøgenhed hører under kunst. Ikke under sex. Mae West

De smukkeste klæder bliver båret for at blive taget af.
Jean Cocteau

Den eneste gang kvinder oplever en virkelig orgasme er, når
de køber tøj. Joan Rivers(andre siger at fødslen er eneste ægte
orgasme for kvinder)



Klæder er kroppens bedrag. Hans Lohberger

Kroppe er ikke det stof drømme laves af

At tie sandhed, er at begrave guld.Danske Ordsprog

Den nøgne sandhed fængsler ikke mennesker halvt så meget som
de let tilslørede halve sandheder. Jean Cocteau

Det er et interessant spørgsmål, hvor mange der ville beholde
deres position i samfundet, hvis de blev berøvet deres tøj.
Henry Davis Thoreau

I legen står mennesket nøgent foran sin gud.
Platon

Uden er stort, ja eventyrligt mod til at ville sig selv i
guddommelig nøgenhed, når ingen til virkelig frigjorthed.
Henrik Pontoppidan



Bo Warming, Bjelkes Alle 46, Nørrebro, 35861000



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177518
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408647
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste