|
|
 | Sygemeldte kontanthjælpsmodtagere til samt~
Fra : andropov |
Dato : 22-11-05 11:35 |
|
(arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
samtale hver 3 måned.
Ole Pass, formand for socialcheferne:
" Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
siger han"
| |
 Knud Larsen (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 22-11-05 11:51 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
news:lrs5o11trtaf7d9m16v8bo4qfddu7djm6d@4ax.com...
> (arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
> kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
> samtale hver 3 måned.
>
> Ole Pass, formand for socialcheferne:
> " Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
> siger han"
Bør man egentlig ikke selv have lov at skrive sin egen "lægeerklæring",
enhver ved jo, at sådan en, altid kan fås hos langt de fleste læger, og det
ville spare tid og penge at skrive den selv.
| |
andropov (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 22-11-05 12:05 |
|
On Tue, 22 Nov 2005 11:51:20 +0100, "Knud Larsen"
<larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>
>"andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>news:lrs5o11trtaf7d9m16v8bo4qfddu7djm6d@4ax.com...
>> (arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
>> kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
>> samtale hver 3 måned.
>>
>> Ole Pass, formand for socialcheferne:
>> " Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
>> siger han"
>
>Bør man egentlig ikke selv have lov at skrive sin egen "lægeerklæring",
>enhver ved jo, at sådan en, altid kan fås hos langt de fleste læger, og det
>ville spare tid og penge at skrive den selv.
Lad den uddannede læge skrive lægeerklæring.
| |
Kim Larsen (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 22-11-05 13:14 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4382f82d$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
> news:lrs5o11trtaf7d9m16v8bo4qfddu7djm6d@4ax.com...
>> (arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
>> kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
>> samtale hver 3 måned.
>>
>> Ole Pass, formand for socialcheferne:
>> " Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
>> siger han"
>
> Bør man egentlig ikke selv have lov at skrive sin egen "lægeerklæring",
> enhver ved jo, at sådan en, altid kan fås hos langt de fleste læger, og
> det ville spare tid og penge at skrive den selv.
Som så kan tilsidesættes af kommunen, du er et rigtig geni, hva´ ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
 Knud Larsen (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 22-11-05 13:18 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:d5515$43830b6f$3e3d8cd9$8457@news.arrownet.dk...
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4382f82d$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>> news:lrs5o11trtaf7d9m16v8bo4qfddu7djm6d@4ax.com...
>>> (arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
>>> kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
>>> samtale hver 3 måned.
>>>
>>> Ole Pass, formand for socialcheferne:
>>> " Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
>>> siger han"
>>
>> Bør man egentlig ikke selv have lov at skrive sin egen "lægeerklæring",
>> enhver ved jo, at sådan en, altid kan fås hos langt de fleste læger, og
>> det ville spare tid og penge at skrive den selv.
>
> Som så kan tilsidesættes af kommunen, du er et rigtig geni, hva´ ?
Tak! den skal naturligvis ikke kunne tilsidesættes mere end en traditionel
lægeerklæring.
| |
Kim Larsen (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 22-11-05 13:27 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43830c5a$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:d5515$43830b6f$3e3d8cd9$8457@news.arrownet.dk...
>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4382f82d$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>
>>> "andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>>> news:lrs5o11trtaf7d9m16v8bo4qfddu7djm6d@4ax.com...
>>>> (arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
>>>> kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
>>>> samtale hver 3 måned.
>>>>
>>>> Ole Pass, formand for socialcheferne:
>>>> " Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
>>>> siger han"
>>>
>>> Bør man egentlig ikke selv have lov at skrive sin egen "lægeerklæring",
>>> enhver ved jo, at sådan en, altid kan fås hos langt de fleste læger, og
>>> det ville spare tid og penge at skrive den selv.
>>
>> Som så kan tilsidesættes af kommunen, du er et rigtig geni, hva´ ?
>
> Tak! den skal naturligvis ikke kunne tilsidesættes mere end en traditionel
> lægeerklæring.
Og den tror du selv på, ha ha ha ? I borgerlige er nu dejligt naive, jeg er
bare ikke helt sikker på hvor anerkendelsesværdigt at motivet for jeres
naivitet er.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Knud Larsen (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 22-11-05 16:18 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:cebad$43830e80$3e3d8cd9$9962@news.arrownet.dk...
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43830c5a$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>> news:d5515$43830b6f$3e3d8cd9$8457@news.arrownet.dk...
>>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4382f82d$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>>
>>>> "andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>>>> news:lrs5o11trtaf7d9m16v8bo4qfddu7djm6d@4ax.com...
>>>>> (arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
>>>>> kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
>>>>> samtale hver 3 måned.
>>>>>
>>>>> Ole Pass, formand for socialcheferne:
>>>>> " Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
>>>>> siger han"
>>>>
>>>> Bør man egentlig ikke selv have lov at skrive sin egen "lægeerklæring",
>>>> enhver ved jo, at sådan en, altid kan fås hos langt de fleste læger, og
>>>> det ville spare tid og penge at skrive den selv.
>>>
>>> Som så kan tilsidesættes af kommunen, du er et rigtig geni, hva´ ?
>>
>> Tak! den skal naturligvis ikke kunne tilsidesættes mere end en
>> traditionel lægeerklæring.
>
> Og den tror du selv på, ha ha ha ? I borgerlige er nu dejligt naive, jeg
> er bare ikke helt sikker på hvor anerkendelsesværdigt at motivet for jeres
> naivitet er.
Så har du igen gang i den med to kasser, hvor alle mennesker passer ind, -
jeg stemte på en SF'er til kommunevalget, og en socialdemokrat til
regionsvalget, - men disse er jo også på højrefløjen i forhold til
Enhedslisten og DKP-ml, det er jeg godt klar over.
| |
Kurt Harald Nedergaa~ (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Kurt Harald Nedergaa~ |
Dato : 22-11-05 13:46 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4382f82d$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
> news:lrs5o11trtaf7d9m16v8bo4qfddu7djm6d@4ax.com...
>> (arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
>> kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
>> samtale hver 3 måned.
>>
>> Ole Pass, formand for socialcheferne:
>> " Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
>> siger han"
>
> Bør man egentlig ikke selv have lov at skrive sin egen "lægeerklæring",
> enhver ved jo, at sådan en, altid kan fås hos langt de fleste læger, og
> det ville spare tid og penge at skrive den selv.
Jo det kan du godt, for du er selv lige så lidt læge som
vedkommende der skal læse attesten.......
>
>
>
>
>
>
>
| |
Kim Larsen (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 22-11-05 13:52 |
|
"Kurt Harald Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:43831310$0$38673$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4382f82d$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>> news:lrs5o11trtaf7d9m16v8bo4qfddu7djm6d@4ax.com...
>>> (arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
>>> kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
>>> samtale hver 3 måned.
>>>
>>> Ole Pass, formand for socialcheferne:
>>> " Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
>>> siger han"
>>
>> Bør man egentlig ikke selv have lov at skrive sin egen "lægeerklæring",
>> enhver ved jo, at sådan en, altid kan fås hos langt de fleste læger, og
>> det ville spare tid og penge at skrive den selv.
>
> Jo det kan du godt, for du er selv lige så lidt læge som
> vedkommende der skal læse attesten.......
Har du aldrig hørt om lægekonsulenter ? Det er nogle kommunen har og ikke
kontanthjælpsmodtageren har. Hvem tror du egentlig står stærkest i sådan en
situation ? Jeg foretrækker at mene at du er dum når du fyrer sådan noget
af, for alternativet er værre.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Kurt Harald Nedergaa~ (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Kurt Harald Nedergaa~ |
Dato : 22-11-05 17:02 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:70b74$43831488$3e3d8cd9$12920@news.arrownet.dk...
> "Kurt Harald Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
> meddelelse news:43831310$0$38673$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4382f82d$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>
>>> "andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>>> news:lrs5o11trtaf7d9m16v8bo4qfddu7djm6d@4ax.com...
>>>> (arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
>>>> kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
>>>> samtale hver 3 måned.
>>>>
>>>> Ole Pass, formand for socialcheferne:
>>>> " Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
>>>> siger han"
>>>
>>> Bør man egentlig ikke selv have lov at skrive sin egen "lægeerklæring",
>>> enhver ved jo, at sådan en, altid kan fås hos langt de fleste læger, og
>>> det ville spare tid og penge at skrive den selv.
>>
>> Jo det kan du godt, for du er selv lige så lidt læge som
>> vedkommende der skal læse attesten.......
>
> Har du aldrig hørt om lægekonsulenter ? Det er nogle kommunen har og ikke
> kontanthjælpsmodtageren har. Hvem tror du egentlig står stærkest i sådan
> en situation ? Jeg foretrækker at mene at du er dum når du fyrer sådan
> noget af, for alternativet er værre.
Jeg er godt klar over danmark er overbefolket med konsulenter, men nu har
kontanthjælpsmodtageren også en konsulent at støtte sig til og i det
tilfælde er
det den praktiserer læge.
>
>
>
| |
XXX (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : XXX |
Dato : 22-11-05 17:15 |
|
"Kurt Harald Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in
news:43834115$0$38644$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>> Har du aldrig hørt om lægekonsulenter ? Det er nogle kommunen har og
>> ikke kontanthjælpsmodtageren har. Hvem tror du egentlig står stærkest
>> i sådan en situation ? Jeg foretrækker at mene at du er dum når du
>> fyrer sådan noget af, for alternativet er værre.
>
> Jeg er godt klar over danmark er overbefolket med konsulenter, men
> nu har
> kontanthjælpsmodtageren også en konsulent at støtte sig til og i det
> tilfælde er
> det den praktiserer læge.
Kommunen regner ikke en praktiserende læges udtalelser for noget. Det var
hvad jeg engang fik at vide i telefonen af en sagsbehandler.
Hvis den gjorde det og evt. også ville lytte til diverse specialisters
udtalelser, ville jeg nok ikke være på kontanthjælp idag men på
førtidspension!
Det er et sygt system!
| |
Thorkild Poulsen (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 22-11-05 17:45 |
|
"XXX" <not@this.level> wrote in message
news:4383441e$0$38629$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Kurt Harald Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in
> news:43834115$0$38644$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>
>>> Har du aldrig hørt om lægekonsulenter ? Det er nogle kommunen har og
>>> ikke kontanthjælpsmodtageren har. Hvem tror du egentlig står stærkest
>>> i sådan en situation ? Jeg foretrækker at mene at du er dum når du
>>> fyrer sådan noget af, for alternativet er værre.
>>
>> Jeg er godt klar over danmark er overbefolket med konsulenter, men
>> nu har
>> kontanthjælpsmodtageren også en konsulent at støtte sig til og i det
>> tilfælde er
>> det den praktiserer læge.
>
> Kommunen regner ikke en praktiserende læges udtalelser for noget. Det var
> hvad jeg engang fik at vide i telefonen af en sagsbehandler.
> Hvis den gjorde det og evt. også ville lytte til diverse specialisters
> udtalelser, ville jeg nok ikke være på kontanthjælp idag men på
> førtidspension!
> Det er et sygt system!
Ja, problemet er hypokondri ikke berettiger til førtidspension, du har min
dybeste medfølelse.
Thorkild
| |
XXX (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : XXX |
Dato : 22-11-05 20:17 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote in
news:43834b0d$0$41150$14726298@news.sunsite.dk:
> Ja, problemet er hypokondri ikke berettiger til førtidspension,
Så er det da godt, at man ikke lider af det.
> du har min dybeste medfølelse.
Tak.
| |
Egon Stich (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 22-11-05 18:23 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43834b0d$0$41150$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "XXX" <not@this.level> wrote in message
> news:4383441e$0$38629$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > "Kurt Harald Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in
> > news:43834115$0$38644$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> >
> >>> Har du aldrig hørt om lægekonsulenter ? Det er nogle kommunen har og
> >>> ikke kontanthjælpsmodtageren har. Hvem tror du egentlig står stærkest
> >>> i sådan en situation ? Jeg foretrækker at mene at du er dum når du
> >>> fyrer sådan noget af, for alternativet er værre.
> >>
> >> Jeg er godt klar over danmark er overbefolket med konsulenter, men
> >> nu har
> >> kontanthjælpsmodtageren også en konsulent at støtte sig til og i det
> >> tilfælde er
> >> det den praktiserer læge.
> >
> > Kommunen regner ikke en praktiserende læges udtalelser for noget. Det
var
> > hvad jeg engang fik at vide i telefonen af en sagsbehandler.
> > Hvis den gjorde det og evt. også ville lytte til diverse specialisters
> > udtalelser, ville jeg nok ikke være på kontanthjælp idag men på
> > førtidspension!
> > Det er et sygt system!
>
> Ja, problemet er hypokondri ikke berettiger til førtidspension, du har min
> dybeste medfølelse.
>
> Thorkild
Du er simpelthen et utåleligt dumt svin...!!!
Egon
| |
Egon Stich (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 22-11-05 18:23 |
|
"XXX" <not@this.level> skrev i en meddelelse
news:4383441e$0$38629$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Kommunen regner ikke en praktiserende læges udtalelser for noget. Det var
> hvad jeg engang fik at vide i telefonen af en sagsbehandler.
> Hvis den gjorde det og evt. også ville lytte til diverse specialisters
> udtalelser, ville jeg nok ikke være på kontanthjælp idag men på
> førtidspension!
> Det er et sygt system!
Det er ikke uden grund, at lægekonsulenter kaldes lægeluddere..!!
De afgør, glade og gerne, patienters skæbne uden så meget som at kende,
langt mindre se, samme.
Man har da en kraftig fornemmelse af, at de er resultatlønnede.
Personlig har jeg kendt en mand, hvis sygdom totalt blev afvist af en sådan
ludderkarl.
Mindre end 14 dage efter afslaget, sad han i rullestol.
Hvor han stadig sidder.
Men afvisningen måtte ankes, før staklen kunne få det der dengang hed
mellemste førtidspension..!!
Specialistudtalelser tager de ikke hensyn til.
For dem glæder alene kommunalpolitikernes spareiver..!!
Det der er så sørgeligt er, at flertallet af befolkningen ikke ved noget om
disse skandaløse forhold.
Men selvfølgelig bliver overraskede, når det går ud over dem selv, eller en
af deres.
Også sørgeligt er det, at den del af lægestanden, inc. specialisterne, der
er fuldt vidende om svineriet, sætter kollegiale hensyn før anstændighed.
Og undlader at rejse sagerne i offentligheden.
Men: Den slags er jo ikke ukendt i akademikerkredse.
Desværre.
MVH
Egon
| |
Thorkild Poulsen (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 23-11-05 18:33 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:pk0hf.554$ln1.334@news.get2net.dk...
>
> "XXX" <not@this.level> skrev i en meddelelse
> news:4383441e$0$38629$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Kommunen regner ikke en praktiserende læges udtalelser for noget. Det var
>> hvad jeg engang fik at vide i telefonen af en sagsbehandler.
>> Hvis den gjorde det og evt. også ville lytte til diverse specialisters
>> udtalelser, ville jeg nok ikke være på kontanthjælp idag men på
>> førtidspension!
>> Det er et sygt system!
>
>
> Det er ikke uden grund, at lægekonsulenter kaldes lægeluddere..!!
> De afgør, glade og gerne, patienters skæbne uden så meget som at kende,
> langt mindre se, samme.
> Man har da en kraftig fornemmelse af, at de er resultatlønnede.
> Personlig har jeg kendt en mand, hvis sygdom totalt blev afvist af en
> sådan
> ludderkarl.
> Mindre end 14 dage efter afslaget, sad han i rullestol.
> Hvor han stadig sidder.
> Men afvisningen måtte ankes, før staklen kunne få det der dengang hed
> mellemste førtidspension..!!
>
> Specialistudtalelser tager de ikke hensyn til.
> For dem glæder alene kommunalpolitikernes spareiver..!!
>
> Det der er så sørgeligt er, at flertallet af befolkningen ikke ved noget
> om
> disse skandaløse forhold.
> Men selvfølgelig bliver overraskede, når det går ud over dem selv, eller
> en
> af deres.
>
> Også sørgeligt er det, at den del af lægestanden, inc. specialisterne, der
> er fuldt vidende om svineriet, sætter kollegiale hensyn før anstændighed.
> Og undlader at rejse sagerne i offentligheden.
> Men: Den slags er jo ikke ukendt i akademikerkredse.
> Desværre.
>
Det lykkedes da for dig at nasse sig til en førtidspension, var det 12 dage
før ordningen blev lavet om ?
Thorkild
| |
Tony (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 23-11-05 19:21 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:pk0hf.554$ln1.334@news.get2net.dk...
>
> "XXX" <not@this.level> skrev i en meddelelse
> news:4383441e$0$38629$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Kommunen regner ikke en praktiserende læges udtalelser for noget. Det var
>> hvad jeg engang fik at vide i telefonen af en sagsbehandler.
>> Hvis den gjorde det og evt. også ville lytte til diverse specialisters
>> udtalelser, ville jeg nok ikke være på kontanthjælp idag men på
>> førtidspension!
>> Det er et sygt system!
>
>
> Det er ikke uden grund, at lægekonsulenter kaldes lægeluddere..!!
> De afgør, glade og gerne, patienters skæbne uden så meget som at kende,
> langt mindre se, samme.
> Man har da en kraftig fornemmelse af, at de er resultatlønnede.
> Personlig har jeg kendt en mand, hvis sygdom totalt blev afvist af en
> sådan
> ludderkarl.
> Mindre end 14 dage efter afslaget, sad han i rullestol.
> Hvor han stadig sidder.
> Men afvisningen måtte ankes, før staklen kunne få det der dengang hed
> mellemste førtidspension..!!
>
> Specialistudtalelser tager de ikke hensyn til.
> For dem glæder alene kommunalpolitikernes spareiver..!!
>
> Det der er så sørgeligt er, at flertallet af befolkningen ikke ved noget
> om
> disse skandaløse forhold.
> Men selvfølgelig bliver overraskede, når det går ud over dem selv, eller
> en
> af deres.
>
> Også sørgeligt er det, at den del af lægestanden, inc. specialisterne, der
> er fuldt vidende om svineriet, sætter kollegiale hensyn før anstændighed.
> Og undlader at rejse sagerne i offentligheden.
> Men: Den slags er jo ikke ukendt i akademikerkredse.
> Desværre.
>
> MVH
> Egon
Folk burde nok vide noget om hvordan systemet fungerer, da det har været
vist i TV.
Tony
| |
Kim2000 (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 22-11-05 21:57 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:70b74$43831488$3e3d8cd9$12920@news.arrownet.dk...
> "Kurt Harald Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
> meddelelse news:43831310$0$38673$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4382f82d$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>
>>> "andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>>> news:lrs5o11trtaf7d9m16v8bo4qfddu7djm6d@4ax.com...
>>>> (arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
>>>> kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
>>>> samtale hver 3 måned.
>>>>
>>>> Ole Pass, formand for socialcheferne:
>>>> " Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
>>>> siger han"
>>>
>>> Bør man egentlig ikke selv have lov at skrive sin egen "lægeerklæring",
>>> enhver ved jo, at sådan en, altid kan fås hos langt de fleste læger, og
>>> det ville spare tid og penge at skrive den selv.
>>
>> Jo det kan du godt, for du er selv lige så lidt læge som
>> vedkommende der skal læse attesten.......
>
> Har du aldrig hørt om lægekonsulenter ? Det er nogle kommunen har og ikke
> kontanthjælpsmodtageren har. Hvem tror du egentlig står stærkest i sådan
> en situation ? Jeg foretrækker at mene at du er dum når du fyrer sådan
> noget af, for alternativet er værre.
Åbenbart er det ikke gået op for alle at en læge med 8 års uddannelse bag
sig nok kan vurderer om en person er syg eller ej bedre end os andre uden
den uddannelse. Hvis en læge giver en lægeerklæring så er personen syg og
sådan er det. Og selv hvis man er syg skal man altså fortsat have ret til
at gå ned til bageren efter et franskbrød.
| |
Thorkild Poulsen (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 23-11-05 02:10 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
news:43838608$0$141$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Åbenbart er det ikke gået op for alle at en læge med 8 års uddannelse bag
> sig nok kan vurderer om en person er syg eller ej bedre end os andre uden
> den uddannelse. Hvis en læge giver en lægeerklæring så er personen syg og
> sådan er det. Og selv hvis man er syg skal man altså fortsat have ret til
> at gå ned til bageren efter et franskbrød.
Mon ikke en læge er lidt mere tilbøjelig til at skrive en lægeerklæring hvis
en kværulerende højt skræppende kontanthjælpsmodtager konstant går til lægen
for at få en lægeerklæring.
Det må være rimeligt Kommunen hyrer en lægekonsulent til at foretage den
bedømmelse.
Thorkild
| |
Alucard (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 23-11-05 09:20 |
|
On Wed, 23 Nov 2005 02:10:08 +0100, "Thorkild Poulsen"
<thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>> Åbenbart er det ikke gået op for alle at en læge med 8 års uddannelse bag
>> sig nok kan vurderer om en person er syg eller ej bedre end os andre uden
>> den uddannelse. Hvis en læge giver en lægeerklæring så er personen syg og
>> sådan er det. Og selv hvis man er syg skal man altså fortsat have ret til
>> at gå ned til bageren efter et franskbrød.
>
>Mon ikke en læge er lidt mere tilbøjelig til at skrive en lægeerklæring hvis
>en kværulerende højt skræppende kontanthjælpsmodtager konstant går til lægen
>for at få en lægeerklæring.
>
>Det må være rimeligt Kommunen hyrer en lægekonsulent til at foretage den
>bedømmelse.
Problemet med det er at denne lægekonsulent IKKE er uvildig...
Jeg har selv i månedsvis gået til specialister og genoptræning med min
ryg. De har godt kunnet se at min ryg ikke havde det så godt (hvilket
jeg har papir på)... Kommunen sendte mig så til deres "specialist" der
efter 7 min !!!! undersøgelse konkluderede "Du fejler jo ikke noget
særligt"..... Derfor kan min tillid til kommuners valg af
lægekonsulenter ligge på et meget lille sted.... Kommunerne vil jo
vælge den konsulent der oftest afviser "påstande" om sygdom....
| |
andropov (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 23-11-05 10:13 |
|
On Wed, 23 Nov 2005 09:19:34 +0100, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:
>Problemet med det er at denne lægekonsulent IKKE er uvildig...
>
>Jeg har selv i månedsvis gået til specialister og genoptræning med min
>ryg. De har godt kunnet se at min ryg ikke havde det så godt (hvilket
>jeg har papir på)... Kommunen sendte mig så til deres "specialist" der
>efter 7 min !!!! undersøgelse konkluderede "Du fejler jo ikke noget
>særligt"..... Derfor kan min tillid til kommuners valg af
>lægekonsulenter ligge på et meget lille sted.... Kommunerne vil jo
>vælge den konsulent der oftest afviser "påstande" om sygdom....
Det kunne man meget vel forestille sig.
Men hovedproblemet er vel at i gamle dage skulle staten betale hele
invalidepensionen. I dag er det vidst både kommune og stat i et vidst
procent forhold så vidt jeg har hørt. Jeg mener at kommunen ihvertfald
skal betale 1/3 mindst. Er dog ikke klar over præcise procenttal.
Dette skulle føres tilbage til det gamle system så staten betaler hele
invalidepensionen så ville du ikke have de samme problemer.
| |
Egon Stich (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 23-11-05 18:40 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:5ec8o1533dp4a65epgt6kau12r7l1gtqm3@4ax.com...
> On Wed, 23 Nov 2005 09:19:34 +0100, Alucard <alucard44@hotmail.com>
> wrote:
>
> >Problemet med det er at denne lægekonsulent IKKE er uvildig...
> >
> >Jeg har selv i månedsvis gået til specialister og genoptræning med min
> >ryg. De har godt kunnet se at min ryg ikke havde det så godt (hvilket
> >jeg har papir på)... Kommunen sendte mig så til deres "specialist" der
> >efter 7 min !!!! undersøgelse konkluderede "Du fejler jo ikke noget
> >særligt"..... Derfor kan min tillid til kommuners valg af
> >lægekonsulenter ligge på et meget lille sted.... Kommunerne vil jo
> >vælge den konsulent der oftest afviser "påstande" om sygdom....
>
> Det kunne man meget vel forestille sig.
> Men hovedproblemet er vel at i gamle dage skulle staten betale hele
> invalidepensionen. I dag er det vidst både kommune og stat i et vidst
> procent forhold så vidt jeg har hørt. Jeg mener at kommunen ihvertfald
> skal betale 1/3 mindst. Er dog ikke klar over præcise procenttal.
> Dette skulle føres tilbage til det gamle system så staten betaler hele
> invalidepensionen så ville du ikke have de samme problemer.
Man behøver ikke "forestille sig".
Desværre er det normen i stedet for undtagelsen.
Og så har du "lugtet lidt af lunten", når du taler om, hvem der skal betale.
Staten har væltet udgiften over på kommunerne.
Vel vidende, at det ville fremme kassetænkningen.
Jeg husker ikke året, hvor det skete, men man kunne se virkningen
umiddelbart, i tallene for tildelte pensioner.
Ufatteligt, så mange der blev "raske", og røg på bistand, med hvad heraf
følger, i stedet for at få den pension, loven tilsagde.
Jeg er da så naiv, at jeg tror, at hvis befolkningen generelt var
opmærksomme på kassetænkningen, og grundene hertil, ville en del se
anderledes ud.
Desværre opdager de fleste kun forholdenes urimelighed, hvis de selv bliver
fanget i systemet.
Selvfølgelig skulle invalidepensioner betales af "folkets kasse" -
statskassen, efter uvildig og reel bedømmelse.
Noget man ikke får under det nuværende system.
MVH
Egon
| |
andropov (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 23-11-05 19:20 |
|
On Wed, 23 Nov 2005 18:40:12 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> Men hovedproblemet er vel at i gamle dage skulle staten betale hele
>> invalidepensionen. I dag er det vidst både kommune og stat i et vidst
>> procent forhold så vidt jeg har hørt. Jeg mener at kommunen ihvertfald
>> skal betale 1/3 mindst. Er dog ikke klar over præcise procenttal.
>> Dette skulle føres tilbage til det gamle system så staten betaler hele
>> invalidepensionen så ville du ikke have de samme problemer.
>Man behøver ikke "forestille sig".
>Desværre er det normen i stedet for undtagelsen.
>Og så har du "lugtet lidt af lunten", når du taler om, hvem der skal betale.
>Staten har væltet udgiften over på kommunerne.
>Vel vidende, at det ville fremme kassetænkningen.
En (klassisk borgerlig) smart måde så befolkningen ikke skulle lægge
så meget mærke til hvad som skete.
Men klart når kommunerne skal betale går der kassetænkning i den.
>Jeg husker ikke året, hvor det skete, men man kunne se virkningen
>umiddelbart, i tallene for tildelte pensioner.
>Ufatteligt, så mange der blev "raske", og røg på bistand, med hvad heraf
>følger, i stedet for at få den pension, loven tilsagde.
Ja og det kræver ikke meget fantasi at forestille sig at der er blevet
ekstra mange "raske" i de borgerlige kommuner
>Jeg er da så naiv, at jeg tror, at hvis befolkningen generelt var
>opmærksomme på kassetænkningen, og grundene hertil, ville en del se
>anderledes ud.
Desværre kan man frygte at befolkningen ligeså stille bliver
indoktrineret i borgerlig retning så vores samfund nærmer sig USA som
er de borgerliges glansbilledesamfund.
Folk vænner sig til at leve i helvedestilstanden og kan efterhånden
ikke forestille sig at det kan blive anderledes, så vigtigt at vi
snart får Socialdemokraterne tilbage til magten.
>Desværre opdager de fleste kun forholdenes urimelighed, hvis de selv bliver
>fanget i systemet.
Desværre tænker mange at det sker nok ikke for mig og tænker så ikke
mere over det.
>Selvfølgelig skulle invalidepensioner betales af "folkets kasse" -
>statskassen, efter uvildig og reel bedømmelse.
>Noget man ikke får under det nuværende system.
Jeps.
| |
Thorkild Poulsen (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 23-11-05 10:57 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:0598o1loac6801nml89atidaqj1tmjedgn@4ax.com...
> Problemet med det er at denne lægekonsulent IKKE er uvildig...
>
Problemet er nok snarere du er doven og gerne vil nyde livet på
fælleskassen.
> Jeg har selv i månedsvis gået til specialister og genoptræning med min
> ryg. De har godt kunnet se at min ryg ikke havde det så godt (hvilket
> jeg har papir på)... Kommunen sendte mig så til deres "specialist" der
> efter 7 min !!!! undersøgelse konkluderede "Du fejler jo ikke noget
> særligt"..... Derfor kan min tillid til kommuners valg af
> lægekonsulenter ligge på et meget lille sted.... Kommunerne vil jo
> vælge den konsulent der oftest afviser "påstande" om sygdom....
Kender typen, havde selv en onkel der desværre fik tildelt førtidspension
skønt han ikke fejlede en skid. Men det er da klart at dem der ikke gider
arbejde forsøger at komme på pension.
Thorkild
| |
Alucard (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 23-11-05 13:28 |
|
On Wed, 23 Nov 2005 10:57:27 +0100, "Thorkild Poulsen"
<thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>> Problemet med det er at denne lægekonsulent IKKE er uvildig...
>
>Problemet er nok snarere du er doven og gerne vil nyde livet på
>fælleskassen.
Nej, problemet er at DU udtaler dig om en hel masse som du ikke aner
en hujende fis om....
>> Jeg har selv i månedsvis gået til specialister og genoptræning med min
>> ryg. De har godt kunnet se at min ryg ikke havde det så godt (hvilket
>> jeg har papir på)... Kommunen sendte mig så til deres "specialist" der
>> efter 7 min !!!! undersøgelse konkluderede "Du fejler jo ikke noget
>> særligt"..... Derfor kan min tillid til kommuners valg af
>> lægekonsulenter ligge på et meget lille sted.... Kommunerne vil jo
>> vælge den konsulent der oftest afviser "påstande" om sygdom....
>
>Kender typen, havde selv en onkel der desværre fik tildelt førtidspension
>skønt han ikke fejlede en skid. Men det er da klart at dem der ikke gider
>arbejde forsøger at komme på pension.
I din verden er en person der har mistet begge arme vel også bare en
doven nasserøv der ikke gider at lave en skid....
PS: Egon har i lang tid ligget nr. 1 på listen over faktaresistente
personer herinde, men det gør han ikke mere... 
| |
Thorkild Poulsen (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 23-11-05 13:34 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:jpn8o15qi5g5hmp9k5v81f40gf10lh94nh@4ax.com...
> On Wed, 23 Nov 2005 10:57:27 +0100, "Thorkild Poulsen"
> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>>> Problemet med det er at denne lægekonsulent IKKE er uvildig...
>>
>>Problemet er nok snarere du er doven og gerne vil nyde livet på
>>fælleskassen.
>
> Nej, problemet er at DU udtaler dig om en hel masse som du ikke aner
> en hujende fis om....
>
Jeg kender ikke noget til dit helbred, men det er da vist ogse det eneste
område hvor jeg ikke ved væsentlig mere end dig.
>>Kender typen, havde selv en onkel der desværre fik tildelt førtidspension
>>skønt han ikke fejlede en skid. Men det er da klart at dem der ikke gider
>>arbejde forsøger at komme på pension.
>
> I din verden er en person der har mistet begge arme vel også bare en
> doven nasserøv der ikke gider at lave en skid....
Nu skal jeg ikke udtale mig alt for meget om kommunens lægekonsulent, men
jeg vil tro vedkommende kan se hvorvidt folk har mistet deres arme eller ej.
>
> PS: Egon har i lang tid ligget nr. 1 på listen over faktaresistente
> personer herinde, men det gør han ikke mere...
Det er ikke mig der er faktaresistent, det er dig der er logikresistent.
Thorkild
| |
Alucard (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 23-11-05 14:12 |
|
On Wed, 23 Nov 2005 13:34:06 +0100, "Thorkild Poulsen"
<thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>>> Problemet med det er at denne lægekonsulent IKKE er uvildig...
>>>
>>>Problemet er nok snarere du er doven og gerne vil nyde livet på
>>>fælleskassen.
>>
>> Nej, problemet er at DU udtaler dig om en hel masse som du ikke aner
>> en hujende fis om....
>>
>Jeg kender ikke noget til dit helbred, men det er da vist ogse det eneste
>område hvor jeg ikke ved væsentlig mere end dig.
Du udtaler dig ellers somom du ved alt....
>>>Kender typen, havde selv en onkel der desværre fik tildelt førtidspension
>>>skønt han ikke fejlede en skid. Men det er da klart at dem der ikke gider
>>>arbejde forsøger at komme på pension.
>>
>> I din verden er en person der har mistet begge arme vel også bare en
>> doven nasserøv der ikke gider at lave en skid....
>
>Nu skal jeg ikke udtale mig alt for meget om kommunens lægekonsulent, men
>jeg vil tro vedkommende kan se hvorvidt folk har mistet deres arme eller ej.
Jeg skrev "i DIN verden" ikke kommunens.....
>>
>> PS: Egon har i lang tid ligget nr. 1 på listen over faktaresistente
>> personer herinde, men det gør han ikke mere...
>
>Det er ikke mig der er faktaresistent,
Jo du er..... Du kan IKKE finde arbejde til alle....
>det er dig der er logikresistent.
Muligvis
| |
Thorkild Poulsen (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 23-11-05 14:27 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:rcq8o112mp0rf3n1q34nnckckomsl6maiv@4ax.com...
>>>>Kender typen, havde selv en onkel der desværre fik tildelt
>>>>førtidspension
>>>>skønt han ikke fejlede en skid. Men det er da klart at dem der ikke
>>>>gider
>>>>arbejde forsøger at komme på pension.
>>>
>>> I din verden er en person der har mistet begge arme vel også bare en
>>> doven nasserøv der ikke gider at lave en skid....
>>
>>Nu skal jeg ikke udtale mig alt for meget om kommunens lægekonsulent, men
>>jeg vil tro vedkommende kan se hvorvidt folk har mistet deres arme eller
>>ej.
>
> Jeg skrev "i DIN verden" ikke kommunens.....
Naturligvis, ingen arme ingen kager
Thorkild
| |
Tony (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 23-11-05 16:52 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:438461f6$0$41137$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Det er ikke mig der er faktaresistent, det er dig der er logikresistent.
>
> Thorkild
Så så, bette bø'n, ka' I så enes.
Tony
| |
Kim2000 (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 23-11-05 12:58 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:4383c19a$0$41137$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
> news:43838608$0$141$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Åbenbart er det ikke gået op for alle at en læge med 8 års uddannelse bag
>> sig nok kan vurderer om en person er syg eller ej bedre end os andre uden
>> den uddannelse. Hvis en læge giver en lægeerklæring så er personen syg og
>> sådan er det. Og selv hvis man er syg skal man altså fortsat have ret
>> til at gå ned til bageren efter et franskbrød.
>
> Mon ikke en læge er lidt mere tilbøjelig til at skrive en lægeerklæring
> hvis en kværulerende højt skræppende kontanthjælpsmodtager konstant går
> til lægen for at få en lægeerklæring.
>
> Det må være rimeligt Kommunen hyrer en lægekonsulent til at foretage den
> bedømmelse.
Det er ironisk at vi har en flok ultraliberalister, som vil betale mindst
muligt i skat, det er naturligvis et fair mål, ingen af os vil betale mere
end højst nødvendigt. De selvsamme folk vil dog heller end gerne være med
til utrolig mange dyre kontrolforanstaltninger for at sikre pengene bliver
brugt rigtigt. En kommune vil heller bruge 800 kroner på en lægeerklæring på
1. dagen istedet for at se om manden nu ikke er rask imorgen. Hvis lægen
skriver en sygeerklæring, så vil man hyre en speciallæge, der igen skal have
penge for sin undersøgelse, hvis speciallægen finder noget eller ikke finder
noget, så kan man så hyre en mere, der igen skal have penge. Det er ikke
altid den økonomiske fornuft der råder.
mvh
Kim
| |
andropov (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 23-11-05 13:09 |
|
On Wed, 23 Nov 2005 12:58:12 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk>
wrote:
>Det er ironisk at vi har en flok ultraliberalister, som vil betale mindst
>muligt i skat, det er naturligvis et fair mål, ingen af os vil betale mere
>end højst nødvendigt. De selvsamme folk vil dog heller end gerne være med
>til utrolig mange dyre kontrolforanstaltninger for at sikre pengene bliver
>brugt rigtigt. En kommune vil heller bruge 800 kroner på en lægeerklæring på
>1. dagen istedet for at se om manden nu ikke er rask imorgen. Hvis lægen
>skriver en sygeerklæring, så vil man hyre en speciallæge, der igen skal have
>penge for sin undersøgelse, hvis speciallægen finder noget eller ikke finder
>noget, så kan man så hyre en mere, der igen skal have penge. Det er ikke
>altid den økonomiske fornuft der råder.
Lad os håbe kommunalvalget var første skridt for nedturen til de
borgerlige.
| |
Thorkild Poulsen (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 23-11-05 13:36 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
news:4384594f$0$138$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:4383c19a$0$41137$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
>> news:43838608$0$141$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>> Åbenbart er det ikke gået op for alle at en læge med 8 års uddannelse
>>> bag sig nok kan vurderer om en person er syg eller ej bedre end os andre
>>> uden den uddannelse. Hvis en læge giver en lægeerklæring så er personen
>>> syg og sådan er det. Og selv hvis man er syg skal man altså fortsat
>>> have ret til at gå ned til bageren efter et franskbrød.
>>
>> Mon ikke en læge er lidt mere tilbøjelig til at skrive en lægeerklæring
>> hvis en kværulerende højt skræppende kontanthjælpsmodtager konstant går
>> til lægen for at få en lægeerklæring.
>>
>> Det må være rimeligt Kommunen hyrer en lægekonsulent til at foretage den
>> bedømmelse.
>
> Det er ironisk at vi har en flok ultraliberalister, som vil betale mindst
> muligt i skat, det er naturligvis et fair mål, ingen af os vil betale mere
> end højst nødvendigt. De selvsamme folk vil dog heller end gerne være med
> til utrolig mange dyre kontrolforanstaltninger for at sikre pengene bliver
> brugt rigtigt. En kommune vil heller bruge 800 kroner på en lægeerklæring
> på 1. dagen istedet for at se om manden nu ikke er rask imorgen. Hvis
> lægen skriver en sygeerklæring, så vil man hyre en speciallæge, der igen
> skal have penge for sin undersøgelse, hvis speciallægen finder noget eller
> ikke finder noget, så kan man så hyre en mere, der igen skal have penge.
> Det er ikke altid den økonomiske fornuft der råder.
>
Den slags kontrolforanstaltninger har vist sig nødvendige og er en god
investering i helhedsøjemed.
Thorkild
| |
Svend Poulsen (27-11-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 27-11-05 13:33 |
|
Hello, Thorkild!
You wrote on Wed, 23 Nov 2005 02:10:08 +0100:
??>> Åbenbart er det ikke gået op for alle at en læge med 8 års uddannelse
??>> bag sig nok kan vurderer om en person er syg eller ej bedre end os
??>> andre uden den uddannelse. Hvis en læge giver en lægeerklæring så er
??>> personen syg og sådan er det. Og selv hvis man er syg skal man altså
??>> fortsat have ret til at gå ned til bageren efter et franskbrød.
TP> Mon ikke en læge er lidt mere tilbøjelig til at skrive en lægeerklæring
TP> hvis en kværulerende højt skræppende kontanthjælpsmodtager konstant går
TP> til lægen for at få en lægeerklæring.
TP> Det må være rimeligt Kommunen hyrer en lægekonsulent til at foretage
TP> den bedømmelse.
Thorkild
Hvad med at undersøge hvordan systemet virker i dag, inden du kommer med det
vrøvl som du lige er kommet med ?
With best regards, Svend Poulsen. E-mail: svend_poulsen_304@*hotmail.com
| |
Thorkild Poulsen (27-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 27-11-05 15:05 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:yHhif.34$Cn1.21@news.get2net.dk...
> Hello, Thorkild!
> You wrote on Wed, 23 Nov 2005 02:10:08 +0100:
>
> ??>> Åbenbart er det ikke gået op for alle at en læge med 8 års uddannelse
> ??>> bag sig nok kan vurderer om en person er syg eller ej bedre end os
> ??>> andre uden den uddannelse. Hvis en læge giver en lægeerklæring så er
> ??>> personen syg og sådan er det. Og selv hvis man er syg skal man altså
> ??>> fortsat have ret til at gå ned til bageren efter et franskbrød.
>
> TP> Mon ikke en læge er lidt mere tilbøjelig til at skrive en
> lægeerklæring
> TP> hvis en kværulerende højt skræppende kontanthjælpsmodtager konstant
> går
> TP> til lægen for at få en lægeerklæring.
>
> TP> Det må være rimeligt Kommunen hyrer en lægekonsulent til at foretage
> TP> den bedømmelse.
>
>
> Thorkild
>
> Hvad med at undersøge hvordan systemet virker i dag, inden du kommer med
> det vrøvl som du lige er kommet med ?
>
Jeg ved udmærket hvordan systemet virker, hvad er det specifikt du er efter.
Du må gerne svare begavet på spørgsmålet, til en forandring.
Thorkild
| |
Svend Poulsen (28-11-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 28-11-05 06:01 |
|
Hello, Thorkild!
You wrote on Sun, 27 Nov 2005 15:05:00 +0100:
TP> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
TP> news:yHhif.34$Cn1.21@news.get2net.dk...
??>> Hello, Thorkild!
??>> You wrote on Wed, 23 Nov 2005 02:10:08 +0100:
??>>
??>>>> Åbenbart er det ikke gået op for alle at en læge med 8 års
??>>>> uddannelse bag sig nok kan vurderer om en person er syg eller ej
??>>>> bedre end os andre uden den uddannelse. Hvis en læge giver en
??>>>> lægeerklæring så er personen syg og sådan er det. Og selv hvis man
??>>>> er syg skal man altså fortsat have ret til at gå ned til bageren
??>>>> efter et franskbrød.
??>>
TP>>> Mon ikke en læge er lidt mere tilbøjelig til at skrive en
??>> lægeerklæring
TP>>> hvis en kværulerende højt skræppende kontanthjælpsmodtager konstant
??>> går
TP>>> til lægen for at få en lægeerklæring.
??>>
TP>>> Det må være rimeligt Kommunen hyrer en lægekonsulent til at foretage
TP>>> den bedømmelse.
??>>
??>> Thorkild
??>>
??>> Hvad med at undersøge hvordan systemet virker i dag, inden du kommer
??>> med det vrøvl som du lige er kommet med ?
??>>
TP> Jeg ved udmærket hvordan systemet virker, hvad er det specifikt du er
TP> efter.
TP> Du må gerne svare begavet på spørgsmålet, til en forandring.
Jamen, kan da se at der stadig kommer lort ud af munden i stedet for
røvhullet på dig, så hvorfor ændre at svare på din måde?.
Skulle du ikke tage at kalde dig super løgneren i stedet for super thorkild
?
For det er jo det du er.
With best regards, Svend Poulsen. E-mail: svend_poulsen_304@*hotmail.com
| |
ab© (28-11-2005)
| Kommentar
Fra : ab© |
Dato : 28-11-05 23:14 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:4389bd2a$0$11058$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Jeg ved udmærket hvordan systemet virker, hvad er det specifikt du er
> efter.
>
Så skjuler du det bare rigtigt godt - eller hvad ?
Der er ingen, der i dag bliver tilkendt noget som helst uden grund. De
stakkels personer, jeg kender til har måttet kæmpe en sej kamp og flere er
blevet spist af med en løsning, der er til at skrige af grin over, hvis det
ikke var så tragisk.
ab (-c:)
| |
Thorkild Poulsen (29-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 29-11-05 04:39 |
|
" ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> wrote in message
news:438b8128$0$195$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:4389bd2a$0$11058$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>
>>
>> Jeg ved udmærket hvordan systemet virker, hvad er det specifikt du er
>> efter.
>>
>
> Så skjuler du det bare rigtigt godt - eller hvad ?
>
> Der er ingen, der i dag bliver tilkendt noget som helst uden grund. De
> stakkels personer, jeg kender til har måttet kæmpe en sej kamp og flere er
> blevet spist af med en løsning, der er til at skrige af grin over, hvis
> det ikke var så tragisk.
>
> ab (-c:)
>
Jammerviolinen igen som eneste argument.
Flot.
Thorkild
| |
Kim2000 (29-11-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 29-11-05 08:30 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:438bcd6e$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>
> " ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> wrote in message
> news:438b8128$0$195$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
>> meddelelse news:4389bd2a$0$11058$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>>
>>>
>>> Jeg ved udmærket hvordan systemet virker, hvad er det specifikt du er
>>> efter.
>>>
>>
>> Så skjuler du det bare rigtigt godt - eller hvad ?
>>
>> Der er ingen, der i dag bliver tilkendt noget som helst uden grund. De
>> stakkels personer, jeg kender til har måttet kæmpe en sej kamp og flere
>> er blevet spist af med en løsning, der er til at skrige af grin over,
>> hvis det ikke var så tragisk.
>>
>> ab (-c:)
>>
>
> Jammerviolinen igen som eneste argument.
>
> Flot.
Nøjagtig som du peger på eksempler i din omgangskreds peger andre på
eksempler i sin omgangskreds, det er ikke jammer, men blot konstateringer
fra ens egen dagligdag.
| |
Thorkild Poulsen (29-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 29-11-05 16:53 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
news:438c0390$0$168$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
>>
>> Jammerviolinen igen som eneste argument.
>>
>> Flot.
>
> Nøjagtig som du peger på eksempler i din omgangskreds peger andre på
> eksempler i sin omgangskreds, det er ikke jammer, men blot konstateringer
> fra ens egen dagligdag.
Jeg er da ked af at konstatere du kun omgås samfundsnassere.
Thorkild
| |
Kim2000 (29-11-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 29-11-05 17:16 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:438c7980$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
> news:438c0390$0$168$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>
>>>
>>> Jammerviolinen igen som eneste argument.
>>>
>>> Flot.
>>
>> Nøjagtig som du peger på eksempler i din omgangskreds peger andre på
>> eksempler i sin omgangskreds, det er ikke jammer, men blot konstateringer
>> fra ens egen dagligdag.
>
> Jeg er da ked af at konstatere du kun omgås samfundsnassere.
Om folk har et job eller ej gør dem ikke til bedre eller dårligere
mennesker, det er et ynkeligt og sørgeligt menneskesyn du fremviser. Du har
min dybeste medlidenhed.
| |
Thorkild Poulsen (29-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 29-11-05 17:27 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
news:438c7ea6$0$177$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:438c7980$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
>> news:438c0390$0$168$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>>>
>>>> Jammerviolinen igen som eneste argument.
>>>>
>>>> Flot.
>>>
>>> Nøjagtig som du peger på eksempler i din omgangskreds peger andre på
>>> eksempler i sin omgangskreds, det er ikke jammer, men blot
>>> konstateringer fra ens egen dagligdag.
>>
>> Jeg er da ked af at konstatere du kun omgås samfundsnassere.
>
> Om folk har et job eller ej gør dem ikke til bedre eller dårligere
Jo da, hvis de er arbejdsduelige uden job og ikke sørger for at få et job,
er de samfundsnassere.
> mennesker, det er et ynkeligt og sørgeligt menneskesyn du fremviser. Du
> har min dybeste medlidenhed.
Tænk der stadig findes tumper med den mening.
Thorkild
| |
XXX (29-11-2005)
| Kommentar
Fra : XXX |
Dato : 29-11-05 19:15 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote in
news:438c8176$0$15786$14726298@news.sunsite.dk:
>>> Jeg er da ked af at konstatere du kun omgås samfundsnassere.
>>
>> Om folk har et job eller ej gør dem ikke til bedre eller dårligere
>
> Jo da, hvis de er arbejdsduelige uden job og ikke sørger for at få et
> job, er de samfundsnassere.
Hvad er du så?
Jeg er sikker på, at du slipper for at betale al din skat grundet
latterlige og asociale fradrag!
Hvem er så nasser. For du skal ikke fortælle mig, at du undgår at benytte
dine fradragsmuligheder?
>> mennesker, det er et ynkeligt og sørgeligt menneskesyn du fremviser.
>> Du har min dybeste medlidenhed.
>
> Tænk der stadig findes tumper med den mening.
Du er en syg mand.
| |
Thorkild Poulsen (30-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 30-11-05 14:19 |
|
"XXX" <not@this.level> wrote in message
news:438c9aa2$0$38723$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote in
> news:438c8176$0$15786$14726298@news.sunsite.dk:
>
>>>> Jeg er da ked af at konstatere du kun omgås samfundsnassere.
>>>
>>> Om folk har et job eller ej gør dem ikke til bedre eller dårligere
>>
>> Jo da, hvis de er arbejdsduelige uden job og ikke sørger for at få et
>> job, er de samfundsnassere.
>
> Hvad er du så?
> Jeg er sikker på, at du slipper for at betale al din skat grundet
> latterlige og asociale fradrag!
Hvilke fradrag skulle det være ?
Du er langt ude og har tilsyneladende ingen fornemmelse for virkeligheden.
> Hvem er så nasser. For du skal ikke fortælle mig, at du undgår at benytte
> dine fradragsmuligheder?
>
Hvilke fradragsmuligheder ?
>>> mennesker, det er et ynkeligt og sørgeligt menneskesyn du fremviser.
>>> Du har min dybeste medlidenhed.
>>
>> Tænk der stadig findes tumper med den mening.
>
> Du er en syg mand.
Det er nok snarere dig der er lidt dum.
Thorkild
| |
Kim2000 (29-11-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 29-11-05 19:24 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:438c8176$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
> news:438c7ea6$0$177$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
>> meddelelse news:438c7980$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
>>> news:438c0390$0$168$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Jammerviolinen igen som eneste argument.
>>>>>
>>>>> Flot.
>>>>
>>>> Nøjagtig som du peger på eksempler i din omgangskreds peger andre på
>>>> eksempler i sin omgangskreds, det er ikke jammer, men blot
>>>> konstateringer fra ens egen dagligdag.
>>>
>>> Jeg er da ked af at konstatere du kun omgås samfundsnassere.
>>
>> Om folk har et job eller ej gør dem ikke til bedre eller dårligere
>
> Jo da, hvis de er arbejdsduelige uden job og ikke sørger for at få et job,
> er de samfundsnassere.
>
>> mennesker, det er et ynkeligt og sørgeligt menneskesyn du fremviser. Du
>> har min dybeste medlidenhed.
>
> Tænk der stadig findes tumper med den mening.
Stakkel, hvis du en dag mister dit job mister du åbenbart i dine øjne din
identitet. Det er virkelig sørgeligt, på den anden side er den en ideel
ansættelse, man kan trampe ligeså meget på dig som arbejdsgiveren har lyst
for du vil helt tydeligevis klamre dig til jobbet for job er tydeligvis i
dine øjne lig med at være et godt menneske. Sørgeligt.... Men dig om det.
| |
Thorkild Poulsen (30-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 30-11-05 14:21 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
news:438c9cdb$0$155$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Tænk der stadig findes tumper med den mening.
>
> Stakkel, hvis du en dag mister dit job mister du åbenbart i dine øjne din
> identitet. Det er virkelig sørgeligt, på den anden side er den en ideel
> ansættelse, man kan trampe ligeså meget på dig som arbejdsgiveren har lyst
> for du vil helt tydeligevis klamre dig til jobbet for job er tydeligvis i
> dine øjne lig med at være et godt menneske. Sørgeligt.... Men dig om det.
Hvis du har den holdning kan du da bare nedsætte dig som selvstændig.
Jeg gider ikke betale til dig Kim, du virker som en rød nasserøv.
Thorkild
| |
Kim2000 (01-12-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 01-12-05 15:24 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:438da73b$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
> news:438c9cdb$0$155$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>> Tænk der stadig findes tumper med den mening.
>>
>> Stakkel, hvis du en dag mister dit job mister du åbenbart i dine øjne din
>> identitet. Det er virkelig sørgeligt, på den anden side er den en ideel
>> ansættelse, man kan trampe ligeså meget på dig som arbejdsgiveren har
>> lyst for du vil helt tydeligevis klamre dig til jobbet for job er
>> tydeligvis i dine øjne lig med at være et godt menneske. Sørgeligt....
>> Men dig om det.
>
> Hvis du har den holdning kan du da bare nedsætte dig som selvstændig.
>
Jeg placerer ikke mit liv og identitet i et job, jeg har så meget
personlighed at jeg ikke behøver den slags krykker for at overleve. Ikke
alle har det sådan. (så kan man jo selv udlede om det er en hentydning eller
ej).
> Jeg gider ikke betale til dig Kim, du virker som en rød nasserøv.
>
Næh Torkild, jeg har skam arbejdet siden jeg var 16, men selvom
bistandsloven ikke direkte berører mig, så kan jeg sætte mig ind i
bistandsklienternes sted og jeg har bevaret min medmenneskelighed - også
selvom jeg dybste set kunne være skideligeglad med om en bistandsklient i
København ikke kan betale sine regninger eller ej. Det kaldes empati.
| |
Carl Alex Friis Niel~ (01-12-2005)
| Kommentar
Fra : Carl Alex Friis Niel~ |
Dato : 01-12-05 22:07 |
|
Kim2000 skrev i meddelelsen
<438f077d$0$193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...
>Næh Torkild, jeg har skam arbejdet siden jeg var 16, men selvom
>bistandsloven ikke direkte berører mig, så kan jeg sætte mig ind i
>bistandsklienternes sted og jeg har bevaret min medmenneskelighed - også
>selvom jeg dybste set kunne være skideligeglad med om en bistandsklient i
>København ikke kan betale sine regninger eller ej. Det kaldes empati.
For det første kan der være flere årsager til at man ikke kan betale sine
regninger,
idet det både afhænger af indtægter og udgifter og hvis det er dyrere at bo
i København end andre steder, hvorfor skulle det så være en samfundsopgave
at sørge for at bistandsklienten kan blive boende et dyrt sted ?
Det vil jo så sige at du mener at den velhavende skal betale for at den
fattige kan
blive boende der hvor den velhavende gerne vil bo (det er jo derfor det er
dyrt),
hvilket så samtidigt betyder at den velhavende ikke selv kan bo der.
Din empati er åbenbart lidt selektiv - bistandsklienten skal bare have det
godt
og ham som så skal betale gildet han har sku bare at knokle og aflevere det
han tjener uden hensyntagen til hvordan han har det med det - Han må i hvert
tilfælde ikke selv få noget ud af sit arbejde.
At du har arbejdet siden du var 16 er jo et valg du har foretaget - du ville
tjene
nogen penge i en fart og har i mange år haft en betydeligt bedre økonomi end
dine jævnaldrende som valgte at uddanne sig. Du HAR haft din fornøjelse
af at kunne leve på en betydeligt højere levefod indtil nogen år efter dem
som læste videre blev færdigguddannede og når de så begynder at tjene
penge, så skal de dumme svin bare aflevere dem for fortjent dem har de
jo ikke.
--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen
Love Me - take me as I think I am
| |
Kim2000 (02-12-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 02-12-05 06:55 |
|
"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:4AJjf.642$Kn5.27@news.get2net.dk...
> Kim2000 skrev i meddelelsen
> <438f077d$0$193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...
>
>>Næh Torkild, jeg har skam arbejdet siden jeg var 16, men selvom
>>bistandsloven ikke direkte berører mig, så kan jeg sætte mig ind i
>>bistandsklienternes sted og jeg har bevaret min medmenneskelighed - også
>>selvom jeg dybste set kunne være skideligeglad med om en bistandsklient i
>>København ikke kan betale sine regninger eller ej. Det kaldes empati.
>
> For det første kan der være flere årsager til at man ikke kan betale sine
> regninger,
> idet det både afhænger af indtægter og udgifter og hvis det er dyrere at
> bo
> i København end andre steder, hvorfor skulle det så være en samfundsopgave
> at sørge for at bistandsklienten kan blive boende et dyrt sted ?
> Det vil jo så sige at du mener at den velhavende skal betale for at den
> fattige kan
> blive boende der hvor den velhavende gerne vil bo (det er jo derfor det er
> dyrt),
> hvilket så samtidigt betyder at den velhavende ikke selv kan bo der.
>
Du fatter ikke at jeg skrev københavn fordi jeg selv bor i nordjylland, dvs.
at er en by København er "langt væk". De steder hvor langt de fleste af
bistandsklienterne iøvrigt bor vil middelklassen ikke røre med en ildtang.
> Din empati er åbenbart lidt selektiv - bistandsklienten skal bare have det
> godt
> og ham som så skal betale gildet han har sku bare at knokle og aflevere
> det
> han tjener uden hensyntagen til hvordan han har det med det - Han må i
> hvert
> tilfælde ikke selv få noget ud af sit arbejde.
Bistandsklienterne og folk på overførselsindkomster skal _også_ have det
godt, i hvert fald så godt at de kan overleve, og hvis du sætter dig ned og
regner lidt på det, så burde det være tydeligt at det de får nu ikke er nok.
6-6500 udbetalt (ca. 8000 før skat), hvis man er under 25 er det endnu
mindre. Når husleje, el og varme er betalt er der vel 1500-2000 tilbage. Der
skal ikke meget til før det går galt, selvom en reperation af cyklen kan
blive en udgift der skal tænkes over, et par nye sko, en ny vinterjakke osv
osv. Så misundelsen på den gruppe mennesker er for mig helt uforståelig.
Bare de 3½ måned jeg var på bistand kom jeg bagud med samtlige regninger og
de to 3 måneder før jeg havde rejst mig efter den omgang og igen havde en
sund økonomi.
>
> At du har arbejdet siden du var 16 er jo et valg du har foretaget - du
> ville
> tjene
> nogen penge i en fart og har i mange år haft en betydeligt bedre økonomi
> end
> dine jævnaldrende som valgte at uddanne sig. Du HAR haft din fornøjelse
> af at kunne leve på en betydeligt højere levefod indtil nogen år efter dem
> som læste videre blev færdigguddannede og når de så begynder at tjene
> penge, så skal de dumme svin bare aflevere dem for fortjent dem har de
> jo ikke.
>
Det argument forstår jeg ikke. Jeg var dødtræt af skolen, da jeg var 16, da
jeg genoptog studierne var jeg 25 og klarede det på en su. Jeg havde indtil
da betalt min skat bl.a. for at mine jævnaldrende kunne læse, så hvorfor i
alverden skulle de ikke betale når jeg læste?? Og selvfølgelig skal alle
være med til at betale til statskassen. Men som sagt jeg fanger ikke dit
argument, så jeg har sikkert misforstået dig?
mvh
Kim
| |
Thorkild Poulsen (02-12-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 02-12-05 04:24 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
news:438f077d$0$193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Næh Torkild, jeg har skam arbejdet siden jeg var 16, men selvom
> bistandsloven ikke direkte berører mig, så kan jeg sætte mig ind i
> bistandsklienternes sted og jeg har bevaret min medmenneskelighed - også
> selvom jeg dybste set kunne være skideligeglad med om en bistandsklient i
> København ikke kan betale sine regninger eller ej. Det kaldes empati.
Det kaldes nok snarere at du tænker med røven.
Thorkild
| |
Knud Larsen (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 23-11-05 09:57 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
news:43838608$0$141$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:70b74$43831488$3e3d8cd9$12920@news.arrownet.dk...
>> "Kurt Harald Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
>> meddelelse news:43831310$0$38673$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4382f82d$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>>
>>>> "andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>>>> news:lrs5o11trtaf7d9m16v8bo4qfddu7djm6d@4ax.com...
>>>>> (arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
>>>>> kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
>>>>> samtale hver 3 måned.
>>>>>
>>>>> Ole Pass, formand for socialcheferne:
>>>>> " Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
>>>>> siger han"
>>>>
>>>> Bør man egentlig ikke selv have lov at skrive sin egen "lægeerklæring",
>>>> enhver ved jo, at sådan en, altid kan fås hos langt de fleste læger, og
>>>> det ville spare tid og penge at skrive den selv.
>>>
>>> Jo det kan du godt, for du er selv lige så lidt læge som
>>> vedkommende der skal læse attesten.......
>>
>> Har du aldrig hørt om lægekonsulenter ? Det er nogle kommunen har og
>> ikke kontanthjælpsmodtageren har. Hvem tror du egentlig står stærkest i
>> sådan en situation ? Jeg foretrækker at mene at du er dum når du fyrer
>> sådan noget af, for alternativet er værre.
>
> Åbenbart er det ikke gået op for alle at en læge med 8 års uddannelse bag
> sig nok kan vurderer om en person er syg eller ej bedre end os andre uden
> den uddannelse. Hvis en læge giver en lægeerklæring så er personen syg og
> sådan er det. Og selv hvis man er syg skal man altså fortsat have ret til
> at gå ned til bageren efter et franskbrød.
En læge kan ikke bedre end dig vurdere om Jensen har "ondt i ryggen", og
derfor får Jensen sin erklæring. På et tidspunkt var der i Holland så mange
på førtidspension pga "ondt i ryggen", at man blev nødt til at gøre noget
drastisk, hvis ikke økonomien skulle gå helt i sort. Det er på dette område
som med asylområdet, hvis din historie er god nok, så kan du ikke røres, da
man ikke kan modbevise dine påstande. Og der ER altså flere platugler i dag
end der var for 30 - 40 år siden, både internationalt og nationalt, - jeg er
ked af at sige det. Alle former for svindel vokser, inkl.
forsikringssvindel, og mange unge ser ikke noget galt med det, - heller ikke
med sort arbejde, mottoet er "lad de andre betale, det er mig, det hele
drejer sig om". Nå det var lidt sidespring, men det ER slående hvordan
moralen falder støt i forhold til "samfundet".
| |
Kim2000 (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 22-11-05 21:54 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4382f82d$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
> news:lrs5o11trtaf7d9m16v8bo4qfddu7djm6d@4ax.com...
>> (arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
>> kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
>> samtale hver 3 måned.
>>
>> Ole Pass, formand for socialcheferne:
>> " Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
>> siger han"
>
> Bør man egentlig ikke selv have lov at skrive sin egen "lægeerklæring",
> enhver ved jo, at sådan en, altid kan fås hos langt de fleste læger, og
> det ville spare tid og penge at skrive den selv.
>
Hvis man er syg, så er det nemt at få en lægerklæring, og heldigvis for det.
Det klart når man fx som man gør i denne kommune, beder om lægeerklæring på
første sygedag, så er det helt givet, der skal udskrives mange erklæringer
(af små 800 kr. stykket´.). I dag kl. 10 sendte jeg min praktikant (dvs.
bistandsmodtager) hjem, da hun var forkølet med beskeden om at hun skulle
møde på arbejde, når hun var frisk. I overensstemmelse med aftalen med
kommunen ringer _jeg_ (altså arbejdsgiveren) ned til kommunen, hvor jeg
melder hende syg og at _jeg personligt_ har sendt hende hjem, fordi
_virksomheden_ vurderer hende syg. Hun skulle omkring lægen, der så kunne
tjene 800 kroner på at skrive "ja, hun er syg, varighed 2-4 dage". Det er
spild af skatteydernes penge (i hvert fald i dette tilfælde).
| |
Knud Larsen (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 23-11-05 09:59 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
news:43838562$0$149$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4382f82d$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>> news:lrs5o11trtaf7d9m16v8bo4qfddu7djm6d@4ax.com...
>>> (arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
>>> kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
>>> samtale hver 3 måned.
>>>
>>> Ole Pass, formand for socialcheferne:
>>> " Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
>>> siger han"
>>
>> Bør man egentlig ikke selv have lov at skrive sin egen "lægeerklæring",
>> enhver ved jo, at sådan en, altid kan fås hos langt de fleste læger, og
>> det ville spare tid og penge at skrive den selv.
>>
>
> Hvis man er syg, så er det nemt at få en lægerklæring, og heldigvis for
> det. Det klart når man fx som man gør i denne kommune, beder om
> lægeerklæring på første sygedag, så er det helt givet, der skal udskrives
> mange erklæringer (af små 800 kr. stykket´.). I dag kl. 10 sendte jeg min
> praktikant (dvs. bistandsmodtager) hjem, da hun var forkølet med beskeden
> om at hun skulle møde på arbejde, når hun var frisk. I overensstemmelse
> med aftalen med kommunen ringer _jeg_ (altså arbejdsgiveren) ned til
> kommunen, hvor jeg melder hende syg og at _jeg personligt_ har sendt hende
> hjem, fordi _virksomheden_ vurderer hende syg. Hun skulle omkring lægen,
> der så kunne tjene 800 kroner på at skrive "ja, hun er syg, varighed 2-4
> dage". Det er spild af skatteydernes penge (i hvert fald i dette
> tilfælde).
Netop, men det ER selvfølgelig svært at finde en rimelig balance.
| |
Thorkild Poulsen (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 22-11-05 16:55 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
news:lrs5o11trtaf7d9m16v8bo4qfddu7djm6d@4ax.com...
> (arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
> kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
> samtale hver 3 måned.
>
> Ole Pass, formand for socialcheferne:
> " Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
> siger han"
Måske løsningen er de møder op og der er en læge tilstede, som så skriver en
erklæring hvis der er grundlag for det.
Thorkild
| |
andropov (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 22-11-05 17:04 |
|
On Tue, 22 Nov 2005 16:55:27 +0100, "Thorkild Poulsen"
<thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>"andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>news:lrs5o11trtaf7d9m16v8bo4qfddu7djm6d@4ax.com...
>> (arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
>> kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
>> samtale hver 3 måned.
>>
>> Ole Pass, formand for socialcheferne:
>> " Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
>> siger han"
>
>Måske løsningen er de møder op og der er en læge tilstede, som så skriver en
>erklæring hvis der er grundlag for det.
Skal de køres hen til sagsbehandleren i rullestol ?
| |
Thorkild Poulsen (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 22-11-05 17:46 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
news:sag6o1h4j5vgb9sb1u8e6ak6to8l5s7cnj@4ax.com...
>>Måske løsningen er de møder op og der er en læge tilstede, som så skriver
>>en
>>erklæring hvis der er grundlag for det.
>
> Skal de køres hen til sagsbehandleren i rullestol ?
Hvorfor skal en person i rullestol holdes udenfor arbejdsmarkedet ?
Thorkild
| |
andropov (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 22-11-05 18:42 |
|
On Tue, 22 Nov 2005 17:45:41 +0100, "Thorkild Poulsen"
<thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>"andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>news:sag6o1h4j5vgb9sb1u8e6ak6to8l5s7cnj@4ax.com...
>
>>>Måske løsningen er de møder op og der er en læge tilstede, som så skriver
>>>en
>>>erklæring hvis der er grundlag for det.
>>
>> Skal de køres hen til sagsbehandleren i rullestol ?
>
>Hvorfor skal en person i rullestol holdes udenfor arbejdsmarkedet ?
Jeg tænkte nok det skulle blive misbrugt af en højrefløjser. Jeg kunne
også have skrevet en som bliver kørt i sin hospitalsseng til
sagsbehandleren.
| |
Henning Sørensen (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Henning Sørensen |
Dato : 22-11-05 20:26 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:e2m6o1hephem9q97u92a2pu1ihvj8vekb3@4ax.com...
> On Tue, 22 Nov 2005 17:45:41 +0100, "Thorkild Poulsen"
> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>>
>>"andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>>news:sag6o1h4j5vgb9sb1u8e6ak6to8l5s7cnj@4ax.com...
>>
>>>>Måske løsningen er de møder op og der er en læge tilstede, som så
>>>>skriver
>>>>en
>>>>erklæring hvis der er grundlag for det.
>>>
>>> Skal de køres hen til sagsbehandleren i rullestol ?
>>
>>Hvorfor skal en person i rullestol holdes udenfor arbejdsmarkedet ?
>
> Jeg tænkte nok det skulle blive misbrugt af en højrefløjser. Jeg kunne
> også have skrevet en som bliver kørt i sin hospitalsseng til
> sagsbehandleren.
Ham - den forkælede - i sin elektriske kørestole kunne så skubbe.
Mens den ene dybt psykotiske fortæller spændende historier fra sit univers.
Og den anden virrer fluerne væk fra den dovne kontanthjælpsmodtagers
fixeringsremme.
Der er altid arbejde til den der gider at arbejde!
/Henning.
| |
Thorkild Poulsen (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 22-11-05 20:30 |
|
"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> wrote in message
news:438370c4$0$41150$14726298@news.sunsite.dk...
> "andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
> news:e2m6o1hephem9q97u92a2pu1ihvj8vekb3@4ax.com...
>> On Tue, 22 Nov 2005 17:45:41 +0100, "Thorkild Poulsen"
>> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>
>>>
>>>"andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>>>news:sag6o1h4j5vgb9sb1u8e6ak6to8l5s7cnj@4ax.com...
>>>
>>>>>Måske løsningen er de møder op og der er en læge tilstede, som så
>>>>>skriver
>>>>>en
>>>>>erklæring hvis der er grundlag for det.
>>>>
>>>> Skal de køres hen til sagsbehandleren i rullestol ?
>>>
>>>Hvorfor skal en person i rullestol holdes udenfor arbejdsmarkedet ?
>>
>> Jeg tænkte nok det skulle blive misbrugt af en højrefløjser. Jeg kunne
>> også have skrevet en som bliver kørt i sin hospitalsseng til
>> sagsbehandleren.
>
> Ham - den forkælede - i sin elektriske kørestole kunne så skubbe.
> Mens den ene dybt psykotiske fortæller spændende historier fra sit
> univers.
> Og den anden virrer fluerne væk fra den dovne kontanthjælpsmodtagers
> fixeringsremme.
> Der er altid arbejde til den der gider at arbejde!
>
Tænk i skal så langt ud for at argumentere for jeres "sag".
Et godt bevis på socialdemokratismen slog fejl.
Thorkild
| |
andropov (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 22-11-05 20:38 |
|
On Tue, 22 Nov 2005 20:30:18 +0100, "Thorkild Poulsen"
<thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>>>Hvorfor skal en person i rullestol holdes udenfor arbejdsmarkedet ?
>>>
>>> Jeg tænkte nok det skulle blive misbrugt af en højrefløjser. Jeg kunne
>>> også have skrevet en som bliver kørt i sin hospitalsseng til
>>> sagsbehandleren.
>>
>> Ham - den forkælede - i sin elektriske kørestole kunne så skubbe.
>> Mens den ene dybt psykotiske fortæller spændende historier fra sit
>> univers.
>> Og den anden virrer fluerne væk fra den dovne kontanthjælpsmodtagers
>> fixeringsremme.
>> Der er altid arbejde til den der gider at arbejde!
>>
>
>Tænk i skal så langt ud for at argumentere for jeres "sag".
>
>Et godt bevis på socialdemokratismen slog fejl.
Mens narkomanen spørger om han kan komme i aktivering hos Thorkild
Poulsen...
| |
Thorkild Poulsen (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 22-11-05 21:24 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
news:hrs6o1tqa16ojif42be3apnq4es143u5op@4ax.com...
> On Tue, 22 Nov 2005 20:30:18 +0100, "Thorkild Poulsen"
> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>>>>>Hvorfor skal en person i rullestol holdes udenfor arbejdsmarkedet ?
>>>>
>>>> Jeg tænkte nok det skulle blive misbrugt af en højrefløjser. Jeg kunne
>>>> også have skrevet en som bliver kørt i sin hospitalsseng til
>>>> sagsbehandleren.
>>>
>>> Ham - den forkælede - i sin elektriske kørestole kunne så skubbe.
>>> Mens den ene dybt psykotiske fortæller spændende historier fra sit
>>> univers.
>>> Og den anden virrer fluerne væk fra den dovne kontanthjælpsmodtagers
>>> fixeringsremme.
>>> Der er altid arbejde til den der gider at arbejde!
>>>
>>
>>Tænk i skal så langt ud for at argumentere for jeres "sag".
>>
>>Et godt bevis på socialdemokratismen slog fejl.
>
> Mens narkomanen spørger om han kan komme i aktivering hos Thorkild
> Poulsen...
Mon ikke han hører hjemme på en klinik for afvænning.
Thorkild
| |
Allan Riise (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 22-11-05 22:13 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
> "andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
> news:hrs6o1tqa16ojif42be3apnq4es143u5op@4ax.com...
>> On Tue, 22 Nov 2005 20:30:18 +0100, "Thorkild Poulsen"
>> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>
>>>>>> Hvorfor skal en person i rullestol holdes udenfor
>>>>>> arbejdsmarkedet ?
>>>>>
>>>>> Jeg tænkte nok det skulle blive misbrugt af en højrefløjser. Jeg
>>>>> kunne også have skrevet en som bliver kørt i sin hospitalsseng til
>>>>> sagsbehandleren.
>>>>
>>>> Ham - den forkælede - i sin elektriske kørestole kunne så skubbe.
>>>> Mens den ene dybt psykotiske fortæller spændende historier fra sit
>>>> univers.
>>>> Og den anden virrer fluerne væk fra den dovne
>>>> kontanthjælpsmodtagers fixeringsremme.
>>>> Der er altid arbejde til den der gider at arbejde!
>>>>
>>>
>>> Tænk i skal så langt ud for at argumentere for jeres "sag".
>>>
>>> Et godt bevis på socialdemokratismen slog fejl.
>>
>> Mens narkomanen spørger om han kan komme i aktivering hos Thorkild
>> Poulsen...
>
> Mon ikke han hører hjemme på en klinik for afvænning.
Han er jo ikke syg så han ikke kan arbejde, så han skal vel lave noget for
sine nassepenge??
--
Allan Riise
Life is like a box of Chocolates
Ved Odin's skæg, Valhal venter !
| |
andropov (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 22-11-05 23:07 |
|
On Tue, 22 Nov 2005 22:13:07 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>>>> Tænk i skal så langt ud for at argumentere for jeres "sag".
>>>>
>>>> Et godt bevis på socialdemokratismen slog fejl.
>>>
>>> Mens narkomanen spørger om han kan komme i aktivering hos Thorkild
>>> Poulsen...
>>
>> Mon ikke han hører hjemme på en klinik for afvænning.
>
>Han er jo ikke syg så han ikke kan arbejde, så han skal vel lave noget for
>sine nassepenge??
Ja, han er måske blevet psykotisk af narkomisbrug og bliver agressiv,
men det er jo så noget en aktiveringsivrig skruebrækkeransættende
arbejdsgiver som Thorkild må tage med som risiko :)
| |
Thorkild Poulsen (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 23-11-05 02:13 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
news:eh57o1p24raii902tc4o4nq4ualoal1mrh@4ax.com...
> On Tue, 22 Nov 2005 22:13:07 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>>>>> Tænk i skal så langt ud for at argumentere for jeres "sag".
>>>>>
>>>>> Et godt bevis på socialdemokratismen slog fejl.
>>>>
>>>> Mens narkomanen spørger om han kan komme i aktivering hos Thorkild
>>>> Poulsen...
>>>
>>> Mon ikke han hører hjemme på en klinik for afvænning.
>>
>>Han er jo ikke syg så han ikke kan arbejde, så han skal vel lave noget for
>>sine nassepenge??
>
> Ja, han er måske blevet psykotisk af narkomisbrug og bliver agressiv,
> men det er jo så noget en aktiveringsivrig skruebrækkeransættende
> arbejdsgiver som Thorkild må tage med som risiko :)
Hvordan synes i selv det går ?
Thorkild
| |
NoTrabajo (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : NoTrabajo |
Dato : 23-11-05 06:03 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i
news:4383c233$0$41138$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvordan synes i selv det går ?
Det hedder: Hvordan synes I selv det går?
--
NoTrabajo
| |
andropov (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 23-11-05 10:02 |
|
On Wed, 23 Nov 2005 02:12:41 +0100, "Thorkild Poulsen"
<thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>>Han er jo ikke syg så han ikke kan arbejde, så han skal vel lave noget for
>>>sine nassepenge??
>>
>> Ja, han er måske blevet psykotisk af narkomisbrug og bliver agressiv,
>> men det er jo så noget en aktiveringsivrig skruebrækkeransættende
>> arbejdsgiver som Thorkild må tage med som risiko :)
>
>Hvordan synes i selv det går ?
Men det kunne nu være sjovt hvis sagsbehandlere begyndte at sende
bundter af krykhusarer ud til nærige borgerdyrsfabrikanter.
| |
Thorkild Poulsen (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 23-11-05 11:01 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
news:ftb8o1dlqdsmtjtasiuneqqtfsstfhvvpo@4ax.com...
> On Wed, 23 Nov 2005 02:12:41 +0100, "Thorkild Poulsen"
> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>>>>Han er jo ikke syg så han ikke kan arbejde, så han skal vel lave noget
>>>>for
>>>>sine nassepenge??
>>>
>>> Ja, han er måske blevet psykotisk af narkomisbrug og bliver agressiv,
>>> men det er jo så noget en aktiveringsivrig skruebrækkeransættende
>>> arbejdsgiver som Thorkild må tage med som risiko :)
>>
>>Hvordan synes i selv det går ?
>
> Men det kunne nu være sjovt hvis sagsbehandlere begyndte at sende
> bundter af krykhusarer ud til nærige borgerdyrsfabrikanter.
Tjah, saglighed har jo ikke været din stærke side. Dit eksempel er lige så
absurd som at sætte en blomsterhandler til at udføre hjernekirurgi.
Thorkild
| |
NoTrabajo (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : NoTrabajo |
Dato : 23-11-05 06:02 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i
news:43837e8d$0$41151$14726298@news.sunsite.dk...
> "andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
> news:hrs6o1tqa16ojif42be3apnq4es143u5op@4ax.com...
>> Mens narkomanen spørger om han kan komme i aktivering hos Thorkild
>> Poulsen...
>
> Mon ikke han hører hjemme på en klinik for afvænning.
Nej, han skal da arbejde, så han ikke ligger samfundet til last
--
NoTrabajo
| |
andropov (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 23-11-05 10:03 |
|
On Wed, 23 Nov 2005 06:01:41 +0100, "NoTrabajo"
<trabajono@hotmail.com> wrote:
>
>"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i
>news:43837e8d$0$41151$14726298@news.sunsite.dk...
>> "andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>> news:hrs6o1tqa16ojif42be3apnq4es143u5op@4ax.com...
>
>>> Mens narkomanen spørger om han kan komme i aktivering hos Thorkild
>>> Poulsen...
>>
>> Mon ikke han hører hjemme på en klinik for afvænning.
>
>Nej, han skal da arbejde, så han ikke ligger samfundet til last
Ud til Thorkilds savsmuldsfabrik med et bund krykhusarer og narkomaner
:)
| |
Thorkild Poulsen (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 23-11-05 11:01 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
news:a0c8o19sq6ie9s0tqt7410k6652d6h1a3v@4ax.com...
> On Wed, 23 Nov 2005 06:01:41 +0100, "NoTrabajo"
> <trabajono@hotmail.com> wrote:
>
>>
>>"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i
>>news:43837e8d$0$41151$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>>> news:hrs6o1tqa16ojif42be3apnq4es143u5op@4ax.com...
>>
>>>> Mens narkomanen spørger om han kan komme i aktivering hos Thorkild
>>>> Poulsen...
>>>
>>> Mon ikke han hører hjemme på en klinik for afvænning.
>>
>>Nej, han skal da arbejde, så han ikke ligger samfundet til last
>
> Ud til Thorkilds savsmuldsfabrik med et bund krykhusarer og narkomaner
> :)
Hvordan synes du selv det går ?
Thorkild
| |
Tony (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 22-11-05 22:25 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:hrs6o1tqa16ojif42be3apnq4es143u5op@4ax.com...
> On Tue, 22 Nov 2005 20:30:18 +0100, "Thorkild Poulsen"
> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>>>>>Hvorfor skal en person i rullestol holdes udenfor arbejdsmarkedet ?
>>>>
>>>> Jeg tænkte nok det skulle blive misbrugt af en højrefløjser. Jeg kunne
>>>> også have skrevet en som bliver kørt i sin hospitalsseng til
>>>> sagsbehandleren.
>>>
>>> Ham - den forkælede - i sin elektriske kørestole kunne så skubbe.
>>> Mens den ene dybt psykotiske fortæller spændende historier fra sit
>>> univers.
>>> Og den anden virrer fluerne væk fra den dovne kontanthjælpsmodtagers
>>> fixeringsremme.
>>> Der er altid arbejde til den der gider at arbejde!
>>>
>>
>>Tænk i skal så langt ud for at argumentere for jeres "sag".
>>
>>Et godt bevis på socialdemokratismen slog fejl.
>
> Mens narkomanen spørger om han kan komme i aktivering hos Thorkild
> Poulsen...
Mon ikke han hellere ville i praktik hos politiets narkolager,- som
optæller?
Tony
| |
Allan Riise (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 22-11-05 22:45 |
|
Tony wrote:
> "andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
> news:hrs6o1tqa16ojif42be3apnq4es143u5op@4ax.com...
>> On Tue, 22 Nov 2005 20:30:18 +0100, "Thorkild Poulsen"
>> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>
>>>>>> Hvorfor skal en person i rullestol holdes udenfor
>>>>>> arbejdsmarkedet ?
>>>>>
>>>>> Jeg tænkte nok det skulle blive misbrugt af en højrefløjser. Jeg
>>>>> kunne også have skrevet en som bliver kørt i sin hospitalsseng til
>>>>> sagsbehandleren.
>>>>
>>>> Ham - den forkælede - i sin elektriske kørestole kunne så skubbe.
>>>> Mens den ene dybt psykotiske fortæller spændende historier fra sit
>>>> univers.
>>>> Og den anden virrer fluerne væk fra den dovne
>>>> kontanthjælpsmodtagers fixeringsremme.
>>>> Der er altid arbejde til den der gider at arbejde!
>>>>
>>>
>>> Tænk i skal så langt ud for at argumentere for jeres "sag".
>>>
>>> Et godt bevis på socialdemokratismen slog fejl.
>>
>> Mens narkomanen spørger om han kan komme i aktivering hos Thorkild
>> Poulsen...
>
> Mon ikke han hellere ville i praktik hos politiets narkolager,- som
> optæller?
Praktik??
Nej, han skal fandeme i arbejde skal han!!
( At han intet får for det, er vel ligemeget? )
--
Allan Riise
Life is like a box of Chocolates
Ved Odin's skæg, Valhal venter !
| |
Tony (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 22-11-05 22:53 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43839134$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Tony wrote:
>> "andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
>> news:hrs6o1tqa16ojif42be3apnq4es143u5op@4ax.com...
>>> On Tue, 22 Nov 2005 20:30:18 +0100, "Thorkild Poulsen"
>>> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>>
>>>>>>> Hvorfor skal en person i rullestol holdes udenfor
>>>>>>> arbejdsmarkedet ?
>>>>>>
>>>>>> Jeg tænkte nok det skulle blive misbrugt af en højrefløjser. Jeg
>>>>>> kunne også have skrevet en som bliver kørt i sin hospitalsseng til
>>>>>> sagsbehandleren.
>>>>>
>>>>> Ham - den forkælede - i sin elektriske kørestole kunne så skubbe.
>>>>> Mens den ene dybt psykotiske fortæller spændende historier fra sit
>>>>> univers.
>>>>> Og den anden virrer fluerne væk fra den dovne
>>>>> kontanthjælpsmodtagers fixeringsremme.
>>>>> Der er altid arbejde til den der gider at arbejde!
>>>>>
>>>>
>>>> Tænk i skal så langt ud for at argumentere for jeres "sag".
>>>>
>>>> Et godt bevis på socialdemokratismen slog fejl.
>>>
>>> Mens narkomanen spørger om han kan komme i aktivering hos Thorkild
>>> Poulsen...
>>
>> Mon ikke han hellere ville i praktik hos politiets narkolager,- som
>> optæller?
>
> Praktik??
>
> Nej, han skal fandeme i arbejde skal han!!
> ( At han intet får for det, er vel ligemeget? )
>
> --
> Allan Riise
> Life is like a box of Chocolates
> Ved Odin's skæg, Valhal venter !
I arbejde??
Som om det ikke er hårdt arbejde for en narkoman, at stå og tælle narko op,
med overvågningscameraer i hvert hjørne.
Tony
| |
andropov (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : andropov |
Dato : 22-11-05 23:09 |
|
On Tue, 22 Nov 2005 22:44:32 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>>>> Tænk i skal så langt ud for at argumentere for jeres "sag".
>>>>
>>>> Et godt bevis på socialdemokratismen slog fejl.
>>>
>>> Mens narkomanen spørger om han kan komme i aktivering hos Thorkild
>>> Poulsen...
>>
>> Mon ikke han hellere ville i praktik hos politiets narkolager,- som
>> optæller?
>
>Praktik??
>
>Nej, han skal fandeme i arbejde skal han!!
>( At han intet får for det, er vel ligemeget? )
Jo, det er blot dejlig billig arbejdskraft for Thorkild typer.
| |
Jim (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 23-11-05 00:39 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:hrs6o1tqa16ojif42be3apnq4es143u5op@4ax.com...
> On Tue, 22 Nov 2005 20:30:18 +0100, "Thorkild Poulsen"
> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>>>>>Hvorfor skal en person i rullestol holdes udenfor arbejdsmarkedet ?
>>>>
>>>> Jeg tænkte nok det skulle blive misbrugt af en højrefløjser. Jeg kunne
>>>> også have skrevet en som bliver kørt i sin hospitalsseng til
>>>> sagsbehandleren.
>>>
>>> Ham - den forkælede - i sin elektriske kørestole kunne så skubbe.
>>> Mens den ene dybt psykotiske fortæller spændende historier fra sit
>>> univers.
>>> Og den anden virrer fluerne væk fra den dovne kontanthjælpsmodtagers
>>> fixeringsremme.
>>> Der er altid arbejde til den der gider at arbejde!
>>>
>>
>>Tænk i skal så langt ud for at argumentere for jeres "sag".
>>
>>Et godt bevis på socialdemokratismen slog fejl.
>
> Mens narkomanen spørger om han kan komme i aktivering hos Thorkild
> Poulsen...
Han kan komme ud og skovle "sne" til vinter... ;0)
| |
Henning Sørensen (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : Henning Sørensen |
Dato : 22-11-05 20:46 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
meddelelse
news:438371ec$0$41148$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Tænk i skal så langt ud for at argumentere for jeres "sag".
>
> Et godt bevis på socialdemokratismen slog fejl.
>
> Thorkild
Hvad dælen regner du med, når du foreslår, at en (anden) kommunalt
ansat læge skal undersøge en kontanthjælpsmodtager, der -
med lægeerklæring i hånden - "påstår" sig syg ?
Du kunne bakke dine ord:
"Hvorfor skal en person i rullestol holdes udenfor arbejdsmarkedet ?"
op med referencer til hvor man antager folk i skånejobs - nogle
succeshistorier.
De findes til hobetal og er selvfølgelig måden at få
kontanthjælpsmodtagere
inkluderet
i samfundet igen. For tiden findes tilbuddet desværre kun for
førtidspensionister.
Men dine ord fremstår som en hån mod syge kontanthjælpsmodtagere, som
der bestemt ikke er blevet færre af siden distriktspsykiatrien blev
nedlagt!
/Henning.
----------------------------------------
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 26 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk
| |
Thorkild Poulsen (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 23-11-05 07:36 |
|
"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> wrote in message
news:4383758d$0$41149$14726298@news.sunsite.dk...
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse
> news:438371ec$0$41148$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Tænk i skal så langt ud for at argumentere for jeres "sag".
>>
>> Et godt bevis på socialdemokratismen slog fejl.
>>
>> Thorkild
>
> Hvad dælen regner du med, når du foreslår, at en (anden) kommunalt
> ansat læge skal undersøge en kontanthjælpsmodtager, der -
> med lægeerklæring i hånden - "påstår" sig syg ?
>
Jeg påstår det er nemt at få en lægeerklæring.
> Du kunne bakke dine ord:
> "Hvorfor skal en person i rullestol holdes udenfor arbejdsmarkedet ?"
> op med referencer til hvor man antager folk i skånejobs - nogle
> succeshistorier.
> De findes til hobetal og er selvfølgelig måden at få
> kontanthjælpsmodtagere
> inkluderet
> i samfundet igen. For tiden findes tilbuddet desværre kun for
> førtidspensionister.
>
Hvis du nu læser mine indlæg vil du se jeg vil gøre det nemmere for de
dårligst uddannede at komme ind på arbejdsmarkedet, ganske enkelt ved at de
kan bevare deres købekraft for lavere løn.
> Men dine ord fremstår som en hån mod syge kontanthjælpsmodtagere, som
> der bestemt ikke er blevet færre af siden distriktspsykiatrien blev
> nedlagt!
>
Nu har jeg ikke meget til overs for distriktspsykiatrien, hvilket skyldes en
sag meget tæt på min person, men herre gud, det kan da have virket andre
steder.
Thorkild
| |
Henning Sørensen (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Henning Sørensen |
Dato : 23-11-05 10:51 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
meddelelse
news:43840e19$0$41147$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Jeg påstår det er nemt at få en lægeerklæring.
>
Hvilket så skulle afhjælpes ved at ansætte endnu en læge til at verificere
den allerede ansatte (praktiserende) læges attester.
Jeg tror nu, at et sådan overvågningssystem ville give endnu flere
"falske" erklæringer - og dermed selvfølgelig bevise nødvendigheden
af kontrolinstansen - ja man kunne vel helt bortskære systemet med
praktiserende læger ?
> Hvis du nu læser mine indlæg vil du se jeg vil gøre det nemmere for de
> dårligst uddannede at komme ind på arbejdsmarkedet, ganske enkelt ved at
> de kan bevare deres købekraft for lavere løn.
>
Ok - jeg læser ikke alle dine indlæg, så jeg har derfor ikke set hvorledes
du
har løst dette problem - men hvis du har, så burde du ophøjes til
finansminister.
>
> Nu har jeg ikke meget til overs for distriktspsykiatrien, hvilket
skyldes
> en sag meget tæt på min person, men herre gud, det kan da have virket
> andre steder.
Det er korrekt, at der er alt, alt for mange kedelige episoder der
involverer
de offentlige systemer - herunder distrikstpsykiatrien.
Men det skal ikke begrunde nedlæggelser.
Jeg påstår at nedlæggelser og besparelser - i skattelettelserne hellige
navn -
har sendt mange syge kontanthjælpsmodtagere ud på gaden.
Mennesker der tidligere ville have haft mulighed for en behandling kan vi
nu
se gå rundt og fodre ænder midt på byens torv - ikke at der er nogle
ænder.
Disse mennesker vil ikke kunne arbejde - uanset en lægekontrol på
bistandskontoret.
Dét der harceleres overer, at du i dine indlæg giver udtryk for,
at du mener en "kontrollæge" vil kunne fratage en del af disse
kontanthjælpsmodtagere deres penge - med det formål at tvinge dem
på arbejdsmarkedet.
Og jeg ville aldrig ansætte en person der gik rundt og sagde "kuk-uk"...
>
> Thorkild
/Henning.
----------------------------------------
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 27 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk
| |
Thorkild Poulsen (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 23-11-05 11:12 |
|
"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> wrote in message
news:43843b74$0$41146$14726298@news.sunsite.dk...
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse
> news:43840e19$0$41147$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Jeg påstår det er nemt at få en lægeerklæring.
>>
>
> Hvilket så skulle afhjælpes ved at ansætte endnu en læge til at verificere
> den allerede ansatte (praktiserende) læges attester.
> Jeg tror nu, at et sådan overvågningssystem ville give endnu flere
> "falske" erklæringer - og dermed selvfølgelig bevise nødvendigheden
> af kontrolinstansen - ja man kunne vel helt bortskære systemet med
> praktiserende læger ?
>
Eller lade kommunen checke patienten hos deres konsulent.
>> Hvis du nu læser mine indlæg vil du se jeg vil gøre det nemmere for de
>> dårligst uddannede at komme ind på arbejdsmarkedet, ganske enkelt ved at
>> de kan bevare deres købekraft for lavere løn.
>>
>
> Ok - jeg læser ikke alle dine indlæg, så jeg har derfor ikke set hvorledes
> du
> har løst dette problem - men hvis du har, så burde du ophøjes til
> finansminister.
>
>>
>> Nu har jeg ikke meget til overs for distriktspsykiatrien, hvilket
> skyldes
>> en sag meget tæt på min person, men herre gud, det kan da have virket
>> andre steder.
>
> Det er korrekt, at der er alt, alt for mange kedelige episoder der
> involverer
> de offentlige systemer - herunder distrikstpsykiatrien.
> Men det skal ikke begrunde nedlæggelser.
> Jeg påstår at nedlæggelser og besparelser - i skattelettelserne hellige
> navn -
> har sendt mange syge kontanthjælpsmodtagere ud på gaden.
> Mennesker der tidligere ville have haft mulighed for en behandling kan vi
> nu
> se gå rundt og fodre ænder midt på byens torv - ikke at der er nogle
> ænder.
> Disse mennesker vil ikke kunne arbejde - uanset en lægekontrol på
> bistandskontoret.
> Dét der harceleres overer, at du i dine indlæg giver udtryk for,
> at du mener en "kontrollæge" vil kunne fratage en del af disse
> kontanthjælpsmodtagere deres penge - med det formål at tvinge dem
> på arbejdsmarkedet.
>
> Og jeg ville aldrig ansætte en person der gik rundt og sagde "kuk-uk"...
>
Jeg er ganske enig i der bruges for få midler på behandling af psykisk syge,
men det er ikke et faldende beløb der afsættes. Desuden kan man måske også
med fordel renovere systemet.
Men det er nu ikke så svært at identificere de bistandsklienter der har fis
i kasketten og det tror jeg også kommunens læge vil kunne se.
Thorkild
| |
GB (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 23-11-05 11:14 |
|
"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> wrote in
news:43843b74$0$41146$14726298@news.sunsite.dk:
>
> ----------------------------------------
> Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
> Den har indtil videre sparet mig for at få 27 spam-mails.
> Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
> Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk
Drop dog det forpulede spammende "anti-spam"-program. Det er røv-
irriterende at se på. Eller også betal for lortet, så vi kan blive fri.
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Svend Poulsen (29-11-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 29-11-05 17:11 |
|
Hello, Thorkild!
You wrote on Tue, 22 Nov 2005 20:30:18 +0100:
TP> "Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> wrote in message
TP> news:438370c4$0$41150$14726298@news.sunsite.dk...
??>> "andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
??>> news:e2m6o1hephem9q97u92a2pu1ihvj8vekb3@4ax.com...
??>>> On Tue, 22 Nov 2005 17:45:41 +0100, "Thorkild Poulsen"
??>>> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
??>>>
??>>>> "andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
??>>>> news:sag6o1h4j5vgb9sb1u8e6ak6to8l5s7cnj@4ax.com...
??>>>>
??>>>>>> Måske løsningen er de møder op og der er en læge tilstede, som så
??>>>>>> skriver
??>>>>>> en
??>>>>>> erklæring hvis der er grundlag for det.
??>>>>>
??>>>>> Skal de køres hen til sagsbehandleren i rullestol ?
??>>>>
??>>>> Hvorfor skal en person i rullestol holdes udenfor arbejdsmarkedet ?
??>>>
??>>> Jeg tænkte nok det skulle blive misbrugt af en højrefløjser. Jeg
??>>> kunne også have skrevet en som bliver kørt i sin hospitalsseng
??>>> til sagsbehandleren.
??>>
??>> Ham - den forkælede - i sin elektriske kørestole kunne så skubbe.
??>> Mens den ene dybt psykotiske fortæller spændende historier fra sit
??>> univers.
??>> Og den anden virrer fluerne væk fra den dovne kontanthjælpsmodtagers
??>> fixeringsremme.
??>> Der er altid arbejde til den der gider at arbejde!
??>>
TP> Tænk i skal så langt ud for at argumentere for jeres "sag".
TP> Et godt bevis på socialdemokratismen slog fejl.
Virkelig godt argumenteret.
At du er så fatsvag at du ikke har opdaget at der skiftevis er venstre og
højrefløjs regeringer i danmark er minus point til dig.
At du gerne vil have lensmanden tilbage i Danmark med sine trælle kommer du
nok ikke så langt med i Danmark. Der vil det være en fordel at du smutter
tilbage til USA igen, da det er nemmere for arbejdsgivere at betale så lidt
i løn, at lønmodtagere ikke kan leve af det, undtagen de har 2 jobs og
arbejder min. 12 timer 7 dage om ugen.
With best regards, Svend Poulsen. E-mail: svend_poulsen_304@*hotmail.com
| |
Thorkild Poulsen (30-11-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 30-11-05 14:24 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:o4%if.187$fD5.138@news.get2net.dk...
> TP> Et godt bevis på socialdemokratismen slog fejl.
>
> Virkelig godt argumenteret.
>
> At du er så fatsvag at du ikke har opdaget at der skiftevis er venstre og
> højrefløjs regeringer i danmark er minus point til dig.
>
Kære lille Svend, nu er jeg ikke fatsvag, faktisk tror jeg de fleste i dette
forum kan se der er en stor forskel i begavelse og indsigt mennel dig og
mig, i mit favør vel at mærke. Dine indlæg kunne tjene ved du satte dig lidt
mere ind i hvad du taler om.
> At du gerne vil have lensmanden tilbage i Danmark med sine trælle kommer
> du nok ikke så langt med i Danmark. Der vil det være en fordel at du
> smutter tilbage til USA igen, da det er nemmere for arbejdsgivere at
> betale så lidt i løn, at lønmodtagere ikke kan leve af det, undtagen de
> har 2 jobs og arbejder min. 12 timer 7 dage om ugen.
>
Tjah, det er ikke din indsigt der belaster dig.
Thorkild
| |
Jim (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 23-11-05 00:43 |
|
"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:438370c4$0$41150$14726298@news.sunsite.dk...
> "andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
> news:e2m6o1hephem9q97u92a2pu1ihvj8vekb3@4ax.com...
>> On Tue, 22 Nov 2005 17:45:41 +0100, "Thorkild Poulsen"
>> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>
>>>
>>>"andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>>>news:sag6o1h4j5vgb9sb1u8e6ak6to8l5s7cnj@4ax.com...
>>>
>>>>>Måske løsningen er de møder op og der er en læge tilstede, som så
>>>>>skriver
>>>>>en
>>>>>erklæring hvis der er grundlag for det.
>>>>
>>>> Skal de køres hen til sagsbehandleren i rullestol ?
>>>
>>>Hvorfor skal en person i rullestol holdes udenfor arbejdsmarkedet ?
>>
>> Jeg tænkte nok det skulle blive misbrugt af en højrefløjser. Jeg kunne
>> også have skrevet en som bliver kørt i sin hospitalsseng til
>> sagsbehandleren.
>
> Ham - den forkælede - i sin elektriske kørestole kunne så skubbe.
Jeg har faktisk en meget god ven i elektrisk kørestol, og som styrer den med
munden.
Han er uddannet jurist, men har dog et flexjob i en handikaporganisation.
Men jeg skal så også lige nævne, at der sidder et godt hoved på manden,
stadig.
Han er lynende intelligent, selv om han skal have en maskine til at trække
vejret for sig.
J.
| |
NoTrabajo (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : NoTrabajo |
Dato : 23-11-05 06:00 |
|
"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i
news:438370c4$0$41150$14726298@news.sunsite.dk...
> Ham - den forkælede - i sin elektriske kørestole kunne så skubbe.
> Mens den ene dybt psykotiske fortæller spændende historier fra sit
> univers. Og den anden virrer fluerne væk fra den dovne
> kontanthjælpsmodtagers fixeringsremme.
Es lebe die Deutsche Demokratische Republik.
--
NoTrabajo
| |
GB (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 23-11-05 07:06 |
|
"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> wrote in news:4383fd91$0$41148$14726298
@news.sunsite.dk:
> Es lebe die Deutsche Demokratische Republik.
"Davai, Davai, Roboty!"
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Jim (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 23-11-05 00:45 |
|
"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:sag6o1h4j5vgb9sb1u8e6ak6to8l5s7cnj@4ax.com...
> On Tue, 22 Nov 2005 16:55:27 +0100, "Thorkild Poulsen"
> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>>
>>"andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>>news:lrs5o11trtaf7d9m16v8bo4qfddu7djm6d@4ax.com...
>>> (arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
>>> kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
>>> samtale hver 3 måned.
>>>
>>> Ole Pass, formand for socialcheferne:
>>> " Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
>>> siger han"
>>
>>Måske løsningen er de møder op og der er en læge tilstede, som så skriver
>>en
>>erklæring hvis der er grundlag for det.
>
> Skal de køres hen til sagsbehandleren i rullestol ?
Man behøver ikke at sidde i kørestol for ikke at kunne arbejde.
De fibromyalgipatienter, jeg kender har ikke mange ressourcer til at
arbejde.
Det har de simpelhen for mange smerter og for lidt energi til.
J.
| |
Tony (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 23-11-05 01:49 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:4383ad67$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
> news:sag6o1h4j5vgb9sb1u8e6ak6to8l5s7cnj@4ax.com...
>> On Tue, 22 Nov 2005 16:55:27 +0100, "Thorkild Poulsen"
>> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>
>>>
>>>"andropov" <nospam@andropov.dk> wrote in message
>>>news:lrs5o11trtaf7d9m16v8bo4qfddu7djm6d@4ax.com...
>>>> (arbeit macht frei) Hjort Frederiksen kommer nu med forslag om at syge
>>>> kontanthjælpsmodtagere skal miste penge hvis de ikke møder til
>>>> samtale hver 3 måned.
>>>>
>>>> Ole Pass, formand for socialcheferne:
>>>> " Flere møder med en læge- erklæring, og det må man tage alvorligt,
>>>> siger han"
>>>
>>>Måske løsningen er de møder op og der er en læge tilstede, som så skriver
>>>en
>>>erklæring hvis der er grundlag for det.
>>
>> Skal de køres hen til sagsbehandleren i rullestol ?
>
> Man behøver ikke at sidde i kørestol for ikke at kunne arbejde.
> De fibromyalgipatienter, jeg kender har ikke mange ressourcer til at
> arbejde.
> Det har de simpelhen for mange smerter og for lidt energi til.
>
> J.
Sådan har jeg det også, efter en hård week-end.
Tony
| |
XXX (23-11-2005)
| Kommentar
Fra : XXX |
Dato : 23-11-05 02:02 |
|
"Tony" <tony@carpediem.dk> wrote in
news:4383bc92$0$41137$14726298@news.sunsite.dk:
>> Man behøver ikke at sidde i kørestol for ikke at kunne arbejde.
>> De fibromyalgipatienter, jeg kender har ikke mange ressourcer til at
>> arbejde.
>> Det har de simpelhen for mange smerter og for lidt energi til.
>>
>> J.
>
> Sådan har jeg det også, efter en hård week-end.
Grow up! 
| |
|
|