---

Hvis nu den politiker som jeg personligt havde stemt på få timer/dage efter
et valg, meddelte at nu ville han/hun lige skifte parti, og tager sit mandat
med sig.
Her tænker jeg på de sager der køre i dagspressen om netop sådan noget.

Kan de virkelige godt blive stemt ind som evt. venstre politiker, og så
dagen efter meddele at nu skifter de fra evt. venstre til andet parti.
Kan forstå at man gør det i løbet af en periode, hvis man ikke føler for et
parti eller en politik længere.

Men er det ikke lidt at tisse på de der stemmer på en, hvis man gør det få
timer efter et valg er overstået.?

Bør det ikke have en konsekvens?

Mener at deres mandat er jo stemt ind som evt. venstre mandat, så virker det
totalt forkert på mig hvis de blot kan tage det mandat med sig til et nyt
parti.

Hvad mener i andre..??

Thomas

---

Tholo - www.tholofoto.dk wrote:
> Hvis nu den politiker som jeg personligt havde stemt på få timer/dage efter
> et valg, meddelte at nu ville han/hun lige skifte parti, og tager sit mandat
> med sig.
> Her tænker jeg på de sager der køre i dagspressen om netop sådan noget.
>
> Kan de virkelige godt blive stemt ind som evt. venstre politiker, og så
> dagen efter meddele at nu skifter de fra evt. venstre til andet parti.
> Kan forstå at man gør det i løbet af en periode, hvis man ikke føler for et
> parti eller en politik længere.
>
> Men er det ikke lidt at tisse på de der stemmer på en, hvis man gør det få
> timer efter et valg er overstået.?
>
> Bør det ikke have en konsekvens?
>
> Mener at deres mandat er jo stemt ind som evt. venstre mandat, så virker det
> totalt forkert på mig hvis de blot kan tage det mandat med sig til et nyt
> parti.
>
> Hvad mener i andre..??

Jeg formoder at det især er Karin Falkencrones perfide svinestreg over
for Venstregruppen i Fredensborg-Humlbæk og ikke mindst hendes egne
borgerlige vælgere, du her tænker på?

http://politik.tv2.dk/article.php/3192927.html

Tja, hun har da godt og grundigt ødelagt sin egen kommunalpolitiske
karriere og er Gudskelov straks blevet ekskluderet af Venstre: Hun skal
næppe gøre sig nogen som helst forhåbninger om for fremtiden at stille
op i kommunalpolitik for andre borgelige partier, ligesom jeg næppe tror
at NOGEN borgerlige i dette land overhovedet vil være dumme nok til at
vise hende den mindste tillid, herunder stemme på hende i noget som
helst fremtidigt valg.

Måske vil hendes nye socialistiske bonkammerater, som hun angiveligt af
rendyrket grådighed har forrådt, sikkert elske at få typer som hende med
på deres galej, men set ud fra et borgerligt synspunkt er der helt
sikkert en plads i Helvede reserveret til forræddere af hendes type...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:437d5ad3$0$47027$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Tholo - www.tholofoto.dk wrote:
>> Hvis nu den politiker som jeg personligt havde stemt på få timer/dage
>> efter
>> et valg, meddelte at nu ville han/hun lige skifte parti, og tager sit
>> mandat
>> med sig.
>> Her tænker jeg på de sager der køre i dagspressen om netop sådan noget.
>>
>> Kan de virkelige godt blive stemt ind som evt. venstre politiker, og så
>> dagen efter meddele at nu skifter de fra evt. venstre til andet parti.
>> Kan forstå at man gør det i løbet af en periode, hvis man ikke føler for
>> et
>> parti eller en politik længere.
>>
>> Men er det ikke lidt at tisse på de der stemmer på en, hvis man gør det
>> få
>> timer efter et valg er overstået.?
>>
>> Bør det ikke have en konsekvens?
>>
>> Mener at deres mandat er jo stemt ind som evt. venstre mandat, så virker
>> det
>> totalt forkert på mig hvis de blot kan tage det mandat med sig til et nyt
>> parti.
>>
>> Hvad mener i andre..??
>
> Jeg formoder at det især er Karin Falkencrones perfide svinestreg over for
> Venstregruppen i Fredensborg-Humlbæk og ikke mindst hendes egne borgerlige
> vælgere, du her tænker på?
>
> http://politik.tv2.dk/article.php/3192927.html
>
> Tja, hun har da godt og grundigt ødelagt sin egen kommunalpolitiske
> karriere og er Gudskelov straks blevet ekskluderet af Venstre: Hun skal
> næppe gøre sig nogen som helst forhåbninger om for fremtiden at stille op
> i kommunalpolitik for andre borgelige partier, ligesom jeg næppe tror at
> NOGEN borgerlige i dette land overhovedet vil være dumme nok til at vise
> hende den mindste tillid, herunder stemme på hende i noget som helst
> fremtidigt valg.
>
> Måske vil hendes nye socialistiske bonkammerater, som hun angiveligt af
> rendyrket grådighed har forrådt, sikkert elske at få typer som hende med
> på deres galej, men set ud fra et borgerligt synspunkt er der helt sikkert
> en plads i Helvede reserveret til forræddere af hendes type...

Det er altid en sand udsøgt fornøjelse at se borgerlige politikere kvaje
sig. Jeg vil give Karin to 11-taller for både den tekniske og kunstneriske
udførsel af hendes politiske stunt, et 13-tal ville være givet hvis hun
havde fået nogle flere borgerlige med i faldet.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Fri, 18 Nov 2005 09:02:01 +0100, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>> Jeg formoder at det især er Karin Falkencrones perfide svinestreg over for
>> Venstregruppen i Fredensborg-Humlbæk og ikke mindst hendes egne borgerlige
>> vælgere, du her tænker på?

>Det er altid en sand udsøgt fornøjelse at se borgerlige politikere kvaje
>sig. Jeg vil give Karin to 11-taller for både den tekniske og kunstneriske
>udførsel af hendes politiske stunt, et 13-tal ville være givet hvis hun
>havde fået nogle flere borgerlige med i faldet.

Godt at man har borgerlige til at kvaje sig :)

da Venstre-manden Wallait Khan senere på dagen forlod Venstre for at
blive løsgænger lignede det en konstituering, hvor de borgerlige
mister den ene af deres to borgmesterposter.

- Det ser det ud til, lød det kortfattet fra Ritt Bjerregaard.

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=321472

Nu må vi vente og se om Wallait Khan også skal have to 11-taller :)

---

"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:913rn19u8is9gaao96mmf7r9b4df6amhk1@4ax.com...
> On Fri, 18 Nov 2005 09:02:01 +0100, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>> Jeg formoder at det især er Karin Falkencrones perfide svinestreg over
>>> for
>>> Venstregruppen i Fredensborg-Humlbæk og ikke mindst hendes egne
>>> borgerlige
>>> vælgere, du her tænker på?
>
>>Det er altid en sand udsøgt fornøjelse at se borgerlige politikere kvaje
>>sig. Jeg vil give Karin to 11-taller for både den tekniske og kunstneriske
>>udførsel af hendes politiske stunt, et 13-tal ville være givet hvis hun
>>havde fået nogle flere borgerlige med i faldet.
>
> Godt at man har borgerlige til at kvaje sig :)
>
> da Venstre-manden Wallait Khan senere på dagen forlod Venstre for at
> blive løsgænger lignede det en konstituering, hvor de borgerlige
> mister den ene af deres to borgmesterposter.
>
> - Det ser det ud til, lød det kortfattet fra Ritt Bjerregaard.
>
> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=321472
>
> Nu må vi vente og se om Wallait Khan også skal have to 11-taller :)

Jeg vil vente lidt med at give karakter.

Indtil videre er stuntet til to 9-taller med opadgående pil men det kan jo
nås at forbedres i løbet af dagen.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:913rn19u8is9gaao96mmf7r9b4df6amhk1@4ax.com...

>
> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=321472
>
> Nu må vi vente og se om Wallait Khan også skal have to 11-taller :)

Der er intet overraskende i at Anders Foghs personlige chauffør under sidste
folketingsvalgkamp, Wallait Khan, svigter partifæller. Han blev valgt for en
indvandrerliste, hvorefter han skiftede til SF, derefter til Venstre og nu
tilbage til SF. Allerede i 1994 gav Glistrup denne dækkende beskrivelse af
ham:

citat start

Den pakistanske forenings formand Wallait Khan (født 1954) sidder i
Københavns Borgerrepræsentation på en af de rene ulændingelister, som er
uden andet
formål end at malke danske skatteydere til fordel for egen gruppe.

citat slut

---

On Fri, 18 Nov 2005 10:41:21 +0100, "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk>
wrote:

>> Nu må vi vente og se om Wallait Khan også skal have to 11-taller :)
>
>Der er intet overraskende i at Anders Foghs personlige chauffør under sidste
>folketingsvalgkamp, Wallait Khan, svigter partifæller.

Så er det slut med chaufførjobbet :)

> Han blev valgt for en
>indvandrerliste, hvorefter han skiftede til SF, derefter til Venstre og nu
>tilbage til SF. Allerede i 1994 gav Glistrup denne dækkende beskrivelse af
>ham:
>
>citat start
>
>Den pakistanske forenings formand Wallait Khan (født 1954) sidder i
>Københavns Borgerrepræsentation på en af de rene ulændingelister, som er
>uden andet
>formål end at malke danske skatteydere til fordel for egen gruppe.
>
>citat slut

Naser Khader som var på
Go' morgen Danmark på TV2 i dag kom med en udtalelse om at han ikke
synes at tro og politik skulle være adskilt (eller hvordan det nu
præcist var formuleret), hvilket nok kunne få en til at rynke
øjenbrynene.

Måske man kan læse noget om hans tanker i nedenstående bog:

Kathrine Lilleør og Naser Khader: "Tro mod tro". Udkommer 18. november
på People's Press.

---

"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:c61sn1hbokkugl9mom5bkuhola5iqap8k4@4ax.com...
>
> Naser Khader som var på
> Go' morgen Danmark på TV2 i dag kom med en udtalelse om at han ikke
> synes at tro og politik skulle være adskilt (eller hvordan det nu
> præcist var formuleret), hvilket nok kunne få en til at rynke
> øjenbrynene.
>
> Måske man kan læse noget om hans tanker i nedenstående bog:
>
> Kathrine Lilleør og Naser Khader: "Tro mod tro". Udkommer 18. november
> på People's Press.
>
>

Det må være Lilleør, som ikke vil have religion og tro adskilt. Khader taler
jo altid for det modsatte, trods han som muhamedaner burde indse at det er
umuligt i hans tro.

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:437e1276$0$145$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Det må være Lilleør, som ikke vil have religion og tro adskilt.

religion bedes streget ud og erstattet med politik

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:437e1276$0$145$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
> news:c61sn1hbokkugl9mom5bkuhola5iqap8k4@4ax.com...
> >
>> Naser Khader som var på
>> Go' morgen Danmark på TV2 i dag kom med en udtalelse om at han ikke
>> synes at tro og politik skulle være adskilt (eller hvordan det nu
>> præcist var formuleret), hvilket nok kunne få en til at rynke
>> øjenbrynene.
>>
>> Måske man kan læse noget om hans tanker i nedenstående bog:
>>
>> Kathrine Lilleør og Naser Khader: "Tro mod tro". Udkommer 18. november
>> på People's Press.
>>
>>
>
> Det må være Lilleør, som ikke vil have religion og tro adskilt. Khader
> taler jo altid for det modsatte,

Det er det også. Jeg så interviewet og mener helt bestemt at Khader er *for*
adskillelse af kirke og stat mens at Lilleør er imod dette.

trods han som muhamedaner burde indse at det er
> umuligt i hans tro.

og resten blev så til bla bla bla.....

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:6f5f5$437e4761$3e3d8cd9$16494@news.arrownet.dk...
> "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:437e1276$0$145$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
>> news:c61sn1hbokkugl9mom5bkuhola5iqap8k4@4ax.com...

>> Det må være Lilleør, som ikke vil have religion og tro adskilt. Khader
>> taler jo altid for det modsatte,
>
> Det er det også. Jeg så interviewet og mener helt bestemt at Khader er
> *for* adskillelse af kirke og stat mens at Lilleør er imod dette.

De er begge for at religion ikke skal bestemme i politik, Lilleør mener -
som mange andre - at det opnår man bedst med en folkekirke, hvor folk mener
så meget forskelligt, og hvor der ikke er noget bisperåd, så at kirken ikke
kan få indflydelse på den verdslige politik. I lande med kun frikirker
bliver folk mere religiøse og kæmper mere for at få deres specielle
opfattelse af kristendom til at påvirke den verdslige politik, -
typeeksemplet er USA.

---

"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:c61sn1hbokkugl9mom5bkuhola5iqap8k4@4ax.com...
> On Fri, 18 Nov 2005 10:41:21 +0100, "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk>
> Naser Khader som var på
> Go' morgen Danmark på TV2 i dag kom med en udtalelse om at han ikke
> synes at tro og politik skulle være adskilt (eller hvordan det nu
> præcist var formuleret), hvilket nok kunne få en til at rynke
> øjenbrynene.

Hvad med Kristendemokraterne - i samme åndedrag kommer jeg til at tænke på
Den Kristelige Fagforening.
Der har da også været en del politikere der taler om begrænsning af muslimer
i ghettoer, skoler børnehaver, svømmehaller - eller rettelse, ikke KUN
politikere, men alle der synes islam er et problem bringer det op politisk
(behøver jeg nævne faldskærme, badeforhæng, tørklæder, kræftknuder, rotter?)


--
venligst
Ralph

---

On Fri, 18 Nov 2005 20:34:36 +0100, "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote:

>> Naser Khader som var på
>> Go' morgen Danmark på TV2 i dag kom med en udtalelse om at han ikke
>> synes at tro og politik skulle være adskilt (eller hvordan det nu
>> præcist var formuleret), hvilket nok kunne få en til at rynke
>> øjenbrynene.
>
>Hvad med Kristendemokraterne

Kristendemokraterne er vel blot undtagelsen som bekræfter reglen.
Hvorimod nok stort set alle muslimer mener som Naser Khader eller
værre endnu med hensyn til hans udtalelser på det område.

>Der har da også været en del politikere der taler om begrænsning af muslimer
>i ghettoer, skoler børnehaver, svømmehaller - eller rettelse, ikke KUN

Men når danskere har talt om ovenstående begrænsninger er det
praktiske og økonomiske hensyn. F.eks.med hensyn til lærdom f.eks. er
det for at få mest mulig lærdom banket ind i elever uanset race for
mindst mulig penge.

Muslimer vil have overdækket rum for at dyrke gymnastik. Gør det
dyrere. Muslimske kvinder vil helst bade alene i svømmehaller. Vi kan
alle bade sammen for at gøre det mest rationelt.

Vil lever for hulen i Danmark og ikke i et muslimsk land.
Hvad om de intergrerer sig lidt i stedet.

---

On Fri, 18 Nov 2005 09:02:01 +0100, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>Det er altid en sand udsøgt fornøjelse at se borgerlige politikere kvaje
>sig. Jeg vil give Karin to 11-taller for både den tekniske og kunstneriske
>udførsel af hendes politiske stunt, et 13-tal ville være givet hvis hun
>havde fået nogle flere borgerlige med i faldet.

Der skal ikke meget til at glæde små børn... )

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:437d8a87$0$41149$14726298@news.sunsite.dk...

> Det er altid en sand udsøgt fornøjelse at se borgerlige politikere kvaje
> sig. Jeg vil give Karin to 11-taller for både den tekniske og kunstneriske
> udførsel af hendes politiske stunt, et 13-tal ville være givet hvis hun
> havde fået nogle flere borgerlige med i faldet.

Hun er ihvertfald endt i den rigtige lejr, hendes grådighed og ragen til sig
taget i betragtning.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:437dd569$0$160$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:437d8a87$0$41149$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Det er altid en sand udsøgt fornøjelse at se borgerlige politikere kvaje
>> sig. Jeg vil give Karin to 11-taller for både den tekniske og
>> kunstneriske udførsel af hendes politiske stunt, et 13-tal ville være
>> givet hvis hun havde fået nogle flere borgerlige med i faldet.
>
> Hun er ihvertfald endt i den rigtige lejr, hendes grådighed og ragen til
> sig taget i betragtning.

Nej den kender vi bedst fra højrefløjen hvor hun jo sådan set også stadig
befinder.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:437dd78b$0$41142$14726298@news.sunsite.dk...


> Nej den kender vi bedst fra højrefløjen hvor hun jo sådan set også stadig
> befinder.

Ritt Bjerregaard....rage til sig.....siger det dig ikke noget?....jeg har
forøvrigt hørt, at Rådhuset skal omdøbes "Ritts"....(læs Ritz)

Hilsen Sten

---

"Tholo - www.tholofoto.dk" <Tholo@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:437d2872$0$7637$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hvis nu den politiker som jeg personligt havde stemt på få timer/dage
> efter
> et valg, meddelte at nu ville han/hun lige skifte parti, og tager sit
> mandat
> med sig.
> Her tænker jeg på de sager der køre i dagspressen om netop sådan noget.
>
> Kan de virkelige godt blive stemt ind som evt. venstre politiker, og så
> dagen efter meddele at nu skifter de fra evt. venstre til andet parti.
> Kan forstå at man gør det i løbet af en periode, hvis man ikke føler for
> et
> parti eller en politik længere.
>
> Men er det ikke lidt at tisse på de der stemmer på en, hvis man gør det få
> timer efter et valg er overstået.?
>
> Bør det ikke have en konsekvens?
>
> Mener at deres mandat er jo stemt ind som evt. venstre mandat, så virker
> det
> totalt forkert på mig hvis de blot kan tage det mandat med sig til et nyt
> parti.
>
> Hvad mener i andre..??

Joh, det kan man synes men i virkeligheden er det jo ligegyldigt så længe at
vedkommende fører den politik som vedkommende er blevet valgt og stemmer i
overensstemmelse med egen samvittighed. Men det er altid lidt småbetændt når
en person svigter det parti som hjalp vedkommende til at opnå valg.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:437d929b$0$41149$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Joh, det kan man synes men i virkeligheden er det jo ligegyldigt så
længe
> at vedkommende fører den politik som vedkommende er blevet valgt og
> stemmer i overensstemmelse med egen samvittighed. Men det er altid lidt
> småbetændt når en person svigter det parti som hjalp vedkommende til at
> opnå valg.
>
> --
> Kim Larsen
>

Politikeren er jo pligtig til at handle i overensstemmelse med sin egen
overbevisning.
Og så er spørgsmålet om det er personen eller partiet, der er troløse
overfor vælgerne.

/Henning.


----------------------------------------
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 23 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

"Tholo - www.tholofoto.dk" <Tholo@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:437d2872$0$7637$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hvis nu den politiker som jeg personligt havde stemt på få timer/dage
> efter
> et valg, meddelte at nu ville han/hun lige skifte parti, og tager sit
> mandat
> med sig.
> Her tænker jeg på de sager der køre i dagspressen om netop sådan noget.
>
> Kan de virkelige godt blive stemt ind som evt. venstre politiker, og så
> dagen efter meddele at nu skifter de fra evt. venstre til andet parti.
> Kan forstå at man gør det i løbet af en periode, hvis man ikke føler for
> et
> parti eller en politik længere.
>
> Men er det ikke lidt at tisse på de der stemmer på en, hvis man gør det få
> timer efter et valg er overstået.?
>
> Bør det ikke have en konsekvens?
>
> Mener at deres mandat er jo stemt ind som evt. venstre mandat, så virker
> det
> totalt forkert på mig hvis de blot kan tage det mandat med sig til et nyt
> parti.
>
> Hvad mener i andre..??

At der i hvert fald skal være en allerhelvedes god grund, hvis man løber fra
partiet lige umiddelbart efter valget.
mvh
Kim

---

"Tholo - www.tholofoto.dk" <Tholo@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:437d2872$0$7637$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hvis nu den politiker som jeg personligt havde stemt på få timer/dage
> efter
> et valg, meddelte at nu ville han/hun lige skifte parti, og tager sit
> mandat
> med sig.
> Her tænker jeg på de sager der køre i dagspressen om netop sådan noget.
>
> Kan de virkelige godt blive stemt ind som evt. venstre politiker, og så
> dagen efter meddele at nu skifter de fra evt. venstre til andet parti.
> Kan forstå at man gør det i løbet af en periode, hvis man ikke føler for
> et
> parti eller en politik længere.
>
> Men er det ikke lidt at tisse på de der stemmer på en, hvis man gør det få
> timer efter et valg er overstået.?
>
> Bør det ikke have en konsekvens?
>
> Mener at deres mandat er jo stemt ind som evt. venstre mandat, så virker
> det
> totalt forkert på mig hvis de blot kan tage det mandat med sig til et nyt
> parti.
>
> Hvad mener i andre..??

Jeg mener, at den pågældende person må overdrage sit mandat til det parti,
han vælger at forlade.

J.

---

On Fri, 18 Nov 2005 02:03:32 +0100, "Tholo - www.tholofoto.dk"
<Tholo@mail1.stofanet.dk> wrote:

>Hvad mener i andre..??

Mandatet tilhører personen, ikke partiet.

Sådan må det nødvendigvis være.

---

Tveskaeg skrev i meddelelsen ...
>On Fri, 18 Nov 2005 02:03:32 +0100, "Tholo - www.tholofoto.dk"
><Tholo@mail1.stofanet.dk> wrote:
>
>>Hvad mener i andre..??
>
>Mandatet tilhører personen, ikke partiet.
>
>Sådan må det nødvendigvis være.

Tja, hvis nu personen kom til skade og ikke kunne udføre sit embede,
hvor mon så supleanten ville komme fra ?

At stille op for venstre for så umidelbart efter at være valgt at skifte til
den modsatte politiske fløj er dybt forræderi mod de personer, som
har stemt på alle de andre personer på venstres liste - det er
helt og aldeles illoyalt over for vælgerne.

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

Jeg mener det er et brud på demokratiet.
Tænk en situation hvor en meget rig fyr køber sig til at en eller flere
politikere skifter parti og tage mandater med så hans ønsker kan
gennemføres.
Sådan en forrædersag bør var strafpligtig.

mvh

"Tholo - www.tholofoto.dk" <Tholo@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:437d2872$0$7637$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hvis nu den politiker som jeg personligt havde stemt på få timer/dage
> efter
> et valg, meddelte at nu ville han/hun lige skifte parti, og tager sit
> mandat
> med sig.
> Her tænker jeg på de sager der køre i dagspressen om netop sådan noget.
>
> Kan de virkelige godt blive stemt ind som evt. venstre politiker, og så
> dagen efter meddele at nu skifter de fra evt. venstre til andet parti.
> Kan forstå at man gør det i løbet af en periode, hvis man ikke føler for
> et
> parti eller en politik længere.
>
> Men er det ikke lidt at tisse på de der stemmer på en, hvis man gør det få
> timer efter et valg er overstået.?
>
> Bør det ikke have en konsekvens?
>
> Mener at deres mandat er jo stemt ind som evt. venstre mandat, så virker
> det
> totalt forkert på mig hvis de blot kan tage det mandat med sig til et nyt
> parti.
>
> Hvad mener i andre..??
>
> Thomas
>