---

Hvor X's frihed begynder, slutter Y's frihed, gælder IKKE ytringer



Da muslimlande lagde pres på Fogh for at opnå dansk, statslig censur
imod JP-tegninger af en afdød religionsstifter, så argumenterede de
mellemøstlige statsledere om at



"Hvor den enes frihed begynder, slutter den andens frihed"



Dette gælder ejensomsret og anden fysik. Det gælder ikke retten til at
ytre sig, medmindre der er tale om lyd, der jo kan overdøve, eller
papiraviser, der jo har pladsmangel.. På internettet bør alle ord være
tilladte - hvis nogen tager skade, har han kun sig selv at takke. Han
kan jo svare. Såres man, er man selvforskyldt hystade



Erdogan fra Tyrkiet har genbrugt sloganet vedr københavnsk,
internationalt-diplomatisk møde igår, der ignorerede det velkendte
tyrkiske ønske om ikke at give ære til kurder-TV og dermed
kurder-terror. Her har muslim-lederen ret og Fogh tænker uden logisk
stringens. Skal man overhovedet holde møde med fremmedkulturelle
landes politikere, så bør man respekteres deres bestræbelser på at
mindske mord og lemlestelse og ikke forære morderiske kurder en
signal-triumf. Tilmed var tyrkernes ultimatum velkendt før mødet, hvor
Fogh havde tilladt danske journalister at invitere en velkendt
terrorist-repræsentant fra kurdisk Tyrkiet, , hvis tilstedeværelse var
af perifer betydning for det internationalt-diplomatiske møde.

Helt anderledes er det, når Hibzuttahrir får adgang til billige
kommunale mødelokaler i Nørrebrohallen og ikke respekterer dansk
tradition om, at presseinvitation betyder invitation til alle aviser
af en vis udbredelse.
At HUT afviste JP, burde have fået kommunen til at ophæve
fundamentalisternes adgang til mødelokalet.

Københavns kommune har i årevis begrænset mødelokalers brug og afvist
DDF og Fremskridtsparti, så precedens er på plads .

Selv naziparti bør kommuner (især Greve) være forpligtet til at lade
udleje lokaler til, men ikke til nogen, der diskriminerer mellem
aviser udfra udansk mundkurv-holdning.