Hej Sören
On Tue, 12 Jun 2001 13:34:09 +0200, Soeren Augustesen
<august@kom.auc.dk> wrote:
>Jeg går og spekulerer på at invistere i en telekonverter, enten en 1:1,4
>eller en 1:2. Den skal bruges på en Sigma 170-500mm linse, med et Canon
>EOS33 kamera. Der er kun tale om udendøres brug.
>Da en telekonverter som regl betyder at man skal bruge mere lys, vil jeg
>spørge om der er nogen der ved hvor meget mere lys der skal bruges. Kan
>man f.eks. kompenserer for det ved at gå fra 200ASA film til 400ASA,
>eller ved at "overbelyse" billederne med vilje?
Som du selv skriver koster en teleconverter dig lys, 1,4x koster 1
bländertrin og en 2x koster dig 2 bländertrin, men med et moderne
kamera som dit behöver du ikke fundere på det, kameraet tar selv
hnesyn til det.
Derimnod kan du naturligvis gå op i filmfölsomhed for at stadigväk
kunne fotografere på samme tid/bläde kombinationer som du gjorde uden
teleconverter.
Et andet problem med telekonvertere er at de ikke bare forlänger
bränvidden, de forstörrer også i tilsvarende grad de optiske fejl dit
objektiv har.
Er din optik altså ikke 100% skarp men bare så der en 90% så man
syntes at det er OK til ens behov, kan man koldt udgå fra at det med
en teleconverter vil väre så stor uskarphed at billedet måske helst
ikke skal vises i större störrelse end 10 x 15 cm.
Jeg kan intet sige om den optik du har, pröv evt at se på
www.photodo.se om den har blevet testet der, så kan du få en
fornemmelse af om det er rimeligt at ofre de penge en teleconverter
koster.
mvh Hans Peter Larsson
Visby, Sverige