---

Jeg prøver lige igen da jeg ikke kan se min tråd nogensteder


En af mine venner skal have et lille netværk bygget op. Der er 4 computer
(for nemhedens skyld A, B, C, D,)
Computer A har XP Pro installeret. Resten kører win98. Alle computer har et
netværkskort beregnet til RJ45.
Det er menningen at computer A og B skal være forbundet til nettet og for at
dele en printer. Til det regner jeg med at bruge en D-Link med printserver
i.

Computer C og D skal kun være forbundet med hinanden for at spille.

Virker det fornuftigt? Hvad med kablerne? Der er både noget der hedder
twisted og crossover. Hvornår bruger man hvad?

Hvordan med computer C og D. Vil det være nemmere at koble dem sammen via
switchen eller kan man bare sætte et kable i hver enden og så er det det?

Det skal siges at switchen kommer til at stå en små 6 meter væk så det er
for nemheden skyld at computer C og D skulle være forbundet kun med hinanden
da de står lige ved siden af hinanden.

Nogen der vil give et bud?

Monty

---

"Monty" <diverse@mail.tdcadsl.dk> wrote in message
news:43d55598$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Jeg prøver lige igen da jeg ikke kan se min tråd nogensteder
>
>
> En af mine venner skal have et lille netværk bygget op. Der er 4 computer
> (for nemhedens skyld A, B, C, D,)
> Computer A har XP Pro installeret. Resten kører win98. Alle computer har
> et
> netværkskort beregnet til RJ45.
> Det er menningen at computer A og B skal være forbundet til nettet og for
> at
> dele en printer. Til det regner jeg med at bruge en D-Link med printserver
> i.
>
> Computer C og D skal kun være forbundet med hinanden for at spille.
>
> Virker det fornuftigt? Hvad med kablerne? Der er både noget der hedder
> twisted og crossover. Hvornår bruger man hvad?
>
> Hvordan med computer C og D. Vil det være nemmere at koble dem sammen via
> switchen eller kan man bare sætte et kable i hver enden og så er det det?
>
> Det skal siges at switchen kommer til at stå en små 6 meter væk så det er
> for nemheden skyld at computer C og D skulle være forbundet kun med
> hinanden
> da de står lige ved siden af hinanden.
>
> Nogen der vil give et bud?
>
> Monty
>
>
>
Hvorfor ser ud ikke op de svar som er givet til dit indlæg fra d. 18/1
JJ

---

Monty wrote:
> Jeg prøver lige igen da jeg ikke kan se min tråd nogensteder
>
>
> En af mine venner skal have et lille netværk bygget op. Der er 4
> computer (for nemhedens skyld A, B, C, D,)
> Computer A har XP Pro installeret. Resten kører win98. Alle computer
> har et netværkskort beregnet til RJ45.
> Det er menningen at computer A og B skal være forbundet til nettet og
> for at dele en printer. Til det regner jeg med at bruge en D-Link med
> printserver i.
>
> Computer C og D skal kun være forbundet med hinanden for at spille.
>
> Virker det fornuftigt? Hvad med kablerne? Der er både noget der hedder
> twisted og crossover. Hvornår bruger man hvad?
>
> Hvordan med computer C og D. Vil det være nemmere at koble dem sammen
> via switchen eller kan man bare sætte et kable i hver enden og så er
> det det?
> Det skal siges at switchen kommer til at stå en små 6 meter væk så
> det er for nemheden skyld at computer C og D skulle være forbundet
> kun med hinanden da de står lige ved siden af hinanden.
>
> Nogen der vil give et bud?
>
sæt alle PCerne i en 4 ports router med lige igennem kabler, så kan ALLE
PCere se hinanden, og spille sammen, samt gå på nettet
--
**** Calle ****

---

> sæt alle PCerne i en 4 ports router med lige igennem kabler, så kan ALLE
> PCere se hinanden, og spille sammen, samt gå på nettet
> --
> **** Calle ****

Når du skriver "lige igennem kable" er det så det man kalder et crossover
kable eller et twisted?

P.S: Grunden til at jeg ikke svarer på de andre indlæg er at jeg ikke kan se
dem. Min maskine har ikke virket for godt. Jeg kan kun se 2 indlæg fra den
18/1 og ingen af dem er mine. Det var det samme i andre grupper men efter
jeg kørte en sfc /scannow er problemet åbenbart løst.

Monty

---

Monty (7000) wrote:
> Når du skriver "lige igennem kable" er det så det man kalder et
> crossover kable eller et twisted?
>
Der er så stor forvirring om de to begreber, så dem vil jeg undlade at
bruge.
Tager du stikkene fra hver ende af et netkabel, og ledningerne ligger i
samme farverækkfølge i begge ender, så er det et alm. netkabel (lige
igennem). Et krydset kabel vil ikke være ens i begge ender.
--
**** Calle ****

---

"Monty (7000)" <diverse@mail.tdcadsl.dk> wrote in message
news:43d68c9f$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> sæt alle PCerne i en 4 ports router med lige igennem kabler, så kan ALLE
>> PCere se hinanden, og spille sammen, samt gå på nettet
>> --
>> **** Calle ****
>
> Når du skriver "lige igennem kable" er det så det man kalder et crossover
> kable eller et twisted?

Om et kabel er twisted, har ikke noget at gøre med om den er
crossover(krydset) eller lige igennem.
twisted betyder at lederne er par snoet inde i kablet.
Et ikke crossover (lige igennem) er et kabel hvor ben 1 er forbundet til ben
1, 2 til 2 også vider.
I et crossover (krydset) er ben 1 forbundet til ben 3, 2 til 6, 3 til 1, 4
til 4, 5 til 5, 6 til 2, 7 til 7, 8 til 8.
Alle kabler skal være twisted.

JJ