X-No-Archive: Yes
"Elmer Music" <elmer.fjot@x-bytes.dk> wrote in message
news:9g5v7q$2rr4$1@news.cybercity.dk...
>
> "Peter G." <PeterPedal73@FJERNDETTEHotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9g4qb0$akv$1@news.inet.tele.dk...
> > X-No-Archive: Yes
> >
> >
> > "Elmer Music" <elmer.fjot@x-bytes.dk> wrote in message
> > news:9g3gtf$2e51$1@news.cybercity.dk...
> > > Det eneste der fungere er Fraunhoffer er det eneste der dur!
> >
> > Lad mig gætte. Du har ikke prøvet LAME?
> > >
>
> Korrekt har ikke PRØVET LAME, men har hørt det og blev ikke overbevist om
> at det var bedre... men nu skal det så nok også siges, at jeg ikke mener
> Fraunhofer er desideret bedre...
Tjaeh. Dit valg
Jeg er bare ret glad for en encoder der har en god VBR samt valgmuligheder
nok for enhver smag.
> > (At der så findes formater man kan mene er bedre end MP3 er en anden
> > diskussion)
>
> Tænker du Vqf... Ok format med ok lyd... men kræver meget processor... det
> er også i orden !
Hehe.Tænker hovedsageligt på MPC, som anderkendes som havende den bedste
lydkvalitet. Til gengæld er der ikke så mange valgmuligheder og den ligger
"højt" (165-180 i gennemsnit). Derudover er den ikke særlig udbredt.
Desuden kan jeg godt lide OGG. At det er en fuldstændig
"open-source"/patentfri ting er et stort plus IMØ. Dog er den kun i beta og
der findes ikke særlig meget software til den. Men det skrider frem, har jeg
"hørt". Synes den lyder bedre end MP3 ved det "lave" bitrater (100-140)
> Spørgsmålet er så, hvorfor Vqf ikke er mere udbret... der findes da meget
> freeware/trial med Vqf...
Folk har vænnet sig til MP3. Hvorfor bruge noget andet, når det du har er
godt nok til dig?
--
M.v.h. / Kind regards, Peter
"I Feel Like I'm Losing For Money, I Feel Like I'm Losing For Free,
I Feel Older Than The Dead Angel On My Shoulder Claims To Be"