|
| 2 store eller 1 større? Fra : Brizz |
Dato : 09-12-05 01:05 |
|
Havde egentlig tænkt mig at købe en Delle 24" da jeg elsker store
skærme. Har en Samsung sync master 1100 23" idag som jeg er rigtig glad
for men for dælen den fylder på bordet bagud. Men så tænkte jeg lidt på
at 2 19" kunne gøre det isteddet for den 24" fra dell?
Hvad vil fungere bedst hvis du skulle vælge?
--
Mvh Brian
--
www.fotob.dk
Venimus Conglaciati Vicimus
| |
Mythos (09-12-2005)
| Kommentar Fra : Mythos |
Dato : 09-12-05 06:18 |
|
"Brizz" <news@[FJERN]gronaerten[DETTE].dk> skrev i en meddelelse
news:4398ca52$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> Havde egentlig tænkt mig at købe en Delle 24" da jeg elsker store skærme.
> Har en Samsung sync master 1100 23" idag som jeg er rigtig glad for men
> for dælen den fylder på bordet bagud. Men så tænkte jeg lidt på at 2 19"
> kunne gøre det isteddet for den 24" fra dell?
> Hvad vil fungere bedst hvis du skulle vælge?
>
> --
> Mvh Brian
> --
> www.fotob.dk
>
> Venimus Conglaciati Vicimus
Det kommer vel an på hvad du skal bruge det til. Hvis det er grafik og det
at kunne køre med flere programmer samtidig, så er det altså fedt med to
skærme.
Mythos
| |
Brizz (09-12-2005)
| Kommentar Fra : Brizz |
Dato : 09-12-05 16:26 |
|
Mythos skrev:
> Det kommer vel an på hvad du skal bruge det til. Hvis det er grafik og det
> at kunne køre med flere programmer samtidig, så er det altså fedt med to
> skærme.
Det jeg primært kører i fuld skærm er fotoredigeren som jeg til gengæld
laver en del af. De anden skærm skulle så være "til resten"
--
Mvh Brian
--
www.fotob.dk
Venimus Conglaciati Vicimus
| |
Mythos (09-12-2005)
| Kommentar Fra : Mythos |
Dato : 09-12-05 18:18 |
|
"Brizz" <news@[FJERN]gronaerten[DETTE].dk> skrev i en meddelelse
news:4399a256$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
> Mythos skrev:
>> Det kommer vel an på hvad du skal bruge det til. Hvis det er grafik og
>> det at kunne køre med flere programmer samtidig, så er det altså fedt med
>> to skærme.
>
> Det jeg primært kører i fuld skærm er fotoredigeren som jeg til gengæld
> laver en del af. De anden skærm skulle så være "til resten"
> --
> Mvh Brian
> --
> www.fotob.dk
>
> Venimus Conglaciati Vicimus
Når jeg sidder med Photoshop, så har jeg billedet på den ene skærm, og har
så værktøjet og andre små ruder på den anden skærm, det er for mig en stor
lettelse, Laver jeg hjemmesider, så kan jeg have Frontpage på den ene skærm
og browseren på den anden, så jo, jeg kan kun se fordele med to skærme.
Mythos
| |
Brizz (09-12-2005)
| Kommentar Fra : Brizz |
Dato : 09-12-05 22:48 |
|
Mythos skrev:
> "Brizz" <news@[FJERN]gronaerten[DETTE].dk> skrev i en meddelelse
> news:4399a256$0$15788$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>Mythos skrev:
>>
>>>Det kommer vel an på hvad du skal bruge det til. Hvis det er grafik og
>>>det at kunne køre med flere programmer samtidig, så er det altså fedt med
>>>to skærme.
>>
>>Det jeg primært kører i fuld skærm er fotoredigeren som jeg til gengæld
>>laver en del af. De anden skærm skulle så være "til resten"
>>--
>>Mvh Brian
>>--
>> www.fotob.dk
>>
>>Venimus Conglaciati Vicimus
>
>
> Når jeg sidder med Photoshop, så har jeg billedet på den ene skærm, og har
> så værktøjet og andre små ruder på den anden skærm, det er for mig en stor
> lettelse, Laver jeg hjemmesider, så kan jeg have Frontpage på den ene skærm
> og browseren på den anden, så jo, jeg kan kun se fordele med to skærme.
>
Hmm det var sq ARGUMENTET! for at jeg skal have 2 skærme! Det med photoshop.
--
Mvh Brian
--
www.fotob.dk
Venimus Conglaciati Vicimus
| |
Mythos (10-12-2005)
| Kommentar Fra : Mythos |
Dato : 10-12-05 00:32 |
|
>> Når jeg sidder med Photoshop, så har jeg billedet på den ene skærm, og
>> har så værktøjet og andre små ruder på den anden skærm, det er for mig en
>> stor lettelse, Laver jeg hjemmesider, så kan jeg have Frontpage på den
>> ene skærm og browseren på den anden, så jo, jeg kan kun se fordele med to
>> skærme.
>>
> Hmm det var sq ARGUMENTET! for at jeg skal have 2 skærme! Det med
> photoshop.
>
> --
> Mvh Brian
> --
> www.fotob.dk
>
> Venimus Conglaciati Vicimus
>
Jeg har lagt et screenshot i dk.binar så du kan se hvordan det ser ud når
man arbejder med Photoshop og to skærme. Kig i tråden dk.edb.hardware.skaerm
Mythos
| |
Brizz (10-12-2005)
| Kommentar Fra : Brizz |
Dato : 10-12-05 03:33 |
|
Mythos skrev:
>>>Når jeg sidder med Photoshop, så har jeg billedet på den ene skærm, og
>>>har så værktøjet og andre små ruder på den anden skærm, det er for mig en
>>>stor lettelse, Laver jeg hjemmesider, så kan jeg have Frontpage på den
>>>ene skærm og browseren på den anden, så jo, jeg kan kun se fordele med to
>>>skærme.
>>>
>>
>>Hmm det var sq ARGUMENTET! for at jeg skal have 2 skærme! Det med
>>photoshop.
>>
>>--
>>Mvh Brian
>>--
>> www.fotob.dk
>>
>>Venimus Conglaciati Vicimus
>>
>
>
> Jeg har lagt et screenshot i dk.binar så du kan se hvordan det ser ud når
> man arbejder med Photoshop og to skærme. Kig i tråden dk.edb.hardware.skaerm
Er så forbandet heldig at jeg ikke kan se binære grupper så sorry men du
kan maile det til mig hvis det ikke er monster stort på "bs snabela
gronaerten prik dk"
--
Mvh Brian
--
www.fotob.dk
Venimus Conglaciati Vicimus
| |
Ulrik Løye (09-12-2005)
| Kommentar Fra : Ulrik Løye |
Dato : 09-12-05 12:49 |
|
On Thu, 08 Dec 2005 20:04:38 -0400, Brizz
<news@[FJERN]gronaerten[DETTE].dk> wrote:
>Havde egentlig tænkt mig at købe en Delle 24" da jeg elsker store
>skærme. Har en Samsung sync master 1100 23" idag som jeg er rigtig glad
>for men for dælen den fylder på bordet bagud. Men så tænkte jeg lidt på
>at 2 19" kunne gøre det isteddet for den 24" fra dell?
>Hvad vil fungere bedst hvis du skulle vælge?
Den fysiske størrelse er jo ikke det vigtigste ved en skærm.
Opløsningen er da mere vigtig; en 19" fladskærm kører næsten altid
1280x1024 mens en 24" bredskærm fra Dell kører 1920x1200. Med to 19"
skærme er dit skrivebord 2.621.440 pixler stort, mens det på 24"
skærmen er 2.304.000 pixler - altså kun 12% mindre.
/u
| |
Nicolai (09-12-2005)
| Kommentar Fra : Nicolai |
Dato : 09-12-05 14:34 |
|
> Den fysiske størrelse er jo ikke det vigtigste ved en skærm.
> Opløsningen er da mere vigtig; en 19" fladskærm kører næsten altid
> 1280x1024 mens en 24" bredskærm fra Dell kører 1920x1200. Med to 19"
> skærme er dit skrivebord 2.621.440 pixler stort, mens det på 24"
> skærmen er 2.304.000 pixler - altså kun 12% mindre.
Guldkorn i argumentationen - tak :)
| |
Bo Bjerre (09-12-2005)
| Kommentar Fra : Bo Bjerre |
Dato : 09-12-05 15:48 |
|
Brizz wrote:
> Havde egentlig tænkt mig at købe en Delle 24" da jeg elsker store
> skærme. Har en Samsung sync master 1100 23" idag som jeg er rigtig glad
> for men for dælen den fylder på bordet bagud. Men så tænkte jeg lidt på
> at 2 19" kunne gøre det isteddet for den 24" fra dell?
> Hvad vil fungere bedst hvis du skulle vælge?
Jeg har i flere år kørt med een (CRT) skærm at på til 1800x1440, og ved
siden af en anden sat til 1280x1024. Jeg bruger det til CAD, og kan have
tegninger på den ene skærm og simuleringer på den anden. For kort tid
siden skiftede jeg til 2 stk 20" 1200x1600 fladskærme og har ikke fortrudt.
Bo //
| |
|
|