---

Fatter var rig, rigere end nogen kunne gøre sig forestilling om. Derfor var
det besynderligt, den måde han omgikkes konen på.
Mens han kørte i skudsikker BMW med privatchauffør, rendte konen rundt i et
primitivt landkøkken med vandpumpe i gården, på et par hullede
strømpesokker!
Skolebøger til børnene var der ikke råd til, for det var konens domæne og
husholdningspengene blev stadig sat ned.
"Du skal spare!" -sagde han, lige inden han rejste på ferie med vennerne.
Konen blev stadig fattigere. Køkkenet forfaldt. Råddenskaben havde godt fat
i køkkenbordet og lineoleummen var slidt af gulvet.
Imens var fatter så ufattelig rig at det trodsede enhver forstand.
Han var oliemagnat og sidste år fandt han i en af sine forrådskældre 34
milliarder kroner som han havde glemt at han havde.
Konen håbede på at det kunne blive til en ny kjole, da hun fandt ham badende
i pengebunken som en anden Joakim von And.- Men nej han var forvirret over
fundet, men vrøvlede noget om at putte dem i en forseglet kiste, og gemme
dem til sure tider.
Der blev ingen ny kjole.

Konen burde nu kontakte en advokat, som ville fortælle, at der er fælles eje
og at hun kan forlange samme høje levestandard som den hendes mand har.
Hvem var det? Ja hvis du ikke har gættet det endnu, så kan jeg fortælle at
manden er "den danske stat" og konen "den danske kommune."

Da jeg var barn og skulle i skole fik jeg indbundne bøger, kladdehæfter til
dansk og regning. Fine glittede hæfter til diktat og genfortælling. Alle
praktiske midler i overflod.

Da min søn en generation efter skulle i skole fik han et kladdehæfte der var
skåret over. Duplikerede bøger.

En generation efter-lige nu- beder man forældrene købe to kladdehæfter til
deres barn når det skal i skole.


Hilsen
Jens

---

"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:dkvb8m$2gn2$1@newsbin.cybercity.dk...
> Fatter var rig, rigere end nogen kunne gøre sig forestilling om. Derfor
var
> det besynderligt, den måde han omgikkes konen på.
> Mens han kørte i skudsikker BMW med privatchauffør, rendte konen rundt i
et
> primitivt landkøkken med vandpumpe i gården, på et par hullede
> strømpesokker!
> Skolebøger til børnene var der ikke råd til, for det var konens domæne og
> husholdningspengene blev stadig sat ned.
> "Du skal spare!" -sagde han, lige inden han rejste på ferie med vennerne.
> Konen blev stadig fattigere. Køkkenet forfaldt. Råddenskaben havde godt
fat
> i køkkenbordet og lineoleummen var slidt af gulvet.
> Imens var fatter så ufattelig rig at det trodsede enhver forstand.
> Han var oliemagnat og sidste år fandt han i en af sine forrådskældre 34
> milliarder kroner som han havde glemt at han havde.
> Konen håbede på at det kunne blive til en ny kjole, da hun fandt ham
badende
> i pengebunken som en anden Joakim von And.- Men nej han var forvirret over
> fundet, men vrøvlede noget om at putte dem i en forseglet kiste, og gemme
> dem til sure tider.
> Der blev ingen ny kjole.
>
> Konen burde nu kontakte en advokat, som ville fortælle, at der er fælles
eje
> og at hun kan forlange samme høje levestandard som den hendes mand har.
> Hvem var det? Ja hvis du ikke har gættet det endnu, så kan jeg fortælle at
> manden er "den danske stat" og konen "den danske kommune."
>
> Da jeg var barn og skulle i skole fik jeg indbundne bøger, kladdehæfter
til
> dansk og regning. Fine glittede hæfter til diktat og genfortælling. Alle
> praktiske midler i overflod.
>
> Da min søn en generation efter skulle i skole fik han et kladdehæfte der
var
> skåret over. Duplikerede bøger.
>
> En generation efter-lige nu- beder man forældrene købe to kladdehæfter til
> deres barn når det skal i skole.
>
Da jeg gik i skole betalte vi selv kladdehæfter og skriveredskaber. Bøger
lånte vi. Det var i 70érne...så intet nyt under solen der.

---

Jan Pedersen wrote:
> "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
> news:dkvb8m$2gn2$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Fatter var rig, rigere end nogen kunne gøre sig forestilling om.
>> Derfor var det besynderligt, den måde han omgikkes konen på.
>> Mens han kørte i skudsikker BMW med privatchauffør, rendte konen
>> rundt i et primitivt landkøkken med vandpumpe i gården, på et par
>> hullede strømpesokker!
>> Skolebøger til børnene var der ikke råd til, for det var konens
>> domæne og husholdningspengene blev stadig sat ned.
>> "Du skal spare!" -sagde han, lige inden han rejste på ferie med
>> vennerne. Konen blev stadig fattigere. Køkkenet forfaldt.
>> Råddenskaben havde godt fat i køkkenbordet og lineoleummen var slidt
>> af gulvet.
>> Imens var fatter så ufattelig rig at det trodsede enhver forstand.
>> Han var oliemagnat og sidste år fandt han i en af sine forrådskældre
>> 34 milliarder kroner som han havde glemt at han havde.
>> Konen håbede på at det kunne blive til en ny kjole, da hun fandt ham
>> badende i pengebunken som en anden Joakim von And.- Men nej han var
>> forvirret over fundet, men vrøvlede noget om at putte dem i en
>> forseglet kiste, og gemme dem til sure tider.
>> Der blev ingen ny kjole.
>>
>> Konen burde nu kontakte en advokat, som ville fortælle, at der er
>> fælles eje og at hun kan forlange samme høje levestandard som den
>> hendes mand har. Hvem var det? Ja hvis du ikke har gættet det endnu,
>> så kan jeg fortælle at manden er "den danske stat" og konen "den
>> danske kommune."
>>
>> Da jeg var barn og skulle i skole fik jeg indbundne bøger,
>> kladdehæfter til dansk og regning. Fine glittede hæfter til diktat
>> og genfortælling. Alle praktiske midler i overflod.
>>
>> Da min søn en generation efter skulle i skole fik han et kladdehæfte
>> der var skåret over. Duplikerede bøger.
>>
>> En generation efter-lige nu- beder man forældrene købe to
>> kladdehæfter til deres barn når det skal i skole.
>>
> Da jeg gik i skole betalte vi selv kladdehæfter og skriveredskaber.
> Bøger lånte vi. Det var i 70érne...så intet nyt under solen der.

Sjovt, for jeg gik i skole fra 67 til 77 og vi fik skam alt, også et glimt
af de nye lommeregnere i 3 real...

Men nu gik jeg jo også i skole i Fredensborg, så det....

--
Allan Riise
Life is like a box of Chocolates
Ved Odin's skæg, Valhal venter !

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43733667$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Sjovt, for jeg gik i skole fra 67 til 77 og vi fik skam alt, også et glimt
> af de nye lommeregnere i 3 real...
>
> Men nu gik jeg jo også i skole i Fredensborg, så det....
>
> --
> Allan Riise
+++++++++++++++++
Hvis vi nu ser staten som en mand og kommunerne som et harem af koner som
han undertrykker.
Et meget realistisk billede synes jeg, med den venstremand vi har i
øjeblikket.

Så er der kun én af konerne som har kunnet takle denne nærige og gerrige
ægtemand.

Det er-tratt-tratteraaa..Farum under Brixtofte.
"Hun" kendte sin ægtemand og hans nærrighed, så hun brugte bare løs og købte
alt det som svarede til ægtemandens egen standard.
Så gik hun "fallit" og de andre "koner" pegede fingre af hende.
Men hun vidste bedre! Hun vidste at der var fælles bo. Så fatter rystede op
med 2 milliarder og vendte minusdage til plusdage.
Nu havde hun som den fornuftioge hustru fået sit "Invitakøkken" som hun
havde fortjent -og manden krøb til korset og betalte!))

Sådan vil jeg opfordre alle undertrykte kommunekoner til at takle den
ægtemand de har i øjeblikket!

Hilsen
Jens

---

"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:dkvdps$2hps$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43733667$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Sjovt, for jeg gik i skole fra 67 til 77 og vi fik skam alt, også et
glimt
> > af de nye lommeregnere i 3 real...
> >
> > Men nu gik jeg jo også i skole i Fredensborg, så det....
> >
> > --
> > Allan Riise
> +++++++++++++++++
> Hvis vi nu ser staten som en mand og kommunerne som et harem af koner som
> han undertrykker.
> Et meget realistisk billede synes jeg, med den venstremand vi har i
> øjeblikket.
>
> Så er der kun én af konerne som har kunnet takle denne nærige og gerrige
> ægtemand.
>
> Det er-tratt-tratteraaa..Farum under Brixtofte.
> "Hun" kendte sin ægtemand og hans nærrighed, så hun brugte bare løs og
købte
> alt det som svarede til ægtemandens egen standard.
> Så gik hun "fallit" og de andre "koner" pegede fingre af hende.
> Men hun vidste bedre! Hun vidste at der var fælles bo. Så fatter rystede
op
> med 2 milliarder og vendte minusdage til plusdage.
> Nu havde hun som den fornuftioge hustru fået sit "Invitakøkken" som hun
> havde fortjent -og manden krøb til korset og betalte!))
>
> Sådan vil jeg opfordre alle undertrykte kommunekoner til at takle den
> ægtemand de har i øjeblikket!
>
Yes!!! Lad alle kommunerne bruge los, optage ekstremt høje lån, gå
fallit....og vupti....skatterne stiger...nå nej..vi har skattestop...staten
betaler :)

---

"Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43733e66$0$8832$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Yes!!! Lad alle kommunerne bruge los, optage ekstremt høje lån, gå
> fallit....og vupti....skatterne stiger...nå nej..vi har
> skattestop...staten
> betaler :)
+++++++++++++++++++++++++++++
Du lyder som en dydig husmor. Lad mig fortælle dig at denne stat er
ufattelig rig. Den vil bare ikke lade rigdommen slå igennem i kommunerne.
Hvis du bliver angst for fallit kan du bare sælge et F16 fly til Pakistan.
De ønsker sig et dusin af slagsen.

Hilsen
jens

---

"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:dkvdps$2hps$1@newsbin.cybercity.dk...

> Sådan vil jeg opfordre alle undertrykte kommunekoner til at takle den
> ægtemand de har i øjeblikket!
+++++++++++++++++++++

Hvad jeg vil opfordre til er følgende:
Overvej hvad den forventede standard er i dag.
Lav skolerne efter den standard. Reparer dem up-to-date. Forsyn dem med
ergonomiske møbler og up-to-date-indeklima.
Undervisningsmaterialer i top af bedste standard.
Udstyr ældreplejen efter samme standard.
Ligeledes børnepasning og øvrig service.
Se ikke på pengene, husk at der er fælles bo og at den standard som
statsfatter har skal slå igennem på kommunerne hvor folk bor.
Lad fatter betale når kassen er tom.

Hilsen
Jens

---

>
> Da jeg var barn og skulle i skole fik jeg indbundne bøger, kladdehæfter
til
> dansk og regning. Fine glittede hæfter til diktat og genfortælling. Alle
> praktiske midler i overflod.
>
> Da min søn en generation efter skulle i skole fik han et kladdehæfte der
var
> skåret over. Duplikerede bøger.
>
> En generation efter-lige nu- beder man forældrene købe to kladdehæfter til
> deres barn når det skal i skole.
>
>
> Hilsen
> Jens
>

Det kan da ikke passe?
Gruppens specialist på området, Thorkild, har jo gentagne gange
"dokumenteret", at skolerne svømmer i penge...

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:hHLcf.558$ua7.69@news.get2net.dk...
>
>>
>> Da jeg var barn og skulle i skole fik jeg indbundne bøger, kladdehæfter
> til
>> dansk og regning. Fine glittede hæfter til diktat og genfortælling. Alle
>> praktiske midler i overflod.
>>
>> Da min søn en generation efter skulle i skole fik han et kladdehæfte der
> var
>> skåret over. Duplikerede bøger.
>>
>> En generation efter-lige nu- beder man forældrene købe to kladdehæfter
>> til
>> deres barn når det skal i skole.
>>
>>
>> Hilsen
>> Jens
>>
>
> Det kan da ikke passe?
> Gruppens specialist på området, Thorkild, har jo gentagne gange
> "dokumenteret", at skolerne svømmer i penge...
>

Planøkonomien har jo krævet at spare på disse områder så lærernes
undervisningstid kunne nedsættes til 658 timer pr. år.

Til gengæld havde min skole ingen computere og jeg var eneste elev i 1. real
der havde lommeregner, den havde jeg købt for de penge jeg tjente på at gå
med aviser.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43740ab4$0$41151$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:hHLcf.558$ua7.69@news.get2net.dk...
>>
>>>
>>> Da jeg var barn og skulle i skole fik jeg indbundne bøger, kladdehæfter
>> til
>>> dansk og regning. Fine glittede hæfter til diktat og genfortælling. Alle
>>> praktiske midler i overflod.
>>>
>>> Da min søn en generation efter skulle i skole fik han et kladdehæfte der
>> var
>>> skåret over. Duplikerede bøger.
>>>
>>> En generation efter-lige nu- beder man forældrene købe to kladdehæfter
>>> til
>>> deres barn når det skal i skole.
>>>
>>>
>>> Hilsen
>>> Jens
>>>
>>
>> Det kan da ikke passe?
>> Gruppens specialist på området, Thorkild, har jo gentagne gange
>> "dokumenteret", at skolerne svømmer i penge...
>>
>
> Planøkonomien har jo krævet at spare på disse områder så lærernes
> undervisningstid kunne nedsættes til 658 timer pr. år.
>
> Til gengæld havde min skole ingen computere og jeg var eneste elev i 1.
> real der havde lommeregner, den havde jeg købt for de penge jeg tjente på
> at gå med aviser.
>

Jeg synes, at de partipolitisk ideologiske betonstandpunkter, som i reglen
luftes
her i NG er utroligt kedsommelige.

På den ene side så jeg i Information en liste på 17 områder, hvor uligheden
var snigende og klart stigende i dette land. Hvorfor diskuterer vi ikke
rimeligheden i sådanne enkelte punkter i stedet for at gå i den generelle
skyttegrav? Det må sku da være muligt at hæve sig en smule over de
partipolitikere vi har.

På den anden side hørte jeg et indslag i DR om en enlig mor til en 17 årig
dreng, der beklagede, at finanslovsforliget ikke rummede forbedringer for
hende. Hun ville så gerne kunne give sin dreng nogle oplevelser. Det fremgik
ikke (såvidt jeg hørte), at han skulle være syg eller på anden måde
begrænset i sin udfoldelse.

Hvorfor forhindrer skyttegravene os i en fælles undren eller i et fælles
forsøg på at analysere om denne holdning til offentlige udgifter nu også er
så rimelig, som intervieweren (og dermed vel en bredere offentlighed) synes,
eller man også kunne mene, at knægten selv kunne bidrage lidt, uden at man
blev beskyldt for at ville tilbage til en tid, hvor jeg havde forsørget mig
selv i to år, da jeg var i hans alder.

---

"jodem" <jodem@nypost.dk> wrote in message
news:4374581d$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

>
> På den ene side så jeg i Information en liste på 17 områder, hvor
> uligheden var snigende og klart stigende i dette land. Hvorfor diskuterer
> vi ikke rimeligheden i sådanne enkelte punkter i stedet for at gå i den
> generelle skyttegrav? Det må sku da være muligt at hæve sig en smule over
> de partipolitikere vi har.

Jeg tvivler stærkt på Informations liste har nogen værdi, det er langt bedre
med en fri debat og argumenter for den vej man mener samfundet skal gå.

Personligt mener jeg lighedsmageriet er gået over gevind, nu er det frihed
der skal i fokus.

Thorkild

---

Thorkild Poulsen wrote:
> "jodem" <jodem@nypost.dk> wrote in message
> news:4374581d$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>
>> På den ene side så jeg i Information en liste på 17 områder, hvor
>> uligheden var snigende og klart stigende i dette land. Hvorfor
>> diskuterer vi ikke rimeligheden i sådanne enkelte punkter i stedet
>> for at gå i den generelle skyttegrav? Det må sku da være muligt at
>> hæve sig en smule over de partipolitikere vi har.
>
> Jeg tvivler stærkt på Informations liste har nogen værdi, det er
> langt bedre med en fri debat og argumenter for den vej man mener
> samfundet skal gå.

Det skulle du så tage at prøve!

> Personligt mener jeg lighedsmageriet er gået over gevind, nu er det
> frihed der skal i fokus.

Frihed?

Du er da fri til at gøre lige hvad du lyster.

--
Allan Riise
Life is like a box of Chocolates
Ved Odin's skæg, Valhal venter !

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:43747033$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Frihed?
>
> Du er da fri til at gøre lige hvad du lyster.
>

Ah ha, så fortæl lige skattevæsnet de skal indstille deres tvang.
..

Thorkild

---

Thorkild Poulsen wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:43747033$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Frihed?
>>
>> Du er da fri til at gøre lige hvad du lyster.
>>
>
> Ah ha, så fortæl lige skattevæsnet de skal indstille deres tvang.

Thorkild det er ikke tvang, det er et produkt af dine forældres og dine egne
valg.

--
Allan Riise
Life is like a box of Chocolates
Ved Odin's skæg, Valhal venter !

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:4374859c$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Thorkild Poulsen wrote:
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>> news:43747033$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>> Frihed?
>>>
>>> Du er da fri til at gøre lige hvad du lyster.
>>>
>>
>> Ah ha, så fortæl lige skattevæsnet de skal indstille deres tvang.
>
> Thorkild det er ikke tvang, det er et produkt af dine forældres og dine
> egne valg.
>

Gu fanden er det tvang der gør mig ufri, din tro på arvesynden er latterlig.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:4374843a$0$41138$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:43747033$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > Frihed?
> >
> > Du er da fri til at gøre lige hvad du lyster.
> >
>
> Ah ha, så fortæl lige skattevæsnet de skal indstille deres tvang.
> .
>
> Thorkild
>

Du kan da helt undlade at betale skat.
Hvid det er dig så modbydeligt, kan du da blot sætte dig ned på bænken i
Rångsted havn med de andre sutter.
De gir nok en bajer i ny og næ...
Det er da helt frivilligt.

Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:Okadf.408$2x1.227@news.get2net.dk...


> Du kan da helt undlade at betale skat.
> Hvid det er dig så modbydeligt, kan du da blot sætte dig ned på bænken i
> Rångsted havn med de andre sutter.
> De gir nok en bajer i ny og næ...
> Det er da helt frivilligt.

Jeg er da glad for du udstiller kommunisternes frihedsopfattelse.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43746dfc$0$41147$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "jodem" <jodem@nypost.dk> wrote in message
> news:4374581d$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>
>> På den ene side så jeg i Information en liste på 17 områder, hvor
>> uligheden var snigende og klart stigende i dette land. Hvorfor diskuterer
>> vi ikke rimeligheden i sådanne enkelte punkter i stedet for at gå i den
>> generelle skyttegrav? Det må sku da være muligt at hæve sig en smule over
>> de partipolitikere vi har.
>
> Jeg tvivler stærkt på Informations liste har nogen værdi, det er langt
> bedre med en fri debat og argumenter for den vej man mener samfundet skal
> gå.
>
> Personligt mener jeg lighedsmageriet er gået over gevind, nu er det frihed
> der skal i fokus.
>
> Thorkild

Det var pricis det jeg mente. Du har ikke set listen, men tager automatisk
udgangspunkt i liberal betonkonformisme. Jeg har det fint med principper, og
synes at det er i orden også at diskutere dem. De kan oven i købet være et
udmærket udgangspunkt for sortering af informationer og fortolkning af
virkeligheden. Men det er formålsløst at deltage i diskussioner med folk der
ikke kan se andet end et stykke grå himmel fra bunden af deres skyttegrav.

Synd for dig.

---

"jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
news:4374581d$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
> Jeg synes, at de partipolitisk ideologiske betonstandpunkter, som i reglen
> luftes
> her i NG er utroligt kedsommelige.

Rigtigt.

>
> På den ene side så jeg i Information en liste på 17 områder, hvor
uligheden
> var snigende og klart stigende i dette land. Hvorfor diskuterer vi ikke
> rimeligheden i sådanne enkelte punkter i stedet for at gå i den generelle
> skyttegrav? Det må sku da være muligt at hæve sig en smule over de
> partipolitikere vi har.

Som jeg oplever det, sker der hver eneste gang, man forsøgsvis foreslår
alternative veje det at man usvigelig sikkert bliver dømt "DDR-system
forsvarer".
Vel nok fordi man ikke ønsker at at diskutere noget, der kunne true de
personlige egoistiske interesser?

Reaktionerne hvis man forsøger at indføre socialpolitik som mulig årsag til
uheldig opførsel hos visse ungdommelige grupper, er jo også interessante

>
> På den anden side hørte jeg et indslag i DR om en enlig mor til en 17 årig
> dreng, der beklagede, at finanslovsforliget ikke rummede forbedringer for
> hende. Hun ville så gerne kunne give sin dreng nogle oplevelser. Det
fremgik
> ikke (såvidt jeg hørte), at han skulle være syg eller på anden måde
> begrænset i sin udfoldelse.

Det er ikke let, at være enlig forsørger i DK for tiden.
Men årsagen må ikke diskuteres.
Der findes "trylleformularer", til at stoppe debatten på.

>
> Hvorfor forhindrer skyttegravene os i en fælles undren eller i et fælles
> forsøg på at analysere om denne holdning til offentlige udgifter nu også
er
> så rimelig, som intervieweren (og dermed vel en bredere offentlighed)
synes,
> eller man også kunne mene, at knægten selv kunne bidrage lidt, uden at man
> blev beskyldt for at ville tilbage til en tid, hvor jeg havde forsørget
mig
> selv i to år, da jeg var i hans alder.
>

Nu er man jo allerede, pr. refleks, ved at stikke dig en etiket i nakken.
Det vil jeg, undtagelsesvis, undlade.
Derimod vil jeg anholde din sammenligning mellem interwieveren,
journalisten, og "den bredere offentlighed".
Det er jo evident, at journalister er partiske, og konsekvent undlader at
stille de for den borgerlige fløj ubehagelige spørgsmål.
Men det er jo prisen, de må betale for deres gode job, med den faktisk
uforskammet høje løn.

MVH
Egon

---

On Fri, 11 Nov 2005 04:06:28 +0100, "Thorkild Poulsen"
<thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:

>Til gengæld havde min skole ingen computere og jeg var eneste elev i 1. real
>der havde lommeregner, den havde jeg købt for de penge jeg tjente på at gå
>med aviser.

Vi måtte end ikke bruge lommeregner i 1. real.

Regards Croc®

---

Croc® wrote:
> On Fri, 11 Nov 2005 04:06:28 +0100, "Thorkild Poulsen"
> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> Til gengæld havde min skole ingen computere og jeg var eneste elev i
>> 1. real der havde lommeregner, den havde jeg købt for de penge jeg
>> tjente på at gå med aviser.
>
> Vi måtte end ikke bruge lommeregner i 1. real.

Det måtte vi heller ikke, men blev dog instrueret i brugen af dem, i 3 Real.
Men en regnestok, det ved man hvad er

Skægt, hvis jeg spørger min kone ang. regnestok, så aner hun ikke hvad det
er for en tingest, tror nok at det er en de regne-remedier der hurtigst har
fundet ned i glemslens mørke..

--
Allan Riise
Life is like a box of Chocolates
Ved Odin's skæg, Valhal venter !

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:4374c768$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Skægt, hvis jeg spørger min kone ang. regnestok, så aner hun ikke hvad
det
> er for en tingest, tror nok at det er en de regne-remedier der hurtigst
har
> fundet ned i glemslens mørke..
>
> --
> Allan Riise


Prøv engang, for sjov, at tage den frem.
Hvis du stadig har en.
Du vil sikkert gøre den erfaring, at ligesom stokken forsvant i glemslens
mørke, er vore færdigheder i at bruge den, for en stor del gået samme vej..

MVH
Egon

---

"Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:mkh9n19u6kpmf4udoi5qk76pn180i7c9il@4ax.com...
> On Fri, 11 Nov 2005 04:06:28 +0100, "Thorkild Poulsen"
> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
> >Til gengæld havde min skole ingen computere og jeg var eneste elev i 1.
real
> >der havde lommeregner, den havde jeg købt for de penge jeg tjente på at
gå
> >med aviser.
>
> Vi måtte end ikke bruge lommeregner i 1. real.
>
> Regards Croc®


Den var slet ikke opfundet i realen :-... i min tid...
På teknikum brugte vi regnestokke.
Men det var vel derfor, vi lærte at regne.
Ikke som nutidens DJØFere, der ikke har noget reelt forhold til tal.

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:Pkadf.409$2x1.335@news.get2net.dk...

>
> Den var slet ikke opfundet i realen :-... i min tid...
> På teknikum brugte vi regnestokke.

Ikke underligt du har et forstokket forhold til tal.

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:4375629a$0$41141$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:Pkadf.409$2x1.335@news.get2net.dk...
>
> >
> > Den var slet ikke opfundet i realen :-... i min tid...
> > På teknikum brugte vi regnestokke.
>
> Ikke underligt du har et forstokket forhold til tal.
>

Det var jo det, der var fordelen ved regne -Stokken:
Man lærte talbehandling.
I modsætning til yngre generationer, heraf især DJØFere.
Alt de formår, er simpelt indtastningsarbejde, at spørge "what if?" og kalde
det for "økonomisk viden".
Det er det jo ikke.
Det er trestjernet tåbelighed.

Egon

---

On Sat, 12 Nov 2005 22:21:20 +0100, in dk.politik "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
>news:4375629a$0$41141$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
>> news:Pkadf.409$2x1.335@news.get2net.dk...
>>
>> >
>> > Den var slet ikke opfundet i realen :-... i min tid...
>> > På teknikum brugte vi regnestokke.
>>
>> Ikke underligt du har et forstokket forhold til tal.
>
>Det var jo det, der var fordelen ved regne -Stokken:
>Man lærte talbehandling.
>I modsætning til yngre generationer, heraf især DJØFere.

Du har virkelig ikke meget begreb om hvad man lærer på en højere
læreanstalt.

Er der en DJØF-medlem, der stak af med din kone?

---

On Sat, 12 Nov 2005 14:51:44 -0800, T.Liljeberg <tl_dp@adelphia.net>
wrote:

>>> > Den var slet ikke opfundet i realen :-... i min tid...
>>> > På teknikum brugte vi regnestokke.
>>>
>>> Ikke underligt du har et forstokket forhold til tal.
>>
>>Det var jo det, der var fordelen ved regne -Stokken:
>>Man lærte talbehandling.
>>I modsætning til yngre generationer, heraf især DJØFere.
>
>Du har virkelig ikke meget begreb om hvad man lærer på en højere
>læreanstalt.
>
>Er der en DJØF-medlem, der stak af med din kone?

Hehehehe.....

---

"T.Liljeberg" <tl_dp@adelphia.net> skrev i en meddelelse
news:scscn11e0k6no2hiihn9dok1m69ti4ndp8@4ax.com...
> On Sat, 12 Nov 2005 22:21:20 +0100, in dk.politik "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> Du har virkelig ikke meget begreb om hvad man lærer på en højere
> læreanstalt.
>
> Er der en DJØF-medlem, der stak af med din kone?


Man må vel gå ud fre, at de arbejdsresulteter vi ser fra disse
strimmelregnere, er repræsentative, og følge af deres "uddannelse"?
Sporene skræmmer jo ikke så lidt.
Mennesker med tunnelsyn, fagidioter, læs DJØFere, bør ikke ansættes hvor der
er samfundshensyn på spil.


MVH
Egon

---

On Sun, 13 Nov 2005 16:46:47 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>> Du har virkelig ikke meget begreb om hvad man lærer på en højere
>> læreanstalt.
>>
>> Er der en DJØF-medlem, der stak af med din kone?
>
>
>Man må vel gå ud fre, at de arbejdsresulteter vi ser fra disse
>strimmelregnere, er repræsentative, og følge af deres "uddannelse"?
>Sporene skræmmer jo ikke så lidt.
>Mennesker med tunnelsyn, fagidioter, læs DJØFere, bør ikke ansættes hvor der
>er samfundshensyn på spil.

Tja... Det der med "tunnelsyn" må du da være ekspert i... )

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:jg9fn15gcl3fad7nduos2n7ghon1pp3c09@4ax.com...
> On Sun, 13 Nov 2005 16:46:47 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >> Du har virkelig ikke meget begreb om hvad man lærer på en højere
> >> læreanstalt.
> >>
> >> Er der en DJØF-medlem, der stak af med din kone?
> >
> >
> >Man må vel gå ud fre, at de arbejdsresulteter vi ser fra disse
> >strimmelregnere, er repræsentative, og følge af deres "uddannelse"?
> >Sporene skræmmer jo ikke så lidt.
> >Mennesker med tunnelsyn, fagidioter, læs DJØFere, bør ikke ansættes hvor
der
> >er samfundshensyn på spil.
>
> Tja... Det der med "tunnelsyn" må du da være ekspert i... )


Nej.
Når der er tale om mig, hedder det "at være fokuseret"

MVH
Egon

---

On Mon, 14 Nov 2005 17:39:14 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>> Tja... Det der med "tunnelsyn" må du da være ekspert i... )
>
>Nej.
>Når der er tale om mig, hedder det "at være fokuseret"

Ja... Fokuseret på Oktoberrevolutionen... )))))

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:5hnhn11iujqia7d22qfh5oto22iu2rekm3@4ax.com...
> On Mon, 14 Nov 2005 17:39:14 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >> Tja... Det der med "tunnelsyn" må du da være ekspert i... )
> >
> >Nej.
> >Når der er tale om mig, hedder det "at være fokuseret"
>
> Ja... Fokuseret på Oktoberrevolutionen... )))))

Jeps.
År 2010.
Vil du være med?
Forudsat, det bliver godt vejr.
MVH
Egon

---

"T.Liljeberg" <tl_dp@adelphia.net> skrev i en meddelelse
news:scscn11e0k6no2hiihn9dok1m69ti4ndp8@4ax.com...
>
> Du har virkelig ikke meget begreb om hvad man lærer på en højere
> læreanstalt.
>

Jo.
det er b.la. der, de fleste hallalhippier kommer fra.
Dem der forfægter "multikulturelle samfund".
Vel fordi, de selv savner kulturforståelse.

I "gamle dage" kaldte vi dem "salonkommunister".

Samme surdej - lige uvidende om, hvorledes mennesker lever.

MVH
Egon

---

"T.Liljeberg" <tl_dp@adelphia.net> skrev i en meddelelse
news:scscn11e0k6no2hiihn9dok1m69ti4ndp8@4ax.com...
> On Sat, 12 Nov 2005 22:21:20 +0100, in dk.politik "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> Er der en DJØF-medlem, der stak af med din kone?

næh -
Har været gift, med den samme, i 42 år.

MVH
Egon

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43740ab4$0$41151$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:hHLcf.558$ua7.69@news.get2net.dk...
> >
> >>
> >> Da jeg var barn og skulle i skole fik jeg indbundne bøger, kladdehæfter
> > til
> >> dansk og regning. Fine glittede hæfter til diktat og genfortælling.
Alle
> >> praktiske midler i overflod.
> >>
> >> Da min søn en generation efter skulle i skole fik han et kladdehæfte
der
> > var
> >> skåret over. Duplikerede bøger.
> >>
> >> En generation efter-lige nu- beder man forældrene købe to kladdehæfter
> >> til
> >> deres barn når det skal i skole.
> >>
> >>
> >> Hilsen
> >> Jens
> >>
> >
> > Det kan da ikke passe?
> > Gruppens specialist på området, Thorkild, har jo gentagne gange
> > "dokumenteret", at skolerne svømmer i penge...
> >
>
> Planøkonomien har jo krævet at spare på disse områder så lærernes
> undervisningstid kunne nedsættes til 658 timer pr. år.
>

Jeg finder det særdeles morsomt, at man, ved at læse dine indlæg, ikke kan
andet , end få det indtryk, at du går ind for planøkonomi.
Du har ikke opdaget det endnu, men det er jo konsekvensen af dine holdninger
og ideer.
Trænger du ikke til en tænkepause?

Du kan jo også tænke lidt over, hvorfor Merkel &co i tyskland netop har
offentliggjort, at de vil hæve den tyske pendant til topskatten.
Helt dumme er de jo tilsyneladende ikke


> Til gengæld havde min skole ingen computere og jeg var eneste elev i 1.
real
> der havde lommeregner, den havde jeg købt for de penge jeg tjente på at gå
> med aviser.
>

Jeg tænkte sgu nok, at du var en ung fløs.
Så er der håb endnu for, at du vokser dig klogere.

Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:Mkadf.406$2x1.22@news.get2net.dk...

>
> Jeg finder det særdeles morsomt, at man, ved at læse dine indlæg, ikke kan
> andet , end få det indtryk, at du går ind for planøkonomi.
> Du har ikke opdaget det endnu, men det er jo konsekvensen af dine
> holdninger
> og ideer.
> Trænger du ikke til en tænkepause?

Skal jeg sende en taxa med de røde papirer ?

>
> Du kan jo også tænke lidt over, hvorfor Merkel &co i tyskland netop har
> offentliggjort, at de vil hæve den tyske pendant til topskatten.
> Helt dumme er de jo tilsyneladende ikke
>

Herregud, prøv lige at se på progressionsgrænse såvel som sats.

>
>> Til gengæld havde min skole ingen computere og jeg var eneste elev i 1.
> real
>> der havde lommeregner, den havde jeg købt for de penge jeg tjente på at
>> gå
>> med aviser.
>>
>
> Jeg tænkte sgu nok, at du var en ung fløs.
> Så er der håb endnu for, at du vokser dig klogere.
>

Jeg ville ønske jeg kunne sige det samme om dig.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43756346$0$41143$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:Mkadf.406$2x1.22@news.get2net.dk...
>
> >
> > Jeg finder det særdeles morsomt, at man, ved at læse dine indlæg, ikke
kan
> > andet , end få det indtryk, at du går ind for planøkonomi.
> > Du har ikke opdaget det endnu, men det er jo konsekvensen af dine
> > holdninger
> > og ideer.
> > Trænger du ikke til en tænkepause?
>
> Skal jeg sende en taxa med de røde papirer ?

Så du har fået dem?
Men: Er det ikke dit navn, der står på den stiplede linie?
Den, hvorunder der med lille skrift står: Patientens navn?
Der står sikkert Thorkild Poulsen.
Dermed menes dig.
Lægen kan jo ikke så godt skrive Napoleon, når der er tale om et officielt
papir?


Egon