|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Islam er sur Fra : Knud Larsen
 | 
 Dato :  07-11-05 09:21
 | 
 |  | Intifadaen i Frankrig har intet med islam eller muslimer at gøre:
 
 
 
 Islamonline.com correspondent reported that Muslim Imams in France
 slammed media reports that linked the current unrest in France to
 Muslim emigrants.
 
 Islam is a religion that promotes peace and understanding- It prohibits
 violence and attacking non-combatants.
 
 According to the Islamic teachings, even during war, Muslims are not
 allowed to harm women children, plants or animals.
 
 
 Ikke engang et kålhoved må en jihad-kriger forulempe, - det er da rørende.
 Den kan selv hr Jesus K. ikke stikke?
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Knud Larsen (07-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Knud Larsen
 | 
 Dato :  07-11-05 09:58
 | 
 |  | 
 "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
 news:436f0e63$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
 
 >
 > According to the Islamic teachings, even during war, Muslims are not
 > allowed to harm women children, plants or animals.
 
 
 Men nogen må så have misforstået islam?:
 
 
 "Al-Qaeda woos recruits with nuclear bomb website"
 
 Uzi Mahnaimi and Tom Walker, The Times, London, 6 Nov. 2005
 
 
 "AN Al-Qaeda website containing detailed instructions in Arabic on how to
 make nuclear, "dirty" and biological bombs has attracted more than 57,000
 hits and hundreds of readers' inquiries. Terrorism experts are warning that
 the site could be boosting the organisation's appeal to would-be assassins
 in Britain and abroad.
 
 The manual, posted on October 6 on a forum titled Al-Firdaws, or Paradise,
 contains 80 pages of instructions and pictures of kitchen bomb-making
 techniques. It is divided into nine lessons under the overall heading The
 Nuclear Bomb of Jihad and the Way to Enrich Uranium, and is dedicated as a
 "gift to the commander of the jihad fighters, Sheikh Osama Bin Laden, for
 the purpose of jihad for the sake of Allah".
 
 As well as describing how to make a nuclear bomb from enriched uranium -
 impossible for the layman - the manual explains how to make simple bombs
 that can blow up anything from electrical generators to petrol stations.
 
 The site encourages its readers to look for materials such as radium, which
 it says is an "effective alternative to uranium and available on the
 market".
 It is unclear who the author is or where he is based: he describes himself
 simply as "Layth al-Islam", or the "Lion of Islam", belonging to a group
 called "the Black Flags".
 
 "Fight them so that Allah will punish them at your hands and will put them
 to shame and will give you victory over them," he writes, quoting the Koran.
 "Perhaps nuclear weapons represent a technology of the 1940s. However, the
 Crusaders, the allies of the Satan, Allah's curse be upon them, insist on
 depriving the jihad fighters of the right to have these weapons."
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Henrik Svendsen (07-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik Svendsen
 | 
 Dato :  07-11-05 13:40
 | 
 |  | Knud Larsen wrote:
 > "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
 > news:436f0e63$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
 >
 >>
 >> According to the Islamic teachings, even during war, Muslims are not
 >> allowed to harm women children, plants or animals.
 >
 >
 > Men nogen må så have misforstået islam?:
 >
 >
 > "Al-Qaeda woos recruits with nuclear bomb website"
 >
 > Uzi Mahnaimi and Tom Walker, The Times, London, 6 Nov. 2005
 >
 >
 > "AN Al-Qaeda website containing detailed instructions in Arabic on
 > how to make nuclear, "dirty" and biological bombs has attracted more
 > than 57,000 hits and hundreds of readers' inquiries. Terrorism
 > experts are warning that the site could be boosting the
 > organisation's appeal to would-be assassins in Britain and abroad.
 >
 > The manual, posted on October 6 on a forum titled Al-Firdaws, or
 > Paradise, contains 80 pages of instructions and pictures of kitchen
 > bomb-making techniques. It is divided into nine lessons under the
 > overall heading The Nuclear Bomb of Jihad and the Way to Enrich
 > Uranium, and is dedicated as a "gift to the commander of the jihad
 > fighters, Sheikh Osama Bin Laden, for the purpose of jihad for the
 > sake of Allah".
 >
 > As well as describing how to make a nuclear bomb from enriched
 > uranium - impossible for the layman - the manual explains how to make
 > simple bombs that can blow up anything from electrical generators to
 > petrol stations.
 >
 > The site encourages its readers to look for materials such as radium,
 > which it says is an "effective alternative to uranium and available
 > on the market".
 > It is unclear who the author is or where he is based: he describes
 > himself simply as "Layth al-Islam", or the "Lion of Islam", belonging
 > to a group called "the Black Flags".
 
 Muligvis en kusine til gruppen "the false flags". Jeg kunne godt
 mistænke nogen i gruppen for ikke at have kunnet styre deres
 humoristiske sans.
 
 > "Fight them so that Allah will punish them at your hands and will put
 > them to shame and will give you victory over them," he writes,
 > quoting the Koran. "Perhaps nuclear weapons represent a technology of
 > the 1940s. However, the Crusaders, the allies of the Satan, Allah's
 > curse be upon them, insist on depriving the jihad fighters of the
 > right to have these weapons."
 
 Ja - uha hvor er de onde og uforstående. (man kan næsten høre latteren.
 ikk'?)
 
 Det sidste lyder seriøst som et udslag af ustyrlig humor, hvor en false
 flagger sidder og storgriner af de kreerede kæmpefjolser, der skal
 forestille at have skrevet teksten.
 
 Nu kan der selvfølgelig godt være tale om noget ægte, som er sammensat
 af en ekstrem selvhøjtidelig person, der ikke for sin død kan høre, hvor
 morsomt hans skriv lyder.
 
 Ikke at nogen vilde perkere ikke kunne finde på sådan noget. Det kunne
 de garanteret - ingen tvivl om det; meeeen ... teksten for hånden er squ
 for tyk i mine ører.
 
 
 
 |  |  | 
   Per Hagemann (07-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Hagemann
 | 
 Dato :  07-11-05 17:18
 | 
 |  | 
 "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
 news:436f4b3d$0$84015$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 > Det sidste lyder seriøst som et udslag af ustyrlig humor, hvor en false
 > flagger sidder og storgriner af de kreerede kæmpefjolser, der skal
 > forestille at have skrevet teksten.
 >
 > Nu kan der selvfølgelig godt være tale om noget ægte, som er sammensat
 > af en ekstrem selvhøjtidelig person, der ikke for sin død kan høre, hvor
 > morsomt hans skriv lyder.
 >
 > Ikke at nogen vilde perkere ikke kunne finde på sådan noget. Det kunne
 > de garanteret - ingen tvivl om det; meeeen ... teksten for hånden er squ
 > for tyk i mine ører.
 >
 
 Hvis det var nogen som ønskede at gøre grin, ville siden nok foreligge på
 vestlige sprog, da det mest er vesterlændinge som ser noget absurd i at lave
 bombeinstruktioner på internet for at fremme sin egen sag.
 
 Blandt muhamedanere er der næppe det samme tabu, som blandt europæere og
 japanere mod at bruge atombomber. Indtil videre er pakistanerne efter al
 sandsynlighed dog de eneste muhamedanere, som har funktionsdygtige
 atombomber.
 
 
 --
 Det er forrykt at anvende den p.t. gældende danske samfundsalen som
 målestokken for, hvordan lande skal indrette sig i helt andre regioner på
 helt andre udviklingstrin.
 Og i tiende potens forrykt er det at udsuge danske skatteydere for at bistå
 den Enhedsmuhamedanisme, hvis hovedmål er at udrydde folk som os
 (Glistrup-citat)
 
 
 
 
 |  |  | 
    Henrik Svendsen (07-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik Svendsen
 | 
 Dato :  07-11-05 20:54
 | 
 |  | Per Hagemann wrote:
 > "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
 > news:436f4b3d$0$84015$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >  > Det sidste lyder seriøst som et udslag af ustyrlig humor, hvor en
 > false
 >> flagger sidder og storgriner af de kreerede kæmpefjolser, der skal
 >> forestille at have skrevet teksten.
 >>
 >> Nu kan der selvfølgelig godt være tale om noget ægte, som er
 >> sammensat af en ekstrem selvhøjtidelig person, der ikke for sin død
 >> kan høre, hvor morsomt hans skriv lyder.
 >>
 >> Ikke at nogen vilde perkere ikke kunne finde på sådan noget. Det
 >> kunne de garanteret - ingen tvivl om det; meeeen ... teksten for
 >> hånden er squ for tyk i mine ører.
 >>
 >
 > Hvis det var nogen som ønskede at gøre grin, ville siden nok
 > foreligge på vestlige sprog, da det mest er vesterlændinge som ser
 > noget absurd i at lave bombeinstruktioner på internet for at fremme
 > sin egen sag.
 
 Enig. Det er ikke en side, der ønsker at gøre grin; men det er en side,
 der ligner et false flag, hvor kreateuren ikke har kunnet dy sig for at
 være morsom..
 
 
 
 |  |  | 
     Knud Larsen (07-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Knud Larsen
 | 
 Dato :  07-11-05 21:00
 | 
 |  | 
 "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
 news:436fb0f6$0$84030$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 > Per Hagemann wrote:
 >> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
 >> news:436f4b3d$0$84015$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >>  > Det sidste lyder seriøst som et udslag af ustyrlig humor, hvor en
 >> false
 >>> flagger sidder og storgriner af de kreerede kæmpefjolser, der skal
 >>> forestille at have skrevet teksten.
 >>>
 >>> Nu kan der selvfølgelig godt være tale om noget ægte, som er
 >>> sammensat af en ekstrem selvhøjtidelig person, der ikke for sin død
 >>> kan høre, hvor morsomt hans skriv lyder.
 >>>
 >>> Ikke at nogen vilde perkere ikke kunne finde på sådan noget. Det
 >>> kunne de garanteret - ingen tvivl om det; meeeen ... teksten for
 >>> hånden er squ for tyk i mine ører.
 >>>
 >>
 >> Hvis det var nogen som ønskede at gøre grin, ville siden nok
 >> foreligge på vestlige sprog, da det mest er vesterlændinge som ser
 >> noget absurd i at lave bombeinstruktioner på internet for at fremme
 >> sin egen sag.
 >
 > Enig. Det er ikke en side, der ønsker at gøre grin; men det er en side,
 > der ligner et false flag, hvor kreateuren ikke har kunnet dy sig for at
 > være morsom..
 
 Hvori består det morsomme? det lyder jo præcist så "morsomt", som bin Laden
 og andre jihadier plejer at lyde, - de er netop utrolig selvhøjtidelige. Bin
 Laden betalte ligefrem folk for at hylde ham i Afghanistan, når han fik
 besøg, og udviste andre former for selvglæde og selvhøjtideligehed, det er
 bare arabisk.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
      Henrik Svendsen (07-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik Svendsen
 | 
 Dato :  07-11-05 21:34
 | 
 |  | Knud Larsen wrote:
 > "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
 > news:436fb0f6$0$84030$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >> Per Hagemann wrote:
 >>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
 >>> news:436f4b3d$0$84015$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >>>  > Det sidste lyder seriøst som et udslag af ustyrlig humor, hvor en
 >>> false
 >>>> flagger sidder og storgriner af de kreerede kæmpefjolser, der skal
 >>>> forestille at have skrevet teksten.
 >>>>
 >>>> Nu kan der selvfølgelig godt være tale om noget ægte, som er
 >>>> sammensat af en ekstrem selvhøjtidelig person, der ikke for sin død
 >>>> kan høre, hvor morsomt hans skriv lyder.
 >>>>
 >>>> Ikke at nogen vilde perkere ikke kunne finde på sådan noget. Det
 >>>> kunne de garanteret - ingen tvivl om det; meeeen ... teksten for
 >>>> hånden er squ for tyk i mine ører.
 >>>>
 >>>
 >>> Hvis det var nogen som ønskede at gøre grin, ville siden nok
 >>> foreligge på vestlige sprog, da det mest er vesterlændinge som ser
 >>> noget absurd i at lave bombeinstruktioner på internet for at fremme
 >>> sin egen sag.
 >>
 >> Enig. Det er ikke en side, der ønsker at gøre grin; men det er en
 >> side, der ligner et false flag, hvor kreateuren ikke har kunnet dy
 >> sig for at være morsom..
 >
 > Hvori består det morsomme?
 
 Det mener du ikke. Det er jo for latterligt, hvad de skriver om de onde
 korsfarere, der er allieret med Satan, og som insisterer på, at
 jihad-krigere ikke skal have ret til atombomber.
 
 > det lyder jo præcist så "morsomt", som bin
 > Laden og andre jihadier plejer at lyde, - de er netop utrolig
 > selvhøjtidelige. Bin Laden betalte ligefrem folk for at hylde ham i
 > Afghanistan, når han fik besøg,
 
 Det gør Bush da også i AFS. Han har nogen kolossalt dyre drenge, der
 bruger alt deres tid og flid på, at hylde ham og prise ham til himlen.
 Det benyttes efter samme princip som dåselatter. Det er folkeforføreres
 selvanprisning.
 
 > og udviste andre former for selvglæde
 > og selvhøjtideligehed, det er bare arabisk.
 
 Det er verdensomspændende, og ingen steder finder man mere af det end i
 Hollywood; men den tekst der, den gør jo grin med de åh så stakkels
 jihad-krigere, der hele tiden bliver nægtet retten til at bære
 atombomber af de onde med Satan allierede korsfarere.
 
 Okay, teoretisk kan siden være ægte, og så er sidens ophavsmænd nogen
 gennemførte narrehatte; men man skal passe på med at undervurdere folk.
 
 
 
 
 |  |  | 
       Per Hagemann (07-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Hagemann
 | 
 Dato :  07-11-05 23:33
 | 
 |  | 
 "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse 
 news:436fba60$0$84028$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
   >
 > Okay, teoretisk kan siden være ægte, og så er sidens ophavsmænd nogen
 > gennemførte narrehatte; men man skal passe på med at undervurdere folk.
 >
 >
 Lad os prøve at se om du kan vurdere om noget er ægte muhamedansk forurettet 
 ærekrænkelse eller en villet morsomhed, hvis du kan læse engelsk.
 På side 4 og 5 i 
http://www.patrioten.org/skrifter/Patrioten-november%202005.pdf   er aftrykt 
 et brev angiveligt fra ambasadører fra Tyrkiet, Indonesien, Saudi-Arabien, 
 Ægypten, Iran, Pakistan og andre muhamedanerlande til Danmarks 
 statsminister. Vil du vurdere dette som ægte eller som plantet 
 latterliggørelse? 
            
             |  |  | 
        Henrik Svendsen (08-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik Svendsen
 | 
 Dato :  08-11-05 00:02
 | 
 |  | 
 
            Per Hagemann wrote:
 > "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
 > news:436fba60$0$84028$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >   >
 >> Okay, teoretisk kan siden være ægte, og så er sidens ophavsmænd nogen
 >> gennemførte narrehatte; men man skal passe på med at undervurdere
 >> folk.
 >>
 >>
 >
 > Lad os prøve at se om du kan vurdere om noget er ægte muhamedansk
 > forurettet ærekrænkelse eller en villet morsomhed, hvis du kan læse
 > engelsk.
 >
 > På side 4 og 5 i
 > http://www.patrioten.org/skrifter/Patrioten-november%202005.pdf   er
 > aftrykt et brev angiveligt fra ambasadører fra Tyrkiet, Indonesien,
 > Saudi-Arabien, Ægypten, Iran, Pakistan og andre muhamedanerlande til
 > Danmarks statsminister. Vil du vurdere dette som ægte eller som
 > plantet latterliggørelse?
 Hehe - de er skam gode til at latterliggøre sig selv - ingen tvivl om
 det; men jeg fastholder min skepsis overfor det andet, jeg jo heller
 ikke ser som en plantet latterliggørelse; men mest er tilbøjelig til at
 se som et false flag i stil med det falske Al Qaida brev, der gik hen
 over verden for nylig. Det havde selvfølgelig også en tur rundt om
 dk.politik.
 Men falsk var det. Så ingen tvivl om, at der laves falsknerier i
 Al-Qaidas navn - af sikkert mange forskellige årsager. Og når en gruppe
 giver sig til at klage over, at deres fjender ikke vil tillade dem, at
 bevæbne sig med atombomber, de kan kaste i hovedet på selvsamme fjender,
 så er vi derude, hvor jeg vil se identifikation før jeg tror på, der er
 tale om noget seriøst ment.
 Det _kan_ godt være ægte; men jeg vil se stærkere indicier, før jeg tror
 på det.
            
             |  |  | 
       Knud Larsen (08-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Knud Larsen
 | 
 Dato :  08-11-05 00:05
 | 
 |  | 
 "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
 news:436fba60$0$84028$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 > Knud Larsen wrote:
 >> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
 >> news:436fb0f6$0$84030$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >>> Per Hagemann wrote:
 >>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
 >>>> news:436f4b3d$0$84015$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >>>>  > Det sidste lyder seriøst som et udslag af ustyrlig humor, hvor en
 >>>> false
 >>>>> flagger sidder og storgriner af de kreerede kæmpefjolser, der skal
 >>>>> forestille at have skrevet teksten.
 >>>>>
 >>>>> Nu kan der selvfølgelig godt være tale om noget ægte, som er
 >>>>> sammensat af en ekstrem selvhøjtidelig person, der ikke for sin død
 >>>>> kan høre, hvor morsomt hans skriv lyder.
 >>>>>
 >>>>> Ikke at nogen vilde perkere ikke kunne finde på sådan noget. Det
 >>>>> kunne de garanteret - ingen tvivl om det; meeeen ... teksten for
 >>>>> hånden er squ for tyk i mine ører.
 >>>>>
 >>>>
 >>>> Hvis det var nogen som ønskede at gøre grin, ville siden nok
 >>>> foreligge på vestlige sprog, da det mest er vesterlændinge som ser
 >>>> noget absurd i at lave bombeinstruktioner på internet for at fremme
 >>>> sin egen sag.
 >>>
 >>> Enig. Det er ikke en side, der ønsker at gøre grin; men det er en
 >>> side, der ligner et false flag, hvor kreateuren ikke har kunnet dy
 >>> sig for at være morsom..
 >>
 >> Hvori består det morsomme?
 >
 > Det mener du ikke. Det er jo for latterligt, hvad de skriver om de onde
 > korsfarere, der er allieret med Satan, og som insisterer på, at
 > jihad-krigere ikke skal have ret til atombomber.
 
 Jeg synes det lyder som sædvanligt, men du *kan* da have ret.
 
 Her er lidt lyrik om islam:
 
 The Beauty of Islam
 
 Islam is like a perfect piece of art at which the human eye can keep looking
 and scrutinizing for days, weeks, years on end and still can find no flaws,
 no defects, and no contradictions. All the human eye can do is to keep
 wondering at the amazing beauty and coherence of this
 faith of ours: Islam.
 
 I could not say, even now, which aspect of it appeals to me more
 than any other. Islam appears to me like a perfect work of architecture. All
 its parts are harmoniously conceived to complement and support each other:
 nothing is superfluous and nothing lacking, with the result of an absolute
 balance and solid composure. Probably this feeling that everything in the
 teachings and postulates of Islam is 'in its proper place,' has created the
 strongest impression on me."
 
 In a nutshell, Islam is the truth, the whole truth, and nothing but the
 truth.
 
 Ja, ja, vi ER overbevist.
 
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Alucard (07-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Alucard
 | 
 Dato :  07-11-05 11:08
 | 
 |  | 
 
            On Mon, 7 Nov 2005 09:20:46 +0100, "Knud Larsen"
 <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
 >Intifadaen i Frankrig har intet med islam eller muslimer at gøre:
 >
 >Islamonline.com correspondent reported that Muslim Imams in France
 >slammed media reports that linked the current unrest in France to
 >Muslim emigrants.
 >
 >Islam is a religion that promotes peace and understanding- It prohibits
 >violence and attacking non-combatants.
 Jeg er sgu snart træt af at høre på det pladder om at islam er
 "fredens religion"..... Så længe at dem, der har noget at sige inden
 for islam, ikke aktivt gør noget for at stoppe volden (eller i det
 mindste forsøge), bliver de til medløbere, ligesom en del af
 venstrefløjen er herhjemme....
 >According to the Islamic teachings, even during war, Muslims are not
 >allowed to harm women children, plants or animals.
 Så er der fandeme mange muslimer der ikke kender Koranen.....
 >Ikke engang et kålhoved må en jihad-kriger forulempe, - det er da rørende.
 Hehehehe...    |  |  | 
  GB (07-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : GB
 | 
 Dato :  07-11-05 12:02
 | 
 |  |  |  |  | 
  Knud Larsen (07-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Knud Larsen
 | 
 Dato :  07-11-05 21:04
 | 
 |  | 
 "GB" <nospam@nospam.invalid> wrote in message 
 news:Xns97077A279AACDYouremail@62.243.74.162...
 > "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in
 > news:436f0e63$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
 >
 >> Islam is a religion that promotes peace and understanding- It
 >> prohibits violence and attacking non-combatants.
 >
 > Her er et par billeder af din åh, så sympatiske Tariq Ramadan for fuld
 > taquiya:
 > http://photos1.blogger.com/blogger/1949/552/320/SA400007.jpg > http://photos1.blogger.com/blogger/1949/552/320/SA400003.0.jpg Taget ude af sammenhæng, i interviewet gav det god mening. Ramadan har 
 aldrig sagt, at det ikke er i islams navn og af muslimer, terror er begået. 
 Og han taler også om muslimernes påtagne offerrolle, som de må se at komme 
 ud af.
 >
 > Generelt betragtes jøder så vel ikke som mennesker:
 > http://www.filtrat.dk/sandbox/images/uploads/uiran.jpeg Hvad har irans præsident med Ramadan at gøre?
            
             |  |  | 
   GB (08-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : GB
 | 
 Dato :  08-11-05 02:38
 | 
 |  | "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in
 news:436fb346$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
 
 >>> Islam is a religion that promotes peace and understanding- It
 >>> prohibits violence and attacking non-combatants.
 > Hvad har irans præsident med Ramadan at gøre?
 
 Irans præsident er glødende muhamedaner. Islam er fredens religion.
 
 --
 Med venlig hilsen
 GB
 
 
 |  |  | 
 |  |