---

Ophæv demokratiet før Islam snupper det.



Paris-realiseringen af Ritt-planer bør få os til at vågne og indse ,
at de fremmede bliver snart flest, og så er alt om økonomi,
sundhedspolitik osv ligegyldigt, for så er vi et mindretal, der ikke
lyttes til.



Vi må gribe ind mod overdrevent demokrati - helt fundamentalt.

Indvandrerne skal ikke blot have haft arbejde i to generationer før en
person får stemmeret - de skal fratages stemmeret, hvis de har været
uden arbejde nogle måneder eller fået den mindste bøde.

Det kan gennemføres, så let som en Irak-krig. Vi er venner med USA, så
ingen kan stoppe os - og Fogh kan formulere demokrati-nedtrapning
lækkert, så journalisterne æder det.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:V3Paf.2405$087.288@fe63.usenetserver.com...

> Paris-realiseringen af Ritt-planer bør få os til at vågne og indse , at de
> fremmede bliver snart flest, og så er alt om økonomi, sundhedspolitik osv
> ligegyldigt, for så er vi et mindretal, der ikke lyttes til.
>

Hvis du ikke begynder at leve sundere, f.eks. undlade at lade dig udsætte
for influenzasmitte, så risikerer du selv at dø inden muhamedanerne kommer i
flertal. Så på den måde vil sundhedspolitikken have betydning for dig, hvis
man i forbindelse med angst for den ligegyldige fugleinfluenza vælger at
afskære smittevejene for alle influenzatyper.
>
>
> Vi må gribe ind mod overdrevent demokrati - helt fundamentalt.
>
> Indvandrerne skal ikke blot have haft arbejde i to generationer før en
> person får stemmeret - de skal fratages stemmeret, hvis de har været uden
> arbejde nogle måneder eller fået den mindste bøde.
>

At fratage grupper stemmeret er ikke at ophæve demokratiet. Sydafrika var
også et demokrati i apartheid-tiden, medmindre man bruger en
demokratidefinition, hvor bestemte politiske synspunkter ophøjes til
betingelser for demokrati.

Men da stemmeret til næsten alle nærmest er helliggjort i Danmark, er det
nok mere praktisk at vente med at fratage stemmeret indtil de pågældende
fremmede har fået frataget deres danske statsborgerskab. Ikke-statsborgeres
ret til at stemme ved kommunevalg kan dog afskaffes uden principielle opgør
med erhvervede rettigheder.


--
Men langt farligere er de danskhedsfjender, som i det skjulte bekæmper det
Danmark, hvis folketing, ved at være dummere end det burde tillades, på må
og få strør om sig med danske statsborgerskaber.
(Glistrup-citat)

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:436bd24a$0$47051$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:V3Paf.2405$087.288@fe63.usenetserver.com...
>
>> Paris-realiseringen af Ritt-planer bør få os til at vågne og indse , at
>> de fremmede bliver snart flest, og så er alt om økonomi, sundhedspolitik
>> osv ligegyldigt, for så er vi et mindretal, der ikke lyttes til.
>>
>
> Hvis du ikke begynder at leve sundere, f.eks. undlade at lade dig udsætte
> for influenzasmitte, så risikerer du selv at dø inden muhamedanerne kommer
> i flertal. Så på den måde vil sundhedspolitikken have betydning for dig,
> hvis man i forbindelse med angst for den ligegyldige fugleinfluenza vælger
> at afskære smittevejene for alle influenzatyper.
>>
>>
>> Vi må gribe ind mod overdrevent demokrati - helt fundamentalt.
>>
>> Indvandrerne skal ikke blot have haft arbejde i to generationer før en
>> person får stemmeret - de skal fratages stemmeret, hvis de har været uden
>> arbejde nogle måneder eller fået den mindste bøde.
>>
>
> At fratage grupper stemmeret er ikke at ophæve demokratiet. Sydafrika var
> også et demokrati i apartheid-tiden, medmindre man bruger en
> demokratidefinition, hvor bestemte politiske synspunkter ophøjes til
> betingelser for demokrati.
>
> Men da stemmeret til næsten alle nærmest er helliggjort i Danmark, er det
> nok mere praktisk at vente med at fratage stemmeret indtil de pågældende
> fremmede har fået frataget deres danske statsborgerskab.
> Ikke-statsborgeres ret til at stemme ved kommunevalg kan dog afskaffes
> uden principielle opgør med erhvervede rettigheder.

Hvor er jeg jublende lykkelig for at det ikke er dig og dine ligesindede
skvadderhoveder som definerer demokrati i Danmark.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:bc855$436be60d$3e3d8cd9$3140@news.arrownet.dk...
> Hvor er jeg jublende lykkelig for at det ikke er dig og dine ligesindede
> skvadderhoveder som definerer demokrati i Danmark.
>

Der findes ingen brugbar definition på det danske demokrati. Grundloven
siger endda at vi er et indskrænket monarki.

Når jeg skrev at Apartheid-systemet var et demokrati, er det bl.a. fordi den
demokratiske tradition fra det gamle Grækenland og i USA indtil 1960erne
også kun var forbeholdt visse befolkningsgrupper.


--
Hvor vor bibel udtaler: »Giv Gud, hvad Guds er og Kejseren, hvad Kejserens
er, siger de »Hudan«. Det betyder, at Islam regulerer alt i menneskelivet.
(Glistrup-citat)

---

On Fri, 4 Nov 2005 20:58:40 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>Ophæv demokratiet før Islam snupper det.

hvad foreslår du så vi sætter i stedet for demokratiet når det skal
ophæves ?

>
>
>
>Paris-realiseringen af Ritt-planer bør få os til at vågne og indse ,
>at de fremmede bliver snart flest,


hvornår regner du med at det vil finde sted har du et års tal en dato
nogen tal man kan forholde sig til ?


> og så er alt om økonomi,
>sundhedspolitik osv ligegyldigt, for så er vi et mindretal, der ikke
>lyttes til.

du mener vi skal kæmpe for vore "sundhedspolitik osv"
jeg troede du var frmeskridts mand og gik ind for afskafelse af disse
bløde værdier ? ihvertilfælled i offentligt regi !
>
>
>
>Vi må gribe ind mod overdrevent demokrati - helt fundamentalt.
>
>Indvandrerne skal ikke blot have haft arbejde i to generationer før en
>person får stemmeret - de skal fratages stemmeret, hvis de har været
>uden arbejde nogle måneder eller fået den mindste bøde.

og sådan kan vi bevare et fornuftigt demokrati ?
tror du selv på at det nogensinde vil blive som du foreslår her ?

>
>Det kan gennemføres, så let som en Irak-krig. Vi er venner med USA, så
>ingen kan stoppe os - og Fogh kan formulere demokrati-nedtrapning
>lækkert, så journalisterne æder det.

Tror du gerne vores stats minister vil nedtrappe demokratiet ?
og vil han i så fald sætte natto tropper fra USA ind til at genemføre
dette forehavende ?
>

>--
Mv.
Bo M Mogensen
When he hears you speak And says, "How does it feel
To be such a freak?" And you say, "Impossible".Dylan 1965

---

"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> wrote in message
news:nfrnm15rmqn2ug601a34g4oh8fiqn49082@4ax.com...
> On Fri, 4 Nov 2005 20:58:40 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
> wrote:
>
>>Ophæv demokratiet før Islam snupper det.
>
> hvad foreslår du så vi sætter i stedet for demokratiet når det skal
> ophæves ?

Uddeleger ansvar. Een kaptajn på skuden giver bedste beslutninger.
Ofte er det vigtigere med hurtig , endelig afgørelse end den helt
rigtige afgørelse.(som palaverdemokrati heller ikke giver)

>>Paris-realiseringen af Ritt-planer bør få os til at vågne og indse ,
>>at de fremmede bliver snart flest,
>
>
> hvornår regner du med at det vil finde sted har du et års tal en
> dato
> nogen tal man kan forholde sig til ?

Hvad franskslum oplever nu, kan vi opleve om få år.
>
>> og så er alt om økonomi,
>>sundhedspolitik osv ligegyldigt, for så er vi et mindretal, der ikke
>>lyttes til.
>
> du mener vi skal kæmpe for vore "sundhedspolitik osv"
> jeg troede du var frmeskridts mand og gik ind for afskafelse af
> disse
> bløde værdier ? ihvertilfælled i offentligt regi !

Undskyld jeg ikke altid gør klart om jeg er filosofisk og
minimalstatsextremist, som Fogh var da han skrev bog, eller jeg er
pragmatisk realpolitiker som Glistrup altid var.

Læger skader ofte. Men man kan ikke udsætte danskerne for "kold
tyrker" og nedtrappe denne forgudede del af behandlervældet, som er
opium for folket



>>Vi må gribe ind mod overdrevent demokrati - helt fundamentalt.
>>
>>Indvandrerne skal ikke blot have haft arbejde i to generationer før
>>en
>>person får stemmeret - de skal fratages stemmeret, hvis de har været
>>uden arbejde nogle måneder eller fået den mindste bøde.
>
> og sådan kan vi bevare et fornuftigt demokrati ?
> tror du selv på at det nogensinde vil blive som du foreslår her ?
>
De bedste dele af EU var om oplyst enevældigt kommisærstyre

>>Det kan gennemføres, så let som en Irak-krig. Vi er venner med USA,
>>så
>>ingen kan stoppe os - og Fogh kan formulere demokrati-nedtrapning
>>lækkert, så journalisterne æder det.
>
> Tror du gerne vores stats minister vil nedtrappe demokratiet ?
> og vil han i så fald sætte natto tropper fra USA ind til at
> genemføre
> dette forehavende ?

Politik er ikke om at tale sandt, men om at blive troet (Machiavelli)
så det kan han godt

---

On Sat, 5 Nov 2005 05:36:57 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>>>Ophæv demokratiet før Islam snupper det.
>>
>> hvad foreslår du så vi sætter i stedet for demokratiet når det skal
>> ophæves ?
>
>Uddeleger ansvar.


hvem skal gøre det ?

> Een kaptajn på skuden giver bedste beslutninger.
>Ofte er det vigtigere med hurtig , endelig afgørelse end den helt
>rigtige afgørelse.(som palaverdemokrati heller ikke giver)

så et diktertur er den optimale løsning !


>> hvornår regner du med at det vil finde sted har du et års tal en
>> dato
>> nogen tal man kan forholde sig til ?
>
>Hvad franskslum oplever nu, kan vi opleve om få år.

tror du reelt at baladen i frankrig vil omstøde det franske samfund ?

>>
>>> og så er alt om økonomi,
>>>sundhedspolitik osv ligegyldigt, for så er vi et mindretal, der ikke
>>>lyttes til.
>>
>> du mener vi skal kæmpe for vore "sundhedspolitik osv"
>> jeg troede du var frmeskridts mand og gik ind for afskafelse af
>> disse
>> bløde værdier ? ihvertilfælled i offentligt regi !
>
>Undskyld jeg ikke altid gør klart om jeg er filosofisk og
>minimalstatsextremist, som Fogh var da han skrev bog, eller jeg er
>pragmatisk realpolitiker som Glistrup altid var.

jamen du må da ha en mening - når du udtrygger en mening - hvad der er
interesandt at høre om er hvilke konsikvenser der kommer ud af de
spørgsmål som jeg stiller dig - men som du ikke svare på ...så om du
formår svar ....eller er det ikke meningen at der er en mening med det
du skriver ?

>
>Læger skader ofte. Men man kan ikke udsætte danskerne for "kold
>tyrker" og nedtrappe denne forgudede del af behandlervældet, som er
>opium for folket

så du vil have afskafet sundhedes sektoren ?
tror du ikke du vil være ked af det hvis du skal have fjernet en
betændt blind tarm ?

>
>
>
>>>Vi må gribe ind mod overdrevent demokrati - helt fundamentalt.
>>>
>>>Indvandrerne skal ikke blot have haft arbejde i to generationer før
>>>en
>>>person får stemmeret - de skal fratages stemmeret, hvis de har været
>>>uden arbejde nogle måneder eller fået den mindste bøde.
>>
>> og sådan kan vi bevare et fornuftigt demokrati ?
>> tror du selv på at det nogensinde vil blive som du foreslår her ?
>>
>De bedste dele af EU var om oplyst enevældigt kommisærstyre

du svare ikke på det jeg spørger om ....har dine teser ingen
beytydning for dig hvordan de realiseres i praksis ?

>
>>>Det kan gennemføres, så let som en Irak-krig. Vi er venner med USA,
>>>så
>>>ingen kan stoppe os - og Fogh kan formulere demokrati-nedtrapning
>>>lækkert, så journalisterne æder det.
>>
>> Tror du gerne vores stats minister vil nedtrappe demokratiet ?
>> og vil han i så fald sætte natto tropper fra USA ind til at
>> genemføre
>> dette forehavende ?
>
>Politik er ikke om at tale sandt, men om at blive troet (Machiavelli)
>så det kan han godt


du mener med fordel at stats ministeren kan sætte nato styrker ind
imod det land som han reagere ?
og tror du ikke USA ville finde det bare lidt sært at skulle invadere
derres egne alierede ?
>--
Mv.
Bo M Mogensen
When he hears you speak And says, "How does it feel
To be such a freak?" And you say, "Impossible".Dylan 1965

---

"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> wrote in message
news:18fom1h9u64033qdrvk2sqfdakdvvnbrl1@4ax.com...
> On Sat, 5 Nov 2005 05:36:57 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
> wrote:
>
>>>>Ophæv demokratiet før Islam snupper det.
>>>
>>> hvad foreslår du så vi sætter i stedet for demokratiet når det
>>> skal
>>> ophæves ?
>>
>>Uddeleger ansvar.
> hvem skal gøre det ?

Fogh, MF-flertallet, EU

>> Een kaptajn på skuden giver bedste beslutninger.
>>Ofte er det vigtigere med hurtig , endelig afgørelse end den helt
>>rigtige afgørelse.(som palaverdemokrati heller ikke giver)
>
> så et diktertur er den optimale løsning !

Til en vis grad, når kaos hersker , som i Paris
>
>>> hvornår regner du med at det vil finde sted har du et års tal en
>>> dato
>>> nogen tal man kan forholde sig til ?
>>
>>Hvad franskslum oplever nu, kan vi opleve om få år.
>
> tror du reelt at baladen i frankrig vil omstøde det franske samfund
> ?
>
Gid den gør Le Pen til præsident

>>>
>>>> og så er alt om økonomi,
>>>>sundhedspolitik osv ligegyldigt, for så er vi et mindretal, der
>>>>ikke
>>>>lyttes til.
>>>
>>> du mener vi skal kæmpe for vore "sundhedspolitik osv"
>>> jeg troede du var frmeskridts mand og gik ind for afskafelse af
>>> disse
>>> bløde værdier ? ihvertilfælled i offentligt regi !
>>
>>Undskyld jeg ikke altid gør klart om jeg er filosofisk og
>>minimalstatsextremist, som Fogh var da han skrev bog, eller jeg er
>>pragmatisk realpolitiker som Glistrup altid var.
>
> jamen du må da ha en mening - når du udtrygger en mening - hvad der
> er
> interesandt at høre om er hvilke konsikvenser der kommer ud af de
> spørgsmål som jeg stiller dig - men som du ikke svare på ...så om du
> formår svar ....eller er det ikke meningen at der er en mening med
> det
> du skriver ?

Jeg har mange meninger og de er ikke i modstrid. Vedr her og nu
politik ønsker jeg skadestuer og det meste lægevæsen bevaret.
Vedr utopi og filosofi, ønsker jeg minimalstat dvs selvhjælp, som
kurerer bedst
>>
>>Læger skader ofte. Men man kan ikke udsætte danskerne for "kold
>>tyrker" og nedtrappe denne forgudede del af behandlervældet, som er
>>opium for folket
>
> så du vil have afskafet sundhedes sektoren ?
> tror du ikke du vil være ked af det hvis du skal have fjernet en
> betændt blind tarm ?

Hvis jeg frygtede sådant, ville jeg forsikre mig - og privathospitaler
ville hjælpe.(eller naturen ville helbrede sygdommen - det gør den
oftest, selvom staten tager æren)

Selv min søn på SU har råd til det - han kan blot spare en tatovering
og en tatoveringsfjernelse



>>
>>>>Det kan gennemføres, så let som en Irak-krig. Vi er venner med
>>>>USA,
>>>>så
>>>>ingen kan stoppe os - og Fogh kan formulere demokrati-nedtrapning
>>>>lækkert, så journalisterne æder det.
>>>
>>> Tror du gerne vores stats minister vil nedtrappe demokratiet ?
>>> og vil han i så fald sætte natto tropper fra USA ind til at
>>> genemføre
>>> dette forehavende ?
>>
>>Politik er ikke om at tale sandt, men om at blive troet
>>(Machiavelli)
>>så det kan han godt
>
> du mener med fordel at stats ministeren kan sætte nato styrker ind
> imod det land som han reagere ?
> og tror du ikke USA ville finde det bare lidt sært at skulle
> invadere
> derres egne alierede ?

Når Nørrebro = Clichy, og politifagforeningen ikke vil lade tropperne
samle, så start med hjemmeværnet, bevæbnet med tåregas, og så
jægertropperne, og så hæren, flåden og flyvevåbenen - med nuværende
antal muslimer behøver vi ikke Nato-hjælp udefra, og USA slikker os i
røven når vi slikker dem i røven, så frygt ikke dem
5

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:FFXaf.6587$Qm2.2915@fe10.usenetserver.com...
> Når Nørrebro = Clichy, og politifagforeningen ikke vil lade tropperne
> samle, så start med hjemmeværnet, bevæbnet med tåregas, og så
> jægertropperne, og så hæren, flåden og flyvevåbenen -

De oprørske kvarterer i Frankrig er rensede for franskmænd, og situationen
eskalerede netop fordi fransk politi blev sat ind i områder, som de i årevis
har holdt sig ude fra, fordi de er muhamedansk styrede.

Endnu er Nørrebro ikke muhamedansk styret, bortset fra subkulturer. Du
deltog selv i et korstog med Moses Hansen i spidsen i protest mod at
muhamedanerne havde opfordret til at gøre Nørrebro til danskerfrit område.

Dengang tvivlede nogle på at løbesedlen fra Tariquah Jihad var ægte. Det er
siden påvist med stor sikkerhed. Her Rolf Slot-Henriksens beskrivelse af den
sufi-orden, som stod bag løbesedlen:

citat start

Den danske sufibevægelse er repræsenteret gennem deres danske hjemmeside:
www.islamidag.dk. Åndelig leder er sheik Abdalqadir as-Sufi. Deres teologi
er især aggressiv overfor den danske lovgivning, grundloven, kvindesynet,
bankvæsen og samfundsopbygning , som kaldes "det beslavende demokrati", men
aggressionen er ligeså voldsom overfor kristendommen og jøderne. Det drejer
sig om at ødelægge og nedbryde det, som as-Sufi kalder "det judeosekulare
samfund". Tariqah Jihad kæmper for at genindføre kalifatet og sharia
(islamisk lov) ved at "nedbryde hedensk romersk lov, korrumperet af kristne
præster" (underforstået den danske grundlov):

"I Allahs sunna (lov) er der intet at forandre."

"Muslimerne er de eneste, der danner et fællesskab. Der er ikke noget
'internationalt fællesskab'. International lov er en illusion.
Internationale institutioner er blottet for indhold og realitet.
Konstitutioner (grundlove) har ingen retfærdighed eller styrke. Styrke
tilhører udelukkende Allah. Konstitutioner, som skabt af mennesker, har
ingen autoritet og ingen sandhed. Ved deres ikke-eksisterende natur, må de
have den modsatte effekt af det, de står for."

".Allah har sågar advaret om, at de (de vantro) ikke vil være
tilfredsstillet, før de får os til at følge deres livsmønster, som er kuf,
bedrag og hykleri."

"Derfor er der en vital forskel mellem en muslim og en kafir (vantro)."

"Vi må undgå at blive trælbundet, ydmyget, hånet og tilsidst slagtet af
disse folk, der er blottet for retfærdighed, fordi de er blottet for lov og
har opfundet deres egne love (humanismen), som vi har set resultere i det
omvendte af deres påstande."

"De påstår frihed og gør så millioner til slaver i forbedrings- og
koncentrations lejre."

".Derfor er det en pligt at have en emir i ethvert fællesskab og en sultan
over alle folkeslag. Dette medfører også en forpligtelse til jihad (hellig
krig)."

"Dette medfører en acceptering af det grundliggende faktum, at muslimerne
selv er en hær imod kuffar (de vantro). Fra dette følger muslimernes jihad,
kombineret med den uundgåelige grumme skæbne, der allerede falder på kuffar
(de vantro)."

"Og til sidst, at Allah's islam vil overgå alle andre religioner, som Han
lovede i sin Bog, der nu styrer verden til dens sidste time."

Tariqah-jihad har udsendt et brev til friskoler på Nørrebro om at etablere
et såkaldt "rent muslimsk område på Nørrebro" og forsøge på at genere
danskere ud af området. 2 muslimske politikere påstår, at brevet er en
forfalskning. Men oversættelsesfejlene er af samme art som på hjemmesiden.
"Rene muslimske mænd" kan ikke være i nærheden af "urene danske kvinder".
Derfor bør muslimer tilkæmpe sig deres eget område. Idéen genfindes med
forvanskede ord af filosoffen Nietzsche, der anses for "verdens største
filosof", på deres hjemmeside: "Når islam foragter kristendommen, har den
tusindfold ret. Islam har som sin forudsætning mænd." Problemet er
"korruptionens to store redskaber: kristendom og alkohol. Således er der
intet valg, hvad angår islam og kristendom, og hvad angår en araber og en
jøde, udfaldet giver sig selv."

Den danske sufigren under Abdalqadir as-Sufis ledelse repræsenteres gennem
den af ham grundlagte missionsorganisation Verdens Murabitun Dawa, hvis
sigte er islamisk verdensmission med bekæmpelse af USA og den saudiarabiske
Waabisme og genindførelsen af islamisk pengevæsen på baggrund den islamiske
Dinar og det islamiske Zakat-skattesystem, bygget "på en Fiqk-baseret islam
på baggrund af imam Maliks, imam Shafis og iman Abi-Hanifs lære. Æresgæst
ved Murabitun Dawa´s verdenskonference i Pretoria år 2000 var muftien af
Jerusalem.

Fatwa

Følgende fatwa fra danske sufier, som er sendt til flere islamiske
institutioner på Nørrebro, lægger vægt på afgrænsningen fra de urene ved at
tilstræbe autonomi.

Brevet er underskrevet på arabisk. Bemærk stavemåden for Tyrkiet: Tyrkie.

Brevet er underskrevet TariQah - Jihad Danmark, d.v.s. en muslimsk sufiorden
(stavefejl i brevet er ikke rettede):

Meddelelse til alle muslimske indvandre, muslimske kulturcentre, mosker og
muslimske støtter i Danmark.

Vi er nu mange indvandrer i Danmark og vi bliver hvert år ca. 15-20000
flere. Det er derfor vigtigt, at vi får vores eget område i Danmark, hvor
muslimer kan lede som den hellige Koran bestemmer. Det er vores menneskeret
at få vores eget område, hvor vi kan leve uden druk, narko, nøgne danske
piger, pølsebod, dårlige bodegaer og alle mulige andre danske ting.

Vi er mange muslimer på Nørrebro, og Nørrebro ligger i hovedstaden og nær
lufthavnen. Derfor skal vi gøre Nørrebro til en islamisk bydel kun for os
muslimer, hvor vi kan have vores kvinder i fred, hvor kvinder kan gå
tildækket, som den hellige Koran bestemmer, hvor der er rent og befolkningen
er ren, vi skal have mange islamiske skoler; hvor piger og drenge kan gå
hver for sig, gymnastik og lejerskole, billedkunst af mennesker, biologi og
andet dårligt skal forbydes. Vores drenge må ikke gå i bad med andre, for
muslimske drenge er omskåret og må ikke vise sig, for han er uden hud og
altid klar til at lave børn. Danskerne er selv ude om voldtægt af deres
piger, for de beskytter ikke deres piger og urene piger er ikke beskyttet af
den hellige Koran. Islam er stor og skal herske i verden som den hellige
Koran siger. Husk selv Tyrkie, som i dag er 99% muslimsk, var engang kristen
og uren. Mewn de kristne og danskerne har ingen kraft, tro eller fait,
derfor er de svage og vi er stærke.

Muhammad Gelle sagde for nogen tid siden i pressen, at vi muslimer gerne vil
rejse hjem til vores egen kultur, hvis vi fik penge 100000 dkr. hver. Men
han tager fejl. Det har taget os 1400 år at komme til Danmark og vi rejser
aldrig hjem for vi må ikke svigte islams mål khalifa. Islam er den største
og hurtigst voksende religion. Enhver som ikke arbejder for Khalifa er vores
fjende. Mange danske piger gifter sig med muslimske mænd og deres børn
bliver automatisk muslim ifølge den hellige Koran og selv om manden skiller
sig senere og henter sig en muslimsk kone. Men en muslimsk pige må ikke
gifte sig med en dansker, for en pige er svag og kan ikke viderføre islam.
Hun får mandens kraft ind i sig når hun bliver gift, men hun kan ikke give
kraft. Hun bliver som et dyr, hvis hun får en dansk mands kraft ind i sig,
hun bliver uren og vanære islam. Når en muslimsk mand får en dreng med en
dansk eller anden uren og vantro kvinde, bliver drengen omskåret og tilhører
det muslimske broderskab, som gælder voer hele verden. Vi holder sammen
ligegyldigt hvor i verden vi kommer fra. In sha-Allah. Den hellige profet
har givet os Koranen og vores tro er stærkere end alle verdens våben. Vi har
vores love og regler fra Allah. Mens danske politikere er korrupte og bliver
valgt hver 4. år og laver hele tiden nye love, mens vores love og regler
gælder til evig tid og derfor rene. Danskerne lader urene politikere
bestemme, men Allah ved bedst - lovens bog den hellige Koran skal være vores
Parlament. Lad os indføre vores lov på Nørrebro. Overtage så mange
forretninger og lejligheder, så rejser danskerne, vi skal lave vores egen
skoler, tehuse, klubber og få så mange danskere væk, for de ødelægger vores
børn og kvinder. Danske kvinder lever urent og drikker og knepper med nye
mænd hver weekend og de skal ud af vores område.

Dette er bestemt ifølge FIQH og skal efterleves af alle muslimer som fathwa.
"TariQah - Hellig Jihad Danmark."

22-10-01

Oversat fra arabisk af [her følger en underskrift på arabisk].



citat slut




--
Sura 9:123 "O I som tror, kæmp mod dem, der lever nær ved jer af de vantro,
og lad dem finde hårdhed i jer, og vid, at Allah er med de retfærdige"
(Ahmadija-oversættelse)

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> wrote in message
news:436d3cf8$0$182$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:FFXaf.6587$Qm2.2915@fe10.usenetserver.com...
> > Når Nørrebro = Clichy, og politifagforeningen ikke vil lade
> > tropperne
>> samle, så start med hjemmeværnet, bevæbnet med tåregas, og så
>> jægertropperne, og så hæren, flåden og flyvevåbenen -
>
> De oprørske kvarterer i Frankrig er rensede for franskmænd, og
> situationen eskalerede netop fordi fransk politi blev sat ind i
> områder, som de i årevis har holdt sig ude fra, fordi de er
> muhamedansk styrede.
>
> Endnu er Nørrebro ikke muhamedansk styret, bortset fra subkulturer.
> Du deltog selv i et korstog med Moses Hansen i spidsen i protest mod
> at muhamedanerne havde opfordret til at gøre Nørrebro til
> danskerfrit område.

Min bror har forgudet de venstreorienterede atutonom-horder, når de i
vore nabolande startede med at skære tungen ud af deres modstandere
ved at overdøve med trillefløjter, som censurredskab og forhindring af
grundlovsgiven forsamlings- og tale-frihed
Mine ældste og yngste nevøer har heppet på min brors fascistoide
magt-er-ret hetz, og jeg har pligt til at tale Roma mitt imot

Da trillefløjte-overdøvningen benyttedes af muslimer og autonome imod
Moses Hansen . Faderhus-sektens velsoignerede masser, mig ogandre
danskeforenings-medløbere (som Kamal Quraishi (SF) kaldte nazier og
det har jeg fået ham dømt for)
SÅ OVERVÆREDE JEG, AT POLITIET VOLDELIGT HOLDT MED DE AUTONOME imod os
gandhiske fredsapostle

Jeg ser ikke EL som afskum, men som mere vildledte end brunskjorterne
i Berlin i 30erne. JEg bruger ord og kun ord til at bekæmpe
helligkrigondskaben og det kan aldrig kritiseres.

---

On Sun, 6 Nov 2005 05:07:00 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>> Endnu er Nørrebro ikke muhamedansk styret, bortset fra subkulturer.
>> Du deltog selv i et korstog med Moses Hansen i spidsen i protest mod
>> at muhamedanerne havde opfordret til at gøre Nørrebro til
>> danskerfrit område.
>
>Min bror har forgudet de venstreorienterede atutonom-horder, når de i
>vore nabolande startede med at skære tungen ud af deres modstandere
>ved at overdøve med trillefløjter, som censurredskab og forhindring af
>grundlovsgiven forsamlings- og tale-frihed

de blev da ikke berøvet derres tale firhed de havde bare for dårlige
højtaler med !

>Da trillefløjte-overdøvningen benyttedes af muslimer og autonome imod
>Moses Hansen . Faderhus-sektens velsoignerede masser, mig ogandre
>danskeforenings-medløbere


jamen i fik da lov til jeres optog - hvordan så mod demonstranter
vælger at agere er derres sag så længe de ikke griber til vold

> (som Kamal Quraishi (SF) kaldte nazier og
>det har jeg fået ham dømt for)

Nå da hvornår ?

>SÅ OVERVÆREDE JEG, AT POLITIET VOLDELIGT HOLDT MED DE AUTONOME imod os
>gandhiske fredsapostle

jeg erindre ikke at Gandhi nærede noget ønske om etnisk
udrensning/deportasion ?
>
>Jeg ser ikke EL som afskum, men som mere vildledte end brunskjorterne
>i Berlin i 30erne.


jeg har for nyeligt læst at du mente at det tyske Nazi parti var en
fin ting der skulle have indgået en freds alliance med USA som den
optimale udgang på anden verdens krig

> JEg bruger ord og kun ord til at bekæmpe
>helligkrigondskaben og det kan aldrig kritiseres.

ja det er rigtigt !
og det er din fornemste dyd ...

>--
Mv.
Bo M Mogensen
When he hears you speak And says, "How does it feel
To be such a freak?" And you say, "Impossible".Dylan 1965

---

"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> wrote in message
news:496rm1do8mbjjrab80utvi78o283r7lk2a@4ax.com...
> On Sun, 6 Nov 2005 05:07:00 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
> wrote:
>
>>> Endnu er Nørrebro ikke muhamedansk styret, bortset fra
>>> subkulturer.
>>> Du deltog selv i et korstog med Moses Hansen i spidsen i protest
>>> mod
>>> at muhamedanerne havde opfordret til at gøre Nørrebro til
>>> danskerfrit område.
>>
>>Min bror har forgudet de venstreorienterede atutonom-horder, når de
>>i
>>vore nabolande startede med at skære tungen ud af deres modstandere
>>ved at overdøve med trillefløjter, som censurredskab og forhindring
>>af
>>grundlovsgiven forsamlings- og tale-frihed
>
> de blev da ikke berøvet derres tale firhed de havde bare for dårlige
> højtaler med !

Du mener altså at ytringsfrihed skal erstattes af MAGT ER RET og den
der medbringer stærke støjsendere, skal have ret til at censurere den
der har fået demo-tilladelse ud i tavshed ?

>>Da trillefløjte-overdøvningen benyttedes af muslimer og autonome
>>imod
>>Moses Hansen . Faderhus-sektens velsoignerede masser, mig ogandre
>>danskeforenings-medløbere
>
>
> jamen i fik da lov til jeres optog - hvordan så mod demonstranter
> vælger at agere er derres sag så længe de ikke griber til vold

Vi fik gennemført første del af hvad myndighederne havde lovet os -
nogle blev gennemblødt af vand smidt ud over os fra huse OG SIDSTE DEL
BL:A: TALE PÅ SCT HANS TORV, forbød pludselig politiet, for at behage
de højtråbende muslimer.

>> (som Kamal Quraishi (SF) kaldte nazier og
>>det har jeg fået ham dømt for)
>
> Nå da hvornår ?

Køben havns byret sidste år

>>SÅ OVERVÆREDE JEG, AT POLITIET VOLDELIGT HOLDT MED DE AUTONOME imod
>>os
>>gandhiske fredsapostle
>
> jeg erindre ikke at Gandhi nærede noget ønske om etnisk
> udrensning/deportasion ?

Gandhi stor for ikkevold og sitdown demo, og sagde "Øje for øje gør
verden blind"

Glistrup og Moses Hansen er kloner af ham - muslimerne er Gandhius
modsætning - de lever i en dyrisk voldelig junglelovsfortid, som
politiet altså ønsker indført her

>>Jeg ser ikke EL som afskum, men som mere vildledte end
>>brunskjorterne
>>i Berlin i 30erne.
>
>
> jeg har for nyeligt læst at du mente at det tyske Nazi parti var en
> fin ting der skulle have indgået en freds alliance med USA som den
> optimale udgang på anden verdens krig

Jeg har aldrig sagt at nationalSOCIALISTER er en fin ting. JEg har
sagt at der var lige lav etik på begge sider i WW2
>> JEg bruger ord og kun ord til at bekæmpe
>>helligkrigondskaben og det kan aldrig kritiseres.
>
> ja det er rigtigt !
> og det er din fornemste dyd ...

Dengang VS-brunskjorterne søgte at smide Glistrujp i søen,
arrangeredes at vi kunne holde møde senere. Selvom fascisten Preben
Wilhjelm stod bag, reparerede han på socialisternes image som
fascister, ved at lade Glistrup holde møde uden vold mod ham på samme
sted - men hvor parken ikke var fuld af tilhørere som 1 maj

Muslimerne burde have arrangeret nyt møde for Moses Hansen.
Det gjorde de ikke, så nu bør de alle udvises af Danmark.
De kan ikke integreres. De afskyr ytringsfrihed. Ud med dem - alle.

---

On Sun, 6 Nov 2005 12:22:20 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:


>> de blev da ikke berøvet derres tale firhed de havde bare for dårlige
>> højtaler med !
>
>Du mener altså at ytringsfrihed skal erstattes af MAGT ER RET og den
>der medbringer stærke støjsendere, skal have ret til at censurere den
>der har fået demo-tilladelse ud i tavshed ?

nej det mener jeg ikke - jeg synes det er ringe at forstyre en der
ytrrer sin mening og det er udemokratisk ja det er forkert !
jeg ved bare ikke hvad man kan gøre ved det ?


>> jamen i fik da lov til jeres optog - hvordan så mod demonstranter
>> vælger at agere er derres sag så længe de ikke griber til vold
>
>Vi fik gennemført første del af hvad myndighederne havde lovet os -
>nogle blev gennemblødt af vand smidt ud over os fra huse OG SIDSTE DEL
>BL:A: TALE PÅ SCT HANS TORV, forbød pludselig politiet, for at behage
>de højtråbende muslimer.

ja det er selvføligt beklageligt - men der er jo åbenbart en risiko
ved at være højre ointeret rabiat racist - det bringer jo beviseligt
ikke det bedste frem i nogen folk !




>Gandhi stor for ikkevold og sitdown demo, og sagde "Øje for øje gør
>verden blind"
>
>Glistrup og Moses Hansen er kloner af ham - muslimerne er Gandhius
>modsætning - de lever i en dyrisk voldelig junglelovsfortid, som
>politiet altså ønsker indført her

som poltiet ønsker indført her ? - du tror ikke bare at politiet sådan
går rundt og passer derres arbejde efter de regler og love der nu en
gang er skrevet og mig bekendt er der ikke noget fra koranen i den
danske lov ? prøv dk.videnskab.jura

>
>>>Jeg ser ikke EL som afskum

hvem er EL ?

>, men som mere vildledte end
>>>brunskjorterne
>>>i Berlin i 30erne.
>>
>>
>> jeg har for nyeligt læst at du mente at det tyske Nazi parti var en
>> fin ting der skulle have indgået en freds alliance med USA som den
>> optimale udgang på anden verdens krig
>
>Jeg har aldrig sagt at nationalSOCIALISTER er en fin ting.

Du skrev at der skulle have været slutte fred i mellem USA og Tyskland
som afslutning på WW2 - det er da ne akcept af nazi tyskland !

> JEg har
>sagt at der var lige lav etik på begge sider i WW2

der havde ikke været en ww2 hvis ikke USA & Japan havde starte den eo
ipso bære de ansvaret - jeg ved der bleve bombet heftigt i Dresen osv.
men de startede selv den krig og den skulle afsluttes hurtigst muligt


>>> JEg bruger ord og kun ord til at bekæmpe
>>>helligkrigondskaben og det kan aldrig kritiseres.
>>
>> ja det er rigtigt !
>> og det er din fornemste dyd ...
>
>Dengang VS-brunskjorterne søgte at smide Glistrujp i søen,
>arrangeredes at vi kunne holde møde senere. Selvom fascisten Preben
>Wilhjelm stod bag, reparerede han på socialisternes image som
>fascister, ved at lade Glistrup holde møde uden vold mod ham på samme
>sted - men hvor parken ikke var fuld af tilhørere som 1 maj

Nå mig bekendt er Preben W & Glistrup fine venner ?

>
>Muslimerne burde have arrangeret nyt møde for Moses Hansen.
>Det gjorde de ikke, så nu bør de alle udvises af Danmark.
>De kan ikke integreres. De afskyr ytringsfrihed. Ud med dem - alle.


også dem der ikke var der ?
det var jo det man sagde om jøderne i sin tid
>--
Mv.
Bo M Mogensen
When he hears you speak And says, "How does it feel
To be such a freak?" And you say, "Impossible".Dylan 1965

---

On Sat, 5 Nov 2005 06:45:03 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:


>>>>>Ophæv demokratiet før Islam snupper det.
>>>>
>>>> hvad foreslår du så vi sætter i stedet for demokratiet når det
>>>> skal
>>>> ophæves ?
>>>
>>>Uddeleger ansvar.
> > hvem skal gøre det ?
>
>Fogh, MF-flertallet, EU

tror du selv der er en realistisk chanse for at statsministerene og
folketinget vil opløse sig selv - til fordel for et diktertur ?

>
>>> Een kaptajn på skuden giver bedste beslutninger.
>>>Ofte er det vigtigere med hurtig , endelig afgørelse end den helt
>>>rigtige afgørelse.(som palaverdemokrati heller ikke giver)
>>
>> så et diktertur er den optimale løsning !
>
>Til en vis grad, når kaos hersker , som i Paris

Det er jo en bagatel samenlignet med 1-2 verdens krig - krigen i
jugoslavien - uagtet hvad så har demokratiet altid i nyer tid vendt
tilbage som styre form i det moderne samfund

>>
>>>> hvornår regner du med at det vil finde sted har du et års tal en
>>>> dato
>>>> nogen tal man kan forholde sig til ?
>>>
>>>Hvad franskslum oplever nu, kan vi opleve om få år.
>>
>> tror du reelt at baladen i frankrig vil omstøde det franske samfund
>> ?
>>
>Gid den gør Le Pen til præsident

mener du så også han skulle gøre som her hjemme ophæve det demokrati
som har valgt ham til fordel for et diktertur ?


>> jamen du må da ha en mening - når du udtrygger en mening - hvad der
>> er
>> interesandt at høre om er hvilke konsikvenser der kommer ud af de
>> spørgsmål som jeg stiller dig - men som du ikke svare på ...så om du
>> formår svar ....eller er det ikke meningen at der er en mening med
>> det
>> du skriver ?
>
>Jeg har mange meninger og de er ikke i modstrid.

Nå da den ene dag beskrev du danske modstands folk som vold pysopater
dagen efter var de forbilleder for god dansk hed - skal jeg finde
messg id og citere hvad du selv har skrevet ?
du har også skrevet man ikke må slå ihejel - har så tilsvarende
tidliger skrevet at dødsdom i Kina er fortrineligt og både den ene og
den anden side af de stridene parter i xjugoslavien var fornuftige ved
derres folke drab
du har skrevet at der kun gik nogen få jøder til under anden verdens
krig p.gr sygdom og at de i det store hele ikke var forfulgte i andre
indlæg - beskriver du den retroende som den forfulgte jøde under anden
verdens krig osv osv.



> Vedr her og nu
>politik ønsker jeg skadestuer og det meste lægevæsen bevaret.

hvorfor det du har lige skrevet i et andet indlæg at det var vist alle
sygdomme der udsprang af hypokonderi og et fast arbejde kunne kurrere
denne indbildning - vil det sige i dette indlæg akceptere du at der
findes sygdomme ?

Message-ID: <ppXaf.6479$Qm2.4513@fe10.usenetserver.com>
"Også vedr sygdom er der sjældent een årsag bag een virkning. Selv de
infektioner du nævner , har ofte psykosomatisk incl hypokondrisk
medvirkende årsag, og så der Jacob Haugaardvitsen om at "når arbejde
er sundt så giv det til de syge" slet ikke så dum.

Hypokondere der får noget at rive i, glemmer den indbildte syge."


>Vedr utopi og filosofi, ønsker jeg minimalstat dvs selvhjælp, som
>kurerer bedst

har utopi og filosofi efter din bregrebs verden noget med den
håndgribelige virklighed at gøre - eller er det en slags fri bilet for
at have menninger der ikke betyder noget ?



>> så du vil have afskafet sundhedes sektoren ?
>> tror du ikke du vil være ked af det hvis du skal have fjernet en
>> betændt blind tarm ?
>
>Hvis jeg frygtede sådant, ville jeg forsikre mig

og har du så gjort det ?


>- og privathospitaler
>ville hjælpe.(eller naturen ville helbrede sygdommen - det gør den
>oftest, selvom staten tager æren)

en betænd blind tarm tror du at den kan kurrere sig selv ?

>
>Selv min søn på SU har råd til det - han kan blot spare en tatovering
>og en tatoveringsfjernelse

hvordan kan det være din søn er på SU du har for ikke så længe siden
skrevet at SU var af det onde ?
men du men'er altså at folk på SU og burde forsikre sig i mod sygdomme
- hvad regner du med sådan en forsikring vil koste ?

>
>
>

>> du mener med fordel at stats ministeren kan sætte nato styrker ind
>> imod det land som han reagere ?
>> og tror du ikke USA ville finde det bare lidt sært at skulle
>> invadere
>> derres egne alierede ?
>
>Når Nørrebro = Clichy, og politifagforeningen ikke vil lade tropperne
>samle, så start med hjemmeværnet, bevæbnet med tåregas, og så
>jægertropperne, og så hæren, flåden og flyvevåbenen - med nuværende
>antal muslimer behøver vi ikke Nato-hjælp udefra, og USA slikker os i
>røven når vi slikker dem i røven, så frygt ikke dem
>5

så dit svar er altså ja - du mener at det er realisabelt at sætte nato
styrker hjemmeværnet mm. ind til afskafelse af demokratiet ?

Det ligger ikke helt klart om du også mener der er politisk vilje til
sligt et forehavende ?
>

>--
Mv.
Bo M Mogensen
When he hears you speak And says, "How does it feel
To be such a freak?" And you say, "Impossible".Dylan 1965

---

"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> wrote in message
news:mjiqm15138kvpkqg9lmb6u0h0l66h1r56h@4ax.com...
> On Sat, 5 Nov 2005 06:45:03 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
> wrote:
>
>
>>>>>>Ophæv demokratiet før Islam snupper det.
>>>>>
>>>>> hvad foreslår du så vi sætter i stedet for demokratiet når det
>>>>> skal
>>>>> ophæves ?
>>>>
>>>>Uddeleger ansvar.
>> > hvem skal gøre det ?
>>
>>Fogh, MF-flertallet, EU
>
> tror du selv der er en realistisk chanse for at statsministerene og
> folketinget vil opløse sig selv - til fordel for et diktertur ?

Diktatur er slet ikke på dagsordenen, men uddelegering af ansvar til
færre ledere og mindre snak, er let indført
"En kaptajn på skuden" er bedre end pøbel-lynch. Giv politi magt til
at udvise og overvåge.

>>>> Een kaptajn på skuden giver bedste beslutninger.
>>>>Ofte er det vigtigere med hurtig , endelig afgørelse end den helt
>>>>rigtige afgørelse.(som palaverdemokrati heller ikke giver)
>>>
>>> så et diktertur er den optimale løsning !
>>
>>Til en vis grad, når kaos hersker , som i Paris
>
> Det er jo en bagatel samenlignet med 1-2 verdens krig - krigen i
> jugoslavien - uagtet hvad så har demokratiet altid i nyer tid vendt
> tilbage som styre form i det moderne samfund

I det skjulte indføres oplyst enevælde, hvor pøbelvælde er for farligt


>>>>> hvornår regner du med at det vil finde sted har du et års tal en
>>>>> dato
>>>>> nogen tal man kan forholde sig til ?
>>>>
>>>>Hvad franskslum oplever nu, kan vi opleve om få år.
>>>
>>> tror du reelt at baladen i frankrig vil omstøde det franske
>>> samfund
>>> ?
>>>
>>Gid den gør Le Pen til præsident
>
> mener du så også han skulle gøre som her hjemme ophæve det demokrati
> som har valgt ham til fordel for et diktertur ?

Mere magt til DF-typer vil gavne alle andre end invasionisterne

>>> jamen du må da ha en mening - når du udtrygger en mening - hvad
>>> der
>>> er
>>> interesandt at høre om er hvilke konsikvenser der kommer ud af de
>>> spørgsmål som jeg stiller dig - men som du ikke svare på ...så om
>>> du
>>> formår svar ....eller er det ikke meningen at der er en mening med
>>> det
>>> du skriver ?
>>
>>Jeg har mange meninger og de er ikke i modstrid.
>
> Nå da den ene dag beskrev du danske modstands folk som vold
> pysopater
> dagen efter var de forbilleder for god dansk hed - skal jeg finde
> messg id og citere hvad du selv har skrevet ?
> du har også skrevet man ikke må slå ihejel - har så tilsvarende
> tidliger skrevet at dødsdom i Kina er fortrineligt og både den ene
> og
> den anden side af de stridene parter i xjugoslavien var fornuftige
> ved
> derres folke drab
> du har skrevet at der kun gik nogen få jøder til under anden verdens
> krig p.gr sygdom og at de i det store hele ikke var forfulgte i
> andre
> indlæg - beskriver du den retroende som den forfulgte jøde under
> anden
> verdens krig osv osv.
>
Ring hvis det er vigtigt at få skåret ud i pap de TILSYNELADENDE
selvmodsigelsr.
>
>> Vedr her og nu
>>politik ønsker jeg skadestuer og det meste lægevæsen bevaret.
>
> hvorfor det du har lige skrevet i et andet indlæg at det var vist
> alle
> sygdomme der udsprang af hypokonderi og et fast arbejde kunne
> kurrere
> denne indbildning - vil det sige i dette indlæg akceptere du at der
> findes sygdomme ?
>
> Message-ID: <ppXaf.6479$Qm2.4513@fe10.usenetserver.com>
> "Også vedr sygdom er der sjældent een årsag bag een virkning. Selv
> de
> infektioner du nævner , har ofte psykosomatisk incl hypokondrisk
> medvirkende årsag, og så der Jacob Haugaardvitsen om at "når arbejde
> er sundt så giv det til de syge" slet ikke så dum.
>
> Hypokondere der får noget at rive i, glemmer den indbildte syge."

Det er ikke realpolitik at pille ved vort hvidkitlede præsteskab. Men
hver især gør vi klogt i at udvikle selvhjælp og minimere brug af
kirurgi og medicin
>
>>Vedr utopi og filosofi, ønsker jeg minimalstat dvs selvhjælp, som
>>kurerer bedst
>
> har utopi og filosofi efter din bregrebs verden noget med den
> håndgribelige virklighed at gøre - eller er det en slags fri bilet
> for
> at have menninger der ikke betyder noget ?

Man kan have utopiske langtidsmål og pragmatiske herognu lovforslag

Socialisterne drømte om yde efter evne nyde efter behov paradis. Jeg
drømmer om markedsfrihed, som er mere realistisk
>
>
>>> så du vil have afskafet sundhedes sektoren ?
>>> tror du ikke du vil være ked af det hvis du skal have fjernet en
>>> betændt blind tarm ?
>>
>>Hvis jeg frygtede sådant, ville jeg forsikre mig
>
> og har du så gjort det ?

I det omfang der er brug for det
>
>>- og privathospitaler
>>ville hjælpe.(eller naturen ville helbrede sygdommen - det gør den
>>oftest, selvom staten tager æren)
>
> en betænd blind tarm tror du at den kan kurrere sig selv ?

Det hænder, men er ikke centralt her. Penicillin er billig og bør ikke
være på recept - så behøver vi ikke lægerne
>>
>>Selv min søn på SU har råd til det - han kan blot spare en
>>tatovering
>>og en tatoveringsfjernelse
>
> hvordan kan det være din søn er på SU du har for ikke så længe siden
> skrevet at SU var af det onde ?
> men du men'er altså at folk på SU og burde forsikre sig i mod
> sygdomme
> - hvad regner du med sådan en forsikring vil koste ?

Han ville være dum hvis han sagde nej til den urimelige studiehjælp
>>
>
>>> du mener med fordel at stats ministeren kan sætte nato styrker ind
>>> imod det land som han reagere ?
>>> og tror du ikke USA ville finde det bare lidt sært at skulle
>>> invadere
>>> derres egne alierede ?
>>
>>Når Nørrebro = Clichy, og politifagforeningen ikke vil lade
>>tropperne
>>samle, så start med hjemmeværnet, bevæbnet med tåregas, og så
>>jægertropperne, og så hæren, flåden og flyvevåbenen - med nuværende
>>antal muslimer behøver vi ikke Nato-hjælp udefra, og USA slikker os
>>i
>>røven når vi slikker dem i røven, så frygt ikke dem
>>5
>
> så dit svar er altså ja - du mener at det er realisabelt at sætte
> nato
> styrker hjemmeværnet mm. ind til afskafelse af demokratiet ?
>
> Det ligger ikke helt klart om du også mener der er politisk vilje
> til
> sligt et forehavende ?

Hær skal bruges til at mindske vold fra bøller

---

On Sun, 6 Nov 2005 03:58:20 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>>>>>>>Ophæv demokratiet før Islam snupper det.
>>>>>>
>>>>>> hvad foreslår du så vi sætter i stedet for demokratiet når det
>>>>>> skal
>>>>>> ophæves ?
>>>>>
>>>>>Uddeleger ansvar.
>>> > hvem skal gøre det ?
>>>
>>>Fogh, MF-flertallet, EU
>>
>> tror du selv der er en realistisk chanse for at statsministerene og
>> folketinget vil opløse sig selv - til fordel for et diktertur ?
>
>Diktatur er slet ikke på dagsordenen,

hvorfor skriver du så ca 23 linjer oppe hæv demokratiet før Islam
snupper det. ?

> men uddelegering af ansvar til
>færre ledere og mindre snak

du vil altså have færre mandater i folketinget ?

>, er let indført

ja ja

>"En kaptajn på skuden" er bedre end pøbel-lynch. Giv politi magt til
>at udvise og overvåge.

hvis : Diktatur er slet ikke på dagsordenen, som du skriver lidt
længer oppe - og denne kaptejn skal vælges af folket - tror du så at
fordi man måske i stedet vælger en præsident at der er en chanse for
at han vil af den grund køre en mere hård kurs ?


>>>Til en vis grad, når kaos hersker , som i Paris
>>
>> Det er jo en bagatel samenlignet med 1-2 verdens krig - krigen i
>> jugoslavien - uagtet hvad så har demokratiet altid i nyer tid vendt
>> tilbage som styre form i det moderne samfund
>
>I det skjulte indføres oplyst enevælde, hvor pøbelvælde er for farligt

nu skal vi jo holde tingene i perspektiv der er tale om en opstand der
raser i en forstad til Paris - der er jo ikke borger krig !
Det er bare godt nyheds stof - for det er da indrømmet en beklagelig
episode ....og der er ikke i sig selv noget underligt i at den vil
blive brugt som propoganda for rabiat højre politik !


>
>

>>>Gid den gør Le Pen til præsident
>>
>> mener du så også han skulle gøre som her hjemme ophæve det demokrati
>> som har valgt ham til fordel for et diktertur ?
>
>Mere magt til DF-typer vil gavne alle andre end invasionisterne

ja der er jo dem der er og de har ikke flertal i et demokrati og det
for de aldrig - uddanelses nivouet er for højt og genemsnits
danskerene for godt begavet til yderligheder.

>

>>>Jeg har mange meninger og de er ikke i modstrid.
>>
>> Nå da den ene dag beskrev du danske modstands folk som vold
>> pysopater
>> dagen efter var de forbilleder for god dansk hed - skal jeg finde
>> messg id og citere hvad du selv har skrevet ?
>> du har også skrevet man ikke må slå ihejel - har så tilsvarende
>> tidliger skrevet at dødsdom i Kina er fortrineligt og både den ene
>> og
>> den anden side af de stridene parter i xjugoslavien var fornuftige
>> ved
>> derres folke drab
>> du har skrevet at der kun gik nogen få jøder til under anden verdens
>> krig p.gr sygdom og at de i det store hele ikke var forfulgte i
>> andre
>> indlæg - beskriver du den retroende som den forfulgte jøde under
>> anden
>> verdens krig osv osv.
>>
>Ring hvis det er vigtigt at få skåret ud i pap de TILSYNELADENDE
>selvmodsigelsr.

jeg ringer reglmæsigt og med glæde MEN prøv lige at se hvad jeg har
skrevet er det korekt eller ikke korekt at du har skrevet disse ting ?
og konklusionen må være at der er tale om selv modsigelser - efter som
det er selvmodsigelser .... jeg vil beundre din retorik grænseløst
hvis du på skrift kan formulere hvorfor overstående ikke er
selvmodsigelser lad os bare gentage et af de eksempler der står for
oven igen :
du har skrevet på dit planke værk man må ikke slår ihjel
du har skrevet en anden gang døds straf i kina er fint.
hvis du nu sætter dig ned og kikker grundigt på disse to udsagn
og tænker dig rigtigt godt om - kan du så selv se at der er tale om en
selv modsigelse ? eller kan du bare ikke det ? det er jo fair nok man
formår hvad man formår - og hvis ens evner ikke rækker længer jamen så
er det jo sådan det er !
og angiveligtvis både virkeligt og legitimt for den der gør sig
tanken! men i så fald siger det mere om det sind der gør sig disse
tanker - ind de ting som det sind ytre der er tale om et symptom på en
eller anden patologiske afvigelse !


>>
>>> Vedr her og nu
>>>politik ønsker jeg skadestuer og det meste lægevæsen bevaret.
>>
>> hvorfor det du har lige skrevet i et andet indlæg at det var vist
>> alle
>> sygdomme der udsprang af hypokonderi og et fast arbejde kunne
>> kurrere
>> denne indbildning - vil det sige i dette indlæg akceptere du at der
>> findes sygdomme ?
>>
>> Message-ID: <ppXaf.6479$Qm2.4513@fe10.usenetserver.com>
>> "Også vedr sygdom er der sjældent een årsag bag een virkning. Selv
>> de
>> infektioner du nævner , har ofte psykosomatisk incl hypokondrisk
>> medvirkende årsag, og så der Jacob Haugaardvitsen om at "når arbejde
>> er sundt så giv det til de syge" slet ikke så dum.
>>
>> Hypokondere der får noget at rive i, glemmer den indbildte syge."
>
>Det er ikke realpolitik at pille ved vort hvidkitlede præsteskab. Men
>hver især gør vi klogt i at udvikle selvhjælp og minimere brug af
>kirurgi og medicin

dvs du har en personelig holdning der er eksestinel karekter at den
enkelte skal afgøre med sig selv om de vil søge hjælp eller ikke ?
men så er lykke jo allerede gjort fordi sådan er det - det er kun i
kriminal sager man kan tvangs behandle folk !

>>
>>>Vedr utopi og filosofi, ønsker jeg minimalstat dvs selvhjælp, som
>>>kurerer bedst
>>
>> har utopi og filosofi efter din bregrebs verden noget med den
>> håndgribelige virklighed at gøre - eller er det en slags fri bilet
>> for
>> at have menninger der ikke betyder noget ?
>
>Man kan have utopiske langtidsmål og pragmatiske herognu lovforslag

er det så ikke meget vigtigt for klarhedens skyld at gøre klart at man
har en drøm men man er altså ikke vandvitig og der med klar over at
ens drøm ikke er realisabel under den eksisterende virklighed ?

>
>Socialisterne drømte om yde efter evne nyde efter behov paradis. Jeg
>drømmer om markedsfrihed, som er mere realistisk

ja det er jo sådan en half win half loose situation fordi vi har jo
fri markedes krafter i Danmark og resten af europa usa og australien
m.fl - vi er så trygget af nogen heftige skatter de højeste i verden -
der så finansere den socialistiske del af virkligheden ... selv om jeg
vil vælge at sige vi er land med social ansvarlighed !


>>>Hvis jeg frygtede sådant, ville jeg forsikre mig
>>
>> og har du så gjort det ?
>
>I det omfang der er brug for det

vil det sige at du kan blive syg uden at trække på statens resourser ?
selv om vi aldrig har fået afklaret om du reelt mener der findes
sygdomme ?

>>
>>>- og privathospitaler
>>>ville hjælpe.(eller naturen ville helbrede sygdommen - det gør den
>>>oftest, selvom staten tager æren)
>>
>> en betænd blind tarm tror du at den kan kurrere sig selv ?
>
>Det hænder, men er ikke centralt her. Penicillin er billig og bør ikke
>være på recept - så behøver vi ikke lægerne

pencelin kan jo ikke afhjælpe en blindtarms infektion - så jeg fejler
at se relevansen til om penselin er receptpligtig eller ej ?

>>>
>>>Selv min søn på SU har råd til det - han kan blot spare en
>>>tatovering
>>>og en tatoveringsfjernelse
>>
>> hvordan kan det være din søn er på SU du har for ikke så længe siden
>> skrevet at SU var af det onde ?
>> men du men'er altså at folk på SU og burde forsikre sig i mod
>> sygdomme
>> - hvad regner du med sådan en forsikring vil koste ?
>
>Han ville være dum hvis han sagde nej til den urimelige studiehjælp


ja det ville han da - men smerter det ikke i dit hjerte at se dit eget
kød og blod lukrere på hvad er et af dit partis mærke sager at få
afskaffet ?



>> så dit svar er altså ja - du mener at det er realisabelt at sætte
>> nato
>> styrker hjemmeværnet mm. ind til afskafelse af demokratiet ?
>>
>> Det ligger ikke helt klart om du også mener der er politisk vilje
>> til
>> sligt et forehavende ?
>
>Hær skal bruges til at mindske vold fra bøller

ja det ville da være en fin ide !
men du var mere eller mindre inde på at den skulle bruges til at
afvikle demokratiet - selv om du har trugget den i land igen.

>--
Mv.
Bo M Mogensen
When he hears you speak And says, "How does it feel
To be such a freak?" And you say, "Impossible".Dylan 1965

---

"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> wrote in message
news:fivqm1dp4p96rtp0jcm6ms5kin8p1lsh4g@4ax.com...
> On Sun, 6 Nov 2005 03:58:20 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
> wrote:
>
>>>>>>>>Ophæv demokratiet før Islam snupper det.
>>>>>>>
>>>>>>> hvad foreslår du så vi sætter i stedet for demokratiet når det
>>>>>>> skal
>>>>>>> ophæves ?
>>>>>>
>>>>>>Uddeleger ansvar.
>>>> > hvem skal gøre det ?
>>>>
>>>>Fogh, MF-flertallet, EU
>>>
>>> tror du selv der er en realistisk chanse for at statsministerene
>>> og
>>> folketinget vil opløse sig selv - til fordel for et diktertur ?
>>
>>Diktatur er slet ikke på dagsordenen,
>
> hvorfor skriver du så ca 23 linjer oppe hæv demokratiet før
> Islam
> snupper det. ?

Tilværelsen er ikke ENTEN DEMOKRATI ELLER DIKTATUR,
Når Fogh uddelegerer fx ved privatisering så er det demokratisk men
mindre flertalsdiktatorisk altså et fremskridt.
At indføre tiltrængt EenKaptajnPåSkuden er ikke at afskaffe de gode
sider af demokratiet.

>> men uddelegering af ansvar til
>>færre ledere og mindre snak
>
> du vil altså have færre mandater i folketinget ?

Glistrups ide om kun 8 mand i regeringen og halvt så stort folketing
er et godt lovforslag
>>, er let indført

>>>>Jeg har mange meninger og de er ikke i modstrid.
>>>
>>> Nå da den ene dag beskrev du danske modstands folk som vold
>>> pysopater
>>> dagen efter var de forbilleder for god dansk hed - skal jeg finde
>>> messg id og citere hvad du selv har skrevet ?
>>> du har også skrevet man ikke må slå ihejel - har så tilsvarende
>>> tidliger skrevet at dødsdom i Kina er fortrineligt og både den ene
>>> og
>>> den anden side af de stridene parter i xjugoslavien var fornuftige
>>> ved
>>> derres folke drab
>>> du har skrevet at der kun gik nogen få jøder til under anden
>>> verdens
>>> krig p.gr sygdom og at de i det store hele ikke var forfulgte i
>>> andre
>>> indlæg - beskriver du den retroende som den forfulgte jøde under
>>> anden
>>> verdens krig osv osv.
>>>
>>Ring hvis det er vigtigt at få skåret ud i pap de TILSYNELADENDE
>>selvmodsigelsr.
>
> jeg ringer reglmæsigt og med glæde MEN prøv lige at se hvad jeg har
> skrevet er det korekt eller ikke korekt at du har skrevet disse ting
> ?
> og konklusionen må være at der er tale om selv modsigelser - efter
> som
> det er selvmodsigelser .... jeg vil beundre din retorik grænseløst
> hvis du på skrift kan formulere hvorfor overstående ikke er
> selvmodsigelser lad os bare gentage et af de eksempler der står for
> oven igen :
> du har skrevet på dit planke værk man må ikke slår ihjel
> du har skrevet en anden gang døds straf i kina er fint.
> hvis du nu sætter dig ned og kikker grundigt på disse to udsagn
> og tænker dig rigtigt godt om - kan du så selv se at der er tale om
> en
> selv modsigelse ? eller kan du bare ikke det ? det er jo fair nok
> man
> formår hvad man formår - og hvis ens evner ikke rækker længer jamen
> så
> er det jo sådan det er !
> og angiveligtvis både virkeligt og legitimt for den der gør sig
> tanken! men i så fald siger det mere om det sind der gør sig disse
> tanker - ind de ting som det sind ytre der er tale om et symptom på
> en
> eller anden patologiske afvigelse !

Der er regelkrydsning allerede i biblen, der forbyder mord og tillader
krig - og drab i selvforsvar
Paradokser er ikke selvmodsigelser
Når du pga overfladisk læsning oplever at jeg modsiger mig selv, så
copypaste præcis hvad jeg har sagt og du vil se at der er nul
selvmodsigelse.
>
>>>
>>>> Vedr her og nu
>>>>politik ønsker jeg skadestuer og det meste lægevæsen bevaret.
>>>
>>> hvorfor det du har lige skrevet i et andet indlæg at det var vist
>>> alle
>>> sygdomme der udsprang af hypokonderi og et fast arbejde kunne
>>> kurrere
>>> denne indbildning - vil det sige i dette indlæg akceptere du at
>>> der
>>> findes sygdomme ?
>>>
>>> Message-ID: <ppXaf.6479$Qm2.4513@fe10.usenetserver.com>
>>> "Også vedr sygdom er der sjældent een årsag bag een virkning. Selv
>>> de
>>> infektioner du nævner , har ofte psykosomatisk incl hypokondrisk
>>> medvirkende årsag, og så der Jacob Haugaardvitsen om at "når
>>> arbejde
>>> er sundt så giv det til de syge" slet ikke så dum.
>>>
>>> Hypokondere der får noget at rive i, glemmer den indbildte syge."
>>
>>Det er ikke realpolitik at pille ved vort hvidkitlede præsteskab.
>>Men
>>hver især gør vi klogt i at udvikle selvhjælp og minimere brug af
>>kirurgi og medicin
>
> dvs du har en personelig holdning der er eksestinel karekter at den
> enkelte skal afgøre med sig selv om de vil søge hjælp eller ikke ?
> men så er lykke jo allerede gjort fordi sådan er det - det er kun i
> kriminal sager man kan tvangs behandle folk !
>
Min mor anførte min fars familie til at få min farbror tvangsindlagt
fordi hn var arbejdsløs og dermed professorfamiliens sorte får
'Der var ingen kriminalsag - læger har for stor magt
>
>>>>Hvis jeg frygtede sådant, ville jeg forsikre mig
>>>
>>> og har du så gjort det ?
>>
>>I det omfang der er brug for det
>
> vil det sige at du kan blive syg uden at trække på statens resourser
> ?

Ja
> selv om vi aldrig har fået afklaret om du reelt mener der findes
> sygdomme ?
>
Der er et fortiet psykosomatisk aspekt i det meste sygdom
>>>
>>>>- og privathospitaler
>>>>ville hjælpe.(eller naturen ville helbrede sygdommen - det gør den
>>>>oftest, selvom staten tager æren)
>>>
>>> en betænd blind tarm tror du at den kan kurrere sig selv ?
>>
>>Det hænder, men er ikke centralt her. Penicillin er billig og bør
>>ikke
>>være på recept - så behøver vi ikke lægerne
>
> pencelin kan jo ikke afhjælpe en blindtarms infektion

MAn oprerer næsten ikke idag, fordi disse antibiotika er bedre

>>>>
>>>>Selv min søn på SU har råd til det - han kan blot spare en
>>>>tatovering
>>>>og en tatoveringsfjernelse
>>>
>>> hvordan kan det være din søn er på SU du har for ikke så længe
>>> siden
>>> skrevet at SU var af det onde ?
>>> men du men'er altså at folk på SU og burde forsikre sig i mod
>>> sygdomme
>>> - hvad regner du med sådan en forsikring vil koste ?
>>
>>Han ville være dum hvis han sagde nej til den urimelige studiehjælp
>
>
> ja det ville han da - men smerter det ikke i dit hjerte at se dit
> eget
> kød og blod lukrere på hvad er et af dit partis mærke sager at få
> afskaffet ?

Så skulle jeg gå i meget små sko

---

On Sun, 6 Nov 2005 07:09:23 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>>>Diktatur er slet ikke på dagsordenen,
>>
>> hvorfor skriver du så ca 23 linjer oppe hæv demokratiet før
>> Islam
>> snupper det. ?
>
>Tilværelsen er ikke ENTEN DEMOKRATI ELLER DIKTATUR,

forklar dig - man har et samfund hvor der stiller nogen partier op dem
vælger borgerne så kandidater til til sammen udgør disse kandidater
hvad vi kender som folketinget / demokratiet - hvoraf der bliver
truffet flertals beslutninger af de folke valgte - jeg kan ikke se
noget enten eller i det ?

>Når Fogh uddelegerer fx ved privatisering så er det demokratisk men
>mindre flertalsdiktatorisk


man kan ikke begrebsmæsigt retfærdig gøre ordet "flertals
diktertorisk" et fler tal er valg = de bestemmer !
trist for dem der ikke er med fler talet men det er nu en gang
demokratiets præmis.

> altså et fremskridt.
>At indføre tiltrængt EenKaptajnPåSkuden er ikke at afskaffe de gode
>sider af demokratiet.

men du at vælge en præsident ?


>> du vil altså have færre mandater i folketinget ?
>
>Glistrups ide om kun 8 mand i regeringen og halvt så stort folketing
>er et godt lovforslag

jamen det er da bare at stille det op som en ændring hvis der så er
flertal for det så er det sådan det bliver - men det er der næppe
eller det er der ikke - da jeg formoder glistrup har forslået det ?



>> og konklusionen må være at der er tale om selv modsigelser - efter
>> som
>> det er selvmodsigelser .... jeg vil beundre din retorik grænseløst
>> hvis du på skrift kan formulere hvorfor overstående ikke er
>> selvmodsigelser lad os bare gentage et af de eksempler der står for
>> oven igen :
>> du har skrevet på dit planke værk man må ikke slår ihjel
>> du har skrevet en anden gang døds straf i kina er fint.
>> hvis du nu sætter dig ned og kikker grundigt på disse to udsagn
>> og tænker dig rigtigt godt om - kan du så selv se at der er tale om
>> en
>> selv modsigelse ? eller kan du bare ikke det ? det er jo fair nok
>> man
>> formår hvad man formår - og hvis ens evner ikke rækker længer jamen
>> så
>> er det jo sådan det er !
>> og angiveligtvis både virkeligt og legitimt for den der gør sig
>> tanken! men i så fald siger det mere om det sind der gør sig disse
>> tanker - ind de ting som det sind ytre der er tale om et symptom på
>> en
>> eller anden patologiske afvigelse !
>
>Der er regelkrydsning allerede i biblen, der forbyder mord og tillader
>krig - og drab i selvforsvar

Det er teolologisk krorekt - og vil angiveligtvis være lov i en
muhamed dansk muslamsmisk ene vælde som jeg formoder du ikke går ind
for ? heller ikke under den kristen dag orden ?


>Paradokser er ikke selvmodsigelser

hvad er de så ?

>Når du pga overfladisk læsning oplever at jeg modsiger mig selv, så
>copypaste præcis hvad jeg har sagt og du vil se at der er nul
>selvmodsigelse.

1.)vi tager den en gang mere , der står på dit planke værk :
man må ikke slå ihjel

2.) du skriver døds straf i kina er godt

hvordan kan det hænge samme ?


>> ja det ville han da - men smerter det ikke i dit hjerte at se dit
>> eget
>> kød og blod lukrere på hvad er et af dit partis mærke sager at få
>> afskaffet ?
>
>Så skulle jeg gå i meget små sko

dvs din politiske overbevisning er en slag hoppy der ikke har nogen
reel indflydelse på hvodan du lever dit liv ?

>--
Mv.
Bo M Mogensen
When he hears you speak And says, "How does it feel
To be such a freak?" And you say, "Impossible".Dylan 1965

---

"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> wrote in message
news:i80tm1h9q6uhot3cu9ici5qk4if649ok8e@4ax.com...
> On Sun, 6 Nov 2005 07:09:23 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
> wrote:

>>Når du pga overfladisk læsning oplever at jeg modsiger mig selv, så
>>copypaste præcis hvad jeg har sagt og du vil se at der er nul
>>selvmodsigelse.
>
> 1.)vi tager den en gang mere , der står på dit planke værk :
> man må ikke slå ihjel
>
> 2.) du skriver døds straf i kina er godt
>
> hvordan kan det hænge samme ?
>
Den dag du har set mit plankeværk var altså en heldig dag, hvor de
Blekingegadebande-og-mord-elskende autonome ikke havde fjernet ordet
IKKE i
"DU MÅ IKKE SLÅ IHJEL"

Kina henretter massemordere og pushere, der ellers vil dræbe endnu
flere, dvs der er overskud i retning af DUMÅIKKESLÅIHJEL, når de
henretter og lader psykopatens nyre og hjerte gavne en amerikansk
turist
>
>>> ja det ville han da - men smerter det ikke i dit hjerte at se dit
>>> eget
>>> kød og blod lukrere på hvad er et af dit partis mærke sager at få
>>> afskaffet ?
>>
>>Så skulle jeg gå i meget små sko
>
> dvs din politiske overbevisning er en slag hoppy der ikke har nogen
> reel indflydelse på hvodan du lever dit liv ?

Så enkelt er det ikke

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:kGzbf.27583$4p1.7551@fe03.usenetserver.com

> Kina henretter massemordere og pushere, der ellers vil dræbe endnu
> flere,

Så du mener ikke, borgere skal have lov til at købe rusmidler uden statslig
begrænsning?

Var der forresten ikke noget om, du har fremstillet amfetamin i dine unge
dage? Du har vist også været på speed ved flere lejligheder? Var der ikke
noget med en irsk pige, nogle baner af det hurtige, lort på pikken og så
dig?

> dvs der er overskud i retning af DUMÅIKKESLÅIHJEL, når de
> henretter og lader psykopatens nyre og hjerte gavne en amerikansk
> turist

Psykopater? Du ved godt, Kina også henretter homoseksuelle og dissidenter,
ikke?

--
-Jens B.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:436fc73f$0$78283$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:kGzbf.27583$4p1.7551@fe03.usenetserver.com
>
>> Kina henretter massemordere og pushere, der ellers vil dræbe endnu
>> flere,
>
> Så du mener ikke, borgere skal have lov til at købe rusmidler uden
> statslig begrænsning?

Hos os, ja.

> Var der forresten ikke noget om, du har fremstillet amfetamin i dine
> unge dage? Du har vist også været på speed ved flere lejligheder?
> Var der ikke noget med en irsk pige, nogle baner af det hurtige,
> lort på pikken og så dig?

Gid du læste filosofiske indlæg fra mig lige så grundigt.
Jeg syns fri narko er
DK modent til.
Om det gælder Kina, har kun kinesiske landsfadere forstand på


>> dvs der er overskud i retning af DUMÅIKKESLÅIHJEL, når de
>> henretter og lader psykopatens nyre og hjerte gavne en amerikansk
>> turist
>
> Psykopater? Du ved godt, Kina også henretter homoseksuelle og
> dissidenter, ikke?

Fortæl hvad du VED. Har du studeret evt dokumentation. Journalister
rejser og snakker med folk og overfortolker og ved intet, men udfører
bestillingsopgaven med stor kunstnerisk frihed

I Japan er tolerance overfor homosex total - jeg tror ikke Kina er
meget forskellig.
Du tænker vist på muslimske lande, vor der er enormt salg af
fingerguillotiner, der bruges til at straffe bøsser med.

Fordi UK og USA udførte opiumskrig med større ondskab end holocaust og
fik kuet landet med borgerkrig i hundred år(Taiping, Boxer , WW2 og
mange mellemliggende), så var henrettelse af oprørere=dissidenter nok
påkrævet i Maos tid, hvor der var kæmpe hungerskatastrofer, også
Vestens værk.Fængsler VAR for dyre - men arbejdslejre er afskrækkende
så de får nok hurtigt så lidt vold, tyveri og bedrag som Japan.
De er ikke så sindsyge at lave luksusfængsler med udgangstilladelser
som vore. Vi kan lære meget af dem.

Vesten tusinddoblede opiumsforbrug i Kina og fik erstattet normal
valuta med opium i næsten hele 1800-tallet. Det overgreb skal
kineserne arbejde sig ud af, og de ved nok bedre end dig, hvad virker.
Ytringsfrihed er elendig her.
I Kina bedres den hurtigere bl.a. på internettet, end den nogensinde
er bedret her. Men de har langt igen på visse områder, Dem om det.

---

"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:18fom1h9u64033qdrvk2sqfdakdvvnbrl1@4ax.com...
> On Sat, 5 Nov 2005 05:36:57 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>
>>>>Ophæv demokratiet før Islam snupper det.
>>>
>>> hvad foreslår du så vi sætter i stedet for demokratiet når det skal
>>> ophæves ?
>>
>>Uddeleger ansvar.
>
>
> hvem skal gøre det ?
>
>> Een kaptajn på skuden giver bedste beslutninger.
>>Ofte er det vigtigere med hurtig , endelig afgørelse end den helt
>>rigtige afgørelse.(som palaverdemokrati heller ikke giver)
>
> så et diktertur er den optimale løsning !
>
>
>>> hvornår regner du med at det vil finde sted har du et års tal en
>>> dato
>>> nogen tal man kan forholde sig til ?
>>
>>Hvad franskslum oplever nu, kan vi opleve om få år.
>
> tror du reelt at baladen i frankrig vil omstøde det franske samfund ?
>
>>>
>>>> og så er alt om økonomi,
>>>>sundhedspolitik osv ligegyldigt, for så er vi et mindretal, der ikke
>>>>lyttes til.
>>>
>>> du mener vi skal kæmpe for vore "sundhedspolitik osv"
>>> jeg troede du var frmeskridts mand og gik ind for afskafelse af
>>> disse
>>> bløde værdier ? ihvertilfælled i offentligt regi !
>>
>>Undskyld jeg ikke altid gør klart om jeg er filosofisk og
>>minimalstatsextremist, som Fogh var da han skrev bog, eller jeg er
>>pragmatisk realpolitiker som Glistrup altid var.
>
> jamen du må da ha en mening - når du udtrygger en mening - hvad der er
> interesandt at høre om er hvilke konsikvenser der kommer ud af de
> spørgsmål som jeg stiller dig - men som du ikke svare på ...så om du
> formår svar ....eller er det ikke meningen at der er en mening med det
> du skriver ?
>
>>
>>Læger skader ofte. Men man kan ikke udsætte danskerne for "kold
>>tyrker" og nedtrappe denne forgudede del af behandlervældet, som er
>>opium for folket
>
> så du vil have afskafet sundhedes sektoren ?
> tror du ikke du vil være ked af det hvis du skal have fjernet en
> betændt blind tarm ?
>
>>
>>
>>
>>>>Vi må gribe ind mod overdrevent demokrati - helt fundamentalt.
>>>>
>>>>Indvandrerne skal ikke blot have haft arbejde i to generationer før
>>>>en
>>>>person får stemmeret - de skal fratages stemmeret, hvis de har været
>>>>uden arbejde nogle måneder eller fået den mindste bøde.
>>>
>>> og sådan kan vi bevare et fornuftigt demokrati ?
>>> tror du selv på at det nogensinde vil blive som du foreslår her ?
>>>
>>De bedste dele af EU var om oplyst enevældigt kommisærstyre
>
> du svare ikke på det jeg spørger om ....har dine teser ingen
> beytydning for dig hvordan de realiseres i praksis ?
>
>>
>>>>Det kan gennemføres, så let som en Irak-krig. Vi er venner med USA,
>>>>så
>>>>ingen kan stoppe os - og Fogh kan formulere demokrati-nedtrapning
>>>>lækkert, så journalisterne æder det.
>>>
>>> Tror du gerne vores stats minister vil nedtrappe demokratiet ?
>>> og vil han i så fald sætte natto tropper fra USA ind til at
>>> genemføre
>>> dette forehavende ?
>>
>>Politik er ikke om at tale sandt, men om at blive troet (Machiavelli)
>>så det kan han godt
>
>
> du mener med fordel at stats ministeren kan sætte nato styrker ind
> imod det land som han reagere ?
> og tror du ikke USA ville finde det bare lidt sært at skulle invadere
> derres egne alierede ?

Hvis du tror at du kan føre en sammenhængende diskussion med Bo Warming
bliver du grangiveligvist klogere. Manden kører rundt med dig og svarer
knapt nok på hvad du skriver til ham fuldstændig som han gør med alle andre.
Han kan formentlig heller ikke huske hvad han skrev i hans forrige indlæg og
gider heller ikke forholde sig til det.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:819d8$436c7475$3e3d8cd9$11334@news.arrownet.dk...
> Hvis du tror at du kan føre en sammenhængende diskussion med Bo Warming
> bliver du grangiveligvist klogere. Manden kører rundt med dig og svarer
> knapt nok på hvad du skriver til ham fuldstændig som han gør med alle
> andre. Han kan formentlig heller ikke huske hvad han skrev i hans forrige
> indlæg og gider heller ikke forholde sig til det.
>
> --
> Kim Larsen
>
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
>
> Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

Du er en rigtig skrapsak, ikke nem at skjule noget for!
MvH Steen
>
>
>

---

On Sat, 5 Nov 2005 09:59:29 +0100, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>Hvis du tror at du kan føre en sammenhængende diskussion med Bo Warming
>bliver du grangiveligvist klogere.


samenhæng logik og stabilitet er ikke Warmings dyder ... men jeg ser
det som lidt af en udfordrings at finde ud af hvor mange
selvmodsigelser han kan poste på en dag.

Det skal siges jeg ikke har noget imod BW som privat person hvor jeg
kender ham lidt - han er bare en excentrikker med nogen rabiate
holdninger og jeg har altid godt kunne se en underholdningsværdi i det
vandvitige - BW er en kunstner i det abstrakte og absurde og bevæger
sig rundt som lege lystent barn uden ansvar følse eller forståelse -
efter som noget af det han skriver ALDRIG vil få nogen betydning for
praktiske forhold i virkligheden finder jeg det som sagt underholdene!

Han har fornyeligt ytret at han er en værdig modtager af nobel prisen
- det er sgu da humor på et højt plan :) ?


> Manden kører rundt med dig og svarer
>knapt nok på hvad du skriver til ham

nu elsker BW jo at citere og det vil jeg så også gøre
panduro skrev i jeg tror det var fern fra Danmark :
giv altid patienten ret selvføligt er de en komodeskuffe fru nilsen.
men nu påstår BW jo han er mentalt sund og raske - så hvorfor så ikke
tage ham på ordet og få noget skal vi sige fra tid til anden
interesandt ud af det ?

>fuldstændig som han gør med alle andre.
>Han kan formentlig heller ikke huske hvad han skrev i hans forrige indlæg

ja det er jo hans stærke humor der skære igenem han mener selv at have
en kniv skarp hukomelse om hvad han skrev for 2 dage siden selv om han
skriver noget stik modsat

>og
>gider heller ikke forholde sig til det.

Nahh jeg tror mere det er spørgsmål om formåen - det kan jo være svært
at have skrevet et den ene dag også det stik modsatte den anden dag
også samtidigt bevare illusionen om at man har en valid mening om
noget.

>--
Mv.
Bo M Mogensen
When he hears you speak And says, "How does it feel
To be such a freak?" And you say, "Impossible".Dylan 1965

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> on fredag 4. november 2005 at 22:27
+0100 wrote:
>At fratage grupper stemmeret er ikke at ophæve demokratiet. Sydafrika var
>også et demokrati i apartheid-tiden, medmindre man bruger en
>demokratidefinition, hvor bestemte politiske synspunkter ophøjes til
>betingelser for demokrati.

Aha - det er altså kun ud fra en særlig demokratidefinition at de sorte
tilhører folket?

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

"Frank Løkkegaard" <fl@net.dialog.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b073752a93b9aca003df148cc.73752b5@net.dialog.dk...
> "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> on fredag 4. november 2005 at 22:27
> +0100 wrote:
>>At fratage grupper stemmeret er ikke at ophæve demokratiet. Sydafrika var
>>også et demokrati i apartheid-tiden, medmindre man bruger en
>>demokratidefinition, hvor bestemte politiske synspunkter ophøjes til
>>betingelser for demokrati.
>
> Aha - det er altså kun ud fra en særlig demokratidefinition at de sorte
> tilhører folket?
>

Børn og umyndige tilhører også folket, men alligevel kaldes lande for
demokratier, som ikke har givet disse grupper stemmeret.

Mugabes Zimbabwe er også et demokrati i henhold til den demokratiske
tradition, selv om de hvides Ian Smith har mistet nogle rettigheder, ganske
som Ian Smiths Rhodesia var et demokrati uden indflydelse til Robert Mugabe.

Men hvis man accepterer at USA og Danmark skal bestemme, hvordan et
demokrati skal se ud, så kan man sikkert udelukke en hel del lande som
demokratier.


--
Sura 47:36 "Vær derfor ikke svage, så I opfordrer til fred, når I er
overlegne. Allah er med jer og vil ikke berøve jer frugten af jeres
handlinger."
(Ahmadija-oversættelse)

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> on fredag 4. november 2005 at 20:58 +0100
wrote:
>Det kan gennemføres, så let som en Irak-krig. Vi er venner med USA, så
>ingen kan stoppe os - og Fogh kan formulere demokrati-nedtrapning
>lækkert, så journalisterne æder det.

Der slap den ud…havde jo nok på fornemmelsen at du ikke værdsætter
demokrati synderligt. Men det er dog nyt for mig at du nu direkte
opfordrer til at afskaffe det.

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

"Frank Løkkegaard" <fl@net.dialog.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b073752b63b9aca003df148cc.73752bc@net.dialog.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> on fredag 4. november 2005 at 20:58 +0100
> wrote:
> >Det kan gennemføres, så let som en Irak-krig. Vi er venner med USA, så
> >ingen kan stoppe os - og Fogh kan formulere demokrati-nedtrapning
> >lækkert, så journalisterne æder det.
>
> Der slap den ud.havde jo nok på fornemmelsen at du ikke værdsætter
> demokrati synderligt. Men det er dog nyt for mig at du nu direkte
> opfordrer til at afskaffe det.
>
> --
> Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
> mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
> Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311
>
>
Demokrati ? fordrer det ikke at politikerne selv tager initiativer og ikke
bare følger folkestemninger bl.a. pressens udlægninger af et emne ?

Demokrati fordrer det ikke at en repræsentativ andel af befolkningen er med
til at opstille politikerne ?

Demokrati fordrer vel også at vi ikke afgiver beslutningsretten til fremmede
magter : EU , FN, Nordisk Råd, Menneskerettighedsdomstolen osv. ?

Politik er det muliges kunst ganske vist...men idag er det ikke meget der er
muligt...vi skal følge EU direktiver, internationale aftaler, økonomiske
tendenser i vores nabolande etc.

---

"Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> wrote in message
news:436d12bb$0$8851$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Frank Løkkegaard" <fl@net.dialog.dk> skrev i en meddelelse
> news:fc.0073fb6b073752b63b9aca003df148cc.73752bc@net.dialog.dk...
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> on fredag 4. november 2005 at 20:58
>> +0100
>> wrote:
>> >Det kan gennemføres, så let som en Irak-krig. Vi er venner med
>> >USA, så
>> >ingen kan stoppe os - og Fogh kan formulere demokrati-nedtrapning
>> >lækkert, så journalisterne æder det.
>>
>> Der slap den ud.havde jo nok på fornemmelsen at du ikke værdsætter
>> demokrati synderligt. Men det er dog nyt for mig at du nu direkte
>> opfordrer til at afskaffe det.
>>
>> --
>> Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er
>> skråsikre,
>> mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
>> Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311
>>
>>
> Demokrati ? fordrer det ikke at politikerne selv tager initiativer
> og ikke
> bare følger folkestemninger bl.a. pressens udlægninger af et emne ?
>
> Demokrati fordrer det ikke at en repræsentativ andel af befolkningen
> er med
> til at opstille politikerne ?
>
> Demokrati fordrer vel også at vi ikke afgiver beslutningsretten til
> fremmede
> magter : EU , FN, Nordisk Råd, Menneskerettighedsdomstolen osv. ?
>
> Politik er det muliges kunst ganske vist...men idag er det ikke
> meget der er
> muligt...vi skal følge EU direktiver, internationale aftaler,
> økonomiske
> tendenser i vores nabolande etc.

Under den kolde krig sagde de selvopgivende socialister "Hellere rød
end død"

Nu kan man sige "Hellere oplyst enevælde end muslim-styre"

Det er ikke afgørende om demokrati eller ikke, men om ALTERNATIVET

---

Bo Warming wrote:
> Ophæv demokratiet før Islam snupper det.

Snupper de det så ikke reelt?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

On Sat, 05 Nov 2005 13:07:49 +0100, Anders Peter Johnsen
<anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:

>Bo Warming wrote:
>> Ophæv demokratiet før Islam snupper det.
>
>Snupper de det så ikke reelt?

nu skal du ikke være uartig BW har fornyeligt postet han aldrig bliver
sur - men at forlange et eksakt svar på om demokratiet skal afskafes
med et

a.) ja
b.) nej

det er nok meget at forlange af den aktive skribent

>--
Mv.
Bo M Mogensen
When he hears you speak And says, "How does it feel
To be such a freak?" And you say, "Impossible".Dylan 1965

---

"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> wrote in message
news:kmkqm19o19vfd3ep905uioprlbi3mh947c@4ax.com...
> On Sat, 05 Nov 2005 13:07:49 +0100, Anders Peter Johnsen
> <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>>Bo Warming wrote:
>>> Ophæv demokratiet før Islam snupper det.
>>
>>Snupper de det så ikke reelt?
>
> nu skal du ikke være uartig BW har fornyeligt postet han aldrig
> bliver
> sur - men at forlange et eksakt svar på om demokratiet skal afskafes
> med et
>
> a.) ja
> b.) nej
>
> det er nok meget at forlange af den aktive skribent

Alle, der går ind for vold, fx min bror og nevø (ikke længere den
yngste nevø, han er i asyl på bondekollektiv på Fyn) går IMOD
DEMOKRATIETS KERNE ,
SOM ER DEBAT
I STEDET FOR
den fascistoide MAGT ER RET junglelov som bl.a. islam og EL hylder

Men hjernerne i EL , R og SF lærer af udlandet, og siden de kopierede
trillefløjteoverdøvning, og min kone og jeg er søgt myrdet med brosten
smidt ind hvor vi sover, så regner jeg med at næste angreb fra det
kristentejede, stjålne "ungdomshus" imod mit privathjem, bliver
benzin og antændelse som helligkrigerne jo bruger mod handicappet
indespærret i bus i Paris.
Koranen kræver at vantro skal straffes med ild-tortur, og "who is
next?" - igår Paris, imorgen Nørrebro

Samtidig med, at man stenede den døende olding Thies Christoffersen ud
af Sønderjylland, hvor han ejede hus, og han gav blomster til de
autonome, når de søgte at myrde ham, så har man to gange sat ild på,
hvad kunne brænde opad mit hus - plankeværk og cykelskur mm
Mit hus ligner en ruin for jeg må forstærke ruder med dyre
polycarbonat-plader og metalnet, de over ti steder, hvor man har smidt
sten ind. Når jeg aflåser haven om natten, hærværker de min kones
dyre, kunstneriske plankeværk i stykker.
"My home is my castle" burde være et princip med politiopbakning, men
politiet elsker de autonome og helligkrigerne, der giver dem arbejde,
og de skal skabe myte om at der også er fejl på racisternes side, så
de giver bødeforlæg, når en sort pige opdigter at jeg har blottet mig
for hende.
Indirekte står EL , R og SF bag at politi også er brunskjorter, og får
disse antidemokratiske partier fremgang ved kommunevalget, så er det
værre for demokratiet end 9 april 1940 var.

Kloge Schengen-tiltag med overvågning er ikke begrænsning af
demokratiet - men det er sådant vi behøver nu, og her er EU ikke
skadelig.
Bruxelles har ofte vist gode takter mht oplyst enevældigt
embedsmandsstyre, men med Nicetraktaten kørte de af sporet.