|
| 100 Mega om et år? Fra : cr |
Dato : 03-11-05 15:49 |
| | |
Bo Bjerre (03-11-2005)
| Kommentar Fra : Bo Bjerre |
Dato : 03-11-05 14:48 |
|
cr wrote:
> Hvem mon kommer først?
>
> http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3361976/
ja, ja. 10Mpixels på vej.
Det er skrevet af en journalist, der ikke ved en ...
Hvis man ganger pixelstørrelse med antal, kan man se at det er en chip
på 7.4mm gange 5.6mm. Det giver en diagonal på 9.3mm og ikke en tomme,
som skrevet.
Mange pixels er ikke et mål i sig selv. Der skal lav støj og god optik
til, før det kan bruges til noget.
Bo //
| |
HKJ (03-11-2005)
| Kommentar Fra : HKJ |
Dato : 03-11-05 18:48 |
|
Bo Bjerre wrote:
> Hvis man ganger pixelstørrelse med antal, kan man se at det er en chip
> på 7.4mm gange 5.6mm. Det giver en diagonal på 9.3mm og ikke en tomme,
> som skrevet.
Nu er det mål der opgives for sensorer heller ikke diagonalen for den
lysfølsomme del, men derimod et lidt større mål.
Se mere her:
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm
Men forøvrigt er 1" forkert, det skulle være 1/1.7"
| |
Bo Bjerre (03-11-2005)
| Kommentar Fra : Bo Bjerre |
Dato : 03-11-05 18:53 |
|
HKJ wrote:
> Bo Bjerre wrote:
>
>> Hvis man ganger pixelstørrelse med antal, kan man se at det er en chip
>> på 7.4mm gange 5.6mm. Det giver en diagonal på 9.3mm og ikke en tomme,
>> som skrevet.
>
>
> Nu er det mål der opgives for sensorer heller ikke diagonalen for den
> lysfølsomme del, men derimod et lidt større mål.
ved godt at det henholder sig til de gamle vidicon rør fra min ungdom.
Jeg har for mange år siden bygget et S/V kamera med rør.
Bo //
| |
Per (03-11-2005)
| Kommentar Fra : Per |
Dato : 03-11-05 16:28 |
| | |
Frandsen (04-11-2005)
| Kommentar Fra : Frandsen |
Dato : 04-11-05 10:42 |
|
"Per" <no@tak.dk> skrev i en meddelelse
news:436a2c6e$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hvorfor vente når du kan få Gigapixel nu!
> http://www.gigapxl.org/
Som jeg forstår det, så er det ikke et digital kamera, men et kamera til
film i stor format, som de så scanner i en opløsning på 6 micron.
| |
Martin Kaltoft (03-11-2005)
| Kommentar Fra : Martin Kaltoft |
Dato : 03-11-05 16:35 |
|
> Hvem mon kommer først?
>
> http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3361976/
10 Megapixels, og hvad så? Der er jo allerede 8megapixel kameraer i lille
størrelse, og forskellen på 8 og 10 megapixel i f.eks det område ekstra du
kan croppe er meget begrænset.
Ikke nogen ret stor nyhed i mine øjne...
--
Med venlig hilsen
Martin Kaltoft
| |
Brian Lund (03-11-2005)
| Kommentar Fra : Brian Lund |
Dato : 03-11-05 17:05 |
|
> > Hvem mon kommer først?
> >
> > http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3361976/
>
> 10 Megapixels, og hvad så? Der er jo allerede 8megapixel kameraer i lille
> størrelse, og forskellen på 8 og 10 megapixel i f.eks det område ekstra du
> kan croppe er meget begrænset.
>
> Ikke nogen ret stor nyhed i mine øjne...
"Det er ikke mere end et år siden, at selv de bedste digitale kameraer måtte
nøjes med en opløsning på fem eller seks megapixel."
De bedste det må jo være f.eks. pro DSLR;
Et år siden ca: Canon EOS-1Ds Mark II - 16,6 MP (September 2004)
Tre år siden ca: Canon EOS-1Ds - 11,0 MP (September 2002)
Hvis det er noget, er det da en "gammelhed"...
Brian
| |
Simon Nielsen (04-11-2005)
| Kommentar Fra : Simon Nielsen |
Dato : 04-11-05 00:04 |
|
"Martin Kaltoft" <kaltoft@gmail.com> wrote in message
news:436a2e3e$0$84039$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Hvem mon kommer først?
>>
>> http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3361976/
>
> 10 Megapixels, og hvad så? Der er jo allerede 8megapixel kameraer i lille
> størrelse, og forskellen på 8 og 10 megapixel i f.eks det område ekstra du
> kan croppe er meget begrænset.
>
> Ikke nogen ret stor nyhed i mine øjne...
Jeg tror den store nyhed for nogle går i at man nu overgår fra et-cifrede
til to-cifrede MP antal. Det er heller ikke en stor nyhed i mine øjne. 10 MP
barieren, blev brudt for en del år siden med Canons EOS 1Ds på de 11.2 MP.
Og det kom jo ca. 2001-2002, kan ikke huske det præcis og jeg gad ikke lige
lede efter det
Mvh
Simon
| |
Peter Rongsted (04-11-2005)
| Kommentar Fra : Peter Rongsted |
Dato : 04-11-05 01:34 |
|
On Fri, 4 Nov 2005 00:04:05 +0100, "Simon Nielsen" <newz@siho.dk>
wrote:
>Jeg tror den store nyhed for nogle går i at man nu overgår fra et-cifrede
>til to-cifrede MP antal. Det er heller ikke en stor nyhed i mine øjne. 10 MP
>barieren, blev brudt for en del år siden med Canons EOS 1Ds på de 11.2 MP.
>Og det kom jo ca. 2001-2002, kan ikke huske det præcis og jeg gad ikke lige
>lede efter det
Ifølge DPReview.com blev det annonceret 24. sep 2002.
Peter
| |
Simon Nielsen (04-11-2005)
| Kommentar Fra : Simon Nielsen |
Dato : 04-11-05 12:59 |
|
"Peter Rongsted" <nulldev@rongsted.dk> wrote in message
news:21blm15ujos93qvti45uvdj9kovb5bvu50@4ax.com...
> On Fri, 4 Nov 2005 00:04:05 +0100, "Simon Nielsen" <newz@siho.dk>
> wrote:
>
>>Jeg tror den store nyhed for nogle går i at man nu overgår fra et-cifrede
>>til to-cifrede MP antal. Det er heller ikke en stor nyhed i mine øjne. 10
>>MP
>>barieren, blev brudt for en del år siden med Canons EOS 1Ds på de 11.2 MP.
>>Og det kom jo ca. 2001-2002, kan ikke huske det præcis og jeg gad ikke
>>lige
>>lede efter det
>
> Ifølge DPReview.com blev det annonceret 24. sep 2002.
Oki doki
Mvh
Simon
| |
Bo Bjerre (03-11-2005)
| Kommentar Fra : Bo Bjerre |
Dato : 03-11-05 17:08 |
|
Hvorfor vente ?
Fairchild har allerede een, der er meget tæt på. Men du skal nok have
fat i banken, inden du bestiller chip'en. Muligvis skal du have andre
tilladelser. Og bagefter skal du have fat i en fornuftig optik til
storformat.
http://www.fairchildimaging.com/main/ccd_area_595.htm
Bo //
| |
|
|