|
| Linux distribution til fil-server Fra : tasmussen |
Dato : 02-11-05 21:34 |
|
Hejsa
Jeg er ved at lave en fil-server, hvor jeg kan dele musik osv. mellem
mine computere. Jeg har følgende til rådighed:
PII 300 MHz
96 MB ram
30 GB harddisk
Hvilken linux-distribution kan jeg køre? Jeg vil gerne have en grafisk
brugerflade, da jeg endnu ikke er så meget inde i lunx, for ikke at
sige nybegynder...
Med venlig hilsen Thorbjørn
| |
Jørn Hundebøll (02-11-2005)
| Kommentar Fra : Jørn Hundebøll |
Dato : 02-11-05 21:50 |
|
tasmussen wrote:
> Hejsa
>
> Jeg er ved at lave en fil-server, hvor jeg kan dele musik osv. mellem
> mine computere. Jeg har følgende til rådighed:
>
> PII 300 MHz
> 96 MB ram
> 30 GB harddisk
>
> Hvilken linux-distribution kan jeg køre? Jeg vil gerne have en grafisk
> brugerflade, da jeg endnu ikke er så meget inde i lunx, for ikke at
> sige nybegynder...
Du kan bruge en vilkårlig distribution - du skal have en kerne samt
samba (antager du vil dele til nogle Windows maskiner). Jeg ved dog ikke
hvad du vil bruge en grafisk brugerflade til - hvis det "kun" er en fil
server.
Det bedste valg af distribution er den distribution som din kammerat
eller nabo bruger, da du på den måde lettest kan få hjælp. Hvilken du
vælger er egentligt ikke så vigtigt, da alle kan løse din opgave.
Jørn
| |
Ukendt (02-11-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-11-05 22:11 |
|
>> Jeg er ved at lave en fil-server, hvor jeg kan dele musik osv. mellem
>> mine computere. Jeg har følgende til rådighed:
>>
>> PII 300 MHz
>> 96 MB ram
>> 30 GB harddisk
>>
>> Hvilken linux-distribution kan jeg køre? Jeg vil gerne have en grafisk
> Du kan bruge en vilkårlig distribution - du skal have en kerne samt
Altså nu ved jeg ikke om det er noget vås jeg siger men jeg ville anbefale
SME server.
Jeg har prøvet flere distro'er og den eneste jeg har fået til at virke med
windows som filerserver
er SME server.
Så kan man vel lade være med at installere alle andre serverting som følger
med ?
Den er ihvertfald meget nem at installere - med lidt hjælp herfra gruppen
Men bare et forslag - kan godt være jeg får hug nu men jeg er jo også ny.
Mvh. Allan
| |
Ukendt (02-11-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-11-05 22:11 |
|
>> Du kan bruge en vilkårlig distribution - du skal have en kerne samt
>
Plus at SME fylder kun 350 Mb.
Allan
| |
Jørn Hundebøll (02-11-2005)
| Kommentar Fra : Jørn Hundebøll |
Dato : 02-11-05 22:23 |
|
> Altså nu ved jeg ikke om det er noget vås jeg siger men jeg ville anbefale
> SME server.
Det kan vel aldrig være noget vås at anbefale noget (man faktisk selv
har fået til at virke).
> Jeg har prøvet flere distro'er og den eneste jeg har fået til at virke med
> windows som filerserver er SME server.
Det er nok en fejl 45 - hvis du tager din nuværende smb.conf fil og
smider på en vilkårlig anden distribution - så burde det spille. Der er
vist ingen distribution som ikke spiller sammen med Samba.
> Men bare et forslag - kan godt være jeg får hug nu men jeg er jo også ny.
Ingen hug til de ny - dem får du først senere.
Jørn
| |
Ukendt (02-11-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-11-05 23:04 |
|
>> Altså nu ved jeg ikke om det er noget vås jeg siger men jeg ville
>> anbefale SME server.
> Det kan vel aldrig være noget vås at anbefale noget (man faktisk selv har
> fået til at virke).
Nej men det er jo også en webserver, mailserver og hvad ved jeg.
>> Jeg har prøvet flere distro'er og den eneste jeg har fået til at virke
>> med windows som filerserver er SME server.
> Det er nok en fejl 45 - hvis du tager din nuværende smb.conf fil og smider
> på en vilkårlig anden distribution - så burde det spille. Der er vist
> ingen distribution som ikke spiller sammen med Samba.
Ingen tvivl om det er en fejl 45 - det jeg mente var bare at det virkede
meget nemt i SME - når jeg tænker tilbage på de dage jeg brugte for
at få Samba til at virke - og så fik jeg det ikke til at virke alligevel.
>> Men bare et forslag - kan godt være jeg får hug nu men jeg er jo også ny.
> Ingen hug til de ny - dem får du først senere.
Tak !
Mvh. Allan
| |
Torben Schou Jensen (03-11-2005)
| Kommentar Fra : Torben Schou Jensen |
Dato : 03-11-05 12:37 |
|
> tasmussen wrote:
>> Hejsa
>>
>> Jeg er ved at lave en fil-server, hvor jeg kan dele musik osv. mellem
>> mine computere. Jeg har følgende til rådighed:
>>
>> PII 300 MHz
>> 96 MB ram
>> 30 GB harddisk
>>
>> Hvilken linux-distribution kan jeg køre? Jeg vil gerne have en grafisk
>> brugerflade, da jeg endnu ikke er så meget inde i lunx, for ikke at
>> sige nybegynder...
>
Jeg vil anbefale dig at bruge Debian Stable i ren BASE install, dvs du
installerer absolut minimum, derefter lægger du så evt Apache og Samba på.
Det fylder meget lidt.
Grafisk brugerflade hører i mit hoved ikke hjemme på en server, men vil du
absolut have det kan jeg anbefale icewm taget i betragtning hastigheden på
din processor og RAM.
Mvh
Torben
| |
Michael Rasmussen (02-11-2005)
| Kommentar Fra : Michael Rasmussen |
Dato : 02-11-05 22:13 |
|
"tasmussen" <thorbjoern@itasca.dk> wrote:
>Jeg er ved at lave en fil-server, hvor jeg kan dele musik osv. mellem
>mine computere. Jeg har følgende til rådighed:
>
>PII 300 MHz
>96 MB ram
>30 GB harddisk
Udmærket løsning til Linux server - Den ligner den jeg har i kælderen
>Hvilken linux-distribution kan jeg køre? Jeg vil gerne have en grafisk
>brugerflade, da jeg endnu ikke er så meget inde i lunx, for ikke at
>sige nybegynder...
Men grafisk brugerflade kommer du ikke langt med - det kræver noget mere
RAM. I hvert fald hvis vi taler KDE eller gnome...
Men i server sammenhænge er du såmæn også bedre stillet med en simpel
terminal...
Ad distribution skal du vælge den som venner / bekendte anvender - Så er
der mulighed for kvalificeret hjælp.
<mlr>
--
Af alle seksuelle afvigelser er afholdenhed dog den mest besynderlige..
| |
Michael Rasmussen (03-11-2005)
| Kommentar Fra : Michael Rasmussen |
Dato : 03-11-05 00:10 |
| | |
Jesper Krogh (02-11-2005)
| Kommentar Fra : Jesper Krogh |
Dato : 02-11-05 23:57 |
|
I dk.edb.system.unix, skrev tasmussen:
> Hvilken linux-distribution kan jeg køre? Jeg vil gerne have en grafisk
> brugerflade, da jeg endnu ikke er så meget inde i lunx, for ikke at
> sige nybegynder...
Ubuntu - installeret i server-mode
Jesper
--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc, Jabber ID: jesper@jabbernet.dk
| |
Dennis Olesen (03-11-2005)
| Kommentar Fra : Dennis Olesen |
Dato : 03-11-05 08:50 |
|
Hej
Jeg bruger en linux distribution ved navn Nas lite. Du kan finde mere
info på www.serverelements.com
Mvh
Dennis
| |
Niels Dybdahl (03-11-2005)
| Kommentar Fra : Niels Dybdahl |
Dato : 03-11-05 08:54 |
|
Hvis du senere også gerne vil bruge den til TV-server, så bør du også
overveje Fedora, da der findes gode vejledninger til installation af et af
de mest kendte HTPC programmer "MythTV" på Fedora.
Niels Dybdahl
---------------------------
"tasmussen" <thorbjoern@itasca.dk> wrote in message
news:1130963643.647869.14940@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Hejsa
Jeg er ved at lave en fil-server, hvor jeg kan dele musik osv. mellem
mine computere. Jeg har følgende til rådighed:
PII 300 MHz
96 MB ram
30 GB harddisk
Hvilken linux-distribution kan jeg køre? Jeg vil gerne have en grafisk
brugerflade, da jeg endnu ikke er så meget inde i lunx, for ikke at
sige nybegynder...
Med venlig hilsen Thorbjørn
| |
tasmussen (03-11-2005)
| Kommentar Fra : tasmussen |
Dato : 03-11-05 21:51 |
|
Nu har jeg prøvet med ubuntu i server-mode, men jeg kan ikke få
computeren startet op efter installationen. Selve installationen går
smertefrit, men når den når til et vist sted, stopper indlæsningen.
Der står ganske simpelt "Starting hotplug subsystem" og så står
computeren ellers og brummer lystigt, uden at gøre ret meget andet...
Er der nogen der har en løsning?
\Thorbjørn
| |
|
|