/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Malenes farvel
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 31-10-05 13:56

Uanst hvad man mener om Malene og hendes person, så vil jeg godt hermed
opfordre de af gruppens medlemmer der har mulighed herfor om at hjælpe til
med at den/de der har skrevet indlæg i hendes navn bliver fundet og at der
bliver sendt en klage til vedkommendes ISP.

Det er simpelthen i vores allesammens interesse at den slags ikke får lov at
forekomme, og hvis det gør at det så får hårdest mulige konsekvenser for
vedkommende

Her må der da være noget vil alle uanset politiske holdning kan være enige
om er forkert

Peter



 
 
John Schmitt (31-10-2005)
Kommentar
Fra : John Schmitt


Dato : 31-10-05 14:02


"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:4366143e$0$1747$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Uanst hvad man mener om Malene og hendes person, så vil jeg godt hermed
> opfordre de af gruppens medlemmer der har mulighed herfor om at hjælpe til
> med at den/de der har skrevet indlæg i hendes navn bliver fundet og at der
> bliver sendt en klage til vedkommendes ISP.
>
> Det er simpelthen i vores allesammens interesse at den slags ikke får lov
> at forekomme, og hvis det gør at det så får hårdest mulige konsekvenser
> for vedkommende
>
> Her må der da være noget vil alle uanset politiske holdning kan være enige
> om er forkert
>
> Peter

Følg dog med - han er afsløret og har undskyldt.

JS



Peter K. Nielsen (31-10-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 31-10-05 14:04


"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:43661572$0$110$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
> news:4366143e$0$1747$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Uanst hvad man mener om Malene og hendes person, så vil jeg godt hermed
>> opfordre de af gruppens medlemmer der har mulighed herfor om at hjælpe
>> til med at den/de der har skrevet indlæg i hendes navn bliver fundet og
>> at der bliver sendt en klage til vedkommendes ISP.
>>
>> Det er simpelthen i vores allesammens interesse at den slags ikke får lov
>> at forekomme, og hvis det gør at det så får hårdest mulige konsekvenser
>> for vedkommende
>>
>> Her må der da være noget vil alle uanset politiske holdning kan være
>> enige om er forkert
>>
>> Peter
>
> Følg dog med - han er afsløret og har undskyldt.

sorry - det harjeg ikke set.

Men derudover mener jeg ikke at han skal have lov at slippe med at sige
undskyld. Der bør indgives en klage

Peter



John Schmitt (31-10-2005)
Kommentar
Fra : John Schmitt


Dato : 31-10-05 14:22


"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:43661651$0$1840$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:43661572$0$110$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4366143e$0$1747$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Uanst hvad man mener om Malene og hendes person, så vil jeg godt hermed
>>> opfordre de af gruppens medlemmer der har mulighed herfor om at hjælpe
>>> til med at den/de der har skrevet indlæg i hendes navn bliver fundet og
>>> at der bliver sendt en klage til vedkommendes ISP.
>>>
>>> Det er simpelthen i vores allesammens interesse at den slags ikke får
>>> lov at forekomme, og hvis det gør at det så får hårdest mulige
>>> konsekvenser for vedkommende
>>>
>>> Her må der da være noget vil alle uanset politiske holdning kan være
>>> enige om er forkert
>>>
>>> Peter
>>
>> Følg dog med - han er afsløret og har undskyldt.
>
> sorry - det harjeg ikke set.
>
> Men derudover mener jeg ikke at han skal have lov at slippe med at sige
> undskyld. Der bør indgives en klage
>
> Peter

Det er op til Malene - fakta er offentliggjorte her.

JS



Mark Jensen (31-10-2005)
Kommentar
Fra : Mark Jensen


Dato : 31-10-05 14:23

On Mon, 31 Oct 2005 14:02:05 +0100, "John Schmitt" <John
Schmitt@webpost.nl> wrote:

mpelthen i vores allesammens interesse at den slags ikke får lov
>> at forekomme, og hvis det gør at det så får hårdest mulige konsekvenser
>> for vedkommende
>>
>> Her må der da være noget vil alle uanset politiske holdning kan være enige
>> om er forkert
>>
>> Peter
>
>Følg dog med - han er afsløret og har undskyldt.


Giv lige link til hans undskyldning. Jeg kan overhovedet ikke finde
den her i min newsbroser eller på google.groups :o

Kim Larsen (31-10-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 31-10-05 22:30

"Mark Jensen" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:2k6cm19j2q9g5b4pf14qd1me7gcm499b25@4ax.com...
> On Mon, 31 Oct 2005 14:02:05 +0100, "John Schmitt" <John
> Schmitt@webpost.nl> wrote:
>
> mpelthen i vores allesammens interesse at den slags ikke får lov
>>> at forekomme, og hvis det gør at det så får hårdest mulige konsekvenser
>>> for vedkommende
>>>
>>> Her må der da være noget vil alle uanset politiske holdning kan være
>>> enige
>>> om er forkert
>>>
>>> Peter
>>
>>Følg dog med - han er afsløret og har undskyldt.
>
>
> Giv lige link til hans undskyldning. Jeg kan overhovedet ikke finde
> den her i min newsbroser eller på google.groups :o

Det kunne jeg også godt tænke mig at vide.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Knud Larsen (01-11-2005)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 01-11-05 09:04


"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:43668cc7$0$41150$14726298@news.sunsite.dk...
> "Mark Jensen" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:2k6cm19j2q9g5b4pf14qd1me7gcm499b25@4ax.com...
>> On Mon, 31 Oct 2005 14:02:05 +0100, "John Schmitt" <John
>> Schmitt@webpost.nl> wrote:
>>
>> mpelthen i vores allesammens interesse at den slags ikke får lov
>>>> at forekomme, og hvis det gør at det så får hårdest mulige konsekvenser
>>>> for vedkommende
>>>>
>>>> Her må der da være noget vil alle uanset politiske holdning kan være
>>>> enige
>>>> om er forkert
>>>>
>>>> Peter
>>>
>>>Følg dog med - han er afsløret og har undskyldt.
>>
>>
>> Giv lige link til hans undskyldning. Jeg kan overhovedet ikke finde
>> den her i min newsbroser eller på google.groups :o
>
> Det kunne jeg også godt tænke mig at vide.

Det er en misforståelse, manden tager det udsnit af "Malenes" post, hvor der
står "undskyld", og tror det er Timzas egen undskyldning.






Allan Riise (31-10-2005)
Kommentar
Fra : Allan Riise


Dato : 31-10-05 14:05

Peter K. Nielsen wrote:
> Uanst hvad man mener om Malene og hendes person, så vil jeg godt
> hermed opfordre de af gruppens medlemmer der har mulighed herfor om
> at hjælpe til med at den/de der har skrevet indlæg i hendes navn
> bliver fundet og at der bliver sendt en klage til vedkommendes ISP.
>
> Det er simpelthen i vores allesammens interesse at den slags ikke får
> lov at forekomme, og hvis det gør at det så får hårdest mulige
> konsekvenser for vedkommende
>
> Her må der da være noget vil alle uanset politiske holdning kan være
> enige om er forkert

Timsah, og han har undskyldt, hvad det så end skulle hjælpe.

--
Allan Riise
Life is like a box of Chocolates
Ved Odin's skæg, Valhal venter !



Henrik Svendsen (31-10-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 31-10-05 15:07

Peter K. Nielsen wrote:
> Uanst hvad man mener om Malene og hendes person, så vil jeg godt
> hermed opfordre de af gruppens medlemmer der har mulighed herfor om
> at hjælpe til med at den/de der har skrevet indlæg i hendes navn
> bliver fundet og at der bliver sendt en klage til vedkommendes ISP.

Din forargelse virker ikke troværdig ovenpå alt det, du har sendt på det
seneste. En af dine kommentarer til Malenes farvel var jo også som
forventeligt, at Malene sandelig havde godt af at blive lagt for had.

Dejlig øje for øje mentalitet, du er fortaler for. Du virker rigtig
lækkert kulturberiget. Tillykke med det.


Peter K. Nielsen (01-11-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 01-11-05 01:46


"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:4366251c$0$84020$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Peter K. Nielsen wrote:
>> Uanst hvad man mener om Malene og hendes person, så vil jeg godt
>> hermed opfordre de af gruppens medlemmer der har mulighed herfor om
>> at hjælpe til med at den/de der har skrevet indlæg i hendes navn
>> bliver fundet og at der bliver sendt en klage til vedkommendes ISP.
>
> Din forargelse virker ikke troværdig ovenpå alt det, du har sendt på det
> seneste. En af dine kommentarer til Malenes farvel var jo også som
> forventeligt, at Malene sandelig havde godt af at blive lagt for had.
>
> Dejlig øje for øje mentalitet, du er fortaler for. Du virker rigtig
> lækkert kulturberiget. Tillykke med det.

Læs nu hvad jeg skriver din nar.

Hun klager over at andre giver hende af den medicin hun selv deler ud. det
kan jeg ikke få tører i øjnene over.

Derudover så er der en klaphat der skriver indlæg i hendes nanv. DET står
jeg af over for, lige som jeg i andre indlæg er stået af over for folk der
bruger natlige telefontrusler.

Og jeg er ligeglad med hvor afskyellig jeg finder en person som Malene, men
det at nogen skriver indlæg i hendes navn bør INGEN udsættefor, så er jeg da
ligeglad med om det er ven eller fjende

er det virkeligt så svært at forstå???

Peter



Henrik Svendsen (01-11-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 01-11-05 11:01

Peter K. Nielsen wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:4366251c$0$84020$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Peter K. Nielsen wrote:
>>> Uanst hvad man mener om Malene og hendes person, så vil jeg godt
>>> hermed opfordre de af gruppens medlemmer der har mulighed herfor om
>>> at hjælpe til med at den/de der har skrevet indlæg i hendes navn
>>> bliver fundet og at der bliver sendt en klage til vedkommendes ISP.
>>
>> Din forargelse virker ikke troværdig ovenpå alt det, du har sendt på
>> det seneste. En af dine kommentarer til Malenes farvel var jo også
>> som forventeligt, at Malene sandelig havde godt af at blive lagt for
>> had.
>>
>> Dejlig øje for øje mentalitet, du er fortaler for. Du virker rigtig
>> lækkert kulturberiget. Tillykke med det.
>
> Læs nu hvad jeg skriver din nar.

Gerne - du bovlamme krikke.

> Hun klager over at andre giver hende af den medicin hun selv deler
> ud.

Med lidt kreativ læsning, kan nogen godt komme frem til noget i den
retning; men ...hun skriver jo faktisk, at hun har accepteret det, og
det er jo ligesom noget lidt mere og andet end bare at sidde og klage.
Det er det allerførste, hun skriver i sit farvel. Så skriver hun, at nu
er personangrebene blevet renset for al politik og handler nu alene om
at angribe hendes person. Det er det næste, hun skriver i sit farvel.
Til det skriver hun, at det må man også finde sig i. Det er det sidste,
Malene skriver, før hun går over til sit egentlige ærinde.

> det kan jeg ikke få tører i øjnene over.

Det kan Malene heller ikke. Men "ingen tårer" er slet ikke nok for dig.
Du går nogen mil videre og fryder dig inderligt ved, at Malene bliver
lagt for had. Du synes, hun har rigtig godt af det.

> Derudover så er der en klaphat der skriver indlæg i hendes nanv. DET
> står jeg af over for,

Ja, men hvor troværdigt synes du selv, din ståen af virker, når du
sidder og fryder dig over, at Malene bliver lagt for had? Hvorfor stå af
overfor navnefup; men glæde sig åbenlyst over, at nogen bliver lagt for
had? Det virker ikke gennemtænkt.

> lige som jeg i andre indlæg er stået af over
> for folk der bruger natlige telefontrusler.

Hvor du i øvrigt hele tiden (så sent igen for ca. en uge siden) klandrer
højrefløjen og hele tiden fuldkommen ser bort fra den anden fløjs ditto
ved flere personer. Det er da mindre end et halvt år siden, jeg gjorde
dig opmærksom på, at både skriftlige og telefoniske _døds_trusler er
blevet afsendt af den anden fløjs debattører herinde. Du kan gense det
her:
http://makeashorterlink.com/?X2FE6141C

Det forhold omtaler du aldrig med et ord. Hvor troværdigt virker det,
synes du selv?

Kan du klandre nogen for at få den opfattelse af dig, at det mere er,
hvem der gør etellerandet end det så meget er handlingen i sig selv?


Peter K. Nielsen (01-11-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 01-11-05 12:52


"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:43673cf3$0$84023$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Derudover så er der en klaphat der skriver indlæg i hendes nanv. DET
>> står jeg af over for,
>
> Ja, men hvor troværdigt synes du selv, din ståen af virker, når du
> sidder og fryder dig over, at Malene bliver lagt for had? Hvorfor stå af
> overfor navnefup; men glæde sig åbenlyst over, at nogen bliver lagt for
> had? Det virker ikke gennemtænkt.
>
>> lige som jeg i andre indlæg er stået af over
>> for folk der bruger natlige telefontrusler.
>
> Hvor du i øvrigt hele tiden (så sent igen for ca. en uge siden) klandrer
> højrefløjen og hele tiden fuldkommen ser bort fra den anden fløjs ditto
> ved flere personer.

Nej jeg har også så sent som inden for den sidste uge skrevet et indlæg hvor
jeg skriver noget i retning at at IRL har den ene fløj vist ikke noget
atlade den anden fløj høre for, og tager afstand fra det uanset vhjor det
kommer fra (søg selv på google - der er inden for den sidste uge)

Det er da mindre end et halvt år siden, jeg gjorde
> dig opmærksom på, at både skriftlige og telefoniske _døds_trusler er
> blevet afsendt af den anden fløjs debattører herinde. Du kan gense det
> her:
> http://makeashorterlink.com/?X2FE6141C

måske fordi jeg ikke har set det - der findes skribente rhvis indlæg jheg
overhovedet ikke læser, og du er i store perioder en af dem
>
> Det forhold omtaler du aldrig med et ord. Hvor troværdigt virker det,
> synes du selv?

forllanger du atjeg skal læse og kommentere hvert eneste indlæg på usenet??
Jeg syns det virker meget troværdigt al den stund at jeg har påtalt de thver
eneste gang jeg har set det - uanset hvem det er gået ud over
>
> Kan du klandre nogen for at få den opfattelse af dig, at det mere er,
> hvem der gør etellerandet end det så meget er handlingen i sig selv?

Ja det mener jeg helt klart

Peter

>



Henrik Svendsen (01-11-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 01-11-05 14:43

Peter K. Nielsen wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:43673cf3$0$84023$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>> Hvor du i øvrigt hele tiden (så sent igen for ca. en uge siden)
>> klandrer højrefløjen og hele tiden fuldkommen ser bort fra den anden
>> fløjs ditto ved flere personer.

> Nej jeg har også så sent som inden for den sidste uge skrevet et
> indlæg hvor jeg skriver noget i retning at at IRL har den ene fløj
> vist ikke noget atlade den anden fløj høre for, og tager afstand fra
> det uanset vhjor det kommer fra (søg selv på google - der er inden
> for den sidste uge)

Ja, men du ser stadig bort fra, at venstrefløjen har gjort det ved flere
personer. Eller mere præcist måske - at flere personer på venstrefløjen
end på højrefløjen har gjort det.

>> Det er da mindre end et halvt år siden, jeg gjorde
>> dig opmærksom på, at både skriftlige og telefoniske _døds_trusler er
>> blevet afsendt af den anden fløjs debattører herinde. Du kan gense
>> det her:
>> http://makeashorterlink.com/?X2FE6141C
>
> måske fordi jeg ikke har set det - der findes skribente rhvis indlæg
> jheg overhovedet ikke læser, og du er i store perioder en af dem

Ikke i den periode. Vi havde adskillige meningsudvekslinger i tråden, og
du svarede også påindlægget.

Så gør du det så siden til, at det mest er den yderste højrefløj
herinde, der ... osv. Men det er jo ikke i overensstemmelse med, hvad
der er foregået i politik-grupperne. Den yderste venstrefløj sendte
gentagne gange både skriftlige og telefoniske dødstrusler afsted mod
Poul Nielsen. Det aktivitetsniveau er det aldrig lykkedes højrefløjen at
nå op til. Eller burde det her hedde - nå ned til?

Du skriver også: "at nogle fra den yderste højrefløj ... osv.". Hvem er
nogle? 'Nogle' ville passe på venstrefløjen; men hvordan kommer det til
at passe på højrefløjen?

>> Det forhold omtaler du aldrig med et ord. Hvor troværdigt virker det,
>> synes du selv?
>
> forllanger du atjeg skal læse og kommentere hvert eneste indlæg på
> usenet?? Jeg syns det virker meget troværdigt al den stund at jeg har
> påtalt de thver eneste gang jeg har set det - uanset hvem det er gået
> ud over

Jeg udbeder, du ikke laster højrefløjen mere end venstefløjen, når det
nu forholder sig sådan, at det er folk fra venstrefløjen herinde, som
har været de mest aktive, når det kommer til trusler, og ydermere været
den fløj, der har fremsat direkte dødstrusler.

>> Kan du klandre nogen for at få den opfattelse af dig, at det mere er,
>> hvem der gør etellerandet end det så meget er handlingen i sig selv?
>
> Ja det mener jeg helt klart

Hvorfor er det så, at det er i fedt og dejligt, når Peter Schlüter
slasker; men helt korrekt at ligge Malene for had, hvis hun gør det, og
når hun endda gør det i meget mildere sprog?

Hvorfor give højrefløjen mere skyld for noget herinde (trusler), som
venstrefløjen har excelleret mere i herinde?

Nå - skidt nu med det. Det er overstået. Malene blev ked af det og er
jaget ud, og venstrefløjen herinde sad så bagefter skadefro og gned salt
i såret.

Allan Riise - "Kan du ikke klare at få tilbage, så skrid dog"

Peter Bang - "Alligevel skal du have tak for din forsvinden"

Peter Krarup - "Du har kun godt af selv at prøve at blive lagt for et
had som det du lægger andre for"

Thomas Jensen erklærede sig enig med dig - "Nå - men du kom mig i
forkøbet" Han tilføjer en smiley. For han er så glad.

Michael Kirkegaard - "Fik Timsah pizzaskovlen under dig". Michael
Kirkegaard, der selv er meget følsom og forfærdet, når nogen siger noget
uhøfligt til ham, synes om Malene- "du må squ have lidt mere hår på
brystet".

Det er altsammen, som det er og i tråd med tonen herinde - men når der
så himles op over navnefup, så må man spørge sig - hvorfor er det
virkelig meget slemt at fuppe med et navn; men fedt at lægge for had?
Hvad er det dog for en moral, der tilsiger sådan noget?



Mark Jensen (01-11-2005)
Kommentar
Fra : Mark Jensen


Dato : 01-11-05 15:01

On Tue, 1 Nov 2005 14:43:06 +0100, "Henrik Svendsen"
<HrSvendsen@msn.com> wrote:

>
>Det er altsammen, som det er og i tråd med tonen herinde - men når der
>så himles op over navnefup, så må man spørge sig - hvorfor er det
>virkelig meget slemt at fuppe med et navn; men fedt at lægge for had?
>Hvad er det dog for en moral, der tilsiger sådan noget?
>

Der er en hel ekstrem grad af personforfølgelse herinde. I stedet for
at diskutere bolden er der et hav af debattører der straks kaster sig
over manden.

Da jeg udtalte mig positivt for kontanthjælpsloftet fik jeg straks at
vide at jeg måtte være en person blottet for social intelligens, og en
typisk ussel "højrefløjser" som garantereret aldrig havde prøvet at
mangle penge.

Det er ærgerligt at folk åbenbart føler sig så anonyme i
diskussionsforum som dette at de tillader sig selv en opførsel, de
aldrig ville benytte sig af i det offentlige rum.

Men det er svært at begynde at opdrage på voksne mennesker, og derfor
ender dette forum med at blive et forum kun for folk der elsker at
kaste med mudder. Resten, og deriblandt mange fremragende seriøse
debattører, flygter hurtigt væk.

Arne H. Wilstrup (01-11-2005)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 01-11-05 17:53


"Mark Jensen" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:a0tem15u5qumbtjtq5l5pb4t1e0bb41h5o@4ax.com...
> >
>
> Det er ærgerligt at folk åbenbart føler sig så anonyme i
> diskussionsforum som dette at de tillader sig selv en
> opførsel, de
> aldrig ville benytte sig af i det offentlige rum.

jeg er i hvert fald aldrig anonym, men skriver under mit
rigtige navn - det er der ikke mange, der gør.
>

--
Arne H.Wilstrup



Henrik Svendsen (01-11-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 01-11-05 19:04

Arne H. Wilstrup wrote:
> "Mark Jensen" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:a0tem15u5qumbtjtq5l5pb4t1e0bb41h5o@4ax.com...
>>>
> >
>> Det er ærgerligt at folk åbenbart føler sig så anonyme i
>> diskussionsforum som dette at de tillader sig selv en
>> opførsel, de
>> aldrig ville benytte sig af i det offentlige rum.
>
> jeg er i hvert fald aldrig anonym, men skriver under mit
> rigtige navn - det er der ikke mange, der gør.

Hvad står H'et for?


Tim (01-11-2005)
Kommentar
Fra : Tim


Dato : 01-11-05 19:42

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:4367ae17$0$84030$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>> "Mark Jensen" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
>> news:a0tem15u5qumbtjtq5l5pb4t1e0bb41h5o@4ax.com...
>>>>
>> >
>>> Det er ærgerligt at folk åbenbart føler sig så anonyme i
>>> diskussionsforum som dette at de tillader sig selv en
>>> opførsel, de
>>> aldrig ville benytte sig af i det offentlige rum.
>>
>> jeg er i hvert fald aldrig anonym, men skriver under mit
>> rigtige navn - det er der ikke mange, der gør.
>
> Hvad står H'et for?
>

Herzsprung eller lign.

Tim



Henrik Svendsen (01-11-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 01-11-05 21:40

Tim wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:4367ae17$0$84030$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>> "Mark Jensen" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:a0tem15u5qumbtjtq5l5pb4t1e0bb41h5o@4ax.com...
>>>>>
>>> >
>>>> Det er ærgerligt at folk åbenbart føler sig så anonyme i
>>>> diskussionsforum som dette at de tillader sig selv en
>>>> opførsel, de
>>>> aldrig ville benytte sig af i det offentlige rum.
>>>
>>> jeg er i hvert fald aldrig anonym, men skriver under mit
>>> rigtige navn - det er der ikke mange, der gør.
>>
>> Hvad står H'et for?
>>
>
> Herzsprung eller lign.

Herzlos?


Tim (31-10-2005)
Kommentar
Fra : Tim


Dato : 31-10-05 15:48

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> wrote in message
news:4366143e$0$1747$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Uanst hvad man mener om Malene og hendes person, så vil jeg godt hermed
> opfordre de af gruppens medlemmer der har mulighed herfor om at hjælpe til
> med at den/de der har skrevet indlæg i hendes navn bliver fundet og at der
> bliver sendt en klage til vedkommendes ISP.
>
> Det er simpelthen i vores allesammens interesse at den slags ikke får lov
> at forekomme, og hvis det gør at det så får hårdest mulige konsekvenser
> for vedkommende
>
> Her må der da være noget vil alle uanset politiske holdning kan være enige
> om er forkert
>

Hold kæft hvor er du til at brække sig over.

Tim



Frank Løkkegaard (31-10-2005)
Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard


Dato : 31-10-05 22:07

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> on mandag 31. oktober 2005 at 15:07
+0100 wrote:
>Din forargelse virker ikke troværdig ovenpå alt det, du har sendt på det
>seneste. En af dine kommentarer til Malenes farvel var jo også som
>forventeligt, at Malene sandelig havde godt af at blive lagt for had.

Arhhh, som jeg husker det gik det nu mere på at malenes tone jo ikke i sig
selv er, skal vi sige… ahem …smagfuld. Lidt svært at diskutere med et
menneske der omtaler sine diskussionspartnere som køtere, ikk?

Bortset fra det, så er det da ualmindeligt utiltalende at nogle mennesker
finder på at forfalske og sende indlæg i andres navne. Dybt forkasteligt!
>
>
>Dejlig øje for øje mentalitet, du er fortaler for. Du virker rigtig
>lækkert kulturberiget. Tillykke med det.

Åh, Svendsen, så kom du alligevel "til" at blive halvmodbydelig. Det er
konteksten der gør det helt galt. I et forsvar for Malenes uantastelige
rettigheder, er det jo lidt svært at abstrahere fra at hun, om nogen, har
haft en øje-for-øje argumentation.

Sku vi ikke blive enige om at droippe den slags - lad os ba<re begynde med
en en uge uden trælse personangreb og "smarte" insinuationer.
Det kunne højne debatniveauet en hel del.

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311





Henrik Svendsen (31-10-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 31-10-05 23:30

Frank Løkkegaard wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> on mandag 31. oktober 2005 at
> 15:07 +0100 wrote:
>> Din forargelse virker ikke troværdig ovenpå alt det, du har sendt på
>> det seneste. En af dine kommentarer til Malenes farvel var jo også
>> som forventeligt, at Malene sandelig havde godt af at blive lagt for
>> had.
>
> Arhhh, som jeg husker det gik det nu mere på at malenes tone jo ikke
> i sig selv er, skal vi sige. ahem .smagfuld.

Nej, det har du misforstået. Peter holder meget af den tone. Det har han
vist og bekræftet. Peter var da også oprigtigt glad for, at Malene blev
lagt for had. Ellers ville han bestemt ikke skrive det. Hvem kunne dog
finde på, at skrive sådan noget, hvis man ikke mener det? Ikke Peter
Krarup, nej.

> Lidt svært at diskutere
> med et menneske der omtaler sine diskussionspartnere som køtere, ikk?

Vov?

Bortset fra det, så er jeg da blevet kaldt ting, der var meget værre end
køter. Thorkild kaldte mig engang socialdemokrat! Det er da også helt
normalt for en ven af Peter som CRL at kalde sine diskussionspartnere
for abehjerner, svin og dumme ... og dumme .... og dumme. Ja, især
'dumme'. Det holder, CRL rigtig meget af, CRL mener selv, at CRL er et
geni. CRL siger selv, han er et geni. Han har sagt det så mange gange,
at han helt sikkert selv tror på det.

Nå okay, det var næsten et lille sidespring; men Peter holder jo meget
af CRL og anser CRL for en velopdragen debattør - ja, vistnok ligefrem
som et geni, og Peter kunne da ikke drømme om, at fryde sig over det,
hvis nogen lagde det selvudråbte geni for had.

Så nej, det _kan_ ikke være tonen. Peter ville da heller ikke fryde sig
over det, hvis Peters navnebror over-verbalslaskeren Schlüter blev lagt
for had, vel? Nej! Så det har du virkeligt misforstået. Helt ærligt. No
shit.

> Bortset fra det, så er det da ualmindeligt utiltalende at nogle
> mennesker finder på at forfalske og sende indlæg i andres navne. Dybt
> forkasteligt!

Hvad havde du ventet fra Timsah-drengen? Han er et selvudråbt finansgeni
(endnu et af disse selvudråbte genier fra den fløj), der bruger det
meste af sin tid på at finde på nye måder at omtale kønsorganer på.

>> Dejlig øje for øje mentalitet, du er fortaler for. Du virker rigtig
>> lækkert kulturberiget. Tillykke med det.
>
> Åh, Svendsen, så kom du alligevel "til" at blive halvmodbydelig.

Det mener du ikke?! Jeg siger det jo lige så pænt. Ikke helt i Peters
ånd, bevares, men alligevel. Kan din forståelse for Peter slet ikke
komme til at omfatte min ringhed? Skal jeg virkelig skrue bissen på for
at blive stueren nok?

> Det
> er konteksten der gør det helt galt. I et forsvar for Malenes
> uantastelige rettigheder, er det jo lidt svært at abstrahere fra at
> hun, om nogen, har haft en øje-for-øje argumentation.

Hov hov, det beklagede Peter ikke. Peter frydede sig over det. Når det
er Peters meningsfæller, der gir den på alle tangenter, så sidder Peter
tilbage med et saligt smil helt ned under bæltestedet; men hvis Peters
meningsmodstandere gør samme, så tænder Peter af og vil se blod.

> Sku vi ikke blive enige om at droippe den slags - lad os ba<re
> begynde med en en uge uden trælse personangreb og "smarte"
> insinuationer.
> Det kunne højne debatniveauet en hel del.

Forestil dig at følgende bliver sagt med dyb og myndig stemme:

"Det her er dk.politik - få fingeren i jorden makker".


Frank Løkkegaard (02-11-2005)
Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard


Dato : 02-11-05 10:14

"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> on tirsdag 1. november
2005 at 17:52 +0100 wrote:
>jeg er i hvert fald aldrig anonym, men skriver under mit
>rigtige navn - det er der ikke mange, der gør.

Arne har en væsentlig pointe her!
Der er da en klar tendens til at de voldsommeste og groveste angreb på
debattørerne kommer fra de anonyme skribenter her i gruppen.
Noget tilsvarende gælder desuden for den generelle tone i indlæggene. De
mest hadske er ofte skrevet af de anonyme.


--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311





Henrik Svendsen (02-11-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 02-11-05 10:56

Frank Løkkegaard wrote:
> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> on tirsdag 1.
> november 2005 at 17:52 +0100 wrote:
>> jeg er i hvert fald aldrig anonym, men skriver under mit
>> rigtige navn - det er der ikke mange, der gør.
>
> Arne har en væsentlig pointe her!
> Der er da en klar tendens til at de voldsommeste og groveste angreb på
> debattørerne kommer fra de anonyme skribenter her i gruppen.

Nej. Det er bare noget, du tror. Du har ikke undersøgt det, og det
passer ikke. Det er faktisk skrup forkert.

> Noget tilsvarende gælder desuden for den generelle tone i
> indlæggene. De mest hadske er ofte skrevet af de anonyme.

Også forkert - hvis det altså er 'oftest', du mener.

En af de rigtig grove her i gruppen er Gath - er han anonym? Nej. Arne
er også en rigtig slasker fra tid til anden. Er han anonym? Nej. GB kan
også være grov. Er han anonym? De er allesammen kendt helt ned til deres
hjemaddresse og skonummer. Eller hvad med Bo Warming - overslaskeren
over dem alle - er han anonym? Nej.

Lad os nu tage nogen af de anonyme. Rubezahl - er han slem? Nej. Hvad
med Tveskæg - er han grum? Nej. Er Spangkuk en væmmelig karl? Nej. Er
Croc et usselt individ? Nej. Er Jodem et forfærdeligt menneske? Nej.

Og sådan kunne jeg blive ved og ved.

Det er ganske enkelt forkert, hvad du kom frem til.


Frank Løkkegaard (02-11-2005)
Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard


Dato : 02-11-05 11:44

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> on onsdag 2. november 2005 at 10:55
+0100 wrote:
>Det er ganske enkelt forkert, hvad du kom frem til.

Tjaaa - tog lige et hurtigt scroll ned gennem listen over de sidste par
dages post.
- den æder jeg lige i mig igen - du har ret!

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311





John Schmitt (02-11-2005)
Kommentar
Fra : John Schmitt


Dato : 02-11-05 13:05


"Frank Løkkegaard" <fl@net.dialog.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b07360f8f3b9aca00e45ae04c.7360f9c@net.dialog.dk...
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> on onsdag 2. november 2005 at 10:55
> +0100 wrote:
>>Det er ganske enkelt forkert, hvad du kom frem til.
>
> Tjaaa - tog lige et hurtigt scroll ned gennem listen over de sidste par
> dages post.
> - den æder jeg lige i mig igen - du har ret!

Jeg får altid lyst til at kippe med hatten når folk erkender fejl.
Det har jeg hermed gjort.

JS



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177519
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408648
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste