|
|
 | target:blank
Fra : inga schmidt |
Dato : 28-09-05 07:17 |
|
Kan man åbne et link til en anden hjemmeside som ny side på andre
måder end 'target:blank', som jo ikke er tilladt i xhtml? Bemærk,
det er ikke et spørgsmål om det rigtige eller forkerte i at lade
noget åbne som ny side - kun hvordan man evt. kan gøre det 
--
Mvh Inga
www.webdesign-nord.dk
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
 Jens Gyldenkærne Cla~ (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 28-09-05 08:26 |
|
inga schmidt skrev:
> Kan man åbne et link til en anden hjemmeside som ny side på andre
> måder end 'target:blank',
Ja - med javascript (window.open), men det er en dårlig ide at
bruge javascript bare for at undgå target="_blank".
Hvis man vil åbne en side i et nyt vindue, bør man så afgjort
benytte target (og en doctype der tillader det).
> som jo ikke er tilladt i xhtml?
Target="_blank" er hverken mere eller mindre tilladt i xhtml end i
html. Det er ikke tilladt i *strict*-dokumenter, mens det er
tilladt i transitional- og frameset-dokumenter. Alle tre undertyper
findes både som html og som xhtml.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
inga schmidt (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : inga schmidt |
Dato : 28-09-05 10:14 |
|
Jens GyldenkærneClausen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Hvis man vil åbne en side i et nyt vindue, bør man så afgjort
> benytte target (og en doctype der tillader det).
>
> Target="_blank" er hverken mere eller mindre tilladt i xhtml end i
> html. Det er ikke tilladt i *strict*-dokumenter, mens det er
> tilladt i transitional- og frameset-dokumenter. Alle tre undertyper
> findes både som html og som xhtml.
Takker!
--
Mvh Inga
www.webdesign-nord.dk
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 28-09-05 12:59 |
|
inga schmidt skrev:
> Takker!
Velbekomme.
En lille bøn - hvis du vil bruge html.dk til at skrive indlæg her i
gruppen, bør du undlade at lave en signatur. HTML.dk tilføjer
automatisk en reklamesignatur på indlæg sendt via deres
webinterface, så hvis du sætter en signatur på kommer der en for
meget.
Hvis du skifter til et egentligt newsprogram (fx Outlook Express
eller Dialog), kan du frit vælge en signatur (inden for de
almindelige retningslinjer - jf.
< http://www.usenet.dk/netikette/signatur.html>)
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
 Kim Ludvigsen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 28-09-05 14:52 |
|
Den 28-09-05 13.59 skrev Jens Gyldenkærne Clausen følgende:
> Hvis du skifter til et egentligt newsprogram (fx Outlook Express
> eller Dialog), kan du frit vælge en signatur
Samtidig vil du få et meget bedre overblik over indlæggene i grupperne,
og du vil også få adgang til langt flere grupper. Du kan evt. finde en
guide til brugen af nyhedsgrupper i Outlook Express her:
http://kimludvigsen.dk/tips-internet-oe-nyhedsgrupper-trin.html
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Læs om nyhedsgrupperne, hvordan de opstod, hvordan de bruges, og læs
også et interview med en af superbrugerne.
http://kimludvigsen.dk
| |
inga schmidt (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : inga schmidt |
Dato : 28-09-05 15:08 |
|
Jens GyldenkærneClausen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
>
> Hvis du skifter til et egentligt newsprogram (fx Outlook Express
> eller Dialog), kan du frit vælge en signatur (inden for de
> almindelige retningslinjer - jf.
> < http://www.usenet.dk/netikette/signatur.html>)
Det ville jeg skam også gerne, men i min OutlookExpress kan jeg ikke
klikke på links. Kan jeg heller ikke i Outlook, og jeg aner ikke
hvorfor.
Mvh Inga
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Erik Ginnerskov (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 28-09-05 22:24 |
|
inga schmidt wrote:
> Det ville jeg skam også gerne, men i min OutlookExpress kan jeg ikke
> klikke på links. Kan jeg heller ikke i Outlook, og jeg aner ikke
> hvorfor.
Det må skyldes en fejlindstilling i enten din Windows eller din OE. Der er
ellers normalt at kunne klikke på links i OE og få den henviste side vist i
sin defaulte browser.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://html-faq.dk/
| |
inga schmidt (30-09-2005)
| Kommentar
Fra : inga schmidt |
Dato : 30-09-05 10:18 |
|
Erik Ginnerskov wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
>
> Det må skyldes en fejlindstilling i enten din Windows eller din OE. Der er
> ellers normalt at kunne klikke på links i OE og få den henviste side vist i
> sin defaulte browser.
>
Ja, men selv de klogeste, jeg kender, har ikke kunnet finde ud af at ændre
det.
Mvh Inga
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Johnny Winther Ronne~ (30-09-2005)
| Kommentar
Fra : Johnny Winther Ronne~ |
Dato : 30-09-05 18:02 |
|
inga schmidt wrote:
> Ja, men selv de klogeste, jeg kender, har ikke kunnet finde ud af at
> ændre det.
Den fejl har jeg prøvet, geninstaller IE og gå til windows update og
hent de opdatereinger der er nødvendige, det skulle løse problemet. Hvis
opdateringer kræver en genstart så gør det og check så update igen, der
kan godt være flere sæt opdateringer og flere genstarter i træk, før det
hele er på plads. (Du skal _ikke_ afinstallere IE først)
Med venlig hilsen
Johnny Winther Ronnenberg
--
Internettet er for alle!
http://80.62.61.212/webuseability/index.asp
| |
inga schmidt (30-09-2005)
| Kommentar
Fra : inga schmidt |
Dato : 30-09-05 18:44 |
|
Johnny Winther Ronnenberg wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Den fejl har jeg prøvet, geninstaller IE og gå til windows update og
> hent de opdatereinger der er nødvendige, det skulle løse problemet.
Hvis
> opdateringer kræver en genstart så gør det og check så update igen, der
> kan godt være flere sæt opdateringer og flere genstarter i træk, før
det
> hele er på plads. (Du skal _ikke_ afinstallere IE først)
>
Mange tak. Det prøver jeg!
Mvh Inga
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Preben Andersen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Preben Andersen |
Dato : 28-09-05 15:48 |
|
"Jens Gyldenkærne Clausen" <jens@gyros.invalid> wrote in message
news:Xns96DF5FEBB9C62jcdmfdk@gyrosmod.dtext.news.tele.dk...
> Target="_blank" er hverken mere eller mindre tilladt i xhtml end i
> html. Det er ikke tilladt i *strict*-dokumenter, mens det er
> tilladt i transitional- og frameset-dokumenter. Alle tre undertyper
> findes både som html og som xhtml.
Hvad er egentlig årsagen til, at det ikke er tilladt i "strict"? Har det
noget at gøre med, at det skal være op til brugeren at bestemme?
mvh
Preben
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 28-09-05 15:57 |
|
Preben Andersen skrev:
> Hvad er egentlig årsagen til, at det ikke er tilladt i
> "strict"? Har det noget at gøre med, at det skal være op til
> brugeren at bestemme?
Netop.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
|
|