---

Lederartiklen i Dagbladet Politiken dd fastslår darwinisme som bevist
og intelligent design som noget usaglig overtro. Så overfladiske er
de.
Hvis man gad klare definitionerne ville man ikke være så bastant.
Darwin selv var religiøs og ønskede ikke i samme grad som sin fætter
Galton at opreklamere borgerskabets ny teknokrati.
Darwin blev overgået samtidig af Wallace, der havde mindre fin
familie. Lamarck, Buffun, Cuviers, de Beer, Herschel og Goethe mfl er
blandt de mange videnskabsmænd som Darwin står på skuldrene af, og
faktisk har de fleste naturfolk haft godt begreb om at mennesker kom
af aber og pattedyr af lavere hvirveldyr osv.
Darwin var stor man har ikke mere end forgængerne revet noget tæppe
væk under religionen og vedr de uforståelige mirakelagtige
kæmpeevolutions-spring og især livets opståen, er biblen dækkende og
Darwin værdiløs. Tolerance efterlyses, selvom teknokrat-dagblad
mangler det, fordi de skal reklamere for højt skattetryk og magtfuldt
ekspertvælde.