|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Svindel på Ask Højskole? Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  30-10-05 15:28
 | 
 |  | 
 
            I dagens Berlingske Tidende kan man på:
http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=649068/ bl.a. læse følgende:
 ==
 Ekstra Bladet skriver, at Ask Højskole har modtaget knap en halv million
 kroner fra 12 håbefulde kinesere, der søgte visum til et studieophold på
 Ask Højskole. Men de danske myndigheder vurderede, at kinesernes
 engelskkundskaber var for ringe og udstedte derfor ikke
 opholdstilladelser til dem.
 Derfor forlod kineserne aldrig Kina. Men Ask Højskole brugte alligevel
 deres penge.
 Det bekræfter Johannes Bergreen over for Ekstra Bladet. Han er afgående
 forstander på Ask Højskole:
 - Det er beklageligt, men vi står i en økonomisk spændt situation. Uden
 kineserne var risikoen for, at Ask Højskole ville lukke, overvældende.
 ==
 Det lyder da for mig som regulær svindel ...
 -- 
 Per Erik Rønne
            
             |  |  | 
  Trans (30-10-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Trans
 | 
 Dato :  30-10-05 16:31
 | 
 |  | Per Rønne wrote:
 
 > Ekstra Bladet skriver, at Ask Højskole har modtaget knap en halv million
 > kroner fra 12 håbefulde kinesere, der søgte visum til et studieophold på
 > Ask Højskole. Men de danske myndigheder vurderede, at kinesernes
 > engelskkundskaber var for ringe og udstedte derfor ikke
 > opholdstilladelser til dem.
 
 Jeg har her et par spørgsmål:
 
 Hvordan vurderede myndighederne kinesernes engelskkundskaber? De forlod
 aldrig Kina. Talte man engelsk med dem på ambassaden? Og var det en
 kinesisk eller en dansk ambassademedarbejder, der talte med dem? (De
 kinesiske medarbejdere kan man næppe regne med, og de danske tror jeg
 heller ikke, man skal regne alt for meget med.)
 
 > Derfor forlod kineserne aldrig Kina. Men Ask Højskole brugte alligevel
 > deres penge.
 
 Ja, det ligner plat. Højslolen må være klar over, at kinesernes
 tilmelding er betionget af, at de opnår visum, så højskolen kan ikke
 tillade sig at bruge pengene, inden kineserne har fået visum.
 
 > - Det er beklageligt, men vi står i en økonomisk spændt situation. Uden
 > kineserne var risikoen for, at Ask Højskole ville lukke, overvældende.
 
 Lad mig forklare, hvad højskolerne skal gøere for at redde sig selv
 økonomisk. Der er en hel del danskere, der ønsker at lære eksotiske
 fremmedsprog som f.eks. kinesisk, for såvel Den Kinesiske
 Folkerepublik som Taiwan er af stor handelsmæssig interesse for danske
 virksomheder. Men de mangler nogen at tale kinesisk med og lære
 sproget fra. Det kan ikke lade sig gøre inden for murene af de
 sædvanlige undervisningsetablissementer, fordi sprogmilieuet her ikke
 er kinesisk nok. Samtidig er der kinesere, der gerne vil på
 højskoleophold i Danmark og betale for det. Højskolerne skal så
 gøre det, at de skal indrette sprogkurser, hvor danskere lærer
 kinesisk (mandarin), og kinesere lærer dansk. Fidusen er, at kineserne
 underviser danskerne i kinesisk, og at danskerne underviser kineserne i
 dansk, at kun den ene af parterne (f.eks. den danske) behøver at kunne
 tale engelsk, samt at det er unødvendigt at ansætte egentlige
 undervisere i kinesisk. (Kineserne taler bedre kinesisk end
 underviserne.) Denne form for undervisning, hvor elever, der taler
 forskellige sprog, underviser hinanden i hinandens sprog, har  man
 prøvet inden for det offentlige skolevæsen i bl.a. Boston, U.S.A. ved
 undervisning i spansk og engelsk. Det har - i modsætning til den
 såkaldte modersmålsundervisning i spansk - været en stor succes.
 
 Det er meget muligt - endog sandsynligt -, at kineserne tilmelder sig
 højskolens undervisning med det formål at kunne fordufte ud i
 samfundet, men det forhold, at hver af dem er parret med en dansker,
 som har brug for dem, gør, at man hele tiden holder øje med dem,
 således at deres tilstederværelse er nogenlunde sikret. Efter at have
 gennemført kurset vil kineserne være i stand til at tale dansk,
 hvorefter de vil være velkvalificerede til at søge arbejde hos danske
 virksomheder, der handler med eller udflytter til Kina. Det samme vil
 naturligvis danskerne, som har lært kinesisk.
 
 Bent
 
 
 
 |  |  | 
  Per Hagemann (30-10-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Hagemann
 | 
 Dato :  30-10-05 22:30
 | 
 |  | 
 "Trans" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse
 news:1130686236.831894.168900@g49g2000cwa.googlegroups.com...
 
 Det er meget muligt - endog sandsynligt -, at kineserne tilmelder sig
 højskolens undervisning med det formål at kunne fordufte ud i
 samfundet, men det forhold, at hver af dem er parret med en dansker,
 som har brug for dem, gør, at man hele tiden holder øje med dem,
 således at deres tilstederværelse er nogenlunde sikret. Efter at have
 gennemført kurset vil kineserne være i stand til at tale dansk,
 hvorefter de vil være velkvalificerede til at søge arbejde hos danske
 virksomheder, der handler med eller udflytter til Kina. Det samme vil
 naturligvis danskerne, som har lært kinesisk.
 
 Bent
 
 Svar:
 
 Både danskere og kinesere er for indskrænket tænkende til at følge den
 model.
 
 Kineserne er fokuserede på at få bedre økonomiske kår ind hjemme ved at
 snyde sig til ophold i Europa. De er sikkert blevet lovet guld og grønne
 skove af menneskesmuglerne som står bag deres "studieophold" i Danmark.
 
 Danskere har ikke mod på at lære kinesisk, da selv unge danskere ikke er
 opmærksom på at kinesisk måske inden for deres egen tid bliver et mere
 efterspurgt sprog at kunne end engelsk. I øjeblikket lever Danmark højt på
 at tilhøre samme sprogstamme som det mest brugte sprog i
 forretningsverdenen. Vi kan kun håbe på at kineserne vil vælge at bruge
 esperanto i stedet for kinesisk som forhandlingssprog når Fjernøsten bliver
 totalt dominerende, da det kinesiske tungemål er for fjernt fra dansk.
 
 
 --
 Alfa og Omega i fordelingspolitik er, hvor meget der er at fordele. Altså
 størrelsen af produktionen af nyttegoder.
 (Glistrup-citat)
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |