"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> wrote in message
news:43626117$0$38671$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:0Pn8f.17017$1B.1120@fe70.usenetserver.com...
>> har effektive og legitime magtmidler, fx. at begå selvmordsforsøg
>> eller lade vær at sprede ben. Dem om det.
>> Tyrkiets ambasadør er derimod uden legitimitet, når han insisterer
>> på vold i form af censur (incl selvcensur pr statsministerielt
>> gruppepres)
>
> Tyrkiets ambasadør Fügen Ok er en kvinde. Det kan huskes på at
> hendes navn bagfra staves ko, altså et hunkønsvæsen.
>
> I forrige uge sagde du i TV at forbrydelser uden ofre ikke bør
> straffes. Censur er jo en omvendt ytringsforbrydelse, som normalt
> ikke rammer enkeltpersoner. Censur lammer bare meningsudvekslingen i
> samfundet, så befolkningen forbliver uvidende. Kun indirekte kan det
> bruges til fysiske overgreb på enkeltpersoner. Altså er censur en
> forbrydelse uden offer, som ifølge dig ikke skal straffes.
Censur = mundkurvtiltag er statsmagtens afskaffelse af ytringsfrihed
Forbrydelse uden offer er libertariansk term for narkomani,
prostitution, alfonseri, ulovligt spil og andet, hvor lovbryder kun
skader sig selv, dvs staten bør være ligeglad.
Glistrup mener - ret klogt - at visse typer formynderi er OK. Fx skal
en mindreårig sangerinde ikke ku nne indgå langtidskontrakt med
pladeselskab og derved gøre sig til slave. Der er også andre
"forbrydelser uden offer" som staten bør blande sig i.
Men censur er ikke noget private kan begå, så ordet forbrydelse er her
malplaceret.