/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Terrorister anholdt i københavnsområdet.
Fra : Jim


Dato : 28-10-05 00:01

http://politiken.dk/visartikel.iasp?pageid=404836

Tillykke til halalidioterne herinde.
Er det nogle af jeres venner?


Nå ja.. tillykke til politiet for at have fanget disse kryb.
Hvor sætter man disse terrorister i fængsel?
Kan nogen garantere for deres sikkerhed i fængslet?
Ville det ikke være lettere, hvis vi kunne smide dem ned til Abu Ghraib?
Det ville nærmest være svineri at sætte dem i dansk fængsel.
Og når de nu skal afsone deres straf resten af deres liv, så kan det ligeså
godt ske i venners nærvær.
Vi kunne også give dem til israelerne, så har de noget at skyde til måls
efter.

J.



 
 
Jan Pedersen (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Jan Pedersen


Dato : 28-10-05 00:12



> Det ville nærmest være svineri at sætte dem i dansk fængsel.
> Og når de nu skal afsone deres straf resten af deres liv, så kan det
ligeså
> godt ske i venners nærvær.
> Vi kunne også give dem til israelerne, så har de noget at skyde til måls
> efter.
>

Tja så landede vi selv helt nede på terrorristernes niveau.....ønsker vi det
?
Nej vel ?! Vi ønsker vores demokratiske humanistiske indstilling på hvilket
vores land bygger som den indstilling der beskriver os , bl.a. via vores
handlinger. Derfor smider vi terrorristerne i fængsel efter en reel
rettergang. Hvid de da bliver dømt...ellers slipper vi dem fri. Sådan
opererer et retssamfund nu engang. Ønsker man noget andet må man rejse til
et land der ikke er demokratisk.



Kim Larsen (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 28-10-05 00:22

"Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43615ec4$0$8862$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>
>> Det ville nærmest være svineri at sætte dem i dansk fængsel.
>> Og når de nu skal afsone deres straf resten af deres liv, så kan det
> ligeså
>> godt ske i venners nærvær.
>> Vi kunne også give dem til israelerne, så har de noget at skyde til måls
>> efter.
>>
>
> Tja så landede vi selv helt nede på terrorristernes niveau.....ønsker vi
> det
> ?

Det har vist aldrig generet racisterne.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Jan Pedersen (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Jan Pedersen


Dato : 28-10-05 00:48


"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:23b62$43616119$3e3d8cd9$19703@news.arrownet.dk...
> "Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43615ec4$0$8862$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >
> >
> >> Det ville nærmest være svineri at sætte dem i dansk fængsel.
> >> Og når de nu skal afsone deres straf resten af deres liv, så kan det
> > ligeså
> >> godt ske i venners nærvær.
> >> Vi kunne også give dem til israelerne, så har de noget at skyde til
måls
> >> efter.
> >>
> >
> > Tja så landede vi selv helt nede på terrorristernes niveau.....ønsker vi
> > det
> > ?
>
> Det har vist aldrig generet racisterne.
>
racisme er jo ikke helt det samme (teknisk set) som at være imod indvandring
fra mellemøsten. Årsagen er at de er af samme race som os. Men lad os
istedet kalde dem : modstandere af indvandring.

Principielt er jeg selv imod indvandring. Danmark skal tage imod reele
flygtninge fra FN´s flygtningelejre og ikke nogen der erklærer sig selv som
flygtninge og ankommer ved vores grænser. Ligeledes skal vi heller ikke
familiesammenføre nogen eller have nogen gæstearbejdere. Vi har nok
arbejdskraft da alle EUs borgere jo kan søge arbejde i Danmark.
Årsagen til at vi ikke skal lukke hvem som helst ind er at Danmark ikke kan
fungere som hele verdens bistandskontor. Selvfølgelig ikke.... Hvis man
virkelig mener at vi har pligt til at dele vores kage med alle og enhver
tror man så at der vil være ret meget kage at dele ud af på sigt ????

Personligt fatter jeg heller ikke enhedslistens, SF´s og de radikales
holdning. De vil ikke være med til ovenstående men ønsker så vidt jeg kan
se: fri indvandring..... hvordan kan man have sådanne holdninger ? Så kunne
vi ligeså godt ophæve alle nationale grænser ... de er der fordi de enkelte
lande har deres særpræg som de gerne vil beholde: sprog, kultur, religion,
politiske system, retsvæsen mv. Hvis danmark fik et muslimsk flertal (ved
indvandring) ville vores demokrati og retsvæsen være i fare da sharia lovgiv
ning ikke kan forenes med demokrati, retfærdig retsvæsen og frihed.
Kvindernes frihed ville ligesådan være i fare....ligesom religionsfriheden.
Kort sagt Danmark som vi kender det ville ophøre med at eksistere...ønsker
man virkeligt dette ?

Det betyder ikke vi ikke skal behandle de indvandrere vi allerede har
ordentligt. Selvfølgelig skal vi det. Vi skal bare ikke have flere. Kun FN´s
kvoteflygtninge skal vi tage imod. Simpelt hen for at beskytte vort
demokrati og vores grundlovssikrede rettigheder på sigt.

Ovenstående betyder ikke jeg er racist eller fremmedhader...bestemt ikke
.....Intet i denne verden er sort hvidt. Jeg mener at de invandrere,
flygtninge og gæstearbejdere vi har skal behandles på lige fod med alle
andre i dette land. Hverken værre eller bedre.
Begår de kriminalitet skal de have samme straffe som alle andre i dette
land. Klarer de sig godt skal de nyde samme privilegier som alle
andre....kort sagt : dem der allerede er her har jeg det fint med :)

Men hvis man mener at folk vi allerede har lukket ind skal behandles
dårligt, sendes hjem mv. skal man lige kigge på deres status: mange er
statsborgere, mange har opholdstilladelse fordi de ikke kan vende hjem til
det land de er statsborgere i og andre har været her så længe ( f.eks.
gæstearbejdere) at de ville få meget svært ved at vende hjem. Disse folk
skal selvfølgelig have lov at blive her...deres børn og børnebørn bliver
velintegrerede danskere på sigt (for størstepartens vedkommende) .

Så synet på indvandere mv. kan være mere nuanceret end at man bare kan dele
landet op i halalhippier og racister......



Kim Larsen (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 28-10-05 01:07

"Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43616727$0$8875$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:23b62$43616119$3e3d8cd9$19703@news.arrownet.dk...
>> "Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:43615ec4$0$8862$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> >
>> >
>> >> Det ville nærmest være svineri at sætte dem i dansk fængsel.
>> >> Og når de nu skal afsone deres straf resten af deres liv, så kan det
>> > ligeså
>> >> godt ske i venners nærvær.
>> >> Vi kunne også give dem til israelerne, så har de noget at skyde til
> måls
>> >> efter.
>> >>
>> >
>> > Tja så landede vi selv helt nede på terrorristernes niveau.....ønsker
>> > vi
>> > det
>> > ?
>>
>> Det har vist aldrig generet racisterne.
>>
> racisme er jo ikke helt det samme (teknisk set) som at være imod
> indvandring
> fra mellemøsten. Årsagen er at de er af samme race som os. Men lad os
> istedet kalde dem : modstandere af indvandring.

Mon de har noget i mod indvandring af blegfede nordmænd eller svenskere ?
Nej lad os nu bare kalde en skovl for skovl og en spade for en spade og jeg
mener ikke at der er noget galt i at kalde racist for en skovl (bortset fra
en rigtig skovl gør en smule nytte hvilket er så som så med en racist),
racisme er det.

> Principielt er jeg selv imod indvandring. Danmark skal tage imod reele
> flygtninge fra FN´s flygtningelejre og ikke nogen der erklærer sig selv
> som
> flygtninge og ankommer ved vores grænser. Ligeledes skal vi heller ikke
> familiesammenføre nogen eller have nogen gæstearbejdere. Vi har nok
> arbejdskraft da alle EUs borgere jo kan søge arbejde i Danmark.
> Årsagen til at vi ikke skal lukke hvem som helst ind er at Danmark ikke
> kan
> fungere som hele verdens bistandskontor. Selvfølgelig ikke.... Hvis man
> virkelig mener at vi har pligt til at dele vores kage med alle og enhver
> tror man så at der vil være ret meget kage at dele ud af på sigt ????
>
> Personligt fatter jeg heller ikke enhedslistens, SF´s og de radikales
> holdning.

Jeg fatter til gengæld ikke Dansk Folkeparti og de fjolser som stemmer på
dem og sådan er der jo så meget.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Henri Gath (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Henri Gath


Dato : 28-10-05 01:17


"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:3d71$43616b95$3e3d8cd9$23121@news.arrownet.dk...

> Mon de har noget i mod indvandring af blegfede nordmænd eller svenskere ?
> Nej lad os nu bare kalde en skovl for skovl og en spade for en spade og
> jeg mener ikke at der er noget galt i at kalde racist for en skovl
> (bortset fra en rigtig skovl gør en smule nytte hvilket er så som så med
> en racist), racisme er det.

Og lad os kalde tingene ved deres rette navn: Du er en nar og en idiot!



Allan Riise (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Allan Riise


Dato : 28-10-05 06:30

Henri Gath wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d71$43616b95$3e3d8cd9$23121@news.arrownet.dk...
>
>> Mon de har noget i mod indvandring af blegfede nordmænd eller
>> svenskere ? Nej lad os nu bare kalde en skovl for skovl og en spade
>> for en spade og jeg mener ikke at der er noget galt i at kalde
>> racist for en skovl (bortset fra en rigtig skovl gør en smule nytte
>> hvilket er så som så med en racist), racisme er det.
>
> Og lad os kalde tingene ved deres rette navn: Du er en nar og en
> idiot!

Substans Henri, substans..

FUT dk.politik

--
Allan Riise



morten sorensen (28-10-2005)
Kommentar
Fra : morten sorensen


Dato : 28-10-05 08:19

Kim Larsen wrote:

....

> Jeg fatter til gengæld ikke Dansk Folkeparti og de fjolser som stemmer på
> dem og sådan er der jo så meget.

Er du for fri indvandring?


--


morten sorensen

Peter K. Nielsen (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 28-10-05 09:02


"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> wrote in message
news:tjk8f.72453$Fe7.245506@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
> ...
>
>> Jeg fatter til gengæld ikke Dansk Folkeparti og de fjolser som stemmer på
>> dem og sådan er der jo så meget.
>
> Er du for fri indvandring?

hvad pokker har det med sagen at gøre??

eller antyder du at alle andre pariter er for fri indvandring??

Peter



morten sorensen (28-10-2005)
Kommentar
Fra : morten sorensen


Dato : 28-10-05 09:11

Peter K. Nielsen wrote:
> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> wrote in message
> news:tjk8f.72453$Fe7.245506@news000.worldonline.dk...
>
>>Kim Larsen wrote:
>>
>>...
>>
>>
>>>Jeg fatter til gengæld ikke Dansk Folkeparti og de fjolser som stemmer på
>>>dem og sådan er der jo så meget.
>>
>>Er du for fri indvandring?
>
>
> hvad pokker har det med sagen at gøre??

Kig i tråden umiddelbart før mit klip.

Der påstås det af Jan Pedersen at RadV og SF står for fri indvandring -
hvilket Jan Pedersen ikke fatter; til det svarer Kim Larsen at han til
gengæld ikke fatter DF.

Da han ikke nævner RavD/SFs politik ville jeg høre om han er enig i at
de går ind for fri indvandring samt om han selv gør det.

Går han ind for fri indvandring vil jeg have lettere ved at forstå at så
mange kaldes 'højrerabiate' i hans terminologi.


> eller antyder du at alle andre pariter er for fri indvandring??

Jeg tror ikke SF/RadV går ind for helt fri indvandring. De vil helst
ikke diskutere spørgsmålet, da det ikke er så 'rart' for dem.

Bedste eksempel er RadV der bruger tid på at revse 24-års reglen
(hvilket er fair nok) - men slet ikke prøver at forholde sig til
problemet - at der er dannet et nyt proletariat som deres politik
udelukkende vil udbygge.

De er handlingslammede og snakker derfor teknikaliteter i stedet for
løsninger.


--


morten sorensen

gb (28-10-2005)
Kommentar
Fra : gb


Dato : 28-10-05 18:26

"Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> wrote in
news:43616727$0$8875$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> racisme er jo ikke helt det samme (teknisk set) som at være imod
> indvandring fra mellemøsten. Årsagen er at de er af samme race som os.
> Men lad os istedet kalde dem : modstandere af indvandring.

Hvad med: "Modstandere af totalitære ideologier, som nazisme, kommunisme
og islam"? eller "Tilhængere af demokrati og ytringsfrihed"?

Personligt har jeg intet imod, at andre europæere, f.eks. hollændere,
indvandrer og køber og driver landbrug, eller indvandrere fra Indien
eller Japan. Bare for at tage et par eksempler. Hvis folk vil bo og
arbejde her, og udvise respekt for værtslandets kultur, i stedet for at
forsøge at indføre det helvede, de angiveligt er "flygtet" fra, hører du
skam ikke et ondt ord fra mig - eller fra de andre "racister", som du og
oikofoben "Kim Larsen" kalder dem, her i gruppen.

--
Med venlig hilsen
GB

gb (28-10-2005)
Kommentar
Fra : gb


Dato : 28-10-05 19:21

gb <nospam@nospam.invalid> wrote in
news:Xns96FDC560D678DYouremail@62.243.74.162:

> skam ikke et ondt ord fra mig - eller fra de andre "racister", som du
> og oikofoben "Kim Larsen" kalder dem, her i gruppen.

- undskyld, jeg var for hurtig på aftrækkeren her. Ovenstående gælder
vist ikke dig alligevel.

--
Med venlig hilsen
GB

Henri Gath (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Henri Gath


Dato : 28-10-05 01:21


"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:23b62$43616119$3e3d8cd9$19703@news.arrownet.dk...

> Det har vist aldrig generet racisterne.

Du kan godt lide det ord, hvad? Du bliver liderlig af at sige det, ja?
I øvrigt, båtnakke, er din latterlige signatur stadig for lang.



Peter K. Nielsen (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 28-10-05 01:44


"Henri Gath" <gath@mail.dk> wrote in message
news:43616ede$0$46989$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:23b62$43616119$3e3d8cd9$19703@news.arrownet.dk...
>
>> Det har vist aldrig generet racisterne.
>
> Du kan godt lide det ord, hvad? Du bliver liderlig af at sige det, ja?


er det noget du ved noget om?? er det fordi du slev bliver liderlig af at
bruge grimme ord at du ikke kan andet??

Peter



Zeki (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Zeki


Dato : 28-10-05 00:45

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i en meddelelse
news:43615c43$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

Inden du kommer for godt i gang, så bør du lære at kende forskel på "sigtet"
og "dømt."

Men for dig er formodninger vel nok til at stemple folk?



Jim (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 28-10-05 07:53

"Zeki" <zeki@i[fjerndette]tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:WDd8f.72440$Fe7.245666@news000.worldonline.dk...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i en meddelelse
> news:43615c43$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Inden du kommer for godt i gang, så bør du lære at kende forskel på
> "sigtet" og "dømt."
>
> Men for dig er formodninger vel nok til at stemple folk?

For mig er det nok at de er muhamedanere og afsløret i deres skumle planer.
Politiet anholder vel ikke sådanne islamiske fundamentalister, hvis der ikke
var noget om terrorsnakken.
Så læg du dig bare igen.
Vi andre skal nok passe på Danmark, men halalidioterne sover fra
problemerne.
Faktisk burde islam kriminaliseres, da der er så mange elementer i islam,
som er direkte i strid med demokratiet og arbejder for at udslette
ikke-rettroende og annullere demokratier verden over.

J.



Zeki (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Zeki


Dato : 28-10-05 09:16

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i en meddelelse
news:4361cacd$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

>> Men for dig er formodninger vel nok til at stemple folk?

> For mig er det nok at de er muhamedanere og afsløret i deres skumle
> planer.

De er sigtet. Politiet har en FORMODNING. Du kan altså ikke kende forskel.
Eller også så vil du bare ikke.

> Politiet anholder vel ikke sådanne islamiske fundamentalister, hvis der
> ikke var noget om terrorsnakken.
> Så læg du dig bare igen.

LOL! I snævertsynede racister er nu kære. I vil ikke overleve fem minutter i
en verbal debat ude i det virkelige liv. Så er det godt for dig/jer at I har
denne NG som legeplads til jeres spammerier om de "onde muslimer."

> Vi andre skal nok passe på Danmark, men halalidioterne sover fra
> problemerne.

Ha ha. Ja ja, pas du bare på Danmark. Alt det du vil. Så kan vi andre værne
om demokratiet imens.

> Faktisk burde islam kriminaliseres, da der er så mange elementer i islam,
> som er direkte i strid med demokratiet og arbejder for at udslette
> ikke-rettroende og annullere demokratier verden over.

He he. Ja bestemt findes der fundementalistiske og snotskøre muslimer. Men
for dig er alle muslimer terrorister, for det har du jo på et eller andet
tidspunkt bildt dig selv ind, ikke?




Thomas M (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Thomas M


Dato : 28-10-05 09:51


"Zeki" <zeki@.dk> skrev i en meddelelse
news:j7l8f.72466$Fe7.245699@news000.worldonline.dk...

> He he. Ja bestemt findes der fundementalistiske og snotskøre muslimer. Men
> for dig er alle muslimer terrorister, for det har du jo på et eller andet
> tidspunkt bildt dig selv ind, ikke?

Øv - nu ødelagde du næsten mine snedige spørgsmål





JBH (28-10-2005)
Kommentar
Fra : JBH


Dato : 28-10-05 15:27

"Zeki" <zeki@.dk> skrev i en meddelelse
news:j7l8f.72466$Fe7.245699@news000.worldonline.dk...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i en meddelelse
> news:4361cacd$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> >> Men for dig er formodninger vel nok til at stemple folk?
>
> > For mig er det nok at de er muhamedanere og afsløret i deres skumle
> > planer.
>
> De er sigtet. Politiet har en FORMODNING. Du kan altså ikke kende
forskel.
> Eller også så vil du bare ikke.

Ja ja, følg nu bare lidt med i nyhederne, så opdager selv du nok at politiet
har noget at have det i.


>
> > Politiet anholder vel ikke sådanne islamiske fundamentalister, hvis der
> > ikke var noget om terrorsnakken.
> > Så læg du dig bare igen.
>
> LOL! I snævertsynede racister er nu kære. I vil ikke overleve fem minutter
i
> en verbal debat ude i det virkelige liv. Så er det godt for dig/jer at I
har
> denne NG som legeplads til jeres spammerier om de "onde muslimer."

Det afhænger af hvilke personer man har en "verbal debat" Resten vil jeg
undlade at kommentere.

>
> > Vi andre skal nok passe på Danmark, men halalidioterne sover fra
> > problemerne.
>
> Ha ha. Ja ja, pas du bare på Danmark. Alt det du vil. Så kan vi andre
værne
> om demokratiet imens.

Hvor gammel er du ? Har du nogen anelse om hvad der står i koranen og hvad
Islam er
( Det har i alt fald ikke noget med demokrati og ytringsfrihed at gøre,
Islam ligner nærmere noget som skete i tyskland i 30érne)


>
> > Faktisk burde islam kriminaliseres, da der er så mange elementer i
islam,
> > som er direkte i strid med demokratiet og arbejder for at udslette
> > ikke-rettroende og annullere demokratier verden over.
>
> He he. Ja bestemt findes der fundementalistiske og snotskøre muslimer. Men
> for dig er alle muslimer terrorister, for det har du jo på et eller andet
> tidspunkt bildt dig selv ind, ikke?
>

Næhh, ikke det er næppe alle muslimer som er potentielle terrorister, men
stort set alle terrorhandlinger begåes af muslimer !!




Zeki (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Zeki


Dato : 28-10-05 15:57

"JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43623525$0$103$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> Hvor gammel er du ? Har du nogen anelse om hvad der står i koranen og
> hvad
> Islam er
> ( Det har i alt fald ikke noget med demokrati og ytringsfrihed at gøre,
> Islam ligner nærmere noget som skete i tyskland i 30érne)

He he, I nærmest vælter over hinanden for at komme til.

Prøv du at rejse til muslimsk land, som f.eks Egypten, Syrien, Yemen,
Tunesien eller lignende. Det kan være at du vågner lidt op og kommer hjem
med et mere nuanceret syn på tingene end "islam er som Tyskland i 30'erne"




gb (28-10-2005)
Kommentar
Fra : gb


Dato : 28-10-05 18:21

"Zeki" <zeki@[fjerndette]image.dk> wrote in
news:K_q8f.72501$Fe7.245753@news000.worldonline.dk:

> Prøv du at rejse til muslimsk land, som f.eks Egypten, Syrien, Yemen,
> Tunesien eller lignende. Det kan være at du vågner lidt op og kommer
> hjem med et mere nuanceret syn på tingene end "islam er som Tyskland i
> 30'erne"

Jeg har været i Syrien tre gange. Intet fungerer, folk render rundt med
shabragh og automatvåben på åben gade. Når solen står op, genlyder Damas
indtil solnedgang af bilhorn (syrerne kan ikke sætte sig bag et rat uden
at trykke hornet i bund), og det holder ikke op før solnedgang. Derpå
begynder de vilde hunde at hyle, og det varer så til solopgang.
Pragtfuldt land.

De ældgamle kristne helligdomme, bl.a. Omayiad-moskéen, hvor Johannes
Døberens afskårne hovede befinder sig, er lavet om til måske, og de
kristne (for eksempel slik-fabrikanterne) lever som dhimmier, og må sælge
deres varer udenfor souk'en.

Men syrerne er meget gæstfri mennesker (nogle af dem - jeg har skam også
været udsat for stemninger, man kan fryse kyllinger ned med) - der var
således en fedladen butiksejer, som inviterede mig og min kvindelige
medrejsende på en tur til Beka'a-dalen - hvilket jeg dog pænt takkede nej
til.

--
Med venlig hilsen
GB

Peter K. Nielsen (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 28-10-05 01:15


"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote in message
news:43615c43$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> http://politiken.dk/visartikel.iasp?pageid=404836
>
> Tillykke til halalidioterne herinde.

med hvad?? hvorfor har du så svært ved at skjule din begejstring for at
terroren er nået til Danmark

> Er det nogle af jeres venner?

nej men noget kunne tyde på at du er glade for dem
>
>
> Nå ja.. tillykke til politiet for at have fanget disse kryb.

ja og tillykke til befollkningen

> Hvor sætter man disse terrorister i fængsel?

tjae hvis de har begået noget ulovligt så er der da flere muligheder, men
mon ikke det bliver vestre ???

> Kan nogen garantere for deres sikkerhed i fængslet?

Ja det håber jeg da. Vi er jo en retsstat

> Ville det ikke være lettere, hvis vi kunne smide dem ned til Abu Ghraib?

Nej, for det vil stride mod fundamentale vestlige demokrati og
retsstatsopfattelse (hvis du da ved hvad det er for noget) Ellers så er
Tyrkiets ledelse blevet tilbudt et kursus i det, såmåske du kan nå at komme
med på holdet for bananrepublik ledere

> Det ville nærmest være svineri at sætte dem i dansk fængsel.

Nej da - forbrydere skal i fængsel - dem kan vi ikke have til at gå løs

> Og når de nu skal afsone deres straf resten af deres liv, så kan det
> ligeså godt ske i venners nærvær.

hvorfor dog mildne straffen

> Vi kunne også give dem til israelerne, så har de noget at skyde til måls
> efter.

Nej, for det vil stride mod fundamentale vestlige demokrati og
retsstatsopfattelse (hvis du da ved hvad det er for noget) Ellers så er
Tyrkiets ledelse blevet tilbudt et kursus i det, såmåske du kan nå at komme
med på holdet for bananrepublik ledere

Peter
som morer sig kosteligt hvergang du skriver et indlæg




Jim (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 28-10-05 08:00

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:43616d8e$0$1799$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote in message
> news:43615c43$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> http://politiken.dk/visartikel.iasp?pageid=404836
>>
>> Tillykke til halalidioterne herinde.
>
> med hvad?? hvorfor har du så svært ved at skjule din begejstring for at
> terroren er nået til Danmark

Og hvem har lige skylden for det?

>> Er det nogle af jeres venner?
>
> nej men noget kunne tyde på at du er glade for dem

Og hvor skriver jeg det?

>> Nå ja.. tillykke til politiet for at have fanget disse kryb.
>
> ja og tillykke til befollkningen
>
>> Hvor sætter man disse terrorister i fængsel?
>
> tjae hvis de har begået noget ulovligt så er der da flere muligheder, men
> mon ikke det bliver vestre ???

Hvorfor ikke etfængsel i mellemøsten? eller Abu Ghraib? Skal de ikke føle
sig hjemme, medens de sidder resten af deres ynkelige liv i spjældet?

>> Kan nogen garantere for deres sikkerhed i fængslet?
>
> Ja det håber jeg da. Vi er jo en retsstat

Det er da ingen garanti.

>> Ville det ikke være lettere, hvis vi kunne smide dem ned til Abu Ghraib?
>
> Nej, for det vil stride mod fundamentale vestlige demokrati og
> retsstatsopfattelse (hvis du da ved hvad det er for noget) Ellers så er
> Tyrkiets ledelse blevet tilbudt et kursus i det, såmåske du kan nå at
> komme med på holdet for bananrepublik ledere

Hvorfor synes du da, at terrorister skal behandles pænt, når vi ved, hvad de
har haft af planer?
Har du selv familie?
Den da din egen familie bliver ramt af terrorister, lukket ind i dette land
af politikere, du har stemt på, håber jeg, at du får en meget dårlig smag i
munden.

>> Det ville nærmest være svineri at sætte dem i dansk fængsel.
>
> Nej da - forbrydere skal i fængsel - dem kan vi ikke have til at gå løs

Så du mener altså, at de er kriminelle?
Hvorfor svine vores pæne fængsler til med det lort.
Det er da meget lettere at sende dem til et islamisk land, hvor de hører
hjemme.
Så skal vi da ikke have udgifter til dem.
Og skulle de være heldige i deres islamske hjemland, så fik de galgen der.

>> Og når de nu skal afsone deres straf resten af deres liv, så kan det
>> ligeså godt ske i venners nærvær.
>
> hvorfor dog mildne straffen

Hvorfor belemres med svinene længere end højst nødvendigt?

>> Vi kunne også give dem til israelerne, så har de noget at skyde til måls
>> efter.
>
> Nej, for det vil stride mod fundamentale vestlige demokrati og
> retsstatsopfattelse (hvis du da ved hvad det er for noget) Ellers så er
> Tyrkiets ledelse blevet tilbudt et kursus i det, såmåske du kan nå at
> komme med på holdet for bananrepublik ledere

Der sidder da også folk i fængsel i israel, så det er da ikke noget problem.
Og israelerne ved lige præcis hvordan...



Peter K. Nielsen (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 28-10-05 09:16


"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote in message
news:4361cc6f$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
> news:43616d8e$0$1799$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote in message
>> news:43615c43$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> http://politiken.dk/visartikel.iasp?pageid=404836
>>>
>>> Tillykke til halalidioterne herinde.
>>
>> med hvad?? hvorfor har du så svært ved at skjule din begejstring for at
>> terroren er nået til Danmark
>
> Og hvem har lige skylden for det?
>
>>> Er det nogle af jeres venner?
>>
>> nej men noget kunne tyde på at du er glade for dem
>
> Og hvor skriver jeg det?

når man ønsker nogle tillykke er det som regel fordi man glæder sig på deres
vegne. (betydningen af det ord kender selv førskole børn)

>>> Nå ja.. tillykke til politiet for at have fanget disse kryb.
>>
>> ja og tillykke til befollkningen
>>
>>> Hvor sætter man disse terrorister i fængsel?
>>
>> tjae hvis de har begået noget ulovligt så er der da flere muligheder, men
>> mon ikke det bliver vestre ???
>
> Hvorfor ikke etfængsel i mellemøsten? eller Abu Ghraib? Skal de ikke føle
> sig hjemme, medens de sidder resten af deres ynkelige liv i spjældet?

når du engang kommer i 9. klasse så vil du få et fag der hedder samfundsfag.
Der vil dulære om hvad demokrati er for noget, Du vil også lære noget om
hvad vestlige frihedsrettigheder er for noget. Jeg kan dog allerede afsløre
at de to ting er dybt forskellige fra de mellemøstlige/middelalderlige
opfattelser som du giver udtryk for - men indtil du kommer i 9 vil det nok
være nytteløst at svare dig
>
>>> Kan nogen garantere for deres sikkerhed i fængslet?
>>
>> Ja det håber jeg da. Vi er jo en retsstat
>
> Det er da ingen garanti.

Nej det har du ret i - ingen kan garantere noget somhelst, men det er en af
retstatens fornemmeste forpligtelser at beskytte den enkelte borger - hvad
enten han er på fri fod eller i et fængsel

>
>>> Ville det ikke være lettere, hvis vi kunne smide dem ned til Abu Ghraib?
>>
>> Nej, for det vil stride mod fundamentale vestlige demokrati og
>> retsstatsopfattelse (hvis du da ved hvad det er for noget) Ellers så er
>> Tyrkiets ledelse blevet tilbudt et kursus i det, såmåske du kan nå at
>> komme med på holdet for bananrepublik ledere
>
> Hvorfor synes du da, at terrorister skal behandles pænt, når vi ved, hvad
> de har haft af planer?

hvor ser du at jeg skriver det??

> Har du selv familie?

sig mig engang kan du slet ikke læse?? det har jeg vist svaret dig på ret så
mang egange indtil nu. Kan du ikke få din mor til at læse og forklare
indlæggene for dig??

> Den da din egen familie bliver ramt af terrorister, lukket ind i dette
> land af politikere, du har stemt på, håber jeg, at du får en meget dårlig
> smag i munden.

Gud fader hvor du da vrøvler

>
>>> Det ville nærmest være svineri at sætte dem i dansk fængsel.
>>
>> Nej da - forbrydere skal i fængsel - dem kan vi ikke have til at gå løs
>
> Så du mener altså, at de er kriminelle?

ja da - er du nu også uenig i det?? jamen så vil jeg da skynde mig at sige
at hvis de ikke er kriminelle, så skal de ikke i fængsel

> Hvorfor svine vores pæne fængsler til med det lort.
> Det er da meget lettere at sende dem til et islamisk land, hvor de hører
> hjemme.

Vil du stadig fastholde at du ikke har nazistiske tilbøjeligheder i din
retorik??? Ja det vil du jo nok, en dreng der ikke aner hvad demokrati og
menneskerettigheder er for noget ved sikkert heller ikke hvad nazisme er for
noget. Men ovenstående udtalelse er så racistisk at hvis du var en person af
blot den mindste betydning så var du helt sikkert blevet dømt for efter 266b

> Så skal vi da ikke have udgifter til dem.
> Og skulle de være heldige i deres islamske hjemland, så fik de galgen der.

nu lyder du nøjagtig lige som de muslimske fundamentalister som er så
farlige for vores vestlige civilisation, og som lederne i lande som Syrien,
Kina, Saudi Arabien og så videre.

>
>>> Og når de nu skal afsone deres straf resten af deres liv, så kan det
>>> ligeså godt ske i venners nærvær.
>>
>> hvorfor dog mildne straffen
>
> Hvorfor belemres med svinene længere end højst nødvendigt?

vær du glad for at du er så ubetydelig som du er
>
>>> Vi kunne også give dem til israelerne, så har de noget at skyde til måls
>>> efter.
>>
>> Nej, for det vil stride mod fundamentale vestlige demokrati og
>> retsstatsopfattelse (hvis du da ved hvad det er for noget) Ellers så er
>> Tyrkiets ledelse blevet tilbudt et kursus i det, såmåske du kan nå at
>> komme med på holdet for bananrepublik ledere
>
> Der sidder da også folk i fængsel i israel, så det er da ikke noget
> problem.
> Og israelerne ved lige præcis hvordan...

læs oven for det du slev skriver, og se nu at få dig tilmeldt det kursus

Peter



Allan Riise (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Allan Riise


Dato : 28-10-05 06:28

Jim wrote:
> http://politiken.dk/visartikel.iasp?pageid=404836
>
> Tillykke til halalidioterne herinde.
> Er det nogle af jeres venner?
>
>
> Nå ja.. tillykke til politiet for at have fanget disse kryb.
> Hvor sætter man disse terrorister i fængsel?
> Kan nogen garantere for deres sikkerhed i fængslet?
> Ville det ikke være lettere, hvis vi kunne smide dem ned til Abu
> Ghraib? Det ville nærmest være svineri at sætte dem i dansk fængsel.
> Og når de nu skal afsone deres straf resten af deres liv, så kan det
> ligeså godt ske i venners nærvær.
> Vi kunne også give dem til israelerne, så har de noget at skyde til
> måls efter.

Stop venligst med at X poste.

FUT sat til dk.politik

--
Allan Riise



-*- NEiL DANELAW -*- (28-10-2005)
Kommentar
Fra : -*- NEiL DANELAW -*-


Dato : 28-10-05 10:34

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote in message
news:43615c43$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> http://politiken.dk/visartikel.iasp?pageid=404836
>
> Tillykke til halalidioterne herinde.
> Er det nogle af jeres venner?

Jeg tror, at de terrorister skal have en advarsel, og derefter sendes på
luksus-ferie med alt betalt.

Vi skal også have deres familier og resten af deres landsby til Danmark,
så de kan blive godt integrerede.

Hvis disse terrorister har gjort noget galt, er det danskernes skyld,
fordi vi alle er ******-ister (sæt selv noget ind).

Havde vi straks total-islamiseret Danmark, omskåret alle kvinder og
nedlagt alle svinefarme, så var dette ikke sket.



Croc® (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Croc®


Dato : 28-10-05 11:46

On Fri, 28 Oct 2005 11:33:59 +0200, "-*- NEiL DANELAW -*-"
<topbanana@gmx.net> wrote:

>Havde vi straks total-islamiseret Danmark, omskåret alle kvinder og
>nedlagt alle svinefarme, så var dette ikke sket.

Nedlæggelse af svinefarme, det lyder da helt interessant.

Regards Croc®

Peter K. Nielsen (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 28-10-05 12:10


"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:aa04m1la5hap3vje03gcibuqipn9u054vu@4ax.com...
> On Fri, 28 Oct 2005 11:33:59 +0200, "-*- NEiL DANELAW -*-"
> <topbanana@gmx.net> wrote:
>
>>Havde vi straks total-islamiseret Danmark, omskåret alle kvinder og
>>nedlagt alle svinefarme, så var dette ikke sket.
>
> Nedlæggelse af svinefarme, det lyder da helt interessant.

kan du SÅ se at få stoppet den hetz mod en lille flok unge der i forvejen
er hårdt ramt af fantasiløshed, angst, og åndeligt armod. Du får alligevel
ikke nedlagt DF

Peter



Croc® (28-10-2005)
Kommentar
Fra : Croc®


Dato : 28-10-05 21:57

On Fri, 28 Oct 2005 13:09:37 +0200, "Peter K. Nielsen"
<nixen@bixen.dk> wrote:

>> Nedlæggelse af svinefarme, det lyder da helt interessant.
>
>kan du SÅ se at få stoppet den hetz mod en lille flok unge der i forvejen
>er hårdt ramt af fantasiløshed, angst, og åndeligt armod. Du får alligevel
>ikke nedlagt DF

Det var deres eget forslag.

Regards Croc®

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177519
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408648
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste