---

Blandt socialrådgivere verserer denne vits, netop viderebragt til mig af en
som har mange års erfaring med indvandrerarbejde, især blandt somaliere:

-Hvorfor er Koranen så tyk?
-?
-Fordi den danske bistandslov udgør de sidste 400 sider.

Racistisk? Respektløst? Eller blot en mat konstatering af nogle
uomgængelige fakta?




--
He, who Controls the Spice, Controls the Universe.
The Sleeper Must Awaken!
GB

---

:
>
> -Hvorfor er Koranen så tyk?
> -?
> -Fordi den danske bistandslov udgør de sidste 400 sider.
>
> Racistisk? Respektløst? Eller blot en mat konstatering af nogle
> uomgængelige fakta?
>
Tja mørke invandrere har nu engang kun lov om aktiv socialpolitik som
forsørgelses grundlag. Folk i arbejde forsøger at malke deres arbejdsgiver
maximalt ved hver overenskomstforhandling. Det samme gør brugerne af
bistandskontorerne selvfølgelig med den forskel at de kan forhandle "løn"
ved hvert besøg pga. de mange tillægsydelser de kan ansøge om udover deres
faste ydelse.

Hvis man ønsker at en lov ikke misbruges må man udforme den så dette bliver
umuligt dvs. lave den meget specifik. Indrømmet....lovteksten bliver så
ekstremt omfattende...gør vel ikke noget ? Jurister vil da gerne arbejde på
bistandskontorer og hjælpe socialrådgiverne med at læse loven :)

Hvis man ønsker at folk skal ud af bistandssystemet kan man jo stramme op
mht. beskæftigelseskrav: møder du ikke frem til ansættelsessamtaler => ingen
yderligere hjælp......og så må det være et krav at alle aktiveres...kvinder
som mænd og at der ikke tages andre hensyn end sygdom....syge skal
arbejdsprøves, forsøges revalideret og lykkes det ikke førtidspensioneres.

Jeg kan ikke se det forkastlige i at folk udnytter en lov til egen
fordel...det lever jurister normalt af at gøre på deres klienters vejne ude
i det virkelige liv. Er man modstander af det må loven strammes op....gøres
mere specifik.

---

"Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4360134c$0$8792$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Tja mørke invandrere har nu engang kun lov om aktiv socialpolitik som
> forsørgelses grundlag.

Så har de intet at gøre her i landet. Danmark er ikke hele verdens
bistandskontor og gratis hotel.



--
He, who Controls the Spice, Controls the Universe.
The Sleeper Must Awaken!
GB

---

"GB" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:4360165d$0$1836$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4360134c$0$8792$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
> > Tja mørke invandrere har nu engang kun lov om aktiv socialpolitik som
> > forsørgelses grundlag.
>
> Så har de intet at gøre her i landet. Danmark er ikke hele verdens
> bistandskontor og gratis hotel.
>
>
Jamen gældende lov og praksis gør at danmark har lukket dem ind og
accepteret deres ophold her på samme vilkår som andre der bor her...dermed
har de lovkrav på samme ydelser som alle andre. Vil man have dette lavet om
får vi problemer.....dem Danmark ikke lukker ind vil nemlig søge andre
steder hen...til vores naboer....men hvis vi i Danmark tror vi kan slippe af
sted med dette tja.....go ahead.... der vil nok ramle en del sanktioner ned
over os så...vil vel svare til at vi gik solo i Danmark og frigav hård
narkotika.....så ville omverdenen også falde over os.....globalisering
medfører folkevandring og at det er svært at forhindre dette ..............
Personligt er jeg modstander af at vi giver ophold i Danmark sådan generelt
til ikke statsborgere.....uden skelen til hvor de måtte komme fra eller
hvorfor de kommer her....men det er en helt anden sag...jeg vil ikke have
min holdning gennemført på bekostning af ytringsfrihed, demokrati og
retssikkerhed.....men kan det klares uden at kompromitere disse ting vil jeg
være glad :)

---

"Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> wrote in message
news:43601937$0$8844$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

"Never argue with an idiot. They drag you down to their level and beat you
with experience" (Dilbert)

Peter

---

"Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4360134c$0$8792$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Tja mørke invandrere har nu engang kun lov om aktiv socialpolitik som

Du kan selv være mørk. Dovne skiderikker og nasserøve er dovne skiderikker
og nasserøve, uanset om de er sorte, hvide, gule grønne, lå eller
skotskternede.



--
He, who Controls the Spice, Controls the Universe.
The Sleeper Must Awaken!
GB

---

"Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> wrote in
news:4360134c$0$8792$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Hvis man ønsker at folk skal ud af bistandssystemet kan man jo stramme
> op mht. beskæftigelseskrav: møder du ikke frem til ansættelsessamtaler
> => ingen yderligere hjælp...

Man kan generelt ikke tage kontanthjælpen fra folk. Hvad skal de så leve
af?
Generelt kan man sige, at sålænge der ikke er nok arbejdspladser til os
alle og sålænge dem som allerede er i arbejde, er så egoistiske, at de ikke
vil dele deres arbejde med de arbejdsløse, så kan vi altså ikke fratage dem
deres kontanthjælp.
Vi kan f.eks. heller ikke fjerne efterlønsordningen, sålænge
arbejdspladserne fyrer de ældre medarbejdere og generelt ikke er
intereseret i at have ansatte, som er over 45 år.
Jeg forudser, at hvis den nværende regering får lov til at sidde på magten,
så vil vi få mange flere hjemløse og kriminaliteten vil stige kraftigt.
Uligheden vil få vokseværk.
Løsningen er højere skat for de rige, ingen eller næsten ingen skat for
folk på overførselsindkomster og en deling af arbejdspladserne.
En deling af arbejdspladserne vil endvidere kunne forhindre nedslidning og
stress.

---

XXX wrote:
> "Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> wrote in
> news:4360134c$0$8792$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>
>>Hvis man ønsker at folk skal ud af bistandssystemet kan man jo stramme
>>op mht. beskæftigelseskrav: møder du ikke frem til ansættelsessamtaler
>>=> ingen yderligere hjælp...
>
>
> Man kan generelt ikke tage kontanthjælpen fra folk. Hvad skal de så leve
> af?

Man kan skære i den hvis de ikke opfylder helt banale krav de sagtens
kan opfylde - fx at møde om morgenen osv.


> Generelt kan man sige, at sålænge der ikke er nok arbejdspladser til os
> alle og sålænge dem som allerede er i arbejde, er så egoistiske, at de ikke
> vil dele deres arbejde med de arbejdsløse, så kan vi altså ikke fratage dem
> deres kontanthjælp.

Der er arbejde - til de der har en indstilling der kan bruges.


> Vi kan f.eks. heller ikke fjerne efterlønsordningen, sålænge
> arbejdspladserne fyrer de ældre medarbejdere og generelt ikke er
> intereseret i at have ansatte, som er over 45 år.

Ved sammenligninger med andre lande (Sverige, Holland, Norge, osv) ser
man at der samtlige steder er stigende arbejdsløshed 2-3 år før den
reelle pensionsalder - så her kan man gøre noget, da hvornår stigningen
i arbejdsløsheden komer afhænger af pensionsalder og ikke blot er ved 57 år.


> Jeg forudser, at hvis den nværende regering får lov til at sidde på magten,
> så vil vi få mange flere hjemløse og kriminaliteten vil stige kraftigt.
> Uligheden vil få vokseværk.

Den ulighed som er den mindste i verden? Det vil dne sikkert - og det
ser jeg ikke som nogen katastrofe.

Der er nogle der skal tjene penge for at andre kan forsørges.


> Løsningen er højere skat for de rige, ingen eller næsten ingen skat for
> folk på overførselsindkomster og en deling af arbejdspladserne.
> En deling af arbejdspladserne vil endvidere kunne forhindre nedslidning og
> stress.

Jeg er enig i at skatten skal lempes væsentligt for de lavestlønnede -
men ikke de på overførselsindkomster.



--


morten sorensen

---

morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote in
news:ds78f.72381$Fe7.245693@news000.worldonline.dk:

> Man kan skære i den hvis de ikke opfylder helt banale krav de sagtens
> kan opfylde - fx at møde om morgenen osv.

Hvis man møder om morgenen på arbejde, får man vel løn? Og det gør man
ikke, hvis man ikke møder - så bliver man fyret. What's the problem?

--
Med venlig hilsen
GB

---

gb wrote:
> morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote in
> news:ds78f.72381$Fe7.245693@news000.worldonline.dk:
>
>
>>Man kan skære i den hvis de ikke opfylder helt banale krav de sagtens
>>kan opfylde - fx at møde om morgenen osv.
>
>
> Hvis man møder om morgenen på arbejde, får man vel løn? Og det gør man
> ikke, hvis man ikke møder - så bliver man fyret. What's the problem?

Problemet er at folk gerne skulle ud af systemet og videre.

Hvis de bliver væk fra jobtilbud kommer de ikke videre.


--


morten sorensen

---

"XXX" <not@this.level> wrote in message
news:4360e970$0$1855$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Generelt kan man sige, at sålænge der ikke er nok arbejdspladser til os
> alle og sålænge dem som allerede er i arbejde, er så egoistiske, at de
> ikke
> vil dele deres arbejde med de arbejdsløse, så kan vi altså ikke fratage
> dem
> deres kontanthjælp.

Tænk der stadig findes mennesker med denne stupide planøkonomiske opfattelse
af arbejde.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43612cad$0$41140$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "XXX" <not@this.level> wrote in message
> news:4360e970$0$1855$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Generelt kan man sige, at sålænge der ikke er nok arbejdspladser til os
>> alle og sålænge dem som allerede er i arbejde, er så egoistiske, at de
>> ikke
>> vil dele deres arbejde med de arbejdsløse, så kan vi altså ikke fratage
>> dem
>> deres kontanthjælp.
>
> Tænk der stadig findes mennesker med denne stupide planøkonomiske
> opfattelse af arbejde.
>
> Thorkild

Tænk at der er folk, der stadig tænker som Madsen-Mygdal

---

"jodem" <jodem@nypost.dk> wrote in message
news:43612f86$0$156$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:43612cad$0$41140$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "XXX" <not@this.level> wrote in message
>> news:4360e970$0$1855$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>> Generelt kan man sige, at sålænge der ikke er nok arbejdspladser til os
>>> alle og sålænge dem som allerede er i arbejde, er så egoistiske, at de
>>> ikke
>>> vil dele deres arbejde med de arbejdsløse, så kan vi altså ikke fratage
>>> dem
>>> deres kontanthjælp.
>>
>> Tænk der stadig findes mennesker med denne stupide planøkonomiske
>> opfattelse af arbejde.
>>
>> Thorkild
>
> Tænk at der er folk, der stadig tænker som Madsen-Mygdal
>

Nå, du hører åbenbart til de stupide der mener arbejdsmængden er konstant og
bør deles af myndighederne.

Ufatteligt sådan idioti kan trives i 2005

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43617c75$0$41145$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "jodem" <jodem@nypost.dk> wrote in message
> news:43612f86$0$156$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
>> meddelelse news:43612cad$0$41140$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "XXX" <not@this.level> wrote in message
>>> news:4360e970$0$1855$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>>> Generelt kan man sige, at sålænge der ikke er nok arbejdspladser til os
>>>> alle og sålænge dem som allerede er i arbejde, er så egoistiske, at de
>>>> ikke
>>>> vil dele deres arbejde med de arbejdsløse, så kan vi altså ikke fratage
>>>> dem
>>>> deres kontanthjælp.
>>>
>>> Tænk der stadig findes mennesker med denne stupide planøkonomiske
>>> opfattelse af arbejde.
>>>
>>> Thorkild
>>
>> Tænk at der er folk, der stadig tænker som Madsen-Mygdal
>>
>
> Nå, du hører åbenbart til de stupide der mener arbejdsmængden er konstant
> og bør deles af myndighederne.
>
> Ufatteligt sådan idioti kan trives i 2005

Den tanke har jeg nu også altid fået når jeg har læst sorte-Thorkilds
indlæg.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"XXX" <not@this.level> skrev i en meddelelse
news:4360e970$0$1855$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> wrote in
> news:4360134c$0$8792$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>> Hvis man ønsker at folk skal ud af bistandssystemet kan man jo stramme
>> op mht. beskæftigelseskrav: møder du ikke frem til ansættelsessamtaler
>> => ingen yderligere hjælp...
>
> Man kan generelt ikke tage kontanthjælpen fra folk. Hvad skal de så leve
> af?
> Generelt kan man sige, at sålænge der ikke er nok arbejdspladser til os
> alle og sålænge dem som allerede er i arbejde, er så egoistiske, at de
> ikke
> vil dele deres arbejde med de arbejdsløse, så kan vi altså ikke fratage
> dem
> deres kontanthjælp.

Generelt kan man jo sige at kontanthjælpsmodtagerne er fløjtende
ligegyldige. Der er ikke ret mange kontanthjælpsmodtagere som i realiteten
er interessante for arbejdsmarkedet og hele denne nye politik med tage
kontanthjælpen fra folk der ikke opfylder en hel masse krav, man ikke
stillede før, er jo kun instrumenter til at undertrykke disse mennesker med
og til at tilfredsstille sorte-Thorkild-typerne med.

Kontanthjælpen er det sidste sikkerhedsnet og der burde aldrig nogensinde
have været sat betingelser for at kunne modtage disse penge bortset fra
økonomisk nød som blandt andet arbejdsløshed giver når man ikke er
A-kasse-berettiget. De tiltag der er kommet for at ramme
kontanthjælpsmodtagere inden for de sidste 10-15 år er nærmest sygelige.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:4f632$43626361$3e3d8cd9$15167@news.arrownet.dk...
>> Man kan generelt ikke tage kontanthjælpen fra folk. Hvad skal de så leve
>> af?
>> Generelt kan man sige, at sålænge der ikke er nok arbejdspladser til os
>> alle og sålænge dem som allerede er i arbejde, er så egoistiske, at de
>> ikke
>> vil dele deres arbejde med de arbejdsløse, så kan vi altså ikke fratage
>> dem
>> deres kontanthjælp.
>
> Generelt kan man jo sige at kontanthjælpsmodtagerne er fløjtende
> ligegyldige. Der er ikke ret mange kontanthjælpsmodtagere som i realiteten
> er interessante for arbejdsmarkedet og hele denne nye politik med tage
> kontanthjælpen fra folk der ikke opfylder en hel masse krav, man ikke
> stillede før, er jo kun instrumenter til at undertrykke disse mennesker
> med og til at tilfredsstille sorte-Thorkild-typerne med.
>
> Kontanthjælpen er det sidste sikkerhedsnet og der burde aldrig nogensinde
> have været sat betingelser for at kunne modtage disse penge bortset fra
> økonomisk nød som blandt andet arbejdsløshed giver når man ikke er
> A-kasse-berettiget. De tiltag der er kommet for at ramme
> kontanthjælpsmodtagere inden for de sidste 10-15 år er nærmest sygelige.
>

Har du et arbejde Kim ?

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:4362663d$0$41151$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:4f632$43626361$3e3d8cd9$15167@news.arrownet.dk...
>>> Man kan generelt ikke tage kontanthjælpen fra folk. Hvad skal de så leve
>>> af?
>>> Generelt kan man sige, at sålænge der ikke er nok arbejdspladser til os
>>> alle og sålænge dem som allerede er i arbejde, er så egoistiske, at de
>>> ikke
>>> vil dele deres arbejde med de arbejdsløse, så kan vi altså ikke fratage
>>> dem
>>> deres kontanthjælp.
>>
>> Generelt kan man jo sige at kontanthjælpsmodtagerne er fløjtende
>> ligegyldige. Der er ikke ret mange kontanthjælpsmodtagere som i
>> realiteten er interessante for arbejdsmarkedet og hele denne nye politik
>> med tage kontanthjælpen fra folk der ikke opfylder en hel masse krav, man
>> ikke stillede før, er jo kun instrumenter til at undertrykke disse
>> mennesker med og til at tilfredsstille sorte-Thorkild-typerne med.
>>
>> Kontanthjælpen er det sidste sikkerhedsnet og der burde aldrig nogensinde
>> have været sat betingelser for at kunne modtage disse penge bortset fra
>> økonomisk nød som blandt andet arbejdsløshed giver når man ikke er
>> A-kasse-berettiget. De tiltag der er kommet for at ramme
>> kontanthjælpsmodtagere inden for de sidste 10-15 år er nærmest sygelige.
>>
>
> Har du et arbejde Kim ?

Prøver du at afspore debatten, Thorkild ? Prøv at lægge mærke til at jeg
konstant taler om nogle andre end mig selv i modsætning til dig, Thorkild,
som konstant taler om dig selv og hvor ondt i røven du har over at betale
skat, hvilket jeg gør med glæde, jeg har penge nok og behøve ikke og sidde
og give ondt af mig på egne vegne ligesom dig.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:b18e8$43630648$3e3d8cd9$24989@news.arrownet.dk...
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:4362663d$0$41151$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>> news:4f632$43626361$3e3d8cd9$15167@news.arrownet.dk...
>>>> Man kan generelt ikke tage kontanthjælpen fra folk. Hvad skal de så
>>>> leve
>>>> af?
>>>> Generelt kan man sige, at sålænge der ikke er nok arbejdspladser til os
>>>> alle og sålænge dem som allerede er i arbejde, er så egoistiske, at de
>>>> ikke
>>>> vil dele deres arbejde med de arbejdsløse, så kan vi altså ikke fratage
>>>> dem
>>>> deres kontanthjælp.
>>>
>>> Generelt kan man jo sige at kontanthjælpsmodtagerne er fløjtende
>>> ligegyldige. Der er ikke ret mange kontanthjælpsmodtagere som i
>>> realiteten er interessante for arbejdsmarkedet og hele denne nye politik
>>> med tage kontanthjælpen fra folk der ikke opfylder en hel masse krav,
>>> man ikke stillede før, er jo kun instrumenter til at undertrykke disse
>>> mennesker med og til at tilfredsstille sorte-Thorkild-typerne med.
>>>
>>> Kontanthjælpen er det sidste sikkerhedsnet og der burde aldrig
>>> nogensinde have været sat betingelser for at kunne modtage disse penge
>>> bortset fra økonomisk nød som blandt andet arbejdsløshed giver når man
>>> ikke er A-kasse-berettiget. De tiltag der er kommet for at ramme
>>> kontanthjælpsmodtagere inden for de sidste 10-15 år er nærmest sygelige.
>>>
>>
>> Har du et arbejde Kim ?
>
> Prøver du at afspore debatten, Thorkild ? Prøv at lægge mærke til at jeg
> konstant taler om nogle andre end mig selv i modsætning til dig, Thorkild,
> som konstant taler om dig selv og hvor ondt i røven du har over at betale
> skat, hvilket jeg gør med glæde, jeg har penge nok og behøve ikke og sidde
> og give ondt af mig på egne vegne ligesom dig.
>

Er du sød at svare på spørgsmålet ?

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote in message
news:43638ca6$0$41142$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Kontanthjælpen er det sidste sikkerhedsnet og der burde aldrig
>>>> nogensinde have været sat betingelser for at kunne modtage disse penge
>>>> bortset fra økonomisk nød som blandt andet arbejdsløshed giver når man
>>>> ikke er A-kasse-berettiget. De tiltag der er kommet for at ramme
>>>> kontanthjælpsmodtagere inden for de sidste 10-15 år er nærmest
>>>> sygelige.
>>>>
>>>
>>> Har du et arbejde Kim ?
>>
>> Prøver du at afspore debatten, Thorkild ? Prøv at lægge mærke til at jeg
>> konstant taler om nogle andre end mig selv i modsætning til dig,
>> Thorkild, som konstant taler om dig selv og hvor ondt i røven du har over
>> at betale skat, hvilket jeg gør med glæde, jeg har penge nok og behøve
>> ikke og sidde og give ondt af mig på egne vegne ligesom dig.
>>
>
> Er du sød at svare på spørgsmålet ?

er det relevant??

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> wrote in message
news:43638e89$0$1764$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote in message
> news:43638ca6$0$41142$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Kontanthjælpen er det sidste sikkerhedsnet og der burde aldrig
>>>>> nogensinde have været sat betingelser for at kunne modtage disse penge
>>>>> bortset fra økonomisk nød som blandt andet arbejdsløshed giver når man
>>>>> ikke er A-kasse-berettiget. De tiltag der er kommet for at ramme
>>>>> kontanthjælpsmodtagere inden for de sidste 10-15 år er nærmest
>>>>> sygelige.
>>>>>
>>>>
>>>> Har du et arbejde Kim ?
>>>
>>> Prøver du at afspore debatten, Thorkild ? Prøv at lægge mærke til at
>>> jeg konstant taler om nogle andre end mig selv i modsætning til dig,
>>> Thorkild, som konstant taler om dig selv og hvor ondt i røven du har
>>> over at betale skat, hvilket jeg gør med glæde, jeg har penge nok og
>>> behøve ikke og sidde og give ondt af mig på egne vegne ligesom dig.
>>>
>>
>> Er du sød at svare på spørgsmålet ?
>
> er det relevant??
>

Ja, for jeg har et opfølgende spørgsmål der relaterer.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43638ca6$0$41142$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:b18e8$43630648$3e3d8cd9$24989@news.arrownet.dk...
>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
>> meddelelse news:4362663d$0$41151$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>>> news:4f632$43626361$3e3d8cd9$15167@news.arrownet.dk...
>>>>> Man kan generelt ikke tage kontanthjælpen fra folk. Hvad skal de så
>>>>> leve
>>>>> af?
>>>>> Generelt kan man sige, at sålænge der ikke er nok arbejdspladser til
>>>>> os
>>>>> alle og sålænge dem som allerede er i arbejde, er så egoistiske, at de
>>>>> ikke
>>>>> vil dele deres arbejde med de arbejdsløse, så kan vi altså ikke
>>>>> fratage dem
>>>>> deres kontanthjælp.
>>>>
>>>> Generelt kan man jo sige at kontanthjælpsmodtagerne er fløjtende
>>>> ligegyldige. Der er ikke ret mange kontanthjælpsmodtagere som i
>>>> realiteten er interessante for arbejdsmarkedet og hele denne nye
>>>> politik med tage kontanthjælpen fra folk der ikke opfylder en hel masse
>>>> krav, man ikke stillede før, er jo kun instrumenter til at undertrykke
>>>> disse mennesker med og til at tilfredsstille sorte-Thorkild-typerne
>>>> med.
>>>>
>>>> Kontanthjælpen er det sidste sikkerhedsnet og der burde aldrig
>>>> nogensinde have været sat betingelser for at kunne modtage disse penge
>>>> bortset fra økonomisk nød som blandt andet arbejdsløshed giver når man
>>>> ikke er A-kasse-berettiget. De tiltag der er kommet for at ramme
>>>> kontanthjælpsmodtagere inden for de sidste 10-15 år er nærmest
>>>> sygelige.
>>>>
>>>
>>> Har du et arbejde Kim ?
>>
>> Prøver du at afspore debatten, Thorkild ? Prøv at lægge mærke til at jeg
>> konstant taler om nogle andre end mig selv i modsætning til dig,
>> Thorkild, som konstant taler om dig selv og hvor ondt i røven du har over
>> at betale skat, hvilket jeg gør med glæde, jeg har penge nok og behøve
>> ikke og sidde og give ondt af mig på egne vegne ligesom dig.
>>
> Er du sød at svare på spørgsmålet ?

Nej det vil jeg ikke, for det rager ikke dig hvad jeg laver, hvor mange børn
jeg har, om jeg er gift eller samboende og en hel masse andre ting. Det der
rager dig er helt præcis det JEG vælger at fortælle dig.

At DU så vælger at sidde og galpe op på dine egne vegne og klynke løs om
hvor slemt du har det med skattevæsenet er blot til fornøjelse for nogen og
til grin for andre (jeg hælder personligt mest til det sidste). Jeg taler
udelukkende ud fra en politisk dagsorden og jo før du lære at begribe det,
des nemmere vil du få det med dig selv og din omverden.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:5fc3$43639c59$3e3d8cd9$27417@news.arrownet.dk...

> Nej det vil jeg ikke, for det rager ikke dig hvad jeg laver, hvor mange
> børn jeg har, om jeg er gift eller samboende og en hel masse andre ting.
> Det der rager dig er helt præcis det JEG vælger at fortælle dig.
>
> At DU så vælger at sidde og galpe op på dine egne vegne og klynke løs om
> hvor slemt du har det med skattevæsenet er blot til fornøjelse for nogen
> og til grin for andre (jeg hælder personligt mest til det sidste). Jeg
> taler udelukkende ud fra en politisk dagsorden og jo før du lære at
> begribe det, des nemmere vil du få det med dig selv og din omverden.
>

Altså er det rimeligt at antage du er en samfundsnasser der skriger op.

Jeg havde egentlig håbet på du i det mindste havde et arbejde som
håndværker, jeg - og sandsynligvis mange andre i dette forum - er udmærket
klar over du har samme intellektuelle begrænsninger som Kristen Poulsgaard.
Et arbejde med hjerne ligger ikke til dig.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:4364a68a$0$41151$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:5fc3$43639c59$3e3d8cd9$27417@news.arrownet.dk...
>
>> Nej det vil jeg ikke, for det rager ikke dig hvad jeg laver, hvor mange
>> børn jeg har, om jeg er gift eller samboende og en hel masse andre ting.
>> Det der rager dig er helt præcis det JEG vælger at fortælle dig.
>>
>> At DU så vælger at sidde og galpe op på dine egne vegne og klynke løs om
>> hvor slemt du har det med skattevæsenet er blot til fornøjelse for nogen
>> og til grin for andre (jeg hælder personligt mest til det sidste). Jeg
>> taler udelukkende ud fra en politisk dagsorden og jo før du lære at
>> begribe det, des nemmere vil du få det med dig selv og din omverden.
>>
>
> Altså er det rimeligt at antage du er en samfundsnasser der skriger op.

Du kan antage at du ikke ved en skid om hvad jeg laver og heller aldrig får
det at vide. Jeg kunne jo også påstå at du i virkeligheden lyver stort om
dig selv og er en skide-doven samfundsnasser ligesom ham "No Trabajo" men
sandheden er at du som person rager mig en hatfuld, det er kun dine asociale
holdninger som er interessante, din person rager mig noget så inderligt
nada.

Lad os så komme tilbage til den politiske dagsorden hvor vi diskuterer
hvordan vi kan få sat skatten op således at vi kan sørge pænt for "No
Trabajo" (og måske i virkeligheden også sorte-Thorkild).

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:4364e8f0$0$41148$14726298@news.sunsite.dk...

> Du kan antage at du ikke ved en skid om hvad jeg laver og heller aldrig
> får det at vide. Jeg kunne jo også påstå at du i virkeligheden lyver stort
> om dig selv og er en skide-doven samfundsnasser ligesom ham "No Trabajo"
> men sandheden er at du som person rager mig en hatfuld, det er kun dine
> asociale holdninger som er interessante, din person rager mig noget så
> inderligt nada.
>

Jeg vil antage studenterhuen ikke strammer.

Du er en kværulerende idiot i dette forum.


Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:4364ea59$0$41147$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:4364e8f0$0$41148$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Du kan antage at du ikke ved en skid om hvad jeg laver og heller aldrig
>> får det at vide. Jeg kunne jo også påstå at du i virkeligheden lyver
>> stort om dig selv og er en skide-doven samfundsnasser ligesom ham "No
>> Trabajo" men sandheden er at du som person rager mig en hatfuld, det er
>> kun dine asociale holdninger som er interessante, din person rager mig
>> noget så inderligt nada.
>
> Jeg vil antage studenterhuen ikke strammer.

Det har jeg nu heller aldrig mistænkt den for at gøre på dig

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

GB <nonono@nospam.invalid> wrote:

> Blandt socialrådgivere verserer denne vits, netop viderebragt til mig af en
> som har mange års erfaring med indvandrerarbejde, især blandt somaliere:
>
> -Hvorfor er Koranen så tyk?
> -?
> -Fordi den danske bistandslov udgør de sidste 400 sider.
>
> Racistisk? Respektløst? Eller blot en mat konstatering af nogle
> uomgængelige fakta?

Nu er Koranen jo temmelig tynd, selv i den udgave jeg har stående på
reolen, med dansk og arabisk tekst. Bibelen fylder derimod ni bind ...
--
Per Erik Rønne

---

GB wrote:

> -Hvorfor er Koranen så tyk?
> -?
> -Fordi den danske bistandslov udgør de sidste 400 sider.

Er bistandsloven blevet oversat til arabisk?

Bent

---

"Trans" <kongaead@my-deja.com> wrote in
news:1130436105.120666.324180@g14g2000cwa.googlegroups.com:

> Er bistandsloven blevet oversat til arabisk?

Moské ikke HELE bistandsloven, men du kan finde adskillige hjemmesider,
som fortæller islamere, hvordan de bedst udnytter velfærdssystemet. Uden
at skulle give noget igen.

--
Med venlig hilsen
GB