|
|
 | Jørgen Poulsens årsløn
Fra : Jeppe |
Dato : 26-10-05 06:48 |
|
Er det rimeligt at en mand der sidder på et embede der har til opgave
at redde menneskeliv, skal snuppe omkring 1½ million til sin egen
personlige løn. Var en pæn hyre på eks 500.000 ikke nok da? Det er vel
for faen ikke pengene der skal gøre at man sidder på en sådan post,
eller er det?
Hvorfor er der ingen kritiske vinkler på det. Det er det samme med
fagforeningsbosser, der sluger helt enorme gager, hvor pengene kommer
fra almindelige lønslaver. Hvor er solidariteten henne?
| |
 Jens Bruun (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 26-10-05 06:57 |
|
"Jeppe" <erj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:j06ul1p7h7qg6b4rhjkdddjorrb7i01bog@4ax.com
> Hvorfor er der ingen kritiske vinkler på det. Det er det samme med
> fagforeningsbosser, der sluger helt enorme gager, hvor pengene kommer
> fra almindelige lønslaver. Hvor er solidariteten henne?
Slaaaap af. Jørgen Poulsen lægger vel en fin, nyslået 20'er i bøssen, når
der er landsindsamling.
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 9/25/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
| |
Per Rønne (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-10-05 07:42 |
|
Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
> "Jeppe" <erj@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:j06ul1p7h7qg6b4rhjkdddjorrb7i01bog@4ax.com
>
> > Hvorfor er der ingen kritiske vinkler på det. Det er det samme med
> > fagforeningsbosser, der sluger helt enorme gager, hvor pengene kommer
> > fra almindelige lønslaver. Hvor er solidariteten henne?
>
> Slaaaap af. Jørgen Poulsen lægger vel en fin, nyslået 20'er i bøssen, når
> der er landsindsamling.
Med den stilling må den vel så være fradragsberettiget - det er jo en
erhvervsmæssig omkostning  .
--
Per Erik Rønne
| |
 Spangkuk (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Spangkuk |
Dato : 27-10-05 16:20 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev
> Med den stilling må den vel så være fradragsberettiget - det er jo en
> erhvervsmæssig omkostning .
Naturligvis !
Det er alle hans rejser hid og did da også. Sjovt nok har jeg det
selv bedst når jeg kan høre hans usympatiske stemmeføring igennem
en satelit-telefon fra et fjernt, fjernt sted hvor kun tudekiksene i hans
rygsæk kan garantere for hans sikkerhed, og hans eneste transportmiddel
er en udsultet, misbrugt, dromedar af udefinerbar herkomst....
At filmholdet og lydholdet så sidder med lukkede vinduer i en
(fradragsberettiget) Rover med Aircondition og militær beskyttelse, det
ser vi da lige bort fra 
Spang
| |
Per Rønne (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-10-05 16:36 |
|
Spangkuk <qioewpÂgjg@asklÊdhÊfgh.nu> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev
>
> > Med den stilling må den vel så være fradragsberettiget - det er jo en
> > erhvervsmæssig omkostning .
>
> Naturligvis !
>
> Det er alle hans rejser hid og did da også.
De bliver jo betalt af Røde Kors. Naturligvis - der er jo tale om
tjenesterejser, og det er der intet som helst mærkeligt ved.
Statsministeren betaler da heller ikke selv for en rejse til New York,
hvor han skal tale for FNs generalforsamling.
--
Per Erik Rønne
| |
Spangkuk (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Spangkuk |
Dato : 27-10-05 16:45 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev
> De bliver jo betalt af Røde Kors. Naturligvis - der er jo tale om
> tjenesterejser, og det er der intet som helst mærkeligt ved.
>
> Statsministeren betaler da heller ikke selv for en rejse til New York,
> hvor han skal tale for FNs generalforsamling.
Hey Hr. Rønne...
Jeg kommer med et personligt udfald imod den, mener jeg, usympatiske
Poul Jørgensen, så har jeg sgu da ikke brug for at få blandet FN og andre
institutioner ind i fordommen...
Spang
| |
Kim Larsen (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 26-10-05 07:10 |
|
"Jeppe" <erj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:j06ul1p7h7qg6b4rhjkdddjorrb7i01bog@4ax.com...
> Er det rimeligt at en mand der sidder på et embede der har til opgave
> at redde menneskeliv, skal snuppe omkring 1½ million til sin egen
> personlige løn. Var en pæn hyre på eks 500.000 ikke nok da? Det er vel
> for faen ikke pengene der skal gøre at man sidder på en sådan post,
> eller er det?
>
> Hvorfor er der ingen kritiske vinkler på det. Det er det samme med
> fagforeningsbosser, der sluger helt enorme gager, hvor pengene kommer
> fra almindelige lønslaver. Hvor er solidariteten henne?
Er du lige så meget efter andre topchefers lønninger ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Jeppe (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jeppe |
Dato : 26-10-05 07:15 |
|
On Wed, 26 Oct 2005 08:09:44 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:
>"Jeppe" <erj@it.dk> skrev i en meddelelse
>news:j06ul1p7h7qg6b4rhjkdddjorrb7i01bog@4ax.com...
>> Er det rimeligt at en mand der sidder på et embede der har til opgave
>> at redde menneskeliv, skal snuppe omkring 1½ million til sin egen
>> personlige løn. Var en pæn hyre på eks 500.000 ikke nok da? Det er vel
>> for faen ikke pengene der skal gøre at man sidder på en sådan post,
>> eller er det?
>>
>> Hvorfor er der ingen kritiske vinkler på det. Det er det samme med
>> fagforeningsbosser, der sluger helt enorme gager, hvor pengene kommer
>> fra almindelige lønslaver. Hvor er solidariteten henne?
>
>Er du lige så meget efter andre topchefers lønninger ?
Nej.
Det er nemlig en stor forskel på om man sidder på andre folks penge og
dikterer solidaritet,
eller om man sidder som chef for et firma, som opererer indenfor
almindelige markedsvilkår. De firmaer må da gøre præcis hvad de vil.
Man kan bare købe andre varer eks.
| |
Kim Larsen (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 26-10-05 07:35 |
|
"Jeppe" <perj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:gi7ul1p0ufh4j7a0f188emgdfi1o7rin0f@4ax.com...
> On Wed, 26 Oct 2005 08:09:44 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>"Jeppe" <erj@it.dk> skrev i en meddelelse
>>news:j06ul1p7h7qg6b4rhjkdddjorrb7i01bog@4ax.com...
>>> Er det rimeligt at en mand der sidder på et embede der har til opgave
>>> at redde menneskeliv, skal snuppe omkring 1½ million til sin egen
>>> personlige løn. Var en pæn hyre på eks 500.000 ikke nok da? Det er vel
>>> for faen ikke pengene der skal gøre at man sidder på en sådan post,
>>> eller er det?
>>>
>>> Hvorfor er der ingen kritiske vinkler på det. Det er det samme med
>>> fagforeningsbosser, der sluger helt enorme gager, hvor pengene kommer
>>> fra almindelige lønslaver. Hvor er solidariteten henne?
>>
>>Er du lige så meget efter andre topchefers lønninger ?
>
> Nej.
>
> Det er nemlig en stor forskel på om man sidder på andre folks penge og
> dikterer solidaritet,
> eller om man sidder som chef for et firma, som opererer indenfor
> almindelige markedsvilkår. De firmaer må da gøre præcis hvad de vil.
> Man kan bare købe andre varer eks.
Hykleri, det er det ord der springer mig i øjnene når jeg vurderer din
holdning. Jeg skulle gerne være den første til at argumentere for en kraftig
rundbarbering af Jørgen Poulsens løn men derefter skulle vi så tage fat på
alle de andre topchefers lønninger. Jeg kan nemlig ikke se at nogen af disse
er flere millioner værd i årsløn. Jeg synes at en løn på en halv million
kroner er en fornem løn, især taget i betragtning af hvor lidt mange
mennesker i dette samfund har at leve for.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Jeppe (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jeppe |
Dato : 26-10-05 07:45 |
|
On Wed, 26 Oct 2005 08:35:08 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:
>
>Hykleri, det er det ord der springer mig i øjnene når jeg vurderer din
>holdning. Jeg skulle gerne være den første til at argumentere for en kraftig
>rundbarbering af Jørgen Poulsens løn men derefter skulle vi så tage fat på
>alle de andre topchefers lønninger. Jeg kan nemlig ikke se at nogen af disse
>er flere millioner værd i årsløn. Jeg synes at en løn på en halv million
>kroner er en fornem løn, især taget i betragtning af hvor lidt mange
>mennesker i dette samfund har at leve for.
Hvorfor skulle man blande sig i hvordan private firmaer vælger at
(mis-)bruge deres penge?
Hykleri er derimod når fagforeningspampere som SID-bossen snakker om
den store solidaritet mens de selv sidder på flæsket, vel at mærke
medlemmernes kontigenter.
| |
Jens Bruun (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 26-10-05 07:48 |
|
"Jeppe" <perj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:p49ul190921fhmd8daqjddhmvsq98g76i9@4ax.com
> Hvorfor skulle man blande sig i hvordan private firmaer vælger at
> (mis-)bruge deres penge?
>
> Hykleri er derimod når fagforeningspampere som SID-bossen snakker om
> den store solidaritet mens de selv sidder på flæsket, vel at mærke
> medlemmernes kontigenter.
Hvorfor skulle man blande sig i, hvordan fagforeningsmedlemmer vælger at
(mis)bruge deres penge?
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 9/25/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
| |
Jeppe (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jeppe |
Dato : 26-10-05 07:54 |
|
On Wed, 26 Oct 2005 08:47:32 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>"Jeppe" <perj@it.dk> skrev i en meddelelse
>news:p49ul190921fhmd8daqjddhmvsq98g76i9@4ax.com
>
>> Hvorfor skulle man blande sig i hvordan private firmaer vælger at
>> (mis-)bruge deres penge?
>>
>> Hykleri er derimod når fagforeningspampere som SID-bossen snakker om
>> den store solidaritet mens de selv sidder på flæsket, vel at mærke
>> medlemmernes kontigenter.
>
>Hvorfor skulle man blande sig i, hvordan fagforeningsmedlemmer vælger at
>(mis)bruge deres penge?
Det skulle fagforeningsmedlemmerne også selv gøre oprør mod
selvfølgelig.
Jeg synes det er vanvittigt at kransekagen skal scorer milliongager
når medlemmerne får en meget beskeden løn.
modsat det private arbejdsmarkedet er det jo ikke profitter som man
distribuerer, men fagforeningskontigenter.
..
| |
Jens Bruun (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 26-10-05 08:00 |
|
"Jeppe" <perj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:vo9ul1pvhlgs9hl4scmocpvprtis00bpuq@4ax.com
> Det skulle fagforeningsmedlemmerne også selv gøre oprør mod
> selvfølgelig.
Jamen så er det vel et internt anliggende, ganske som erhvervslederens løn.
> Jeg synes det er vanvittigt at kransekagen skal scorer milliongager
> når medlemmerne får en meget beskeden løn.
Tja, det synes medlemmerne tilsyneladende ikke.
> modsat det private arbejdsmarkedet er det jo ikke profitter som man
> distribuerer, men fagforeningskontigenter.
Og?
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 9/25/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
| |
Erling Hansen (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Erling Hansen |
Dato : 26-10-05 08:14 |
|
Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
> > Jeg synes det er vanvittigt at kransekagen skal scorer milliongager
> > når medlemmerne får en meget beskeden løn.
>
> Tja, det synes medlemmerne tilsyneladende ikke.
>
> > modsat det private arbejdsmarkedet er det jo ikke profitter som man
> > distribuerer, men fagforeningskontigenter.
>
> Og?
Et enkelt forsvar for fagforenningsledernes lønninger, og hvorfor
medlemmerne finder sig i det: For det første ligger arbejdstiderne for
fagforeningslederne i området over det dobbelte for medlemmernes
arbejdstid, og det ved medlemmerne udmærket godt. Skal man have et
incitament for at lokke dygtige medlemmer til at gå ind i
ledelsesfunktionerne, kan det sgu da ikke nytte noget at skære i lønnen.
*Det er enten led misundelse fra din side, eller også er du ude i
gammel-liberalisternes ulækre ærinder.
Mvh
Erling
| |
Egon Stich (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 26-10-05 19:31 |
|
"Jeppe" <perj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:vo9ul1pvhlgs9hl4scmocpvprtis00bpuq@4ax.com...
> On Wed, 26 Oct 2005 08:47:32 +0200, "Jens Bruun"
> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
> >"Jeppe" <perj@it.dk> skrev i en meddelelse
> >news:p49ul190921fhmd8daqjddhmvsq98g76i9@4ax.com
> >
> >> Hvorfor skulle man blande sig i hvordan private firmaer vælger at
> >> (mis-)bruge deres penge?
> >>
> >> Hykleri er derimod når fagforeningspampere som SID-bossen snakker om
> >> den store solidaritet mens de selv sidder på flæsket, vel at mærke
> >> medlemmernes kontigenter.
> >
> >Hvorfor skulle man blande sig i, hvordan fagforeningsmedlemmer vælger at
> >(mis)bruge deres penge?
>
> Det skulle fagforeningsmedlemmerne også selv gøre oprør mod
> selvfølgelig.
> Jeg synes det er vanvittigt at kransekagen skal scorer milliongager
> når medlemmerne får en meget beskeden løn.
>
> modsat det private arbejdsmarkedet er det jo ikke profitter som man
> distribuerer, men fagforeningskontigenter.
> .
"Det skulle fagforeningsmedlemmerne også selv " osv.
Sig mig:
Hvad rager det dig?
Du er jo tydeligvis ikke medlem?
Det er da underligt, at du finder store profitter i orden, og mener
snylterne selv må råde.
Men det skal ikke gælde mig og andre fagforeningsmedlemmer?
Det du skriver er:
"Jeg synes fagforeninger skal bekæmpes, helst afskaffet.
Så min bos kan score endnu mere.
Måske falder der så en krumme af til mig."
Jeg finder dit synspunkt ikke alene stupidt, men ynkeligt.
Egon
| |
kk (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 26-10-05 07:58 |
|
"Jeppe" <perj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:p49ul190921fhmd8daqjddhmvsq98g76i9@4ax.com...
> On Wed, 26 Oct 2005 08:35:08 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>
>>Hykleri, det er det ord der springer mig i øjnene når jeg vurderer din
>>holdning. Jeg skulle gerne være den første til at argumentere for en
>>kraftig
>>rundbarbering af Jørgen Poulsens løn men derefter skulle vi så tage fat på
>>alle de andre topchefers lønninger. Jeg kan nemlig ikke se at nogen af
>>disse
>>er flere millioner værd i årsløn. Jeg synes at en løn på en halv million
>>kroner er en fornem løn, især taget i betragtning af hvor lidt mange
>>mennesker i dette samfund har at leve for.
>
> Hvorfor skulle man blande sig i hvordan private firmaer vælger at
> (mis-)bruge deres penge?
>
> Hykleri er derimod når fagforeningspampere som SID-bossen snakker om
> den store solidaritet mens de selv sidder på flæsket, vel at mærke
> medlemmernes kontigenter.
>
>
Det er vel som med fodboldspillere: Vi man have manden, så må man betale,
hvad han koster.
mvh
kk
| |
Kim Larsen (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 26-10-05 08:15 |
|
"Jeppe" <perj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:p49ul190921fhmd8daqjddhmvsq98g76i9@4ax.com...
> On Wed, 26 Oct 2005 08:35:08 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>>
>>Hykleri, det er det ord der springer mig i øjnene når jeg vurderer din
>>holdning. Jeg skulle gerne være den første til at argumentere for en
>>kraftig
>>rundbarbering af Jørgen Poulsens løn men derefter skulle vi så tage fat på
>>alle de andre topchefers lønninger. Jeg kan nemlig ikke se at nogen af
>>disse
>>er flere millioner værd i årsløn. Jeg synes at en løn på en halv million
>>kroner er en fornem løn, især taget i betragtning af hvor lidt mange
>>mennesker i dette samfund har at leve for.
>
> Hvorfor skulle man blande sig i hvordan private firmaer vælger at
> (mis-)bruge deres penge?
>
> Hykleri er derimod når fagforeningspampere som SID-bossen snakker om
> den store solidaritet mens de selv sidder på flæsket, vel at mærke
> medlemmernes kontigenter.
Hykleri. Intet andet. Kom tilbage når du er parat til at tage fat på alle de
andre million-gager indtil da har jeg ikke rigtig nogen respekt for det.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Jeppe (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jeppe |
Dato : 26-10-05 08:28 |
|
On Wed, 26 Oct 2005 09:15:18 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:
>
>> Hykleri er derimod når fagforeningspampere som SID-bossen snakker om
>> den store solidaritet mens de selv sidder på flæsket, vel at mærke
>> medlemmernes kontigenter.
>
>Hykleri. Intet andet. Kom tilbage når du er parat til at tage fat på alle de
>andre million-gager indtil da har jeg ikke rigtig nogen respekt for det.
Snakker erhverslederne da om solidaritet?
Jeg mener hykleriet er når man snakker om én ting men selv lever stik
modsat. Og det er hvad fagforeningsbosserne gør. Snakker om den store
solidaritet, mens de stikker pengene i lommen. Poul Erik Skov
christensen eks.
Ligesom hvis jeg er med i en ordning der kæmper imod prositution,
imens jeg selv frekventerede ludere.
| |
Egon Stich (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 26-10-05 19:33 |
|
"Jeppe" <perj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:6rbul1tlretk26tii5f5577t8npiu5nu95@4ax.com...
> On Wed, 26 Oct 2005 09:15:18 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
>
> Ligesom hvis jeg er med i en ordning der kæmper imod prositution,
> imens jeg selv frekventerede ludere.
Hvilket du, rent politisk, gør..!!
Egon
| |
Egon Stich (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 26-10-05 19:28 |
|
"Jeppe" <perj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:p49ul190921fhmd8daqjddhmvsq98g76i9@4ax.com...
> On Wed, 26 Oct 2005 08:35:08 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
> >
> >Hykleri, det er det ord der springer mig i øjnene når jeg vurderer din
> >holdning. Jeg skulle gerne være den første til at argumentere for en
kraftig
> >rundbarbering af Jørgen Poulsens løn men derefter skulle vi så tage fat
på
> >alle de andre topchefers lønninger. Jeg kan nemlig ikke se at nogen af
disse
> >er flere millioner værd i årsløn. Jeg synes at en løn på en halv million
> >kroner er en fornem løn, især taget i betragtning af hvor lidt mange
> >mennesker i dette samfund har at leve for.
>
> Hvorfor skulle man blande sig i hvordan private firmaer vælger at
> (mis-)bruge deres penge?
>
> Hykleri er derimod når fagforeningspampere som SID-bossen snakker om
> den store solidaritet mens de selv sidder på flæsket, vel at mærke
> medlemmernes kontigenter.
>
>
Hykleri, og dumhed, er det du her giver udtryk for..!!
Der er ingen, der kan "tjene" de fantasillioner, der betales i "lønninger"
til visse grupper.
Det tangerer gement tyveri.
Men de borgerlige slavenaturer betaler gerne.
Egon
| |
Egon Stich (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 26-10-05 19:25 |
|
"Jeppe" <perj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:gi7ul1p0ufh4j7a0f188emgdfi1o7rin0f@4ax.com...
> On Wed, 26 Oct 2005 08:09:44 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
> >"Jeppe" <erj@it.dk> skrev i en meddelelse
> >news:j06ul1p7h7qg6b4rhjkdddjorrb7i01bog@4ax.com...
> >> Er det rimeligt at en mand der sidder på et embede der har til opgave
> >> at redde menneskeliv, skal snuppe omkring 1½ million til sin egen
> >> personlige løn. Var en pæn hyre på eks 500.000 ikke nok da? Det er vel
> >> for faen ikke pengene der skal gøre at man sidder på en sådan post,
> >> eller er det?
> >>
> >> Hvorfor er der ingen kritiske vinkler på det. Det er det samme med
> >> fagforeningsbosser, der sluger helt enorme gager, hvor pengene kommer
> >> fra almindelige lønslaver. Hvor er solidariteten henne?
> >
> >Er du lige så meget efter andre topchefers lønninger ?
>
> Nej.
>
> Det er nemlig en stor forskel på om man sidder på andre folks penge og
> dikterer solidaritet,
> eller om man sidder som chef for et firma, som opererer indenfor
> almindelige markedsvilkår. De firmaer må da gøre præcis hvad de vil.
> Man kan bare købe andre varer eks.
Hold da kæft.....
Mener du det?
Det var vel blot en lejlighed til at "komme efter" fagforeningerne?
Jeg troede et øjeblik, du var oprigtigt socialt indigneret.
Og så er du blot som borgerlige er flest...
Skam dig.
MVH
Egon
| |
Peter Bang (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 26-10-05 13:28 |
|
Jeppe <erj@it.dk> skrev:
>Er det rimeligt at en mand der
>sidder på et embede der har til opgave
>at redde menneskeliv, skal snuppe
>omkring 1½ million til sin egen
>personlige løn. Var en pæn hyre på
>eks 500.000 ikke nok da? Det er vel
>for faen ikke pengene der skal
>gøre at man sidder på en sådan post,
>eller er det?
>
>Hvorfor er der ingen kritiske
>vinkler på det. Det er det samme med
>fagforeningsbosser, der sluger
>helt enorme gager, hvor pengene kommer
>fra almindelige lønslaver. Hvor er
>solidariteten henne?
Direktionslønninger afspejler de kompetencer ejerne efterlyser
indenfor ledelse, motivation, økonomi, politik, strategi,
taktik, kommunikation, personligt netværk, erfaring, stabilitet,
klarsyn, vision, vækst, fremdrift, konsolidering,
forretningsforståelse, etc., etc.
Direktører, der evner at levere disse ydelser, hænger ikke på
træerne. Og de arbejder ikke 60-80 timer om ugen for 40.000,- om
måneden.
Velkommen til verden, som den ser ud i 2005. Markedskræfterne
kræver at man i reglen forholder sig praktisk til udbud og
efterspørgsel. At eksempelvis Jørgen Poulsen personligt også
ønsker, at Røde Kors gør et gedigent stykke arbejde i verdens
brændpunkter, er ikke ensbetydende med, at han ikke skal betales
for sit arbejde. Det samme er gældende for fagforeningschefer.
Og hvis de ikke leverer i henhold til ejernes ønsker, så
erstatter man dem.
| |
Egon Stich (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 26-10-05 19:23 |
|
"Jeppe" <erj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:j06ul1p7h7qg6b4rhjkdddjorrb7i01bog@4ax.com...
> Er det rimeligt at en mand der sidder på et embede der har til opgave
> at redde menneskeliv, skal snuppe omkring 1½ million til sin egen
> personlige løn. Var en pæn hyre på eks 500.000 ikke nok da? Det er vel
> for faen ikke pengene der skal gøre at man sidder på en sådan post,
> eller er det?
>
> Hvorfor er der ingen kritiske vinkler på det. Det er det samme med
> fagforeningsbosser, der sluger helt enorme gager, hvor pengene kommer
> fra almindelige lønslaver. Hvor er solidariteten henne?
Husk lige på, hvilken samfundsklasse, han kommer fra.
Hos "de kreative" er der ingen blusel.
De skraber til sig.
De har jo "fortjent det", som det siges i en inferiør reklame .-((
MVH
Egon
| |
|
|