/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Stakkels, fortørnede Mette Frederiksen..
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 24-10-05 09:13

Jeg sidder i skrivende stund og ser Mette Frederiksen sidde og ligefrem
/vrænge/ sin indædte forargelse over Rigets politiske tilstand ud over
for Michael Meyerheim på TV2's Go'morgen Danmark. Jeg har sikkert sagt
det før og må nu sige det igen: Hvor er hun dog forfærdeligt
anstrengende at høre på! Jeg får idiosynkratisk migræne, hver gang hun
åbner munden!

Det er jo et skoleeksempel på dårlig kommunikation, vi er ude i her: Hun
kan da sikkert have sin udmærkede ideologiske grunde til at være
"moralsk indigneret", men problemet er altså at hun til stadighed lyder
som en svært frustreret hormon-hysterisk teenagetøs, der er oppe at
skændes med begge sine forældre på een gang og som er ved at tabe
diskussionen, hvorfor hun i mere eller mindre "organiseret
tilbagetrækning" er undervejs ned på sit værelse og få sig en større
tudetur over...

I bedste fald signalerer hun dermed afmagt, i værste fald signalerer hun
en vis "hvor er alle I andre bare nogle uforstående idioter, fordi I
ikke automatisk giver bedrevidende lille MIG ret!"-arrogance...

(Dette med "bedrevidenheden" harmonerer imidlertid blot utroligt dårligt
med at hun rent ud sagt kan virke temmeligt vulgær i sin - måske taktisk
tilstræbte eller blot naturlige? - arbejdersociolekt: Kombineret med
hendes frustationsniveau er det uheldige reasultat at hun vel nærmest
tager sig ud som en indlæringsvanskelig elev fra en
Vestegnsspecialklasse, der er ved at gå amok over at hun ikke kan få et
simpelt regnestykke til at gå op!)

Hvis man f.eks. sammenligner med hendes parti-"forkvinde", som ellers
formår at sige de nogenlunde samme ting med et charmerende smil, så man
rent faktisk gider at LYTTE til hende, eller blot til een af hendes
venstrefløjsmedsøstre, Pernille Rosenkrantz-Theil, som jeg trods alle
mine personlige uenigheder også finder værd at lytte til, da hun trods
alt formår at præsentere sine synspunkter gennem brug af en pæn portion
ironi og sarkasme, der oftest præsenteres med et drillende glimt i øjet,
så kunne Mette Frederiksen lære meget.

Nej, okay, "intelligent sexet" bliver Mette Frederiksen måske ikke lige
med en enkeltaftens-makeover, men hvor ville det dog klæde hende at
_smile_ lidt mere i stedet for at virke som om hun konstant er på nippet
til at stille sig op og tude og trampe i jorden...hvilket hun da for så
vidt i princippiet lige så godt kunne gøre, så meget som hendes
fremtoning i forvejen ødelægger kommunikationen af hendes budskab og gør
folk (endnu mere!) utilbøjelige til at gide at lytte?

Hun maler sig i hvert fald op i et hjørne eller kører sig ned i en sort
spiral, hvor hun kommer til at fremstå som mere og mere frustreret...

Og modsat en familiesituation hvor man f.eks. kan plage sine forældre om
eet eller andet ved verbalt at irritere dem til de giver efter og køber
sig fred, så duer det bare ikke at anvende en sådan "taktik" over for
andre voksne politikere, endsige vælgerne, der har deres udmærkede ret
til at løbe skrigende bort.

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

 
 
Kim Larsen (24-10-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 24-10-05 09:43

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:435c978f$0$9170$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jeg sidder i skrivende stund og ser Mette Frederiksen sidde og ligefrem
> /vrænge/ sin indædte forargelse over Rigets politiske tilstand ud over for
> Michael Meyerheim på TV2's Go'morgen Danmark. Jeg har sikkert sagt det før
> og må nu sige det igen: Hvor er hun dog forfærdeligt anstrengende at høre
> på! Jeg får idiosynkratisk migræne, hver gang hun åbner munden!

Hun taler meget højt og anstrengende hvilket er synd, for hendes budskaber
er gode og burde være socialdemokraternes officielle politik.

> Det er jo et skoleeksempel på dårlig kommunikation, vi er ude i her: Hun
> kan da sikkert have sin udmærkede ideologiske grunde til at være "moralsk
> indigneret", men problemet er altså at hun til stadighed lyder som en
> svært frustreret hormon-hysterisk teenagetøs, der er oppe at skændes med
> begge sine forældre på een gang og som er ved at tabe diskussionen,
> hvorfor hun i mere eller mindre "organiseret tilbagetrækning" er undervejs
> ned på sit værelse og få sig en større tudetur over...
>
> I bedste fald signalerer hun dermed afmagt, i værste fald signalerer hun
> en vis "hvor er alle I andre bare nogle uforstående idioter, fordi I ikke
> automatisk giver bedrevidende lille MIG ret!"-arrogance...

Den kender vi også fra højrefløjen, førhen, og det skal såmænd nok komme
igen

> (Dette med "bedrevidenheden" harmonerer imidlertid blot utroligt dårligt
> med at hun rent ud sagt kan virke temmeligt vulgær i sin - måske taktisk
> tilstræbte eller blot naturlige? - arbejdersociolekt: Kombineret med
> hendes frustationsniveau er det uheldige reasultat at hun vel nærmest
> tager sig ud som en indlæringsvanskelig elev fra en Vestegnsspecialklasse,
> der er ved at gå amok over at hun ikke kan få et simpelt regnestykke til
> at gå op!)
>
> Hvis man f.eks. sammenligner med hendes parti-"forkvinde", som ellers
> formår at sige de nogenlunde samme ting med et charmerende smil, så man
> rent faktisk gider at LYTTE til hende, eller blot til een af hendes
> venstrefløjsmedsøstre, Pernille Rosenkrantz-Theil, som jeg trods alle mine
> personlige uenigheder også finder værd at lytte til, da hun trods alt
> formår at præsentere sine synspunkter gennem brug af en pæn portion ironi
> og sarkasme, der oftest præsenteres med et drillende glimt i øjet, så
> kunne Mette Frederiksen lære meget.

Helle Thorning-Schmidt siger ganske vist meget med et smil på læben - jeg
kan bare aldrig rigtig blive klog på om hun smiler eller griner. Man kan
sige at taktikken er meget smart på kort sigt: Helle Thorning-Schmidt siger
som jeg læser hendes ord: Vi fører en møgracistisk social uretfærdig politik
men bare rolig - vi gør det skam i den bedste mening hvorefter hun hænger
alle bisserne til tørre i et stort grin, øhh undskyld, smil.

> Nej, okay, "intelligent sexet" bliver Mette Frederiksen måske ikke lige
> med en enkeltaftens-makeover, men hvor ville det dog klæde hende at
> _smile_ lidt mere i stedet for at virke som om hun konstant er på nippet
> til at stille sig op og tude og trampe i jorden...hvilket hun da for så
> vidt i princippiet lige så godt kunne gøre, så meget som hendes fremtoning
> i forvejen ødelægger kommunikationen af hendes budskab og gør folk (endnu
> mere!) utilbøjelige til at gide at lytte?
>
> Hun maler sig i hvert fald op i et hjørne eller kører sig ned i en sort
> spiral, hvor hun kommer til at fremstå som mere og mere frustreret...

Hun skal fortsætte den taktik hun kører nu det vil lønne sig i sidste ende.

> Og modsat en familiesituation hvor man f.eks. kan plage sine forældre om
> eet eller andet ved verbalt at irritere dem til de giver efter og køber
> sig fred, så duer det bare ikke at anvende en sådan "taktik" over for
> andre voksne politikere, endsige vælgerne, der har deres udmærkede ret til
> at løbe skrigende bort.

Altså der er ingen tvivl om at Mette Frederiksen tilhører en fløj i
socialdemokratiet der pt. ikke har ret meget at skulle have sagt. Helle
Thorning-Schmidt-fløjen kører en social-liberalistisk linie som er mere
liberalistisk end social og den kører den benhårdt hen over hovedet på Mette
Frederiksen-fløjen. Jeg er lige så forarget over overklasseløget Helle
Thorning-Schmidts politik som Mette Frederiksen er det men jeg er heldigvis
ikke medlem af dette parti og har dermed ikke noget i klemme.

Når nu vi har overstået næste valg og Helle Thorning-Schmidt har fået en
lussing i lav vælgertilslutning som kommer til at skrive historie, så går
hun enten frivilligt eller også "bliver hun gået" ved førstkommende
lejlighed. Når det sker vil Mette Frederiksen-fløjen blive den bærende kraft
i partiet og det bliver den eneste vej frem for socialdemokratiet. Hvem der
sætter sig i formandsstolen tør jeg slet ikke spå om men vedkommende kommer
til at stå meget langt fra Helle Thorning-Schmidts linie og jeg tror der går
mange år før man tør lave sådan et Gucci-taske-forsøg engang til.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Per Rønne (24-10-2005)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 24-10-05 10:07

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> Når nu vi har overstået næste valg og Helle Thorning-Schmidt har fået en
> lussing i lav vælgertilslutning som kommer til at skrive historie, så går
> hun enten frivilligt eller også "bliver hun gået" ved førstkommende
> lejlighed. Når det sker vil Mette Frederiksen-fløjen blive den bærende
> kraft i partiet og det bliver den eneste vej frem for socialdemokratiet.
> Hvem der sætter sig i formandsstolen tør jeg slet ikke spå om men
> vedkommende kommer til at stå meget langt fra Helle Thorning-Schmidts
> linie og jeg tror der går mange år før man tør lave sådan et
> Gucci-taske-forsøg engang til.

I så fald bliver det et Socialdemokrati der skal ud i en hård
konkurrence med DF om pladsen som landets næststørste parti.

S er ganske simpelt nødt til også at spænde ind over midten, hvis det
ikke skal tilbringe fremtiden på oppositionsbænkene.
--
Per Erik Rønne

JytteJ (25-10-2005)
Kommentar
Fra : JytteJ


Dato : 25-10-05 10:23


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h4xo5j.1pkf3t81dw47zhN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> Når nu vi har overstået næste valg og Helle Thorning-Schmidt har fået en
>> lussing i lav vælgertilslutning som kommer til at skrive historie, så går
>> hun enten frivilligt eller også "bliver hun gået" ved førstkommende
>> lejlighed. Når det sker vil Mette Frederiksen-fløjen blive den bærende
>> kraft i partiet og det bliver den eneste vej frem for socialdemokratiet.
>> Hvem der sætter sig i formandsstolen tør jeg slet ikke spå om men
>> vedkommende kommer til at stå meget langt fra Helle Thorning-Schmidts
>> linie og jeg tror der går mange år før man tør lave sådan et
>> Gucci-taske-forsøg engang til.
>
> I så fald bliver det et Socialdemokrati der skal ud i en hård
> konkurrence med DF om pladsen som landets næststørste parti.
>
> S er ganske simpelt nødt til også at spænde ind over midten, hvis det
> ikke skal tilbringe fremtiden på oppositionsbænkene.

Det har du sikkert ret i. Men hvad skal vi så med dem ?

JytteJ
> --
> Per Erik Rønne



morten sorensen (24-10-2005)
Kommentar
Fra : morten sorensen


Dato : 24-10-05 10:24

Kim Larsen wrote:

....

> Hun skal fortsætte den taktik hun kører nu det vil lønne sig i sidste ende.

Mette Frederiksen kan højst få en rolle der ligner den Pia Kjærsgaard
har i DF - og det er billetsælger.

Begge kan sige det kernevælgere vil høre - men ift politiske partnere og
forhandlinger er de uduelige.



--


morten sorensen

Per Rønne (24-10-2005)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 24-10-05 10:52

morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote:

> Kim Larsen wrote:
>
> ...
>
> > Hun skal fortsætte den taktik hun kører nu det vil lønne sig i sidste ende.
>
> Mette Frederiksen kan højst få en rolle der ligner den Pia Kjærsgaard
> har i DF - og det er billetsælger.

Det er nok rigtigt at det først at fremmest er Kristian Thulesen Dahl
der fører forhandlingerne for DF.

> Begge kan sige det kernevælgere vil høre - men ift politiske partnere og
> forhandlinger er de uduelige.

Jeg tror nok at en Mette Frederiksen virker afstødende på en del
socialdemokrater. Til gengæld kan hun bedre konkurrere med Villy Søvndal
om et andet segment af vælgerne.
--
Per Erik Rønne

JytteJ (25-10-2005)
Kommentar
Fra : JytteJ


Dato : 25-10-05 10:26


"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:RL17f.71581$Fe7.245416@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
> ...
>
>> Hun skal fortsætte den taktik hun kører nu det vil lønne sig i sidste
>> ende.
>
> Mette Frederiksen kan højst få en rolle der ligner den Pia Kjærsgaard har
> i DF - og det er billetsælger.
>
> Begge kan sige det kernevælgere vil høre - men ift politiske partnere og
> forhandlinger er de uduelige.

Du har sandelig ikke høje tanker om vælgerne. Jeg tror bestemt ikke at folk
er dumme.
Folk vælger den politik de gerne vil have, og den er ikke særlig
solidarisk. Det gælder om at få sit eget på det tørre. Og helst mere af det.

JytteJ
>
>
>
> --
>
>
> morten sorensen



morten sorensen (25-10-2005)
Kommentar
Fra : morten sorensen


Dato : 25-10-05 08:55

JytteJ wrote:
> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
> news:RL17f.71581$Fe7.245416@news000.worldonline.dk...
>
>>Kim Larsen wrote:
>>
>>...
>>
>>
>>>Hun skal fortsætte den taktik hun kører nu det vil lønne sig i sidste
>>>ende.
>>
>>Mette Frederiksen kan højst få en rolle der ligner den Pia Kjærsgaard har
>>i DF - og det er billetsælger.
>>
>>Begge kan sige det kernevælgere vil høre - men ift politiske partnere og
>>forhandlinger er de uduelige.
>
>
> Du har sandelig ikke høje tanker om vælgerne. Jeg tror bestemt ikke at folk
> er dumme.

Jeg omtalte kernevælgerne. I alle partier er der altid en gruppe af folk
der har besluttet sig hvad de vil stemme.


> Folk vælger den politik de gerne vil have, og den er ikke særlig
> solidarisk. Det gælder om at få sit eget på det tørre. Og helst mere af det.

Jeg kan nu ikek se at dine tanker om vælgerne er specielt høje.


--


morten sorensen

NoTrabajo (25-10-2005)
Kommentar
Fra : NoTrabajo


Dato : 25-10-05 13:55


"JytteJ" <missmerkur@esenet.dk> skrev i
news:435d6d6a$0$8809$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Du har sandelig ikke høje tanker om vælgerne. Jeg tror bestemt ikke
> at folk er dumme.

Der er da noget der tyder på, at de danske vælgere er endda meget dumme.
Hvorfor har de danske vælgere ellers i 80'- og 90'erne stemt på de
partier, der har fyldt landet op med integrationsuvillige og krigeriske
muhamedanere?
--
NoTrabajo


XXX (25-10-2005)
Kommentar
Fra : XXX


Dato : 25-10-05 00:18

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in
news:435c9e91$0$41150$14726298@news.sunsite.dk:

> Altså der er ingen tvivl om at Mette Frederiksen tilhører en fløj i
> socialdemokratiet der pt. ikke har ret meget at skulle have sagt.
> Helle Thorning-Schmidt-fløjen kører en social-liberalistisk linie som
> er mere liberalistisk end social og den kører den benhårdt hen over
> hovedet på Mette Frederiksen-fløjen. Jeg er lige så forarget over
> overklasseløget Helle Thorning-Schmidts politik som Mette Frederiksen
> er det men jeg er heldigvis ikke medlem af dette parti og har dermed
> ikke noget i klemme.

Enig.

> Når nu vi har overstået næste valg og Helle Thorning-Schmidt har fået
> en lussing i lav vælgertilslutning som kommer til at skrive historie,
> så går hun enten frivilligt eller også "bliver hun gået" ved
> førstkommende lejlighed. Når det sker vil Mette Frederiksen-fløjen
> blive den bærende kraft i partiet og det bliver den eneste vej frem
> for socialdemokratiet. Hvem der sætter sig i formandsstolen tør jeg
> slet ikke spå om men vedkommende kommer til at stå meget langt fra
> Helle Thorning-Schmidts linie og jeg tror der går mange år før man tør
> lave sådan et Gucci-taske-forsøg engang til.

Enig igen.

Jim (24-10-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 24-10-05 10:46

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:435c978f$0$9170$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jeg sidder i skrivende stund og ser Mette Frederiksen...

[Snip]

Et stort point til dig.
Godt formuleret med en god portion humor.
Jeg kunne ikke være mere enig i dit indlæg.

Mvh.



Anders Peter Johnsen (27-10-2005)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 27-10-05 02:56

Jim wrote:
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:435c978f$0$9170$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>>Jeg sidder i skrivende stund og ser Mette Frederiksen...
>
>
> [Snip]
>
> Et stort point til dig.
> Godt formuleret med en god portion humor.
> Jeg kunne ikke være mere enig i dit indlæg.
>
> Mvh.
>
> Jim


Mange tak skal du oprigigt ha'!


Jeg har dog trods alt aldrig mødt hende personligt, endsige i et
politisk forhandlingsøjemed.

Men dét har allerselveste Statsministeren imidlertid tydeligvis - og han
synes sjovt nok at drage en påfaldende nærliggende konklusion?

At han bare ikke rigtig lige "magter" hende?

Hun er måske lige en for tand ung og "personligt kaldsideologisk" til at
kunne blive taget alvorligt som politisk ordfører.

Men jeg glæder mig dog alligevel til at se hende udvikle sig og blive
mere voksen og modereret at høre på, når hun forhåbentlig engang bliver
moden nok til at smide sine "utilfreds teenagertøs"-komplekser..

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177519
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408650
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste