---

Ifølge dagens Gallup på:

http://www.berlingske.dk/grid/indland/artikel:aid=645604

står partierne i dag til følgende tilslutning:

Valg Okt Valg Okt
% mandater

V 29,0 29,0 52 52
K 10,3 10,4 18 18
------------------------------
VK 39,3 39,4 70 70
DF 13,3 13,5 24 24
------------------------------
VKO 52,6 52,9 94 94
==============================

S 25,8 25,1 47 45
R 9,2 9,3 17 17
------------------------------
SR 35,0 34,4 64 62
SF 6,0 7,2 11 13
------------------------------
ABØ 41,0 41,6 75 75
Enh 3,4 3,4 6 6
------------------------------
ABFØ 44,4 45,0 81 81
==============================

Så det eneste der kan siges er at der er sket en minimal forskydning fra
S til SF, men en forskydning der er så lille at den ligger på grænsen
til den statistiske usikkerhed. Og at mønsteret af flertalsmuligheder er
uændredet.

Det skal dog samtidig understreges, at undersøgelsen er lavet /før/ det
dramatiske forligsbrud på integrationsområdet, og altså især før
Meldgaards markante afstandstagen fra ledelsen i sit eget parti. Det
samme gælder i øvrigt også Vilstrups index, som blev bragt af Politiken
for få dage siden.
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h4vjt0.1eokud5ej1vlfN%per@RQNNE.invalid...
> Ifølge dagens Gallup på:
>
> http://www.berlingske.dk/grid/indland/artikel:aid=645604
>
> står partierne i dag til følgende tilslutning:
>
> Valg Okt Valg Okt
> % mandater
>
> V 29,0 29,0 52 52
> K 10,3 10,4 18 18
> ------------------------------
> VK 39,3 39,4 70 70
> DF 13,3 13,5 24 24
> ------------------------------
> VKO 52,6 52,9 94 94
> ==============================
>
> S 25,8 25,1 47 45
> R 9,2 9,3 17 17
> ------------------------------
> SR 35,0 34,4 64 62
> SF 6,0 7,2 11 13
> ------------------------------
> ABØ 41,0 41,6 75 75
> Enh 3,4 3,4 6 6
> ------------------------------
> ABFØ 44,4 45,0 81 81
> ==============================

Det er en rodet måde du har lavet den opstilling på.

> Så det eneste der kan siges er at der er sket en minimal forskydning fra
> S til SF, men en forskydning der er så lille at den ligger på grænsen
> til den statistiske usikkerhed. Og at mønsteret af flertalsmuligheder er
> uændredet.
>
> Det skal dog samtidig understreges, at undersøgelsen er lavet /før/ det
> dramatiske forligsbrud på integrationsområdet, og altså især før
> Meldgaards markante afstandstagen fra ledelsen i sit eget parti. Det
> samme gælder i øvrigt også Vilstrups index, som blev bragt af Politiken
> for få dage siden.

Ja, det skal nemlig nok blive straffet af det racistiske Danmark.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen wrote:

....

> Det er en rodet måde du har lavet den opstilling på.

Smag og behag; jeg finder den lige ud af landevejen - der er
originaldata og relevante sammenfatninger i et.

....

> Ja, det skal nemlig nok blive straffet af det racistiske Danmark.

Siger du dermed at en stor del af de socialdemokratiske vælgere er racister?


--


morten sorensen

---

"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:7MH6f.71451$Fe7.245212@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
>> Det er en rodet måde du har lavet den opstilling på.
>
> Smag og behag; jeg finder den lige ud af landevejen - der er originaldata
> og relevante sammenfatninger i et.

Netop, og sådan bør man ikke gøre det.

>> Ja, det skal nemlig nok blive straffet af det racistiske Danmark.
>
> Siger du dermed at en stor del af de socialdemokratiske vælgere er
> racister?

Ja.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)

---

Kim Larsen wrote:
> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
> news:7MH6f.71451$Fe7.245212@news000.worldonline.dk...
>
>>Kim Larsen wrote:
>>
>>
>>>Det er en rodet måde du har lavet den opstilling på.
>>
>>Smag og behag; jeg finder den lige ud af landevejen - der er originaldata
>>og relevante sammenfatninger i et.
>
>
> Netop, og sådan bør man ikke gøre det.

Hvorfor ikke? Det er ret klart hvad der er originaldata og hvad der er
relevant sammenfatning.


>>>Ja, det skal nemlig nok blive straffet af det racistiske Danmark.
>>
>>Siger du dermed at en stor del af de socialdemokratiske vælgere er
>>racister?
>
>
> Ja.

Er en stor del af SocDem dermed højrerabiat? I givet fald, er det da den
del der har stemt på HTS som formand?

Strækker denne racisme sig også ind i SF?


--


morten sorensen

---

morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote:

> Kim Larsen wrote:
> > "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
> > news:7MH6f.71451$Fe7.245212@news000.worldonline.dk...

> >>Kim Larsen wrote:

> >>>Det er en rodet måde du har lavet den opstilling på.

> >>Smag og behag; jeg finder den lige ud af landevejen - der er originaldata
> >>og relevante sammenfatninger i et.

> > Netop, og sådan bør man ikke gøre det.

> Hvorfor ikke? Det er ret klart hvad der er originaldata og hvad der er
> relevant sammenfatning.

Han bryder sig næppe om sammenfatninger som viser at VKO uændret har 53%
bag sig, mens oppositionen kun mønstrer 45%.
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h4vsuo.1i9d4jvbgpq63N%per@RQNNE.invalid...
> morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote:
>
>> Kim Larsen wrote:
>> > "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
>> > news:7MH6f.71451$Fe7.245212@news000.worldonline.dk...
>
>> >>Kim Larsen wrote:
>
>> >>>Det er en rodet måde du har lavet den opstilling på.
>
>> >>Smag og behag; jeg finder den lige ud af landevejen - der er
>> >>originaldata
>> >>og relevante sammenfatninger i et.
>
>> > Netop, og sådan bør man ikke gøre det.
>
>> Hvorfor ikke? Det er ret klart hvad der er originaldata og hvad der er
>> relevant sammenfatning.
>
> Han bryder sig næppe om sammenfatninger som viser at VKO uændret har 53%
> bag sig, mens oppositionen kun mønstrer 45%.

Hvor har du gjort af oppositionens sidste 2 % ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h4vsuo.1i9d4jvbgpq63N%per@RQNNE.invalid...
> > morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote:
> >
> >> Kim Larsen wrote:
> >> > "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
> >> > news:7MH6f.71451$Fe7.245212@news000.worldonline.dk...
> >
> >> >>Kim Larsen wrote:
> >
> >> >>>Det er en rodet måde du har lavet den opstilling på.
> >
> >> >>Smag og behag; jeg finder den lige ud af landevejen - der er
> >> >>originaldata
> >> >>og relevante sammenfatninger i et.
> >
> >> > Netop, og sådan bør man ikke gøre det.
> >
> >> Hvorfor ikke? Det er ret klart hvad der er originaldata og hvad der er
> >> relevant sammenfatning.
> >
> > Han bryder sig næppe om sammenfatninger som viser at VKO uændret har 53%
> > bag sig, mens oppositionen kun mønstrer 45%.
>
> Hvor har du gjort af oppositionens sidste 2 % ?

Det er dem der ligger til at få under 2% af stemmerne. Som det
glistrupske Fremskridtsparti, Danmarks Nationalsocialistiske Bevægelse,
Minoritetspartiet og lignende.

Det største af dem er naturligvis de kristelige, der dog ikke entydigt
kan placeres på en af fløjene. Deres formand er i øvrigt kendetegnet ved
ønsket om at folke- og gymnasieskolernes biologi- og fysikundervisning
skal tage udgangspunkt i 1. Mosebog ...
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h4vvmg.e7tsx2kvd6oN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1h4vsuo.1i9d4jvbgpq63N%per@RQNNE.invalid...
>> > morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote:
>> >
>> >> Kim Larsen wrote:
>> >> > "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
>> >> > news:7MH6f.71451$Fe7.245212@news000.worldonline.dk...
>> >
>> >> >>Kim Larsen wrote:
>> >
>> >> >>>Det er en rodet måde du har lavet den opstilling på.
>> >
>> >> >>Smag og behag; jeg finder den lige ud af landevejen - der er
>> >> >>originaldata
>> >> >>og relevante sammenfatninger i et.
>> >
>> >> > Netop, og sådan bør man ikke gøre det.
>> >
>> >> Hvorfor ikke? Det er ret klart hvad der er originaldata og hvad der er
>> >> relevant sammenfatning.
>> >
>> > Han bryder sig næppe om sammenfatninger som viser at VKO uændret har
>> > 53%
>> > bag sig, mens oppositionen kun mønstrer 45%.
>>
>> Hvor har du gjort af oppositionens sidste 2 % ?
>
> Det er dem der ligger til at få under 2% af stemmerne.

Så skulle vi jo nok snarere sige 52 % mod 46 % i følge det regnestykke.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> Så skulle vi jo nok snarere sige 52 % mod 46 % i følge det regnestykke.

Valget gav 52,6% til VKO og den nye Gallup 52,9%. Med almindelige
afrundingsprincipper bliver det til 53%.

Valget gav folketingsoppositionen 44,4% og den nye Gallup 45,0%. Jeg
valgte at skrive 45%. Men da du er meget interesseret i de helt små
partier, så lå Minoritetspartiet i følge Gallup til at få 0,0%, CD til
at få 0,3% mens de Kristelige med 1,7% var nærmest spærregrænsen.
--
Per Erik Rønne

---

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h4vsuo.1i9d4jvbgpq63N%per@RQNNE.invalid...
> > morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote:
> >
> >> Kim Larsen wrote:
> >> > "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
> >> > news:7MH6f.71451$Fe7.245212@news000.worldonline.dk...
> >
> >> >>Kim Larsen wrote:
> >
> >> >>>Det er en rodet måde du har lavet den opstilling på.
> >
> >> >>Smag og behag; jeg finder den lige ud af landevejen - der er
> >> >>originaldata
> >> >>og relevante sammenfatninger i et.
> >
> >> > Netop, og sådan bør man ikke gøre det.
> >
> >> Hvorfor ikke? Det er ret klart hvad der er originaldata og hvad der er
> >> relevant sammenfatning.
> >
> > Han bryder sig næppe om sammenfatninger som viser at VKO uændret har 53%
> > bag sig, mens oppositionen kun mønstrer 45%.
>
> Hvor har du gjort af oppositionens sidste 2 % ?

Kristen(folke)demokraterne får 1,7% af stemmerne og Skovflåtpartiet står
til 0,3%.

Såvidt jeg kan regne ud er det tilsammen 2%, men da de ingen
repræsentation vil få, så kan de ikke tælle med hos oppositionen.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://dvd.tradewho.com/

---

"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:%2I6f.71455$Fe7.245258@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
>> news:7MH6f.71451$Fe7.245212@news000.worldonline.dk...
>>
>>>Kim Larsen wrote:
>>>
>>>
>>>>Det er en rodet måde du har lavet den opstilling på.
>>>
>>>Smag og behag; jeg finder den lige ud af landevejen - der er originaldata
>>>og relevante sammenfatninger i et.
>>
>>
>> Netop, og sådan bør man ikke gøre det.
>
> Hvorfor ikke? Det er ret klart hvad der er originaldata og hvad der er
> relevant sammenfatning.
>
>
>>>>Ja, det skal nemlig nok blive straffet af det racistiske Danmark.
>>>
>>>Siger du dermed at en stor del af de socialdemokratiske vælgere er
>>>racister?
>>
>> Ja.
>
> Er en stor del af SocDem dermed højrerabiat?

De er ikke højrerabiate fordi de er racistiske. Hvis man stemmer på
socialdemokratiet er det vel fordi man ønsker et socialt velafbalanceret
samfund. Desværre er der en del socialdemokrater som ikke synes at dette
skal inkludere fremmedetniske og det finder jeg racistisk men igen - det gør
dem ikke til højrerabiate.

I givet fald, er det da den
> del der har stemt på HTS som formand?

Ja, utvilvsomt.

> Strækker denne racisme sig også ind i SF?

Nej.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)

---

Kim Larsen wrote:

....

>>Er en stor del af SocDem dermed højrerabiat?
>
>
> De er ikke højrerabiate fordi de er racistiske. Hvis man stemmer på
> socialdemokratiet er det vel fordi man ønsker et socialt velafbalanceret
> samfund. Desværre er der en del socialdemokrater som ikke synes at dette
> skal inkludere fremmedetniske og det finder jeg racistisk men igen - det gør
> dem ikke til højrerabiate.

Hvad er forskellen på 'racistisk' og 'højrerabiat'?


--


morten sorensen

---

"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:GcJ6f.71466$Fe7.245212@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
> ...
>
>>>Er en stor del af SocDem dermed højrerabiat?
>>
>>
>> De er ikke højrerabiate fordi de er racistiske. Hvis man stemmer på
>> socialdemokratiet er det vel fordi man ønsker et socialt velafbalanceret
>> samfund. Desværre er der en del socialdemokrater som ikke synes at dette
>> skal inkludere fremmedetniske og det finder jeg racistisk men igen - det
>> gør dem ikke til højrerabiate.
>
> Hvad er forskellen på 'racistisk' og 'højrerabiat'?

Du behøver ikke nødvendigvis være racistisk for at være højrerabiat og
omvendt men jeg indrømmer at det meget ofte hænger sammen. Eksempler på det:

Racistisk: Læs: No Trabajo, GB med mange flere.

Højrerabiat: Læs: sorte-Thorkild med flere.

Højrerabiate og racistiske: Læs: Jim, Tim, Jesper med flere. I denne gruppe
er vi virkeligt ude på den yderste skingre højrefløj hvor der formentlig
sympatiseres med Jonni Hansen.

Håber at det er forklaring nok. Du kan jo prøve at læse deres indlæg
grundigt.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)

---

Kim Larsen wrote:

....

>>Hvad er forskellen på 'racistisk' og 'højrerabiat'?
>
>
> Du behøver ikke nødvendigvis være racistisk for at være højrerabiat og
> omvendt men jeg indrømmer at det meget ofte hænger sammen.

Bruger du ordet 'højreorienteret' og - i givet fald - hvornår overgår
man fra at været -orienteret til -rabiat?


--


morten sorensen

---

"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:ckK6f.71475$Fe7.245076@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
> ...
>
>>>Hvad er forskellen på 'racistisk' og 'højrerabiat'?
>>
>>
>> Du behøver ikke nødvendigvis være racistisk for at være højrerabiat og
>> omvendt men jeg indrømmer at det meget ofte hænger sammen.
>
> Bruger du ordet 'højreorienteret' og - i givet fald - hvornår overgår man
> fra at været -orienteret til -rabiat?

Når man ligger så langt ude på højreflanken at man ønsker enhver form for
social retfærdighed og for den sag skyld retssikkerhed afskaffet i dette
land. Dem har vi nogle stykker af her i nyhedsgruppen, minimalstatsfjolser
som ikke kan skue ud over deres egen næsetip (og pengepung).

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)

---

Kim Larsen wrote:

....

>>Bruger du ordet 'højreorienteret' og - i givet fald - hvornår overgår man
>>fra at været -orienteret til -rabiat?
>
>
> Når man ligger så langt ude på højreflanken at man ønsker enhver form for
> social retfærdighed og for den sag skyld retssikkerhed afskaffet i dette
> land.

Jeg antager at du dermed mener at der findes højreorienterede der ikke
er højrerabiate. Kan du give et eller flere eksempler?


--


morten sorensen

---

"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:hXK6f.71479$Fe7.245336@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
> ...
>
>>>Bruger du ordet 'højreorienteret' og - i givet fald - hvornår overgår man
>>>fra at været -orienteret til -rabiat?
>>
>>
>> Når man ligger så langt ude på højreflanken at man ønsker enhver form for
>> social retfærdighed og for den sag skyld retssikkerhed afskaffet i dette
>> land.
>
> Jeg antager at du dermed mener at der findes højreorienterede der ikke er
> højrerabiate. Kan du give et eller flere eksempler?

Nej helt ærligt, Morten, nu må du styre dig. Har du mere jeg skal hjeælpe
dig med ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)

---

Kim Larsen wrote:

....

>>Jeg antager at du dermed mener at der findes højreorienterede der ikke er
>>højrerabiate. Kan du give et eller flere eksempler?
>
>
> Nej helt ærligt, Morten, nu må du styre dig.

Hvorfor kan du ikke det? Mener du højreorienterede per definition er
rabiate? Hvis ikke, må det være enkelt at give bare et eksempel.


> Har du mere jeg skal hjeælpe
> dig med ?

Næ - hvis du bare ville svare på spørgsmålet.


--


morten sorensen

---

"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:RdL6f.71485$Fe7.245212@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
> ...
>
>>>Jeg antager at du dermed mener at der findes højreorienterede der ikke er
>>>højrerabiate. Kan du give et eller flere eksempler?
>>
>>
>> Nej helt ærligt, Morten, nu må du styre dig.
>
> Hvorfor kan du ikke det? Mener du højreorienterede per definition er
> rabiate? Hvis ikke, må det være enkelt at give bare et eksempel.
>
>
>> Har du mere jeg skal hjeælpe dig med ?
>
> Næ - hvis du bare ville svare på spørgsmålet.

Det HAR jeg jo givet. Morten, for helvede, du må da kunne tænke selv -> hvis
du trækker hele definitionen på en højrerabiat fra det at være
højreorienteret, så har du svaret.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)

---

Kim Larsen wrote:

....

>>Næ - hvis du bare ville svare på spørgsmålet.
>
>
> Det HAR jeg jo givet.

Nej. Du har ikke givet eksempler på ikke-rabiate højreorienterede.
Faktisk ved jeg ikke engang om du mener sådanne findes. Det er det jeg
gerne ville vide.


> Morten, for helvede, du må da kunne tænke selv -> hvis
> du trækker hele definitionen på en højrerabiat fra det at være
> højreorienteret, så har du svaret.

Skal det opfattes som at du mener at man godt kan være højreorienteret
uden at være højrerabiat?


--


morten sorensen

---

On Sun, 23 Oct 2005 12:32:08 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:


>
>Højrerabiat: Læs: sorte-Thorkild med flere.
>

Er det iorden hvis vi så kalder dig og Arne W. for venstrerabiale?
Jeres holdninger er lige så yderligtgående bare med modsat fortegn.

Det er godt nok imod mine principper at sætte labels på debattører,
men lige netop jer 2 benytter selv så ofte denne "metode" i stedet for
at angribe synspunkter og kernen i debatten.

Altså - stempler personer med andre holdninger end jer selv som
værende "højrerabiale".

Og når det er sagt er der bestemt også folk "på den anden fløj" som
foretrækker at give personlige tillægsord i stedet for at holde fast i
diskussionens bold.

Det var en skik som dette forum ville have godt af at komme væk fra.

---

morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote:

> Kim Larsen wrote:
>
> ...
>
> > Det er en rodet måde du har lavet den opstilling på.
>
> Smag og behag; jeg finder den lige ud af landevejen - der er
> originaldata og relevante sammenfatninger i et.

Det er nok snarere et spørgsmål om at Kim bruger en forkert font. Jeg
har anbragt dataene i kolonner, men for at se dem sådan skal man anvende
en monospatial font som Monaco.

Men MacSOUP kan man skifte mellem de to fremvisningsmåder med et cmd-U.
Ganske let.
--
Per Erik Rønne