Via Filtrat:
Politikens reservation II - Pinligt forsøg på relativering
Fra avisens leder d. 17. oktober om tegningerne af Mohammed der blev
bragt i Morgenavisen Jyllands-Posten.
.....For det første begyndte det hele som en af den slags provokationer,
som aldrig synes at have været ment som andet end en provokation, og som
højst afslørede nogle lidt primitive opfattelser.
For det andet fik tegningerne dele af det muslimske samfund til at
arrangere en demonstration i København i fredags, hvor de krævede stop
for den slags tegninger. Og på den måde faldt de altså for provokationen
og fremsatte et krav, som intet demokrati naturligvis kan bøje sig for.
For uanset hvad man synes om tegningerne i Jyllands-Posten, så har avisen
ret til at trykke dem. Ligesom muslimer og andre har ret til ikke at
bryde sig om dem. Det følger alt sammen af den grundlovssikrede
ytringsfrihed, og det er en ret, vi i demokratiets navn må stå fast på.
Herefter sammenligner lederen de massive og og enslydende protester og
3.500 demonstranter bla. med kritik af Thorsens Jesusmaleri (med erigeret
penis og skatteyderbetalt) på en offentlig bygning og kristne religiøse
sekters modstand mod Harry Potter og filmen Life of Brian.
Avisen har også en billedserie af demonstrationen der med dens fotovalg
er klart propagandistisk.
Foto 1 beskrivelse - Udsigt over den forreste del af demonstrationen.
Udelukkende mellemøstlige mænd. Enkelte - formodentligt 'imamer'
Fototekst Jyllands-Posten har for et par uger siden bragt en række
tegninger af profeten Muhammed. En handling, der ifølge islam ikke er
tilladt.
Foto 2 beskrivelse - En lille dreng sidder på skuldrene af en mand.
Fototekst - Demonstrationen passerede ved 16-tiden fredag Rådhuspladsen i
København med kurs mod Kgs. Nytorv.
Foto 2 beskrivelse - Mandlige demonstranter, herunder somaliere holder
skilt hvor der øverst på dansk står ""Ja til dialogen mellem
civilisationerne og nej til civilisationernes konflikt " (det med fed
markerede var på skiltet fremhævet med rødt). Under dette står der en
arabisk tekst. Bagved anes et skilt hvor der formodentligt står noget med
racisme og sameksistens. Hvidt materiale.
Fototekst Mange af demonstranterne - og mange i offentligheden - har
svært ved at se, præcis hvad Jyllands-Postens hensigt med tegningerne er
- udover provokationen og konfrontationen i sig selv. [*sic*, red]
Foto 4 beskrivelse - Igen fokus på lille dreng ovenpå en mand.
Fototekst - Flere etniske foreninger trukket deres fordømmelse af
Jyllands-Posten tilbage, men demonstranterne her har ikke tilgivet
avisen. [*sic*, red]
Foto 5 beskrivelse - Arabiske mænd.
Fototekst Demonstranterne gjorde holdt på Rådhuspladsen.
Foto 6 beskrivelse - Tildækkede kvinder. Formodentligt pakistanere.
Fototekst - Mændene dannede fortrop, mens kvinderne gik bagest i optoget.
Foto 7 beskrivelse - Ældre arabiske kvinder hænger ud på gelænder. Bagved
banner med dansk tekst om "bespottelse af civilisationer ..samt alle
andre religioner".... Herunder en arabisk tekst. Banner holdes i de ene
hjørne af en mand. Lyserødt materiale.
Fototekst - Bannerførere på Rådhuspladsen
For at slutte Politikens absurde dækning af sagen skriver journalist
Johanne Pontoppidan Tuxen d. 17. oktober en artikel med overskriften
"Omstridte tegnere [*sic*, red] føler sig misforstået. En overskrift der
ikke underligt ikke har dækning i artiklen.
--
He, who Controls the Spice, Controls the Universe.
The Sleeper Must Awaken!
GB
|