Joakim Von And wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:435c265c$0$84022$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Joakim Von And wrote:
>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>> news:43598afa$0$84033$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
http://www.mosnews.com/news/2005/10/19/stealth.shtml
>>>> Det skal nok pisse nogen af, når de bliver solgt til Iran.
>>>>
>>>
>>> Næppe. Husker jeg ikke helt forkert sagde man det samme om de
>>> dengang højt proklamerede sovjetiske MIG xx fly, som eksporteredes
>>> til blandt andet Saddams Irak.
>>
>> Du husker nok forkert; men nu ved jeg heller ikke, hvilken dengang du
>> tænker på.
>
> 1981. Angrebet på Iraks atomreaktorer.
Dengang sagde man da ikke det samme om osv. Det var et
overraskelsesangreb. Hvilke irakiske MIG'er blev i øvrigt skudt ned ved
den lejlighed?
>>> De blev som bekendt skudt ned - den ene efter den
>>> anden - af de israelske piloter i deres modificerede F-16 fly.
>>
>> Ved hvilken lejlighed skete det? Wikipedia har kun noget om luftkampe
>> mellem Israel og Irak fra seks-dageskrigen og Yom Kippur. Og ved de
>> lejligheder, fremgår det af Wikipedia, at Iraks luftvåben gav Israels
>> luftvvåben smæk.
>
> haha......12 nedskydninger af israelske fly i 73 er lig "med smæk"?
Jada. Tror du det er sjovt at blive skudt ned?
>
Også i betragtning af at IAF i løbet af relativ kort tid opnåede
> total dominans i luftrummet og pulveriserede ethvert fjendtlig fly
> som forsøgte konfrontationen?
Hvilke irakiske MIG'er skød IOF ned?
>> Både MIG og Sukhoi er fremragende maskiner, der klarer sig
>> fortrinligt mod hvemsomhelst. Du får morderligt svært ved at finde
>> andet fra de sidste - lad os sige - 5 års øvelser mellem forskellige
>> amerikanske og russiske fabrikater i Indien. Hvor det var
>> amerikanske piloter i amerikanske fly mod indiske piloter i russiske
>> fly.
>
> Det står i klar modstrid med at F-16 stadig er det mest efterspurgte
> fly og at MIG'en fravælges af venligsindede nationer.
Sikke dog noget sludder. Både MIG og Sukhoi er stærkt efterspurgte fly -
prøv en Googlesøgning på det. Hvor har du fra, at F16 skulle være det
mest efterspurgte fly?
>> F.eks. gik det ad helvede til for amerikanerne i 2004
>>
http://www.defencetalk.com/forums/showthread.php?t=1817
>>
http://www.rediff.com/news/2004/jun/24us.htm
>
> Hvor finder du de der kilder fra - det er helt utroligt som du
> støvsuger nettet for informationer de mest mærkelige steder.
Øh .... jeg giver dig kilderne. Og ja - jeg finder dem på nettet.
Selvfølgelig. Hvor finder du dine kilder - i Anders And & Co?
>> Desuden er dette jo en helt anden teknologi. En teknologi der
>> muliggør stealth - og altså muliggør at f.eks. Irans luftvåben kan
>> undgå fjendtlig radar.
>>
>> Så hvad er det egentligt for noget med din vrængen "røde teknologiske
>> vidunder"? Har du noget substantielt eller ... ?
>
> Vrænger lyder så nedladende, er det virkelig nødvendigt?
Det er jo det, du gør. Såå ... ?
> Det
> historiske forløb, her eksemplificeret ved MIG'ens fiasko i forhold
> til F-16, danner grundlaget for min skepsis overfor russernes seneste
> teknologiske
> vidunder.
"Det historiske forløb". Hvad skal vi bruge det til? Se på hvordan det
fungerer nu om dage. I øvrigt er MIG'en historisk ikke en fiasko i
forhold til F16. Tag de to fly i deres temporære udgaver og hvis mig så,
hvor MIG'en er en fiasko i forhold til F16. Hidtil er du altså ikke
kommet med andet end varm luft. Kom med noget substantielt. Kom med
eksempler.
> Med al respekt så udgør Rusland ikke en jævnbyrdig teknologisk
> konkurrent til USA.
Nå det mener du. Du tager fejl. Når det kommer til jagere er selv
Sverige en jævnbyrdig teknologisk konkurrent til AFS. Hvis du lader det
komme an på kampvogne, så vil jeg gerne se dig finde en side på nettet,
hvor der står, at russernes kampvogne ikke kan hamle op med de
amerikanske. Når det kommer til artilleri er AFS ikke noget lys. Når det
kommer til missiler mod skibe, så er russerne numero uno med deres
Sunburn. Prøv at finde et tilsvarende amerikansk missil, der kan hamle
med det en Sunburn kan. Prøv.