jodem skrev:
> "Martin" <Nexus1@lab.org> skrev i en meddelelse
> news:1129888948.081260.102710@g47g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Martin K skrev:
>
> >
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=403781
> >
> > Der bliver ryddet mere end dobbelt så meget af Brasiliens Amazonregnskov,
> > end man hidtil har troet. Det har angiveligt ført til landets værste tørke
> > i
> > mere end fire årtier.
>
> Og angiveligt også ført til 48 andre fantastiske teorier.
> >
> > Var det ikke på tide, at vi holdt op med at importere regnskovstræ fra
> > Brasilien? Samt stillede krav til, at de landbrugsprodukter vi importerer
> > fra samme land ikke er dyrket i rydede regnskovsområder?
> >
> 1. Vesten efterspørger billige havemøbler i dyrt regnskovstræ
> 2. Vesten fastholder d 3. verden i et fattigdomsmønster via
> gælds/rente byrden. Fattigdom avler flere børn, flere børn skal have
> mere mad.
> 3. Vi kan jo hæve tolden med 100%, og blot se dem få endnu flere
> børn og fælde endnu mere regnskov.
> 4. Noget helt andet er at Amazonas er 100% selvforsynende. Den optager
> alt den ilt og næringsstoffer den selv afgiver. Hvis man derimod
> fældede hele Amazona på en ordentlig måde med henblik på landbrug
> og opstillede bæredygtige vandingsanlæg samt lavede afgrøde
> rotation, kunne vi nemt føde på 20 mia mennesker her i verden.
>
> Helt enig. Det er givetvis din teori, der er rigtig, mens de 48 andre er
> idotiske. Lad os bare få lavet hele lortet om til parketgulve i
> direktionskontorerne.
Direktionsgangene. Ikke lokalerne.
Fornemmer jeg lidt ironi fra den herres side?
Hvad er iøvrigt min teori? For selv er jeg ikke klar over den.