---

Pastor Flemming Pless skriver i Information at både forbud mod burka
og forbud mod nøgenhed er fuldstændig uacceptabelt indgreb imod den
personlige integritet.
Fordi man med §266b-loven har afskaffet lighed for loven i Danmark -
kun etniske beskyttes af denne censur - så kan det forsvares at den
krigserklæring imod vor kultur, som muslim-tilsløring er, skal holdes
inden for de muslimske hjem - helt ligesom at grundlovens
religionsfrihed klart handler om , at man i egne lokaler må dyrke egne
særheder og kun det.
Det var fornuftigt af tyskerne under en krig at forbyde RAF-huer, der
kunne skabe folkelig oprejsning, så Danmark brød fredsbesættelsens
løfter.
Derimod er det fremskridt hvis nogen gør tage hul på nudisme-debat -
og blasfemi-debat. Nøgenhed er en ytring og ikke politisk sprængfarlig
og her bør loven snarest indrettes efter, at man må gøre alt, der ikke
generer medborgerne fysisk.
Politivedtægter er i dynamisk udvikling - overalt i landet er
strandbadning og solbadning nu tilladt uden tøj, Kun at promenerer
nøgen, ekshibitionistisk, kan bødestraffes.