/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Hvem bliver overborgmester i København?
Fra : Rasmus Jarlov \(C\)


Dato : 19-10-05 21:49

Ritt er favorit til at danne flertal til venstre. Men hvis det ikke bliver
Ritt, hvem kan det så blive?

- Et alternativ til Ritt kræver at DF, V, K og Rad finder sammen.
- Radikale har gentagne gange sagt, at de ikke vil pege på Venstre eller DF
- DF vil ikke pege på de radikale

Hvilket parti er det eneste som ingen har sagt, de ikke vil pege på? Kan man
forestille sig den konservative Mogens Lønborg som overborgmester.
Hvorfor/hvorfor ikke?


mvh.

Rasmus Jarlov
www.jarlov.dk
kandidat til BR
Det Konservative Folkeparti



 
 
Jesper (19-10-2005)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 19-10-05 22:22

Rasmus Jarlov (C) <spam@fjern-dette-jarlov.dk> wrote:

> Ritt er favorit til at danne flertal til venstre. Men hvis det ikke bliver
> Ritt, hvem kan det så blive?
>
> - Et alternativ til Ritt kræver at DF, V, K og Rad finder sammen.
> - Radikale har gentagne gange sagt, at de ikke vil pege på Venstre eller DF
> - DF vil ikke pege på de radikale
>
> Hvilket parti er det eneste som ingen har sagt, de ikke vil pege på? Kan man
> forestille sig den konservative Mogens Lønborg som overborgmester.
> Hvorfor/hvorfor ikke?
>
>
> mvh.
>
> Rasmus Jarlov
> www.jarlov.dk
> kandidat til BR
> Det Konservative Folkeparti

Du er De Raikale i København et socialdemokratisk halehæng, de vil kun
pege på Ritt...eller sig selv!

Vil C lægge stemmer til en radikal overborgmester?
Vil De Radikale acceptere at sidde på bl.a. DFs stemmer eller vil de så
hellere ha' Ritt?
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://dvd.tradewho.com/

Rasmus Jarlov \(C\) (20-10-2005)
Kommentar
Fra : Rasmus Jarlov \(C\)


Dato : 20-10-05 18:59


"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1h4pcnp.1j2hs6e11kaalmN%spambuster@users.toughguy.net...
> Rasmus Jarlov (C) <spam@fjern-dette-jarlov.dk> wrote:
>
> > Ritt er favorit til at danne flertal til venstre. Men hvis det ikke
bliver
> > Ritt, hvem kan det så blive?
> >
> > - Et alternativ til Ritt kræver at DF, V, K og Rad finder sammen.
> > - Radikale har gentagne gange sagt, at de ikke vil pege på Venstre eller
DF
> > - DF vil ikke pege på de radikale
> >
> > Hvilket parti er det eneste som ingen har sagt, de ikke vil pege på? Kan
man
> > forestille sig den konservative Mogens Lønborg som overborgmester.
> > Hvorfor/hvorfor ikke?
> >
> >
> > mvh.
> >
> > Rasmus Jarlov
> > www.jarlov.dk
> > kandidat til BR
> > Det Konservative Folkeparti
>
> Du er De Raikale i København et socialdemokratisk halehæng, de vil kun
> pege på Ritt...eller sig selv!
>
> Vil C lægge stemmer til en radikal overborgmester?

Det bliver ikke aktuelt. Bondam får ikke DFs stemmer og derved KAN han ikke
blive overborgmester.

> Vil De Radikale acceptere at sidde på bl.a. DFs stemmer eller vil de så
> hellere ha' Ritt?

Bondam har sagt at han ikke vil blive overborgmester på DFs stemmer. Og DF
vil helt sikkert heller ikke pege på en radikal. Så jeg tror ikke det er
aktuelt med en radikal overborgmester.




Per Rønne (20-10-2005)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 20-10-05 04:50

Rasmus Jarlov (C) <spam@fjern-dette-jarlov.dk> wrote:

> Ritt er favorit til at danne flertal til venstre. Men hvis det ikke bliver
> Ritt, hvem kan det så blive?
>
> - Et alternativ til Ritt kræver at DF, V, K og Rad finder sammen.
> - Radikale har gentagne gange sagt, at de ikke vil pege på Venstre eller DF
> - DF vil ikke pege på de radikale

Louise Frevert har tidligere peget på - Ritt Bjerregaard.

> Hvilket parti er det eneste som ingen har sagt, de ikke vil pege på? Kan man
> forestille sig den konservative Mogens Lønborg som overborgmester.
> Hvorfor/hvorfor ikke?

Et parti som ikke engang er stort nok til at være sikker på at få en
borgmesterpost?
--
Per Erik Rønne

Rasmus Jarlov \(C\) (20-10-2005)
Kommentar
Fra : Rasmus Jarlov \(C\)


Dato : 20-10-05 19:01


"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1h4pukb.1blrxch1k1a0ybN%per@RQNNE.invalid...
> Rasmus Jarlov (C) <spam@fjern-dette-jarlov.dk> wrote:
>
> > Ritt er favorit til at danne flertal til venstre. Men hvis det ikke
bliver
> > Ritt, hvem kan det så blive?
> >
> > - Et alternativ til Ritt kræver at DF, V, K og Rad finder sammen.
> > - Radikale har gentagne gange sagt, at de ikke vil pege på Venstre eller
DF
> > - DF vil ikke pege på de radikale
>
> Louise Frevert har tidligere peget på - Ritt Bjerregaard.

Rigtigt. Men derefter sagde hun i Lorry at man har et standpunkt til man
tager et nyt.

> > Hvilket parti er det eneste som ingen har sagt, de ikke vil pege på? Kan
man
> > forestille sig den konservative Mogens Lønborg som overborgmester.
> > Hvorfor/hvorfor ikke?
>
> Et parti som ikke engang er stort nok til at være sikker på at få en
> borgmesterpost?

Hvorfor ikke?



Per Rønne (21-10-2005)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 21-10-05 04:19

Rasmus Jarlov (C) <spam@fjern-dette-jarlov.dk> wrote:

> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1h4pukb.1blrxch1k1a0ybN%per@RQNNE.invalid...
> > Rasmus Jarlov (C) <spam@fjern-dette-jarlov.dk> wrote:
> >
> > > Ritt er favorit til at danne flertal til venstre. Men hvis det ikke
> > > bliver Ritt, hvem kan det så blive?
> > >
> > > - Et alternativ til Ritt kræver at DF, V, K og Rad finder sammen.
> > > - Radikale har gentagne gange sagt, at de ikke vil pege på Venstre eller
> > > DF
> > > - DF vil ikke pege på de radikale
> >
> > Louise Frevert har tidligere peget på - Ritt Bjerregaard.
>
> Rigtigt. Men derefter sagde hun i Lorry at man har et standpunkt til man
> tager et nyt.

Det gælder jo generelt.

> > > Hvilket parti er det eneste som ingen har sagt, de ikke vil pege på?
> > > Kan man forestille sig den konservative Mogens Lønborg som
> > > overborgmester. Hvorfor/hvorfor ikke?
> >
> > Et parti som ikke engang er stort nok til at være sikker på at få en
> > borgmesterpost?
>
> Hvorfor ikke?

Se på sidste valg.

I øvrigt tyder alt på at Ritt Bjerregaard bliver overborgmester. Og at
man som en naturlig følge heraf ikke får en egentlig
integrationspolitik, som den kendes fra vestegnen. I stedet fortsættes
segregationspolitikken, med opbygningen af særlige etniske og sociale
ghettoer. Hun vil jo bygge mere socialt boligbyggeri.
--
Per Erik Rønne

Lyrik (21-10-2005)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 21-10-05 11:42


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h4rnr6.k86mx1ni7naxN%per@RQNNE.invalid...
> I øvrigt tyder alt på at Ritt Bjerregaard bliver overborgmester. Og at
> man som en naturlig følge heraf ikke får en egentlig
> integrationspolitik, som den kendes fra vestegnen. I stedet fortsættes
> segregationspolitikken, med opbygningen af særlige etniske og sociale
> ghettoer. Hun vil jo bygge mere socialt boligbyggeri.
> --
> Per Erik Rønne
++++++++++++++++++++++++
Til det sidste:"Det var da på høje tid!" Hun vil bygge 5000 meget tiltrængte
boliger i KH.
Halloooo!! Folk flytter til Sverige i lyntempo fordi der ikke er boliger som
er til at betale i KH-området.
Hvorfor er du så snerpet omkring boliger til folk fra den lavere
middelklasse? Skal de udryddes!? For vi er godt på vej til at udrydde dem.
Og så piver de velstående over at de ikke kan få servicepersonale!))
Hallooo! Servicepersonale skal have steder at bo.
Ritt Bjerregaard er den eneste kandidat som passer ind i Københavns
befolkningssammensætning.
Jeg håber hun får posten som Borgmester.

Hilsen
Jens



Per Rønne (21-10-2005)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 21-10-05 12:02

Lyrik <lyrikfjern@heaven.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h4rnr6.k86mx1ni7naxN%per@RQNNE.invalid...
> > I øvrigt tyder alt på at Ritt Bjerregaard bliver overborgmester. Og at
> > man som en naturlig følge heraf ikke får en egentlig
> > integrationspolitik, som den kendes fra vestegnen. I stedet fortsættes
> > segregationspolitikken, med opbygningen af særlige etniske og sociale
> > ghettoer. Hun vil jo bygge mere socialt boligbyggeri.

> Til det sidste:"Det var da på høje tid!" Hun vil bygge 5000 meget tiltrængte
> boliger i KH.
> Halloooo!! Folk flytter til Sverige i lyntempo fordi der ikke er boliger som
> er til at betale i KH-området.
> Hvorfor er du så snerpet omkring boliger til folk fra den lavere
> middelklasse? Skal de udryddes!? For vi er godt på vej til at udrydde dem.
> Og så piver de velstående over at de ikke kan få servicepersonale!))
> Hallooo! Servicepersonale skal have steder at bo.
> Ritt Bjerregaard er den eneste kandidat som passer ind i Københavns
> befolkningssammensætning.
> Jeg håber hun får posten som Borgmester.

Der er mangel på ejerboliger i Københavns Kommune, ikke på socialt
boligbyggeri som vi har mere end rigeligt af. Med kun 20% ejerboliger i
kommunen mod 50% på landsplan kan det da ikke undre, at priserne løber
op. Og priserne falder kun hvis udbuddet øges.

Og en lejlighed i Tingbjerg, Voldparken eller Mjølnerparken, med skoler
hvor 50-70% af børnene i 9. klasse får dumpekaraktere til
afgangsprøverne i dansk eller matematik, er altså ikke lige sagen.

Skal ghettoproblemerne i de sociale boligkomplekser løses, må der
drastiske midler til. Flertallet af lejlighederne i hver opgang må
sælges som ejerlejligheder, og de derved indkomne penge må bruges til at
købe ejerlejligheder andetsteds {en per opgang}, og det ikke mindst i
kommunens nordlige omegnskommuner. De eksisterende lejere må så genhuses
dér.

Og så bør der ikke dannes én ny almennyttig lejlighed uden at der
nedlægges en tilsvarende. Der er jo ikke ligefrem mangel på dem.
--
Per Erik Rønne

Lyrik (21-10-2005)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 21-10-05 12:29


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h4s8xz.1ubpvkd1xyazhuN%per@RQNNE.invalid...
> Lyrik <lyrikfjern@heaven.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse

> Og en lejlighed i Tingbjerg, Voldparken eller Mjølnerparken, med skoler
> hvor 50-70% af børnene i 9. klasse får dumpekaraktere til
> afgangsprøverne i dansk eller matematik, er altså ikke lige sagen.
>
> Skal ghettoproblemerne i de sociale boligkomplekser løses, må der
> drastiske midler til. Flertallet af lejlighederne i hver opgang må
> sælges som ejerlejligheder, og de derved indkomne penge må bruges til at
> købe ejerlejligheder andetsteds {en per opgang}, og det ikke mindst i
> kommunens nordlige omegnskommuner. De eksisterende lejere må så genhuses
> dér.
>
> Og så bør der ikke dannes én ny almennyttig lejlighed uden at der
> nedlægges en tilsvarende. Der er jo ikke ligefrem mangel på dem.
> --
> Per Erik Rønne
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hvor får jeg bare en dårlig smag i munden over de meninger du giver udtryk
for her. Hvis jeg analyserer teksten så fremgår det at den lavere
middelstand børn er dumme i skolen, at de skal tvangsforflyttes ved salg af
deres lejligheder og stuves sammen på stadig mindre og mindre plads.

Var det ikke bedre at højne deres uddannelse og sociale status? At forbedre
de sociale byggeriers standarder?
Hvis forskellen på at klare sig i skolen eller ikke at klare sig kun er et
spørgsmål om husstandsindkomst, hvad venter du så på? Giv kassedamen noget
mere i løn.

Jeg har fået 10 T-shirts med billeder på, tilfældigvis er det Ché Guevara.
Men jeg synes ligesom at dette billede begynder at trænge ind under huden på
mig.
"De kloge narrer altid de mindre kloge" og trænger dem sammen i ghettoer.
Men når de kloge skal have lettet deres hjerter foregår det paradoksalt nok
altid hos rengøringsdamen.
En smule gengæld til de der har hjertet på rette sted, fra de der har
hjernen på rette sted, ville ikke være af vejen.

Hilsen
Jens



Per Rønne (21-10-2005)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 21-10-05 13:09

Lyrik <lyrikfjern@heaven.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h4s8xz.1ubpvkd1xyazhuN%per@RQNNE.invalid...
> > Lyrik <lyrikfjern@heaven.dk> wrote:
> >
> >> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>
> > Og en lejlighed i Tingbjerg, Voldparken eller Mjølnerparken, med skoler
> > hvor 50-70% af børnene i 9. klasse får dumpekaraktere til
> > afgangsprøverne i dansk eller matematik, er altså ikke lige sagen.
> >
> > Skal ghettoproblemerne i de sociale boligkomplekser løses, må der
> > drastiske midler til. Flertallet af lejlighederne i hver opgang må
> > sælges som ejerlejligheder, og de derved indkomne penge må bruges til at
> > købe ejerlejligheder andetsteds {en per opgang}, og det ikke mindst i
> > kommunens nordlige omegnskommuner. De eksisterende lejere må så genhuses
> > dér.
> >
> > Og så bør der ikke dannes én ny almennyttig lejlighed uden at der
> > nedlægges en tilsvarende. Der er jo ikke ligefrem mangel på dem.

> Hvor får jeg bare en dårlig smag i munden over de meninger du giver udtryk
> for her. Hvis jeg analyserer teksten så fremgår det at den lavere
> middelstand børn er dumme i skolen, at de skal tvangsforflyttes ved salg af
> deres lejligheder og stuves sammen på stadig mindre og mindre plads.

Den lavere middelstands børn bor altså ikke i socialt boligbyggeri, hvor
har du dog den idé fra? De bor skam da i forældrenes parcelhuse ...

> Var det ikke bedre at højne deres uddannelse og sociale status? At forbedre
> de sociale byggeriers standarder?

Du får ikke ressourcestærke mennesker ind i byggerierne, medmindre de
gøres til ejerboligbyggerier. Naturligvis med enkelte lejligheder, 1-2 i
hver opgang afhængigt af antal lejligheder i hver opgang, forbeholdt
boligsociale formål.

> Hvis forskellen på at klare sig i skolen eller ikke at klare sig kun er et
> spørgsmål om husstandsindkomst, hvad venter du så på? Giv kassedamen noget
> mere i løn.

Kassedamen bor da vel typisk sammen med sin smedemand i et parcelhus.
Eller i ejerlejlighed. Samme sted som den lavere middelstands
slagtermestre ...

> Jeg har fået 10 T-shirts med billeder på, tilfældigvis er det Ché Guevara.
> Men jeg synes ligesom at dette billede begynder at trænge ind under huden på
> mig.

> "De kloge narrer altid de mindre kloge" og trænger dem sammen i ghettoer.
> Men når de kloge skal have lettet deres hjerter foregår det paradoksalt nok
> altid hos rengøringsdamen.

> En smule gengæld til de der har hjertet på rette sted, fra de der har
> hjernen på rette sted, ville ikke være af vejen.

Ghettoerne skal ganske simpelt nedbrydes, på en måde så dem der ikke kan
købe en lejlighed stadig kan få en. Disse lejligheder skal bare ikke
længere være klumpet sammen.
--
Per Erik Rønne

Egon Stich (21-10-2005)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 21-10-05 14:23


"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:djajdg$198r$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h4s8xz.1ubpvkd1xyazhuN%per@RQNNE.invalid...
> > Lyrik <lyrikfjern@heaven.dk> wrote:
> >
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> Hvor får jeg bare en dårlig smag i munden over de meninger du giver udtryk
> for her. Hvis jeg analyserer teksten så fremgår det at den lavere
> middelstand børn er dumme i skolen, at de skal tvangsforflyttes ved salg
af
> deres lejligheder og stuves sammen på stadig mindre og mindre plads.
>
> Var det ikke bedre at højne deres uddannelse og sociale status? At
forbedre
> de sociale byggeriers standarder?
> Hvis forskellen på at klare sig i skolen eller ikke at klare sig kun er et
> spørgsmål om husstandsindkomst, hvad venter du så på? Giv kassedamen noget
> mere i løn.
>
> Jeg har fået 10 T-shirts med billeder på, tilfældigvis er det Ché Guevara.
> Men jeg synes ligesom at dette billede begynder at trænge ind under huden

> mig.
> "De kloge narrer altid de mindre kloge" og trænger dem sammen i ghettoer.
> Men når de kloge skal have lettet deres hjerter foregår det paradoksalt
nok
> altid hos rengøringsdamen.
> En smule gengæld til de der har hjertet på rette sted, fra de der har
> hjernen på rette sted, ville ikke være af vejen.
>
> Hilsen
> Jens
>

Og det har du aldeles ret i.
Men det kan man ikke få nævnte overklasse til at indse.
Det der generer dem voldsomt, på trods af deres "humanistiske" udtalelser,
er at de har lidt svært ved for alvor at tjene penge på underklassen.
Og her vil det jo hjælpe en hel del, hvis de kan få tvunget dem ind i
boligkarussellen.
Spørgsmålet om at bryde den sociale arv, tager de heller ikke alvorligt.
Hvilket deres uddannelsespolitik er et fint bevis på.
Ché Guevara?
Ham er de stadig bange for.
Ikke engang hans fotoværker kunne de borgerlige tåle skulle udstilles.
Men kunstnere er jo normalt venstreorienterede.
Kan de borgerlige selv stille med en kunstner?
Nej - vel?

MVH
Egon


MVH
Egon.



Kim Larsen (20-10-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 20-10-05 05:14

"Rasmus Jarlov (C)" <spam@fjern-dette-jarlov.dk> skrev i en meddelelse
news:4356b121$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Ritt er favorit til at danne flertal til venstre. Men hvis det ikke bliver
> Ritt, hvem kan det så blive?
>
> - Et alternativ til Ritt kræver at DF, V, K og Rad finder sammen.
> - Radikale har gentagne gange sagt, at de ikke vil pege på Venstre eller
> DF
> - DF vil ikke pege på de radikale

Det kunne være rigtigt sjovt med konstellationen, V, K, R og DF. Det ville
være en borgerlig ledet Kommune med to modpoler der dybest set ikke vil
kunne fordrage hinanden med masser af gnidninger, undsigelser, modsigelser,
beskyldninger og meget andet godt. For eksempel at forestille sig en Louise
Frevert, monteret med syndebuk, på en af borgmestertaburetterne ville
virkelig få smilet frem på mine læber. Ak, hvad I desperate Konservative dog
ikke vil være parate til at rode jer ud på jeres vej til magten )))

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




John Schmitt (20-10-2005)
Kommentar
Fra : John Schmitt


Dato : 20-10-05 16:23


"Rasmus Jarlov (C)" <spam@fjern-dette-jarlov.dk> skrev i en meddelelse
news:4356b121$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Ritt er favorit til at danne flertal til venstre. Men hvis det ikke bliver
> Ritt, hvem kan det så blive?
>
> - Et alternativ til Ritt kræver at DF, V, K og Rad finder sammen.
> - Radikale har gentagne gange sagt, at de ikke vil pege på Venstre eller
> DF
> - DF vil ikke pege på de radikale
>
> Hvilket parti er det eneste som ingen har sagt, de ikke vil pege på? Kan
> man
> forestille sig den konservative Mogens Lønborg som overborgmester.
> Hvorfor/hvorfor ikke?

Lønborg er en letvægter, en populist, en designerpolitiker
- så han skal nok have en chance . .

JS



Tveskaeg (21-10-2005)
Kommentar
Fra : Tveskaeg


Dato : 21-10-05 01:58

On Wed, 19 Oct 2005 22:48:33 +0200, "Rasmus Jarlov \(C\)"
<spam@fjern-dette-jarlov.dk> wrote:

>Ritt er favorit til at danne flertal til venstre. Men hvis det ikke bliver
>Ritt, hvem kan det så blive?

Jeg må erkende at som det ser ud nu har jeg mest fidus til Ritt
Bjerregård.

Søren Pind er et skvadderhoved der dårlig nok kan styre bygge og
teknikforvaltningen, han når ikke Ritt til sokkeholderne når det
gælder administrativ erfaring fra tunge politiske poster.

Når det gælder magtspillet er Ritt Bjerregård også de andre kandidater
langt overlegen, bare se på den dygtige måde hvorpå hun ret hurtigt
bankede baglandet på plads.

Der er ikke flere kredsformænd der har lyst til at kritisere hende.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177519
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408650
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste