---

Det er et veletableret dogme, at kvinderne har mere dobbeltarbejde: Et
større arbejde med hus, hjem, børn og mand trækker timer fra den tid
de kan bruge på arbejdspladsen.

Det er derfor logisk at kvinder ikke får ligeså mange frynsegoder og
resultatløn, der oftest gives til dem der yder en ekstra indsats og
engagement. Og det er der ikke spor uretfærdigt i. Det er i hvert fald
ikke firmaets opgave at betale for kvindens arbejde ved de hjemlige
kødgryder. Det må være en samfundsopgave, hvis det skal ændres.

Det er derfor tåbeligt og uretfærdigt, når det nu foreslås, at
firmaer skal tvinges til at betale flere frynsegoder til kvinders
huslige arbejde og hjemlige ansvar.
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=403263

---

"Peter HansenDK" <peterhansendk@tidni.com> skrev i en meddelelse
news:1129651581.224468.74100@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Det er derfor tåbeligt og uretfærdigt, når det nu foreslås, at
firmaer skal tvinges til at betale flere frynsegoder til kvinders
huslige arbejde og hjemlige ansvar.
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=403263

Hvor står der noget om kvinders hjemmearbejde i den artikel?

Jeg synes dit indlæg minder lidt om 1950´erne, er der her nogle fædre der
IKKE henter børn, kører dem til sport, handler ind og laver mad.
UDOVER vore "gamle" pligter, bilvask, græsslåning, opsætning af hylder,
udskiftning af el-pærer

At vi så sakker lidt bagud med rengøring og tøjvask opvejes vel RIGELIGT at
vore andre hjemmepligter.

Sådan er det her på vejen og iøvrigt i vores omgangskreds - skolelærere,
pædagoger, smed, mekaniker, minkavlere, lagerchef, kokke, elektrikere,
slagter, tømrer og en enkelt bogholder

Velkommen til det 21. århundrede.

--
venligst
Ralph ........som mener at kvinder ikke kan lave mad.....
kender I nogle kvindelige superkokke? Og nej, Tina gælder
ikke, hun er mere køn end dygtig.

---

"Peter HansenDK" <peterhansendk@tidni.com> skrev i en meddelelse
news:1129651581.224468.74100@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Det er et veletableret dogme, at kvinderne har mere dobbeltarbejde: Et
større arbejde med hus, hjem, børn og mand trækker timer fra den tid
de kan bruge på arbejdspladsen.

Det er derfor logisk at kvinder ikke får ligeså mange frynsegoder og
resultatløn, der oftest gives til dem der yder en ekstra indsats og
engagement. Og det er der ikke spor uretfærdigt i. Det er i hvert fald
ikke firmaets opgave at betale for kvindens arbejde ved de hjemlige
kødgryder. Det må være en samfundsopgave, hvis det skal ændres.

Det er derfor tåbeligt og uretfærdigt, når det nu foreslås, at
firmaer skal tvinges til at betale flere frynsegoder til kvinders
huslige arbejde og hjemlige ansvar.
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=403263


Rigtigt.
Det er tåbeligt.
Derimod burde frynsegoder, der jo netop tilfalder de i forvejen bedst
lønnede, afskaffes.
Som minimum beskattes..!!
Frynset kan ganske udmærket opfattes på linie med sort arbejde..!!
Men det skal den økonomiske overklasse nok sørge for, ikke sker.

MVH
Egon