---

Ifølge http://www.berlingske.dk/grid/indland/artikel:aid=643486 har to
invandrerdrenge slået fremskridtspartiets spidskandidat i Nakskov ned.
Forklaringen fra de to unge, modige præmiemuslimer er angiveligt, at
Fremskridstpartiet er et racistparti.

Jer, der har så travlt med at stemple andre som racister, bør skamme jer. I
er med til at skabe konfrontationerne, der bliver værre og værre.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 9/25/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

Jens Bruun skrev:

> Ifølge http://www.berlingske.dk/grid/indland/artikel:aid=643486 har to
> invandrerdrenge slået fremskridtspartiets spidskandidat i Nakskov ned.
> Forklaringen fra de to unge, modige præmiemuslimer er angiveligt, at
> Fremskridstpartiet er et racistparti.
>
> Jer, der har så travlt med at stemple andre som racister, bør skamme jer. I
> er med til at skabe konfrontationerne, der bliver værre og værre.
>
> --
Av den sved, av av. ))

---

"Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
news:1129642022.802597.161770@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Jens Bruun skrev:

> Ifølge http://www.berlingske.dk/grid/indland/artikel:aid=643486 har to
> invandrerdrenge slået fremskridtspartiets spidskandidat i Nakskov ned.
> Forklaringen fra de to unge, modige præmiemuslimer er angiveligt, at
> Fremskridstpartiet er et racistparti.
>
> Jer, der har så travlt med at stemple andre som racister, bør skamme jer.
> I
> er med til at skabe konfrontationerne, der bliver værre og værre.
>
> --
Av den sved, av av. ))

-----

Det håber jeg da.

Tim

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:

> Ifølge http://www.berlingske.dk/grid/indland/artikel:aid=643486 har to
> invandrerdrenge slået fremskridtspartiets spidskandidat i Nakskov ned.

Hun var spidskandidat til Region Sjælland, og blev slået ned i Nakskov.

Man må naturligvis tage afstand fra sådanne handlinger. I øvrigt undrer
det mig at Fremskridtspartiet overhovedet stiller op til kommunevalget;
de får jo næppe valgt så meget som én.
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h4mwb0.xpynom1jr8quqN%per@RQNNE.invalid...
> Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
>> Ifølge http://www.berlingske.dk/grid/indland/artikel:aid=643486 har to
>> invandrerdrenge slået fremskridtspartiets spidskandidat i Nakskov ned.
>
> Hun var spidskandidat til Region Sjælland, og blev slået ned i Nakskov.
>
> Man må naturligvis tage afstand fra sådanne handlinger. I øvrigt undrer
> det mig at Fremskridtspartiet overhovedet stiller op til kommunevalget;
> de får jo næppe valgt så meget som én.

Du har aldrig hørt om demokrati.................

---

Kurt Harald Nedergaard <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h4mwb0.xpynom1jr8quqN%per@RQNNE.invalid...
> > Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
> >
> >> Ifølge http://www.berlingske.dk/grid/indland/artikel:aid=643486 har to
> >> invandrerdrenge slået fremskridtspartiets spidskandidat i Nakskov ned.
> >
> > Hun var spidskandidat til Region Sjælland, og blev slået ned i Nakskov.
> >
> > Man må naturligvis tage afstand fra sådanne handlinger. I øvrigt undrer
> > det mig at Fremskridtspartiet overhovedet stiller op til kommunevalget;
> > de får jo næppe valgt så meget som én.
>
> Du har aldrig hørt om demokrati.................

Hvorfor dog stille op når sandsynligheden for at opnå valg ligger nær 0?
--
Per Erik Rønne

---

Hej

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h4mwb0.xpynom1jr8quqN%per@RQNNE.invalid...

> Hun var spidskandidat til Region Sjælland, og blev slået ned i Nakskov.
>
> Man må naturligvis tage afstand fra sådanne handlinger. I øvrigt undrer
> det mig at Fremskridtspartiet overhovedet stiller op til kommunevalget;
> de får jo næppe valgt så meget som én.

I dette tilfælde var hun kandidat til Regionrådet, så hun stillede op til
regionsvalget og ikke til kommunevalget

Og at Fremskridtspartiet stiller op er vel kun glædeligt, det viser at vores
demokrati virker. Desto mere bekymrende er overfaldet der ikke kan ses som
andet end et overfald på demokratiet.

Man kan kun håbe at overfaldsmændene bliver fanget og idømt hårde straffe.

Men der bliver interessant at se hvordan reaktionerne på overfaldet bliver.
Man kan kun håbe på total afstandtagen, uden den sædvanlige 'men på den
anden side.....', jeg tror det dog ikke.

--
Frank

Husk at krigen i Irak er ført på samme folkeretslige grundlag som krigen om
Kosovo
I hate windsurfers, In a totally irrational way

---

Frank <far@nosmap.dk> wrote:

> Hej
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h4mwb0.xpynom1jr8quqN%per@RQNNE.invalid...
>
> > Hun var spidskandidat til Region Sjælland, og blev slået ned i Nakskov.
> >
> > Man må naturligvis tage afstand fra sådanne handlinger. I øvrigt undrer
> > det mig at Fremskridtspartiet overhovedet stiller op til kommunevalget;
> > de får jo næppe valgt så meget som én.
>
> I dette tilfælde var hun kandidat til Regionrådet, så hun stillede op til
> regionsvalget og ikke til kommunevalget

Ved »kommunevalg« har man altid forstået valg til såvel primær- som
amtskommuner. Regionerne er amtskommunernes afløsere.

> Men der bliver interessant at se hvordan reaktionerne på overfaldet bliver.
> Man kan kun håbe på total afstandtagen, uden den sædvanlige 'men på den
> anden side.....', jeg tror det dog ikke.

Det tror jeg til gengæld at du har ret i.
--
Per Erik Rønne

---

"Frank" <far@nosmap.dk> skrev i en meddelelse
news:4354ffd9$0$9160$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
>
>
> Men der bliver interessant at se hvordan reaktionerne på overfaldet
bliver.
> Man kan kun håbe på total afstandtagen, uden den sædvanlige 'men på den
> anden side.....', jeg tror det dog ikke.
>
> --
> Frank
>

Ifølge radioavisen, lader det til at den overfaldne "racist", har taget
kontakt til overfaldsmandens, knægtens, familie, og nu optræder som dennes
bisidder og vejleder.
For at undgå, at samme skal fortsætte sin karriere som kriminel.

Alt er åbenbart ikke Sort - Hvidt.

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:ckq5f.50$%>
> Ifølge radioavisen, lader det til at den overfaldne "racist", har taget
> kontakt til overfaldsmandens, knægtens, familie, og nu optræder som dennes
> bisidder og vejleder.
> For at undgå, at samme skal fortsætte sin karriere som kriminel.
>
> Alt er åbenbart ikke Sort - Hvidt.
>
> MVH
> Egon
>
Hvilket bare viser at der er kloge folk i alle lejre - tingene er ikke
sort-hvide.
Højeste score til kvinden.

JS

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:43563f7f$0$38640$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:ckq5f.50$%>
>> Ifølge radioavisen, lader det til at den overfaldne "racist", har
>> taget
>> kontakt til overfaldsmandens, knægtens, familie, og nu optræder som
>> dennes
>> bisidder og vejleder.
>> For at undgå, at samme skal fortsætte sin karriere som kriminel.
>>
>> Alt er åbenbart ikke Sort - Hvidt.
>>
>> MVH
>> Egon
>>
> Hvilket bare viser at der er kloge folk i alle lejre - tingene er
> ikke sort-hvide.
> Højeste score til kvinden.

Hvis ikke den kvæstede har slået sig selv, er dette sort hvidt

Vold er altid sort hvidt. Der er aldrig undskyldning for at forlade
verbal dialog og søge legemsbeskadigelse. (jer ser bort fra
selvforsvar - men EB er nok ikke smart nok til at opfinde at drengen
var trængt op i et hjørne af Fremskridts-damen)

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:43563f7f$0$38640$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:ckq5f.50$%>
>> Ifølge radioavisen, lader det til at den overfaldne "racist", har taget
>> kontakt til overfaldsmandens, knægtens, familie, og nu optræder som
>> dennes
>> bisidder og vejleder.
>> For at undgå, at samme skal fortsætte sin karriere som kriminel.
>>
>> Alt er åbenbart ikke Sort - Hvidt.
>>
>> MVH
>> Egon
>>
> Hvilket bare viser at der er kloge folk i alle lejre - tingene er ikke
> sort-hvide.
> Højeste score til kvinden.
>
> JS

Dette trækkes hermed tilbage - sikke en løgnehistorie.

JS

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:4356aa06$0$8842$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Dette trækkes hermed tilbage - sikke en løgnehistorie.
>

Intet tyder på løgn, hvis man læser lidt mere end overskrifter.

En mere præcis redegørelse vil måske komme her
http://fremskridtspartiets-ungdom.dk/


--
Danmarks herskere har i en vanlig realitetsblottet overmodighed og for egen
behagelighedsfremme valgt at forsimple fremmeddebatten, så katastrofetruende
kendsgerninger undertrykkes
(Glistrup-citat)

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> wrote in message
news:4356be33$0$115$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> news:4356aa06$0$8842$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >
>> Dette trækkes hermed tilbage - sikke en løgnehistorie.
>>
>
> Intet tyder på løgn, hvis man læser lidt mere end overskrifter.
>
> En mere præcis redegørelse vil måske komme her
> http://fremskridtspartiets-ungdom.dk/

Journalisterne er fæle til at fordreje ubekvemme nyheder.
Hagemann har ret i, det er endnu tomt postulat at FRP-kandidaten
skulle have vidnet noget ukorrekt.

Hvordan gik det med pædagogerne der tillod analvoldtægt af et barn,
der var i deres varetægt på et toilet?
Den fes ud i halvkvædet vise om at faderens vidneudsagn var
inkonsistent. Men ikke klarhed om han på noget punkt løj.

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4356be33$0$115$edfadb0f@dread16.news.tele.dk

> Intet tyder på løgn, hvis man læser lidt mere end overskrifter.

Alt tyder på løgn, hvis man så interviewet med "offeret" i DR1 i går aftes.

> En mere præcis redegørelse vil måske komme her
> http://fremskridtspartiets-ungdom.dk/

Hvorfor kun måske?

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 9/25/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:435749a1$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4356be33$0$115$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
>
>> Intet tyder på løgn, hvis man læser lidt mere end overskrifter.
>
> Alt tyder på løgn, hvis man så interviewet med "offeret" i DR1 i går
> aftes.
>

Hvis du mener Dagens Danmark, så virker det på mig sandsynligt at hun som
forklaret kender overfaldsmanden. Hvorfor ellers komme med detaljer om at
tyrken havde været kriminel fra 14-årsalder?

>> En mere præcis redegørelse vil måske komme her
>> http://fremskridtspartiets-ungdom.dk/
>
> Hvorfor kun måske?
>

De lover ifølge teksten at komme med nyt, men unge er ikke altid så
ansvarsfulde og ordholdende som ældre.

Det står enhver frit for at skrive debatindlæg på den nævnte side, som først
åbnede i forgårs. Så vil der nok komme et svar.


--
Som hærfører udbredte Muhamed ideologien. Ved sin død var han statsleder for
det meste af den arabiske halvø.
(Glistrup-citat)

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:43575d95$0$150$edfadb0f@dread16.news.tele.dk

> Hvis du mener Dagens Danmark, så virker det på mig sandsynligt at hun
> som forklaret kender overfaldsmanden. Hvorfor ellers komme med
> detaljer om at tyrken havde været kriminel fra 14-årsalder?

På mig virker det sandsynligt, at hun er godt ude at svømme. Hun er vist
ikke den skarpeste kniv i skuffen, og jeg kan efterfølgende forstå, hun er
et menneske med store, personlige problemer.

Jeg undrer mig lidt over din og Bo Warmings iver efter at tage hende i
forsvar. Selvom hun er medlem af partiet, virker det ikke just
tillidsvækkende, når I forsvarer en historie, alle andre for længst har
gennemskuet som fup og fidus. I er med til at fastholde hende i en suppedas,
hun garanteret gerne havde været foruden.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 9/25/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43576380$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> På mig virker det sandsynligt, at hun er godt ude at svømme. Hun er vist
> ikke den skarpeste kniv i skuffen, og jeg kan efterfølgende forstå, hun er
> et menneske med store, personlige problemer.
>

Hun er sandsynligvis ikke intellektuel, men intet tyder på at hendes
begavelse fejler noget.
Hun har vel ikke større problemer end andre som har fået tvangsfjernet et
barn, hvilket enhver med børn kan komme ud for i Dagens Danmark, hvis de
kommer i forvaltningens søgelys.

> Jeg undrer mig lidt over din og Bo Warmings iver efter at tage hende i
> forsvar. Selvom hun er medlem af partiet, virker det ikke just
> tillidsvækkende, når I forsvarer en historie, alle andre for længst har
> gennemskuet som fup og fidus. I er med til at fastholde hende i en
> suppedas, hun garanteret gerne havde været foruden.
>

Jeg har sat mig bedre ind i sagen end dem der påstår løgn. Da hun næppe
forstår muhamedanerproblemet, er jeg ikke hendes støtte, men derfor kan man
jo godt plædere for sandheden i en sag man kender til.

I øjeblikket vil jeg sige 99% sandsynlighed for at hun har talt sandt. 1%
for at det er en løgnehistorie.


--
Da statens pengemidler er begrænsede, betyder det, at når udlændingelobbyen
tager grådigt for sig af statskassens indhold, levnes der så meget mindre
til de mere sagtmodige C-holds-placerede.
(Glistrup-citat)

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:435784f6$0$154$edfadb0f@dread16.news.tele.dk

> Hun er sandsynligvis ikke intellektuel, men intet tyder på at hendes
> begavelse fejler noget.

Jeg er ikke enig.

> Hun har vel ikke større problemer end andre som har fået
> tvangsfjernet et barn, hvilket enhver med børn kan komme ud for i
> Dagens Danmark, hvis de kommer i forvaltningens søgelys.

To ting:

1) Det er de færreste, der får tvangsfjernet et barn.
2) Det er de færreste, der kommer i forvaltningens søgelys.

Forsøger du at lægge et tågeslør ud? Hvis ikke, forstår jeg ikke dit forsøg
på at bagatellisere en situation, der for de fleste er en menneskelig
tragedie. I de fleste almindelige familiers øjne ("almindelige familier" som
i familier, der ikke har fået deres børn tvangsfjernet og som ikke er i
forvaltningens søgelys) fremstår hun som er person med store, personlige
problemer. Vil du anfægte det?

Du er tilsyneladende godt underrettet. Hvorfor har hun fået et barn
tvangsfjernet? Hvorfor er hun i forvaltningens søgelys?

> Jeg har sat mig bedre ind i sagen end dem der påstår løgn. Da hun
> næppe forstår muhamedanerproblemet, er jeg ikke hendes støtte, men
> derfor kan man jo godt plædere for sandheden i en sag man kender til.

Du plæderer vist for noget helt andet i denne sag. På mig virker du ikke
lige som en person, der spiller med helt åbne kort.

> I øjeblikket vil jeg sige 99% sandsynlighed for at hun har talt
> sandt. 1% for at det er en løgnehistorie.

For min skyld ingen alarm. Jeg tager ikke dit udsagn for gode varer, men det
kan jo være, andre tror, du rent faktisk mener det.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 9/25/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:43578cdb$0$78284$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:435784f6$0$154$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
>
>> Hun er sandsynligvis ikke intellektuel, men intet tyder på at
>> hendes
>> begavelse fejler noget.
>
> Jeg er ikke enig.
>
>> Hun har vel ikke større problemer end andre som har fået
>> tvangsfjernet et barn, hvilket enhver med børn kan komme ud for i
>> Dagens Danmark, hvis de kommer i forvaltningens søgelys.
>
> To ting:
>
> 1) Det er de færreste, der får tvangsfjernet et barn.
> 2) Det er de færreste, der kommer i forvaltningens søgelys.
>
> Forsøger du at lægge et tågeslør ud? Hvis ikke, forstår jeg ikke dit
> forsøg på at bagatellisere en situation, der for de fleste er en
> menneskelig tragedie. I de fleste almindelige familiers øjne
> ("almindelige familier" som i familier, der ikke har fået deres børn
> tvangsfjernet og som ikke er i forvaltningens søgelys) fremstår hun
> som er person med store, personlige problemer. Vil du anfægte det?

Du eksemplificerer grotesk hvad jeg er oppe imod

BW er ikke som folk flest
BW er anklaget for aggressiv chikanøs blotteri
Han er sgu nok skyldig

Man er uskyldig indtil skyld er bevist - mur og nagelfast

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:OhM5f.1386$uI3.669@fe29.usenetserver.com

> Man er uskyldig indtil skyld er bevist - mur og nagelfast

Hun har er forklaringsproblem. Hun skal bevise sit påståede overfald. Det
har hun ikke formået. Hun har derimod formået at rode sig ud i nogle
søforklaringer, der svækker hendes påstande voldsomt meget.

En forklaring på hendes adfærd kan sandsynligvis findes i hendes nuværende
situation. Hvorfor har du et problem med det? Er det bedre, hun blot bliver
stemplet som simpel løgnhals?

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 9/25/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:43579d2d$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:OhM5f.1386$uI3.669@fe29.usenetserver.com
>
>> Man er uskyldig indtil skyld er bevist - mur og nagelfast
>
> Hun har er forklaringsproblem. Hun skal bevise sit påståede
> overfald. Det har hun ikke formået. Hun har derimod formået at rode
> sig ud i nogle søforklaringer, der svækker hendes påstande voldsomt
> meget.
>
> En forklaring på hendes adfærd kan sandsynligvis findes i hendes
> nuværende situation. Hvorfor har du et problem med det? Er det
> bedre, hun blot bliver stemplet som simpel løgnhals?

Vær ikke så autoritetstro at fordi politiet kalder noget
søforklaringer, så tror du at der er selvmodsigesler eller andet
kritisabelt.
At man ikke kan bevise, nedsætter sandsynlighed og gør at der ikke kan
dømmes. Men vi aner ikke hvad driver hende og din dømmesyge finder jeg
vildledt.

Man er løgnhals hvis det bevises at noget hun har sagt, ikke er sket.
Politiet har INTET BEVIST.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:LBN5f.6243$Xb2.259@fe28.usenetserver.com

> Vær ikke så autoritetstro at fordi politiet kalder noget
> søforklaringer, så tror du at der er selvmodsigesler eller andet
> kritisabelt.

Jeg forholder mig alene til det indtryk, jeg fik af hende i interviewet.

> At man ikke kan bevise, nedsætter sandsynlighed og gør at der ikke kan
> dømmes. Men vi aner ikke hvad driver hende

Netop.

> og din dømmesyge finder jeg
> vildledt.

Dømmesyge?

> Man er løgnhals hvis det bevises at noget hun har sagt, ikke er sket.

Hun har påstået sig slået ned. Der er ikke efterladt nogen form for fysiske
tegn herpå. Den angivelige gerningsmand vil hun ikke fortælle, hvem er.
Ingen vidner. Hun er bevisligt i en situation, der kan få mange mennesker
til at opføre sig irrationelt. Tilsyneladende havde hun behov for en
undskyldning for ikke at have udført et bestemt stykke arbejde. Hendes løgn
er efterfølgende løbet løbsk.

> Politiet har INTET BEVIST.

Politiet kan sgu' da ikke bevise, hun _ikke_ er blevet slået ned.
Bevisbyrden påhviler hende. Hun fremførte påstanden.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 9/25/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4357ab9a$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:LBN5f.6243$Xb2.259@fe28.usenetserver.com
>
>> Vær ikke så autoritetstro at fordi politiet kalder noget
>> søforklaringer, så tror du at der er selvmodsigesler eller andet
>> kritisabelt.
>
> Jeg forholder mig alene til det indtryk, jeg fik af hende i interviewet.
>
>> At man ikke kan bevise, nedsætter sandsynlighed og gør at der ikke kan
>> dømmes. Men vi aner ikke hvad driver hende
>
> Netop.
>
>> og din dømmesyge finder jeg
>> vildledt.
>
> Dømmesyge?
>
>> Man er løgnhals hvis det bevises at noget hun har sagt, ikke er sket.
>
> Hun har påstået sig slået ned. Der er ikke efterladt nogen form for
> fysiske tegn herpå. Den angivelige gerningsmand vil hun ikke fortælle,
> hvem er. Ingen vidner. Hun er bevisligt i en situation, der kan få mange
> mennesker til at opføre sig irrationelt. Tilsyneladende havde hun behov
> for en undskyldning for ikke at have udført et bestemt stykke arbejde.
> Hendes løgn er efterfølgende løbet løbsk.
>
>> Politiet har INTET BEVIST.
>
> Politiet kan sgu' da ikke bevise, hun _ikke_ er blevet slået ned.
> Bevisbyrden påhviler hende. Hun fremførte påstanden.
>
> --
> -Jens B.
> http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 9/25/05)
> http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
Normalt bliver man vel psykisk ustabil og rundt på gulvet, og det er hun jo
tydeligvis. Er det ikke bevis nok?

---

"jodem" <jodem@nypost.dk> wrote in message
news:4357b1b7$0$159$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4357ab9a$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:LBN5f.6243$Xb2.259@fe28.usenetserver.com
>>
>>> Vær ikke så autoritetstro at fordi politiet kalder noget
>>> søforklaringer, så tror du at der er selvmodsigesler eller andet
>>> kritisabelt.
>>
>> Jeg forholder mig alene til det indtryk, jeg fik af hende i
>> interviewet.
>>
>>> At man ikke kan bevise, nedsætter sandsynlighed og gør at der ikke
>>> kan
>>> dømmes. Men vi aner ikke hvad driver hende
>>
>> Netop.
>>
>>> og din dømmesyge finder jeg
>>> vildledt.
>>
>> Dømmesyge?
>>
>>> Man er løgnhals hvis det bevises at noget hun har sagt, ikke er
>>> sket.
>>
>> Hun har påstået sig slået ned. Der er ikke efterladt nogen form for
>> fysiske tegn herpå. Den angivelige gerningsmand vil hun ikke
>> fortælle, hvem er. Ingen vidner. Hun er bevisligt i en situation,
>> der kan få mange mennesker til at opføre sig irrationelt.
>> Tilsyneladende havde hun behov for en undskyldning for ikke at have
>> udført et bestemt stykke arbejde. Hendes løgn er efterfølgende
>> løbet løbsk.
>>
>>> Politiet har INTET BEVIST.
>>
>> Politiet kan sgu' da ikke bevise, hun _ikke_ er blevet slået ned.
>> Bevisbyrden påhviler hende. Hun fremførte påstanden.
>>
>> --
>> -Jens B.
>> http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 9/25/05)
>> http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
> Normalt bliver man vel psykisk ustabil og rundt på gulvet, og det er
> hun jo tydeligvis. Er det ikke bevis nok?

DEt er vå¨s at tale om BEVISER - vi ved alt for lidt. Alle muligheder
står åbne

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:4357ab9a$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:LBN5f.6243$Xb2.259@fe28.usenetserver.com
>
>> Vær ikke så autoritetstro at fordi politiet kalder noget
>> søforklaringer, så tror du at der er selvmodsigesler eller andet
>> kritisabelt.
>
> Jeg forholder mig alene til det indtryk, jeg fik af hende i
> interviewet.
>
>> At man ikke kan bevise, nedsætter sandsynlighed og gør at der ikke
>> kan
>> dømmes. Men vi aner ikke hvad driver hende
>
> Netop.
>
>> og din dømmesyge finder jeg
>> vildledt.
>
> Dømmesyge?
>
>> Man er løgnhals hvis det bevises at noget hun har sagt, ikke er
>> sket.
>
> Hun har påstået sig slået ned. Der er ikke efterladt nogen form for
> fysiske tegn herpå. Den angivelige gerningsmand vil hun ikke
> fortælle, hvem er. Ingen vidner. Hun er bevisligt i en situation,
> der kan få mange mennesker til at opføre sig irrationelt.
> Tilsyneladende havde hun behov for en undskyldning for ikke at have
> udført et bestemt stykke arbejde. Hendes løgn er efterfølgende løbet
> løbsk.
>
>> Politiet har INTET BEVIST.
>
> Politiet kan sgu' da ikke bevise, hun _ikke_ er blevet slået ned.
> Bevisbyrden påhviler hende. Hun fremførte påstanden.

Din ubehagelige og uberettigede dømmesyge er om at hun lyver når hun
intet kan bevise.
Ja , hun står svagt. Men du har ikke belæg for at påst¨å løgn eller
selvmodsigelse

JEg er ikke meget medynk, men denne dame er nok uskyldig offer for
extremt traumatiserende ondskab, først tvangsfjernelse, der n æsten
aldrig er berettiget, dernæst en muslimvoldsmand, som systemet holder
med - gætter jeg

Hun har ikke din og min dømmekraft. So what.

Medierne lyver - tænk blot på voldtægt af børnehavedreng på toilet,
hvor pædagogrygte skulle genoprettes, så man påstod fejl i
anmeldelsen. Men ALDRIG ER POLITIET PRÆCIS OM FEJL I ANMELDELSE
Politiet er sammensvoret med medier og kan slippe fra halvkvædet
vise - føj.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:iCO5f.7682$dC3.6835@fe35.usenetserver.com...
> Ja , hun står svagt.

Hvorfor står hun svagt?

Hvis dagens Ekstra Blad eller andre har skrevet noget, som underbygger at
hendes historie er usandsynlig, så bring det lige her.


--
I konfrontationen mellem jura og vælgerfølelser, sejrer de sidste altid hos
de genvalgscentrerede politikere. Derfor særlove, de facto flygtningebegreb,
humanasyl og andre filihutstreger med juraen
(Glistrup-citat)

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43579d2d$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> Hun har er forklaringsproblem. Hun skal bevise sit påståede overfald. Det
> har hun ikke formået. Hun har derimod formået at rode sig ud i nogle
> søforklaringer, der svækker hendes påstande voldsomt meget.
>

Hvilke søforklaringer?

> En forklaring på hendes adfærd kan sandsynligvis findes i hendes nuværende
> situation. Hvorfor har du et problem med det? Er det bedre, hun blot
> bliver stemplet som simpel løgnhals?
>

Der er nogle medier som har påstået løgn, fordi de har valgt at forsimple og
selv konkludere. Politiet har ikke påstået løgn, kun at hendes skader ikke
svarede til dem som havde været nævnt i medierne. Men det var medierne selv
som havde overdrevet hendes skader.


--
Et virkeligt godt råd er derfor, at vi alle bruger størstedelen af vor
samfundsdebattid på indgående og fordomsfrit at beskæftige os med det, vore
modstandere siger og skriver.
(Glistrup-citat)

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43578cdb$0$78284$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Forsøger du at lægge et tågeslør ud? Hvis ikke, forstår jeg ikke dit
forsøg
> på at bagatellisere en situation, der for de fleste er en menneskelig
> tragedie. I de fleste almindelige familiers øjne ("almindelige familier"
> som i familier, der ikke har fået deres børn tvangsfjernet og som ikke er
> i forvaltningens søgelys) fremstår hun som er person med store, personlige
> problemer. Vil du anfægte det?
>
> Du er tilsyneladende godt underrettet. Hvorfor har hun fået et barn
> tvangsfjernet? Hvorfor er hun i forvaltningens søgelys?
>

Jeg kender hende ikke. Den eneste grund til jeg ved at hun har fået
tvangsfjernet et barn, er fordi det er en sag Fremskridtspartiets
landsformand Jørn Herkild øjensynligt bruger meget tid på. I hvert fald har
han videresendt masser af meddelelser om den tvangsfjernelsessag, som jeg
anser for politisk ligegyldig. Her et tilfældigt af de omkring 100
meddelelser, som Jørn Herkild har videresendt i den sag:

citat start

Hej Carina

Tak for din orientering. Jeg forstår fuldt ud dine overvejelser i den
sammenhæng. Opfatter det selv lidt på samme måde, som du kan se af mine
henvendelser til indenrigsministeren.

Jeg er tillige vidende om, at flere eksperter ved Aalborg Universitet netop
beskæftiger dem med problematikken. Eksempelvis Steen Bønsing
(sb@socsci.aau.dk).

De notorisk talrige formelle, reelle og meget alvorlige faktuelle fejl i
netop denne sag er set med mine øjne bemærkelsesværdige.

Netop nu foretager Anne-Lise et velbegrundet advokat-skifte, idet Meta
Fuglsang har påtaget sig opgaven. I første omgang i relation til alt for
sent indkaldt B- og U-møde.

I den anledning er jeg i morgen over middag i Vordingborg til et
forberedende møde sammen med Meta og Anne-Lise.

Med venlig hilsen
jørn


----- Original Message -----
From: Carina Buus
To: Jørn Herkild
Sent: Wednesday, May 25, 2005 6:10 PM
Subject: SV: ad-hoc-ansættelse i team-håndterede sociale sager


Hej Jørn

Tak for dine mange mails. Jeg er lidt i tvivl om, om Anne-Lise har
forklaret dig problematikken om, hvorfor jeg ikke går ind i sagen,
fyldstgørende. Jeg fik af kommunaldirektøren (i fredags) at vide, at
kommunen har ansat Carsten Brix - og ikke Socialkonsulenterne - som
socialrådgiver i Rudbjerg Kommune. Det er ikke ulovligt - det ville det kun
have været, hvis der stod Socialkonsulenterne på ansættelseskontrakten, så
det kunne betragtes som en udlicitation. Jeg blev desuden oplyst om, at han
skal varetage Anne-Lises sag og derudover blev han ansat til at varetage
opgaver efter behov. Kommunaldirektøren lagde vægt på, at de opgaver drejer
sig om varetagelse tilsyn med børn, lave aftaler med psykologer osv.

På den baggrund kan man ikke sort på hvidt sige, at det, kommunen gør, er
ulovligt - og derfor føler jeg ikke, at jeg har tilstrækkeligt belæg for at
lave et indslag om det.

Håber dette gav lidt forklaring.

Med venlig hilsen

Carina Buus


------------------------------------------------------------------------------
Fra: Jørn Herkild [mailto:jorn.herkild@mail.dk]
Sendt: on 25-05-2005 11:15
Til: Carina Buus
Cc: Michael Breum
Emne: Fw: ad-hoc-ansættelse i team-håndterede sociale sager


Til Carina Buus

Anne-Lise Jønch Pedersen har orienteret mig om ad-hoc-ansættelsen i
Rudbjerg Kommune af Carsten Brix, Socialkonsulenterne i Maribo.

Jeg har i den anledning sendt nedenstående begrundede spørgsmål til
indenrigsministeren.

Jeg har samtidig forstået, at TV2Øst angiveligt på den har baggrund har
besluttet ikke at tage sagen op.

Med venlig hilsen

Jørn Herkild, landsformand for Fremskridtspartiet,
Gamlevej 50, Agersø, 4230 Skælskør
----- Original Message -----
From: Jørn Herkild
To: Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Sent: Wednesday, May 25, 2005 11:10 AM
Subject: ad-hoc-ansættelse i team-håndterede sociale sager


Begrundet spørgsmål til minister


Spørgsmål: Kan ad-hoc-ansættelse lovligt benyttes i sociale sager,
der angiveligt løses som team-opgave?

Begrundelse: Rudbjerg Kommune, der tidligere har benyttet ulovlig
udlicitering af myndighedsopgave i en tvangsfjernelsessag, har i mandags
overfor TV2Øst´s journalist Carina Buus oplyst, at direktøren for og
del-ejeren af virksomheden Socialkonsulenterne, Maribo, er ad-hoc-ansat i en
verserende sag, der officielt er erklæret varetaget af Det Sociale Team i
Rudbjerg, hvori omtalte virksomhedsindehaver, hvis virksomhed er operatør i
anbringelsessagen har plads.

En socialudvalgsformand , der er særlig opmærksom på
udliciteringsproblematikken i tilknytning til sociale sager, har udtalt, at
ad-hoc-ansættelse er uforenelig med ansættelse i team.

Der synes således at råde en vis usikkerhed mht korrekt fremgangsmåde ved
sådan betænkelig ansættelsesform.

citat slut

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:43575d95$0$150> Hvis du mener Dagens Danmark, så virker det på mig
sandsynligt at hun som
> forklaret kender overfaldsmanden. Hvorfor ellers komme med detaljer om at
> tyrken havde været kriminel fra 14-årsalder?
>
> >> En mere præcis redegørelse vil måske komme her
> >> http://fremskridtspartiets-ungdom.dk/
> >
> > Hvorfor kun måske?


Nu påstår de sociale myndigheder, at de ikke kender noget som helst til den
påståede voldsmand.
At han ikke findes i deres system.
Kilde: regional radioavis.

MVH
Egon

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h4mwb0.xpynom1jr8quqN%per@RQNNE.invalid...
I øvrigt undrer
> det mig at Fremskridtspartiet overhovedet stiller op til kommunevalget;
> de får jo næppe valgt så meget som én.

Så bliver de i hvert fald meget skuffede i Morsø Kommune. Den kommune
fortsætter uændret efter reformen, og i øjeblikket har Z 3 medlemmer af
kommunalbestyrelsen.

Den nye Tønder Kommune kommer til at indeholde både Løgumkloster og Nr.
Rangstrup, hvor der i øjeblikket sidder fremskridtsfolk. Med det udvidede
mandattal er det også sandsynligt at der vælges en der.

Den overfaldne kandidat Annelise Jønch Pedersen havde ikke udsigt til at
blive valgt, men det bliver hun måske efter overfaldet. De sidste stillere
skal dog lige samles på hospitalet eller andetsteds.


--
Det er forrykt at anvende den p.t. gældende danske samfundsalen som
målestokken for, hvordan lande skal indrette sig i helt andre regioner på
helt andre udviklingstrin.
Og i tiende potens forrykt er det at udsuge danske skatteydere for at bistå
den Enhedsmuhamedanisme, hvis hovedmål er at udrydde folk som os
(Glistrup-citat)

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> skrev:
>Ifølge
>http://www.berlingske.dk/grid/indland
>/artikel:aid=643486 har to
>invandrerdrenge slået
>fremskridtspartiets spidskandidat i
>Nakskov ned.
>Forklaringen fra de to unge, modige
>præmiemuslimer er angiveligt, at
>Fremskridstpartiet er et racistparti.
>
>Jer, der har så travlt med at stemple
>andre som racister, bør skamme jer. I
>er med til at skabe
>konfrontationerne, der bliver værre og værre.
>

Øh, er det ikke mere passende, hvis det er de to afsporede
voldsmænd, der bør skamme sig?

Eller er det noget med, at man ikke må mene noget og udtale sig
om noget, af frygt for at blive påført skam fra et eller
tågehorn, der mener at kunne analysere sig frem til de egentlig
skyldige??

---

Peter Bang <peterbang@CIJT2privat.dk> wrote:

> Eller er det noget med, at man ikke må mene noget og udtale sig
> om noget, af frygt for at blive påført skam fra et eller
> tågehorn, der mener at kunne analysere sig frem til de egentlig
> skyldige??

Der er faktisk en del der har givet udtryk for at en Pia Kjærsgaard og
Rikke Hvilshøj selv har været ude om de overfald, de har været udsat
for.
--
Per Erik Rønne

---

per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
>Peter Bang
><peterbang@CIJT2privat.dk> wrote:
>
>> Eller er det noget med, at man
>>ikke må mene noget og udtale sig
>> om noget, af frygt for at blive
>>påført skam fra et eller
>> tågehorn, der mener at kunne
>>analysere sig frem til de egentlig
>> skyldige??
>
>Der er faktisk en del der har
>givet udtryk for at en Pia
>Kjærsgaard og
>Rikke Hvilshøj selv har været ude
>om de overfald, de har været udsat
>for.

Sikkert. I mange år var der også mennesker, der mente at jorden var
flad. Det gør vel ikke nødvendigvis disse personer
skyldige i, at den faktisk er rund?

---

"Peter Bang (slet 1BAHK)" <peterbang@1BAHKprivat.dk> wrote in message
news:11296483380.9325882116303@dtext.news.tele.dk...
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
>>Peter Bang
>><peterbang@CIJT2privat.dk> wrote:
>>
>>> Eller er det noget med, at man
>>>ikke må mene noget og udtale sig
>>> om noget, af frygt for at blive
>>>påført skam fra et eller
>>> tågehorn, der mener at kunne
>>>analysere sig frem til de egentlig
>>> skyldige??
>>
>>Der er faktisk en del der har
>>givet udtryk for at en Pia
>>Kjærsgaard og
>>Rikke Hvilshøj selv har været ude
>>om de overfald, de har været udsat
>>for.
>
> Sikkert. I mange år var der også mennesker, der mente at jorden var
> flad. Det gør vel ikke nødvendigvis disse personer
> skyldige i, at den faktisk er rund?
>

At forsvare påstanden om at jorden er flad vel ikke helt så voldelig, som
det er at forsvare når voldsmænd slår en politiker ned?

Tim

---

Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>"Peter Bang (slet 1BAHK)"
><peterbang@1BAHKprivat.dk> wrote in message
>news:11296483380.9325882116303@dtext
>.news.tele.dk...
>> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
>>>Peter Bang
>>><peterbang@CIJT2privat.dk> wrote:
>>>
>>>> Eller er det noget med, at man
>>>>ikke må mene noget og udtale sig
>>>> om noget, af frygt for at blive
>>>>påført skam fra et eller
>>>> tågehorn, der mener at kunne
>>>>analysere sig frem til de egentlig
>>>> skyldige??
>>>
>>>Der er faktisk en del der har
>>>givet udtryk for at en Pia
>>>Kjærsgaard og
>>>Rikke Hvilshøj selv har været ude
>>>om de overfald, de har været udsat
>>>for.
>>
>> Sikkert. I mange år var der også
>>mennesker, der mente at jorden var
>> flad. Det gør vel ikke
>>nødvendigvis disse personer
>> skyldige i, at den faktisk er rund?
>>
>
>At forsvare påstanden om at jorden
>er flad vel ikke helt så voldelig, som
>det er at forsvare når voldsmænd
>slår en politiker ned?
>

Så skulle du måske prøve at tage et historisk tilbageblik på de
metoder, der blev taget i brug mod de personer, der mente
at den faktisk var rund.

Derudover har jeg svært ved at se det fornuftige i, at forsvare det
moralske i voldelige handlinger. Efter min mening er
det væsentligt mere opbyggeligt at undersøge og forklare handlingerne
i stedet. Hvilket vel også er den eneste måde at
forebygge på.

---

Peter Bang <peterbang@WNIWGprivat.dk> wrote:

> Så skulle du måske prøve at tage et historisk tilbageblik på de metoder,
> der blev taget i brug mod de personer, der mente at den faktisk var rund.

Du lider måske også af den vrangforestilling, at middelalderen troede at
Jorden var flad? Man skal faktisk frem til 1828 før den myte dukker
frem:

http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_earth
--
Per Erik Rønne

---

per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
>Peter Bang <peterbang@WNIWGprivat.dk> wrote:
>
>> Så skulle du måske prøve at tage et
>>historisk tilbageblik på de metoder,
>> der blev taget i brug mod de
>>personer, der mente at den faktisk var rund.
>
>Du lider måske også af den
>vrangforestilling, at middelalderen troede at
>Jorden var flad? Man skal faktisk
>frem til 1828 før den myte dukker
>frem:

Øh ... har jeg nævnt middelalderen?!

Jeg er ikke sikker på at jeg forstår din reference ...

---

"Peter Bang (slet 5EWR3)" <peterbang@5EWR3privat.dk> skrev i en meddelelse
news:11296569120.647112084160657@dtext.news.tele.dk...
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
>>Peter Bang <peterbang@WNIWGprivat.dk> wrote:
>>
>>> Så skulle du måske prøve at tage et
>>>historisk tilbageblik på de metoder,
>>> der blev taget i brug mod de
>>>personer, der mente at den faktisk var rund.
>>
>>Du lider måske også af den
>>vrangforestilling, at middelalderen troede at
>>Jorden var flad? Man skal faktisk
>>frem til 1828 før den myte dukker
>>frem:
>
> Øh ... har jeg nævnt middelalderen?!
>
> Jeg er ikke sikker på at jeg forstår din reference ...

det er vist ikke så meget, du forstår....

---

Henri Gath <gath@mail.dk> skrev:
>
>"Peter Bang (slet 5EWR3)"
><peterbang@5EWR3privat.dk> skrev i en meddelelse
>news:11296569120.647112084160657@dtex
>t.news.tele.dk...
>> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
>>>Peter Bang
>>><peterbang@WNIWGprivat.dk> wrote:
>>>
>>>> Så skulle du måske prøve at tage et
>>>>historisk tilbageblik på de metoder,
>>>> der blev taget i brug mod de
>>>>personer, der mente at den faktisk var rund.
>>>
>>>Du lider måske også af den
>>>vrangforestilling, at middelalderen troede at
>>>Jorden var flad? Man skal faktisk
>>>frem til 1828 før den myte dukker
>>>frem:
>>
>> Øh ... har jeg nævnt
>>middelalderen?!
>>
>> Jeg er ikke sikker på at jeg
>>forstår din reference ...
>
>det er vist ikke så meget, du forstår....

Helt sikkert. Og gå så ind i seng igen ...

---

Peter Bang <peterbang@5EWR3privat.dk> wrote:

> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
> >Peter Bang <peterbang@WNIWGprivat.dk> wrote:
> >
> >> Så skulle du måske prøve at tage et historisk tilbageblik på de
> >>metoder, der blev taget i brug mod de personer, der mente at den faktisk
> >>var rund.
> >
> >Du lider måske også af den vrangforestilling, at middelalderen troede at
> >Jorden var flad? Man skal faktisk frem til 1828 før den myte dukker
> >frem:
>
> Øh ... har jeg nævnt middelalderen?!

Næh, men du taler om de metoder der skulle være blevet taget i
anvendelse mod dem, der mente at Jorden var rund.

> Jeg er ikke sikker på at jeg forstår din reference ...

Som viser at forestillingen om at middelalderen troede på en flad jord
er en 1900-tals konstruktion.
--
Per Erik Rønne

---

per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
>Peter Bang <peterbang@5EWR3privat.dk> wrote:
>
>> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
>> >Peter Bang
>> ><peterbang@WNIWGprivat.dk> wrote:
>> >
>> >> Så skulle du måske prøve at tage
>> >>et historisk tilbageblik på de
>> >>metoder, der blev taget i brug
>> >>mod de personer, der mente at den faktisk
>> >>var rund.
>> >
>> >Du lider måske også af den
>> >vrangforestilling, at
>> >middelalderen troede at
>> >Jorden var flad? Man skal faktisk
>> >frem til 1828 før den myte dukker
>> >frem:
>>
>> Øh ... har jeg nævnt
>>middelalderen?!
>
>Næh, men du taler om de metoder der
>skulle være blevet taget i
>anvendelse mod dem, der mente at
>Jorden var rund.

jojo ... siden mennesket fandt ud af, at solen stod op et sted på
horisonten og gik ned et andet sted på horisonten må man
formode at jordens størelse og form har vakt forundring og
nysgerrighed. Forskere taler om vidt forskellige teorier længe
før år 0, og diverse kulturelle, religiøse, politiske og
videnskabelige strømninger har haft divergerende forestillinger om
arkitekturen op i gennem historien. Hvorvidt Maren-i-kæret har nydt
godt af de forskellige teorier er nok mere tvivlsomt.
Det er formodentlig først med kristendommens massive indtog, at
videndeling for alvor blev folkeeje. Men ja ... I
middelalderen var den gængse forestilling på de bonede gulve vel nok,
at jorden var rund.

>
>> Jeg er ikke sikker på at jeg
>>forstår din reference ...
>
>Som viser at forestillingen om at
>middelalderen troede på en flad jord
>er en 1900-tals konstruktion.

Ja!? øhh ... var du i tvivl?

---

"Peter Bang (slet CBXB2)" <peterbang@CBXB2privat.dk> wrote in message
news:11296610920.96406782463599@dtext.news.tele.dk...
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
>>Peter Bang <peterbang@5EWR3privat.dk> wrote:
>>
>>> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
>>> >Peter Bang
>>> ><peterbang@WNIWGprivat.dk> wrote:
>>> >
>>> >> Så skulle du måske prøve at tage
>>> >>et historisk tilbageblik på de
>>> >>metoder, der blev taget i brug
>>> >>mod de personer, der mente at den faktisk
>>> >>var rund.
>>> >
>>> >Du lider måske også af den
>>> >vrangforestilling, at
>>> >middelalderen troede at
>>> >Jorden var flad? Man skal faktisk
>>> >frem til 1828 før den myte dukker
>>> >frem:
>>>
>>> Øh ... har jeg nævnt
>>>middelalderen?!
>>
>>Næh, men du taler om de metoder der
>>skulle være blevet taget i
>>anvendelse mod dem, der mente at
>>Jorden var rund.
>
> jojo ... siden mennesket fandt ud af, at solen stod op et sted på
> horisonten og gik ned et andet sted på horisonten må man
> formode at jordens størelse og form har vakt forundring og
> nysgerrighed. Forskere taler om vidt forskellige teorier længe
> før år 0, og diverse kulturelle, religiøse, politiske og
> videnskabelige strømninger har haft divergerende forestillinger om
> arkitekturen op i gennem historien. Hvorvidt Maren-i-kæret har nydt
> godt af de forskellige teorier er nok mere tvivlsomt.
> Det er formodentlig først med kristendommens massive indtog, at
> videndeling for alvor blev folkeeje. Men ja ... I
> middelalderen var den gængse forestilling på de bonede gulve vel nok,
> at jorden var rund.
>
>>
>>> Jeg er ikke sikker på at jeg
>>>forstår din reference ...
>>
>>Som viser at forestillingen om at
>>middelalderen troede på en flad jord
>>er en 1900-tals konstruktion.
>
> Ja!? øhh ... var du i tvivl?


Hvornår kommer du beretningen om

>>>>de
>>> >>metoder, der blev taget i brug
>>> >>mod de personer, der mente at den faktisk
>>> >>var rund.


Vi venter stadig spændt og øhh øhhh. ... tør du som sædvanlig ikke indrømme,
at du huskede fejl?

---

Knud Larsen <larsen_knud@hotmail.com> skrev:
>
>"Peter Bang (slet CBXB2)"
><peterbang@CBXB2privat.dk> wrote in message
>news:11296610920.96406782463599@dtext.
>news.tele.dk...
>> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
>>>Peter Bang
>>><peterbang@5EWR3privat.dk> wrote:
>>>
>>>> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
>>>> >Peter Bang
>>>> ><peterbang@WNIWGprivat.dk> wrote:
>>>> >
>>>> >> Så skulle du måske prøve at tage
>>>> >>et historisk tilbageblik på de
>>>> >>metoder, der blev taget i brug
>>>> >>mod de personer, der mente at den faktisk
>>>> >>var rund.
>>>> >
>>>> >Du lider måske også af den
>>>> >vrangforestilling, at
>>>> >middelalderen troede at
>>>> >Jorden var flad? Man skal faktisk
>>>> >frem til 1828 før den myte dukker
>>>> >frem:
>>>>
>>>> Øh ... har jeg nævnt
>>>>middelalderen?!
>>>
>>>Næh, men du taler om de metoder der
>>>skulle være blevet taget i
>>>anvendelse mod dem, der mente at
>>>Jorden var rund.
>>
>> jojo ... siden mennesket fandt ud
>>af, at solen stod op et sted på
>> horisonten og gik ned et andet sted
>>på horisonten må man
>> formode at jordens størelse og form
>>har vakt forundring og
>> nysgerrighed. Forskere taler om vidt
>>forskellige teorier længe
>> før år 0, og diverse kulturelle,
>>religiøse, politiske og
>> videnskabelige strømninger har haft
>>divergerende forestillinger om
>> arkitekturen op i gennem historien.
>>Hvorvidt Maren-i-kæret har nydt
>> godt af de forskellige teorier er
>>nok mere tvivlsomt.
>> Det er formodentlig først med
>>kristendommens massive indtog, at
>> videndeling for alvor blev folkeeje. Men ja ... I
>> middelalderen var den gængse
>>forestilling på de bonede gulve vel nok,
>> at jorden var rund.
>>
>>>
>>>> Jeg er ikke sikker på at jeg
>>>>forstår din reference ...
>>>
>>>Som viser at forestillingen om at
>>>middelalderen troede på en flad jord
>>>er en 1900-tals konstruktion.
>>
>> Ja!? øhh ... var du i tvivl?
>
>
>Hvornår kommer du beretningen om

?! ... du er ikke vidende om, hvordan verdslige og gejstlige
overhoveder gennem tiderne har behandlet personer, der har
ytret sig alternativt om jordens udformning, dens placering i
solsystemet, dens oprindelse, etc. etc? ... Der ligger tonsvis
af materiale og venter på dig. Det er bare at gå i gang.

>
>Vi venter stadig spændt og øhh øhhh.
>... tør du som sædvanlig ikke indrømme,
>at du huskede fejl?

:) ... du er stadig encellet, Knud

Hvor er du mener jeg husker fejl, Knud? Prøv at gå tilbage i
tråden og se hvad der foregår ... Per bragte spørgsmålet om
middelalderen på bane. Jeg har intet nævnt om middelalder og
nittenhundredetallets myter... snak lidt med Per ...

Er du stadig overbevist om, at HuT og KFUM er en
trosretninger, Knud??

---

On 18 Oct 2005 20:54:00 GMT, in dk.politik Peter Bang
<peterbang@42H43privat.dk> (slet 42H43) wrote:

>?! ... du er ikke vidende om, hvordan verdslige og gejstlige
>overhoveder gennem tiderne har behandlet personer, der har
>ytret sig alternativt om jordens udformning, dens placering i
>solsystemet, dens oprindelse, etc. etc? ... Der ligger tonsvis
>af materiale og venter på dig. Det er bare at gå i gang.

Så burde det være nemt for dig at finde et par eksempler.

---

T . Liljeberg <tl_dp@adelphia.net> skrev:
>On 18 Oct 2005 20:54:00 GMT, in dk.politik Peter Bang
><peterbang@42H43privat.dk> (slet 42H43) wrote:
>
>>?! ... du er ikke vidende om, hvordan verdslige og gejstlige
>>overhoveder gennem tiderne har behandlet personer, der har
>>ytret sig alternativt om jordens udformning, dens placering i
>>solsystemet, dens oprindelse, etc. etc? ... Der ligger tonsvis
>>af materiale og venter på dig. Det er bare at gå i gang.
>
>Så burde det være nemt for dig at finde et par eksempler.

Ork ja.

Kig eksempelvis nærmere på beretningerne om samtidens opfattelse af
Archimedes' og Aristoteles' teorier. Galeleis infight
med den katolske kirke er også interessant.

---

slet 7WTTN wrote:

> Galeleis infight
> med den katolske kirke er også interessant.

Den handlede da ikke om hvorvidt Jorden var flad eller rund, men om hvorvidt
Jorden bevægede sig rundt om Solen eller omvendt.



--
Henry Vest

---

"Peter Bang (slet CBXB2)" <peterbang@CBXB2privat.dk> skrev i en meddelelse
news:11296610920.96406782463599@dtext.news.tele.dk...
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
>
> jojo ... siden mennesket fandt ud af, at solen stod op et sted på
> horisonten og gik ned et andet sted på horisonten må man
> formode at jordens størelse og form har vakt forundring og
> nysgerrighed. Forskere taler om vidt forskellige teorier længe
> før år 0, og diverse kulturelle, religiøse, politiske og
> videnskabelige strømninger har haft divergerende forestillinger om
> arkitekturen op i gennem historien. Hvorvidt Maren-i-kæret har nydt
> godt af de forskellige teorier er nok mere tvivlsomt.

Det var netop de praktiske dele af befolkningerne, der vidste at jorden var
rund.
Søfolkene.
De arabiske "skriftkloge" vidste det også.
Fra søfolkene.
Det var først i "nyrere" tid, at "forskere" forfuskede, benægtede, denne
almenviden.
Men kun i ganske kort tid.

Vi har også et nyere, ganske morsomt, exempel.
Gnomon.
Rest fundet på grønland.
Stor panik.
De "kloge" i vildrede. Sikkert "kultisk genstand".
En praktiker, ikke akademiker, påstår, genstanden var et navigationsredskab.
Og rekonstruerede den. Den virkede.
Sikke de grinede, akademikerne. En "sømand" er ikke klogere, end dem.
Men han fik ret. Efter lang tid.
Det morsomme er, at Gnomon´en har været kendt i mere end 1000 år..!!
Men da man ikke kunne finde "kilder", man så de forkerte steder, dømte man
"kultisk genstand".

MVH
Egon

---

Per Rønne wrote:

> Du lider måske også af den vrangforestilling, at middelalderen troede at
> Jorden var flad? Man skal faktisk frem til 1828 før den myte dukker
> frem:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_earth

Det var åbenbart også en almindelig folkelig opfattelse først i
1700 tallet. Jævnfør Erasmus Montanus.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
>
> > Du lider måske også af den vrangforestilling, at middelalderen troede at
> > Jorden var flad? Man skal faktisk frem til 1828 før den myte dukker
> > frem:
> >
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_earth
>
> Det var åbenbart også en almindelig folkelig opfattelse først i
> 1700 tallet. Jævnfør Erasmus Montanus.

Muligvis blandt bønder. Muligvis blot opfattelsen af bønder blandt
københavnske professorer og studenter, som skulle score billige pointer
hos Københavns teaterpublikum.

Man skal nok være forsigtig med at tage professor, baron Holbergs
komedier som sandhedsvidner om opfattelsen blandt Sjællands bønder.
--
Per Erik Rønne

---

Per Rønne wrote:

> I øvrigt undrer
> det mig at Fremskridtspartiet overhovedet stiller op til kommunevalget;
> de får jo næppe valgt så meget som én.

Det gør de måske nu.

Bent

---

Trans <kongaead@my-deja.com> wrote:

> Per Rønne wrote:
>
> > I øvrigt undrer det mig at Fremskridtspartiet overhovedet stiller op til
> > kommunevalget; de får jo næppe valgt så meget som én.

> Det gør de måske nu.

Næppe til regionsrådet. Måske til et par obskure kommunalbestyrelser.

--
Per Erik Rønne

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4354f75e$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Ifølge http://www.berlingske.dk/grid/indland/artikel:aid=643486 har to
> invandrerdrenge slået fremskridtspartiets spidskandidat i Nakskov ned.
> Forklaringen fra de to unge, modige præmiemuslimer er angiveligt, at
> Fremskridstpartiet er et racistparti.
>
Der skal på det kraftigste tages afstand til den slags handlinger.
De mennesker de har gjort det burde havde tvungen undervisning i
demokrati.

--
Hej fra Børge Højlund Jensen.
Min hjemmeside
http://oz5vib.webbyen.dk
Du må gerne skrive en hilsen i min gæstebog.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4354f75e$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Ifølge http://www.berlingske.dk/grid/indland/artikel:aid=643486 har to
> invandrerdrenge slået fremskridtspartiets spidskandidat i Nakskov ned.
> Forklaringen fra de to unge, modige præmiemuslimer er angiveligt, at
> Fremskridstpartiet er et racistparti.
>
> Jer, der har så travlt med at stemple andre som racister, bør skamme jer.
I
> er med til at skabe konfrontationerne, der bliver værre og værre.

Visse oplysninger tyder på, at overfaldet hverken er racistisk eller
politisk motiveret. Den dreng, der overfaldt Anne-Lise Jønck, er del af en
tvangsfjernelsessag, som hun har taget del i. Nu vælger hun så at være
bisidder for drengen, der har voldsomme sociale problemer.

http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=395778/

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:4356476c$0$41139$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4354f75e$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Ifølge http://www.berlingske.dk/grid/indland/artikel:aid=643486 har
>> to
>> invandrerdrenge slået fremskridtspartiets spidskandidat i Nakskov
>> ned.
>> Forklaringen fra de to unge, modige præmiemuslimer er angiveligt,
>> at
>> Fremskridstpartiet er et racistparti.
>>
>> Jer, der har så travlt med at stemple andre som racister, bør
>> skamme jer.
> I
>> er med til at skabe konfrontationerne, der bliver værre og værre.
>
> Visse oplysninger tyder på, at overfaldet hverken er racistisk eller
> politisk motiveret. Den dreng, der overfaldt Anne-Lise Jønck, er del
> af en
> tvangsfjernelsessag, som hun har taget del i. Nu vælger hun så at
> være
> bisidder for drengen, der har voldsomme sociale problemer.
> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=395778/

Denne sag, der hindrer et parti i at opstille til demokratiets valg,
er klart politisk.

Udenomssnak i BT ændrer ikke på, at dette er imamernes sædvanlige
linie - muslimer vil aldrig forstå, at demokrati er om at gå efter
bolden og ikke efter manden. Udvis alle. Der er ingen racisme i denne
oplagte konsekvens af det delvis politiske overfald