---

Tragikomisk historie fra Dudley, England:

For at undgå at fornærme muslimer, som arbejder i eller handler med
socialkontoret, har det konservativt dominerede byråd beordret en
bandlysning af varer, der afbilder grise! Produkter inden for legetøj,
porcelæn, kalendere samt en servietpakke med Peter Plys og hans søde
og harmløse ven Grislingen skal fjernes fra hylderne i butikkerne, har
byrådet forordnet.
http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3323680

Ak, ja.
Følsomme muslimer og censurglade anti-demokratiske halal-hippier har
længe været en farlig blanding. Og der er åbenbart ingen ende på,
hvor meget man vil kaste sig på maven (Husk: hovedet mod Mekka) her i
Vesten for at imødekomme muslimernes syge ideologi.

Mon Peter Plys også snart får en Seidenfaden (Silketråd) her i
Danmark?

---

Peter HansenDK skrev:
> Tragikomisk historie fra Dudley, England:
>
> For at undgå at fornærme muslimer, som arbejder i eller handler med
> socialkontoret, har det konservativt dominerede byråd beordret en
> bandlysning af varer, der afbilder grise! Produkter inden for legetøj,
> porcelæn, kalendere samt en servietpakke med Peter Plys og hans søde
> og harmløse ven Grislingen skal fjernes fra hylderne i butikkerne, har
> byrådet forordnet.
> http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3323680
>
> Ak, ja.
> Følsomme muslimer og censurglade anti-demokratiske halal-hippier har
> længe været en farlig blanding. Og der er åbenbart ingen ende på,
> hvor meget man vil kaste sig på maven (Husk: hovedet mod Mekka) her i
> Vesten for at imødekomme muslimernes syge ideologi.
>
> Mon Peter Plys også snart får en Seidenfaden (Silketråd) her i
> Danmark?
>
Hvorfor har jøderne aldrig fået samme særbehandling?

---

Peter Ole Kvint <haabet2003@yahoo.dk> skrev:
>Peter HansenDK skrev:
>> Tragikomisk historie fra Dudley, England:
>>
>> For at undgå at fornærme
>>muslimer, som arbejder i eller handler med
>> socialkontoret, har det
>>konservativt dominerede byråd beordret en
>> bandlysning af varer, der
>>afbilder grise! Produkter inden
>>for legetøj,
>> porcelæn, kalendere samt en
>>servietpakke med Peter Plys og hans søde
>> og harmløse ven Grislingen skal
>>fjernes fra hylderne i butikkerne, har
>> byrådet forordnet.
>> http://www.jp.dk/meninger/ncartik
>>el:aid=3323680
>>
>> Ak, ja.
>> Følsomme muslimer og censurglade
>>anti-demokratiske halal-hippier har
>> længe været en farlig blanding.
>>Og der er åbenbart ingen ende på,
>> hvor meget man vil kaste sig på
>>maven (Husk: hovedet mod Mekka) her i
>> Vesten for at imødekomme
>>muslimernes syge ideologi.
>>
>> Mon Peter Plys også snart får en
>>Seidenfaden (Silketråd) her i
>> Danmark?
>>
>Hvorfor har jøderne aldrig fået
>samme særbehandling?

Du mener ikke, at jøder gennem tiderne har modtaget særbehandling?

---

"Peter Ole Kvint" <haabet2003@yahoo.dk> skrev i en
meddelelse
news:64414$4350d05c$55dab8ab$27270@nf4.news-service.com...
> Peter HansenDK skrev:
>> Tragikomisk historie fra Dudley, England:
>>
>> For at undgå at fornærme muslimer, som arbejder i eller
>> handler med
>> socialkontoret, har det konservativt dominerede byråd
>> beordret en
>> bandlysning af varer, der afbilder grise! Produkter inden
>> for legetøj,
>> porcelæn, kalendere samt en servietpakke med Peter Plys
>> og hans søde
>> og harmløse ven Grislingen skal fjernes fra hylderne i
>> butikkerne, har
>> byrådet forordnet.
>> http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3323680


Hvis Jyllandspesten har ret, så er det latterligt - der er
forbud i Koranen i forhold til at spise svinekød -men det er
IKKE et altomfattende forbud: muslimer må gerne spise
svinekød,hvis der ikke er andet at spise.

Der står INTET i koranen om at det er forbud at læse om
eller at se på grise - de eksisterer jo, og er vel en del af
ALLAHs skabninger (hvis man tror på det, altså) - så det er
en overreaktion kolporteret af folk, der ved meget lidt om
Islam og som derfor er nemme ofre for fanatikere -

Man burde naturligvis have afvist et sådant krav -det ville
næppe være muligt herhjemme at forbyde private handlende at
sælge fx legetøj eller bøger med grise blot fordi nogle
muslimer har misforstået koranens bud om grise som et urent
dyr.

Ingen tvinger vel muslimer til at købe Peter Plys?

Desværre har jeg som praktikleder oplevet at nogle
seminariestuderende i praktik mente at de skulle udskifte et
ord som "gris" med "får" i en omtale af Odysseus' meriter og
at billeder med grise burde forbydes i den pågældende bog.

Nogle får ikke blot koranen galt i halsen, men får den i
halsen!

--
ahw

---

"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:4350dd77$0$84026$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Peter Ole Kvint" <haabet2003@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:64414$4350d05c$55dab8ab$27270@nf4.news-service.com...
>> Peter HansenDK skrev:
>>> Tragikomisk historie fra Dudley, England:
>>>
>>> For at undgå at fornærme muslimer, som arbejder i eller handler med
>>> socialkontoret, har det konservativt dominerede byråd beordret en
>>> bandlysning af varer, der afbilder grise! Produkter inden for legetøj,
>>> porcelæn, kalendere samt en servietpakke med Peter Plys og hans søde
>>> og harmløse ven Grislingen skal fjernes fra hylderne i butikkerne, har
>>> byrådet forordnet.
>>> http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3323680
>
>
> Hvis Jyllandspesten har ret, så er det latterligt - der er forbud i
> Koranen i forhold til at spise svinekød -men det er IKKE et altomfattende
> forbud: muslimer må gerne spise svinekød,hvis der ikke er andet at spise.
>
> Der står INTET i koranen om at det er forbud at læse om eller at se på
> grise - de eksisterer jo, og er vel en del af ALLAHs skabninger (hvis man
> tror på det, altså) - så det er en overreaktion kolporteret af folk, der
> ved meget lidt om Islam og som derfor er nemme ofre for fanatikere -
>
> Man burde naturligvis have afvist et sådant krav -det ville næppe være
> muligt herhjemme at forbyde private handlende at sælge fx legetøj eller
> bøger med grise blot fordi nogle muslimer har misforstået koranens bud om
> grise som et urent dyr.
>
> Ingen tvinger vel muslimer til at købe Peter Plys?

Det er vist også en historie om en grisling, der er blevet til fem orner.
Tingene blev fjernet på kommunekontoret, - naturligvis ikke i butikkerne,
det har en kommune jo da heller ikke nogen hjemmel til.
En muslim klagede over "griserierne", og så fjernede man alt med grise, og
lederen - som selv er muslim - syntes det var et superfint udtryk for
"tolerance".


>
> Desværre har jeg som praktikleder oplevet at nogle seminariestuderende i
> praktik mente at de skulle udskifte et ord som "gris" med "får" i en
> omtale af Odysseus' meriter og at billeder med grise burde forbydes i den
> pågældende bog.
>
> Nogle får ikke blot koranen galt i halsen, men får den i halsen!

Dejligt at se, at AHW trods alt godt *kan* være lidt kritisk over for MMM -
mærkelige muslimske meninger.

"Mine" elever på en muslimsk skole hylede og skreg, hvis de skulle læse
noget om en gris, og deres klasselærer sagde, at de skulle holde kæft, de
skulle ikke æde grisen, de skulle bare sige ordet "gris", men det stoppede
dem nu ikke. Hvilket minder mig om, at flere af børnene - pigerne - var
meget interesseret i om jeg spiste "gris": "Du spiser gris! jo, du gør, du
spiser gris"?!. En ny dansk ikke-muslimsk lærer var iøvrigt ærlig/dum nok
til at indrømme, at han spiste "gris", der blev indkaldt til forældremøde om
hvorvidt han burde fyres, - men til deres ros må siges, at de besluttede at
beholde ham.

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:435124d6$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

> En muslim klagede over "griserierne", og så fjernede man alt med grise, og
> lederen - som selv er muslim - syntes det var et superfint udtryk for
> "tolerance".
>
Der er ofte en hårfin grænse mellem "naturligt hensyn" og "selvcensur." Hvis
historien er sand, er den overskredet her.

Per V.

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i
news:435124d6$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

> "Mine" elever på en muslimsk skole hylede og skreg, hvis de skulle
> læse noget om en gris, og deres klasselærer sagde, at de skulle holde
> kæft, de skulle ikke æde grisen, de skulle bare sige ordet "gris",
> men det stoppede dem nu ikke. Hvilket minder mig om, at flere af
> børnene - pigerne - var meget interesseret i om jeg spiste "gris":
> "Du spiser gris! jo, du gør, du spiser gris"?!. En ny dansk
> ikke-muslimsk lærer var iøvrigt ærlig/dum nok til at indrømme, at han
> spiste "gris", der blev indkaldt til forældremøde om hvorvidt han
> burde fyres, - men til deres ros må siges, at de besluttede at
> beholde ham.

De er da bindegale, de muhamedanere. Hvorfor har "eliten" og de danske
vælgere likket disse udyr ind i landet? Det næste de kræver - og får
gennemført - er vel lukning af svineslagterierne her i Danmark.

Vi bliver nødt til at bekæmpe halalhippierne, indtil vi har fået løst
problemet med alle de vanvittige muhamedanere, vi har her i landet.

Halalhippier, vågn op!
--
NoTrabajo

---

Arne H. Wilstrup skrev i meddelelsen
<4350dd77$0$84026$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...

>Der står INTET i koranen om at det er forbud at læse om

Nu er islam jo ikke bare det som står i Koranen; men også diverse
beretninger
om Muhameds gerninger, diverse primitive skikke i de stammesamfund
ideologien udspringer fra samt det den enkelte iman eller mufti finder på.

Eksempelvis er der intet i Koranen der forbød Jyllandsposten at udgive
billeder af Muhamed, hvilket ikke har hindret dem som følger hans lære
i at mene noget andet.

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i meddelelsen
news:uPh4f.291$0l7.117@news.get2net.dk:

> Nu er islam jo ikke bare det som står i Koranen; men også diverse
> beretninger om Muhameds gerninger, diverse primitive skikke i de
> stammesamfund ideologien udspringer fra samt det den enkelte iman
> eller mufti finder på.

Ja, det hedder hadith ("profetens" eksempel) og sunnah (lovgivning udfra
koran og hadith):

http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/

Det hedder desuden ikke en "iman", men en "imam". Du ved, mam-mam. Ligesom
når man spiser en stor ribbenssteg med sprøde svær.



--
Med venlig hilsen
GB

---

"GB" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
news:4351bfb8$0$1744$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i meddelelsen
> news:uPh4f.291$0l7.117@news.get2net.dk:
>
>> Nu er islam jo ikke bare det som står i Koranen; men også diverse
>> beretninger om Muhameds gerninger, diverse primitive skikke i de
>> stammesamfund ideologien udspringer fra samt det den enkelte iman
>> eller mufti finder på.
>
> Ja, det hedder hadith ("profetens" eksempel) og sunnah (lovgivning udfra
> koran og hadith):

Man burde nok bruge danske ord efterhånden: "hadit" eller som nogle skriver
"hadis", og "sunna"?

>
> http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/
>
> Det hedder desuden ikke en "iman", men en "imam". Du ved, mam-mam. Ligesom
> når man spiser en stor ribbenssteg med sprøde svær.


"Iman" betyder "tro" på arabisk.

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:435204ba$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk:

>> Det hedder desuden ikke en "iman", men en "imam". Du ved, mam-mam.
>> Ligesom når man spiser en stor ribbenssteg med sprøde svær.
> "Iman" betyder "tro" på arabisk.

Aha, så det er en tro, der står for fredagsbønnen?



--
Med venlig hilsen
GB

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> wrote in message
news:uPh4f.291$0l7.117@news.get2net.dk...

> Eksempelvis er der intet i Koranen der forbød Jyllandsposten at udgive
> billeder af Muhamed, hvilket ikke har hindret dem som følger hans lære
> i at mene noget andet.
>
Dermed indrømmer du jo også, ar muslimer - i modsætning til den almindelige
fordom her i gruppen - kan se forskelligt på tingene.

Der findes mindst fem muslimske religioner lige så forskellige som
protestantisme og katolicisme (shia, sunni, alawi, wahabi og sikhisme). At
skære alle over en kam skyldes villet eller virkelig uvidenhed.

Per V.

---

Per Vadmand <perve@post.tele.dk> wrote:

> Der findes mindst fem muslimske religioner lige så forskellige som
> protestantisme og katolicisme (shia, sunni, alawi, wahabi og sikhisme).

Sikherne opfatter sig vist ikke som muslimer ...
--
Per Erik Rønne

---

Per Vadmand skrev i meddelelsen
<43520ef2$0$38638$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>...
>
>"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> wrote in message
>news:uPh4f.291$0l7.117@news.get2net.dk...
>
>> Eksempelvis er der intet i Koranen der forbød Jyllandsposten at udgive
>> billeder af Muhamed, hvilket ikke har hindret dem som følger hans lære
>> i at mene noget andet.
>>
>Dermed indrømmer du jo også, ar muslimer - i modsætning til den almindelige
>fordom her i gruppen - kan se forskelligt på tingene.

Indrømmer ? For at kunne indrømme noget skal man da ikke tidligere have
bevidst løjet om noget og nu sige sandheden ?

Tilhængere af totalitære ideologier kan sagtens være rygende uenige og kæmpe
indbyrdes
uden at deres totalitære ideologi bliver mere acceptabel.

I sidste århundrede kunne vi eksempelvis se en voldsom intern konflikt i det
tyske DNSAP, som endte med at den ene part (Hitler mv.) udryddede den anden
part (Röhm mv.).
Tilsvarende kunne vi se det Sovietrussiske kommunistparti, hvor det stort
set var
Stalin mod alle de andre.

Gør det nazisme eller kommunisme mere acceptable ideologier for dig ?

I dag kan vi konstatere at der ikke eksistere noget af muhamedanere (som
kristen kan
jeg ikke anerkende muhamedanere som muslimer (personer som har overgivet sig
til Gud)) domineret land, hvor dem som ikke anerkender Muhammed som guds
profet ikke undertrykkes og/eller forfølges.

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

Carl Alex Friis Nielsen <cafn@get2net.dk> wrote:

> DNSAP

NSDAP, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei".
--
Per Erik Rønne

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:Kdp4f.18$lK4.5@news.get2net.dk...
> I dag kan vi konstatere at der ikke eksistere noget af muhamedanere (som
> kristen kan
> jeg ikke anerkende muhamedanere som muslimer (personer som har overgivet
> sig
> til Gud))

Der er masser af kristne som accepterer at være vantro (kuffar eller kaffer)
i og med at de kalder muhamedanerne for muslimer (rettro).

Nogle kristne forstår nok slet ikke at muslim er et positivt ladet ord, mens
muhamedaner er et neutralt ord. Biskopperne burde vel vide hvad ordene
dækker, men de bruger vist også alle ordene muslim og islam. Blandt
biskopperne er Niels Arendt og Steen Skovgaard specialister i
Muhamedanismen, men alligevel har de stik modsatte holdning af den
augburgske bekendelse om at bekæmpe muhamedanerne.


--
Sura 9:29 " Kæmp mod dem fra Skriftens folk, som ikke tror på Allah og ej
heller på den yderste dag, og som ikke holder det forbudt, som Allah og Hans
Sendebud har forbudt, og som ikke følger sandhedens religion, indtil de
betaler tribut med egen hånd og underkaster sig.
(Ahmadija-oversættelse)

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4352541e$0$1811$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Nogle kristne forstår nok slet ikke at muslim er et positivt ladet ord,
mens
> muhamedaner er et neutralt ord. Biskopperne burde vel vide hvad ordene
> dækker, men de bruger vist også alle ordene muslim og islam. Blandt
> biskopperne er Niels Arendt og Steen Skovgaard specialister i
> Muhamedanismen, men alligevel har de stik modsatte holdning af den
> augburgske bekendelse om at bekæmpe muhamedanerne.

Der findes kun én specialist vedrørende muhamedanismen, og det er Mogens
Glistrup.

Alle andre "specialister" er ikke andet end leflere for dette totalitære
samfundssystem.
--
NoTrabajo

---

"NoTrabajo" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1129477423.d92cb21f02fa12eef98f784487771b34@teranews...
>
>
> Der findes kun én specialist vedrørende muhamedanismen, og det er Mogens
> Glistrup.
>

Glistrup betegner sig selv som generalist med et overblik over alle
politiske emner. I øjeblikket er muhamedanerinvasionen det vigtigste at
sætte sig grundigt ind i, og derfor har Glistrup læst i nærheden af 1 mio.
sider om dette emne og selv skrevet over 10.000 sider.

Der er mange danske specialister om muhamedaneremnet. Selv den allerværste
halalhippie, Jørgen Bæk Simonsen, har nok en lige så stor faktuel viden om
emnet som Glistrup, men han har altså valgt at være apologet.


--
Sura 47:36 "Vær derfor ikke svage, så I opfordrer til fred, når I er
overlegne. Allah er med jer og vil ikke berøve jer frugten af jeres
handlinger."
(Ahmadija-oversættelse)

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> wrote in message
news:43529458$0$1748$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Selv den allerværste
> halalhippie, Jørgen Bæk Simonsen, har nok en lige så stor faktuel viden om
> emnet som Glistrup, men han har altså valgt at være apologet.
>
Måske har han blot draget nogle andre konklusioner af sin viden, fordi han
ikke som Glistrup er rablemde paranoid.

Per V.

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:43520ef2$0$38638$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> wrote in message
> news:uPh4f.291$0l7.117@news.get2net.dk...
>
>> Eksempelvis er der intet i Koranen der forbød Jyllandsposten at udgive
>> billeder af Muhamed, hvilket ikke har hindret dem som følger hans lære
>> i at mene noget andet.
>>
> Dermed indrømmer du jo også, ar muslimer - i modsætning til den
> almindelige fordom her i gruppen - kan se forskelligt på tingene.
>
> Der findes mindst fem muslimske religioner lige så forskellige som
> protestantisme og katolicisme (shia, sunni, alawi, wahabi og sikhisme). At
> skære alle over en kam skyldes villet eller virkelig uvidenhed.

Disse fem "typer" er slet ikke i samme kategori. For det første er sikher
ikke muslimer. Derudover deler man de 99% af verdens muslimer i sunnier og
shiaer, 85-90% sunnier.

Alewi - alawi - alevi er en hovedsagelig shia-baseret sekt med omkring 15
mio. medlemmer, nogle sunnier mener, de slet ikke er muslimer. De er altså
omkring én procent af alle muslimer, - lige som også "ismaeli"
shia-muslimerne er med 15 - 20 mio tilhængere. Alevitterne er forøvrigt mere
moderate end typemuslimer, og de tillader fx indtagelse af alkohol.

Wahabbierne kalder sig ikke selv sådan, det er en betegnelse for folk som
hovedsagelig følger den saudiarabiske lærde, Wahhabs synspunkter. Lige som
fx mange al Queda-folk kan kaldes "Qutbister" fordi de føler denne herres
ideer, men de ville aldrig kalde sig selv sådan.
Dem "vi" kan kalde wahhabier i saudiarabien er medlemmer af en af de fire
sunni-lovskoler, - som regel "Hanbali-skolen".

Hvis vi skal dele muslimerne op i grupper, så er det normalt at gøre det i
de fem lovskoler: fire sunniskoler og én shia. Der ER visse forskelle, men
set fra vores synspunkt er de meget små. Tyrkiets statsministerfrue måtte fx
skifte skole for at kunne trykke mænd i hånden, fra den strege Hanbali til
vist nok Shafii, og det er da selvfølgelig ikke uden interesse.

Det der ER slående i forhold til islam, er hvor meget muslimer faktisk
identificerer sig med deres "nation" ummaen, hvis de *ikke* gjorde det, så
så tingene jo helt anderledes ud. Muslimer er jo forbløffende enige om
"verdens tilstand", og man ser de evige gentagelser om forfølgelsen af
"brødrene" og "islam" i Bosnien, Palæstina, Kashmir osv osv. og hadet til
jøder er allestedsnærværende, med Mein Kampf og Zions Protokoller som
bestsellere i vist alle muslimske lande.

Spørg dig selv, hvor mange muslimer er mon ligeglad med, om man gør grin med
Profeten eller sætter sig på Koranen, - og hvor mange kristne er mon
ligeglade med om man gør grin med Jesus og sætter sig på Bibelen. Muslimer
tager naturligvis deres religion langt mere alvorligt end vi tager "vores",
som forskere på området skrev forleden, så er danskerne mere bange for HVOR
religiøse muslimer er, end for detaljer i HVAD de tror på.

---

Peter Ole Kvint skrev i meddelelsen
<64414$4350d05c$55dab8ab$27270@nf4.news-service.com>...
>Peter HansenDK skrev:
>> Tragikomisk historie fra Dudley, England:
>>
>> For at undgå at fornærme muslimer, som arbejder i eller handler med
>> socialkontoret, har det konservativt dominerede byråd beordret en
>> bandlysning af varer, der afbilder grise! Produkter inden for legetøj,
>> porcelæn, kalendere samt en servietpakke med Peter Plys og hans søde
>> og harmløse ven Grislingen skal fjernes fra hylderne i butikkerne, har
>> byrådet forordnet.
>> http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3323680
>>
>> Ak, ja.
>> Følsomme muslimer og censurglade anti-demokratiske halal-hippier har
>> længe været en farlig blanding. Og der er åbenbart ingen ende på,
>> hvor meget man vil kaste sig på maven (Husk: hovedet mod Mekka) her i
>> Vesten for at imødekomme muslimernes syge ideologi.
>>
>> Mon Peter Plys også snart får en Seidenfaden (Silketråd) her i
>> Danmark?
>>
>Hvorfor har jøderne aldrig fået samme særbehandling?

Det har de nu også i et vist omfang fået.

Hvis ikke de havde haft dispensationen fra dyreværnsloven, så de kunne
slagte
dyr efter deres religøse regler, er jeg ikke sikker på halal-slagtning var
tilladt her
i landet.

Det er heller ikke sikkert det var tilladt at omskære drengebørn uden
medicinsk
indikation.

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am