---

En 39-årig svensker skal betale bidrag efter at han i begyndelsen af
1990'erne donerede sæd til et lesbisk par, for at hjælpe dem med at få børn.

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=315928

.... og så er det ikke engang 1. april.

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
news:434e3a5d$0$9112$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> En 39-årig svensker skal betale bidrag efter at han i begyndelsen af
> 1990'erne donerede sæd til et lesbisk par, for at hjælpe dem med at
> få børn.
>
> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=315928
>
> ... og så er det ikke engang 1. april.

Juraens veje er u-ransalige

En af mine donorer gjorde en enlig svensk pige gravid pr kunstig
insemination og hun prøvede at få børnepenge, men den svenske ret
afviste, og vurderede at det var sket kunstigt og så kan børnepenge
ikke komme på tale.

TVavis og talrige papiraviser beskrev sagen grundigt ca 1990 , og jeg
interviewedes kort, selvom ingen af de der er blevet gravide og har
fået børn med donor, ville optræde

---

Tim wrote:

> En 39-årig svensker skal betale bidrag efter at han i begyndelsen af
> 1990'erne donerede sæd til et lesbisk par, for at hjælpe dem med at få børn.

Interessant! Man må sige, at de har system i det i Sverige. Det er jo
nu om dage ved DNA-undersøgelse altid muligt at påvise, hvem den
biologiske fader er. Det er nok ikke længere nogen god idé sælge sin
sæd.

Bent

---

"Trans" <kongaead@my-deja.com> skrev i meddelelsen
news:1129215287.155527.25860@g47g2000cwa.googlegroups.com:

> Interessant! Man må sige, at de har system i det i Sverige. Det er jo
> nu om dage ved DNA-undersøgelse altid muligt at påvise, hvem den
> biologiske fader er. Det er nok ikke længere nogen god idé sælge sin
> sæd.

Og slet ikke til lesbiske. De kan gå i byen og finde en mand, eller også
kan de lade være med at få børn. Simpelt.



--
Med venlig hilsen
GB

---

"GB" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:434e77eb$0$1820$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Trans" <kongaead@my-deja.com> skrev i meddelelsen
> news:1129215287.155527.25860@g47g2000cwa.googlegroups.com:
>
>> Interessant! Man må sige, at de har system i det i Sverige. Det er jo
>> nu om dage ved DNA-undersøgelse altid muligt at påvise, hvem den
>> biologiske fader er. Det er nok ikke længere nogen god idé sælge sin
>> sæd.
>
> Og slet ikke til lesbiske. De kan gå i byen og finde en mand, eller også
> kan de lade være med at få børn. Simpelt.

Det sidste vil nok være bedst for børnene.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in news:434eb5b3$0$49021$14726298
@news.sunsite.dk:

>> Og slet ikke til lesbiske. De kan gå i byen og finde en mand, eller også
>> kan de lade være med at få børn. Simpelt.
>
> Det sidste vil nok være bedst for børnene.

Hørt!

---

"XXX" <not@this.level> wrote in message
news:434ee32f$0$1844$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in
> news:434eb5b3$0$49021$14726298
> @news.sunsite.dk:
>
>>> Og slet ikke til lesbiske. De kan gå i byen og finde en mand,
>>> eller også
>>> kan de lade være med at få børn. Simpelt.
>>
>> Det sidste vil nok være bedst for børnene.
>
> Hørt!

Stat og lægevæsen har brugt mange penge på at få sæddonor-væsen op at
stå,centraliseret og tillidsvækkende.

Lesbiske betaler skat som andre og bør have adgang til det - nej til
moraliseren.

Jeg er stolt af at Sædhjælpsfondet, som jeg startede i 1979 bliver
kopieret af lægerne på alle fronter, ikke kun vedr afskaffelse af
ventetid og unødvendige forundersøgelser, men også vedr at lesbiske
hjælpes i samme grad som gifte, papirløse og enlige..

Også vedr at tillade folk at vælge mellem total anonymitet og delvis
anonymitet har vi været banebrydende

---

"XXX" <not@this.level> skrev i en meddelelse
news:434ee32f$0$1844$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in
> news:434eb5b3$0$49021$14726298
> @news.sunsite.dk:
>
>>> Og slet ikke til lesbiske. De kan gå i byen og finde en
>>> mand, eller også
>>> kan de lade være med at få børn. Simpelt.
>>
>> Det sidste vil nok være bedst for børnene.
>
> Hørt!

Den homofobe seksualforskrækkede fanatiker slår til igen!

--
ahw

---

Kim Larsen wrote:

> Det sidste vil nok være bedst for børnene.

Det var sgu'da noget forfærdeligt PIS!!!!! at fyre af ..... Pardon my
french!


Jan

---

Kim Larsen wrote:
> "GB" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:434e77eb$0$1820$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>"Trans" <kongaead@my-deja.com> skrev i meddelelsen
>>news:1129215287.155527.25860@g47g2000cwa.googlegroups.com:
>>
>>
>>>Interessant! Man må sige, at de har system i det i Sverige. Det er jo
>>>nu om dage ved DNA-undersøgelse altid muligt at påvise, hvem den
>>>biologiske fader er. Det er nok ikke længere nogen god idé sælge sin
>>>sæd.
>>
>>Og slet ikke til lesbiske. De kan gå i byen og finde en mand, eller også
>>kan de lade være med at få børn. Simpelt.
>
>
> Det sidste vil nok være bedst for børnene.

Det tror jeg næppe børnene vil være enig med dig i.

I en situation hvor der endda fødes for få børn, forstår jeg ikke at man
vil forhindre fødsel af ønskebørn.

I det hele taget virker manges holdning til homoseksuelles muligheder
for at få børn ganske inkonsistente.

Det er fair nok at nogle bare ikke bryder sig om homoseksuelle - men at
man hellere vil have at børn bliver på et børnehjem end de kommer til et
par homoseksuelle der ville elske barnet over alt på jord, forstår jeg
ikke. Da kan det ikke være barnets tarv, men ens egne præferencer og
fordomme man sætter højest.

I samme tråd forstår jeg ikke at man hellere vil have at et barn har en
enlig mor end to. Det fatter jeg simpelthen ikke.

En forklaring kan være at folk mener at homoseksualitet 'smitter'
miljømæssigt og bør bekæmpes. Mener man derimod at det er genetisk,
burde man da netop gå ind for adoption, da det vel er at foretrække
fremfor at homoseksuelle viderefører deres bøsser-gener 'ude i byen'.

Det virker dog bare som irrationel homofobi.


--


morten sorensen

---

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> "GB" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:434e77eb$0$1820$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > "Trans" <kongaead@my-deja.com> skrev i meddelelsen
> > news:1129215287.155527.25860@g47g2000cwa.googlegroups.com:
> >
> >> Interessant! Man må sige, at de har system i det i Sverige. Det er jo
> >> nu om dage ved DNA-undersøgelse altid muligt at påvise, hvem den
> >> biologiske fader er. Det er nok ikke længere nogen god idé sælge sin
> >> sæd.
> >
> > Og slet ikke til lesbiske. De kan gå i byen og finde en mand, eller også
> > kan de lade være med at få børn. Simpelt.
>
> Det sidste vil nok være bedst for børnene.

Hvornår kommer du så med et forslag om at alle børn med lesbiske mødre
skal aflives? Det havde jo under alle omstændigheder været bedre for
dem, om de aldrig var blevet født ...
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1h4f0hd.5mp7kb19g6oqmN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> "GB" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:434e77eb$0$1820$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> > "Trans" <kongaead@my-deja.com> skrev i meddelelsen
>> > news:1129215287.155527.25860@g47g2000cwa.googlegroups.com:
>> >
>> >> Interessant! Man må sige, at de har system i det i Sverige. Det er jo
>> >> nu om dage ved DNA-undersøgelse altid muligt at påvise, hvem den
>> >> biologiske fader er. Det er nok ikke længere nogen god idé sælge sin
>> >> sæd.
>> >
>> > Og slet ikke til lesbiske. De kan gå i byen og finde en mand, eller
>> > også
>> > kan de lade være med at få børn. Simpelt.
>>
>> Det sidste vil nok være bedst for børnene.
>
> Hvornår kommer du så med et forslag om at alle børn med lesbiske mødre
> skal aflives? Det havde jo under alle omstændigheder været bedre for
> dem, om de aldrig var blevet født ...

Hvis jeg ikke husker helt forkert, har Kim tidligere antydet, at
homoseksuelle ville have det bedst, hvis de var tvangs-koncentreret i
særlige lejre.

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
news:434f7580$0$9186$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:

> Hvis jeg ikke husker helt forkert, har Kim tidligere antydet, at
> homoseksuelle ville have det bedst, hvis de var tvangs-koncentreret i
> særlige lejre.

Det ville da begrænse udbredelsen af HIV, leverbetændelse osv i Danmark.

---

"XXX" <not@this.level> wrote in message
news:434fae22$0$1834$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
> news:434f7580$0$9186$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>
>> Hvis jeg ikke husker helt forkert, har Kim tidligere antydet, at
>> homoseksuelle ville have det bedst, hvis de var tvangs-koncentreret
>> i
>> særlige lejre.
>
> Det ville da begrænse udbredelsen af HIV, leverbetændelse osv i
> Danmark.

Man skal stå ved sandheden, så smittebærere bør have lille tatovering
om risikoen på kønsorganerne.(Glistrup-lovforslag - kopieret fra
CDU-ministers lovforslag i Bayern)

Så kan trækkerdreng tjække om oplysningen "jeg er smittefri" er sand.
Det er bedre end lejr-koncentration. Ligesom elektronisk fodlænke er
bedre end fængsel

---

"XXX" <not@this.level> skrev i en meddelelse
news:434fae22$0$1834$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
> news:434f7580$0$9186$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>
>> Hvis jeg ikke husker helt forkert, har Kim tidligere
>> antydet, at
>> homoseksuelle ville have det bedst, hvis de var
>> tvangs-koncentreret i
>> særlige lejre.
>
> Det ville da begrænse udbredelsen af HIV, leverbetændelse
> osv i Danmark.

Din uvidenhed om HIV m.v. er larmende - HIV kan man sagtens
få som heteroseksuel, leverbetændelse ligeså -faktisk får
mange heteroseksuelle leverbetændelse - så hvor vil du dog
hen med det bortset fra at pudse dine egne primitive
fordomme af?

--
ahw

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:434eb5b3$0$49021$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Og slet ikke til lesbiske. De kan gå i byen og finde en
>> mand, eller også
>> kan de lade være med at få børn. Simpelt.
>
> Det sidste vil nok være bedst for børnene.
>

vrøvl!

--
ahw

---

"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:4350c51a$0$84038$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:434eb5b3$0$49021$14726298@news.sunsite.dk...
> >>
>>> Og slet ikke til lesbiske. De kan gå i byen og finde en mand, eller også
>>> kan de lade være med at få børn. Simpelt.
>>
>> Det sidste vil nok være bedst for børnene.
>
> vrøvl!

Av, det var så sandelig et overbevisende argument. Nu bliver det hele straks
bedre.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:2ff13$4351402e$3e3d8cd9$13110@news.arrownet.dk...
> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i
> en meddelelse
> news:4350c51a$0$84038$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:434eb5b3$0$49021$14726298@news.sunsite.dk...
>> >>
>>>> Og slet ikke til lesbiske. De kan gå i byen og finde en
>>>> mand, eller også
>>>> kan de lade være med at få børn. Simpelt.
>>>
>>> Det sidste vil nok være bedst for børnene.
>>
>> vrøvl!
>
> Av, det var så sandelig et overbevisende argument. Nu
> bliver det hele straks bedre.

Det er mindst lige så overbevisende som dit argument med at
det er "bedst for børnene" at de ikke bliver født, hvis
forældrene er homoseksuelle.

--
ahw

---

"GB" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
news:434e77eb$0$1820$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Trans" <kongaead@my-deja.com> skrev i meddelelsen
> news:1129215287.155527.25860@g47g2000cwa.googlegroups.com:
>
>> Interessant! Man må sige, at de har system i det i Sverige. Det er
>> jo
>> nu om dage ved DNA-undersøgelse altid muligt at påvise, hvem den
>> biologiske fader er. Det er nok ikke længere nogen god idé sælge
>> sin
>> sæd.
>
> Og slet ikke til lesbiske. De kan gå i byen og finde en mand, eller
> også
> kan de lade være med at få børn. Simpelt.

Alle uønsket barnløse kan rejse til uland og købe adoptivbarn.
Alle kan købe hund i stedet for barn.
Heteroer kan gå i byen og finde donor - lad os privatisere
insemination. Men indtil da, lad de de fagfolk, som folk
bruger(læger), hjælpe alle. Staten skal ikke udøve tvungen
arvehygiejne. Er der et tilbud, så undlad diskrimination, men lad de
lægelige investeringer gøre mest mulig gavn..
(det er den eneste lægelige barnløshedsbehandling der har succes-%
over 25%, så det er lægestanden vel undt at de her gør gavn, og ikke
kun skaber bivirkninger, som det gælder mange andre specialer.)

---

Bo Warming wrote:

> Alle uønsket barnløse kan rejse til uland og købe adoptivbarn.
> Alle kan købe hund i stedet for barn.

Jeg er ikke klar over, hvad det angår sagen. Men, ja, de kan måske
nok købe et barm. Nej, de kan ikke regne med at hjemtage barnet. Det
er yderst omstændeligt. Adoptionssager er det område, hvor
statsautoriserede translatører tjener flest penge. Det er
hovedårsagen til, at der skal så megen papirnusseri til i
adoptionssager. Jeg har selv oversat en del på området.

> Heteroer kan gå i byen og finde donor - lad os privatisere
> insemination. Men indtil da, lad de de fagfolk, som folk
> bruger(læger), hjælpe alle. Staten skal ikke udøve tvungen
> arvehygiejne. Er der et tilbud, så undlad diskrimination, men lad de
> lægelige investeringer gøre mest mulig gavn..
> (det er den eneste lægelige barnløshedsbehandling der har succes-%
> over 25%, så det er lægestanden vel undt at de her gør gavn, og ikke
> kun skaber bivirkninger, som det gælder mange andre specialer.)

Det for mig interessante er, om - eller i hvilket omfang - de mænd,
der strinter om sig med deres sæd, kan blive pålagt at betale
børnepenge. Det kan de altså i Sverige. Hvordan med Danmark? Jeg
synes, der er noget sundt ved den svenske holdning. Den får det til at
gå op for de sædstrintende mænd, hvad de egentlig medvirker til.

Bent