| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Told & Skat begrænser boligejernes kreditt~ Fra : C.Overgaard | 
  Dato :  13-10-05 10:47 |  
  |   
            Jeg har gennem tiden fået udført en del arbejde af forskellige håndværkere. 
 Det har jeg altid fået regning på.
 
 For det meste af tiden har har jeg dog først fået dem 3-4 måneder efter at 
 arbejdet er udført.
 
 Årsagen er at håndværkeren får reservedelene det skrevet i de lokale 
 byggemarked mod at få en samlet regning sidst på måneden. Derefter ligges 
 der noget på og regningen kan sendes til mig. Da der lige så ofte er tale om 
 små firmaer, som kun har deltids bogholder og måske kun på grund af den lave 
 omsætning betaler moms en gang i kvartallet, så går der noget tid.
 
 Nu vil Told og Skat så kræve at der mandag morgen skal udskrives en regning 
 på arbejde udført f.eks. i en weekend.
 
 Derved afskæres jeg fra at bruge små firmaer, som ikke er i stand til at 
 have fuldstidspersonale og kredittiden bliver skåret kraftig ned. Måske skal 
 jeg ligefrem betale to fakturaer. En på arbejdslønnen og en nogle måneder 
 efter på reservedelene, hvilket medfører dobbelt gebyr til banken, når 
 regningerne skal betales.
 
 Er vi ikke ved at gå i lige lovlige små sko? Hvad blev der af skattestoppet, 
 når det hele går op i tabte renter og gebyrer på grund af at regningerne 
 skal jages igennem systemet?
 
 Det er jo ikke til at få en håndværker i forvejen. Det er lige før at jeg 
 vil føje det radikale forslag om at få flere østarbejdere til landet.
 
 Godt nok bliver det så ikke lavet så godt, men diverse regeringer har 
 decideret forfulgt boligejerne ved at beskære rentefradraget med den dybere 
 mening at boligmassen skal forfalde.
 
 
 
 Med venlig hilsen
 Carsten Overgaard 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           hanzen (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : hanzen | 
  Dato :  13-10-05 10:59 |  
  |   
            
 "C.Overgaard" <newsmail@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse 
 news:dilafg$9j1$1@news.jay.net...
 > Nu vil Told og Skat så kræve at der mandag morgen skal udskrives en 
 > regning på arbejde udført f.eks. i en weekend.
 
 Næh,  de vil bare gøre håndværksmesteren opmærksom på at de vil holde øje 
 med momsindbetaling vedrørende arbejde udført på XX adresse søndag den YY.
 -- 
 hilzen
 hanzen 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Kurt Harald Nedergaa~ (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kurt Harald Nedergaa~ | 
  Dato :  13-10-05 11:29 |  
  |   
            
 "hanzen" <hanzen@mailmeikke.dk> skrev i en meddelelse 
 news:434e2fd4$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
 >
 > "C.Overgaard" <newsmail@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:dilafg$9j1$1@news.jay.net...
 >> Nu vil Told og Skat så kræve at der mandag morgen skal udskrives en 
 >> regning på arbejde udført f.eks. i en weekend.
 >
 > Næh,  de vil bare gøre håndværksmesteren opmærksom på at de vil holde øje 
 > med momsindbetaling vedrørende arbejde udført på XX adresse søndag den YY.
 > -- 
   Enhver virksomhed stor som lille, kan udskrive regningen i samme øjeblik 
 arbejdet er udført..
 
 Kurt 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            morten sorensen (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : morten sorensen | 
  Dato :  13-10-05 11:42 |  
  |   
            Kurt Harald Nedergaard wrote:
 
 ....
 
 >   Enhver virksomhed stor som lille, kan udskrive regningen i samme øjeblik 
 > arbejdet er udført..
 
 Nej - ikke hvis man har underleverandører.
 
 
 -- 
 
 
 morten sorensen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Kurt Harald Nedergaa~ (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kurt Harald Nedergaa~ | 
  Dato :  13-10-05 12:12 |  
  |   
            
 "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse 
 news:jTq3f.70632$Fe7.240416@news000.worldonline.dk...
 > Kurt Harald Nedergaard wrote:
 >
 > ...
 >
 >>   Enhver virksomhed stor som lille, kan udskrive regningen i samme 
 >> øjeblik arbejdet er udført..
 >
 > Nej - ikke hvis man har underleverandører.
 
 Også i det tilfælde du har underleverandører.
 
 Kurt 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              C.Overgaard (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : C.Overgaard | 
  Dato :  13-10-05 12:18 |  
  |   
            "Kurt Harald Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en 
 meddelelse news:434e40f3$0$9167$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 >
 > "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse 
 > news:jTq3f.70632$Fe7.240416@news000.worldonline.dk...
 >> Kurt Harald Nedergaard wrote:
 >>
 >> ...
 >>
 >>>   Enhver virksomhed stor som lille, kan udskrive regningen i samme 
 >>> øjeblik arbejdet er udført..
 >>
 >> Nej - ikke hvis man har underleverandører.
 >
 > Også i det tilfælde du har underleverandører.
 >
 Jeg har en del handel med underleverandører, som også har underleverandører. 
 Hvis jeg ved at de får samhandelsrabat af deres underleverandør, sætter jeg 
 ofte som krav at jeg vil have noget af den rabat.
 
 Da samhandelsrabaten afhænger af en periodes omsætning og vi ikke ved 
 indgangen af året ved, hvilken omsætning, der bliver, kender vi heller ikke 
 vores leverandørs faktura før at de får faktura fra deres leverandør.
 
 Jeg har faktisk privat en internetudbyder (Nettonet) hvor jeg slet ikke kan 
 få en faktura før at jeg har indbetalt. Årsagen er Azeros kollaps. Azero 
 sendte en masse regninger ud, som kunderne ikke betalte. Derved kom de til 
 at hænge på den udgående moms, som fik selskabet til at kollapse.
 
 Dette kollaps har fået en større andel af internetbranchen til at forlange 
 indbetaling før fakturaudskrivning. Hvis kunderne så ikke betaler, så 
 udskrives fakturaen ikke og der bliver ikke momsproblemer.
 
 Med venlig hilsen
 Carsten Overgaard 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              morten sorensen (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : morten sorensen | 
  Dato :  13-10-05 12:43 |  
  |   
            Kurt Harald Nedergaard wrote:
 > "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse 
 > news:jTq3f.70632$Fe7.240416@news000.worldonline.dk...
 > 
 >>Kurt Harald Nedergaard wrote:
 >>
 >>...
 >>
 >>
 >>>  Enhver virksomhed stor som lille, kan udskrive regningen i samme 
 >>>øjeblik arbejdet er udført..
 >>
 >>Nej - ikke hvis man har underleverandører.
 > 
 > 
 > Også i det tilfælde du har underleverandører.
 
 Nej - fordi jeg skal måske afvente hvad de skal have i penge og de skal 
 måske afvente hvad andre skal have, osv.
 
 
 -- 
 
 
 morten sorensen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Frank E. N. Stein (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frank E. N. Stein | 
  Dato :  13-10-05 14:37 |  
  |   
            On Thu, 13 Oct 2005 12:41:53 +0200, morten sorensen wrote:
 
 >>   Enhver virksomhed stor som lille, kan udskrive regningen i samme øjeblik 
 >> arbejdet er udført..
 > 
 > Nej - ikke hvis man har underleverandører.
 
 Hvis underleverandøren også skriver regningen i det øjeblik arbejdet er
 udført (eller varen leveret) kan man vel godt.
 
 -- 
 MVH
 osv...
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              morten sorensen (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : morten sorensen | 
  Dato :  13-10-05 14:41 |  
  |   
            Frank E. N. Stein wrote:
 > On Thu, 13 Oct 2005 12:41:53 +0200, morten sorensen wrote:
 > 
 > 
 >>>  Enhver virksomhed stor som lille, kan udskrive regningen i samme øjeblik 
 >>>arbejdet er udført..
 >>
 >>Nej - ikke hvis man har underleverandører.
 > 
 > 
 > Hvis underleverandøren også skriver regningen i det øjeblik arbejdet er
 > udført (eller varen leveret) kan man vel godt.
 
 Nej - for du kan fortsætte kæden af underleverandører.
 
 Ikke alle firmaer har den samme arbejdsgang. Jeg ordner fakturaer med 
 det samme - både dem der går ind og ud - fordi det passer mig bedst.
 
 Andre firmaer har en deltids-bogholder; jeg kan ikke se hvad det gavner 
 landet at presse en bestemt arbejdsgang ned over alle mindre firmaer, da 
 det især er i disse firmaer man må arbejde med det man har - man kan jo 
 ikek bare ansætte en til.
 
 
 -- 
 
 
 morten sorensen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Peter Bang (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Bang | 
  Dato :  13-10-05 15:23 |  
  |   
            morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> skrev:
 >Frank E. N. Stein wrote:
 >> On Thu, 13 Oct 2005 12:41:53 +0200,
 >>morten sorensen wrote:
 >> 
 >> 
 >>>>  Enhver virksomhed stor som lille,
 >>>>kan udskrive regningen i samme øjeblik 
 >>>>arbejdet er udført..
 >>>
 >>>Nej - ikke hvis man har
 >>>underleverandører.
 >> 
 >> 
 >> Hvis underleverandøren også skriver
 >>regningen i det øjeblik arbejdet er
 >> udført (eller varen leveret) kan man vel godt.
 >
 >Nej - for du kan fortsætte kæden af
 >underleverandører.
 >
 >Ikke alle firmaer har den samme
 >arbejdsgang. Jeg ordner fakturaer med 
 >det samme - både dem der går ind og ud
 >- fordi det passer mig bedst.
 >
 >Andre firmaer har en
 >deltids-bogholder; jeg kan ikke se
 >hvad det gavner 
 >landet at presse en bestemt
 >arbejdsgang ned over alle mindre firmaer, da 
 >det især er i disse firmaer man må
 >arbejde med det man har - man kan jo 
 >ikek bare ansætte en til.
 >
 Men det jo heller ikke nødvendigt. Told&Skat ønsker blot at se 
 dokumentation for, at pågældende håndværker har udført arbejde der 
 der. Enhver bare nogenlunde organiseret forretning fører vel en 
 log af en slags. X udfører Y-arbejde hos Z på søndag .... Det har 
 intet med regningen at gøre.
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                morten sorensen (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : morten sorensen | 
  Dato :  13-10-05 15:49 |  
  |   
            Peter Bang (slet 2795C) wrote:
 
 ....
 
 > Men det jo heller ikke nødvendigt. Told&Skat ønsker blot at se 
 > dokumentation for, at pågældende håndværker har udført arbejde der 
 > der. Enhver bare nogenlunde organiseret forretning fører vel en 
 > log af en slags. X udfører Y-arbejde hos Z på søndag .... Det har 
 > intet med regningen at gøre.
 
 Som jeg forstod indlægget, handlede det om at man ville have noget nær 
 øjeblikkelig fakrurering af arbejde.
 
 Det mener jeg er et urealistisk og direkte dumt krav, da det lægger 
 byrder på de erhvervsdrivende der har mindst råderum mht ansatte, 
 arbejdsgange osv.
 
 
 -- 
 
 
 morten sorensen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Peter Bang (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Bang | 
  Dato :  13-10-05 16:38 |  
  |   
            morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> skrev:
 >Peter Bang (slet 2795C) wrote:
 >
 >...
 >
 >> Men det jo heller ikke
 >>nødvendigt. Told&Skat ønsker blot at se 
 >> dokumentation for, at pågældende
 >>håndværker har udført arbejde der 
 >> der. Enhver bare nogenlunde
 >>organiseret forretning fører vel en 
 >> log af en slags. X udfører
 >>Y-arbejde hos Z på søndag .... Det har 
 >> intet med regningen at gøre.
 >
 >Som jeg forstod indlægget, handlede
 >det om at man ville have noget nær 
 >øjeblikkelig fakrurering af arbejde.
 >
 >Det mener jeg er et urealistisk og
 >direkte dumt krav, da det lægger 
 >byrder på de erhvervsdrivende der
 >har mindst råderum mht ansatte, 
 >arbejdsgange osv.
 >
 
 Sådan forstår jeg absolut ikke forslaget fra T&S. Det ville ikke 
 blot være urimeligt, men også umuligt. I mange tilfælde er der jo 
 tale om arbejde, der udføres over flere dage. Arbejdet kan også 
 være en del af en større enterprise. Der kan være aftalt en 
 fastprismodel, hvor materialerne er eneste variabel. Arbejdet kan 
 være en gratis udbedring af sjusk ... Etc, Etc.
 
 Så naturligvis er der ikke tale om øjeblikkelig fakturering. Det 
 kan kun dreje sig om log, eller ordrebekræftelser osv. T&S er jo 
 blot interesseret i, at det arbejde der udføres indgår i 
 virksomhedens driftsregnskaber, og at det ikke er rent måneskin.
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  morten sorensen (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : morten sorensen | 
  Dato :  13-10-05 16:53 |  
  |   
            Peter Bang (slet 2RZIJ) wrote:
 
 ....
 
 > Sådan forstår jeg absolut ikke forslaget fra T&S. Det ville ikke 
 > blot være urimeligt, men også umuligt. I mange tilfælde er der jo 
 > tale om arbejde, der udføres over flere dage. Arbejdet kan også 
 > være en del af en større enterprise. Der kan være aftalt en 
 > fastprismodel, hvor materialerne er eneste variabel. Arbejdet kan 
 > være en gratis udbedring af sjusk ... Etc, Etc.
 > 
 > Så naturligvis er der ikke tale om øjeblikkelig fakturering. Det 
 > kan kun dreje sig om log, eller ordrebekræftelser osv. T&S er jo 
 > blot interesseret i, at det arbejde der udføres indgår i 
 > virksomhedens driftsregnskaber, og at det ikke er rent måneskin.
 
 Naturligvis skal ting dokumenteres; jeg forstod det blot som jeg 
 skitserede - og det kan jeg se vi begge mener er uhensigtsmæssigt (eller 
 umuligt). Jeg tror således at vi er mere eller mindre enige.
 
 
 -- 
 
 
 morten sorensen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   Peter Bang (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Bang | 
  Dato :  13-10-05 20:11 |  
  |   
            morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> skrev:
 >
 >Naturligvis skal ting dokumenteres;
 >jeg forstod det blot som jeg 
 >skitserede - og det kan jeg se vi
 >begge mener er uhensigtsmæssigt (eller 
 >umuligt). Jeg tror således at vi er
 >mere eller mindre enige.
 >
 
 Tror jeg også. Og personligt kan det iøvrigt ikke genere mig, at 
 T&S benytter lidt idérigdom for at kradse pengene ind. Som 
 lønmodtager har det altid irriteret mig, at en simpel moms- 
 og/eller selskabsregistrering i mange brancher er ensbetydende med 
 diverse kreative krumspring for at undgå at bidrage til festen.
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                    morten sorensen (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : morten sorensen | 
  Dato :  13-10-05 20:48 |  
  |   
            Peter Bang (slet 0ZWSL) wrote:
 > morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> skrev:
 > 
 >>Naturligvis skal ting dokumenteres;
 >>jeg forstod det blot som jeg 
 >>skitserede - og det kan jeg se vi
 >>begge mener er uhensigtsmæssigt (eller 
 >>umuligt). Jeg tror således at vi er
 >>mere eller mindre enige.
 >>
 > 
 > 
 > Tror jeg også. Og personligt kan det iøvrigt ikke genere mig, at 
 > T&S benytter lidt idérigdom for at kradse pengene ind. Som 
 > lønmodtager har det altid irriteret mig, at en simpel moms- 
 > og/eller selskabsregistrering i mange brancher er ensbetydende med 
 > diverse kreative krumspring for at undgå at bidrage til festen.
 
 Til gengæld er T&Ss forvaltning af reglerne for personligt ejede firmaer 
 til tider decideret åndssvag og firkantet.
 
 Et eksempel er deres skelnen mellem videreuddannelse og efteruddannelse 
 som de nogle steder tolker således at man kun kan fratrække udgifter til 
 kurser der bygger på den uddannelse man har - uafhængigt af hvad firmaet 
 laver.
 
 Til tider betragtes man som en svindler når man er selvstændig. Lidt 
 trættende.
 
 
 -- 
 
 
 morten sorensen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                     Peter Bang (14-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Bang | 
  Dato :  14-10-05 12:54 |  
  |   
            morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> skrev:
 >Peter Bang (slet 0ZWSL) wrote:
 >> morten sorensen
 >><morten@mortens.net_DELETE> skrev:
 >> 
 >>>Naturligvis skal ting
 >>>dokumenteres;
 >>>jeg forstod det blot som jeg 
 >>>skitserede - og det kan jeg se vi
 >>>begge mener er uhensigtsmæssigt (eller 
 >>>umuligt). Jeg tror således at vi er
 >>>mere eller mindre enige.
 >>>
 >> 
 >> 
 >> Tror jeg også. Og personligt kan
 >>det iøvrigt ikke genere mig, at 
 >> T&S benytter lidt idérigdom for at
 >>kradse pengene ind. Som 
 >> lønmodtager har det altid
 >>irriteret mig, at en simpel moms- 
 >> og/eller selskabsregistrering i
 >>mange brancher er ensbetydende med 
 >> diverse kreative krumspring for at
 >>undgå at bidrage til festen.
 >
 >Til gengæld er T&Ss forvaltning af
 >reglerne for personligt ejede firmaer 
 >til tider decideret åndssvag og firkantet.
 
 Absolut. Det er lidt af en jungle at navigere rundt i. Både for de 
 små erhvervsdrivende, der ikke har en stab af djøf'er klar i 
 kulissen. Men sikkert også for T&S selv. 
 
 >
 >Et eksempel er deres skelnen mellem
 >videreuddannelse og efteruddannelse 
 >som de nogle steder tolker således
 >at man kun kan fratrække udgifter til 
 >kurser der bygger på den uddannelse
 >man har - uafhængigt af hvad firmaet
 >laver.
 
 Er ikke bekendt med praksis, men det lyder absurd.
 
 >
 >Til tider betragtes man som en
 >svindler når man er selvstændig. Lidt 
 >trættende.
 >
 Helt sikkert. Desværre bliver mange lovlydige borgere indirekte 
 ofre for sjufternes krumspring. Hele banden bliver skåret over en 
 kam. En udvikling, der efterhånden er blevet en nationalsport her 
 i landet. Ren leverpostej.
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Peter Bang (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Bang | 
  Dato :  13-10-05 11:31 |  
  |   
            C.Overgaard <newsmail@carstenovergaard.dk> skrev:
 >Jeg har gennem tiden fået udført en
 >del arbejde af forskellige
 >håndværkere. 
 >Det har jeg altid fået regning på.
 >
 >For det meste af tiden har har jeg dog
 >først fået dem 3-4 måneder efter at 
 >arbejdet er udført.
 >
 >Årsagen er at håndværkeren får
 >reservedelene det skrevet i de lokale 
 >byggemarked mod at få en samlet
 >regning sidst på måneden. Derefter ligges 
 >der noget på og regningen kan sendes
 >til mig. Da der lige så ofte er tale om 
 >små firmaer, som kun har deltids
 >bogholder og måske kun på grund af den lave 
 >omsætning betaler moms en gang i
 >kvartallet, så går der noget tid.
 >
 >Nu vil Told og Skat så kræve at der
 >mandag morgen skal udskrives en regning 
 >på arbejde udført f.eks. i en weekend.
 
 Nix. T&S ønsker blot at se dokumentation for, hvem der har udført 
 hvad og i hvor lang tid på en pågældende dag. Et regnskab man må 
 formode enhver håndværker og/eller mester ligger inde med. Han 
 skal jo bruge det, når han sender den endelige faktura.
 
 >
 >Derved afskæres jeg fra at bruge små
 >firmaer, som ikke er i stand til at 
 >have fuldstidspersonale og kredittiden
 >bliver skåret kraftig ned. Måske skal 
 >jeg ligefrem betale to fakturaer. En
 >på arbejdslønnen og en nogle måneder 
 >efter på reservedelene, hvilket
 >medfører dobbelt gebyr til banken, når
 >regningerne skal betales.
 
 Håndværkerens regnskabsorden har uendelig lidt med din kredit at 
 gøre.
 
 >
 >Er vi ikke ved at gå i lige lovlige
 >små sko? Hvad blev der af
 >skattestoppet, 
 >når det hele går op i tabte renter og
 >gebyrer på grund af at regningerne 
 >skal jages igennem systemet?
 
 Skattestop? ... du blander tingene sammen. Skattestop betyder 
 ikke, at håndværkere ikke skal svare skat og moms.
 
 >
 >Det er jo ikke til at få en håndværker
 >i forvejen. Det er lige før at jeg 
 >vil føje det radikale forslag om at få
 >flere østarbejdere til landet.
 
 Oh well. De skal også svare skat og moms.
 
 >
 >Godt nok bliver det så ikke lavet så
 >godt, men diverse regeringer har 
 >decideret forfulgt boligejerne ved at
 >beskære rentefradraget med den dybere 
 >mening at boligmassen skal forfalde.
 
 Rentefradraget? :)
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           C.Overgaard (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : C.Overgaard | 
  Dato :  13-10-05 11:55 |  
  |   
            
 "Peter Bang (slet CXAPE)" <peterbang@CXAPEprivat.dk> skrev i en meddelelse 
 news:11291996960.2285255009511@dtext.news.tele.dk...
 > C.Overgaard <newsmail@carstenovergaard.dk> skrev:
 >>Jeg har gennem tiden fået udført en
 >>del arbejde af forskellige
 >>håndværkere.
 >>Det har jeg altid fået regning på.
 >>
 >>For det meste af tiden har har jeg dog
 >>først fået dem 3-4 måneder efter at
 >>arbejdet er udført.
 >>
 >>Årsagen er at håndværkeren får
 >>reservedelene det skrevet i de lokale
 >>byggemarked mod at få en samlet
 >>regning sidst på måneden. Derefter ligges
 >>der noget på og regningen kan sendes
 >>til mig. Da der lige så ofte er tale om
 >>små firmaer, som kun har deltids
 >>bogholder og måske kun på grund af den lave
 >>omsætning betaler moms en gang i
 >>kvartallet, så går der noget tid.
 >>
 >>Nu vil Told og Skat så kræve at der
 >>mandag morgen skal udskrives en regning
 >>på arbejde udført f.eks. i en weekend.
 >
 > Nix. T&S ønsker blot at se dokumentation for, hvem der har udført
 > hvad og i hvor lang tid på en pågældende dag. Et regnskab man må
 > formode enhver håndværker og/eller mester ligger inde med. Han
 > skal jo bruge det, når han sender den endelige faktura.
 
 Det  er jo nemt nok at have en lap papir liggende med en eller anden notat 
 om X timer hos den og den. Hvis jeg kender T&S ret, så kræver de nok mere 
 end det.
 
 >>Derved afskæres jeg fra at bruge små
 >>firmaer, som ikke er i stand til at
 >>have fuldstidspersonale og kredittiden
 >>bliver skåret kraftig ned. Måske skal
 >>jeg ligefrem betale to fakturaer. En
 >>på arbejdslønnen og en nogle måneder
 >>efter på reservedelene, hvilket
 >>medfører dobbelt gebyr til banken, når
 >>regningerne skal betales.
 >
 > Håndværkerens regnskabsorden har uendelig lidt med din kredit at
 > gøre.
 
 Det har temmelig meget med min kredit at gøre. Tvinges håndværkeren til at 
 fremsende regning for timerne med det samme, så er betalingsfristen som ofte 
 indstillet efter regningens dato. Typisk 8-14 dage. Jeg skal derved betale 
 regningen måneder før at jeg plejer at betale den.
 
 >>
 >>Er vi ikke ved at gå i lige lovlige
 >>små sko? Hvad blev der af
 >>skattestoppet,
 >>når det hele går op i tabte renter og
 >>gebyrer på grund af at regningerne
 >>skal jages igennem systemet?
 >
 > Skattestop? ... du blander tingene sammen. Skattestop betyder
 > ikke, at håndværkere ikke skal svare skat og moms.
 
 Håndværkeren kan svare al den moms og skat, han har lyst til. Det er mig som 
 taber renteindtægt af den periode, jeg får mindre kredit i.
 
 >>Det er jo ikke til at få en håndværker
 >>i forvejen. Det er lige før at jeg
 >>vil føje det radikale forslag om at få
 >>flere østarbejdere til landet.
 >
 > Oh well. De skal også svare skat og moms.
 >
 Det vil de naturligvis også gøre, men deres timeløn er lavere, så det bliver 
 også en lavere skat.
 
 >>Godt nok bliver det så ikke lavet så
 >>godt, men diverse regeringer har
 >>decideret forfulgt boligejerne ved at
 >>beskære rentefradraget med den dybere
 >>mening at boligmassen skal forfalde.
 >
 > Rentefradraget? :)
 
 Hvis det er gået din næse forbi, så har en af de skammeligste beslutninger 
 fra centralregimet været at reducere rentefradraget for os boligejere alt 
 imens at de kaster massive summer ud til lejerne i boligtilskud.
 
 Det tangerer simpelt tyveri og det er lidt før at bare det at jeg skriver om 
 det gør mig så sur at jeg må tænde for TV-avisen i aften for at se om der er 
 nogle som det er gået ud over ude i verdenen, så jeg kan få det godt igen.
 
 Med venlig hilsen
 Carsten Overgaard 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Peter Bang (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Bang | 
  Dato :  13-10-05 15:17 |  
  |   
            C.Overgaard <newsmail@carstenovergaard.dk> skrev:
 >
 >"Peter Bang (slet CXAPE)"
 ><peterbang@CXAPEprivat.dk> skrev i en meddelelse 
 >news:11291996960.2285255009511@dtext.n
 >ews.tele.dk...
 >> C.Overgaard
 >><newsmail@carstenovergaard.dk> skrev:
 >>>Jeg har gennem tiden fået udført en
 >>>del arbejde af forskellige
 >>>håndværkere.
 >>>Det har jeg altid fået regning på.
 >>>
 >>>For det meste af tiden har har jeg dog
 >>>først fået dem 3-4 måneder efter at
 >>>arbejdet er udført.
 >>>
 >>>Årsagen er at håndværkeren får
 >>>reservedelene det skrevet i de lokale
 >>>byggemarked mod at få en samlet
 >>>regning sidst på måneden. Derefter ligges
 >>>der noget på og regningen kan sendes
 >>>til mig. Da der lige så ofte er tale om
 >>>små firmaer, som kun har deltids
 >>>bogholder og måske kun på grund af den lave
 >>>omsætning betaler moms en gang i
 >>>kvartallet, så går der noget tid.
 >>>
 >>>Nu vil Told og Skat så kræve at der
 >>>mandag morgen skal udskrives en regning
 >>>på arbejde udført f.eks. i en weekend.
 >>
 >> Nix. T&S ønsker blot at se
 >>dokumentation for, hvem der har udført
 >> hvad og i hvor lang tid på en
 >>pågældende dag. Et regnskab man må
 >> formode enhver håndværker og/eller
 >>mester ligger inde med. Han
 >> skal jo bruge det, når han sender
 >>den endelige faktura.
 >
 >Det  er jo nemt nok at have en lap
 >papir liggende med en eller anden notat 
 >om X timer hos den og den. Hvis jeg
 >kender T&S ret, så kræver de nok mere 
 >end det.
 
 Der kræves da blot dokumentation for hvorfor gulpladebilerne 
 holder rundt omkring på villavejene i weekenden. 
 
 >
 >>>Derved afskæres jeg fra at bruge små
 >>>firmaer, som ikke er i stand til at
 >>>have fuldstidspersonale og kredittiden
 >>>bliver skåret kraftig ned. Måske skal
 >>>jeg ligefrem betale to fakturaer. En
 >>>på arbejdslønnen og en nogle måneder
 >>>efter på reservedelene, hvilket
 >>>medfører dobbelt gebyr til banken, når
 >>>regningerne skal betales.
 >>
 >> Håndværkerens regnskabsorden har
 >>uendelig lidt med din kredit at
 >> gøre.
 >
 >Det har temmelig meget med min kredit
 >at gøre. Tvinges håndværkeren til at 
 >fremsende regning for timerne med det
 >samme, så er betalingsfristen som ofte
 >indstillet efter regningens dato.
 >Typisk 8-14 dage. Jeg skal derved betale 
 >regningen måneder før at jeg plejer at betale den.
 
 Det er der jo ikke tale om. Regninger kan jo først fremsendes når 
 arbejdet er færdigudført og materialeforbruget er opgjort. 
 
 >
 >>>
 >>>Er vi ikke ved at gå i lige lovlige
 >>>små sko? Hvad blev der af
 >>>skattestoppet,
 >>>når det hele går op i tabte renter og
 >>>gebyrer på grund af at regningerne
 >>>skal jages igennem systemet?
 >>
 >> Skattestop? ... du blander tingene
 >>sammen. Skattestop betyder
 >> ikke, at håndværkere ikke skal svare
 >>skat og moms.
 >
 >Håndværkeren kan svare al den moms og
 >skat, han har lyst til. Det er mig som
 >taber renteindtægt af den periode, jeg
 >får mindre kredit i.
 
 Du blander igen tingene sammen. Håndværkermesterens dokumentation 
 og regnskab har intet med din faktureringsdato at gøre. Mester kan 
 give dig kredit frem til dommedag, hvis han lyster. Men hans 
 regnskaber skal naturligvis indeholde diverse udeståender. Ellers 
 kan han jo ikke svare lovpligtig skat og moms. 
 
 >
 >>>Det er jo ikke til at få en håndværker
 >>>i forvejen. Det er lige før at jeg
 >>>vil føje det radikale forslag om at få
 >>>flere østarbejdere til landet.
 >>
 >> Oh well. De skal også svare skat og moms.
 >>
 >Det vil de naturligvis også gøre, men
 >deres timeløn er lavere, så det bliver
 >også en lavere skat.
 >
 >>>Godt nok bliver det så ikke lavet så
 >>>godt, men diverse regeringer har
 >>>decideret forfulgt boligejerne ved at
 >>>beskære rentefradraget med den dybere
 >>>mening at boligmassen skal forfalde.
 >>
 >> Rentefradraget? :)
 >
 >Hvis det er gået din næse forbi, så
 >har en af de skammeligste beslutninger
 >fra centralregimet været at reducere
 >rentefradraget for os boligejere alt 
 >imens at de kaster massive summer ud
 >til lejerne i boligtilskud.
 >
 >Det tangerer simpelt tyveri og det er
 >lidt før at bare det at jeg skriver om
 >det gør mig så sur at jeg må tænde for
 >TV-avisen i aften for at se om der er 
 >nogle som det er gået ud over ude i
 >verdenen, så jeg kan få det godt igen.
 >
 Ja, det kan jo blive småt for enhver ...
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           morten sorensen (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : morten sorensen | 
  Dato :  13-10-05 11:46 |  
  |   
            C.Overgaard wrote:
 
 ....
 
 > Nu vil Told og Skat så kræve at der mandag morgen skal udskrives en regning 
 > på arbejde udført f.eks. i en weekend.
 
 Det er et dumt krav - men desværre sker det at T&S kommer med forslag 
 der klart rammer de mindste virksomheder - hvilket er sært i DK.
 
 Ingen sko er for små. Der er ting jeg selv betaler, men mit firma kunne 
 betale - hvis det ikke var fordi dokumentationskravet til fx transport 
 er for rigide.
 
 Når det så er sagt, er der mange mindre erhvervsdrivende der kunne 
 trænge til at få styr på deres interne procedurer, da det en del steder 
 fuldkommen sejler.
 
 
 -- 
 
 
 morten sorensen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ulrich Valera (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ulrich Valera | 
  Dato :  13-10-05 16:29 |  
  |   
            "C.Overgaard" <newsmail@carstenovergaard.dk> wrote in message 
 news:dilafg$9j1$1@news.jay.net...
 > Jeg har gennem tiden fået udført en del arbejde af forskellige 
 > håndværkere.
 
 > Nu vil Told og Skat så kræve at der mandag morgen skal udskrives en 
 > regning på arbejde udført f.eks. i en weekend.
 
 ---------------------------------------------------------------------------------
 
 Det lyder mærkeligt!
 
 Nu er Told & Skat jo mange ting - Er du sikker på, at den pågældende 
 medarbejder var kompetent?
 
 Iht. Told & Skats vejledning om fakturering står der, at fakturering 
 skal ske som normalt for den pågældende branche -
 - Og det er ikke morgenen efter!
 
 I Danmark er virksomhedschefer desværre en flok "Ja, Ja, skal nok" 
 sigere, der ikke kan sætte nogen på plads!
 Derfor hører vi om sådanne mærkelige sager.
 
 Gamle skibsreder Mærsk lader sig ikke tyrannisere af bureaukrater.
 Vær sikker på, at hans fakturaer kommer, når han bestemmer, at de skal 
 komme- og ikke før!
 
 Forhåbentlig kan vort elendige skolevæsen med tiden påvirke drenge til 
 at være mandfolk og pigerne til at passe hjemmene i stedet for at blive 
 møgbitches som i dag.
 Det er hårdt tiltrængt!
 
 Ulrich Valera
 Kontorchef 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |