|
|
 | SF's tipskupon
Fra : Barney Gumble |
Dato : 13-10-05 06:24 |
|
Er SF'erne seriøst så naive, at de ikke kan se, at deres "tipskupon" blot
giver flere stemmer til DF? Hvornår begynder de at tage et kritisk syn på
deres egen politik frem for blot at tude over andres?
| |
 ab© (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : ab© |
Dato : 13-10-05 10:36 |
|
"Barney Gumble" <BG@duffbeer(remove).com> skrev i en meddelelse
news:434dee22$0$6849$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Er SF'erne seriøst så naive, at de ikke kan se, at deres "tipskupon" blot
> giver flere stemmer til DF? Hvornår begynder de at tage et kritisk syn på
> deres egen politik frem for blot at tude over andres?
Jeg tror, at SF er ret kolde overfor en sådan "risiko", for de vælgere der
kunne finde på at stemme på DF af den grund, er da virkelig ikke værd at
holde på - der må da virkelig være tale om ignoranter og ubevidste
medløberkvæg.
ab (-c:)
| |
Hornbech - Nuuk (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk |
Dato : 13-10-05 10:51 |
|
>> Er SF'erne seriøst så naive, at de ikke kan se, at deres "tipskupon" blot
>> giver flere stemmer til DF? Hvornår begynder de at tage et kritisk syn på
>> deres egen politik frem for blot at tude over andres?
>
> Jeg tror, at SF er ret kolde overfor en sådan "risiko", for de vælgere der
> kunne finde på at stemme på DF af den grund, er da virkelig ikke værd at
> holde på - der må da virkelig være tale om ignoranter og ubevidste
> medløberkvæg.
Mener du de vælgere, der stemmer på partier, der melder ud hvad de mener, i
stedet for at melde ud, at de i hvert fald ikke mener som parti x? Så har du
fuldstændig ret - de få begavede vælgere, der er tilbage, er ikke de store
anstrengelser værd 
/K
| |
Kim Larsen (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 13-10-05 11:07 |
|
"Barney Gumble" <BG@duffbeer(remove).com> skrev i en meddelelse
news:434dee22$0$6849$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Er SF'erne seriøst så naive, at de ikke kan se, at deres "tipskupon" blot
> giver flere stemmer til DF? Hvornår begynder de at tage et kritisk syn på
> deres egen politik frem for blot at tude over andres?
Den er da nogenlunde genial, den idé. Det kan måske få folk til at få øjnene
op for hvad Dansk Folkeparti i virkeligheden er for noget.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Tim (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 13-10-05 11:29 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:434e31ec$0$49011$14726298@news.sunsite.dk...
> "Barney Gumble" <BG@duffbeer(remove).com> skrev i en meddelelse
> news:434dee22$0$6849$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Er SF'erne seriøst så naive, at de ikke kan se, at deres "tipskupon" blot
>> giver flere stemmer til DF? Hvornår begynder de at tage et kritisk syn på
>> deres egen politik frem for blot at tude over andres?
>
> Den er da nogenlunde genial, den idé. Det kan måske få folk til at få
> øjnene op for hvad Dansk Folkeparti i virkeligheden er for noget.
>
"Nogenlunde genial"... spøjst.
Hvad fortæller den tipskupon om SF's politik, udover at de prøver at høste
stemmer ved at nedgøre andre partier? Er den metode lige op ad din boldgade?
Var det ikke en idé, om de fremhævede deres _egen_ politik istedet, eller er
det simpelthen bare ikke attraktivt nok?
Tim
| |
N/A (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 13-10-05 11:32 |
|
| |
 Kim Larsen (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 13-10-05 11:32 |
|
"Nielsen" <nilsen@spam.com> skrev i en meddelelse
news:434e36ed$0$1853$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:434e31ec$0$49011$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Barney Gumble" <BG@duffbeer(remove).com> skrev i en meddelelse
>> news:434dee22$0$6849$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>> Er SF'erne seriøst så naive, at de ikke kan se, at deres "tipskupon"
>>> blot giver flere stemmer til DF? Hvornår begynder de at tage et kritisk
>>> syn på deres egen politik frem for blot at tude over andres?
>>
>> Den er da nogenlunde genial, den idé. Det kan måske få folk til at få
>> øjnene op for hvad Dansk Folkeparti i virkeligheden er for noget.
>
> Det med tipskopunen er da ikke særlig genialt!
>
> DF kunne lave nøjagtig det samme, men havde sikkert ikke brugt en
> "tipskupon",
> med citater/udtaleser fra diverse herboende og udenlandske
> tilhængere og fortalere for nazi-parallel-ideologien is-SLAM.
Hvad kommer det SF ved ?
Det som det handler om er, at bevise hvor tæt at Dansk Folkeparti står på
politisk rabiate kræfter i vores samfund.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Nielsen (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 13-10-05 11:40 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:434e37d5$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
>> Det med tipskopunen er da ikke særlig genialt!
>>
>> DF kunne lave nøjagtig det samme, men havde sikkert ikke brugt en
>> "tipskupon",
>> med citater/udtaleser fra diverse herboende og udenlandske
>> tilhængere og fortalere for nazi-parallel-ideologien is-SLAM.
>
> Hvad kommer det SF ved ?
?
> Det som det handler om er, at bevise hvor tæt at Dansk Folkeparti står på
> politisk rabiate kræfter i vores samfund.
-
DF vil da have fjernet de omtalte kræfter - den voksende totalitære
ideologi -is-SLAM!
| |
Nielsen (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 13-10-05 11:49 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:434e37d5$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
> Det som det handler om er, at bevise hvor tæt at Dansk Folkeparti står på
> politisk rabiate kræfter i vores samfund.
Vender du ikke tingende på hovedet?
Rabiate ?
rabiat [rHbiZaOt] adj. - , -e
1. meget yderliggående og fanatisk, ofte med et voldeligt islæt d en rabiat
handling · rabiate meninger · en rabiat politisk fraktion e rabiathed
"Ofte med voldelig islæt" - her kommer jeg underligt nok kun til at tænke
på is-SLAM og deres tilhængere - hvorfor mon?
| |
Kim Larsen (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 13-10-05 11:54 |
|
"Nielsen" <nilsen@spam.com> skrev i en meddelelse
news:434e3b99$0$1765$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:434e37d5$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
>> Det som det handler om er, at bevise hvor tæt at Dansk Folkeparti står på
>> politisk rabiate kræfter i vores samfund.
>
> Vender du ikke tingende på hovedet?
>
> Rabiate ?
> rabiat [rHbiZaOt] adj. - , -e
> 1. meget yderliggående og fanatisk, ofte med et voldeligt islæt d en
> rabiat handling · rabiate meninger · en rabiat politisk fraktion e
> rabiathed
>
> "Ofte med voldelig islæt" - her kommer jeg underligt nok kun til at tænke
> på is-SLAM og deres tilhængere - hvorfor mon?
Ja eller de svenske nazister med masser af vold og drab på samvittigheden.
Der er mange ting man kan tænke på alt efter hvor man har sine sympatier,
ikke sandt ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Nielsen (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 13-10-05 12:09 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:434e3d1a$0$49013$14726298@news.sunsite.dk...
> "Nielsen" <nilsen@spam.com> skrev i en meddelelse
> news:434e3b99$0$1765$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:434e37d5$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Det som det handler om er, at bevise hvor tæt at Dansk Folkeparti står
>>> på politisk rabiate kræfter i vores samfund.
>>
>> Vender du ikke tingende på hovedet?
>>
>> Rabiate ?
>> rabiat [rHbiZaOt] adj. - , -e
>> 1. meget yderliggående og fanatisk, ofte med et voldeligt islæt d en
>> rabiat handling · rabiate meninger · en rabiat politisk fraktion e
>> rabiathed
>>
>> "Ofte med voldelig islæt" - her kommer jeg underligt nok kun til at
>> tænke på is-SLAM og deres tilhængere - hvorfor mon?
>
> Ja eller de svenske nazister med masser af vold og drab på samvittigheden.
Svenske nazister? hvad blander du dem i det for?
> Der er mange ting man kan tænke på alt efter hvor man har sine sympatier,
> ikke sandt ?
Har intet at med sympati at, gøre - men den faktuelle virkelighed, åben en
avis,
se nyheder på TV - is-SLAM og deres tilhængere, fylder noget mere end
svenske nazister i de danske nyhedsmedier
og ikke overraskende er det meste negativt, destruktivt og meget meget
"nazi"-agtig totalitært.
Så tanken er forurolignede nærliggende.
Og det vel også ved at går op for flertallet af danskerne - eksl.
"nydanskere", perkere og andet SLIM og SLAM.
| |
Per Vadmand (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 13-10-05 12:20 |
|
"Nielsen" <nilsen@spam.com> wrote in message
news:434e407e$0$1819$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Så tanken er forurolignede nærliggende.
> Og det vel også ved at går op for flertallet af danskerne - eksl.
> "nydanskere", perkere og andet SLIM og SLAM.
>
Et godt eksempel på, at det åbenbart er umuligt at disktere indvandrere uden
at bruge rendestenssprog.
Per V.
| |
GB (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 13-10-05 12:35 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:434e42ef$0$38620$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> Et godt eksempel på, at det åbenbart er umuligt at disktere
> indvandrere uden at bruge rendestenssprog.
Jeg har aldrig hørt nogen bruge "rendestenssprog" om veltilpassede
kinesere, europæere, latinamerikanere eller sydøstasiater.
Men du kan jo - lige som flere andre venstreorienterede - ikke skelne
mellem islam og indvandrere; det siger ikke så lidt om din manglende
forståelse af problematikken.
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Nielsen (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 13-10-05 12:36 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:434e42ef$0$38620$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Nielsen" <nilsen@spam.com> wrote in message
> news:434e407e$0$1819$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Så tanken er forurolignede nærliggende.
>> Og det vel også ved at går op for flertallet af danskerne - eksl.
>> "nydanskere", perkere og andet SLIM og SLAM.
>>
> Et godt eksempel på, at det åbenbart er umuligt at disktere indvandrere
> uden at bruge rendestenssprog.
Rendestenssprog?- Nydansker og Perkere er da næsten officielt,
i-SLAM eller mu-SLIM har været foreslået som et godt neutralt alternativ til
indvandrere
med hang til i-SLAM. Måske SLIMoSLAM var mere dækkende.
> Per V.
>
| |
Per Vadmand (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 13-10-05 14:39 |
|
"Nielsen" <nilsen@spam.com> wrote in message
news:434e46b1$0$1851$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:434e42ef$0$38620$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Nielsen" <nilsen@spam.com> wrote in message
>> news:434e407e$0$1819$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>> Så tanken er forurolignede nærliggende.
>>> Og det vel også ved at går op for flertallet af danskerne - eksl.
>>> "nydanskere", perkere og andet SLIM og SLAM.
>>>
>> Et godt eksempel på, at det åbenbart er umuligt at disktere indvandrere
>> uden at bruge rendestenssprog.
>
> Rendestenssprog?- Nydansker og Perkere er da næsten officielt,
> i-SLAM eller mu-SLIM har været foreslået som et godt neutralt alternativ
> til indvandrere
> med hang til i-SLAM. Måske SLIMoSLAM var mere dækkende.
>
>
Q.E.D.
Per V.
| |
Tim (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 13-10-05 21:39 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:434e42ef$0$38620$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Nielsen" <nilsen@spam.com> wrote in message
> news:434e407e$0$1819$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Så tanken er forurolignede nærliggende.
>> Og det vel også ved at går op for flertallet af danskerne - eksl.
>> "nydanskere", perkere og andet SLIM og SLAM.
>>
> Et godt eksempel på, at det åbenbart er umuligt at disktere indvandrere
> uden at bruge rendestenssprog.
>
Det tilkommer sikkert ikke mig at sige det, men hørt.
Tim
| |
Kim Larsen (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 13-10-05 12:23 |
|
"Nielsen" <nilsen@spam.com> skrev i en meddelelse
news:434e407e$0$1819$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:434e3d1a$0$49013$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Nielsen" <nilsen@spam.com> skrev i en meddelelse
>> news:434e3b99$0$1765$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:434e37d5$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Det som det handler om er, at bevise hvor tæt at Dansk Folkeparti står
>>>> på politisk rabiate kræfter i vores samfund.
>>>
>>> Vender du ikke tingende på hovedet?
>>>
>>> Rabiate ?
>>> rabiat [rHbiZaOt] adj. - , -e
>>> 1. meget yderliggående og fanatisk, ofte med et voldeligt islæt d en
>>> rabiat handling · rabiate meninger · en rabiat politisk fraktion e
>>> rabiathed
>>>
>>> "Ofte med voldelig islæt" - her kommer jeg underligt nok kun til at
>>> tænke på is-SLAM og deres tilhængere - hvorfor mon?
>>
>> Ja eller de svenske nazister med masser af vold og drab på
>> samvittigheden.
>
>
> Svenske nazister? hvad blander du dem i det for?
Fordi du kan se det samme idiotiske voldsmønster fra deres side.
>> Der er mange ting man kan tænke på alt efter hvor man har sine sympatier,
>> ikke sandt ?
>
> Har intet at med sympati at, gøre - men den faktuelle virkelighed, åben en
> avis,
Jo da, det har meget med sympati at gøre og da du er en racisterne som
baldrer ud med nogenlunde enslydende budskaber, så fylder det meget i
dk.politik ligesom dine racistvenner gør.
> se nyheder på TV - is-SLAM og deres tilhængere, fylder noget mere end
> svenske nazister i de danske nyhedsmedier
> og ikke overraskende er det meste negativt, destruktivt og meget meget
> "nazi"-agtig totalitært.
>
>
> Så tanken er forurolignede nærliggende.
> Og det vel også ved at går op for flertallet af danskerne - eksl.
> "nydanskere", perkere og andet SLIM og SLAM.
Tanken *er* også meget nærliggende med de egentlige nazister, ikke sandt ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Nielsen (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 13-10-05 12:41 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:434e43ca$0$49021$14726298@news.sunsite.dk...
>> Svenske nazister? hvad blander du dem i det for?
>
> Fordi du kan se det samme idiotiske voldsmønster fra deres side.
Hvor tit ser jeg det i danske nyhedsmedier - jeg opsøger jo ikke ligefrem
svenske nyheder.
>>> Der er mange ting man kan tænke på alt efter hvor man har sine
>>> sympatier, ikke sandt ?
>>
>> Har intet at med sympati at, gøre - men den faktuelle virkelighed, åben
>> en avis,
>
> Jo da, det har meget med sympati at gøre
Nej- men det har med virkeligheden at gøre.
> og da du er en racisterne som baldrer ud med nogenlunde enslydende
> budskaber, så fylder det meget i dk.politik ligesom dine racistvenner gør.
Nå -og ?
>> se nyheder på TV - is-SLAM og deres tilhængere, fylder noget mere end
>> svenske nazister i de danske nyhedsmedier
>> og ikke overraskende er det meste negativt, destruktivt og meget meget
>> "nazi"-agtig totalitært.
>>
>>
>> Så tanken er forurolignede nærliggende.
>> Og det vel også ved at går op for flertallet af danskerne - eksl.
>> "nydanskere", perkere og andet SLIM og SLAM.
>
> Tanken *er* også meget nærliggende med de egentlige nazister, ikke sandt ?
De er knap så synlige hverken i medierne eller i den virkelige verden -i
danmark.
| |
Kim Larsen (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 13-10-05 12:43 |
|
"Nielsen" <nilsen@spam.com> skrev i en meddelelse
news:434e47c1$0$1816$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:434e43ca$0$49021$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Svenske nazister? hvad blander du dem i det for?
>>
>> Fordi du kan se det samme idiotiske voldsmønster fra deres side.
>
> Hvor tit ser jeg det i danske nyhedsmedier - jeg opsøger jo ikke ligefrem
> svenske nyheder.
>
>>>> Der er mange ting man kan tænke på alt efter hvor man har sine
>>>> sympatier, ikke sandt ?
>>>
>>> Har intet at med sympati at, gøre - men den faktuelle virkelighed, åben
>>> en avis,
>>
>> Jo da, det har meget med sympati at gøre
> Nej- men det har med virkeligheden at gøre.
>
>> og da du er en racisterne som baldrer ud med nogenlunde enslydende
>> budskaber, så fylder det meget i dk.politik ligesom dine racistvenner
>> gør.
>
> Nå -og ?
>
>>> se nyheder på TV - is-SLAM og deres tilhængere, fylder noget mere end
>>> svenske nazister i de danske nyhedsmedier
>>> og ikke overraskende er det meste negativt, destruktivt og meget meget
>>> "nazi"-agtig totalitært.
>>>
>>>
>>> Så tanken er forurolignede nærliggende.
>>> Og det vel også ved at går op for flertallet af danskerne - eksl.
>>> "nydanskere", perkere og andet SLIM og SLAM.
>>
>> Tanken *er* også meget nærliggende med de egentlige nazister, ikke sandt
>> ?
>
> De er knap så synlige hverken i medierne eller i den virkelige verden -i
> danmark.
Jeg anser rabiate idioter på begge sider for lige farlige.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Nielsen (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 13-10-05 12:50 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:434e48a5$0$49022$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Jeg anser rabiate idioter på begge sider for lige farlige.
Så er det vel kun antallet, motivet og hensigten der afgør farligheden,
og her vinder de herboende muslimske rabiate idioter helt klart.
| |
Per Vadmand (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 13-10-05 14:41 |
|
"Nielsen" <nilsen@spam.com> wrote in message
news:434e4ab9$0$1841$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Så er det vel kun antallet, motivet og hensigten der afgør farligheden,
> og her vinder de herboende muslimske rabiate idioter helt klart.
De herboende muslimske idioter er ikke nær så mange som de herboende
racistiske idioter, for de sidste er der betydeligt flere af.
Per V.
| |
Tim (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 13-10-05 21:42 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:434e63d8$0$38687$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Nielsen" <nilsen@spam.com> wrote in message
> news:434e4ab9$0$1841$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>
>> Så er det vel kun antallet, motivet og hensigten der afgør farligheden,
>> og her vinder de herboende muslimske rabiate idioter helt klart.
> De herboende muslimske idioter er ikke nær så mange som de herboende
> racistiske idioter, for de sidste er der betydeligt flere af.
>
Sjovt nok præger deres voldelige overfald på muslimer ikke ligefrem
avisoverskrifterne.
Tim
| |
Per Vadmand (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 13-10-05 22:19 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
news:434ec682$0$9161$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
> news:434e63d8$0$38687$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Nielsen" <nilsen@spam.com> wrote in message
>> news:434e4ab9$0$1841$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>>
>>> Så er det vel kun antallet, motivet og hensigten der afgør farligheden,
>>> og her vinder de herboende muslimske rabiate idioter helt klart.
>> De herboende muslimske idioter er ikke nær så mange som de herboende
>> racistiske idioter, for de sidste er der betydeligt flere af.
>>
>
> Sjovt nok præger deres voldelige overfald på muslimer ikke ligefrem
> avisoverskrifterne.
>
Det synes jeg faktisk ikke er sjovt. Det gør de mange muslimer, der er
blevet chikaneret i årevis, nok heller ikke.
Per V.
| |
Nielsen (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 13-10-05 22:32 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:434ecf59$0$38654$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Sjovt nok præger deres voldelige overfald på muslimer ikke ligefrem
>> avisoverskrifterne.
>>
> Det synes jeg faktisk ikke er sjovt. Det gør de mange muslimer, der er
> blevet chikaneret i årevis, nok heller ikke.
Det var før der kom særregler for
- svømmehaller, børnehaver, bespisning, mm.
- før de kunne få deres afdøde transporteret til begravelse i deres
orindelsesland på statens regning.
Og før der skulle tages særlig hensyn til deres øvrige sære vaner.
Ja, der blev de sandelig chikaneret.
| |
Per Vadmand (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 14-10-05 09:13 |
|
"Nielsen" <nospam@spam.no> wrote in message
news:434ed227$0$84190$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:434ecf59$0$38654$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> Sjovt nok præger deres voldelige overfald på muslimer ikke ligefrem
>>> avisoverskrifterne.
>>>
>> Det synes jeg faktisk ikke er sjovt. Det gør de mange muslimer, der er
>> blevet chikaneret i årevis, nok heller ikke.
>
> Det var før der kom særregler for
> - svømmehaller, børnehaver, bespisning, mm.
> - før de kunne få deres afdøde transporteret til begravelse i deres
> orindelsesland på statens regning.
> Og før der skulle tages særlig hensyn til deres øvrige sære vaner.
>
> Ja, der blev de sandelig chikaneret.
>
Hvad af ovenståede synes du egentlig er urimeligt? Altså det af det, der
ikke er fri fantasi?
Per V.
| |
Nielsen (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 14-10-05 11:35 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:434f687e$0$38632$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Nielsen" <nospam@spam.no> wrote in message
> news:434ed227$0$84190$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:434ecf59$0$38654$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> Sjovt nok præger deres voldelige overfald på muslimer ikke ligefrem
>>>> avisoverskrifterne.
>>>>
>>> Det synes jeg faktisk ikke er sjovt. Det gør de mange muslimer, der
>>> er blevet chikaneret i årevis, nok heller ikke.
>>
>> Det var før der kom særregler for
>> - svømmehaller, børnehaver, bespisning, mm.
>> - før de kunne få deres afdøde transporteret til begravelse i deres
>> orindelsesland på statens regning.
>> Og før der skulle tages særlig hensyn til deres øvrige sære vaner.
>>
>> Ja, der blev de sandelig chikaneret.
>>
> Hvad af ovenståede synes du egentlig er urimeligt? Altså det af det,
> der ikke er fri fantasi?
Det er urimeligt at mennesker der kommer til landet mere eller mindre
frivilligt, påberåber sig særregler og rettigheder,
og føler sig chikaneret når staten ikke straks giver dem det - det er
urimeligt at tilflyttere prøver at ændre det eksisterende samfund
og intet gør for at tilpasse sig landet.
De kan ikke påstå at blive chikaneret mod deres vilje - de er frivilligt
rejst flere tusinde kilometer, vel vidende at det er for dem en fremmed
kultur, de ville komme til - ingen har tvunget dem.
| |
Per Vadmand (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 14-10-05 19:56 |
|
"Nielsen" <nospam@spam.no> wrote in message
news:434f89ca$0$84124$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> De kan ikke påstå at blive chikaneret mod deres vilje - de er frivilligt
> rejst flere tusinde kilometer, vel vidende at det er for dem en fremmed
> kultur, de ville komme til - ingen har tvunget dem.
Frivilligt? Er det ikke flygtninge, vi taler om? Og det, du kalder urimelig
særbehandling, vil jeg i de fleste tilfælde kalde rimelig hensyntagen. Det
er utroligt, så smålige danskere kan være.
Per V.
| |
Nielsen (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 14-10-05 20:13 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:434fff29$0$38698$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Nielsen" <nospam@spam.no> wrote in message
> news:434f89ca$0$84124$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> De kan ikke påstå at blive chikaneret mod deres vilje - de er
>> frivilligt rejst flere tusinde kilometer, vel vidende at det er for
>> dem en fremmed kultur, de ville komme til - ingen har tvunget dem.
> Frivilligt? Er det ikke flygtninge, vi taler om?
Det er er alle tilkommende fremmede jeg taler om.
Flygtninge er vel vel ikke blevet tvunget til at rejse tusindvis
kilometer for at tage
ophold i et land med så fremmed en kultur som vi har her til lands.
Ville de demokrati og den frihed vi har, kunne de indordne sig efter
det - men det gør de ikke
de slæber den middeladerlige kultur, måske netop den der er skyld i de
er flygt/rejst eller hvad nu grunden kan være,
herop - fuldstændig idiotisk.
>Og det, du kalder urimelig særbehandling, vil jeg i de fleste tilfælde
>kalde rimelig hensyntagen. Det er utroligt, så smålige danskere kan
>være.
Smålige! Det handler ikke om at tildele rettigheder - men om at give køb
på det demokratiske samfund, vi har brugt århundrede på at opbygge.
| |
Per Vadmand (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 14-10-05 20:49 |
|
"Nielsen" <nospam@spam.no> wrote in message
news:43500341$0$8831$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Smålige! Det handler ikke om at tildele rettigheder - men om at give køb
> på det demokratiske samfund, vi har brugt århundrede på at opbygge.
>
Så vores demokrati blever nedbrudt af tørklæder og badeforhæng? Det må du
uddybe.
Per V.
| |
Nielsen (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 14-10-05 20:53 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:43500b92$0$38711$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Nielsen" <nospam@spam.no> wrote in message
> news:43500341$0$8831$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>> Smålige! Det handler ikke om at tildele rettigheder - men om at give
>> køb
>> på det demokratiske samfund, vi har brugt århundrede på at opbygge.
>>
> Så vores demokrati blever nedbrudt af tørklæder og badeforhæng? Det må
> du uddybe.
Jeg mener ike at have nævnt tørklæder eller badeforhæng skulle nedbryde
demokratiet.
| |
GB (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 14-10-05 21:10 |
|
"Nielsen" <nospam@spam.no> skrev i meddelelsen news:43500c7b$0$8811
$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Jeg mener ike at have nævnt tørklæder eller badeforhæng skulle nedbryde
> demokratiet.
Det kan jeg så sige, at jeg mener. Hvert eneste knæfald for muhamedansk
sharia eller mellemøstlig kultur er en pind til den veseuropæiske
civilisations kiste.
Hvad er det egentlig du undskylder for, "Nielsen"?
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Nielsen (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 14-10-05 21:18 |
|
"GB" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:4350107e$0$1799$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Nielsen" <nospam@spam.no> skrev i meddelelsen news:43500c7b$0$8811
> $edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>> Jeg mener ike at have nævnt tørklæder eller badeforhæng skulle
>> nedbryde
>> demokratiet.
>
> Det kan jeg så sige, at jeg mener. Hvert eneste knæfald for
> muhamedansk
> sharia eller mellemøstlig kultur er en pind til den veseuropæiske
> civilisations kiste.
>
> Hvad er det egentlig du undskylder for, "Nielsen"?
Jeg undskylder skam ike noget, men Vadman tillægger mig udsagn jeg ikke
har skrevet -
dvs. han prøver at dreje ind på detaljer - hvilket jeg ikke gider
diskutere.
Og han springer det væsentlige over - underligt ikke!
Men ellers er jeg da fuldstændig enig i dine betragninger.
> Med venlig hilsen
> GB
| |
GB (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 14-10-05 21:53 |
|
"Nielsen" <nospam@spam.no> skrev i meddelelsen
news:43501253$0$8874$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Jeg undskylder skam ike noget, men Vadman tillægger mig udsagn jeg
> ikke har skrevet -
Ved du hvad, den bedste strategi overfor den dårlige eks-
tegneserie-oversætter fra "Dansk Mad" (det gik fallit), Per Vadmand, er
at handle efter det gamle, præ-muhamedanske arabiske ordsprog:
"Hunden gør, men karavanen drager videre".
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Allan Riise (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 14-10-05 22:03 |
|
GB wrote:
> "Nielsen" <nospam@spam.no> skrev i meddelelsen
> news:43501253$0$8874$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>> Jeg undskylder skam ike noget, men Vadman tillægger mig udsagn jeg
>> ikke har skrevet -
>
> Ved du hvad, den bedste strategi overfor den dårlige eks-
> tegneserie-oversætter fra "Dansk Mad" (det gik fallit), Per Vadmand,
> er at handle efter det gamle, præ-muhamedanske arabiske ordsprog:
>
> "Hunden gør, men karavanen drager videre".
Er det alt du kan?
Hvad med....
"Skal jeg end vandre i ørkenens ensomhed, vil yogien ej lovprise alle mine
gode egenskaber; thi Allan er med mig."
--
Allan Riise
| |
Allan Riise (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 14-10-05 22:06 |
|
Allan Riise wrote:
> GB wrote:
>> "Nielsen" <nospam@spam.no> skrev i meddelelsen
>> news:43501253$0$8874$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>>
>>> Jeg undskylder skam ike noget, men Vadman tillægger mig udsagn jeg
>>> ikke har skrevet -
>>
>> Ved du hvad, den bedste strategi overfor den dårlige eks-
>> tegneserie-oversætter fra "Dansk Mad" (det gik fallit), Per Vadmand,
>> er at handle efter det gamle, præ-muhamedanske arabiske ordsprog:
>>
>> "Hunden gør, men karavanen drager videre".
>
> Er det alt du kan?
>
> Hvad med....
>
> "Skal jeg end vandre i ørkenens ensomhed, vil yogien ej lovprise alle
> mine gode egenskaber; thi Allan er med mig."
Nå ja, jeg kan ligeså godt give jer den hele, den er faktisk ret sjov, og
passer meget godt til Islam contra Kristendom, Jødedom..
Tanker om fakiren
Annemette salver nogle jøder i olie, og alle jøder elsker Annemette.
Skal jeg end vandre i ørkenens ensomhed, vil yogien ej lovprise alle mine
gode egenskaber; thi Allan er med mig.
Annemette læser Allans hemmelige bog for syv nonner, og alle nonner elsker
Annemette.
Som straf for at have røget en ordentlig koger med den lådne mormon, skal
trællen tørste efter en from scientolog.
Moses sidder i ørkenen og siger: "Frigør jer fra ønsket om at tro, og lad
Horus besjæle jer."
Omvend dig til Allan, og da vil trællene faste for at få indsigt om dig og
læse Buddhas hemmelige bog sammen med dig.
--
Allan Riise
| |
Nielsen (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 14-10-05 22:05 |
|
"GB" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:43501ac7$0$1778$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Nielsen" <nospam@spam.no> skrev i meddelelsen
> news:43501253$0$8874$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>> Jeg undskylder skam ike noget, men Vadman tillægger mig udsagn jeg
>> ikke har skrevet -
>
> Ved du hvad, den bedste strategi overfor den dårlige eks-
> tegneserie-oversætter fra "Dansk Mad" (det gik fallit), Per Vadmand,
> er
> at handle efter det gamle, præ-muhamedanske arabiske ordsprog:
>
> "Hunden gør, men karavanen drager videre".
Jeg tror kun Vadman ønsker diskussion efter hans præmisser,
Han kommenterer kun det der drejer i hans retming - hvis ikke lægger han
folk ord i munden.
Sjov fyr, ham vadman.
> Med venlig hilsen
> GB
| |
XXX (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : XXX |
Dato : 14-10-05 22:22 |
|
"Nielsen" <nospam@spam.no> wrote in news:43501dca$0$8818
$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Jeg tror kun Vadman ønsker diskussion efter hans præmisser,
> Han kommenterer kun det der drejer i hans retming - hvis ikke lægger han
> folk ord i munden.
>
> Sjov fyr, ham vadman.
Jeg holder meget af Vadmand. Uden ham ville Usenet være en del kedeligere.
Samtidig har han et flot menneskesyn, som også tager hensyn til de svage i
samfundet.
| |
GB (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 14-10-05 22:33 |
|
"Nielsen" <nospam@spam.no> skrev i meddelelsen news:43501dca$0$8818
$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Sjov fyr, ham vadman.
Han har problemer i de fleste grupper, han frekventerer.
Men fred med ham, des mindre sagt, des bedre.
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Per Vadmand (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 14-10-05 23:24 |
|
"GB" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
news:43502415$0$1790$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Nielsen" <nospam@spam.no> skrev i meddelelsen news:43501dca$0$8818
> $edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>> Sjov fyr, ham vadman.
>
> Han har problemer i de fleste grupper, han frekventerer.
>
> Men fred med ham, des mindre sagt, des bedre.
>
Hvis du med problemer mener, at jeg ikke blot snakker flertallets fordomme
og snæversyn efter munden, har du ret.
Jeg har ingen problemer med at være forhadt af snæversynede og intolerante
personer.
Per V.
| |
Per Vadmand (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 14-10-05 23:22 |
|
"GB" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
news:4350107e$0$1799$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Nielsen" <nospam@spam.no> skrev i meddelelsen news:43500c7b$0$8811
> $edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>> Jeg mener ike at have nævnt tørklæder eller badeforhæng skulle nedbryde
>> demokratiet.
>
> Det kan jeg så sige, at jeg mener. Hvert eneste knæfald for muhamedansk
> sharia eller mellemøstlig kultur er en pind til den veseuropæiske
> civilisations kiste.
>
Og hvad er det så lige, den vesteuropæiske civilisation består i? Smålighed,
snæversyn og intolerance?
Per V.
| |
Nielsen (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 15-10-05 06:04 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:43502f9c$0$38635$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "GB" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
> news:4350107e$0$1799$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Nielsen" <nospam@spam.no> skrev i meddelelsen news:43500c7b$0$8811
>> $edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>>
>>> Jeg mener ike at have nævnt tørklæder eller badeforhæng skulle
>>> nedbryde
>>> demokratiet.
>>
>> Det kan jeg så sige, at jeg mener. Hvert eneste knæfald for
>> muhamedansk
>> sharia eller mellemøstlig kultur er en pind til den veseuropæiske
>> civilisations kiste.
>>
>
> Og hvad er det så lige, den vesteuropæiske civilisation består i?
> Smålighed, snæversyn og intolerance?
Jeg tror du bytter om på tingende, det er jo netop den arabiske,
muhamedanske, muslimkse,
civilisation du der beskriver.
Snæversyn - Deres syn er begrænset til havd der kan læses i koranen.
Intolerance - Tolererer ikke afvigelser fra dette.
Smålighed - Giver intet fra sig til vantro.
| |
Per Vadmand (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 15-10-05 09:37 |
|
"Nielsen" <nospam@spam.no> wrote in message
news:43508db2$0$8797$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Jeg tror du bytter om på tingende, det er jo netop den arabiske,
> muhamedanske, muslimkse,
> civilisation du der beskriver.
> Snæversyn - Deres syn er begrænset til havd der kan læses i koranen.
> Intolerance - Tolererer ikke afvigelser fra dette.
> Smålighed - Giver intet fra sig til vantro.
>
Jeg kunne så vende det om og hævde, at din version af vestlig civilisation
består i:
Snæversyn - Dit syn er begrænset til havd der kan læses i Ekstrabladet.
Intolerance - Tolererer ikke afvigelser.
Smålighed - Giver intet fra sig til folk, der er andeledes.
Per V.
| |
Egon Stich (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 15-10-05 19:17 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4350bfb8$0$38730$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Nielsen" <nospam@spam.no> wrote in message
> news:43508db2$0$8797$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>
> Snæversyn - Dit syn er begrænset til havd der kan læses i Ekstrabladet.
> Intolerance - Tolererer ikke afvigelser.
> Smålighed - Giver intet fra sig til folk, der er andeledes.
>
> Per V.
>
>
Det er jo det borgerlige segment af danskere, du her beskriver..
MVH
Egon
| |
Nielsen (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 14-10-05 21:15 |
|
>Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>news:43500b92$0$38711$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Påfaldende hvordan du sprang over dette:
>Det er er alle tilkommende fremmede jeg taler om.
>Flygtninge er vel vel ikke blevet tvunget til at rejse tusindvis
>kilometer for at tage
>ophold i et land med så fremmed en kultur som vi har her til lands.
>Ville de demokrati og den frihed vi har, kunne de indordne sig efter
>det - men det gør de ikke
>de slæber den middeladerlige kultur, måske netop den der er skyld i de
>er flygt/rejst eller hvad nu grunden kan være,
>herop - fuldstændig idiotisk.
-og samtidig tillægger mig udsavn om tørklæder og badeforhæng,
jeg aldrig har nævnt, men det er måske fordi du er enig i ovenstående og
fordi tørklæder og badeforhæng ligger dig mere på sinde?
| |
Per Vadmand (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 14-10-05 23:30 |
|
"Nielsen" <nospam@spam.no> wrote in message
news:435011bb$0$8859$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> >news:43500b92$0$38711$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Påfaldende hvordan du sprang over dette:
..>>Det er er alle tilkommende fremmede jeg taler om.
>>Flygtninge er vel vel ikke blevet tvunget til at rejse tusindvis kilometer
>>for at tage
>>ophold i et land med så fremmed en kultur som vi har her til lands.
>>Ville de demokrati og den frihed vi har, kunne de indordne sig efter det -
>>men det gør de ikke
>>de slæber den middeladerlige kultur, måske netop den der er skyld i de er
>>flygt/rejst eller hvad nu grunden kan være,
>>herop - fuldstændig idiotisk.
Det er fordi det er noget vrøvl. Jeg gider ikke forholde mig til fordomsfuld
tågesnak.
Per V.
| |
Nielsen (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 15-10-05 05:57 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4350316b$0$38667$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Nielsen" <nospam@spam.no> wrote in message
> news:435011bb$0$8859$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> >Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> >news:43500b92$0$38711$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Påfaldende hvordan du sprang over dette:
>
>
> .>>Det er er alle tilkommende fremmede jeg taler om.
>>>Flygtninge er vel vel ikke blevet tvunget til at rejse tusindvis
>>>kilometer for at tage
>>>ophold i et land med så fremmed en kultur som vi har her til lands.
>>>Ville de demokrati og den frihed vi har, kunne de indordne sig efter
>>>det - men det gør de ikke
>>>de slæber den middeladerlige kultur, måske netop den der er skyld i
>>>de er flygt/rejst eller hvad nu grunden kan være,
>>>herop - fuldstændig idiotisk.
>
> Det er fordi det er noget vrøvl. Jeg gider ikke forholde mig til
> fordomsfuld tågesnak.
Du vil ikke se virkeligheden i øjnende,
| |
Egon Stich (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 15-10-05 19:19 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4350316b$0$38667$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Nielsen" <nospam@spam.no> wrote in message
> news:435011bb$0$8859$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > >Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > >news:43500b92$0$38711$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> > Påfaldende hvordan du sprang over dette:
>
>
> .>>Det er er alle tilkommende fremmede jeg taler om.
> >>Flygtninge er vel vel ikke blevet tvunget til at rejse tusindvis
kilometer
> >>for at tage
> >>ophold i et land med så fremmed en kultur som vi har her til lands.
> >>Ville de demokrati og den frihed vi har, kunne de indordne sig efter
det -
> >>men det gør de ikke
> >>de slæber den middeladerlige kultur, måske netop den der er skyld i de
er
> >>flygt/rejst eller hvad nu grunden kan være,
> >>herop - fuldstændig idiotisk.
>
> Det er fordi det er noget vrøvl. Jeg gider ikke forholde mig til
fordomsfuld
> tågesnak.
>
> Per V.
>
Ja hvis du tror, at det alene drejer sig om tørklæder og badeforhæng,
forstår jeg godt, at du taler om fordomsfuld tågesnak.
Men når du, tilsyneladende, tror dette, tager du så ganske grueligt fejl.
Sagen har ganske mange flere aspekter.
MVH
Egon
| |
Egon Stich (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 15-10-05 19:13 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:43500b92$0$38711$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Nielsen" <nospam@spam.no> wrote in message
> news:43500341$0$8831$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> > Smålige! Det handler ikke om at tildele rettigheder - men om at give køb
> > på det demokratiske samfund, vi har brugt århundrede på at opbygge.
> >
> Så vores demokrati blever nedbrudt af tørklæder og badeforhæng? Det må du
> uddybe.
>
> Per V.
>
Populistisk bavl..!!
Forhold dig til sagen, som den ser ud i virkeligheden.
Disse sloganers tid er forbi.
Dem har vi hørt på i årtier.
Det man bør forholde sig til, er ganske enkelt kultur og vilie til
demokrati.
Og ikke alle kulturer er lige gode.
Viser erfaringen os.
MVH
Egon
| |
Per Vadmand (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 15-10-05 21:50 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:Rbd4f.258$JH2.239@news.get2net.dk...
> Det man bør forholde sig til, er ganske enkelt kultur og vilie til
> demokrati.
> Og ikke alle kulturer er lige gode.
> Viser erfaringen os.
>
Sagde en repræsentant for den kultur, der har skabt nazismen, kommunismen og
imperialismen og har opfundet KZ-lejren og inkvisitionen.
Husk lige, at nogle af de værste massakrer i nyere tid er begået af
"kristne" serbere mod muslimske bosniere. Og folkedrabet i Rwanda blev
begået af "kristne" mod "kristne" (Landet har kun 4% muslimer.)
Per V.
| |
Egon Stich (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 16-10-05 11:57 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:43516b74$0$38665$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:Rbd4f.258$JH2.239@news.get2net.dk...
>
> > Det man bør forholde sig til, er ganske enkelt kultur og vilie til
> > demokrati.
> > Og ikke alle kulturer er lige gode.
> > Viser erfaringen os.
> >
> Sagde en repræsentant for den kultur, der har skabt nazismen, kommunismen
og
> imperialismen og har opfundet KZ-lejren og inkvisitionen.
Sikke da noget vrøvl.
næ, du.
Sagde en repræsentant for den generation, der til fulde har lært, at alle
kulturer ikke er lige gode.
Fordi nogle af dem skabte:
nazismen, kommunismen og
imperialismen og har opfundet KZ-lejren og inkvisitionen.
På grund af manglende vilie til: Kultur og VILIE til demokrati".
Og det er vist noget ganske andet.
>
> Husk lige, at nogle af de værste massakrer i nyere tid er begået af
> "kristne" serbere mod muslimske bosniere. Og folkedrabet i Rwanda blev
> begået af "kristne" mod "kristne" (Landet har kun 4% muslimer.)
>
> Per V.
>
Og hvor var så lige muhammedanerne under 2. verdenskrig?
Meget gammel historie. - meget had.
Og anden kultur.
MVH
Egon
| |
GB (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 14-10-05 21:08 |
|
"Nielsen" <nospam@spam.no> skrev i meddelelsen
news:43500341$0$8831$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Smålige! Det handler ikke om at tildele rettigheder - men om at give
> køb på det demokratiske samfund, vi har brugt århundrede på at
> opbygge.
Vadmand mener, at det er småligt, at vi ikke bare smider vores kutur
over bord, og erstatter den med islam. Han kan vride og vende sig og blive
småfornærmet, men det er det eneste, jeg kan få ud af hans evindelige
islam-apologi.
Og nu vender han mine udsagn 180 grader, og synes sikkert, at han er skide-
smart. Eller hvis han ikke gør, så gør landsbytossen Allan Riise det.
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Per Vadmand (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 14-10-05 23:29 |
|
"GB" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
news:43501013$0$1799$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Vadmand mener, at det er småligt, at vi ikke bare smider vores kutur
> over bord, og erstatter den med islam.
Nej. Jeg mener, det er småligt, at folk hidser sig op over ting, der ikke
skader andre end måske muslimerne selv såsom påklædning og spisevaner. Det
kaldes sans for proportioner.
Lad os kritisere de rabiate muslimer i stedet for som du at forkaste og
chikanere muslimer over en kam.
Han kan vride og vende sig og blive
> småfornærmet, men det er det eneste, jeg kan få ud af hans evindelige
> islam-apologi.
Det skyldes nok snarest din manglende evne til at læse indenad.
Per V.
| |
Egon Stich (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 15-10-05 19:24 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4350312d$0$38667$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "GB" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
> news:43501013$0$1799$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Vadmand mener, at det er småligt, at vi ikke bare smider vores kutur
> > over bord, og erstatter den med islam.
>
> Nej. Jeg mener, det er småligt, at folk hidser sig op over ting, der ikke
> skader andre end måske muslimerne selv såsom påklædning og spisevaner. Det
> kaldes sans for proportioner.
>
> Lad os kritisere de rabiate muslimer i stedet for som du at forkaste og
> chikanere muslimer over en kam.
>
> Han kan vride og vende sig og blive
> > småfornærmet, men det er det eneste, jeg kan få ud af hans evindelige
> > islam-apologi.
>
> Det skyldes nok snarest din manglende evne til at læse indenad.
>
> Per V.
>
Kunne det ikke tænkes, at man ganske enkelt var træt af, at man lader
personer, der ikke er brug for, bosætte sig i landet.
Med udsigt til evig forsørgelse.
For sig og sine efterkommere?
Er det forkert at mene, at man skal tage hensyn til sine landsmænd, før man
påtager sig at forsørge resten af verden?
Der er i hvert fald mange, der må arbejde for føden, og skattevæsenet, der
mener således.
Og finder det tåbeligt, når der svares med: "der er ikke niget i vejen med
tørklæder".
MVH
Egon
| |
Bo Warming (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 14-10-05 21:07 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:434fff29$0$38698$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Nielsen" <nospam@spam.no> wrote in message
> news:434f89ca$0$84124$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> De kan ikke påstå at blive chikaneret mod deres vilje - de er
>> frivilligt rejst flere tusinde kilometer, vel vidende at det er for
>> dem en fremmed kultur, de ville komme til - ingen har tvunget dem.
> Frivilligt? Er det ikke flygtninge, vi taler om? Og det, du kalder
> urimelig særbehandling, vil jeg i de fleste tilfælde kalde rimelig
> hensyntagen. Det er utroligt, så smålige danskere kan være.
Lyngby-pastoren, der gemte flygtninge, var "smålig."
Han ydede intet økonomisk selv til forsørgelsen af hans importerede
tredieverdensfolk, men stjal fra danskerne, der over skatterne måtte
betale milliarder til hans private og farlige gæster
Har Vadmand været ulandsarbejder eller betalt til flygtninge eller
været usmålig af egen lomme?
Altid har godhedsindustriens fortalere foragt for danskerflertallet,
som de tvinger til at betale for at få fædrelandet trukket ned i
junglelovs-anarki
| |
Egon Stich (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 15-10-05 19:06 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:434fff29$0$38698$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Nielsen" <nospam@spam.no> wrote in message
> news:434f89ca$0$84124$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > De kan ikke påstå at blive chikaneret mod deres vilje - de er frivilligt
> > rejst flere tusinde kilometer, vel vidende at det er for dem en fremmed
> > kultur, de ville komme til - ingen har tvunget dem.
> Frivilligt? Er det ikke flygtninge, vi taler om? Og det, du kalder
urimelig
> særbehandling, vil jeg i de fleste tilfælde kalde rimelig hensyntagen. Det
> er utroligt, så smålige danskere kan være.
>
> Per V.
>
En udbredt fejl i debatten om tilflyttere er, at der ikke skelnes imellem
indvandrere og flygtninge.
Så det er jo altid let for hallalhippier at slå folk i hovedet med: "Det er
flygtninge..osv.".
Og forøvrigt har samme hippier jo udvandet flygtningebegrebet, ved ikke at
anerkende, at nogle af disse ganske enkelt er kommet her, fordi rygtet
hjemme i landsbyen siger: "Tag til danmark. Bolig - penge - ikke arbejde..."
Jo, hallalhippierne har sandelig kvajet sig.
Ved ikke at kender grænser for deres egen tossegodhed.
MVH
Egon
| |
GB (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 16-10-05 01:49 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
news:Qbd4f.256$JH2.139@news.get2net.dk:
> En udbredt fejl i debatten om tilflyttere er, at der ikke skelnes
> imellem indvandrere og flygtninge.
Det er her i gruppen mest forekommende hos "De sidste dages hellige", altså
radikale og idioter, som ikke har læst netop om denne problematik, som der
jo også kun er blevet skrevet om herinde de sidste ca. 5 år.
Det er dem jeg kalder 3,14'erne, fordi de nægter at tro på, at 2+2 = 4,
hvis de har sat sig i hovedet, at 2+2 = 3,14. De samme vil også, kæmpe til
sidste blodsdråbe for, at at µ = 3,14, eller i det mindste 22:7, og ikke
http://www.uoguelph.ca/zoology/devobio/210labs/MeiosisQuiz/pi.html.
Men hvad forstand har bønder på agurkesalat - de gi'r det til hesten.
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Egon Stich (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 15-10-05 19:09 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:434fff29$0$38698$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
Og det, du kalder urimelig
> særbehandling, vil jeg i de fleste tilfælde kalde rimelig hensyntagen. Det
> er utroligt, så smålige danskere kan være.
>
> Per V.
>
Det er utroligt, sårundhåndet man kan være.
For andres penge.
Vi skal tage de flygtninge, vi har plads til. Og ikke een eneste mere.
MVH
Egon
| |
Per Vadmand (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 15-10-05 21:46 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:Rbd4f.257$JH2.211@news.get2net.dk...
>
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:434fff29$0$38698$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>
> Og det, du kalder urimelig
>> særbehandling, vil jeg i de fleste tilfælde kalde rimelig hensyntagen.
>> Det
>> er utroligt, så smålige danskere kan være.
>>
>> Per V.
>>
>
> Det er utroligt, sårundhåndet man kan være.
> For andres penge.
> Vi skal tage de flygtninge, vi har plads til. Og ikke een eneste mere.
>
Jamen det er vi da helt enige om. Men jeg troede, du var IMOD, at der kom
flere?
Per V.
| |
Egon Stich (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 16-10-05 11:50 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:43516a90$0$38657$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:Rbd4f.257$JH2.211@news.get2net.dk...
> >
> > "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > news:434fff29$0$38698$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >>
> >
> > Og det, du kalder urimelig
> >> særbehandling, vil jeg i de fleste tilfælde kalde rimelig hensyntagen.
> >> Det
> >> er utroligt, så smålige danskere kan være.
> >>
> >> Per V.
> >>
> >
> > Det er utroligt, sårundhåndet man kan være.
> > For andres penge.
> > Vi skal tage de flygtninge, vi har plads til. Og ikke een eneste mere.
> >
> Jamen det er vi da helt enige om. Men jeg troede, du var IMOD, at der kom
> flere?
>
> Per V.
>
Jamen så tog du altså fejl.
Man skal så sandelig hjælpe mennesker i nød.
Men man må også indse, at det er begrænset, hvor mange "gæsteværelser" vi
råder over.
Og hvis man ovenikøbet overbooker ved at lade gud og hver mand flytte til
landet, skal det da give problemer.
Jeg synes ganske enkelt, om indvandrere: (ikke flygtninge)
Lad alle komme.
Kan de selv skaffe sig tag over hovedet, og arbejde i løbet af rimelig tid,
fint.
Så har vi brug for dem.
Kan de ikke det, så må de jo finde et andet "hotel".
Men det er jo nok for enkelt.
Ihvert fald for dem, der vil være "gode" for andres, skatteydernes, penge.
Og igen: Disse kommer for en overvejende dels vedkommende, fra bestemte
samfundsklasser.
MVH
Egon
| |
Anders Wegge Jakobse~ (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 13-10-05 22:50 |
|
"Per" == Per Vadmand <perve@post.tele.dk> writes:
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
> news:434ec682$0$9161$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>> news:434e63d8$0$38687$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Nielsen" <nilsen@spam.com> wrote in message
>>> news:434e4ab9$0$1841$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>>>
>>>> Så er det vel kun antallet, motivet og hensigten der afgør farligheden,
>>>> og her vinder de herboende muslimske rabiate idioter helt klart.
>>> De herboende muslimske idioter er ikke nær så mange som de herboende
>>> racistiske idioter, for de sidste er der betydeligt flere af.
>>>
>>
>> Sjovt nok præger deres voldelige overfald på muslimer ikke ligefrem
>> avisoverskrifterne.
>>
> Det synes jeg faktisk ikke er sjovt. Det gør de mange muslimer, der
> er blevet chikaneret i årevis, nok heller ikke.
Kan du ikke lige definere hvad du forstår ved hhv. "Chikane" og
"Voldeligt overfald"?
Jeg har muligvis misforstået dig et sted, og i så fald må du gerne
korrigere mig, men det jeg får ud af ovenstående og hvad jeg ellers
kender til dig fra usenet er følgende:
* Når en dansker, uanset hans sociale vilkår chikanerer en invandrer,
er det invndraren den svage part, uanset vilkårene.
* Når en invandrer er voldelig overfor en dansker, så er indvandreren
den svage part, eftersom hans sociale kår altid kan forklare
volden.
Hvis det er korrekt opfattet, er kæden altså hoppet af et eller andet
sted. For nu at sætte tingene på spidsen, så kan man vælge mellem at
fordømme Jonni Hansen, eller "forsvare" den voldelige adfærd hos de
socialt utilpassede børn af indvandrere. Men at gøre begge dele på en
gang er altså lidt mere end der er plads til i min bog.
Begge dele har samme udspring, og der er ikke så megen pointe i at
"stakkels" den ene part mere end den anden. Begge fløje har behov for
en indsats.
--
/Wegge
Min holdning til politik - < http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - < http://blog.wegge.dk/>
| |
Per Vadmand (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 14-10-05 09:17 |
|
"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> wrote in message
news:m3u0flgk8h.fsf@obelix.wegge.dk...
> * Når en dansker, uanset hans sociale vilkår chikanerer en invandrer,
> er det invndraren den svage part, uanset vilkårene.
> * Når en invandrer er voldelig overfor en dansker, så er indvandreren
> den svage part, eftersom hans sociale kår altid kan forklare
> volden.
>
> Hvis det er korrekt opfattet, er kæden altså hoppet af et eller andet
> sted.
Det er det ikke. Det, jeg opponerer imod, er netop etniske generaliseringer.
At de oftere forekommer med modsat fortegn af dem, du pådutter mig, kan
muligvis have givet dig et andet indtryk. I så fald skyldes det sproglig
uformåenhed fra min side.
Mit ærinde er at få folk til at tage stilling i hvert enkelt tilfælde i
stedet for altid at ty til "indvandrer"- og "dansker"-stereotyperne.
Der findes voldelige og/eller chikanerende danskere såvelsom indvandrere.
Jeg nægter blot at tilskrive deres eventuelle voildelighed deres etnicitet.
For nu at sætte tingene på spidsen, så kan man vælge mellem at
> fordømme Jonni Hansen, eller "forsvare" den voldelige adfærd hos de
> socialt utilpassede børn af indvandrere. Men at gøre begge dele på en
> gang er altså lidt mere end der er plads til i min bog.
>
> Begge dele har samme udspring, og der er ikke så megen pointe i at
> "stakkels" den ene part mere end den anden. Begge fløje har behov for
> en indsats.
>
Vi er ganske enige.
Per V.
| |
Knud Larsen (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 14-10-05 10:58 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:434f6984$0$38631$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> wrote in message
> news:m3u0flgk8h.fsf@obelix.wegge.dk...
>
>> * Når en dansker, uanset hans sociale vilkår chikanerer en invandrer,
>> er det invndraren den svage part, uanset vilkårene.
>
>> * Når en invandrer er voldelig overfor en dansker, så er indvandreren
>> den svage part, eftersom hans sociale kår altid kan forklare
>> volden.
>>
>> Hvis det er korrekt opfattet, er kæden altså hoppet af et eller andet
>> sted.
>
> Det er det ikke. Det, jeg opponerer imod, er netop etniske
> generaliseringer. At de oftere forekommer med modsat fortegn af dem, du
> pådutter mig, kan muligvis have givet dig et andet indtryk. I så fald
> skyldes det sproglig uformåenhed fra min side.
>
> Mit ærinde er at få folk til at tage stilling i hvert enkelt tilfælde i
> stedet for altid at ty til "indvandrer"- og "dansker"-stereotyperne.
>
> Der findes voldelige og/eller chikanerende danskere såvelsom indvandrere.
> Jeg nægter blot at tilskrive deres eventuelle voildelighed deres
> etnicitet.
Men selv du må vel indrømme, at der er mange flere indvandrergrupper end
gammeldanske grupper, som tuller rundt og generer folk verbalt og på anden
måde?
Jeg læste i går Jane Åmund skrive om de mange gange, hun bliver råbt af fra
nydanske drenge, når hun går på gaden, og hun skriver, at hun forsøger at få
det til at blive noget med humor, - men det lykkes ikke altid, og en gang
blev hun truet med kniv af fire drenge, og måtte løbe væk i nogle haver. Hun
længes tilbage til den tid, hvor hun kunne gå i fred på gaderne, - men det
må man ikke sige, skriver hun, men det vil hun altså alligevel, hun trodser
jer velmenere og Ole Lukøjer.
Det myldrer jo med folk, som har været ude for ubehageligheder, - og som jeg
ført har berettet, så er det sådan, at selv i selskab med en flok SF'ere,
som sidder og raser over Pia K, så hører man pludselig historier om
chikanerier fra muslimer, når vinen har fået deres frygt for at lyde
ukorrekte, til at dæmpes. Men "I" der bor, hvor der intet sker på gader og
stræder? I *vil* ikke indse at der ER problemer i store byer.
Det er fint at forsvare nydanskere, og at relativere hvad der sker, men der
MÅ være en vis basis i fakta, eller virker det kun modsat. Selvfølgelig har
man ikke brug for at overdrive problemerne, de er slemme nok som de er, - og
vil med demografisk sikkerhed blive værre de næste 10 år, så der skal gang i
bortforklaringsmaskinen, - godt vi allerede nu kan slå fast, at det hele er
Pia Kjærsgaards skyld, så kan det ikke gå helt galt.
| |
Per Vadmand (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 14-10-05 11:41 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:434f8142$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
.. Men "I" der bor, hvor der intet sker på gader og
> stræder? I *vil* ikke indse at der ER problemer i store byer.
>
Som jeg flere gange har nævnt, har jeg en del af mit arbejde på Nørrebro,
men er aldrig blevet chikaneret. Det får mig ikke til at benægte, at chikane
finder sted, lige så lidt som at folk, derer blevet chikaneret bør tørre
chikanen af på indvandrere som såden.
I øvrigt er jeg ofte - især tidligere - blevet groft chikaneret af
"folkedanskere" på grund af mit lange hår og skæg. Det sker ikke så tit
mere, måske fordi de typer, der gjorde det, nu har kastet deres "kærlighed"
på indvandrere.
Som sagt, jeg bortforklarer ikke noget, prøver blot at holde hovedet koldt
og undgå stereotyper og generaliseringer.
Jeg kender endda flere DF'ere personligt, som er flinke folk 
Per V.
| |
Tim (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 13-10-05 21:41 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:434e43ca$0$49021$14726298@news.sunsite.dk...
> "Nielsen" <nilsen@spam.com> skrev i en meddelelse
> news:434e407e$0$1819$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:434e3d1a$0$49013$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Nielsen" <nilsen@spam.com> skrev i en meddelelse
>>> news:434e3b99$0$1765$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:434e37d5$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Det som det handler om er, at bevise hvor tæt at Dansk Folkeparti står
>>>>> på politisk rabiate kræfter i vores samfund.
>>>>
>>>> Vender du ikke tingende på hovedet?
>>>>
>>>> Rabiate ?
>>>> rabiat [rHbiZaOt] adj. - , -e
>>>> 1. meget yderliggående og fanatisk, ofte med et voldeligt islæt d en
>>>> rabiat handling · rabiate meninger · en rabiat politisk fraktion e
>>>> rabiathed
>>>>
>>>> "Ofte med voldelig islæt" - her kommer jeg underligt nok kun til at
>>>> tænke på is-SLAM og deres tilhængere - hvorfor mon?
>>>
>>> Ja eller de svenske nazister med masser af vold og drab på
>>> samvittigheden.
>>
>>
>> Svenske nazister? hvad blander du dem i det for?
>
> Fordi du kan se det samme idiotiske voldsmønster fra deres side.
>
Samme idiotiske voldsmønster som DF'ere udviser? Nu må du sgu' styre dig.
>
>>> Der er mange ting man kan tænke på alt efter hvor man har sine
>>> sympatier, ikke sandt ?
>>
>> Har intet at med sympati at, gøre - men den faktuelle virkelighed, åben
>> en avis,
>
> Jo da, det har meget med sympati at gøre og da du er en racisterne som
> baldrer ud med nogenlunde enslydende budskaber, så fylder det meget i
> dk.politik ligesom dine racistvenner gør.
>
>> se nyheder på TV - is-SLAM og deres tilhængere, fylder noget mere end
>> svenske nazister i de danske nyhedsmedier
>> og ikke overraskende er det meste negativt, destruktivt og meget meget
>> "nazi"-agtig totalitært.
>>
>>
>> Så tanken er forurolignede nærliggende.
>> Og det vel også ved at går op for flertallet af danskerne - eksl.
>> "nydanskere", perkere og andet SLIM og SLAM.
>
> Tanken *er* også meget nærliggende med de egentlige nazister, ikke sandt ?
>
Man kan kun ryste på hovedet af dig Kim.
Tim
| |
Henri Gath (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Henri Gath |
Dato : 13-10-05 22:41 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:434e3d1a$0$49013$14726298@news.sunsite.dk...
> "Nielsen" <nilsen@spam.com> skrev i en meddelelse
> news:434e3b99$0$1765$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:434e37d5$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Det som det handler om er, at bevise hvor tæt at Dansk Folkeparti står
>>> på politisk rabiate kræfter i vores samfund.
>>
>> Vender du ikke tingende på hovedet?
>>
>> Rabiate ?
>> rabiat [rHbiZaOt] adj. - , -e
>> 1. meget yderliggående og fanatisk, ofte med et voldeligt islæt d en
>> rabiat handling · rabiate meninger · en rabiat politisk fraktion e
>> rabiathed
>>
>> "Ofte med voldelig islæt" - her kommer jeg underligt nok kun til at
>> tænke på is-SLAM og deres tilhængere - hvorfor mon?
>
> Ja eller de svenske nazister med masser af vold og drab på samvittigheden.
> Der er mange ting man kan tænke på alt efter hvor man har sine sympatier,
> ikke sandt ?
Der afslørede du dig selv mere end du er klar over
I øvrigt er din latterlige signatur stadig for lang
| |
Kim Larsen (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 14-10-05 11:11 |
|
"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:434ed3ed$0$9166$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:434e3d1a$0$49013$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Nielsen" <nilsen@spam.com> skrev i en meddelelse
> > news:434e3b99$0$1765$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:434e37d5$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
> >>> Det som det handler om er, at bevise hvor tæt at Dansk Folkeparti står
> >>> på politisk rabiate kræfter i vores samfund.
> >>
> >> Vender du ikke tingende på hovedet?
> >>
> >> Rabiate ?
> >> rabiat [rHbiZaOt] adj. - , -e
> >> 1. meget yderliggående og fanatisk, ofte med et voldeligt islæt d en
> >> rabiat handling · rabiate meninger · en rabiat politisk fraktion e
> >> rabiathed
> >>
> >> "Ofte med voldelig islæt" - her kommer jeg underligt nok kun til at
> >> tænke på is-SLAM og deres tilhængere - hvorfor mon?
> >
> > Ja eller de svenske nazister med masser af vold og drab på
samvittigheden.
> > Der er mange ting man kan tænke på alt efter hvor man har sine
sympatier,
> > ikke sandt ?
>
> Der afslørede du dig selv mere end du er klar over
> I øvrigt er din latterlige signatur stadig for lang
Og du er stadig et latterligt fjols, så alt er ved det gamle.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Kim Larsen (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 14-10-05 11:22 |
|
"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:434ed3ed$0$9166$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:434e3d1a$0$49013$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Nielsen" <nilsen@spam.com> skrev i en meddelelse
> > news:434e3b99$0$1765$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:434e37d5$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
> >>> Det som det handler om er, at bevise hvor tæt at Dansk Folkeparti står
> >>> på politisk rabiate kræfter i vores samfund.
> >>
> >> Vender du ikke tingende på hovedet?
> >>
> >> Rabiate ?
> >> rabiat [rHbiZaOt] adj. - , -e
> >> 1. meget yderliggående og fanatisk, ofte med et voldeligt islæt d en
> >> rabiat handling · rabiate meninger · en rabiat politisk fraktion e
> >> rabiathed
> >>
> >> "Ofte med voldelig islæt" - her kommer jeg underligt nok kun til at
> >> tænke på is-SLAM og deres tilhængere - hvorfor mon?
> >
> > Ja eller de svenske nazister med masser af vold og drab på
samvittigheden.
> > Der er mange ting man kan tænke på alt efter hvor man har sine
sympatier,
> > ikke sandt ?
>
> Der afslørede du dig selv mere end du er klar over
Det er da klart at min sympati er hos muslimerne, hvad nyt er der i det ?
Det må da gerne slås stort op på en lysreklame inde på Københavns
Rådhusplads. Men jeg går ikke ind for den vold at rabiate muslimer mener er
i orden. Jeg har før tilkendegivet mange gange at jeg anser rabiate
islamister som nøjagtig lige så farlige som højrerabiate racister (og
omvendt), ingen forskel på det overhovedet. Men det forventer jeg ikke at
det grødhoved som sidder oven på din hals nogensinde vil kunne forstå.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Tim (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 14-10-05 13:51 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:434f85e6$0$49022$14726298@news.sunsite.dk...
> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:434ed3ed$0$9166$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:434e3d1a$0$49013$14726298@news.sunsite.dk...
>> > "Nielsen" <nilsen@spam.com> skrev i en meddelelse
>> > news:434e3b99$0$1765$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:434e37d5$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
>> >>> Det som det handler om er, at bevise hvor tæt at Dansk Folkeparti
>> >>> står
>> >>> på politisk rabiate kræfter i vores samfund.
>> >>
>> >> Vender du ikke tingende på hovedet?
>> >>
>> >> Rabiate ?
>> >> rabiat [rHbiZaOt] adj. - , -e
>> >> 1. meget yderliggående og fanatisk, ofte med et voldeligt islæt d en
>> >> rabiat handling · rabiate meninger · en rabiat politisk fraktion e
>> >> rabiathed
>> >>
>> >> "Ofte med voldelig islæt" - her kommer jeg underligt nok kun til at
>> >> tænke på is-SLAM og deres tilhængere - hvorfor mon?
>> >
>> > Ja eller de svenske nazister med masser af vold og drab på
> samvittigheden.
>> > Der er mange ting man kan tænke på alt efter hvor man har sine
> sympatier,
>> > ikke sandt ?
>>
>> Der afslørede du dig selv mere end du er klar over
>
> Det er da klart at min sympati er hos muslimerne, hvad nyt er der i det ?
> Det må da gerne slås stort op på en lysreklame inde på Københavns
> Rådhusplads. Men jeg går ikke ind for den vold at rabiate muslimer mener
> er
> i orden.
>
Jo, du gør. Vær nu for en gangs skyld en mand, og indrøm det bare.
>
> Jeg har før tilkendegivet mange gange at jeg anser rabiate
> islamister som nøjagtig lige så farlige som højrerabiate racister (og
> omvendt), ingen forskel på det overhovedet. Men det forventer jeg ikke at
> det grødhoved som sidder oven på din hals nogensinde vil kunne forstå.
>
Lige så farlig som alle de voldelige DF'ere vi hører om hver dag?
Tim
| |
Per Vadmand (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 14-10-05 19:59 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
news:434fa97d$0$9199$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Lige så farlig som alle de voldelige DF'ere vi hører om hver dag?
>
DF'erne er måske knap så voldelige som de værste muslimer, (selv om nogle
er, det hører vi bare ikke så meget om), men så meget desto mere beskidte i
kæften.
Hvad enkelte rabiate imamer har udtalt om kristne og danskere (de to ord er
ikke nødvendigvis synonyme) er for vand at regne imod, hvad DF'ere og andre
på den fløj dagligt siger om muslimer. (Jvf. Kreibergs forslag om, hvad man
skal gøre ved danskere af pakistansk afstamning).
Per V.
| |
Bo Warming (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 14-10-05 21:02 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:434fffdc$0$38642$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
> news:434fa97d$0$9199$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> Lige så farlig som alle de voldelige DF'ere vi hører om hver dag?
>>
> DF'erne er måske knap så voldelige som de værste muslimer, (selv om
> nogle er, det hører vi bare ikke så meget om), men så meget desto
> mere beskidte i kæften.
"Måske"?
Fortæl lidt om de tusinder af domfældelser for vold hos DF-medlemmer,
som du må hallucinere om , siden du ikke er sikker.
> Hvad enkelte rabiate imamer har udtalt om kristne og danskere (de to
> ord er ikke nødvendigvis synonyme) er for vand at regne imod, hvad
> DF'ere og andre på den fløj dagligt siger om muslimer. (Jvf.
> Kreibergs forslag om, hvad man skal gøre ved danskere af pakistansk
> afstamning).
Vi kan med halvt års opsigelse opsige Menneskerettighedskonvention og
så er Kreibergs sunde fornuft uden juridiske komplikationer
At danskerne er et kristent folk fremgår af næsten 90% bevislig og
økonomisk opbakning af folkekirken, og at kristen etik (i den særlige
grundtvigsk-nordiske forfinelse) præger danskernes tænkemåde og adfærd
fra fødsel til død.
At nogle få socialister mm provokerer med at kalde sig ateister ændrer
ikke meget ved deres sinds kristne ånd.
Dagdrømmeren Vadmand finder det værre at være "beskidt i kæften" end
at være voldelig. Har DF-udtalelser fremkaldt fysiske overgreb på
muslimer, eller hvad?
Ord kan ikke såre. Knive og terrorbomber kan.
Selv de mest extreme indvandrings-kritiske smågrupper, har aldrig
begået vold i forhold til deres antal, der kan sammenlignet med
muslimernes generelle tendens til at lemleste, voldtage og bestjæle og
bedrage uskyldige danskere.
Hvis Camre eller Frevert er "beskidte i kæften" så er det
underholdning uden farlighed, langt mere kunstnerisk end hvad DR og
TV2 leverer.
| |
Per Vadmand (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 13-10-05 12:19 |
|
"Nielsen" <nilsen@spam.com> wrote in message
news:434e3b99$0$1765$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
her kommer jeg underligt nok kun til at tænke
> på is-SLAM og deres tilhængere - hvorfor mon?
>
At bruge ordet "slam" om en verdensreligion tyder ikke på den store
fredsvilje.
Per V-
| |
GB (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 13-10-05 12:33 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen news:434e42b8$0
$38646$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> At bruge ordet "slam" om en verdensreligion tyder ikke på den store
> fredsvilje.
Men det gør dette her, ikke?
O I som tror. Tag ikke kristne eller jøder som Jeres venner. (sura 5.52)
Når de fredhellige måneder er forbi, dræb da afgudsdyrkerne, hvor I
finder dem og tag dem og omring dem og lig på lur efter dem ethvert sted
for baghold. Hvis de så angrer og betaler skat til Jer. skal I lade dem
gå fri (9.sura.10.del vers 5)
De, som forkaster koranen og det, vi har sendt vore sendebude med, skal
snart vide besked, når lænkerne lægges om deres halse med kæder. De skal
blive slæbt gennem kogende vand (10.71-72). Når I da møder de vantro, så
hug deres halse over og når I så har fået magten over dem, så bind dem
med fast hånd (sura 47.5)
Grib dem og dræb dem, hvor I finder dem. (Sura 4.92)
De vantro skal dræbes og fordrives.(Sura 5.34)
Jeg vil kaste rædsel i hjerterne på dem, der er vantro og I troende skær
deres halse over. (Sura 8.13).
"Verdensreligion" my arse. Rendyrket nazisme!
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Per Vadmand (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 13-10-05 14:39 |
|
"GB" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
news:434e45d5$0$1826$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen news:434e42b8$0
> $38646$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>
>> At bruge ordet "slam" om en verdensreligion tyder ikke på den store
>> fredsvilje.
>
> Men det gør dette her, ikke?
>
> O I som tror. Tag ikke kristne eller jøder som Jeres venner. (sura 5.52)
>
> Når de fredhellige måneder er forbi, dræb da afgudsdyrkerne, hvor I
> finder dem og tag dem og omring dem og lig på lur efter dem ethvert sted
> for baghold. Hvis de så angrer og betaler skat til Jer. skal I lade dem
> gå fri (9.sura.10.del vers 5)
>
> De, som forkaster koranen og det, vi har sendt vore sendebude med, skal
> snart vide besked, når lænkerne lægges om deres halse med kæder. De skal
> blive slæbt gennem kogende vand (10.71-72). Når I da møder de vantro, så
> hug deres halse over og når I så har fået magten over dem, så bind dem
> med fast hånd (sura 47.5)
>
> Grib dem og dræb dem, hvor I finder dem. (Sura 4.92)
>
> De vantro skal dræbes og fordrives.(Sura 5.34)
>
> Jeg vil kaste rædsel i hjerterne på dem, der er vantro og I troende skær
> deres halse over. (Sura 8.13).
>
> "Verdensreligion" my arse. Rendyrket nazisme!
>
Nu kunne jeg vælge at citere alle de lignende steder i Bibelen, men det
gider jeg faktisk ikke.
Per V.
| |
GB (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 13-10-05 14:51 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen news:434e638f$0
$38678$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> Nu kunne jeg vælge at citere alle de lignende steder i Bibelen, men det
> gider jeg faktisk ikke.
Det kan jeg godt forstå, at du "ikke gider" - det kan nemlig ikke lade
sig gøre.
Du vil kunne finde visse vers i GT, som efter vor målestok er barbariske,
og som da heller ikke praktiseres længere.
Koranen efterleves derimod den dag i dag, år 2005, på samme måde, som da
Muhamed levede. Da islamerne tror, at Koranen er selveste Guds Ord, kan
den ikke blive genstand for diskussion eller reformation.
Men det ved du jo også godt. Det eneste du kan, er at sige "Sådan er det
- og jeg gider for resten ikke at underbygge det." Du ville blive alle
tiders mufti med den "debatteknik".
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Per Vadmand (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 13-10-05 16:51 |
|
"GB" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
news:434e6638$0$1774$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen news:434e638f$0
> $38678$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>
>> Nu kunne jeg vælge at citere alle de lignende steder i Bibelen, men det
>> gider jeg faktisk ikke.
>
> Det kan jeg godt forstå, at du "ikke gider" - det kan nemlig ikke lade
> sig gøre.
>
> Du vil kunne finde visse vers i GT, som efter vor målestok er barbariske,
> og som da heller ikke praktiseres længere.
Jo. Af ultraortodokse jøder og fundamentalistiske kristne i USA.
>
> Koranen efterleves derimod den dag i dag, år 2005, på samme måde, som da
> Muhamed levede.
Af et lille mindretal, ja. Ligesom Bibelen.
Per V.
| |
Knud Larsen (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 13-10-05 18:11 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:434e824a$0$38657$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "GB" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
> news:434e6638$0$1774$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen news:434e638f$0
>> $38678$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>>
>>> Nu kunne jeg vælge at citere alle de lignende steder i Bibelen, men det
>>> gider jeg faktisk ikke.
>>
>> Det kan jeg godt forstå, at du "ikke gider" - det kan nemlig ikke lade
>> sig gøre.
>>
>> Du vil kunne finde visse vers i GT, som efter vor målestok er barbariske,
>> og som da heller ikke praktiseres længere.
>
> Jo. Af ultraortodokse jøder og fundamentalistiske kristne i USA.
Så du mener, at de to abortlægemordere, - som slog til for ti år siden,
vægter lige så meget som 500 jihad-grupper verden over? Fundamentalisterne i
USA forsøger at ændre kulturen, de rejser ikke verden rundt med påspændte
bomber. Der er da heller ingen der gætter på, at det nok er bibelbæltefolk
der placerede bomberne på Bali, - eller i undergrundsbanen i London. Hvorfor
dog ikke?
>>
>> Koranen efterleves derimod den dag i dag, år 2005, på samme måde, som da
>> Muhamed levede.
>
> Af et lille mindretal, ja. Ligesom Bibelen.
Pjat, Bibelen "efterleves" ikke i dag, der er jo ingen der praktiserer
Moseloven, og derfor vil dræbe alle vantro. Men læs krigserklæringen fra bin
Laden og Zawahiri, og mange andre jihadister, de er spækket med
Koran-citater, og de vil dræbe alle jøder og vantro. Man sviner jo heller
ikke muslimer til fra alverdens prædikestole, som man sviner jøder til fra
de muslimske.
At hævde at de to slags "fundamentalisme" er "det samme", er jo at forsøge
at kaste blår i øjnene på folk, som ikke har fulgt med de sidste 30 år. Det
er lige så sandt som at påstå, at lige så mange kristne som muslimer bliver
oprørte over en tegning af en profet.
Som Irshad Manji siger, så er problemet med islam, at det er den eneste
religion hvor en fundamentalistisk læsning er mainstream,- og det kan ikke
ønsketænkes væk.
Vi kan også postulere at fx Norge og Sudan er "det samme", for de er begge
to lande, og har befolkninger, og religion, ingen grund til at analysere
forskelle, det ville være nederdrægtigt. Man er altid på den sikre side som
godt menneske, bare man hævder at alting er "det samme"? er det sådan det
skal forstås?
| |
Per Vadmand (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 13-10-05 22:18 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:434e952d$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
Fundamentalisterne i
> USA forsøger at ændre kulturen, de rejser ikke verden rundt med påspændte
> bomber.
Nej, de fremfører dem med fly.
>>>
>> Af et lille mindretal, ja. Ligesom Bibelen.
>
> Pjat, Bibelen "efterleves" ikke i dag, der er jo ingen der praktiserer
> Moseloven, og derfor vil dræbe alle vantro.
De findes. Fx i Israel.
Men læs krigserklæringen fra bin
> Laden og Zawahiri, og mange andre jihadister, de er spækket med
> Koran-citater, og de vil dræbe alle jøder og vantro. Man sviner jo heller
> ikke muslimer til fra alverdens prædikestole, som man sviner jøder til fra
> de muslimske.
Har du nogen sinde hørt Søren Krarup - eller læst?
>
Per V.
| |
Knud Larsen (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 14-10-05 11:09 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:434ecf0d$0$38627$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
> news:434e952d$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Fundamentalisterne i
>> USA forsøger at ændre kulturen, de rejser ikke verden rundt med påspændte
>> bomber.
>
> Nej, de fremfører dem med fly.
Ren demagogi.
>
>>>>
>>> Af et lille mindretal, ja. Ligesom Bibelen.
>>
>> Pjat, Bibelen "efterleves" ikke i dag, der er jo ingen der praktiserer
>> Moseloven, og derfor vil dræbe alle vantro.
>
> De findes. Fx i Israel.
For det første er det ikke rigtigt, for det andet kan det ikke sammenlignes,
hvad små bitte selvindhegnede grupper gør eller tænker i Israel, - de fiser
ikke verden rundt med bomber, de kan bedst sammenlignes med de
gammelreligiøse smågrupper med hest og vogn i USA, - dem går vi jo heller
ikke og stopper S-togene i frygt for. Men det SKAL, med djævelens vold og
magt, være "det samme", det hele?
>
>
> Men læs krigserklæringen fra bin
>> Laden og Zawahiri, og mange andre jihadister, de er spækket med
>> Koran-citater, og de vil dræbe alle jøder og vantro. Man sviner jo heller
>> ikke muslimer til fra alverdens prædikestole, som man sviner jøder til
>> fra de muslimske.
>
> Har du nogen sinde hørt Søren Krarup - eller læst?
Svjv står han ikke og prædiker om at muslimer er efterkommere efter aber og
svin, og at de skal udryddes for at Guds rige kan indføres? Som imamer
siger: "Og hvert træ skal sige: Der står en jøde bag mig, kom og dræb ham".
Krarup kan ikke lide islam, - han er som Henrik Nordbrandt, islamofob - og
han mener at muslimer burde foretrække at opholde sig i lande, der er bygget
på deres tro, hvis de går så meget op i at vi skal ændre samfundet så det
passer til deres tro.
Der er jo fanden til forskel på Zawahiri som vil dræbe alle vantro og
overtage det meste af verden, - startende med de lande der tidligere har
været muslimske. Det er virkelig vildt og fuldstændig anti-intellektuelt at
sammenligne de to tilfælde, - der ER forhåbentlig tale om ond tro? ellers er
den jo helt gal.
| |
Per Vadmand (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 14-10-05 11:43 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:434f83c0$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
> news:434ecf0d$0$38627$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
>> news:434e952d$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Fundamentalisterne i
>>> USA forsøger at ændre kulturen, de rejser ikke verden rundt med
>>> påspændte bomber.
>>
>> Nej, de fremfører dem med fly.
>
> Ren demagogi.
>
Hvadvil du ellers kalde Irak-krigen, om ikke et forsøg på at ændre Iraks
kultur med bomber?
Jeg synes faktisk, det er en neutral betegnelse. Der kunne være mange gode
argumenter for at ændre Iraks kultur, det er blot metoderne, jeg anser for
uhensigtsmæssige.
Per v.
| |
Knud Larsen (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 14-10-05 21:02 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:434f8bd1$0$38640$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
> news:434f83c0$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>> news:434ecf0d$0$38627$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
>>> news:434e952d$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Fundamentalisterne i
>>>> USA forsøger at ændre kulturen, de rejser ikke verden rundt med
>>>> påspændte bomber.
>>>
>>> Nej, de fremfører dem med fly.
>>
>> Ren demagogi.
>>
> Hvadvil du ellers kalde Irak-krigen, om ikke et forsøg på at ændre Iraks
> kultur med bomber?
Jeg ville kalde det et forsøg på at udrydde en diktator og hans
priviligerede garde, Irak bliver jo ikke mindre muslimsk i fremtiden, - og
det var IKKE "fundamentalister i USA", der vil ændre Iraks kultur, man
plejer at give sekulære jøder skylden. Det var neokonservative, som
havde/har ønskedrømme om at indføre demokrati i stedet for diktatur. Men som
Malaysias tidligere præsident Mahathir sagde på den muslimske
verdenskonference:
"They survived 2,000 years of pogroms not by hitting back but by
thinking," - "They invented socialism, communism, human rights and
democracy so that persecuting them would appear to be wrong, so that they
can enjoy equal rights with others."
Men som han tilføjede. "den endelige sejr over jøder og europæere vil
tilkomme muslimerne"
(bare et lille a propos)
>
> Jeg synes faktisk, det er en neutral betegnelse. Der kunne være mange gode
> argumenter for at ændre Iraks kultur, det er blot metoderne, jeg anser for
> uhensigtsmæssige.
Irakerne har al mulig ret til at bevare deres muslimske kultur, lige som vi
har ret til at bevare vores kultur.
| |
Egon Stich (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 13-10-05 17:34 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:434e638f$0$38678$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> >
> Nu kunne jeg vælge at citere alle de lignende steder i Bibelen, men det
> gider jeg faktisk ikke.
>
> Per V.
>
Det ville heller ikke være relevant.
De kristne dele af verden har jo for længst udviklet en kultur, hvor man
ikke tager bibelen for "pålydende".
Og blindt efterlever denne.
Det er jo en væsentlig forskel?
Men vel ikke let at forstå for mennesker, der alene har deres
virkelighedsopfattelse fra skrevne kilder.
Og ikke gider, formår, at kikke ud af vinduet?
Der hvor virkeligheden ikke er "skrevet ned"?
MVH
Egon
| |
Per Vadmand (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 13-10-05 22:16 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:IGx3f.91$_b1.47@news.get2net.dk...
> Men vel ikke let at forstå for mennesker, der alene har deres
> virkelighedsopfattelse fra skrevne kilder.
> Og ikke gider, formår, at kikke ud af vinduet?
> Der hvor virkeligheden ikke er "skrevet ned"?
Nå, du tænker på alle dem, der tror på myterne om, at muhamedaaaahnerne er
ved at overtage vores land?
Per V.
| |
Anders Wegge Jakobse~ (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 13-10-05 22:38 |
|
"Per" == Per Vadmand <perve@post.tele.dk> writes:
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:IGx3f.91$_b1.47@news.get2net.dk...
>> Men vel ikke let at forstå for mennesker, der alene har deres
>> virkelighedsopfattelse fra skrevne kilder.
>> Og ikke gider, formår, at kikke ud af vinduet?
>> Der hvor virkeligheden ikke er "skrevet ned"?
> Nå, du tænker på alle dem, der tror på myterne om, at
> muhamedaaaahnerne er ved at overtage vores land?
Bortset fra at jeg ikke taler Bornhooolmsk, så er der vel en pointe i
at der tilsyneladende har været en vis tilbageholdenhed med at
illustrere en børnebog om Muhammed. Om dem stammer fra de herboende
idiotiske muslimer (som altså er noget mere rabiate end de idiotiske
kristen), eller fra den globale masse af samme skal jeg ikke gøre mig
klog på.
--
/Wegge
Min holdning til politik - < http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - < http://blog.wegge.dk/>
| |
Per Vadmand (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 14-10-05 09:19 |
|
"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> wrote in message
news:m3y84xgksx.fsf@obelix.wegge.dk...
>
> Bortset fra at jeg ikke taler Bornhooolmsk, så er der vel en pointe i
> at der tilsyneladende har været en vis tilbageholdenhed med at
> illustrere en børnebog om Muhammed. Om dem stammer fra de herboende
> idiotiske muslimer (som altså er noget mere rabiate end de idiotiske
> kristen), eller fra den globale masse af samme skal jeg ikke gøre mig
> klog på.
>
Den skyldes nok mere end noget andet en efter min mening misforstået
selvcensur. Muligvis næret af visse mediers overdrevne fokusering på
muslimsk voldelighed.
Per V.
| |
morten sorensen (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : morten sorensen |
Dato : 14-10-05 09:34 |
|
Per Vadmand wrote:
> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> wrote in message
> news:m3y84xgksx.fsf@obelix.wegge.dk...
>
>
>>Bortset fra at jeg ikke taler Bornhooolmsk, så er der vel en pointe i
>>at der tilsyneladende har været en vis tilbageholdenhed med at
>>illustrere en børnebog om Muhammed. Om dem stammer fra de herboende
>>idiotiske muslimer (som altså er noget mere rabiate end de idiotiske
>>kristen), eller fra den globale masse af samme skal jeg ikke gøre mig
>>klog på.
>>
>
>
> Den skyldes nok mere end noget andet en efter min mening misforstået
> selvcensur. Muligvis næret af visse mediers overdrevne fokusering på
> muslimsk voldelighed.
Der er dog forekommet islamistisk vold ifm bogudgivelser - så risikoen
er ikke grebet ud af luften.
Pointen ved terror (som jeg mener Salman Rushdie-sagen fx er) er jo
netop via en enkelt eller ganske få episoder at kyse en hel masse folk.
Og det er desværre lykkes ift illustratorerne.
Desværre virker det som om temmeligt mange mainstream muslimer snarere
støtter de mere rabiate end de moderate i sagen omkring billeder af
profeten.
At tørre den af på medierne (som jeg føler du gør) mener jeg er lige
tyndt nok, da det er ubestrideligt at der er en risiko ved udgivelser
der menes at krænke muslimer.
At medierne kan have medvirket til at overdrive den, er muligt og
skyldes måske at journalisterne føler en form for solidaritet med
forfattere og derfor stiller sig helt på deres side (hvilket jeg mener
er helt rimeligt).
--
morten sorensen
| |
Knud Larsen (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 14-10-05 21:06 |
|
"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> wrote in message
news:i5K3f.70767$Fe7.241705@news000.worldonline.dk...
> Per Vadmand wrote:
>> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> wrote in message
>> news:m3y84xgksx.fsf@obelix.wegge.dk...
>>
>>
>>>Bortset fra at jeg ikke taler Bornhooolmsk, så er der vel en pointe i
>>>at der tilsyneladende har været en vis tilbageholdenhed med at
>>>illustrere en børnebog om Muhammed. Om dem stammer fra de herboende
>>>idiotiske muslimer (som altså er noget mere rabiate end de idiotiske
>>>kristen), eller fra den globale masse af samme skal jeg ikke gøre mig
>>>klog på.
>>>
>>
>>
>> Den skyldes nok mere end noget andet en efter min mening misforstået
>> selvcensur. Muligvis næret af visse mediers overdrevne fokusering på
>> muslimsk voldelighed.
>
> Der er dog forekommet islamistisk vold ifm bogudgivelser - så risikoen er
> ikke grebet ud af luften.
>
> Pointen ved terror (som jeg mener Salman Rushdie-sagen fx er) er jo netop
> via en enkelt eller ganske få episoder at kyse en hel masse folk.
>
> Og det er desværre lykkes ift illustratorerne.
>
> Desværre virker det som om temmeligt mange mainstream muslimer snarere
> støtter de mere rabiate end de moderate i sagen omkring billeder af
> profeten.
>
> At tørre den af på medierne (som jeg føler du gør) mener jeg er lige tyndt
> nok, da det er ubestrideligt at der er en risiko ved udgivelser der menes
> at krænke muslimer.
>
> At medierne kan have medvirket til at overdrive den, er muligt og skyldes
> måske at journalisterne føler en form for solidaritet med forfattere og
> derfor stiller sig helt på deres side (hvilket jeg mener er helt
> rimeligt).
I dag var der så en demonstration med flere tusinde muslimer i Kbh. hvor de
kalder disse tegneserie-muhammedhoveder for "terror". Den er jo hel gal med
proportionerne, og det er det, der er skræmmende ved islam og mange
muslimer, - selv veluddannede og "integrerede" mener mord som i Holland er i
orden, og selv veluddannede tror på Zions Vises Protokoller og andre
konspirationsteorier.
| |
Per Vadmand (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 14-10-05 23:26 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:43500fca$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> I dag var der så en demonstration med flere tusinde muslimer i Kbh. hvor
> de kalder disse tegneserie-muhammedhoveder for "terror".
En fredelig demonstration, ja. Sådan cirka lige så mange, som der i sin tid
demonstrerede mod Thorsens jesusfilm. jeg kan ikke huske, hvad de kaldte
filmen, men det var ikke noget pænt.
Per V.
| |
Knud Larsen (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 15-10-05 10:02 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:4350308c$0$38628$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
> news:43500fca$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>> I dag var der så en demonstration med flere tusinde muslimer i Kbh. hvor
>> de kalder disse tegneserie-muhammedhoveder for "terror".
>
> En fredelig demonstration, ja. Sådan cirka lige så mange, som der i sin
> tid demonstrerede mod Thorsens jesusfilm. jeg kan ikke huske, hvad de
> kaldte filmen, men det var ikke noget pænt.
De har måttet hyre et vagtværn pga dødstrusler.
Kristne sammenlignede svjv ikke Thorsens Jesusfilm med terror, hvor
afbrændte legemsdele flyver rundt i luften. Igen har vi en sammenligning der
er helt skæv - som det sker igen og igen, når det drejer sig om noget med
islam vs kristendom - Thorsen var ved at lave en film, hvor i der iflg
aviserne fx var følgende i drejebogen: "Jesus slikker pik på Johannes
Døberen". Hvis du bare antydede offentligt, at du var ved at lave noget
lignende med Profeten Muhammed, så kan jeg godt garantere, at der ville være
titusinder af døde verden over, og Danmark kunne godt pakke sammen.
Vi har at gøre med nogle sjove *tegninger* af Profeten, og ikke tegninger
hvor han står med erigeret lem i kæmpestørrelse på en banegård eller
lignende! (*Selvom* der er masser af vers om sex og kvinder i de muslimske
hellige tekster, så det ville være langt mere relevant, end med den kønsløse
Jesus). Thorsen blev jo iøvrigt opfordret af Ulla Dahlerup til at lave en
lignende tegning af Muhammed, - efter at Thorsen havde påstået, at islam
ikke er forskellig fra kristendommen,- det er vist det man kalder:
"kunstnernes velmenende løgn"
Hvorfor skal velmenere altid lave disse sammenligninger, der er helt ude af
proportion, tror man folk er idioter? Det ligner til forveksling de
sammenligninger man ser mht Øst - Vest: "vi" har samme censur som i
Østlandene, for enhver i Vesten kan jo ikke købe og drive en avis, osv osv
osv, du kender selv alle bortforklaringerne og proportionsforvrængningerne
fra fortiden, og fra de to musketterer Arne og Bjarne.
Lad os dog sammenligne lige med lige, og ikke forsøge at voldtage sandheden
med udflugter om altings væren "det samme".
Men det skal blive interessant at se, hvad man i UK vil gøre, hvis/når
loven om forbud mod kritik af religioner bliver vedtaget. Som mange har
sagt, så er Koranen og da især Haditterne, jo fulde af had mod anderledes
tænkende og troende. (Og stenene vil sige: "Der er en jøde gemt bag mig, kom
og dræb ham").
Engang i 1930erne, - tror jeg det var - gik en sudansk tænker ind for, at
man skulle droppe de krigerigske Medina-vers og holde sig til de moderate
vers, som blev nedsendt, da Profeten ikke havde nogen hær og havde under 100
tilhængere i Mekka-tiden. Manden blev naturligvis hængt, - men der ER nu
folk, som er ved at være inde på det samme igen.
Iøvrigt - jo mere globaliseret og kaotisk verden bliver, jo mere
krafttroende bliver mange mennesker.
Islam var relativt moderat, dengang muslimer bare *vidste* med sikkerhed, at
de nu og i evighed havde kontrol over det meste af den kendte verden, og at
Allah naturligvis havde givet dem denne fortrinsret. Nu tvivler man på både
det ene og det andet, og så myldrer det frem med rabiate religiøse, - også
kristne naturligvis, selv om det ikke er dem man møder med bomber i
S-toget, - men det kan da komme, hvem ved.
| |
Anders Wegge Jakobse~ (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 15-10-05 18:12 |
|
"Per" == Per Vadmand <perve@post.tele.dk> writes:
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
> news:43500fca$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> I dag var der så en demonstration med flere tusinde muslimer i Kbh. hvor
>> de kalder disse tegneserie-muhammedhoveder for "terror".
> En fredelig demonstration, ja. Sådan cirka lige så mange, som der i
> sin tid demonstrerede mod Thorsens jesusfilm. jeg kan ikke huske,
> hvad de kaldte filmen, men det var ikke noget pænt.
Nu er PET måske nok blevet mere indstillede på at beskytte pøblen i
vore dage, men havde de behov for at skjule JJT dengang?
--
/Wegge
Min holdning til politik - < http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - < http://blog.wegge.dk/>
| |
Egon Stich (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 14-10-05 13:59 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:434f69e8$0$38731$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> wrote in message
> news:m3y84xgksx.fsf@obelix.wegge.dk...
>
> >
> > Bortset fra at jeg ikke taler Bornhooolmsk, så er der vel en pointe i
> > at der tilsyneladende har været en vis tilbageholdenhed med at
> > illustrere en børnebog om Muhammed. Om dem stammer fra de herboende
> > idiotiske muslimer (som altså er noget mere rabiate end de idiotiske
> > kristen), eller fra den globale masse af samme skal jeg ikke gøre mig
> > klog på.
> >
>
> Den skyldes nok mere end noget andet en efter min mening misforstået
> selvcensur. Muligvis næret af visse mediers overdrevne fokusering på
> muslimsk voldelighed.
>
> Per V.
>
Er den misforstået? Selvcensuren?
At der er forkert, er jeg ikke i tvivl om.
Den dag, man ikke bekæmper antidekratiet, vinder den.
Men at skrogene er bange, er der nok ingen tvivl om.
Og det er jo sørgeligt.
MVH
Egon
| |
Egon Stich (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 14-10-05 13:56 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:434ece86$0$38712$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:IGx3f.91$_b1.47@news.get2net.dk...
>
> > Men vel ikke let at forstå for mennesker, der alene har deres
> > virkelighedsopfattelse fra skrevne kilder.
> > Og ikke gider, formår, at kikke ud af vinduet?
> > Der hvor virkeligheden ikke er "skrevet ned"?
>
> Nå, du tænker på alle dem, der tror på myterne om, at muhamedaaaahnerne er
> ved at overtage vores land?
>
> Per V.
>
Nej.
Det troede jeg faktisk var indlysende.
Jeg tænker på den akademiske uvane med at tro, man kan "bevise" en
virkelighed ved hjælp af citater.
Jer foretrækker at se, hvorledes verden ser ud i virkeligheden.
Og kan derfor ikke bruge citater fra bibelen til noget som helst, når det
drejer sig om forskellen på kristne og muhammedanere.
Det forekommer mig mere relevant at se på, hvorledes de to grupper agerer.
Man kan da ikke bortforklare, at vi her til lands ikke efterlever bibelen
bogstaveligt?
Og at "grusomme citater" derfor ikke kan bruges til at påvise, at vi skulle
være af samme sort som muhammedanerne?
Med de undtagelser blandt omtalte, der gud ske lov også findes.
MVH
Egon
| |
GB (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 14-10-05 15:58 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
news:ASO3f.74$Wg6.56@news.get2net.dk:
> Jeg tænker på den akademiske uvane med at tro, man kan "bevise" en
> virkelighed ved hjælp af citater.
> Jer foretrækker at se, hvorledes verden ser ud i virkeligheden.
Det lyder fornuftigt. Men derfor kan man jo godt lære af andre menneskers
erfaringer, ud over af sine egne.
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Egon Stich (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 15-10-05 19:01 |
|
"GB" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:434fc791$0$1799$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
> news:ASO3f.74$Wg6.56@news.get2net.dk:
>
> > Jeg tænker på den akademiske uvane med at tro, man kan "bevise" en
> > virkelighed ved hjælp af citater.
> > Jer foretrækker at se, hvorledes verden ser ud i virkeligheden.
>
> Det lyder fornuftigt. Men derfor kan man jo godt lære af andre menneskers
> erfaringer, ud over af sine egne.
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB
Det benægter jeg langtfra.
Men et exempel på, hvad jeg mente, er de citater man ofte ser fra det gamle
testamente, som bruges til at "bevise", at vi er lige så ukulturelle som
dyrkere af en bekendt hedensk tro.
Her ser man jo aldeles bort fra den erfarne virkelighed.
MVH
Egon
| |
GB (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 16-10-05 00:14 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
news:Obd4f.254$JH2.200@news.get2net.dk:
> Men et exempel på, hvad jeg mente, er de citater man ofte ser fra det
> gamle testamente, som bruges til at "bevise", at vi er lige så
> ukulturelle som dyrkere af en bekendt hedensk tro.
> Her ser man jo aldeles bort fra den erfarne virkelighed.
Ja, man kunne jo lige så godt beskrive Danmark ud fra Chr. V's Danske Lov.
Dele af den fungerer i dag, men dog ikke passager som "...og hannem skal
Tungen levindis af hans Mund udrives...", hvorimod parallelle passager står
uanfægtet i Islam. De praktiseres også - der er muhamedanske LÆGER, som
opererer RASKE øjne ud som led i sharia-straffe. I 2005!
Jeg fatter ikke, at danskere, som sandsynligvis har gået mindst ti år i
skole, og lever i 2005, kan få sig selv til at forsvare sådan noget
barbari. Med mindre, selvfølgelig, at de skulle have haft
kulturrelativistiske eller ekstrem-venstreradikale som lærerkræfter.
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Egon Stich (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 16-10-05 11:38 |
|
"GB" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:43518d47$0$1753$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
> news:Obd4f.254$JH2.200@news.get2net.dk:
>
>> Jeg fatter ikke, at danskere, som sandsynligvis har gået mindst ti år i
> skole, og lever i 2005, kan få sig selv til at forsvare sådan noget
> barbari. Med mindre, selvfølgelig, at de skulle have haft
> kulturrelativistiske eller ekstrem-venstreradikale som lærerkræfter.
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB
Det er jo, af visse årsager, mennesker som har gennemgået bestemte
uddannelser.
Som oftest længerevarende.
MVH
Egon
| |
Per Vadmand (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 14-10-05 20:00 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:ASO3f.74$Wg6.56@news.get2net.dk...
> Og at "grusomme citater" derfor ikke kan bruges til at påvise, at vi
> skulle
> være af samme sort som muhammedanerne?
> Med de undtagelser blandt omtalte, der gud ske lov også findes.
>
Ligesom "grusomme citater" fra Koranen ikke nødvendigvis kan bruges til at
"bevise" hvordan muslimer i almindelighed tænker?
Per v.
| |
Egon Stich (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 15-10-05 19:02 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4350001b$0$38708$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:ASO3f.74$Wg6.56@news.get2net.dk...
> > Og at "grusomme citater" derfor ikke kan bruges til at påvise, at vi
> > skulle
> > være af samme sort som muhammedanerne?
> > Med de undtagelser blandt omtalte, der gud ske lov også findes.
> >
> Ligesom "grusomme citater" fra Koranen ikke nødvendigvis kan bruges til at
> "bevise" hvordan muslimer i almindelighed tænker?
>
> Per v.
>
Helt rigtigt.
Men erfaringen viser ganske klart, hvorledes en ikke lille del handler.
Og der ligger formodentlig tanker bag handlinger?
MVH
Egon
| |
Per Vadmand (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 15-10-05 21:45 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:Pbd4f.255$JH2.202@news.get2net.dk...
> Helt rigtigt.
> Men erfaringen viser ganske klart, hvorledes en ikke lille del handler.
> Og der ligger formodentlig tanker bag handlinger?
>
Der findes op imod en milliard muslimer i verden. Hvor stor en procentdel
saf dem tror du er terrorister?
Per V.
| |
Knud Larsen (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 15-10-05 23:42 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:43516a5e$0$38701$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:Pbd4f.255$JH2.202@news.get2net.dk...
>
>> Helt rigtigt.
>> Men erfaringen viser ganske klart, hvorledes en ikke lille del handler.
>> Og der ligger formodentlig tanker bag handlinger?
>>
> Der findes op imod en milliard muslimer i verden. Hvor stor en procentdel
> saf dem tror du er terrorister?
Der er minimum 1,2 milliarder, nogle siger vi nu er oppe på 1,3 mia, - det
tager jo ikke længe at nå 100 mio flere. Men uanset hvilken procentdel vi
taler om, så bliver det hurtigt meget store tal.
Den nyeste store 2005 PEW-undersøgelse viser heldigvis at støtte til al
Queda og terror er gået ned siden forrige undersøgelse i 2002.
"Er vold mod civile ofte/nogen gange i orden"? "JA"
Jordan 57%
Libanon 39%
Pakistan 25%
Indonesien 15%
Tyrkiet 14%
Marokko 13%
I en The Guardian undersøgelse i UK viste det sig at 13% af de engelske
muslimer var for flere terrorangreb som det i WTC, - men man mener, at kun
nogle hundrede vil være parat til selv at deltage aktivt. I Holland har
deres PET beroliget folk med, at det kun er 5% af muslimerne, der er
militante modstandere af hollænderne, - dvs kun 50.000 personer, og også kun
en vis procent af dem, ville være med på et angreb, så der ER ikke noget at
være urolig over.
"Megen, eller nogen, tillid til bin Laden"? "JA"
Jordan 60%
Pakistan 51%
Indonesien 35%
Marokko 26%
Tyrkiet 7% - ned fra 15% i 2003 Ingen tillid til bin Laden 73%
Libanon 2% - ned fra 14% i 2003 Ingen tillid 78%
| |
Per Vadmand (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 16-10-05 09:24 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:435185ba$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
..
>
> "Er vold mod civile ofte/nogen gange i orden"? "JA"
>
> Jordan 57%
> Libanon 39%
> Pakistan 25%
> Indonesien 15%
> Tyrkiet 14%
> Marokko 13%
Har man mon spurgt i USA?
Per V.
| |
Knud Larsen (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 16-10-05 12:15 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:43520e40$0$38685$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
> news:435185ba$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> .
>>
>> "Er vold mod civile ofte/nogen gange i orden"? "JA"
>>
>> Jordan 57%
>> Libanon 39%
>> Pakistan 25%
>> Indonesien 15%
>> Tyrkiet 14%
>> Marokko 13%
>
>
> Har man mon spurgt i USA?
Jeg forventede det spørgsmål. Du mener vel også, at planlagte drab på så
mange tilfældige civile som muligt er "det samme", som at der uheldigvis dør
civile under krigshandlinger?
Mener du også det er "sjovt", at så mange muslimer godtager terrorhandlinger
i Vesten eller imod vantro i muslimske lande? 16% af de moderate og
fredelige indonesiske muslimer mente det var helt fint med den forrige
Bali-bombning, - men disse døde turister kunne jo også bare være blevet
hjemme, som en vis indlægger sikkert ville sige, dem kan man ikke have
medlidenhed med.
Iøvrigt er det sådan, at langt flere amerikanere er sympatisk indstillede
over for muslimer, end fx tyrkere er over for kristne, - også iflg.
PEW-undersøgelserne. Men vi er jo også syndige og forkerte mennesker, så det
er meget forståeligt.
| |
Per Vadmand (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 16-10-05 22:57 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:43523625$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> Jeg forventede det spørgsmål. Du mener vel også, at planlagte drab på så
> mange tilfældige civile som muligt er "det samme", som at der uheldigvis
> dør civile under krigshandlinger?
>
Behøver jeg sige "klyngebomber"?
Per V.
| |
Knud Larsen (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-10-05 09:53 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:4352cca3$0$38668$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
> news:43523625$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>>
>> Jeg forventede det spørgsmål. Du mener vel også, at planlagte drab på så
>> mange tilfældige civile som muligt er "det samme", som at der uheldigvis
>> dør civile under krigshandlinger?
>>
> Behøver jeg sige "klyngebomber"?
Behøver jeg sige, at man kun bruger klyngebomber under krigshandlinger mod
tropper? Hvis man var ude på at dræbe så mange civile som muligt i Irak
eller i Palæstina, så så verden fuldstændig anderledes ud, og tallene for
dræbte ville være tusinddoblede. De forskellige jihad-grupper er
interesserede i så mange dræbte civile som muligt, og på så grusomme måder
som muligt, så de kan videofilme og sælge "produkterne" overalt i verden,
(og som du ved, så mener mange inden for fx "Muslimer i Dialog" at alle
muslimer bør have disse produkter stående i reolerne, så de kan nyde dem til
aftenkaffen)
Dit synspunkt? hvis det ikke bare er automat-brok, - ligner vel ellers det
man hører fra alle, der går ind for selvmordsbombemænd og kvinder, at "vi"
jo har generet islam over alt i verden, og derfor vil det altid være
acceptabelt med terror mod civile i vestlige lande. Nogle mener jo ligefrem,
at vi bør sige "undskyld" hver gang en bombe sprænges i et tog eller på et
diskotek, - for det "viser" hvordan "vi" må have ødelagt disse stakkels
menneskers ellers milde sind.
OK, det er måske ikke ret mange som mener det, - jeg husker måske for godt
mine venstreorienterede læreres skyld og skam over alt vestligt, og
forherligelse af alt hvad de vidunderlige "oprindelige" folk alle vegne gik
og puslede med.
Nu er der forresten lige udkommet en bog af Robert Fisk, den vil du sikkert
sluge med stor interesse.
Han skriver om Mellemøsten og andre muslimske lande, og på de 1400 sider,
lykkes det ham at undgår at give folkene dér ansvaret for noget som helst af
det uheldige i deres samfund, - alt er Vestens skyld, især naturligvis USAs
og Israels. Det er ellers den indstilling, som de 30 arabiske forfattere
til FN-rapporterne om de arabiske lande, advarer imod: - det er på tide
selv at tage ansvar, og holde op med denne helt automatiske skyden skylden
på andre, - skriver de. Men her er de oppe imod gode vestlige
venstreorienterede eller "kreative", som helst vil fortsætte
undskyldningsmøllen, for det passer "lissom" bedst med deres ideologi, selv
om det er at gøre folkene en bjørnetjeneste.
Lad os nu håbe at "frihedskæmperne" i Irak får en folkelig lussing ved
valget, så de stakkels irakere kan få lov at opbygge et civil-samfund i
fred.
| |
Per Vadmand (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 17-10-05 11:42 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:4353665f$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Dit synspunkt? hvis det ikke bare er automat-brok, - ligner vel ellers det
> man hører fra alle, der går ind for selvmordsbombemænd og kvinder,
Og din automatreaktion - at folk, der er mod krigen i Irak "går ind for
selvmordsbombemænd og kvinder" tyder ike på den store evne til at læse
indenad. - eller på en for dig usædvanlig perfiditet (bemærkninger af den
art ville ikke have overrasket mig fra fx "no trabajo")
Det er et - selv af amerikanerne - fastslået faktum, at Irak efter krigen er
blevet rekrutterigssted og operationsområde for selvmords- og andre
terrorister, hvad det ikke var før.
Påstanden om forbindelse mellem Saddam og Al Qaeda var endnu en løgn.
Per V.
| |
Knud Larsen (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-10-05 15:53 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:4353800f$0$38725$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
> news:4353665f$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>> Dit synspunkt? hvis det ikke bare er automat-brok, - ligner vel ellers
>> det man hører fra alle, der går ind for selvmordsbombemænd og kvinder,
>
> Og din automatreaktion - at folk, der er mod krigen i Irak "går ind for
> selvmordsbombemænd og kvinder" tyder ike på den store evne til at læse
> indenad. - eller på en for dig usædvanlig perfiditet (bemærkninger af den
> art ville ikke have overrasket mig fra fx "no trabajo")
De fleste af dem der går imod den nuværende "krig" i Irak er naturligvis
*for* selvmordsbombemennsker, som man også fx ser "lærde" i al Azhar og
andre steder gøre.
>
> Det er et - selv af amerikanerne - fastslået faktum, at Irak efter krigen
> er blevet rekrutterigssted og operationsområde for selvmords- og andre
> terrorister, hvad det ikke var før.
Naturligvis.
>
> Påstanden om forbindelse mellem Saddam og Al Qaeda var endnu en løgn.
Der var ikke meget samarbejde, eller intet, det er helt sikkert, det
tætteste vi kommer, er samarbejdet med "Ansar al islam" eller noget i den
retning, som med Saddams godkendelse "arbejdede" i det nordlige Irak.
Lederen af organisationen har nu levet i Norge i nogle år, og afslører en
gang imellem ufrivilligt noget om hans samarbejde med styret i Baghdad.
| |
Per Vadmand (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 17-10-05 16:39 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:4353baf2$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> De fleste af dem der går imod den nuværende "krig" i Irak er naturligvis
> *for* selvmordsbombemennsker, som man også fx ser "lærde" i al Azhar og
> andre steder gøre.
Ren bagvaskelse. Eller mener du også, det gælder folk som Jacques Chirac og
Gerhard Schröder, der begge er imod krigen?
Per V.
| |
Knud Larsen (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-10-05 17:25 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:4353c58e$0$38669$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
> news:4353baf2$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>>
>> De fleste af dem der går imod den nuværende "krig" i Irak er naturligvis
>> *for* selvmordsbombemennsker, som man også fx ser "lærde" i al Azhar og
>> andre steder gøre.
>
> Ren bagvaskelse. Eller mener du også, det gælder folk som Jacques Chirac
> og Gerhard Schröder, der begge er imod krigen?
Nægter du a man i "fyrtånet" al Azar, og i den europæiske fatwa-kommission
går ind for dette?
| |
Per Vadmand (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 17-10-05 18:29 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:4353d052$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
> news:4353c58e$0$38669$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
>> news:4353baf2$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>>>
>>> De fleste af dem der går imod den nuværende "krig" i Irak er naturligvis
>>> *for* selvmordsbombemennsker, som man også fx ser "lærde" i al Azhar og
>>> andre steder gøre.
>>
>> Ren bagvaskelse. Eller mener du også, det gælder folk som Jacques Chirac
>> og Gerhard Schröder, der begge er imod krigen?
>
> Nægter du a man i "fyrtånet" al Azar, og i den europæiske fatwa-kommission
> går ind for dette?
Nej.
Nægter du, at det er demagogi at kalde midstandere af irakkrigen for
tilhængere af Saddam og selvmordsbomber?
Per V.
| |
Knud Larsen (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-10-05 21:35 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:4353df72$0$38650$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
> news:4353d052$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>> news:4353c58e$0$38669$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
>>> news:4353baf2$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>
>>>>
>>>> De fleste af dem der går imod den nuværende "krig" i Irak er
>>>> naturligvis *for* selvmordsbombemennsker, som man også fx ser "lærde" i
>>>> al Azhar og andre steder gøre.
>>>
>>> Ren bagvaskelse. Eller mener du også, det gælder folk som Jacques Chirac
>>> og Gerhard Schröder, der begge er imod krigen?
>>
>> Nægter du a man i "fyrtånet" al Azar, og i den europæiske
>> fatwa-kommission går ind for dette?
> Nej.
>
> Nægter du, at det er demagogi at kalde midstandere af irakkrigen for
> tilhængere af Saddam og selvmordsbomber?
Hvornår har jeg talt om tilhængere af Saddam? - dem jeg omtaler, er
forsvarere for dem der er selvmordsbombere, og det er et faktum at de
findes.
Jeg var, og er, selv modstander af Irak-krigen, men glæder mig ikke over
hvovedafsavere og andre psykopater som leger "sjov," mens de ved, at mange
gode mennesker synes om deres rædselsfhandlinger. For vi har fortjent at
blive mishandlet, uanset om vi er FN-ansatte eller fra en NGOer som arbejder
på at hjælpe befolkningen i Irak.
| |
Egon Stich (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 16-10-05 11:40 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:43516a5e$0$38701$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:Pbd4f.255$JH2.202@news.get2net.dk...
>
> > Helt rigtigt.
> > Men erfaringen viser ganske klart, hvorledes en ikke lille del handler.
> > Og der ligger formodentlig tanker bag handlinger?
> >
> Der findes op imod en milliard muslimer i verden. Hvor stor en procentdel
> saf dem tror du er terrorister?
>
> Per V.
>
Sikkert ikke mange %.
Men resten må, efter min mening, på grund af deres passivitet, påtage sig
samme grad af kollektiv skyld, som tyskerne for nazitiden.
Det havde vi vist ingen problemer ved at forlange?
Vel?
MVH
Egon
| |
Nielsen (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 13-10-05 12:53 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:434e42b8$0$38646$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> At bruge ordet "slam" om en verdensreligion tyder ikke på den store
> fredsvilje.
Verdensreligion?
Er is-SLAM ikke sammensat af 90% totalitær ideologi og 10% religion.
| |
Per Vadmand (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 13-10-05 14:41 |
|
"Nielsen" <nilsen@spam.com> wrote in message
news:434e4aba$0$1841$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:434e42b8$0$38646$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> At bruge ordet "slam" om en verdensreligion tyder ikke på den store
>> fredsvilje.
>
> Verdensreligion?
> Er is-SLAM ikke sammensat af 90% totalitær ideologi og 10% religion.
>
Hvordan ville du egentlig have det, hvis man omtalte din eligion som
kristenSLAM?
Per V.
| |
morten sorensen (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : morten sorensen |
Dato : 13-10-05 14:57 |
|
Per Vadmand wrote:
> "Nielsen" <nilsen@spam.com> wrote in message
> news:434e4aba$0$1841$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>news:434e42b8$0$38646$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>>>At bruge ordet "slam" om en verdensreligion tyder ikke på den store
>>>fredsvilje.
>>
>>Verdensreligion?
>>Er is-SLAM ikke sammensat af 90% totalitær ideologi og 10% religion.
>>
>
> Hvordan ville du egentlig have det, hvis man omtalte din eligion som
> kristenSLAM?
Eller kristenDUM?
Jeg ville være ligeglad, da det siger mere om afsenderen.
--
morten sorensen
| |
Trunte (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 15-10-05 22:09 |
|
"Nielsen" <nilsen@spam.com> skrev i en meddelelse
news:434e3b99$0$1765$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:434e37d5$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
>> Det som det handler om er, at bevise hvor tæt at Dansk Folkeparti står på
>> politisk rabiate kræfter i vores samfund.
>
> Vender du ikke tingende på hovedet?
>
> Rabiate ?
> rabiat [rHbiZaOt] adj. - , -e
> 1. meget yderliggående og fanatisk, ofte med et voldeligt islæt d en
> rabiat handling · rabiate meninger · en rabiat politisk fraktion e
> rabiathed
>
> "Ofte med voldelig islæt" - her kommer jeg underligt nok kun til at tænke
> på is-SLAM og deres tilhængere - hvorfor mon?
..... ja og hvorfor mon indlæg med udtryk som ovenstående er sværere at tage
alvorligt: "is -SLAM" ... 6 årige børn kan levere mere sgalighed og
seriøsitet.
Trunte
| |
Nielsen (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 16-10-05 07:44 |
|
"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:43516fcc$0$179$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Rabiate ?
>> rabiat [rHbiZaOt] adj. - , -e
>> 1. meget yderliggående og fanatisk, ofte med et voldeligt islæt d en
>> rabiat handling · rabiate meninger · en rabiat politisk fraktion e
>> rabiathed
>>
>> "Ofte med voldelig islæt" - her kommer jeg underligt nok kun til at
>> tænke på is-SLAM og deres tilhængere - hvorfor mon?
>
> .... ja og hvorfor mon indlæg med udtryk som ovenstående er sværere at
> tage
> alvorligt: "is -SLAM" ... 6 årige børn kan levere mere sgalighed og
> seriøsitet.
islam [is'Zla·m el. ZislHm]
Det er jo den fonetiske udtalelse af ordet - for at tydeliggøre og føje
sig for vores herboende og medlæsende mu-SLIMer, (muslim [mu'sli'm].
De ruller jo også så fint på "' r" i ordet Hizb-ut-Tarir, som om de
elsker det.
men det kan jeg ikke endnu.
| |
Nielsen (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 13-10-05 11:35 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:434e31ec$0$49011$14726298@news.sunsite.dk...
> Den er da nogenlunde genial, den idé. Det kan måske få folk til at få
> øjnene op for hvad Dansk Folkeparti i virkeligheden er for noget.
Det med tipskopunen er da ikke særlig genialt!
DF kunne lave nøjagtig det samme, (men havde sikkert ikke brugt en
"tipskupon"), med citater/udtaleser fra diverse herboende og udenlandske
tilhængere og fortalere for nazi-parallel-ideologien is-SLAM.
| |
Peter Ole Kvint (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Ole Kvint |
Dato : 13-10-05 18:48 |
|
Barney Gumble skrev:
> Er SF'erne seriøst så naive, at de ikke kan se, at deres "tipskupon" blot
> giver flere stemmer til DF? Hvornår begynder de at tage et kritisk syn på
> deres egen politik frem for blot at tude over andres?
>
>
http://www.sf.dk/download/tipskupon3.pdf
| |
Nielsen (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 14-10-05 06:39 |
|
"Peter Ole Kvint" <haabet2003@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4d82e$434e9dc3
> http://www.sf.dk/download/tipskupon3.pdf
1: "Muslimerne/jøderne i landet lever under en totalt anderledes kultur og
religion, der må kaldes den mest menneskefjendske i Verden"
2: "De kan ikke eller vil ikke se undersåtter imod vestlig kultur og
civilisation"
3: "Disse love forhindrer, at de enkelte lande vedtager egne love, der
effektivt kan
beskytte dem mod den muslimske/jødiske fare - en fare, der er langt større
nogensinde tidligere har oplevet, for den er skjult for vore øjne - der er
ingen synlig fjende - og vi har ingen midler til at bekæmpe den i dag - den
kan sammenlignes med en kræftknude"
4: "Den egentlige årsag til den store arbejdsløshed blandt
muslimerne/jøderne er, at disse
mennesker stammer fra en kultur, der slet ikke arbejder som vi, og hvor det
er forbundet med prestige ikke at bestille noget"
5: "Men der er et problem, der ikke bliver diskuteret offentligt, et
problem, som det er vanskeligt overhovedet at nævne: Det muslimske/jødiske
spørgsmål. Det er
tabu."
6: "Der er tale om at bekæmpe en religion, som . er en pest over Europa"
7: "Jøden/muslimen må brede sig, bedrage, sværge falsk, og når det er
formålstjenligt, så må han sågar slå mennesker ihjel"
8: "Muslimer/jøder . får at vide, at de gerne må lyve og bedrage, snyde og
svindle alt det de vil - så længe det bare ikke går ud over andre
jøder/muslimer"
9: "Alle Vestens lande er in.ltreret af jøderne/muslimerne - nogle af dem
taler pænt til os, mens de venter på at blive nok til at slå os ihjel. De
kommer for at erobre
nyt land"
10: "Hvorfor i al verden skulle vi tillade etableringen af et brohoved for
en religion, som har til formål at komme vor egen tro og levevis til livs?"
11: "Jøden/muslimen er vor største ulykke"
12: "Deres [jødernes/muslimernes] mål er at ødelægge og udr
eneste kraft, der står imellem islam/jødedommen og verdensdominans"
13: "Islam/jødedommen . er en direkte trussel mod Vesten, æder os op indefra
og destabiliserer vores samfundsstruktur på ægte gøgeungemanér"
Jeg genkender da en hel del her som er fuldstændig rigtigt, (ang. mu-slimet)
og som mange mu-slimer selv har udtalt, hvad er der galt i at nogle
refererer til hvad andre har sagt, mener og udfører.
| |
Per Vadmand (14-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 14-10-05 09:20 |
|
"Nielsen" <nilsen@spam.com> wrote in message
news:434f4460$0$84136$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Peter Ole Kvint" <haabet2003@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:4d82e$434e9dc3
>> http://www.sf.dk/download/tipskupon3.pdf
>
> 1: "Muslimerne/jøderne i landet lever under en totalt anderledes kultur og
> religion, der må kaldes den mest menneskefjendske i Verden"
>
> 2: "De kan ikke eller vil ikke se undersåtter imod vestlig kultur og
> civilisation"
>
> 3: "Disse love forhindrer, at de enkelte lande vedtager egne love, der
> effektivt kan
> beskytte dem mod den muslimske/jødiske fare - en fare, der er langt større
> nogensinde tidligere har oplevet, for den er skjult for vore øjne - der er
> ingen synlig fjende - og vi har ingen midler til at bekæmpe den i dag -
> den
> kan sammenlignes med en kræftknude"
>
> 4: "Den egentlige årsag til den store arbejdsløshed blandt
> muslimerne/jøderne er, at disse
> mennesker stammer fra en kultur, der slet ikke arbejder som vi, og hvor
> det
> er forbundet med prestige ikke at bestille noget"
>
> 5: "Men der er et problem, der ikke bliver diskuteret offentligt, et
> problem, som det er vanskeligt overhovedet at nævne: Det muslimske/jødiske
> spørgsmål. Det er
> tabu."
>
> 6: "Der er tale om at bekæmpe en religion, som . er en pest over Europa"
>
> 7: "Jøden/muslimen må brede sig, bedrage, sværge falsk, og når det er
> formålstjenligt, så må han sågar slå mennesker ihjel"
>
> 8: "Muslimer/jøder . får at vide, at de gerne må lyve og bedrage, snyde og
> svindle alt det de vil - så længe det bare ikke går ud over andre
> jøder/muslimer"
>
> 9: "Alle Vestens lande er in.ltreret af jøderne/muslimerne - nogle af dem
> taler pænt til os, mens de venter på at blive nok til at slå os ihjel. De
> kommer for at erobre
> nyt land"
>
> 10: "Hvorfor i al verden skulle vi tillade etableringen af et brohoved for
> en religion, som har til formål at komme vor egen tro og levevis til
> livs?"
>
> 11: "Jøden/muslimen er vor største ulykke"
>
> 12: "Deres [jødernes/muslimernes] mål er at ødelægge og udr
> eneste kraft, der står imellem islam/jødedommen og verdensdominans"
>
> 13: "Islam/jødedommen . er en direkte trussel mod Vesten, æder os op
> indefra
> og destabiliserer vores samfundsstruktur på ægte gøgeungemanér"
>
>
> Jeg genkender da en hel del her som er fuldstændig rigtigt, (ang.
> mu-slimet)
> og som mange mu-slimer selv har udtalt, hvad er der galt i at nogle
> refererer til hvad andre har sagt, mener og udfører.
>
Det sigeer nok mere om dig end om muslimerne.
Per V.
| |
Nielsen (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 17-10-05 08:11 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:434f6a24$0$38650$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
> Det sigeer nok mere om dig end om muslimerne.
JA, muslimerne har da aldrig eksponeret sig, og sagt noget som helst der kan
ligne det,
ej heller er de synlige i samfundet, medierne eller andre steder - man kunne
faktisk undre sig over
om de overhovedet er tilstede i DK.
Hvis man endelig skulle møde én er det med overvældende imødekommenhed, og
de fortæller dig hvor højt de elsker demokratiet og det danske samfund der
forsørger dem og indretter dig efter deres ønsker - det rene paradis - selv
jomfruerne lægger sig på ryggen for hele grupper af muslimer.
Ingen herboende er da nogensinde i tvivl om at disse rare mennesker kun vil
os det godt, hvis de overhovedet kender til deres eksistens.
Så hvor er problemet, Vadmand?
| |
|
|