| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | ny gruppe - eller? Fra : Ralph | 
  Dato :  11-10-05 20:38 |  
  |   
            Idag er der 59 indlæg i dk.politik, ALLE handler om muslimer selvom der er 
 lavet en indvandrergruppe, HVORFOR? Det er jo ikke fordi indvandrergruppen 
 står stille - her er der 15 indlæg idag. Og ligesom dk.politik er de skrevet 
 af de samme 12-13 personer(begge grupper incl.) - hvorfor skal alle vi andre 
 belemres med disse personlige diskussioner?
 
 Hvis man gerne vil have sine indlæg læst af mange, så var det nok smartere 
 (men dog ligeså ukorrekt) at lægge dem i dk.medier.tv, dk.medier.radio, 
 dk.kultur, dk.politik.livssyn, dk.teknik.satellit, dk.kultur.musik, 
 dk.kultur.mad+drikke, dk.fritid.hund, dk.edb.internet - fortsæt selv
 
 Kan man evt. lave en dk.politik.alt.andet.end.indvandring - og ville det 
 stoppe al den spam?
 
 Summasummarum, I er 12-15 personer der tror I henvender Jer til hele verden 
 med jeres links og ligegyldige historie, faktisk er I 9-10 racister og 4-5 
 antiracister der slås på ord som ingen andre end I selv gider besvare, kan I 
 ikke bare udveksle e-mail-adresser og så lade os andre i fred.
 
 PLONK herfra.
 
 -- 
 venligst
 Ralph 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Tim (11-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Tim | 
  Dato :  11-10-05 20:45 |  
  |   
            "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote in message 
 news:434c14a0$0$150$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > Idag er der 59 indlæg i dk.politik, ALLE handler om muslimer selvom der er 
 > lavet en indvandrergruppe, HVORFOR?
 
 Det gør avisoverskrifterne også.
 
 [snip]
 
 Tim 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Allan Riise (11-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Allan Riise | 
  Dato :  11-10-05 20:50 |  
  |   
            Tim wrote:
 > "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote in message
 > news:434c14a0$0$150$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >> Idag er der 59 indlæg i dk.politik, ALLE handler om muslimer selvom
 >> der er lavet en indvandrergruppe, HVORFOR?
 >
 > Det gør avisoverskrifterne også.
 
 Du er snotdum at læse...
 
 Har aviserne en fundats som siger at indvandrer relaterede historier skal 
 sendes i TV?
 
 -- 
 Allan Riise 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Tim (11-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Tim | 
  Dato :  11-10-05 21:28 |  
  |   
            "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message 
 news:434c1726$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > Tim wrote:
 >> "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote in message
 >> news:434c14a0$0$150$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >>> Idag er der 59 indlæg i dk.politik, ALLE handler om muslimer selvom
 >>> der er lavet en indvandrergruppe, HVORFOR?
 >>
 >> Det gør avisoverskrifterne også.
 >
 > Du er snotdum at læse...
 >
 
 Så er vi jo sikre på, at det apellerer til dig.
 
 >
 > Har aviserne en fundats som siger at indvandrer relaterede historier skal 
 > sendes i TV?
 >
 
 Mener du indvandrerrelaterede?
 
 Hvis, så nej, og?
 
 Tim 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ralph (11-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ralph | 
  Dato :  11-10-05 21:33 |  
  |   
            "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:434c1634$0$9146$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 >> Idag er der 59 indlæg i dk.politik, ALLE handler om muslimer selvom der 
 >> er lavet en indvandrergruppe, HVORFOR?
 >
 > Det gør avisoverskrifterne også.
 
 Næh, det gør de fakstisk IKKE:
 
 I eb.dk er der 19 overskrifter ligenu, een er om indvandrere(læs:muslimer, 
 der er en norsk kvinde der er dræbt af sin franske kæreste, men HER tæller 
 den ikke).
 
 16 overskrifter i bt.dk, 2 indvandrerhistorier.
 
 36 overskrifter i pol.dk, 2 om indvandrere.
 
 16 i Berlingske.dk, 2 om muslimer.
 
 20 i JP, 2 om muslimer
 
 nu gider jeg ikke mere, så smut du over i indvandregruppen, der er sikkert 
 heller ikke så meget modstand, hils GB, Jim, NoTrabajero(eller hvordan 
 "arbejdssky" nu staves på spansk), Johnni, Jesper og Søren.
 
 
 -- 
 venligst
 Ralph 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Per Vadmand (12-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Vadmand | 
  Dato :  12-10-05 22:34 |  
  |   
            
 "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message 
 news:434c1634$0$9146$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote in message 
 > news:434c14a0$0$150$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >> Idag er der 59 indlæg i dk.politik, ALLE handler om muslimer selvom der 
 >> er lavet en indvandrergruppe, HVORFOR?
 >
 > Det gør avisoverskrifterne også.
 >
 Måske i de aviser, DU læser.
 
 Der findes faktisk andre og større problemer i Danmark og i verden. Men når 
 man kigger i dk.politik skulle man tro, ar vi var ved at blive oversvømmet 
 af muslimske indvandrere.
 
 (hviske hviske): DET ER VI IKKE!
 
 Per V.
 Per V. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Croc® (11-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Croc® | 
  Dato :  11-10-05 21:48 |  
  |   
            On Tue, 11 Oct 2005 21:38:26 +0200, "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote:
 
 >Idag er der 59 indlæg i dk.politik, ALLE handler om muslimer selvom der er 
 >lavet en indvandrergruppe, HVORFOR? Det er jo ikke fordi indvandrergruppen 
 >står stille - her er der 15 indlæg idag. Og ligesom dk.politik er de skrevet 
 >af de samme 12-13 personer(begge grupper incl.) - hvorfor skal alle vi andre 
 >belemres med disse personlige diskussioner?
 >
 >Hvis man gerne vil have sine indlæg læst af mange, så var det nok smartere 
 >(men dog ligeså ukorrekt) at lægge dem i dk.medier.tv, dk.medier.radio, 
 >dk.kultur, dk.politik.livssyn, dk.teknik.satellit, dk.kultur.musik, 
 >dk.kultur.mad+drikke, dk.fritid.hund, dk.edb.internet - fortsæt selv
 >
 >Kan man evt. lave en dk.politik.alt.andet.end.indvandring - og ville det 
 >stoppe al den spam?
 >
 >Summasummarum, I er 12-15 personer der tror I henvender Jer til hele verden 
 >med jeres links og ligegyldige historie, faktisk er I 9-10 racister og 4-5 
 >antiracister der slås på ord som ingen andre end I selv gider besvare, kan I 
 >ikke bare udveksle e-mail-adresser og så lade os andre i fred.
 >
 >PLONK herfra.
 
 Udmærket indlæg men der er for meget Don Quixote i det. Han kæmpede
 også forgæves mod vindmøller.
 
 Det allermest sjove er faktisk at G.B. er en af dem der hyppigst
 henviser til fundats, samtidig med at han også er en af de største
 overtrædere.
 
 Regards Croc®
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ralph (11-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ralph | 
  Dato :  11-10-05 22:26 |  
  |   
            "Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse 
 news:329ok1poo37sggamm4l2j2hli60c34tovp@4ax.com...
 > On Tue, 11 Oct 2005 21:38:26 +0200, "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote:
 > Det allermest sjove er faktisk at G.B. er en af dem der hyppigst
 > henviser til fundats, samtidig med at han også er en af de største
 > overtrædere.
 
 Hvem tror du at ATS (At Tænke Sig, bagsiden af Politikken) tænker på når de 
 laver "læserbreve" skrevet af:
 Pens. agronom Erling Brokkendorf
 
 tænker på.................?
 
 ØV, hvorfor kan JEG ikke blive så kendt?
 
 
 -- 
 venligst
 Ralph
  
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Per Vadmand (12-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Vadmand | 
  Dato :  12-10-05 22:36 |  
  |   
            
 "Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message 
 news:329ok1poo37sggamm4l2j2hli60c34tovp@4ax.com...
 
 > Det allermest sjove er faktisk at G.B. er en af dem der hyppigst
 > henviser til fundats, samtidig med at han også er en af de største
 > overtrædere.
 >
 Og det allermest særgelige er, at GB bortset fra sin islamparanoia faktisk 
 er en meget vidende og fornuftig person. Der bare suspenderer al sund 
 fornuft, når han hører/ser ordet "muslim."
 
 Per V. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            GB (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : GB | 
  Dato :  13-10-05 02:19 |  
  |   
            "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
 news:434d81d0$0$38678$edfadb0f@dread12.news.tele.dk: 
 
 > Og det allermest særgelige er, at GB bortset fra sin islamparanoia
 > faktisk er en meget vidende og fornuftig person. Der bare suspenderer
 > al sund fornuft, når han hører/ser ordet "muslim."
 
 Du suspenderer til gengæld al sund fornuft, når det gælder islam og Dansk 
 Folkeparti.
 
 Men du er jo i det hele taget ikke tynget af nogen videre intelligens.
 
 -- 
 Med venlig hilsen
 GB
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Peter K. Nielsen (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter K. Nielsen | 
  Dato :  13-10-05 08:19 |  
  |   
            
 "GB" <nonono@nospam.invalid> wrote in message 
 news:434db613$0$1764$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
 > news:434d81d0$0$38678$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
 >
 >> Og det allermest særgelige er, at GB bortset fra sin islamparanoia
 >> faktisk er en meget vidende og fornuftig person. Der bare suspenderer
 >> al sund fornuft, når han hører/ser ordet "muslim."
 >
 > Du suspenderer til gengæld al sund fornuft, når det gælder islam og Dansk
 > Folkeparti.
 >
 > Men du er jo i det hele taget ikke tynget af nogen videre intelligens.
 
 DET kan man da lalde en projektering der vil noget
 
 Peter 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Per Vadmand (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Vadmand | 
  Dato :  13-10-05 09:03 |  
  |   
            
 "GB" <nonono@nospam.invalid> wrote in message 
 news:434db613$0$1764$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
 > news:434d81d0$0$38678$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
 >
 >> Og det allermest særgelige er, at GB bortset fra sin islamparanoia
 >> faktisk er en meget vidende og fornuftig person. Der bare suspenderer
 >> al sund fornuft, når han hører/ser ordet "muslim."
 >
 > Du suspenderer til gengæld al sund fornuft, når det gælder islam og Dansk
 > Folkeparti.
 >
 > Men du er jo i det hele taget ikke tynget af nogen videre intelligens.
 >
 Rart at se, at mudderniveauet ikke har ændret sig, mens jeg har været væk.
 
 Per V. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              GB (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : GB | 
  Dato :  13-10-05 10:47 |  
  |   
            "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
 news:434e14c9$0$38643$edfadb0f@dread12.news.tele.dk: 
 
 >>> Og det allermest særgelige er, at GB bortset fra sin islamparanoia
 ....
 > Rart at se, at mudderniveauet ikke har ændret sig, mens jeg har været
 > væk. 
 
 Det er vist dig, som leverer mudder og personfnidder her.
 
 
 
 -- 
 Med venlig hilsen
 GB
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Per Vadmand (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Vadmand | 
  Dato :  13-10-05 12:22 |  
  |   
            
 "GB" <nonono@nospam.invalid> wrote in message 
 news:434e2d06$0$1826$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
 > news:434e14c9$0$38643$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
 >
 >>>> Og det allermest særgelige er, at GB bortset fra sin islamparanoia
 > ...
 >> Rart at se, at mudderniveauet ikke har ændret sig, mens jeg har været
 >> væk.
 >
 > Det er vist dig, som leverer mudder og personfnidder her.
 >
 Skulle det virkelig være "mudder" at beskrive dig som et begavet og vidende 
 menneske bortset fra din islam-paranoia? Hvad skal man så kalde dine 
 bemærkninger om mit intelligensniveau?
 
 Per v. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                GB (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : GB | 
  Dato :  13-10-05 12:40 |  
  |   
            "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
 news:434e4355$0$38681$edfadb0f@dread12.news.tele.dk: 
 
 > Skulle det virkelig være "mudder" at beskrive dig som et begavet og
 > vidende menneske bortset fra din islam-paranoia? Hvad skal man så
 > kalde dine bemærkninger om mit intelligensniveau?
 
 Som du selv siger: "Som man råber i skoven, får man svar".
 
 
 
 -- 
 Med venlig hilsen
 GB
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Per Vadmand (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Vadmand | 
  Dato :  13-10-05 14:43 |  
  |   
            
 "GB" <nonono@nospam.invalid> wrote in message 
 news:434e4788$0$1826$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
 > news:434e4355$0$38681$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
 >
 >> Skulle det virkelig være "mudder" at beskrive dig som et begavet og
 >> vidende menneske bortset fra din islam-paranoia? Hvad skal man så
 >> kalde dine bemærkninger om mit intelligensniveau?
 >
 > Som du selv siger: "Som man råber i skoven, får man svar".
 >
 Altså: Når jeg skriver noget pænt om dig, sviner du mig til?
 
 Per V. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  GB (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : GB | 
  Dato :  13-10-05 14:52 |  
  |   
            "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen news:434e644e$0
 $38699$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
 
 > Altså: Når jeg skriver noget pænt om dig, sviner du mig til?
 
 Du er spild af tid - på trods af din høje underholdningsværdi får du lige 
 60 dage i filteret.
 
 
 
 -- 
 Med venlig hilsen
 GB
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   Per Vadmand (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Vadmand | 
  Dato :  13-10-05 16:51 |  
  |   
            
 "GB" <nonono@nospam.invalid> wrote in message 
 news:434e667b$0$1774$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen news:434e644e$0
 > $38699$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
 >
 >> Altså: Når jeg skriver noget pænt om dig, sviner du mig til?
 >
 > Du er spild af tid - på trods af din høje underholdningsværdi får du lige
 > 60 dage i filteret.
 >
 Your loss.
 
 Per V. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                    Peter K. Nielsen (13-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter K. Nielsen | 
  Dato :  13-10-05 19:19 |  
  |   
            
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message 
 news:434e8279$0$38667$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >
 > "GB" <nonono@nospam.invalid> wrote in message 
 > news:434e667b$0$1774$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen news:434e644e$0
 >> $38699$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
 >>
 >>> Altså: Når jeg skriver noget pænt om dig, sviner du mig til?
 >>
 >> Du er spild af tid - på trods af din høje underholdningsværdi får du lige
 >> 60 dage i filteret.
 >>
 > Your loss.
 Gud ved om der overhovedet er plads til dig   
Peter 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Henrik Svendsen (12-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Henrik Svendsen | 
  Dato :  12-10-05 00:43 |  
  |   
            Ralph wrote:
 > Idag er der 59 indlæg i dk.politik, ALLE handler om muslimer selvom
 > der er lavet en indvandrergruppe, HVORFOR?
 
 Fordi der ikke er andre indlæg. Derfor. Du kan bare skrive et indlæg om
 noget andet i stedet for bare i vanlig stil at brokke dig. Prøv for en
 gang skyld at finde på noget selv.
 
 Du kunne også skrive en OTD til en ny politik-gruppe, hvor der ikke må
 tales om muhamedanere eller muhamedanisme. Du kunne kalde den
 dk.politik.muhamedaner.ren
 
 Nu jeg tænker på det. Det er vel sådan ca. halvfems procent af dine
 indlæg, der handler om indvandrere/muhamedanere. Så du ville nok ikke
 selv blive den store bruger af den nye gruppe; men jeg synes alligevel,
 det ville være godt, hvis du lavede den. God arbejdslyst - og hold så op
 med det brok.
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Karsten (12-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Karsten | 
  Dato :  12-10-05 04:37 |  
  |  
 
            "Ralph" <rwr@post6.tele.dk>skrev:
 -klip-
 >Summasummarum, I er 12-15 personer der tror I henvender Jer til hele verden 
 >med jeres links og ligegyldige historie, faktisk er I 9-10 racister og 4-5 
 >antiracister der slås på ord som ingen andre end I selv gider besvare, kan I 
 >ikke bare udveksle e-mail-adresser og så lade os andre i fred.
 >
 >PLONK herfra.
 morn' Ralph..
 shhyyyy..lad dog de få kontanthjælpsmodtagere, førtidspensionister og
 lignende der har masser af tid til at "hænge ud" her optræde :)
 Os andre der skal på arbejde får jo et lille grin hver morgen til
 kaffen, inden man skal ud og tjene til føden og terminerne   
mvh. Karsten
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Ralph (12-10-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ralph | 
  Dato :  12-10-05 16:08 |  
  |  
 
            "Karsten" <no@spam.org> skrev i en meddelelse 
 news:cp0pk11lkqmec6marq0q75ob6g582dasuv@4ax.com...
 > Os andre der skal på arbejde får jo et lille grin hver morgen til
 > kaffen, inden man skal ud og tjene til føden og terminerne   
Tjaah, jeg fik luft, du fik ret, jeg blev bare lige så træt af racisterne, 
 så kom glad.
 -- 
 venligst
 Ralph 
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |