|
|
 | Statsministeriel mobiltelefon, Nyrup & fru~
Fra : Per Rønne |
Dato : 08-10-05 14:03 |
|
I dagens JP kan man på:
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3310764/
se et Ritzau-telegram hvoraf det fremgår at fru statsminister Poul Nyrup
Rasmussen, også kendt som Lone Dybkjær, helt uden for normal praksis har
fået stillet en statsbetalt mobiltelefon til rådighed. Regning: minimum
over 95.000 kroner.
Og naturligvis anklager Nyrup regeringen for at stå bag afsløringen, for
at fjerne opmærksomheden fra statsministerens tidligere pressechef,
Michael Kristiansen.
Ja, hvem mon det så er der oprindeligt har kastet boomerangen?
--
Per Erik Rønne
| |
 Kim Larsen (08-10-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 08-10-05 14:15 |
|
""Per Rønne"" <spam@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h44c9s.n4n7ga1ox0jxgN%spam@RQNNE.invalid...
>I dagens JP kan man på:
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3310764/
>
> se et Ritzau-telegram hvoraf det fremgår at fru statsminister Poul Nyrup
> Rasmussen, også kendt som Lone Dybkjær, helt uden for normal praksis har
> fået stillet en statsbetalt mobiltelefon til rådighed. Regning: minimum
> over 95.000 kroner.
>
> Og naturligvis anklager Nyrup regeringen for at stå bag afsløringen, for
> at fjerne opmærksomheden fra statsministerens tidligere pressechef,
> Michael Kristiansen.
>
> Ja, hvem mon det så er der oprindeligt har kastet boomerangen?
Tveskæg har postet det samme emne næsten 1 time før dig men bortset fra det
er det pudsigt at socialdemokraterne råber så meget op lige præcis i den
sag...
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Thorkild Poulsen (08-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 08-10-05 16:14 |
|
""Per Rønne"" <spam@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1h44c9s.n4n7ga1ox0jxgN%spam@RQNNE.invalid...
>I dagens JP kan man på:
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3310764/
>
> se et Ritzau-telegram hvoraf det fremgår at fru statsminister Poul Nyrup
> Rasmussen, også kendt som Lone Dybkjær, helt uden for normal praksis har
> fået stillet en statsbetalt mobiltelefon til rådighed. Regning: minimum
> over 95.000 kroner.
>
> Og naturligvis anklager Nyrup regeringen for at stå bag afsløringen, for
> at fjerne opmærksomheden fra statsministerens tidligere pressechef,
> Michael Kristiansen.
>
> Ja, hvem mon det så er der oprindeligt har kastet boomerangen?
Nå pyt, hun betaler vel blot pengene tilbage.
Thorkild
| |
Frank (08-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 08-10-05 22:37 |
|
Hej
On Sat, 8 Oct 2005 15:03:07 +0200, spam@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>I dagens JP kan man på:
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3310764/
>
>se et Ritzau-telegram hvoraf det fremgår at fru statsminister Poul Nyrup
>Rasmussen, også kendt som Lone Dybkjær, helt uden for normal praksis har
>fået stillet en statsbetalt mobiltelefon til rådighed. Regning: minimum
>over 95.000 kroner.
Nu var Lone Dybkjær vel heller ikke en 'normal' statsministerfrue. Jeg
kan personligt ikke huske andre der har arbejdet i udlandet i en stor
(hele?) del af deres mands tid som statsminister.
Og med de takseringermetoder der benyttes ved mobiltelefoni, modtager
betaler udlandstaksten hvis man er i udlandet, kan jeg godt forstå at
det ikke skulle være en privat mobiltelefon der skal stå som modtager
af opkald fra statsministeriet.
De 95.000 over 5 år kan faktisk vise sig at være samtaler fra
statsministeriet til fruen....
Så min personlige forargelse dukker ikke frem her.
Mvh
Frank
| |
Frank E. N. Stein (08-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 08-10-05 23:11 |
|
On Sat, 08 Oct 2005 23:36:40 +0200, Frank wrote:
> Og med de takseringermetoder der benyttes ved mobiltelefoni, modtager
> betaler udlandstaksten hvis man er i udlandet, kan jeg godt forstå at
> det ikke skulle være en privat mobiltelefon der skal stå som modtager
> af opkald fra statsministeriet.
Hvis du boede det meste af din tid i udlandet, ville du så ikke anskaffe
dig en mobiltelefon med et lokalt abonnement?
--
MVH
osv...
| |
 Frank (09-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 09-10-05 22:26 |
|
Hej
On Sun, 09 Oct 2005 00:11:26 +0200, "Frank E. N. Stein"
<flatus@mail.is> wrote:
>Hvis du boede det meste af din tid i udlandet, ville du så ikke anskaffe
>dig en mobiltelefon med et lokalt abonnement?
Måske, men gjorde hun det - jeg hører historier fra EU-parlamentet om
at man fredag formiddag/eftermiddag ikke kan se medlemmernes bagdel
for skosåler, så travlt har de med at komme hjem til deres familier.
Jeg tror ikke at LD har været så forskellig i den henseende.
Så hun har nok tilbragt en del til i DK. Og når det er
statsministeriet der ønsker at kunne kontakte hende for at afstemme
kalendere er det også meget rimeligt at de betaler telefonen.
Jeg har ikke selv læst historien i EB, men som den er beskrevet her i
gruppen har jeg ikke noget at indevende mod PNR eller LD.
Mvh
Frank
| |
Frank E. N. Stein (09-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 09-10-05 23:02 |
|
On Sun, 09 Oct 2005 23:26:19 +0200, Frank wrote:
>>Hvis du boede det meste af din tid i udlandet, ville du så ikke anskaffe
>>dig en mobiltelefon med et lokalt abonnement?
>
> Måske, men gjorde hun det - jeg hører historier fra EU-parlamentet om
> at man fredag formiddag/eftermiddag ikke kan se medlemmernes bagdel
> for skosåler, så travlt har de med at komme hjem til deres familier.
Jeg kan godt forestille mig at hun har været i stand til at have mere end
en mobiltelefon, elelr alternativt mere end et SIM-kort.
> Jeg tror ikke at LD har været så forskellig i den henseende.
>
> Så hun har nok tilbragt en del til i DK. Og når det er
> statsministeriet der ønsker at kunne kontakte hende for at afstemme
> kalendere er det også meget rimeligt at de betaler telefonen.
>
> Jeg har ikke selv læst historien i EB, men som den er beskrevet her i
> gruppen har jeg ikke noget at indevende mod PNR eller LD.
Jeg vil vente med at danne mig en mening om det til jeg hører årsagen
til at de betalte regningen. Som jeg har skrevet andetsteds i tråden kan
det have været en besparelse for staten at gøre det på den måde. Hvis
det var det, så har jeg ikke noget problem med det og ej heller hvis det
forholder sig som du nævner.
Fri telefon plejer at være for husstanden når det er fastnettelefoni,
men når halvdelen af husstanden opholder sig uden for landet, så bliver
det et problem at få en forlængerledning der er lang nok.
--
MVH
osv...
| |
Per Rønne (10-10-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 10-10-05 05:05 |
|
Frank E. N. Stein <flatus@mail.is> wrote:
> Jeg vil vente med at danne mig en mening om det til jeg hører årsagen
> til at de betalte regningen.
Jeg har set et sted at det i høj grad har været statsministeriet der har
ringet hende op, på modtagerens regning når hun har opholdt sig i
udlandet. Og at det er over flere år at der er oparbejdet et forbrug på
95.000 kroner. Muligvis har hun da også haft en anden telefon, til
ikke-statsministerielle formål, det ved vi intet om.
--
Per Erik Rønne
| |
Thorkild Poulsen (11-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 11-10-05 03:45 |
|
""Per Rønne"" <spam@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1h47c0l.q7dx4yeu2c9tN%spam@RQNNE.invalid...
> Frank E. N. Stein <flatus@mail.is> wrote:
>
>> Jeg vil vente med at danne mig en mening om det til jeg hører årsagen
>> til at de betalte regningen.
>
> Jeg har set et sted at det i høj grad har været statsministeriet der har
> ringet hende op, på modtagerens regning når hun har opholdt sig i
> udlandet. Og at det er over flere år at der er oparbejdet et forbrug på
> 95.000 kroner. Muligvis har hun da også haft en anden telefon, til
> ikke-statsministerielle formål, det ved vi intet om.
Ærlig talt Per, lad os lige sætte det i perspektiv.
Hvis en minister bruger sin ministerbil til private formål, fører chaufføren
logbog og ministeren afregnes pr. km.
Her er der tale om en statsministerfrue der får gratis telefon uden at der
er styr på udgifterne.
Jeg fatter ikke man kan råbe op om en minister der ikke kører helt hjem men
ikke evner at se det betændte i denne sag.
Egentlig ophidser sagen mig ikke, jeg noterer mig blot hvor ringe de rødes
dømmekraft er.
Thorkild
| |
Thorkild Poulsen (09-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 09-10-05 06:04 |
|
"Frank" <frank@spam.dk> wrote in message
news:vnegk1hn720briksd0gbu5deg9o9tac6j4@4ax.com...
> Hej
>
> On Sat, 8 Oct 2005 15:03:07 +0200, spam@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
>>I dagens JP kan man på:
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3310764/
>>
>>se et Ritzau-telegram hvoraf det fremgår at fru statsminister Poul Nyrup
>>Rasmussen, også kendt som Lone Dybkjær, helt uden for normal praksis har
>>fået stillet en statsbetalt mobiltelefon til rådighed. Regning: minimum
>>over 95.000 kroner.
>
> Nu var Lone Dybkjær vel heller ikke en 'normal' statsministerfrue. Jeg
> kan personligt ikke huske andre der har arbejdet i udlandet i en stor
> (hele?) del af deres mands tid som statsminister.
>
Hvilket er bedøvende ligegyldigt, det er en sag mellem Lone Dybkjær og
hendes arbejdsgiver.
> Og med de takseringermetoder der benyttes ved mobiltelefoni, modtager
> betaler udlandstaksten hvis man er i udlandet, kan jeg godt forstå at
> det ikke skulle være en privat mobiltelefon der skal stå som modtager
> af opkald fra statsministeriet.
>
> De 95.000 over 5 år kan faktisk vise sig at være samtaler fra
> statsministeriet til fruen....
>
Og ?
> Så min personlige forargelse dukker ikke frem her.
>
Stop lige en halv.
Hvis alle andre danskere er gift med en person der bor i udlandet, må de
selv bøde for den slags. Hvad Nyrup gør i denne sag er at bevilge sig selv
et ekstra løntilskud. Jeg tør slet ikke tænke på pressens reaktion hvis det
havde været en Brixtofte, eller blot en anden borgerlig politiker.
Denne sag er meget betændt, ikke at jeg i uendelighed ønsker at tærske
langhalm på den, men kønt er det ikke.
Thorkild
| |
Tveskaeg (09-10-2005)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 09-10-05 12:35 |
|
On Sun, 9 Oct 2005 07:04:26 +0200, "Thorkild Poulsen"
<thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>> Så min personlige forargelse dukker ikke frem her.
>>
>
>Stop lige en halv.
>
>Hvis alle andre danskere er gift med en person der bor i udlandet, må de
>selv bøde for den slags. Hvad Nyrup gør i denne sag er at bevilge sig selv
>et ekstra løntilskud. Jeg tør slet ikke tænke på pressens reaktion hvis det
>havde været en Brixtofte, eller blot en anden borgerlig politiker.
>
>Denne sag er meget betændt, ikke at jeg i uendelighed ønsker at tærske
>langhalm på den, men kønt er det ikke.
Når man læser dagens leder i E.B kommer man faktisk i tvivl om
hvorvidt det var Nyrop eller Dybkjær der var statsminister.
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?TemplateID=4587
| |
Frank (09-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 09-10-05 22:29 |
|
Hej
On Sun, 9 Oct 2005 07:04:26 +0200, "Thorkild Poulsen"
<thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>> Nu var Lone Dybkjær vel heller ikke en 'normal' statsministerfrue. Jeg
>> kan personligt ikke huske andre der har arbejdet i udlandet i en stor
>> (hele?) del af deres mands tid som statsminister.
>
>Hvilket er bedøvende ligegyldigt, det er en sag mellem Lone Dybkjær og
>hendes arbejdsgiver.
Nej, ikke hendes arbejdsgiver. Hendes mands arbejdsplads.
>> De 95.000 over 5 år kan faktisk vise sig at være samtaler fra
>> statsministeriet til fruen....
>
>Og ?
Er det statsministeriet, ikke statsministeren, der ringer til fruen
for at få statsministeren kalender på plads finder jeg det også
rimeligt at de betaler.
>Hvis alle andre danskere er gift med en person der bor i udlandet, må de
>selv bøde for den slags. Hvad Nyrup gør i denne sag er at bevilge sig selv
>et ekstra løntilskud. Jeg tør slet ikke tænke på pressens reaktion hvis det
>havde været en Brixtofte, eller blot en anden borgerlig politiker.
Der er ingen der har påstået at PNR har været indblandet i dette. Og
personligt tror jeg ikke på at han har været det.
Mvh
Frank
| |
Thorkild Poulsen (10-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 10-10-05 00:13 |
|
"Frank" <frank@spam.dk> wrote in message
news:5o2jk11nuaemqc9t5l7kipcqco8edh2j6f@4ax.com...
> Hej
>
> On Sun, 9 Oct 2005 07:04:26 +0200, "Thorkild Poulsen"
> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>>> Nu var Lone Dybkjær vel heller ikke en 'normal' statsministerfrue. Jeg
>>> kan personligt ikke huske andre der har arbejdet i udlandet i en stor
>>> (hele?) del af deres mands tid som statsminister.
>>
>>Hvilket er bedøvende ligegyldigt, det er en sag mellem Lone Dybkjær og
>>hendes arbejdsgiver.
>
> Nej, ikke hendes arbejdsgiver. Hendes mands arbejdsplads.
>
>>> De 95.000 over 5 år kan faktisk vise sig at være samtaler fra
>>> statsministeriet til fruen....
>>
>>Og ?
>
> Er det statsministeriet, ikke statsministeren, der ringer til fruen
> for at få statsministeren kalender på plads finder jeg det også
> rimeligt at de betaler.
>
>>Hvis alle andre danskere er gift med en person der bor i udlandet, må de
>>selv bøde for den slags. Hvad Nyrup gør i denne sag er at bevilge sig selv
>>et ekstra løntilskud. Jeg tør slet ikke tænke på pressens reaktion hvis
>>det
>>havde været en Brixtofte, eller blot en anden borgerlig politiker.
>
> Der er ingen der har påstået at PNR har været indblandet i dette. Og
> personligt tror jeg ikke på at han har været det.
>
> Mvh
> Frank
Man skal godt være hard core socialdemokrat for at støtte det der er sket i
denne sag. Frank er en hard core socialdemokrat for hvem det logiske
argument ikke har nogen værdi.
Thorkild
| |
Frank (10-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 10-10-05 09:29 |
|
Hej
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:4349a40e$0$49012$14726298@news.sunsite.dk...
> Man skal godt være hard core socialdemokrat for at støtte det der er sket
> i denne sag. Frank er en hard core socialdemokrat for hvem det logiske
> argument ikke har nogen værdi.
Jeg er blevet kaldt mange ting, incl. tidligt op om morgenen, men
socialdemokrat er det godt nok første gang jeg er blevet kaldt..... *G*
--
Frank
Husk at krigen i Irak er ført på samme folkeretslige grundlag som krigen om
Kosovo
I hate windsurfers, In a totally irrational way
| |
Thorkild Poulsen (11-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 11-10-05 03:46 |
|
"Frank" <far@nosmap.dk> wrote in message
news:434a2637$0$9159$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:4349a40e$0$49012$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Man skal godt være hard core socialdemokrat for at støtte det der er sket
>> i denne sag. Frank er en hard core socialdemokrat for hvem det logiske
>> argument ikke har nogen værdi.
>
> Jeg er blevet kaldt mange ting, incl. tidligt op om morgenen, men
> socialdemokrat er det godt nok første gang jeg er blevet kaldt..... *G*
>
Jamen du kan da hurtigt slippe for den beskyldning, du skal blot holde op
med at opføre dig som en socialdemokrat 
Thorkild
| |
Frank E. N. Stein (08-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 08-10-05 23:09 |
|
On Sat, 08 Oct 2005 15:03:07 +0200, Per Rønne wrote:
> se et Ritzau-telegram hvoraf det fremgår at fru statsminister Poul Nyrup
> Rasmussen, også kendt som Lone Dybkjær, helt uden for normal praksis har
> fået stillet en statsbetalt mobiltelefon til rådighed. Regning: minimum
> over 95.000 kroner.
Det kan jo have været billigere end der blev ringet den anden vej. De
danske mobiltakster var ikke ligefrem billige på det tidspunkt.
> Og naturligvis anklager Nyrup regeringen for at stå bag afsløringen,
> for at fjerne opmærksomheden fra statsministerens tidligere pressechef,
> Michael Kristiansen.
Lyder det ikke meget sandsynligt?
> Ja, hvem mon det så er der oprindeligt har kastet boomerangen?
Sandsynligvis de konservative.
--
MVH
osv...
| |
|
|