---

Hej 'politikere'

Jeg læser
(http://www.bt.dk/sport/dkfodbold/artikel:aid=389690:fid=100232303/) til min
overraskelse at en schweizisk fodboldfan er blevet dømt 30 dages ubetinget
fængsel for hærværk. Hans hærværk bestod af at skrive med en sprittusch på
indersiden af et S-tog vindue. Dommen er efter min mening helt ude af
proportion i forhold til det minimale hærværk. Javist er det dumt det
schweizeren har gjort, men 30 dage i fængsel er immerværk voldsomt meget for
så lidt. Bøde eller en par dage i brummen havde været nok, igen efter min
mening.

Mvh

Emil

---

"Emil Jensen [2100]" <lime@jensen73.dk> skrev i en meddelelse
news:433c64f7$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej 'politikere'
>
> Jeg læser
> (http://www.bt.dk/sport/dkfodbold/artikel:aid=389690:fid=100232303/) til
> min overraskelse at en schweizisk fodboldfan er blevet dømt 30 dages
> ubetinget fængsel for hærværk. Hans hærværk bestod af at skrive med en
> sprittusch på indersiden af et S-tog vindue. Dommen er efter min mening
> helt ude af proportion i forhold til det minimale hærværk. Javist er det
> dumt det schweizeren har gjort, men 30 dage i fængsel er immerværk
> voldsomt meget for så lidt. Bøde eller en par dage i brummen havde været
> nok, igen efter min mening.

Han fik vel formentlig lært lektien: At undlade at komme til Danmark og
svine offentlige transportmidler til ellers må vi eventuelt forhøje
strafniveauet. Forhåbentlig bliver der også sendt en velvoksen regning for
svineriet. Hjælper den slags ikke, anbefaler jeg indrejseforbud i en periode
på 5 år med fordobling til følge for hver gang idioten laver ballade
heroppe. Jeg gætter på at det var en no-brain-fodboldfan men kender ikke til
historien.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

> Han fik vel formentlig lært lektien: At undlade at komme til Danmark og
> svine offentlige transportmidler til ellers må vi eventuelt forhøje
> strafniveauet. Forhåbentlig bliver der også sendt en velvoksen regning for
> svineriet. Hjælper den slags ikke, anbefaler jeg indrejseforbud i en
> periode på 5 år med fordobling til følge for hver gang idioten laver
> ballade heroppe. Jeg gætter på at det var en no-brain-fodboldfan men
> kender ikke til historien.

To ting:

A) Han havde nok lært lektien ved bare en par dages fængsel. Det er jo ikke
ligefrem sjovt at sidde og kukkelure i en par dage, specielt ikke i et andet
land.
Og naturligvis også en regning for rengøring.

B) Gem de høje straffe til grovere kriminalitet.

Mvh

Emil

---

"Emil Jensen [2100]" <lime@jensen73.dk> skrev i en meddelelse
news:433c6ad7$0$84038$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Han fik vel formentlig lært lektien: At undlade at komme til Danmark og
>> svine offentlige transportmidler til ellers må vi eventuelt forhøje
>> strafniveauet. Forhåbentlig bliver der også sendt en velvoksen regning
>> for svineriet. Hjælper den slags ikke, anbefaler jeg indrejseforbud i en
>> periode på 5 år med fordobling til følge for hver gang idioten laver
>> ballade heroppe. Jeg gætter på at det var en no-brain-fodboldfan men
>> kender ikke til historien.
>
> To ting:
>
> A) Han havde nok lært lektien ved bare en par dages fængsel. Det er jo
> ikke ligefrem sjovt at sidde og kukkelure i en par dage, specielt ikke i
> et andet land.
> Og naturligvis også en regning for rengøring.

Samt en regning for sagsomkostningerne som formentlig løber op i nogle
tusinde kroner.

> B) Gem de høje straffe til grovere kriminalitet.

Høje straffe ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen wrote:
> "Emil Jensen [2100]" <lime@jensen73.dk> skrev i en meddelelse
> news:433c6ad7$0$84038$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>> B) Gem de høje straffe til grovere kriminalitet.
>
> Høje straffe ?

Ja, den forstod jeg heller ikke.

---

"Emil Jensen [2100]" <lime@jensen73.dk> wrote in message
news:433c6ad7$0$84038$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Han fik vel formentlig lært lektien: At undlade at komme til Danmark og
>> svine offentlige transportmidler til ellers må vi eventuelt forhøje
>> strafniveauet. Forhåbentlig bliver der også sendt en velvoksen regning
>> for svineriet. Hjælper den slags ikke, anbefaler jeg indrejseforbud i en
>> periode på 5 år med fordobling til følge for hver gang idioten laver
>> ballade heroppe. Jeg gætter på at det var en no-brain-fodboldfan men
>> kender ikke til historien.
> To ting:
> A) Han havde nok lært lektien ved bare en par dages fængsel. Det er jo
> ikke ligefrem sjovt at sidde og kukkelure i en par dage, specielt ikke i
> et andet land.
> Og naturligvis også en regning for rengøring.

Rengøring hvis du har lidt sprit og en klud varer et minut - at forlange at
han gør det før han løslades af under et døgns varetægtsarrest er rigelig
straf.
Singapore gav let bambusstok-spanking på rygstykkerne til amerikansk
tyveårig der bevidst ridsede parkeret bil med kniv, så vidt jeg husker.
Den straf er mild i forhold til hvad sindsyge Danmark her begår - har
dommerne fået instruks af Bush-marionet-Fogh om at vi skal være internatiolt
berygtede.
Ugens Rapport 26 maj 2003 beretter om vilde udleveringskrav hvis folk har
betvivlet de mest extreme holocaust-maximerings-teorier - og Danmark er med
på alt.

Blotter-justitsmord



Den 26 okt skal jeg i Byretten retssal 4 kl 945 og have bekræftet bødeforlæg
kr 3000 for at have "blottet sit lem for Oluwapelumi Fadairo hvilket fik
hende til at opgive besigtigelsen af lejligheden og løbe fra stedet".

Jeg vil efterhånden oddse til fordel for, at jeg bliver dømt, hvis jeg
indgår væddemål, for når man lader påstand-mod-påstand komme så langt, er
der en klar og stærk dagsorden bag.



Normalt ville jeg se svipseren i lyset af følgende "Øvede løgnere siger
heller ikke sandheden, når de slet ikke behøver at lyve - blot for
træningens skyld". Harold Pinter



Men noget er helt råddent i dansk retssystem p.t.

Er man ikke konspiratinsminded, er man sindsyg.



Effektivt forsvar ku jeg let levere som selvmøder, men selvmøder er
selvmorder - sådan er systemet skruet sammen - så jeg hælder penge i en
advokat, selvom de aldrig forsvarer den anklagede, men er i lommen på
statsmagten i vigtige sager - og at få mistænkeliggjort mig så
nørrebrolynchen mod mig kan blive morderisk, er altså eneste måde man kan
hamle op med mine facts og min logik i internetdebat - sådan er det i et
muslimstyret Danmark



Den sorte pige må være udsendt af godhedsindustrimafia, men er hun trænet i
dansk kamp mod såkaldte racister så er mit DF-propaganderende plankeværk og
fremlagte DDF-tryksager nok til at give hende ideen "her er en sårbar jøde,
som kan krystalnattes i smadder via en løgn om blottelse", som politiet vil
elske at tro på, for som vi ved i voldtægts og pædofilisager, er beviskrav
næsten forladt - kvinder styrer og ung alder betyder,

at dommeren oftest godkender vidnesbyrdet .

Muslim og autonom nørrebroernes brosten gennem vinduerne til min kone og
mig, er nok barneleg sammenlignet med det mord som dommerne giver signal til
med justitsmorddom om 26 dage.

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:433c6930$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
> "Emil Jensen [2100]" <lime@jensen73.dk> skrev i en meddelelse
> news:433c64f7$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > Hej 'politikere'
> >
> > Jeg læser
> > (http://www.bt.dk/sport/dkfodbold/artikel:aid=389690:fid=100232303/) til
> > min overraskelse at en schweizisk fodboldfan er blevet dømt 30 dages
> > ubetinget fængsel for hærværk. Hans hærværk bestod af at skrive med en
> > sprittusch på indersiden af et S-tog vindue. Dommen er efter min mening
> > helt ude af proportion i forhold til det minimale hærværk. Javist er det
> > dumt det schweizeren har gjort, men 30 dage i fængsel er immerværk
> > voldsomt meget for så lidt. Bøde eller en par dage i brummen havde været
> > nok, igen efter min mening.
>
> Han fik vel formentlig lært lektien: At undlade at komme til Danmark og
> svine offentlige transportmidler til ellers må vi eventuelt forhøje
> strafniveauet. Forhåbentlig bliver der også sendt en velvoksen regning for
> svineriet. Hjælper den slags ikke, anbefaler jeg indrejseforbud i en
periode
> på 5 år med fordobling til følge for hver gang idioten laver ballade
> heroppe. Jeg gætter på at det var en no-brain-fodboldfan men kender ikke
til
> historien.
>

HOLD DA KÆFT mand.... der er satemæ ikke nogen kære mor, når det ikke
drejer sig om muslimer... det skal jeg denundehylemæ ellers love for.

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:433cf95f$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:433c6930$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Emil Jensen [2100]" <lime@jensen73.dk> skrev i en meddelelse
>> news:433c64f7$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> > Hej 'politikere'
>> >
>> > Jeg læser
>> > (http://www.bt.dk/sport/dkfodbold/artikel:aid=389690:fid=100232303/)
>> > til
>> > min overraskelse at en schweizisk fodboldfan er blevet dømt 30 dages
>> > ubetinget fængsel for hærværk. Hans hærværk bestod af at skrive med en
>> > sprittusch på indersiden af et S-tog vindue. Dommen er efter min mening
>> > helt ude af proportion i forhold til det minimale hærværk. Javist er
>> > det
>> > dumt det schweizeren har gjort, men 30 dage i fængsel er immerværk
>> > voldsomt meget for så lidt. Bøde eller en par dage i brummen havde
>> > været
>> > nok, igen efter min mening.
>>
>> Han fik vel formentlig lært lektien: At undlade at komme til Danmark og
>> svine offentlige transportmidler til ellers må vi eventuelt forhøje
>> strafniveauet. Forhåbentlig bliver der også sendt en velvoksen regning
>> for
>> svineriet. Hjælper den slags ikke, anbefaler jeg indrejseforbud i en
> periode
>> på 5 år med fordobling til følge for hver gang idioten laver ballade
>> heroppe. Jeg gætter på at det var en no-brain-fodboldfan men kender ikke
> til
>> historien.
>>
>
> HOLD DA KÆFT mand.... der er satemæ ikke nogen kære mor, når det ikke
> drejer sig om muslimer... det skal jeg denundehylemæ ellers love for.
>
> Tim

Udtalelse helt ude af proportioner . . .

JS

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:433d0455$0$166$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:433cf95f$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> > news:433c6930$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
> >> "Emil Jensen [2100]" <lime@jensen73.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:433c64f7$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> > Hej 'politikere'
> >> >
> >> > Jeg læser
> >> > (http://www.bt.dk/sport/dkfodbold/artikel:aid=389690:fid=100232303/)
> >> > til
> >> > min overraskelse at en schweizisk fodboldfan er blevet dømt 30 dages
> >> > ubetinget fængsel for hærværk. Hans hærværk bestod af at skrive med
en
> >> > sprittusch på indersiden af et S-tog vindue. Dommen er efter min
mening
> >> > helt ude af proportion i forhold til det minimale hærværk. Javist er
> >> > det
> >> > dumt det schweizeren har gjort, men 30 dage i fængsel er immerværk
> >> > voldsomt meget for så lidt. Bøde eller en par dage i brummen havde
> >> > været
> >> > nok, igen efter min mening.
> >>
> >> Han fik vel formentlig lært lektien: At undlade at komme til Danmark og
> >> svine offentlige transportmidler til ellers må vi eventuelt forhøje
> >> strafniveauet. Forhåbentlig bliver der også sendt en velvoksen regning
> >> for
> >> svineriet. Hjælper den slags ikke, anbefaler jeg indrejseforbud i en
> > periode
> >> på 5 år med fordobling til følge for hver gang idioten laver ballade
> >> heroppe. Jeg gætter på at det var en no-brain-fodboldfan men kender
ikke
> > til
> >> historien.
> >>
> >
> > HOLD DA KÆFT mand.... der er satemæ ikke nogen kære mor, når det ikke
> > drejer sig om muslimer... det skal jeg denundehylemæ ellers love for.
> >
> > Tim
>
> Udtalelse helt ude af proportioner . . .
>

Nej. Den er right on!

Han er en hykler ud over alle grænser. Schweizere der ikke opfører sig
ordentligt i Danmark skal sgu bare fise hen, hvor peberet gror. Jeg har
aldrig hørt ham udtale noget lignende om muslimske gæster.... da slet ikke
for en mindre forseelse som der her er tale om.

At jeg, forsåvidt, er enig med ham ændrer ikke ved, at Kim Larsen
forskelsbehandler udi det groteske.

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:433d1bfc$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

>> > HOLD DA KÆFT mand.... der er satemæ ikke nogen kære mor, når det ikke
>> > drejer sig om muslimer... det skal jeg denundehylemæ ellers love for.
>> >
>> > Tim
>>
>> Udtalelse helt ude af proportioner . . .
>>
>
> Nej. Den er right on!
>
> Han er en hykler ud over alle grænser. Schweizere der ikke opfører sig
> ordentligt i Danmark skal sgu bare fise hen, hvor peberet gror. Jeg har
> aldrig hørt ham udtale noget lignende om muslimske gæster.... da slet ikke
> for en mindre forseelse som der her er tale om.
>
> At jeg, forsåvidt, er enig med ham ændrer ikke ved, at Kim Larsen
> forskelsbehandler udi det groteske.

OK - jeg kom nok til at lukke ørene da du råbte, så jeg misforstod dit
indlæg.
(muslimske fodboldgæster skal have samme behandling)

JS

---

"Emil Jensen [2100]" <lime@jensen73.dk> wrote in message
news:433c64f7$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej 'politikere'
>
> Jeg læser
> (http://www.bt.dk/sport/dkfodbold/artikel:aid=389690:fid=100232303/) til
> min overraskelse at en schweizisk fodboldfan er blevet dømt 30 dages
> ubetinget fængsel for hærværk. Hans hærværk bestod af at skrive med en
> sprittusch på indersiden af et S-tog vindue. Dommen er efter min mening
> helt ude af proportion i forhold til det minimale hærværk. Javist er det
> dumt det schweizeren har gjort, men 30 dage i fængsel er immerværk
> voldsomt meget for så lidt. Bøde eller en par dage i brummen havde været
> nok, igen efter min mening.
>

Havde det været min bil han havde været "kreativ" på, ville 30 dage i
fængsel være i orden. (udover at han naturligvis skulle få lov til at betale
for rengøringen af det snask han havde smidt på bilen).


Allan Knaap

---

"Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> skrev i en meddelelse
news:433cbfd3$0$87564$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Emil Jensen [2100]" <lime@jensen73.dk> wrote in message
> news:433c64f7$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Hej 'politikere'
>>
>> Jeg læser
>> (http://www.bt.dk/sport/dkfodbold/artikel:aid=389690:fid=100232303/) til
>> min overraskelse at en schweizisk fodboldfan er blevet dømt 30 dages
>> ubetinget fængsel for hærværk. Hans hærværk bestod af at skrive med en
>> sprittusch på indersiden af et S-tog vindue. Dommen er efter min mening
>> helt ude af proportion i forhold til det minimale hærværk. Javist er det
>> dumt det schweizeren har gjort, men 30 dage i fængsel er immerværk
>> voldsomt meget for så lidt. Bøde eller en par dage i brummen havde været
>> nok, igen efter min mening.
>>
>
> Havde det været min bil han havde været "kreativ" på, ville 30 dage i
> fængsel være i orden. (udover at han naturligvis skulle få lov til at
> betale for rengøringen af det snask han havde smidt på bilen).

Jo men det var mit tog - jeg har været med til at finansiere det gennem de
svinedyre billetpriser jeg betaler for at bruge det, så 30 dage for
svineriet er ikke for meget. Der lommer formentlig også en regning for
sagsomkostningerne udover regningen for rengøringen.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> wrote in message
news:433cbfd3$0$87564$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>
>
> Havde det været min bil han havde været "kreativ" på, ville 30 dage i
> fængsel være i orden. (udover at han naturligvis skulle få lov til at
> betale for rengøringen af det snask han havde smidt på bilen).

Havde det været MIN bil så ville fjolset ØNSKE at han kunne SLIPPE med 30
dages fængsel, OG at politiet fik ham før mig

Peter
Som lige har fået en splinterny C5 med ALT hvad der overhovedet KAN proppes
ind i sådan et dyr af lækker elektronik, herunder noget så unyttigt som
sæder der vibrer hvis man falder i søvn

---

Peter K. Nielsen skrev den 30-09-2005 10:19:
> .... herunder noget så unyttigt som
> sæder der vibrer hvis man falder i søvn
>
>
Og hvorfor er det nu lige man har brug for den slags sæder?

Man skal jo til enhver tid være istand til at føre bilen på betryggende
vis. Man må fx ikke være syg eller træt.



Men jo, fin bil fin bil.


--
mvh Carsten Riis
Red liv! 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
Du ved ikke om du får brug for det

---

"Carsten Riis" <.@.> wrote in message
news:jdg%e.69395$Fe7.234152@news000.worldonline.dk...
> Peter K. Nielsen skrev den 30-09-2005 10:19:
>> .... herunder noget så unyttigt som
>> sæder der vibrer hvis man falder i søvn
> Og hvorfor er det nu lige man har brug for den slags sæder?

Det spekulerer jeg også over, men det står der gudhjælpe mig i
instruktionsbogen
>
> Man skal jo til enhver tid være istand til at føre bilen på betryggende
> vis. Man må fx ikke være syg eller træt.

Enig
>
>
>
> Men jo, fin bil fin bil.

Ja for pokker - selv min lillebror der kører i en 2 år gammel Merceds 320
Elegance, overvejer at prøve Citroen næste gang han skal skifte

Peter

---

Hvordan mærker den du falder i søvn?

> Peter
> Som lige har fået en splinterny C5 med ALT hvad der overhovedet KAN
> proppes ind i sådan et dyr af lækker elektronik, herunder noget så
> unyttigt som sæder der vibrer hvis man falder i søvn
>

---

"Hansen" <klods1962*fjern*@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:jwq%e.6$HH1.3@news.get2net.dk...
> Hvordan mærker den du falder i søvn?
>
> > Peter
> > Som lige har fået en splinterny C5 med ALT hvad der overhovedet KAN
> > proppes ind i sådan et dyr af lækker elektronik, herunder noget så
> > unyttigt som sæder der vibrer hvis man falder i søvn
> >
>
Mon ikke han tænker på de rystelser, vibrationer, der opstår når man,
sovende, kører ind i et træ?

MVH
Egon

---

"Hansen" <klods1962*fjern*@hotmail.com> wrote in message
news:jwq%e.6$HH1.3@news.get2net.dk...
> Hvordan mærker den du falder i søvn?

Det gør den egentlig heller ikke. Men hvis jeg krydser en hvid linje uden at
blinke med blinklyset, så går den ud fra at jeg er ved at flade i søvn :-9

Peter
>
>> Peter
>> Som lige har fået en splinterny C5 med ALT hvad der overhovedet KAN
>> proppes ind i sådan et dyr af lækker elektronik, herunder noget så
>> unyttigt som sæder der vibrer hvis man falder i søvn
>>
>
>

---

"Emil Jensen [2100]" <lime@jensen73.dk> wrote in message
news:433c64f7$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej 'politikere'
>
> Jeg læser
> (http://www.bt.dk/sport/dkfodbold/artikel:aid=389690:fid=100232303/) til
> min overraskelse at en schweizisk fodboldfan er blevet dømt 30 dages
> ubetinget fængsel for hærværk. Hans hærværk bestod af at skrive med en
> sprittusch på indersiden af et S-tog vindue. Dommen er efter min mening
> helt ude af proportion i forhold til det minimale hærværk. Javist er det
> dumt det schweizeren har gjort, men 30 dage i fængsel er immerværk
> voldsomt meget for så lidt. Bøde eller en par dage i brummen havde været
> nok, igen efter min mening.

Nu er det jo BT der bringer historien,. så mon ikke de glemmer at fortælle
at der i dommen også indgår noget med ikke at følge politiets anvisninger,
samt at modsætte sig anholdelse, og måske oven i købet vold mod embedsmand i
funktion, og således kan det rent faktisk være at dommen er ufattelig mild.

Du aner INTET om sagen, men jeg kan forsikre dig for at det vil være højest
usædvanlig med ubetinget fængsel for at skrive med en alm læbestift på et
vindue. Jeg tror simpelthen ikke påhistorien. Det er en sædvanlig BT/EB
historie, hvor nogle fact overdrives helt vildt, og andre undertrykkes
totalt, og Vupti så har man en kioskbasker

Peter

---

Peter K. Nielsen wrote:
> Nu er det jo BT der bringer historien,. så mon ikke de glemmer at
> fortælle at der i dommen også indgår noget med ikke at følge
> politiets anvisninger, samt at modsætte sig anholdelse, og måske oven
> i købet vold mod embedsmand i funktion, og således kan det rent
> faktisk være at dommen er ufattelig mild.

Med BT's redaktionelle linie overfor den siddende regering og
politiinstitutionen ville ovennævnte overraske mig meget.

---

"please-answer-here" <noone@nohost.nodomain.invalid> wrote in message
news:433cf6a5$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Peter K. Nielsen wrote:
>> Nu er det jo BT der bringer historien,. så mon ikke de glemmer at
>> fortælle at der i dommen også indgår noget med ikke at følge
>> politiets anvisninger, samt at modsætte sig anholdelse, og måske oven
>> i købet vold mod embedsmand i funktion, og således kan det rent
>> faktisk være at dommen er ufattelig mild.
>
> Med BT's redaktionelle linie overfor den siddende regering og
> politiinstitutionen ville ovennævnte overraske mig meget.

30 DAGE = ufattelig mild !!! Det kan du ikke mene.

Politiet er i enormt overtal og fulde fodboldsfans der egentlig blot vil
have tæv - masochister - er ikke en risiko for politi i riot gear

En nat i detentionen var engang normal straf for sådant.

Fulde folk FORSTÅR IKKE politis anvisninger - her på et fremmed sprog.
Ubevæbnede fulde folk er ikke så farlige at vold mod embedsmand i funktion
bør straffes med andet end bøde - lad os få skatterne ned ved masser af
bøder for den slags - og mere effektiv incasso til bødeinddrivelse

(Takket være Glistrup er effektivisering af statens incasso sket for få år
siden , men der bør konfisceres - a conto - øjeblikkeligt, hvis folk har
begået vold, for det er værre end tyveri og bedrag.). Er der bil eller
motorcykel er konfiskation virkelig afskrækkende.

---

>> Jeg læser
>> (http://www.bt.dk/sport/dkfodbold/artikel:aid=389690:fid=100232303/) til
>> min overraskelse at en schweizisk fodboldfan er blevet dømt 30 dages
>> ubetinget fængsel for hærværk. Hans hærværk bestod af at skrive med en
>> sprittusch på indersiden af et S-tog vindue. Dommen er efter min mening
>> helt ude af proportion i forhold til det minimale hærværk. Javist er det
>> dumt det schweizeren har gjort, men 30 dage i fængsel er immerværk
>> voldsomt meget for så lidt. Bøde eller en par dage i brummen havde været
>> nok, igen efter min mening.
>
> Nu er det jo BT der bringer historien,. så mon ikke de glemmer at fortælle
> at der i dommen også indgår noget med ikke at følge politiets anvisninger,
> samt at modsætte sig anholdelse, og måske oven i købet vold mod embedsmand
> i funktion, og således kan det rent faktisk være at dommen er ufattelig
> mild.

Der må være mere bag straffen, som du også skriver.


> Du aner INTET om sagen, men jeg kan forsikre dig for at det vil være
> højest usædvanlig med ubetinget fængsel for at skrive med en alm læbestift
> på et vindue.

Nemlig. Ellers ville det være chokerende med 30 dage bare for så lidt. Alle
de andre her, som skriver at det har schweizeren da fortjent, har vist ikke
prøvet at sidde i fængslet (det har jeg heller ikke, men jeg kan godt
forestille mig hvordan det må være at miste sin frihed i 30 dage).


> Jeg tror simpelthen ikke påhistorien. Det er en sædvanlig BT/EB historie,
> hvor nogle fact overdrives helt vildt, og andre undertrykkes totalt, og
> Vupti så har man en kioskbasker

Sørgeligt, men du har nok ret...


Mvh

Emil

---

Peter K. Nielsen wrote:
> Nu er det jo BT der bringer historien,. så mon ikke de glemmer at
> fortælle at der i dommen også indgår noget med ikke at følge
> politiets anvisninger, samt at modsætte sig anholdelse, og måske oven
> i købet vold mod embedsmand i funktion, og således kan det rent
> faktisk være at dommen er ufattelig mild.

Hvis du kigger godt efter i artiklen vil du se at kilden IKKE er en BT
journalist men Ritzau. RItzau telegrammer bliver offenliggjort "as is" i de
aviser der benytter dem.

Dette garanterer selvfølgelig ikke for historiens korrekthed men indikerer
at det ikke handler om BT og Ekstra Bladets "sædvanlige underlødige
journalistik"