|
|
 | Chefen dropper sygehuskøen - de lavtløn
Fra : Pjensen73 |
Dato : 28-09-05 15:18 |
|
Prøv lige at læse dette link.
http://www.fyens.dk/article/540821
Chefen dropper sygehuskøen - de lavtlønnede betaler
På bare et år er der tegnet 75.000 nye sundhedsforsikringer - de fleste
til højtlønnede.
Af Tommy Byrne og Jacob Vestergaard
52-årige Susanne Petersen har en årsløn i nærheden af en halv million.
Hun er dermed i gruppen af lønmodtagere, der oftest får tilbudt en
sundhedsforsikring.
En ordning lavtlønnede sjældent får tilbudt.
- Jeg er glad for min ordning, for den sikrer mig ro til hurtigt at
blive rask, hvis jeg en dag skulle blive syg, siger Susanne Petersen,
der er regnskabschef hos Andersen &Blæsbjerg Reklamebureau i Odense.
I løbet af bare et år er der tegnet 75.000 nye sundhedsforsikringer, og
det er hovedsageligt de højtlønnede, der får det frynsegode, fastslår en
opinionsundersøgelse fra Gallup.
Skattefri ordning
- Det er for alvor med til at understrege ulighederne i samfundet, siger
SF's sundhedspolitiske ordfører Anne Baastrup.
Forsikringerne er skattefrie både for medarbejderne og for de
virksomheder, der for-ærer dem som fryns til de ansatte.
- Reelt betaler vi alle sammen via skatten for at nogle få vellønnede
kan blive behandlet hurtigere på sygehusene, siger Anne Baastrup.
I alt er der nu tegnet 366.000 sundhedsforsikringer, viser en ny
opgørelse i bladet Forsikring, og i branchen regner man med at væksten
fortsætter.
Skatteministeriet vurderer, at ordningen koster staten 240 millioner
kroner om året.
For at blive fritaget for skat, skal en virksomhed ganske vist tilbyde
ordningen til alle medarbejdere, men meget tyder på, at det er
virksomheder med højt lønnede medarbejdere, der får tilbudt ordningen.
DF urolig
- Groft sagt er der nogle, der er mere værd for arbejdsgiverne end
andre. De stærkt specialiserede virksomheder med højt lønnede har
sværere ved at undvære deres folk og er mere tilbøjelige til at tegne
forsikringer, vurderer økonom Martin Windelin fra Arbejderbevægelsens
Erhvervsråd.
Nu frygter Dansk Folkeparti, at de fattige selv må stille sig bagest i
sygehuskøen, mens de er med til at betale en ordning for de bedst
stillede. Partiet var ellers selv med til at vedtage loven sammen med
regeringen:
- Det er bestemt ikke intentionerne bag den lov, vi var med til at
vedtage. Vi har netop villet have, det skulle gælde både for direktøren
og syersken, siger Dansk Folkepartis sundhedspolitiske ordfører, Birthe
Skaarup.
- Nu vil jeg rejse sagen for ministeren og bede ham undersøge, hvordan
ordningen har udviklet sig, siger hun.
52-årige Susanne Petersen bryder sig heller ikke om, at ordningen
hovedsageligt kommer de vellønnede til gode.
- Betydningen af at bevare sin tilknytning til en arbejdsplads har ikke
noget med indtægt at gøre. Det er lige så vigtigt for en maskinarbejder,
som det er for en højtlønnet, siger Susanne Petersen.
| |
 Thorkild Poulsen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 28-09-05 17:08 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:pCx_e.69197$Fe7.232792@news000.worldonline.dk...
> - Reelt betaler vi alle sammen via skatten for at nogle få vellønnede kan
> blive behandlet hurtigere på sygehusene, siger Anne Baastrup.
>
Hvor dum har man lov til at være, det er naturligvis det rene vrøvl.
>
> Skatteministeriet vurderer, at ordningen koster staten 240 millioner
> kroner om året.
>
Som går til den behandling man ellers skulle modtage betalt af det
offentlige, desuden kommer færre på sygedagpenge. Alt i alt en glimrende
forretning for staten.
> Nu frygter Dansk Folkeparti, at de fattige selv må stille sig bagest i
> sygehuskøen, mens de er med til at betale en ordning for de bedst
> stillede. Partiet var ellers selv med til at vedtage loven sammen med
> regeringen:
>
De er ikke med til at betale noget som helst, mage til vrøvl skal man lede
længe efter.
Thorkild
| |
John Schmitt (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 28-09-05 17:49 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:433abff6$0$49021$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
> news:pCx_e.69197$Fe7.232792@news000.worldonline.dk...
>
>> - Reelt betaler vi alle sammen via skatten for at nogle få vellønnede kan
>> blive behandlet hurtigere på sygehusene, siger Anne Baastrup.
>>
>
>
> Hvor dum har man lov til at være, det er naturligvis det rene vrøvl.
>
>>
>> Skatteministeriet vurderer, at ordningen koster staten 240 millioner
>> kroner om året.
>>
>
> Som går til den behandling man ellers skulle modtage betalt af det
> offentlige, desuden kommer færre på sygedagpenge. Alt i alt en glimrende
> forretning for staten.
Thorkild - du vrøvler som sædvanlig (ja, ja, du vil igen påstå, at du kan
sætte mig på plads, så spar den)
De 240 millioner er tabte skatteindtægter, ikke udgifter der alligevel
skulle have været afholdt.
Tag dig nu sammen!
JS
| |
 Thorkild Poulsen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 28-09-05 18:38 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:433ac94f$0$87561$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Som går til den behandling man ellers skulle modtage betalt af det
>> offentlige, desuden kommer færre på sygedagpenge. Alt i alt en glimrende
>> forretning for staten.
>
> Thorkild - du vrøvler som sædvanlig (ja, ja, du vil igen påstå, at du kan
> sætte mig på plads, så spar den)
Næ John, den vil jeg ikke spare, det er blot en konstatering.
> De 240 millioner er tabte skatteindtægter, ikke udgifter der alligevel
> skulle have været afholdt.
> Tag dig nu sammen!
Mon ikke du burde tage dig sammen, det er temmelig dumt hvad du her
fremfører, men du skal da være velkommen til at vise empirien bag.
Thorkild
| |
Allan Riise (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 28-09-05 18:43 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:433ac94f$0$87561$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>>> Som går til den behandling man ellers skulle modtage betalt af det
>>> offentlige, desuden kommer færre på sygedagpenge. Alt i alt en
>>> glimrende forretning for staten.
>>
>> Thorkild - du vrøvler som sædvanlig (ja, ja, du vil igen påstå, at
>> du kan sætte mig på plads, så spar den)
>
> Næ John, den vil jeg ikke spare, det er blot en konstatering.
>
>> De 240 millioner er tabte skatteindtægter, ikke udgifter der
>> alligevel skulle have været afholdt.
>> Tag dig nu sammen!
>
> Mon ikke du burde tage dig sammen, det er temmelig dumt hvad du her
> fremfører, men du skal da være velkommen til at vise empirien bag.
Skjult lønpålæg som der ikke betales skat af.
Skulle beløbet betales direkte til medarbejderen skulle der betales 240 Mio.
i skat af beløbet...
Man kan håbe at der sker det samme som der skete med Pc'er og telefon etc..
--
Allan Riise
| |
Thorkild Poulsen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 28-09-05 18:47 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:433ad60c$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Skjult lønpålæg som der ikke betales skat af.
> Skulle beløbet betales direkte til medarbejderen skulle der betales 240
> Mio. i skat af beløbet...
> Man kan håbe at der sker det samme som der skete med Pc'er og telefon
> etc..
Sig mig, tror du folk vil betale for deres behandling hvis det beskattes med
63 % ?
Har du noget imod at bruge hovedet en smule, det her er ganske enkelt for
primitivt og stupidt.
Thorkild
| |
Allan Riise (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 28-09-05 18:51 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:433ad60c$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
>> Skjult lønpålæg som der ikke betales skat af.
>> Skulle beløbet betales direkte til medarbejderen skulle der betales
>> 240 Mio. i skat af beløbet...
>> Man kan håbe at der sker det samme som der skete med Pc'er og telefon
>> etc..
>
> Sig mig, tror du folk vil betale for deres behandling hvis det
> beskattes med 63 % ?
>
> Har du noget imod at bruge hovedet en smule, det her er ganske enkelt
> for primitivt og stupidt.
Næ Thorkild, det er bare en ting, endnu en ting, som du ikke fatter noget
af, og som er med til at skabe endnu mere ulighed.
Og 63%, det kunne jo sagtens være meget mindre, hvis man gav de samme
muligheder til de der kun betaler mellemskat.
--
Allan Riise
| |
Thorkild Poulsen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 28-09-05 19:03 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:433ad7d3$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Thorkild Poulsen wrote:
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>> news:433ad60c$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>
>>> Skjult lønpålæg som der ikke betales skat af.
>>> Skulle beløbet betales direkte til medarbejderen skulle der betales
>>> 240 Mio. i skat af beløbet...
>>> Man kan håbe at der sker det samme som der skete med Pc'er og telefon
>>> etc..
>>
>> Sig mig, tror du folk vil betale for deres behandling hvis det
>> beskattes med 63 % ?
>>
>> Har du noget imod at bruge hovedet en smule, det her er ganske enkelt
>> for primitivt og stupidt.
>
> Næ Thorkild, det er bare en ting, endnu en ting, som du ikke fatter noget
> af, og som er med til at skabe endnu mere ulighed.
>
Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke stiller
de dårligst stillede dårligere.
> Og 63%, det kunne jo sagtens være meget mindre, hvis man gav de samme
> muligheder til de der kun betaler mellemskat.
Ikke forstået.
Men lad mig da lige nævne fagforeningerne har været inde på at forsikre
deres medlemmer.
Thorkild
| |
Allan Riise (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 28-09-05 19:28 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:433ad7d3$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Thorkild Poulsen wrote:
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>>> news:433ad60c$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>>> Skjult lønpålæg som der ikke betales skat af.
>>>> Skulle beløbet betales direkte til medarbejderen skulle der betales
>>>> 240 Mio. i skat af beløbet...
>>>> Man kan håbe at der sker det samme som der skete med Pc'er og
>>>> telefon etc..
>>>
>>> Sig mig, tror du folk vil betale for deres behandling hvis det
>>> beskattes med 63 % ?
>>>
>>> Har du noget imod at bruge hovedet en smule, det her er ganske
>>> enkelt for primitivt og stupidt.
>>
>> Næ Thorkild, det er bare en ting, endnu en ting, som du ikke fatter
>> noget af, og som er med til at skabe endnu mere ulighed.
>>
>
> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
> stiller de dårligst stillede dårligere.
Det gør det da, hvis de der er garanteret en hospitalsplads, via en
forsikringsgaranti, optager pladsen for en der ikke er forsikret.
>> Og 63%, det kunne jo sagtens være meget mindre, hvis man gav de samme
>> muligheder til de der kun betaler mellemskat.
>
> Ikke forstået.
Hvis jeg skulle få den samme forsikring, og skulle betale skat af den, som
min økonomi er nu, så skulle der betales 48% i sakt af beløbet.
> Men lad mig da lige nævne fagforeningerne har været inde på at
> forsikre deres medlemmer.
Sikkert, og hvem tror du kommer til at betale det?
--
Allan Riise
| |
Thorkild Poulsen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 28-09-05 19:52 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:433ae088$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
>> stiller de dårligst stillede dårligere.
>
> Det gør det da, hvis de der er garanteret en hospitalsplads, via en
> forsikringsgaranti, optager pladsen for en der ikke er forsikret.
>
Herre gud, det er da øget dynamik i det private der udnyttes.
>>> Og 63%, det kunne jo sagtens være meget mindre, hvis man gav de samme
>>> muligheder til de der kun betaler mellemskat.
>>
>> Ikke forstået.
>
> Hvis jeg skulle få den samme forsikring, og skulle betale skat af den, som
> min økonomi er nu, så skulle der betales 48% i sakt af beløbet.
>
Stadig ikke forstået.
>> Men lad mig da lige nævne fagforeningerne har været inde på at
>> forsikre deres medlemmer.
>
> Sikkert, og hvem tror du kommer til at betale det?
Dem der benytter sig af ordningen.
Thorkild
| |
Svend Poulsen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 28-09-05 19:35 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:433adab1$0$49013$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:433ad7d3$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Thorkild Poulsen wrote:
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>>> news:433ad60c$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>>> Skjult lønpålæg som der ikke betales skat af.
>>>> Skulle beløbet betales direkte til medarbejderen skulle der betales
>>>> 240 Mio. i skat af beløbet...
>>>> Man kan håbe at der sker det samme som der skete med Pc'er og telefon
>>>> etc..
>>>
>>> Sig mig, tror du folk vil betale for deres behandling hvis det
>>> beskattes med 63 % ?
>>>
>>> Har du noget imod at bruge hovedet en smule, det her er ganske enkelt
>>> for primitivt og stupidt.
>>
>> Næ Thorkild, det er bare en ting, endnu en ting, som du ikke fatter noget
>> af, og som er med til at skabe endnu mere ulighed.
>>
>
> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
> stiller de dårligst stillede dårligere.
>
>> Og 63%, det kunne jo sagtens være meget mindre, hvis man gav de samme
>> muligheder til de der kun betaler mellemskat.
>
> Ikke forstået.
>
> Men lad mig da lige nævne fagforeningerne har været inde på at forsikre
> deres medlemmer.
>
> Thorkild
Ok og du har slet ikke opdaget at den større ulighed der er kommet de sidste
4-5 år har betydet at de dårligst stillede gennemsnitlig har fået ca. 3000
mindre om året og de velbjergede har fået gennemsnitlig ca. 80000 mere om
året ?
| |
Allan Riise (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 28-09-05 19:42 |
|
Svend Poulsen wrote:
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:433adab1$0$49013$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>> news:433ad7d3$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Thorkild Poulsen wrote:
>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>>>> news:433ad60c$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>>
>>>>> Skjult lønpålæg som der ikke betales skat af.
>>>>> Skulle beløbet betales direkte til medarbejderen skulle der
>>>>> betales 240 Mio. i skat af beløbet...
>>>>> Man kan håbe at der sker det samme som der skete med Pc'er og
>>>>> telefon etc..
>>>>
>>>> Sig mig, tror du folk vil betale for deres behandling hvis det
>>>> beskattes med 63 % ?
>>>>
>>>> Har du noget imod at bruge hovedet en smule, det her er ganske
>>>> enkelt for primitivt og stupidt.
>>>
>>> Næ Thorkild, det er bare en ting, endnu en ting, som du ikke fatter
>>> noget af, og som er med til at skabe endnu mere ulighed.
>>>
>>
>> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
>> stiller de dårligst stillede dårligere.
>>
>>> Og 63%, det kunne jo sagtens være meget mindre, hvis man gav de
>>> samme muligheder til de der kun betaler mellemskat.
>>
>> Ikke forstået.
>>
>> Men lad mig da lige nævne fagforeningerne har været inde på at
>> forsikre deres medlemmer.
>>
>> Thorkild
>
> Ok og du har slet ikke opdaget at den større ulighed der er kommet de
> sidste 4-5 år har betydet at de dårligst stillede gennemsnitlig har
> fået ca. 3000 mindre om året og de velbjergede har fået gennemsnitlig
> ca. 80000 mere om året ?
Tillad mig at rette på tallet.
Folk under aktiv loven, efter 6 mdr. betaler 542.- tilbage i "encitement"
tillæg, plus de der får boligsikring, typisk 2500.- pr. md. mister den.
Det er ca. 125.000 personer der er tale om der rammes den vej, og det giver
et fald, efter skat, på godt 35.000.- pro anno.
--
Allan Riise
| |
Svend Poulsen (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 29-09-05 05:01 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:433ae3c6$0$177$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Svend Poulsen wrote:
>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
>> meddelelse news:433adab1$0$49013$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>>> news:433ad7d3$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Thorkild Poulsen wrote:
>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>>>>> news:433ad60c$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Skjult lønpålæg som der ikke betales skat af.
>>>>>> Skulle beløbet betales direkte til medarbejderen skulle der
>>>>>> betales 240 Mio. i skat af beløbet...
>>>>>> Man kan håbe at der sker det samme som der skete med Pc'er og
>>>>>> telefon etc..
>>>>>
>>>>> Sig mig, tror du folk vil betale for deres behandling hvis det
>>>>> beskattes med 63 % ?
>>>>>
>>>>> Har du noget imod at bruge hovedet en smule, det her er ganske
>>>>> enkelt for primitivt og stupidt.
>>>>
>>>> Næ Thorkild, det er bare en ting, endnu en ting, som du ikke fatter
>>>> noget af, og som er med til at skabe endnu mere ulighed.
>>>>
>>>
>>> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
>>> stiller de dårligst stillede dårligere.
>>>
>>>> Og 63%, det kunne jo sagtens være meget mindre, hvis man gav de
>>>> samme muligheder til de der kun betaler mellemskat.
>>>
>>> Ikke forstået.
>>>
>>> Men lad mig da lige nævne fagforeningerne har været inde på at
>>> forsikre deres medlemmer.
>>>
>>> Thorkild
>>
>> Ok og du har slet ikke opdaget at den større ulighed der er kommet de
>> sidste 4-5 år har betydet at de dårligst stillede gennemsnitlig har
>> fået ca. 3000 mindre om året og de velbjergede har fået gennemsnitlig
>> ca. 80000 mere om året ?
>
> Tillad mig at rette på tallet.
>
> Folk under aktiv loven, efter 6 mdr. betaler 542.- tilbage i "encitement"
> tillæg, plus de der får boligsikring, typisk 2500.- pr. md. mister den.
>
> Det er ca. 125.000 personer der er tale om der rammes den vej, og det
> giver et fald, efter skat, på godt 35.000.- pro anno.
>
> --
> Allan Riise
Ok, se det oplyste de ikke i tv avisen
Svend
| |
Thorkild Poulsen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 28-09-05 19:53 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:inB_e.878$Ke3.258@news.get2net.dk...
>
> Ok og du har slet ikke opdaget at den større ulighed der er kommet de
> sidste 4-5 år har betydet at de dårligst stillede gennemsnitlig har fået
> ca. 3000 mindre om året og de velbjergede har fået gennemsnitlig ca. 80000
> mere om året ?
Hvis du mener dem der er ramt af loft over offentlig forsørgelse, så græder
jeg tørre tårer.
Og så må du da gerne lige henvise til dokumentationen bag dine tal.
Thorkild
| |
Svend Poulsen (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 29-09-05 05:00 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:433ae69f$0$49010$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
> news:inB_e.878$Ke3.258@news.get2net.dk...
>
>>
>> Ok og du har slet ikke opdaget at den større ulighed der er kommet de
>> sidste 4-5 år har betydet at de dårligst stillede gennemsnitlig har fået
>> ca. 3000 mindre om året og de velbjergede har fået gennemsnitlig ca.
>> 80000 mere om året ?
>
> Hvis du mener dem der er ramt af loft over offentlig forsørgelse, så
> græder jeg tørre tårer.
>
> Og så må du da gerne lige henvise til dokumentationen bag dine tal.
>
> Thorkild
Jamen tak for at du ikke fattede pointen, du har skrevet at større ulighed
ikke gør noget hvis det ikke går ud over de dårligst stillede og nu siger du
at det ikke gør noget, men kun er godt, at bla. for enlige forsørgere er
though luck at de ikke kan få det til at løbe rundt ?
Ved du selv hvad du vil mene ?
Svend
| |
Thorkild Poulsen (30-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 30-09-05 03:16 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:BEJ_e.4$CE7.3@news.get2net.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:433ae69f$0$49010$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
>> news:inB_e.878$Ke3.258@news.get2net.dk...
>>
>>>
>>> Ok og du har slet ikke opdaget at den større ulighed der er kommet de
>>> sidste 4-5 år har betydet at de dårligst stillede gennemsnitlig har fået
>>> ca. 3000 mindre om året og de velbjergede har fået gennemsnitlig ca.
>>> 80000 mere om året ?
>>
>> Hvis du mener dem der er ramt af loft over offentlig forsørgelse, så
>> græder jeg tørre tårer.
>>
>> Og så må du da gerne lige henvise til dokumentationen bag dine tal.
>>
>> Thorkild
>
> Jamen tak for at du ikke fattede pointen, du har skrevet at større ulighed
> ikke gør noget hvis det ikke går ud over de dårligst stillede og nu siger
> du at det ikke gør noget, men kun er godt, at bla. for enlige forsørgere
> er though luck at de ikke kan få det til at løbe rundt ?
> Ved du selv hvad du vil mene ?
>
På dette punkt støtter jeg reduktionen i folks adgang til at nasse.
Thorkild
| |
Michael (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 29-09-05 08:56 |
|
On Wed, 28 Sep 2005 20:34:57 +0200, "Svend Poulsen"
<svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote:
>
>
>Ok og du har slet ikke opdaget at den større ulighed der er kommet de sidste
>4-5 år har betydet at de dårligst stillede gennemsnitlig har fået ca. 3000
>mindre om året og de velbjergede har fået gennemsnitlig ca. 80000 mere om
>året ?
>
Jamen så må de finde sig et arbejde og der er mange ledige stillinger.
| |
Allan Riise (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 29-09-05 08:59 |
|
Michael wrote:
> On Wed, 28 Sep 2005 20:34:57 +0200, "Svend Poulsen"
> <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote:
>
>>
>
>>
>> Ok og du har slet ikke opdaget at den større ulighed der er kommet
>> de sidste 4-5 år har betydet at de dårligst stillede gennemsnitlig
>> har fået ca. 3000 mindre om året og de velbjergede har fået
>> gennemsnitlig ca. 80000 mere om året ?
>>
>
> Jamen så må de finde sig et arbejde og der er mange ledige stillinger.
Næ, det kommer så sandelig an på hvor du bor..
--
Allan Riise
| |
Henrik Svendsen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 28-09-05 19:43 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:433ad7d3$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
> stiller de dårligst stillede dårligere.
Og hvad mener du så om det at blive sat bagerst i køen, når man er syg?
| |
Allan Riise (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 28-09-05 19:46 |
|
Henrik Svendsen wrote:
> Thorkild Poulsen wrote:
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>> news:433ad7d3$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
>> stiller de dårligst stillede dårligere.
>
> Og hvad mener du så om det at blive sat bagerst i køen, når man er
> syg?
Pyt med dem, de genererer ikke det samme til samfundet, som mellemledere, og
orakler som Thorkild....
--
Allan Riise
| |
Henrik Svendsen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 28-09-05 19:50 |
|
Allan Riise wrote:
> Henrik Svendsen wrote:
>> Thorkild Poulsen wrote:
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>>> news:433ad7d3$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
>>> stiller de dårligst stillede dårligere.
>>
>> Og hvad mener du så om det at blive sat bagerst i køen, når man er
>> syg?
>
> Pyt med dem, de genererer ikke det samme til samfundet, som
> mellemledere, og orakler som Thorkild....
>
>
Det lyder som talt ud af Thorkilds mund.
| |
Thorkild Poulsen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 28-09-05 19:55 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:433ae43c$0$84019$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Thorkild Poulsen wrote:
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>> news:433ad7d3$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
>> stiller de dårligst stillede dårligere.
>
> Og hvad mener du så om det at blive sat bagerst i køen, når man er syg?
>
Jamen vil du absolut tvinge alle ned på samme elendighed ?
Løsningen er naturligvis at få det offentlige til at fungere bedre og det
evner de røde ikke, under deres styre går det tilbage.
Thorkild
| |
Allan Riise (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 28-09-05 19:58 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:433ae43c$0$84019$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Thorkild Poulsen wrote:
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>>> news:433ad7d3$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
>>> stiller de dårligst stillede dårligere.
>>
>> Og hvad mener du så om det at blive sat bagerst i køen, når man er
>> syg?
>
> Jamen vil du absolut tvinge alle ned på samme elendighed ?
>
> Løsningen er naturligvis at få det offentlige til at fungere bedre og
> det evner de røde ikke, under deres styre går det tilbage.
Og så røg Thorkild lige 4 år tilbage i tidsmaskinen...
--
Allan Riise
| |
Thorkild Poulsen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 28-09-05 20:01 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:433ae76d$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Thorkild Poulsen wrote:
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
>> news:433ae43c$0$84019$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Thorkild Poulsen wrote:
>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>>>> news:433ad7d3$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>>> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
>>>> stiller de dårligst stillede dårligere.
>>>
>>> Og hvad mener du så om det at blive sat bagerst i køen, når man er
>>> syg?
>>
>> Jamen vil du absolut tvinge alle ned på samme elendighed ?
>>
>> Løsningen er naturligvis at få det offentlige til at fungere bedre og
>> det evner de røde ikke, under deres styre går det tilbage.
>
> Og så røg Thorkild lige 4 år tilbage i tidsmaskinen...
>
Nå kære Allan, hvordan er det lige det er gået med antallet af behandlinger
siden de borgerlige trådte til.
Thorkild
| |
Allan Riise (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 28-09-05 20:11 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:433ae76d$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Thorkild Poulsen wrote:
>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
>>> news:433ae43c$0$84019$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> Thorkild Poulsen wrote:
>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>>>>> news:433ad7d3$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det
>>>>> ikke stiller de dårligst stillede dårligere.
>>>>
>>>> Og hvad mener du så om det at blive sat bagerst i køen, når man er
>>>> syg?
>>>
>>> Jamen vil du absolut tvinge alle ned på samme elendighed ?
>>>
>>> Løsningen er naturligvis at få det offentlige til at fungere bedre
>>> og det evner de røde ikke, under deres styre går det tilbage.
>>
>> Og så røg Thorkild lige 4 år tilbage i tidsmaskinen...
>>
>
> Nå kære Allan, hvordan er det lige det er gået med antallet af
> behandlinger siden de borgerlige trådte til.
Hvorfor skriver du rødt styre i nutid?
--
Allan Riise
| |
Thorkild Poulsen (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 29-09-05 02:17 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:433aea90$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Nå kære Allan, hvordan er det lige det er gået med antallet af
>> behandlinger siden de borgerlige trådte til.
>
> Hvorfor skriver du rødt styre i nutid?
OK, om igen.
Hvordan er det gået med antallet af behandlinger siden de mere kompetente
socialdemokrater trådte til ?
Thorkild
| |
Allan Riise (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 29-09-05 06:03 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:433aea90$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>> Nå kære Allan, hvordan er det lige det er gået med antallet af
>>> behandlinger siden de borgerlige trådte til.
>>
>> Hvorfor skriver du rødt styre i nutid?
>
> OK, om igen.
>
> Hvordan er det gået med antallet af behandlinger siden de mere
> kompetente socialdemokrater trådte til ?
A har ikke magten, det har V & K sammen med DF.
Jeg vil tilråde dig at stoppe med de svampe.
--
Allan Riise
| |
John Schmitt (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 29-09-05 09:07 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:433b7532$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Thorkild Poulsen wrote:
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>> news:433aea90$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>>> Nå kære Allan, hvordan er det lige det er gået med antallet af
>>>> behandlinger siden de borgerlige trådte til.
>>>
>>> Hvorfor skriver du rødt styre i nutid?
>>
>> OK, om igen.
>>
>> Hvordan er det gået med antallet af behandlinger siden de mere
>> kompetente socialdemokrater trådte til ?
>
> A har ikke magten, det har V & K sammen med DF.
Det er dem han kalder socialdemokrater (de mere kompetente).
Nu må du snart forstå "Thorkildsk" - en særlig sort afart af dansk.
JS
| |
Allan Riise (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 29-09-05 09:11 |
|
John Schmitt wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:433b7532$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Thorkild Poulsen wrote:
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>>> news:433aea90$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>>>> Nå kære Allan, hvordan er det lige det er gået med antallet af
>>>>> behandlinger siden de borgerlige trådte til.
>>>>
>>>> Hvorfor skriver du rødt styre i nutid?
>>>
>>> OK, om igen.
>>>
>>> Hvordan er det gået med antallet af behandlinger siden de mere
>>> kompetente socialdemokrater trådte til ?
>>
>> A har ikke magten, det har V & K sammen med DF.
>
> Det er dem han kalder socialdemokrater (de mere kompetente).
> Nu må du snart forstå "Thorkildsk" - en særlig sort afart af dansk.
Ja, men nu har jeg jo så ikke tænkt mig at gå ned på det plan, almindelig
Dansk er godt nok til mig.
Lad mørkemanden rode rundt med sit eget vokabularium, men jeg vil gerne være
fri..
--
Allan Riise
| |
Henrik Svendsen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 28-09-05 20:06 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:433ae43c$0$84019$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Thorkild Poulsen wrote:
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>>> news:433ad7d3$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
>>> stiller de dårligst stillede dårligere.
>>
>> Og hvad mener du så om det at blive sat bagerst i køen, når man er
>> syg?
>>
>
> Jamen vil du absolut tvinge alle ned på samme elendighed ?
Nej. Jeg forholder mig bare til din udmelding om, at du "er bedøvende
ligeglad ... osv". Så, nu må du godt svare på mit spørgsmål.
| |
Thorkild Poulsen (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 29-09-05 02:18 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:433ae99a$0$84026$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Thorkild Poulsen wrote:
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
>> news:433ae43c$0$84019$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Thorkild Poulsen wrote:
>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>>>> news:433ad7d3$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>>> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
>>>> stiller de dårligst stillede dårligere.
>>>
>>> Og hvad mener du så om det at blive sat bagerst i køen, når man er
>>> syg?
>>>
>>
>> Jamen vil du absolut tvinge alle ned på samme elendighed ?
>
> Nej. Jeg forholder mig bare til din udmelding om, at du "er bedøvende
> ligeglad ... osv". Så, nu må du godt svare på mit spørgsmål.
>
Hvilket jeg har gjort i det oprindelige svar.
Thorkild
| |
Henrik Svendsen (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 29-09-05 02:34 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:433ae99a$0$84026$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Thorkild Poulsen wrote:
>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
>>> news:433ae43c$0$84019$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> Thorkild Poulsen wrote:
>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>>>>> news:433ad7d3$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det
>>>>> ikke stiller de dårligst stillede dårligere.
>>>>
>>>> Og hvad mener du så om det at blive sat bagerst i køen, når man er
>>>> syg?
>>>>
>>>
>>> Jamen vil du absolut tvinge alle ned på samme elendighed ?
>>
>> Nej. Jeg forholder mig bare til din udmelding om, at du "er bedøvende
>> ligeglad ... osv". Så, nu må du godt svare på mit spørgsmål.
>>
>
> Hvilket jeg har gjort i det oprindelige svar.
Ja, du er bedøvende ligeglad med, at uligheden øges selv om det gør de
dårligst stillede endnu dårligere stillet - når bare uligheden øges.
| |
Thorkild Poulsen (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 29-09-05 02:49 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:433b4484$0$84034$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Hvilket jeg har gjort i det oprindelige svar.
>
> Ja, du er bedøvende ligeglad med, at uligheden øges selv om det gør de
> dårligst stillede endnu dårligere stillet - når bare uligheden øges.
>
Nej, læs det oprindelige svar.
Thorkild
| |
John Schmitt (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 28-09-05 20:12 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:433ae71c$0$49008$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:433ae43c$0$84019$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Thorkild Poulsen wrote:
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>>> news:433ad7d3$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
>>> stiller de dårligst stillede dårligere.
>>
>> Og hvad mener du så om det at blive sat bagerst i køen, når man er syg?
>>
>
> Jamen vil du absolut tvinge alle ned på samme elendighed ?
>
> Løsningen er naturligvis at få det offentlige til at fungere bedre og det
> evner de røde ikke, under deres styre går det tilbage.
>
Pletskud i foden - der har været borgerlig regering i 5 år nu, det er deres
ansvar som det kører nu.
Få det offentlige til at fungere - det er da bedre at bruge de 240
millioner, man giver i skattestøtte til at højtbetalte kan springe køer
over, til at nedbringe køerne. Tilsyneladende er du nu enig!
JS
| |
Thorkild Poulsen (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 29-09-05 02:21 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:433aeacb$0$87556$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Pletskud i foden - der har været borgerlig regering i 5 år nu, det er
> deres ansvar som det kører nu.
Skal vi nu ikke nøjes med 4 år.
> Få det offentlige til at fungere - det er da bedre at bruge de 240
> millioner, man giver i skattestøtte til at højtbetalte kan springe køer
> over, til at nedbringe køerne. Tilsyneladende er du nu enig!
Og mere end 240 Mio. tilgår behandlingssystemet, netto har det offentlige
mere pr. patient end før ordningen.
Thorkild
| |
Svend Poulsen (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 01-10-05 16:15 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:433b416f$0$49019$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:433aeacb$0$87556$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>> Pletskud i foden - der har været borgerlig regering i 5 år nu, det er
>> deres ansvar som det kører nu.
>
> Skal vi nu ikke nøjes med 4 år.
>
>> Få det offentlige til at fungere - det er da bedre at bruge de 240
>> millioner, man giver i skattestøtte til at højtbetalte kan springe køer
>> over, til at nedbringe køerne. Tilsyneladende er du nu enig!
>
> Og mere end 240 Mio. tilgår behandlingssystemet, netto har det offentlige
> mere pr. patient end før ordningen.
>
> Thorkild
Tror du virkelig selv på den ?
Der sker det samme som med penge til miljøet, der loves 1 milliard i
valgløft og når finansloven vedtages er der 50 millioner tilbage.
Point der spares det de velløndede privat forsikrer så der vil netto ikke
være 240 Mio. mere til behandlingssystemet.
Svend
| |
Thorkild Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 02-10-05 02:19 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:8Jx%e.76$wW1.17@news.get2net.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:433b416f$0$49019$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
>> news:433aeacb$0$87556$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>>> Pletskud i foden - der har været borgerlig regering i 5 år nu, det er
>>> deres ansvar som det kører nu.
>>
>> Skal vi nu ikke nøjes med 4 år.
>>
>>> Få det offentlige til at fungere - det er da bedre at bruge de 240
>>> millioner, man giver i skattestøtte til at højtbetalte kan springe køer
>>> over, til at nedbringe køerne. Tilsyneladende er du nu enig!
>>
>> Og mere end 240 Mio. tilgår behandlingssystemet, netto har det offentlige
>> mere pr. patient end før ordningen.
>>
>> Thorkild
>
>
> Tror du virkelig selv på den ?
>
> Der sker det samme som med penge til miljøet, der loves 1 milliard i
> valgløft og når finansloven vedtages er der 50 millioner tilbage.
> Point der spares det de velløndede privat forsikrer så der vil netto ikke
> være 240 Mio. mere til behandlingssystemet.
>
Det grænser dog til noget af det mest stupide jeg har læst, vil du forklare
?
Thorkild
| |
Svend Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 02-10-05 05:39 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:433f3570$0$49013$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
> news:8Jx%e.76$wW1.17@news.get2net.dk...
>>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
>> meddelelse news:433b416f$0$49019$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
>>> news:433aeacb$0$87556$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>
>>>> Pletskud i foden - der har været borgerlig regering i 5 år nu, det er
>>>> deres ansvar som det kører nu.
>>>
>>> Skal vi nu ikke nøjes med 4 år.
>>>
>>>> Få det offentlige til at fungere - det er da bedre at bruge de 240
>>>> millioner, man giver i skattestøtte til at højtbetalte kan springe køer
>>>> over, til at nedbringe køerne. Tilsyneladende er du nu enig!
>>>
>>> Og mere end 240 Mio. tilgår behandlingssystemet, netto har det
>>> offentlige mere pr. patient end før ordningen.
>>>
>>> Thorkild
>>
>>
>> Tror du virkelig selv på den ?
>>
>> Der sker det samme som med penge til miljøet, der loves 1 milliard i
>> valgløft og når finansloven vedtages er der 50 millioner tilbage.
>> Point der spares det de velløndede privat forsikrer så der vil netto ikke
>> være 240 Mio. mere til behandlingssystemet.
>>
>
> Det grænser dog til noget af det mest stupide jeg har læst, vil du
> forklare ?
>
> Thorkild
Øh ok du kan ikke tænke så langt, at det private forsikrer ganske enkelt
betyder, at det vil der blive sparet i behandlingssystemet.
Hvorfor tror du at kræft patienter er nød til at optage lån og sælge huset
og rejse til udlandet på egen regning når de bliver nægtet behandling i
Danmark ?
Eller det forekommer måske heller ikke ?
Er åbenbart ikke populær at skriv hvad der sker i lille Danmark.
Svend
| |
Thorkild Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 02-10-05 12:30 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:rvJ%e.5$9Q6.3@news.get2net.dk...
>>> Der sker det samme som med penge til miljøet, der loves 1 milliard i
>>> valgløft og når finansloven vedtages er der 50 millioner tilbage.
>>> Point der spares det de velløndede privat forsikrer så der vil netto
>>> ikke være 240 Mio. mere til behandlingssystemet.
>>>
>>
>> Det grænser dog til noget af det mest stupide jeg har læst, vil du
>> forklare ?
>>
>> Thorkild
>
> Øh ok du kan ikke tænke så langt, at det private forsikrer ganske enkelt
> betyder, at det vil der blive sparet i behandlingssystemet.
Så må du forklare hvorfor bevilgningerne netop er øget til hospitalerne,
specielt med henblik på nedbringning af ventelister.
> Hvorfor tror du at kræft patienter er nød til at optage lån og sælge huset
> og rejse til udlandet på egen regning når de bliver nægtet behandling i
> Danmark ?
>
Det skyldes alt for mange års socialdemokratisk ledelse af hospitalsvæsnet
blandet med inkompetente amter. Det virker ganske enkelt ikke og er en
skamplet på det danske sygehusvæsen.
> Eller det forekommer måske heller ikke ?
>
Jo, et bevis på det offentlige ikke virker.
> Er åbenbart ikke populær at skriv hvad der sker i lille Danmark.
Problemet er du viser de problemer der opstår når man overlader den slags
til offentlig styring, du beskriver de problemer socialdemokratisme har
skabt. Vil du bare have mere af det samme ?
I USA er der ingen ventelister.
Thorkild
| |
NoTrabajo (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : NoTrabajo |
Dato : 03-10-05 09:54 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i
news:433fc4d2$0$49014$14726298@news.sunsite.dk...
> I USA er der ingen ventelister.
For de fattige har ikke råd til at blive opereret på hospitalerne og dør
derfor i stedet.
--
NoTrabajo
| |
Thorkild Poulsen (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 03-10-05 14:40 |
|
"NoTrabajo" <notrabajo@gmail.com> wrote in message
news:1128329932.7106e9c5d9380a3174aaddcc72212dc5@teranews...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i
> news:433fc4d2$0$49014$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> I USA er der ingen ventelister.
>
> For de fattige har ikke råd til at blive opereret på hospitalerne og dør
> derfor i stedet.
Næ, de har MEDICAID
Thorkild
| |
Svend Poulsen (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 03-10-05 17:14 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:434134a3$0$49021$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "NoTrabajo" <notrabajo@gmail.com> wrote in message
> news:1128329932.7106e9c5d9380a3174aaddcc72212dc5@teranews...
>>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i
>> news:433fc4d2$0$49014$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> I USA er der ingen ventelister.
>>
>> For de fattige har ikke råd til at blive opereret på hospitalerne og dør
>> derfor i stedet.
>
>
> Næ, de har MEDICAID
>
>
> Thorkild
Det var så igen, at der kom et selektiv syn fra Thorkild, han tror at USA er
guld og grønne skove 
Svend
| |
Thorkild Poulsen (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 04-10-05 03:41 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:4Nc0f.1088$ba4.512@news.get2net.dk...
>>>> I USA er der ingen ventelister.
>>>
>>> For de fattige har ikke råd til at blive opereret på hospitalerne og dør
>>> derfor i stedet.
>>
>>
>> Næ, de har MEDICAID
>>
>>
>> Thorkild
>
> Det var så igen, at der kom et selektiv syn fra Thorkild, han tror at USA
> er guld og grønne skove
Det er vel snarere dit naive dogmatiske syn på USA der træder frem her.
Har du overvejet at sætte dig ind i hvad du taler om ?
Thorkild
| |
Svend Poulsen (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 06-10-05 15:35 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:4341eba9$0$49009$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
> news:4Nc0f.1088$ba4.512@news.get2net.dk...
>
>>>>> I USA er der ingen ventelister.
>>>>
>>>> For de fattige har ikke råd til at blive opereret på hospitalerne og
>>>> dør
>>>> derfor i stedet.
>>>
>>>
>>> Næ, de har MEDICAID
>>>
>>>
>>> Thorkild
>>
>> Det var så igen, at der kom et selektiv syn fra Thorkild, han tror at USA
>> er guld og grønne skove
>
>
> Det er vel snarere dit naive dogmatiske syn på USA der træder frem her.
>
> Har du overvejet at sætte dig ind i hvad du taler om ?
>
> Thorkild
Og det skulle komme fra en der ikke vil se den anden side af USA.
Svend
| |
Thorkild Poulsen (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 06-10-05 23:57 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:bBa1f.358$ya5.3@news.get2net.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:4341eba9$0$49009$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
>> news:4Nc0f.1088$ba4.512@news.get2net.dk...
>>
>>>>>> I USA er der ingen ventelister.
>>>>>
>>>>> For de fattige har ikke råd til at blive opereret på hospitalerne og
>>>>> dør
>>>>> derfor i stedet.
>>>>
>>>>
>>>> Næ, de har MEDICAID
>>>>
>>>>
>>>> Thorkild
>>>
>>> Det var så igen, at der kom et selektiv syn fra Thorkild, han tror at
>>> USA er guld og grønne skove
>>
>>
>> Det er vel snarere dit naive dogmatiske syn på USA der træder frem her.
>>
>> Har du overvejet at sætte dig ind i hvad du taler om ?
>>
>> Thorkild
>
> Og det skulle komme fra en der ikke vil se den anden side af USA.
>
Joh, det vil jeg såmænd gerne, men jeg har nok ikke din etnocentriske måde
at se tingene på efter at have boet der i 7 år.
Thorkild
| |
Svend Poulsen (07-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 07-10-05 15:35 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:4345abc7$0$49018$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
> news:bBa1f.358$ya5.3@news.get2net.dk...
>>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
>> meddelelse news:4341eba9$0$49009$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
>>> news:4Nc0f.1088$ba4.512@news.get2net.dk...
>>>
>>>>>>> I USA er der ingen ventelister.
>>>>>>
>>>>>> For de fattige har ikke råd til at blive opereret på hospitalerne og
>>>>>> dør
>>>>>> derfor i stedet.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Næ, de har MEDICAID
>>>>>
>>>>>
>>>>> Thorkild
>>>>
>>>> Det var så igen, at der kom et selektiv syn fra Thorkild, han tror at
>>>> USA er guld og grønne skove
>>>
>>>
>>> Det er vel snarere dit naive dogmatiske syn på USA der træder frem her.
>>>
>>> Har du overvejet at sætte dig ind i hvad du taler om ?
>>>
>>> Thorkild
>>
>> Og det skulle komme fra en der ikke vil se den anden side af USA.
>>
>
> Joh, det vil jeg såmænd gerne, men jeg har nok ikke din etnocentriske måde
> at se tingene på efter at have boet der i 7 år.
>
> Thorkild
Nåe en skam at du så ikke har set den grimme side af USA
Svend
| |
John Schmitt (07-10-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 07-10-05 16:26 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:XHv1f.74$zF1.14@news.get2net.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:4345abc7$0$49018$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
>> news:bBa1f.358$ya5.3@news.get2net.dk...
>>>
>>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
>>> meddelelse news:4341eba9$0$49009$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
>>>> news:4Nc0f.1088$ba4.512@news.get2net.dk...
>>>>
>>>>>>>> I USA er der ingen ventelister.
>>>>>>>
>>>>>>> For de fattige har ikke råd til at blive opereret på hospitalerne og
>>>>>>> dør
>>>>>>> derfor i stedet.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Næ, de har MEDICAID
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Thorkild
>>>>>
>>>>> Det var så igen, at der kom et selektiv syn fra Thorkild, han tror at
>>>>> USA er guld og grønne skove
>>>>
>>>>
>>>> Det er vel snarere dit naive dogmatiske syn på USA der træder frem her.
>>>>
>>>> Har du overvejet at sætte dig ind i hvad du taler om ?
>>>>
>>>> Thorkild
>>>
>>> Og det skulle komme fra en der ikke vil se den anden side af USA.
>>>
>>
>> Joh, det vil jeg såmænd gerne, men jeg har nok ikke din etnocentriske
>> måde at se tingene på efter at have boet der i 7 år.
>>
>> Thorkild
>
> Nåe en skam at du så ikke har set den grimme side af USA
>
> Svend
Thorkild har ikke fattet at udsagnet "har boet i USA" svarer til "har boet
i Asien" eller "har boet i Europa"
Der er lige så store forskelle i USA, som mellem Portugal og Danmark.
Men sådan er det, når man har skyklapper på og totalt mangler empati.
JS
| |
Thorkild Poulsen (08-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 08-10-05 07:43 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:43469350$0$87590$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Thorkild har ikke fattet at udsagnet "har boet i USA" svarer til "har boet
> i Asien" eller "har boet i Europa"
> Der er lige så store forskelle i USA, som mellem Portugal og Danmark.
> Men sådan er det, når man har skyklapper på og totalt mangler empati.
Jeg har såmænd rejst en del på kloden og er glad for den erfaring og indsigt
det giver, specielt er jeg glad for at kunne sætte mig ud over den
bedrevidende del af de danske tumper der baserer deres bedreviden på nul
erfaring.
Og empati har jeg såmænd masser af, jeg sender blot signalerne fra hjertet
forbi hjernen inden jeg kommenterer noget.
Thorkild
| |
N/A (08-10-2005)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 08-10-05 09:25 |
|
| |
John Schmitt (08-10-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 08-10-05 09:25 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43476aa2$0$49008$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:43469350$0$87590$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>>
>> Thorkild har ikke fattet at udsagnet "har boet i USA" svarer til "har
>> boet i Asien" eller "har boet i Europa"
>> Der er lige så store forskelle i USA, som mellem Portugal og Danmark.
>> Men sådan er det, når man har skyklapper på og totalt mangler empati.
>
> Jeg har såmænd rejst en del på kloden og er glad for den erfaring og
> indsigt det giver, specielt er jeg glad for at kunne sætte mig ud over den
> bedrevidende del af de danske tumper der baserer deres bedreviden på nul
> erfaring.
>
> Og empati har jeg såmænd masser af, jeg sender blot signalerne fra hjertet
> forbi hjernen inden jeg kommenterer noget.
En påstand i modstrid med empirien
| |
Trunte (10-10-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 10-10-05 22:10 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43476aa2$0$49008$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:43469350$0$87590$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>>
>> Thorkild har ikke fattet at udsagnet "har boet i USA" svarer til "har
>> boet i Asien" eller "har boet i Europa"
>> Der er lige så store forskelle i USA, som mellem Portugal og Danmark.
>> Men sådan er det, når man har skyklapper på og totalt mangler empati.
>
> Jeg har såmænd rejst en del på kloden og er glad for den erfaring og
> indsigt det giver, specielt er jeg glad for at kunne sætte mig ud over den
> bedrevidende del af de danske tumper der baserer deres bedreviden på nul
> erfaring.
>
> Og empati har jeg såmænd masser af, jeg sender blot signalerne fra hjertet
> forbi hjernen inden jeg kommenterer noget.
Måske er det pga omvejen til hjertet det kniber for dig.
Prøv det limbiske system istedet for.
Trunte
| |
Thorkild Poulsen (11-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 11-10-05 03:53 |
|
"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
news:434ad88c$0$148$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:43476aa2$0$49008$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
>> news:43469350$0$87590$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>>>
>>> Thorkild har ikke fattet at udsagnet "har boet i USA" svarer til "har
>>> boet i Asien" eller "har boet i Europa"
>>> Der er lige så store forskelle i USA, som mellem Portugal og Danmark.
>>> Men sådan er det, når man har skyklapper på og totalt mangler empati.
>>
>> Jeg har såmænd rejst en del på kloden og er glad for den erfaring og
>> indsigt det giver, specielt er jeg glad for at kunne sætte mig ud over
>> den bedrevidende del af de danske tumper der baserer deres bedreviden på
>> nul erfaring.
>>
>> Og empati har jeg såmænd masser af, jeg sender blot signalerne fra
>> hjertet forbi hjernen inden jeg kommenterer noget.
>
> Måske er det pga omvejen til hjertet det kniber for dig.
> Prøv det limbiske system istedet for.
> Trunte
Din omvej når ikke længere end til røven.
Thorkild
| |
N/A (11-10-2005)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 11-10-05 17:44 |
|
| |
Trunte (11-10-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 11-10-05 17:44 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:434b2915$0$49017$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
> news:434ad88c$0$148$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
>> meddelelse news:43476aa2$0$49008$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
>>> news:43469350$0$87590$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>
>>>>
>>>> Thorkild har ikke fattet at udsagnet "har boet i USA" svarer til "har
>>>> boet i Asien" eller "har boet i Europa"
>>>> Der er lige så store forskelle i USA, som mellem Portugal og Danmark.
>>>> Men sådan er det, når man har skyklapper på og totalt mangler empati.
>>>
>>> Jeg har såmænd rejst en del på kloden og er glad for den erfaring og
>>> indsigt det giver, specielt er jeg glad for at kunne sætte mig ud over
>>> den bedrevidende del af de danske tumper der baserer deres bedreviden på
>>> nul erfaring.
>>>
>>> Og empati har jeg såmænd masser af, jeg sender blot signalerne fra
>>> hjertet forbi hjernen inden jeg kommenterer noget.
>>
>> Måske er det pga omvejen til hjertet det kniber for dig.
>> Prøv det limbiske system istedet for.
>> Trunte
>
> Din omvej når ikke længere end til røven.
gaaaaaaaaaaaaab
| |
Thorkild Poulsen (11-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 11-10-05 18:06 |
|
"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
news:434bebe1$0$157$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Måske er det pga omvejen til hjertet det kniber for dig.
>>> Prøv det limbiske system istedet for.
>>> Trunte
>>
>> Din omvej når ikke længere end til røven.
> gaaaaaaaaaaaaab
Nå ja lille Trunte, har du nogle argumenter eller påstande med substans, så
lad mig forholde mig til det.
Ellers virker det mest som om du taler med røven.
Thorkild
| |
GB (11-10-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 11-10-05 19:07 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i
meddelelsen news:434bf10f$0$49015$14726298@news.sunsite.dk:
>> gaaaaaaaaaaaaab
....
> Ellers virker det mest som om du taler med røven.
/Skriver/ med røven, ikke /taler/... 
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Thorkild Poulsen (08-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 08-10-05 07:41 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:XHv1f.74$zF1.14@news.get2net.dk...
>> Joh, det vil jeg såmænd gerne, men jeg har nok ikke din etnocentriske
>> måde at se tingene på efter at have boet der i 7 år.
>>
>> Thorkild
>
> Nåe en skam at du så ikke har set den grimme side af USA
De første år derovre rejste jeg såmænd 200+ dage pr. år. Måske er det muligt
man vurderer en kultur anderledes når man har levet i den.
Men du ved selvfølgelig bedre ud fra dit verdensbillede.
Thorkild
| |
Peter K. Nielsen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen |
Dato : 28-09-05 20:31 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote in message
news:433adab1$0$49013$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:433ad7d3$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Thorkild Poulsen wrote:
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>>> news:433ad60c$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>>> Skjult lønpålæg som der ikke betales skat af.
>>>> Skulle beløbet betales direkte til medarbejderen skulle der betales
>>>> 240 Mio. i skat af beløbet...
>>>> Man kan håbe at der sker det samme som der skete med Pc'er og telefon
>>>> etc..
>>>
>>> Sig mig, tror du folk vil betale for deres behandling hvis det
>>> beskattes med 63 % ?
>>>
>>> Har du noget imod at bruge hovedet en smule, det her er ganske enkelt
>>> for primitivt og stupidt.
>>
>> Næ Thorkild, det er bare en ting, endnu en ting, som du ikke fatter noget
>> af, og som er med til at skabe endnu mere ulighed.
>>
>
> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
> stiller de dårligst stillede dårligere.
jamen det er jo præcis det som det gør
>
>> Og 63%, det kunne jo sagtens være meget mindre, hvis man gav de samme
>> muligheder til de der kun betaler mellemskat.
>
> Ikke forstået.
nej der er så keget du ikke forstår
Peter
| |
Thorkild Poulsen (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 29-09-05 02:23 |
|
"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> wrote in message
news:433aef7d$0$1784$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
>> stiller de dårligst stillede dårligere.
>
> jamen det er jo præcis det som det gør
Tværtimod, netto er der mere pr. patient i det offentlig, hvis nogle private
betaler deres egen behandling før skat.
Thorkild
| |
Peter K. Nielsen (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen |
Dato : 28-09-05 20:29 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote in message
news:433abff6$0$49021$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
> news:pCx_e.69197$Fe7.232792@news000.worldonline.dk...
>
>> - Reelt betaler vi alle sammen via skatten for at nogle få vellønnede kan
>> blive behandlet hurtigere på sygehusene, siger Anne Baastrup.
>>
>
>
> Hvor dum har man lov til at være, det er naturligvis det rene vrøvl.
Åbenbart særdeles dum................når man kan påstå at det er vrøvl
>
>>
>> Skatteministeriet vurderer, at ordningen koster staten 240 millioner
>> kroner om året.
>>
>
> Som går til den behandling man ellers skulle modtage betalt af det
> offentlige, desuden kommer færre på sygedagpenge. Alt i alt en glimrende
> forretning for staten.
>
>> Nu frygter Dansk Folkeparti, at de fattige selv må stille sig bagest i
>> sygehuskøen, mens de er med til at betale en ordning for de bedst
>> stillede. Partiet var ellers selv med til at vedtage loven sammen med
>> regeringen:
>>
>
> De er ikke med til at betale noget som helst, mage til vrøvl skal man lede
> længe efter.
Det er da selverkendelse der vil noget - så mangler vi bare at du stopper
med at udstile dig selv
enhver indtægt eller ethvert gode som har en værdi og ikke bliver beskattet
betales i virkeligheden af skatteyderne
At det så ikke er rart for dig at se når det bliver dokumentret at de
stærkeste i dette samfund rager til sig på de svagestes bekostning er der
ikke noget at gøre ved
Peter
| |
Thorkild Poulsen (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 29-09-05 02:30 |
|
"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> wrote in message
news:433aef07$0$1841$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> - Reelt betaler vi alle sammen via skatten for at nogle få vellønnede
>>> kan blive behandlet hurtigere på sygehusene, siger Anne Baastrup.
>>>
>>
>>
>> Hvor dum har man lov til at være, det er naturligvis det rene vrøvl.
>
> Åbenbart særdeles dum................når man kan påstå at det er vrøvl
At folk betaler egen behandling kan kun betyde flere midler til det
offentlige, så længe skatteprocenten er under 100 % vel at mærke.
Men dit misundelsesgen er tirret ser jeg.
>>
>>>
>>> Skatteministeriet vurderer, at ordningen koster staten 240 millioner
>>> kroner om året.
>>>
>>
>> Som går til den behandling man ellers skulle modtage betalt af det
>> offentlige, desuden kommer færre på sygedagpenge. Alt i alt en glimrende
>> forretning for staten.
>>
>>> Nu frygter Dansk Folkeparti, at de fattige selv må stille sig bagest i
>>> sygehuskøen, mens de er med til at betale en ordning for de bedst
>>> stillede. Partiet var ellers selv med til at vedtage loven sammen med
>>> regeringen:
>>>
>>
>> De er ikke med til at betale noget som helst, mage til vrøvl skal man
>> lede længe efter.
>
> Det er da selverkendelse der vil noget - så mangler vi bare at du stopper
> med at udstile dig selv
> enhver indtægt eller ethvert gode som har en værdi og ikke bliver
> beskattet betales i virkeligheden af skatteyderne
> At det så ikke er rart for dig at se når det bliver dokumentret at de
> stærkeste i dette samfund rager til sig på de svagestes bekostning er der
> ikke noget at gøre ved
>
Skal vi ikke lige få sproget på plads. Hvis en skattekilde ikke udnyttes
betales den ikke af nogen. Socialdemokrater tager det efterhånden som en
selvfølge de kan plyndre befolkningen i hoved og røv, lad os får gjort op
med denne selvglade selvfølgelige idiotisk indstilling. Vi kunne starte med
i formulerer jer i henhold til sandheden.
Og så evner du stadig ikke at tænke med nutidig videnniveau, men forfalder
til planøkonomisk tænkning. Nå ja, det er vel hvad man må forvente fra
middelmådige mennesker.
Thorkild
| |
NoTrabajo (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : NoTrabajo |
Dato : 29-09-05 05:53 |
|
"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i
news:433aef07$0$1841$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Det er da selverkendelse der vil noget - så mangler vi bare at du
> stopper med at udstile dig selv
> enhver indtægt eller ethvert gode som har en værdi og ikke bliver
> beskattet betales i virkeligheden af skatteyderne
Det at man undlader at "stjæle" fra nogen, er da ikke det samme som at
forære dem noget.
--
NoTrabajo
| |
Egon Stich (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 28-09-05 20:16 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:433abff6$0$49021$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
> news:pCx_e.69197$Fe7.232792@news000.worldonline.dk...
>
> > - Reelt betaler vi alle sammen via skatten for at nogle få vellønnede
kan
> > blive behandlet hurtigere på sygehusene, siger Anne Baastrup.
> >
>
>
> Hvor dum har man lov til at være, det er naturligvis det rene vrøvl.
>
> >
> > Skatteministeriet vurderer, at ordningen koster staten 240 millioner
> > kroner om året.
> >
>
> Som går til den behandling man ellers skulle modtage betalt af det
> offentlige, desuden kommer færre på sygedagpenge. Alt i alt en glimrende
> forretning for staten.
>
> > Nu frygter Dansk Folkeparti, at de fattige selv må stille sig bagest i
> > sygehuskøen, mens de er med til at betale en ordning for de bedst
> > stillede. Partiet var ellers selv med til at vedtage loven sammen med
> > regeringen:
> >
>
> De er ikke med til at betale noget som helst, mage til vrøvl skal man lede
> længe efter.
>
> Thorkild
>
Hah---
Det er den slags, din topskat bruges til.....
Egon
| |
Pjensen73 (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 28-09-05 23:27 |
|
Thorkild Poulsen skrev:
>
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
> news:pCx_e.69197$Fe7.232792@news000.worldonline.dk...
>
>> - Reelt betaler vi alle sammen via skatten for at nogle få vellønnede
>> kan blive behandlet hurtigere på sygehusene, siger Anne Baastrup.
>>
>
>
> Hvor dum har man lov til at være, det er naturligvis det rene vrøvl.
Det er da rigtig nok. Den lavtlønnede betaler en høj pris, for at de
rige kan springe køen over.
>
>>
>> Skatteministeriet vurderer, at ordningen koster staten 240 millioner
>> kroner om året.
>>
>
> Som går til den behandling man ellers skulle modtage betalt af det
> offentlige, desuden kommer færre på sygedagpenge. Alt i alt en glimrende
> forretning for staten.
Vrøvl. For de lavt lønnede må jo vente i længere tid, mens de
højtlønnede kan springe køen over, og dermed optage en plads på sygehuset.
>
>> Nu frygter Dansk Folkeparti, at de fattige selv må stille sig bagest i
>> sygehuskøen, mens de er med til at betale en ordning for de bedst
>> stillede. Partiet var ellers selv med til at vedtage loven sammen med
>> regeringen:
>>
>
> De er ikke med til at betale noget som helst, mage til vrøvl skal man
> lede længe efter.
Jo, de betaler igennem deres skatter, for at du kan trække et sygehus
ophold fra i skat.
| |
Thorkild Poulsen (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 29-09-05 02:33 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:mME_e.69256$Fe7.232818@news000.worldonline.dk...
> Det er da rigtig nok. Den lavtlønnede betaler en høj pris, for at de rige
> kan springe køen over.
Gu gør de ej, netto tilføres der behandlingssystemet flere penge.
>> Som går til den behandling man ellers skulle modtage betalt af det
>> offentlige, desuden kommer færre på sygedagpenge. Alt i alt en glimrende
>> forretning for staten.
>
> Vrøvl. For de lavt lønnede må jo vente i længere tid, mens de højtlønnede
> kan springe køen over, og dermed optage en plads på sygehuset.
Hvis der tildeles det offentlige flere midler burde de være i stand til at
udnytte dem til øget produktion, men desværre virker den offentlige
planøkonomi ikke og vi udnytter ikke vores læger optimalt. Der er ikke for
få læger i Danmark, de arbejder blot ineffektivt.
>> De er ikke med til at betale noget som helst, mage til vrøvl skal man
>> lede længe efter.
>
> Jo, de betaler igennem deres skatter, for at du kan trække et sygehus
> ophold fra i skat.
Gu gør de ej, tænk dig dog om menneske. Din tese forudsætter at
skatteprocenten er over 100 %
Thorkild
| |
Pjensen73 (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 29-09-05 14:44 |
|
Thorkild Poulsen skrev:
>
> Gu gør de ej, netto tilføres der behandlingssystemet flere penge.
>
Ja, og de lavtlønnede betaler.
>
>
> Hvis der tildeles det offentlige flere midler burde de være i stand til
> at udnytte dem til øget produktion, men desværre virker den offentlige
> planøkonomi ikke og vi udnytter ikke vores læger optimalt. Der er ikke
> for få læger i Danmark, de arbejder blot ineffektivt.
>
Og for at det kan blive bedre, er du nødt til at betale din skat med glæde.
Sådan som det er nu, må de svage stille sig bagerst i køen, for at der
kan blive plads til de rige.
>
>
> Gu gør de ej, tænk dig dog om menneske. Din tese forudsætter at
> skatteprocenten er over 100 %
>
Gu gør de så. Det fremgår af artiklen fra Fyens Stiftidene, som jeg
postede da jeg startede tråden.
En anden ting. Hvorfor er det så vigtig for dig at øge uligheden? Er det
fordi du gerne vil træmpe på dem, der i forvejen liger ned?
| |
Thorkild Poulsen (30-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 30-09-05 03:23 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:hcS_e.69297$Fe7.233244@news000.worldonline.dk...
> Thorkild Poulsen skrev:
>>
>> Gu gør de ej, netto tilføres der behandlingssystemet flere penge.
>>
> Ja, og de lavtlønnede betaler.
>
Det må du forklare.
>>
>>
>> Hvis der tildeles det offentlige flere midler burde de være i stand til
>> at udnytte dem til øget produktion, men desværre virker den offentlige
>> planøkonomi ikke og vi udnytter ikke vores læger optimalt. Der er ikke
>> for få læger i Danmark, de arbejder blot ineffektivt.
>>
> Og for at det kan blive bedre, er du nødt til at betale din skat med
> glæde.
> Sådan som det er nu, må de svage stille sig bagerst i køen, for at der kan
> blive plads til de rige.
Du er ikke den skarpeste kniv i skuffen. Sådan som det er nu, altså
resultatet af den socialdemokratiske regering, har vi den højeste
egenbetaling på sundhedsområdet. Den er blevet skattefri, men problemet er
ineffektiviteten i det offentlige.
>>
>>
>> Gu gør de ej, tænk dig dog om menneske. Din tese forudsætter at
>> skatteprocenten er over 100 %
>>
> Gu gør de så. Det fremgår af artiklen fra Fyens Stiftidene, som jeg
> postede da jeg startede tråden.
> En anden ting. Hvorfor er det så vigtig for dig at øge uligheden? Er det
> fordi du gerne vil træmpe på dem, der i forvejen liger ned?
Det er overhovedet ikke vigtigt for mig at øge uligheden, det er vigtigt for
mig at påvise din vej er hjernedød.
Thorkild
| |
Pjensen73 (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 01-10-05 10:47 |
|
Thorkild Poulsen skrev:
>
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
> news:hcS_e.69297$Fe7.233244@news000.worldonline.dk...
>
>> Thorkild Poulsen skrev:
>>
>>>
>>> Gu gør de ej, netto tilføres der behandlingssystemet flere penge.
>>>
>> Ja, og de lavtlønnede betaler.
>>
>
> Det må du forklare.
Læs artiklen!
>
>>>
>>>
>>> Hvis der tildeles det offentlige flere midler burde de være i stand
>>> til at udnytte dem til øget produktion, men desværre virker den
>>> offentlige planøkonomi ikke og vi udnytter ikke vores læger optimalt.
>>> Der er ikke for få læger i Danmark, de arbejder blot ineffektivt.
>>>
>> Og for at det kan blive bedre, er du nødt til at betale din skat med
>> glæde.
>> Sådan som det er nu, må de svage stille sig bagerst i køen, for at der
>> kan blive plads til de rige.
>
>
> Du er ikke den skarpeste kniv i skuffen. Sådan som det er nu, altså
> resultatet af den socialdemokratiske regering, har vi den højeste
> egenbetaling på sundhedsområdet. Den er blevet skattefri, men problemet
> er ineffektiviteten i det offentlige.
Igen. Læs artiklen.
>
>>>
>>>
>>> Gu gør de ej, tænk dig dog om menneske. Din tese forudsætter at
>>> skatteprocenten er over 100 %
>>>
>> Gu gør de så. Det fremgår af artiklen fra Fyens Stiftidene, som jeg
>> postede da jeg startede tråden.
>> En anden ting. Hvorfor er det så vigtig for dig at øge uligheden? Er
>> det fordi du gerne vil træmpe på dem, der i forvejen liger ned?
>
>
> Det er overhovedet ikke vigtigt for mig at øge uligheden, det er vigtigt
> for mig at påvise din vej er hjernedød.
>
Ja, så slap dine argumenter op, siden du nu går igang med tilsvining.
| |
Svend Poulsen (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 01-10-05 11:24 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:AWs%e.69448$Fe7.234193@news000.worldonline.dk...
> Thorkild Poulsen skrev:
>>
>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
>> news:hcS_e.69297$Fe7.233244@news000.worldonline.dk...
>>
>>> Thorkild Poulsen skrev:
>>>
>>>>
>>>> Gu gør de ej, netto tilføres der behandlingssystemet flere penge.
>>>>
>>> Ja, og de lavtlønnede betaler.
>>>
>>
>> Det må du forklare.
>
> Læs artiklen!
>>
>>>>
>>>>
>>>> Hvis der tildeles det offentlige flere midler burde de være i stand til
>>>> at udnytte dem til øget produktion, men desværre virker den offentlige
>>>> planøkonomi ikke og vi udnytter ikke vores læger optimalt. Der er ikke
>>>> for få læger i Danmark, de arbejder blot ineffektivt.
>>>>
>>> Og for at det kan blive bedre, er du nødt til at betale din skat med
>>> glæde.
>>> Sådan som det er nu, må de svage stille sig bagerst i køen, for at der
>>> kan blive plads til de rige.
>>
>>
>> Du er ikke den skarpeste kniv i skuffen. Sådan som det er nu, altså
>> resultatet af den socialdemokratiske regering, har vi den højeste
>> egenbetaling på sundhedsområdet. Den er blevet skattefri, men problemet
>> er ineffektiviteten i det offentlige.
>
> Igen. Læs artiklen.
>>
>>>>
>>>>
>>>> Gu gør de ej, tænk dig dog om menneske. Din tese forudsætter at
>>>> skatteprocenten er over 100 %
>>>>
>>> Gu gør de så. Det fremgår af artiklen fra Fyens Stiftidene, som jeg
>>> postede da jeg startede tråden.
>>> En anden ting. Hvorfor er det så vigtig for dig at øge uligheden? Er det
>>> fordi du gerne vil træmpe på dem, der i forvejen liger ned?
>>
>>
>> Det er overhovedet ikke vigtigt for mig at øge uligheden, det er vigtigt
>> for mig at påvise din vej er hjernedød.
>>
> Ja, så slap dine argumenter op, siden du nu går igang med tilsvining.
Frank ved ikke hvad han selv vil, det ene øjeblik må det ikke være på
bekostning af de svage og det næste øjeblik gør det ikke noget at de
svageste har fået mindre og dem der har, får mere.
| |
Thorkild Poulsen (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 01-10-05 13:02 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:tst%e.28$PO4.10@news.get2net.dk...
> Frank ved ikke hvad han selv vil, det ene øjeblik må det ikke være på
> bekostning af de svage og det næste øjeblik gør det ikke noget at de
> svageste har fået mindre og dem der har, får mere.
Jeg tror du har en hel del læsning foran dig Svend, før en vi kan tage dine
indlæg alvorlig.
Thorkild
| |
Svend Poulsen (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 01-10-05 14:46 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:433e7ab5$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
> news:tst%e.28$PO4.10@news.get2net.dk...
>
>> Frank ved ikke hvad han selv vil, det ene øjeblik må det ikke være på
>> bekostning af de svage og det næste øjeblik gør det ikke noget at de
>> svageste har fået mindre og dem der har, får mere.
>
> Jeg tror du har en hel del læsning foran dig Svend, før en vi kan tage
> dine indlæg alvorlig.
>
> Thorkild
Citerer lige det du har skrevet:
"Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
stiller
de dårligst stillede dårligere."
"Hvis du mener dem der er ramt af loft over offentlig forsørgelse, så græder
jeg tørre tårer."
Citering slut.
Kan godt være at du er bedøvende ligeglad med om mennesker skal leve i slum
eller på gaden som f.eks over 8% af USAs befolkning gør, og det er der vi er
på vej hen imod i Danmark, for at dem der har job kan få deres charterrejse
på skattelettelserne, og det er hvad hovedparten af skattelettelserne bliver
brugt til.
Nu er det sådan at jeg har haft og får mig et godt lønnet job, men jeg vil
hellere betale 51% i skat end 47% hvis det betyder at jeg ikke kan få min
charterrejse hvert år men hver anden år, fordi at dem der får kun vil tænke
på sig selv, ved ikke om du kender ordet, men der findes et der hedder
socialansvar, hvad mange har, men der er jo mennesker der er ligeglade med
alt andet end sine egne behov der skal opfyldes med en charterferie.
Kald mig hvad du vil, men du lyder som en person der er kold over for andre
mennesker end dem du lige kender og kun tænker på at få tilfredsstillet dine
behov og så er du ligeglad med om du skal trampe på nogen for at få det du
vil have.
Og for lige at slå det fast igen, så vil der aldrig være lighed, men
sørgsmålet er hvor meget ulighed vi skal have og hvor mange der skal leve i
slum og sendes ud på gaden som hjemløse for at du kan få det som du vil.
Svend
| |
Pjensen73 (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 01-10-05 15:14 |
|
Svend Poulsen skrev:
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
> news:433e7ab5$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
>>news:tst%e.28$PO4.10@news.get2net.dk...
>>
>>
>>>Frank ved ikke hvad han selv vil, det ene øjeblik må det ikke være på
>>>bekostning af de svage og det næste øjeblik gør det ikke noget at de
>>>svageste har fået mindre og dem der har, får mere.
>>
>>Jeg tror du har en hel del læsning foran dig Svend, før en vi kan tage
>>dine indlæg alvorlig.
>>
>>Thorkild
>
>
>
> Citerer lige det du har skrevet:
>
> "Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
> stiller
> de dårligst stillede dårligere."
>
> "Hvis du mener dem der er ramt af loft over offentlig forsørgelse, så græder
> jeg tørre tårer."
>
> Citering slut.
>
> Kan godt være at du er bedøvende ligeglad med om mennesker skal leve i slum
> eller på gaden som f.eks over 8% af USAs befolkning gør, og det er der vi er
> på vej hen imod i Danmark, for at dem der har job kan få deres charterrejse
> på skattelettelserne, og det er hvad hovedparten af skattelettelserne bliver
> brugt til.
>
> Nu er det sådan at jeg har haft og får mig et godt lønnet job, men jeg vil
> hellere betale 51% i skat end 47% hvis det betyder at jeg ikke kan få min
> charterrejse hvert år men hver anden år, fordi at dem der får kun vil tænke
> på sig selv, ved ikke om du kender ordet, men der findes et der hedder
> socialansvar, hvad mange har, men der er jo mennesker der er ligeglade med
> alt andet end sine egne behov der skal opfyldes med en charterferie.
>
> Kald mig hvad du vil, men du lyder som en person der er kold over for andre
> mennesker end dem du lige kender og kun tænker på at få tilfredsstillet dine
> behov og så er du ligeglad med om du skal trampe på nogen for at få det du
> vil have.
>
> Og for lige at slå det fast igen, så vil der aldrig være lighed, men
> sørgsmålet er hvor meget ulighed vi skal have og hvor mange der skal leve i
> slum og sendes ud på gaden som hjemløse for at du kan få det som du vil.
>
> Svend
>
>
>
Sådan. Den sad.
Det er en god biografi af Thorkild Poulsen.
| |
Thorkild Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 02-10-05 02:13 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:vqw%e.64$bb1.37@news.get2net.dk...
> Citerer lige det du har skrevet:
>
> "Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
> stiller
> de dårligst stillede dårligere."
>
Ja og ....
> "Hvis du mener dem der er ramt af loft over offentlig forsørgelse, så
> græder
> jeg tørre tårer."
>
Og det mener jeg er rimeligt, der skal være en grænse for nas og man må
respektere der er samspilsproblemer mellem egen og offentlig forsørgelse i
bunden.
>
> Kan godt være at du er bedøvende ligeglad med om mennesker skal leve i
> slum eller på gaden som f.eks over 8% af USAs befolkning gør, og det er
> der vi er på vej hen imod i Danmark, for at dem der har job kan få deres
> charterrejse på skattelettelserne, og det er hvad hovedparten af
> skattelettelserne bliver brugt til.
Nu er du direkte dum kære ven, det år hvor skattelettelserne satte ind steg
skatteprovenuet til nye højder, det er fortsat i 2005. Du bør sætte dig ind
i samdundsøkonomi og erkende skattelettelser ikke er et problem, det er en
løsning.
Danskerne har brug for frihed, herunder økonomisk frihed og det betyder
øgede skattelettelser.
>
> Nu er det sådan at jeg har haft og får mig et godt lønnet job, men jeg vil
> hellere betale 51% i skat end 47% hvis det betyder at jeg ikke kan få min
> charterrejse hvert år men hver anden år, fordi at dem der får kun vil
> tænke på sig selv, ved ikke om du kender ordet, men der findes et der
> hedder socialansvar, hvad mange har, men der er jo mennesker der er
> ligeglade med alt andet end sine egne behov der skal opfyldes med en
> charterferie.
>
Jamen så puds du da glorien lille ven, du aner bare ikke noget om
samfundsøkonomi. Du er middelmådig og tilhører den tænkning der fandt sted i
Hvide Sande for 200 år siden.
> Kald mig hvad du vil, men du lyder som en person der er kold over for
> andre mennesker end dem du lige kender og kun tænker på at få
> tilfredsstillet dine behov og så er du ligeglad med om du skal trampe på
> nogen for at få det du vil have.
>
Hvor er du ynkelig at høre på. Jeg er villig til at acceptere at 50 % af de
værdier jeg skaber ender i fælleskassen. Det må ganske enkelt være nok,
resten er nas.
Du kan pudse din glorie så meget du vil, jeg ville ønske du satte dig ind i
tingene.
> Og for lige at slå det fast igen, så vil der aldrig være lighed, men
> sørgsmålet er hvor meget ulighed vi skal have og hvor mange der skal leve
> i slum og sendes ud på gaden som hjemløse for at du kan få det som du vil.
>
Selv ved en afskaffelse af topskatten er Danmark verdens mest lige land
[OECD] afskaffer man også mellemskatten er vi verdens næstmest lige land
efter Sverige. Jeg mener vi har brug for denne frihed for at ruste os i
globaliseringen, det gør du ikke.
Thorkild
| |
Svend Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 02-10-05 06:17 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:433f340a$0$49019$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
> news:vqw%e.64$bb1.37@news.get2net.dk...
>
>> Citerer lige det du har skrevet:
>>
>> "Jeg er da bedøvende ligeglad med om uligheden øges så længe det ikke
>> stiller
>> de dårligst stillede dårligere."
>>
>
> Ja og ....
>
>> "Hvis du mener dem der er ramt af loft over offentlig forsørgelse, så
>> græder
>> jeg tørre tårer."
>>
>
> Og det mener jeg er rimeligt, der skal være en grænse for nas og man må
> respektere der er samspilsproblemer mellem egen og offentlig forsørgelse i
> bunden.
>
>>
>> Kan godt være at du er bedøvende ligeglad med om mennesker skal leve i
>> slum eller på gaden som f.eks over 8% af USAs befolkning gør, og det er
>> der vi er på vej hen imod i Danmark, for at dem der har job kan få deres
>> charterrejse på skattelettelserne, og det er hvad hovedparten af
>> skattelettelserne bliver brugt til.
>
> Nu er du direkte dum kære ven, det år hvor skattelettelserne satte ind
> steg skatteprovenuet til nye højder, det er fortsat i 2005. Du bør sætte
> dig ind i samdundsøkonomi og erkende skattelettelser ikke er et problem,
> det er en løsning.
>
> Danskerne har brug for frihed, herunder økonomisk frihed og det betyder
> øgede skattelettelser.
>
>>
>> Nu er det sådan at jeg har haft og får mig et godt lønnet job, men jeg
>> vil hellere betale 51% i skat end 47% hvis det betyder at jeg ikke kan få
>> min charterrejse hvert år men hver anden år, fordi at dem der får kun vil
>> tænke på sig selv, ved ikke om du kender ordet, men der findes et der
>> hedder socialansvar, hvad mange har, men der er jo mennesker der er
>> ligeglade med alt andet end sine egne behov der skal opfyldes med en
>> charterferie.
>>
>
> Jamen så puds du da glorien lille ven, du aner bare ikke noget om
> samfundsøkonomi. Du er middelmådig og tilhører den tænkning der fandt sted
> i Hvide Sande for 200 år siden.
>
>
>> Kald mig hvad du vil, men du lyder som en person der er kold over for
>> andre mennesker end dem du lige kender og kun tænker på at få
>> tilfredsstillet dine behov og så er du ligeglad med om du skal trampe på
>> nogen for at få det du vil have.
>>
>
> Hvor er du ynkelig at høre på. Jeg er villig til at acceptere at 50 % af
> de værdier jeg skaber ender i fælleskassen. Det må ganske enkelt være nok,
> resten er nas.
>
> Du kan pudse din glorie så meget du vil, jeg ville ønske du satte dig ind
> i tingene.
>
>> Og for lige at slå det fast igen, så vil der aldrig være lighed, men
>> sørgsmålet er hvor meget ulighed vi skal have og hvor mange der skal leve
>> i slum og sendes ud på gaden som hjemløse for at du kan få det som du
>> vil.
>>
>
> Selv ved en afskaffelse af topskatten er Danmark verdens mest lige land
> [OECD] afskaffer man også mellemskatten er vi verdens næstmest lige land
> efter Sverige. Jeg mener vi har brug for denne frihed for at ruste os i
> globaliseringen, det gør du ikke.
>
> Thorkild
Jamen det er da godt at for dig at du har det sådan.
Jeg må jo ramme temmelig meget i plet når modargumenterne er at man skal
pudse sin glorie.
At statsministeriet har regnet sig frem til at det vil miste ca. 80
milliarder i indtægter, som du foreslår at skatten sættes ned til 50% ved du
måske ikke.
Det er jo altså ikke nok bare at sænke skatten til maks. 50 %
Og så er vi tilbage ved det jeg argumentere imod, nemlig at, du vil have din
charterrejse end at betale eks. 53 % i skat.
Ja, vi skal "fortsætte" med at ruste os imod globaliseringen og indtil nu
har den Danske model, der er enestående i verden, for at bruge dine ord
efter hvad "OECD" også har skrevet i deres rapport, givet os utrolig meget,
men den duer ikke efter det du siger.
Men undskyld at jeg ikke har samme mening som dig.
| |
Thorkild Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 02-10-05 13:02 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:p3K%e.7$zA.2@news.get2net.dk...
>>
>> Selv ved en afskaffelse af topskatten er Danmark verdens mest lige land
>> [OECD] afskaffer man også mellemskatten er vi verdens næstmest lige land
>> efter Sverige. Jeg mener vi har brug for denne frihed for at ruste os i
>> globaliseringen, det gør du ikke.
>>
>> Thorkild
>
> Jamen det er da godt at for dig at du har det sådan.
>
> Jeg må jo ramme temmelig meget i plet når modargumenterne er at man skal
> pudse sin glorie.
Næ, jeg påpeger blot du ikke ved hvad du taler om og betragter din model som
en selvfølgelighed. Temmelig stupidt.
>
> At statsministeriet har regnet sig frem til at det vil miste ca. 80
> milliarder i indtægter, som du foreslår at skatten sættes ned til 50% ved
> du måske ikke.
>
Du må da meget gerne komme med de tal, men du er så langt ude man skulle tro
det var løgn. Faktisk vil jeg betegne dig som latterlig.
Hvad du måske ikke ved er jeg har styr på statsfinanserner og periodisk
mødes med skatteministeren og er formand for den danske
skatteborgerforening.
Du er velkommen til at dokumentere din påstand, jeg mener den er idiotisk.
> Det er jo altså ikke nok bare at sænke skatten til maks. 50 %
> Og så er vi tilbage ved det jeg argumentere imod, nemlig at, du vil have
> din charterrejse end at betale eks. 53 % i skat.
>
Jeg vil mene det må være rigeligt at 50 % ender i fælleskassen for at støtte
de fattigste og køre kernevelfærd.
> Ja, vi skal "fortsætte" med at ruste os imod globaliseringen og indtil nu
> har den Danske model, der er enestående i verden, for at bruge dine ord
> efter hvad "OECD" også har skrevet i deres rapport, givet os utrolig
> meget, men den duer ikke efter det du siger.
>
Skal vi ikke bare lige konstatere OECD anbefaler Danmark afskaffer
topskatten.
> Men undskyld at jeg ikke har samme mening som dig.
Næ, jeg kan såmænd godt acceptere folk ikke har samme mening som mig, hvis
de blot har noget at have den i.
Det har du ikke !
Thorkild
| |
Svend Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 02-10-05 13:55 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:433fcc29$0$49019$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
> news:p3K%e.7$zA.2@news.get2net.dk...
>
>>>
>>> Selv ved en afskaffelse af topskatten er Danmark verdens mest lige land
>>> [OECD] afskaffer man også mellemskatten er vi verdens næstmest lige land
>>> efter Sverige. Jeg mener vi har brug for denne frihed for at ruste os i
>>> globaliseringen, det gør du ikke.
>>>
>>> Thorkild
>>
>> Jamen det er da godt at for dig at du har det sådan.
>>
>> Jeg må jo ramme temmelig meget i plet når modargumenterne er at man skal
>> pudse sin glorie.
>
> Næ, jeg påpeger blot du ikke ved hvad du taler om og betragter din model
> som en selvfølgelighed. Temmelig stupidt.
>
>>
>> At statsministeriet har regnet sig frem til at det vil miste ca. 80
>> milliarder i indtægter, som du foreslår at skatten sættes ned til 50% ved
>> du måske ikke.
>>
>
> Du må da meget gerne komme med de tal, men du er så langt ude man skulle
> tro det var løgn. Faktisk vil jeg betegne dig som latterlig.
>
> Hvad du måske ikke ved er jeg har styr på statsfinanserner og periodisk
> mødes med skatteministeren og er formand for den danske
> skatteborgerforening.
>
> Du er velkommen til at dokumentere din påstand, jeg mener den er idiotisk.
>
>> Det er jo altså ikke nok bare at sænke skatten til maks. 50 %
>> Og så er vi tilbage ved det jeg argumentere imod, nemlig at, du vil have
>> din charterrejse end at betale eks. 53 % i skat.
>>
>
> Jeg vil mene det må være rigeligt at 50 % ender i fælleskassen for at
> støtte de fattigste og køre kernevelfærd.
>
>
>> Ja, vi skal "fortsætte" med at ruste os imod globaliseringen og indtil nu
>> har den Danske model, der er enestående i verden, for at bruge dine ord
>> efter hvad "OECD" også har skrevet i deres rapport, givet os utrolig
>> meget, men den duer ikke efter det du siger.
>>
>
> Skal vi ikke bare lige konstatere OECD anbefaler Danmark afskaffer
> topskatten.
>
>> Men undskyld at jeg ikke har samme mening som dig.
>
> Næ, jeg kan såmænd godt acceptere folk ikke har samme mening som mig, hvis
> de blot har noget at have den i.
>
> Det har du ikke !
>
> Thorkild
Næ ved du alt det.
Og dine møder med skatteministeren må du nok lige følge lidt op på !!!
Han har stik en modsat mening i forhold til dig på visse områder.
http://www.dr.dk/Regioner/Regionalen/Nyheder/Politik/2005/09/25/064036.htm
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2005/06/28/115731.htm
http://www.skm.dk/ministeren/artikler/vilduhaenflad.html
Svend
| |
Thorkild Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 02-10-05 15:38 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:pMQ%e.53$aQ4.13@news.get2net.dk...
> Og dine møder med skatteministeren må du nok lige følge lidt op på !!!
> Han har stik en modsat mening i forhold til dig på visse områder.
> http://www.dr.dk/Regioner/Regionalen/Nyheder/Politik/2005/09/25/064036.htm
Forslaget fremsat ved den konservative konference af konservativ ungdom, var
såmænd arrangeret af den tidligere formand for skatteborgerforeningen, Kurt
Scheelsbeck. En stor succes der viser det kun er et spørgsmål om tid inden
politikkerne må give efter for en fladere skat.
>
> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2005/06/28/115731.htm
Efter skatteministeren havde holdt den tale ved CEPOS konferencen var der et
spørgsmål fra salen, fra undertegnede.
Jeg fortalte såmænd hr. Jensen at han var rendyrket socialdemokrat og ikke
burde kalde sig liberal. Jeg fortalte ham det måtte være en liberal
regerings primære mål at gribe ind overfor det voldsomme indgreb
marginalskatterne var mod den enkelt, uden de bidrog med noget som helst.
Sluttede af med Lincoln citetet.
Du kan narre hele befolkningen noget af tiden, du kan måske narre noget af
befolkningen noget af tiden, men du kan ikke narre hele befolkningen hele
tiden. I har nu narret den dygtigste del af befolkningen i 5 år, det må
stoppe.
Og der var derefter stor applaus fra salen, jeg tror han blev klar over den
er gal.
Havde i øvrigt en længere samtale med manden i pausen inden.
>
> http://www.skm.dk/ministeren/artikler/vilduhaenflad.html
>
Og den kom kort forud for skattedagen hos DI.
Jeg har selv fortalt Kristian Jensen han har gravet nogle store huller for
skattejustering ved en systemskifte, e.g. på boligskatteområdet hvor
vurderingen ikke må stige i henhold til skattestoppet.
Mindede i øvrigt KJ om han selv havde spurgt økonomiministeren om det var
gratis at afskaffe topskatten og fået et bekræftende svar, mindede ham om
statsministeren havde sagt der ikke var noget regering hellere ville end
nedsætte skatterne, men pengene skulle være der først. Mindede ham om at
overskuddet på de offentlige finanser var på 33,7 Mia., for det beløb kan
man ifølge finansministeriet afskaffe topskatten 4 gange - og spurgte så til
sidst hvad man egentlig ventede på.
Og du skulle se de blikke jeg fik fra embedsmændene i pausen, herunder Peter
Loft.
Thorkild
| |
Svend Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 02-10-05 16:33 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:433ff0ba$0$49012$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
> news:pMQ%e.53$aQ4.13@news.get2net.dk...
>
>> Og dine møder med skatteministeren må du nok lige følge lidt op på !!!
>> Han har stik en modsat mening i forhold til dig på visse områder.
>> http://www.dr.dk/Regioner/Regionalen/Nyheder/Politik/2005/09/25/064036.htm
>
> Forslaget fremsat ved den konservative konference af konservativ ungdom,
> var
> såmænd arrangeret af den tidligere formand for skatteborgerforeningen,
> Kurt
> Scheelsbeck. En stor succes der viser det kun er et spørgsmål om tid inden
> politikkerne må give efter for en fladere skat.
>>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2005/06/28/115731.htm
>
> Efter skatteministeren havde holdt den tale ved CEPOS konferencen var der
> et
> spørgsmål fra salen, fra undertegnede.
>
> Jeg fortalte såmænd hr. Jensen at han var rendyrket socialdemokrat og ikke
> burde kalde sig liberal. Jeg fortalte ham det måtte være en liberal
> regerings primære mål at gribe ind overfor det voldsomme indgreb
> marginalskatterne var mod den enkelt, uden de bidrog med noget som helst.
> Sluttede af med Lincoln citetet.
>
> Du kan narre hele befolkningen noget af tiden, du kan måske narre noget af
> befolkningen noget af tiden, men du kan ikke narre hele befolkningen hele
> tiden. I har nu narret den dygtigste del af befolkningen i 5 år, det må
> stoppe.
>
> Og der var derefter stor applaus fra salen, jeg tror han blev klar over
> den
> er gal.
>
> Havde i øvrigt en længere samtale med manden i pausen inden.
>
>>
>> http://www.skm.dk/ministeren/artikler/vilduhaenflad.html
>>
>
> Og den kom kort forud for skattedagen hos DI.
>
> Jeg har selv fortalt Kristian Jensen han har gravet nogle store huller for
> skattejustering ved en systemskifte, e.g. på boligskatteområdet hvor
> vurderingen ikke må stige i henhold til skattestoppet.
>
> Mindede i øvrigt KJ om han selv havde spurgt økonomiministeren om det var
> gratis at afskaffe topskatten og fået et bekræftende svar, mindede ham om
> statsministeren havde sagt der ikke var noget regering hellere ville end
> nedsætte skatterne, men pengene skulle være der først. Mindede ham om at
> overskuddet på de offentlige finanser var på 33,7 Mia., for det beløb kan
> man ifølge finansministeriet afskaffe topskatten 4 gange - og spurgte så
> til
> sidst hvad man egentlig ventede på.
>
> Og du skulle se de blikke jeg fik fra embedsmændene i pausen, herunder
> Peter
> Loft.
>
> Thorkild
Er du medlem af det nygelige oprettede liberaleparti ?
| |
Thorkild Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 02-10-05 17:00 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:e4T%e.96$fD7.12@news.get2net.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:433ff0ba$0$49012$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
>> news:pMQ%e.53$aQ4.13@news.get2net.dk...
>>
>>> Og dine møder med skatteministeren må du nok lige følge lidt op på !!!
>>> Han har stik en modsat mening i forhold til dig på visse områder.
>>> http://www.dr.dk/Regioner/Regionalen/Nyheder/Politik/2005/09/25/064036.htm
>>
>> Forslaget fremsat ved den konservative konference af konservativ ungdom,
>> var
>> såmænd arrangeret af den tidligere formand for skatteborgerforeningen,
>> Kurt
>> Scheelsbeck. En stor succes der viser det kun er et spørgsmål om tid
>> inden
>> politikkerne må give efter for en fladere skat.
>>>
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2005/06/28/115731.htm
>>
>> Efter skatteministeren havde holdt den tale ved CEPOS konferencen var der
>> et
>> spørgsmål fra salen, fra undertegnede.
>>
>> Jeg fortalte såmænd hr. Jensen at han var rendyrket socialdemokrat og
>> ikke
>> burde kalde sig liberal. Jeg fortalte ham det måtte være en liberal
>> regerings primære mål at gribe ind overfor det voldsomme indgreb
>> marginalskatterne var mod den enkelt, uden de bidrog med noget som helst.
>> Sluttede af med Lincoln citetet.
>>
>> Du kan narre hele befolkningen noget af tiden, du kan måske narre noget
>> af
>> befolkningen noget af tiden, men du kan ikke narre hele befolkningen hele
>> tiden. I har nu narret den dygtigste del af befolkningen i 5 år, det må
>> stoppe.
>>
>> Og der var derefter stor applaus fra salen, jeg tror han blev klar over
>> den
>> er gal.
>>
>> Havde i øvrigt en længere samtale med manden i pausen inden.
>>
>>>
>>> http://www.skm.dk/ministeren/artikler/vilduhaenflad.html
>>>
>>
>> Og den kom kort forud for skattedagen hos DI.
>>
>> Jeg har selv fortalt Kristian Jensen han har gravet nogle store huller
>> for
>> skattejustering ved en systemskifte, e.g. på boligskatteområdet hvor
>> vurderingen ikke må stige i henhold til skattestoppet.
>>
>> Mindede i øvrigt KJ om han selv havde spurgt økonomiministeren om det var
>> gratis at afskaffe topskatten og fået et bekræftende svar, mindede ham om
>> statsministeren havde sagt der ikke var noget regering hellere ville end
>> nedsætte skatterne, men pengene skulle være der først. Mindede ham om at
>> overskuddet på de offentlige finanser var på 33,7 Mia., for det beløb kan
>> man ifølge finansministeriet afskaffe topskatten 4 gange - og spurgte så
>> til
>> sidst hvad man egentlig ventede på.
>>
>> Og du skulle se de blikke jeg fik fra embedsmændene i pausen, herunder
>> Peter
>> Loft.
>>
>> Thorkild
>
> Er du medlem af det nygelige oprettede liberaleparti ?
>
Nej.
Thorkild
| |
Svend Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 02-10-05 21:15 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:434003ef$0$49010$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
> news:e4T%e.96$fD7.12@news.get2net.dk...
>>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
>> meddelelse news:433ff0ba$0$49012$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
>>> news:pMQ%e.53$aQ4.13@news.get2net.dk...
>>>
>>>> Og dine møder med skatteministeren må du nok lige følge lidt op på !!!
>>>> Han har stik en modsat mening i forhold til dig på visse områder.
>>>> http://www.dr.dk/Regioner/Regionalen/Nyheder/Politik/2005/09/25/064036.htm
>>>
>>> Forslaget fremsat ved den konservative konference af konservativ ungdom,
>>> var
>>> såmænd arrangeret af den tidligere formand for skatteborgerforeningen,
>>> Kurt
>>> Scheelsbeck. En stor succes der viser det kun er et spørgsmål om tid
>>> inden
>>> politikkerne må give efter for en fladere skat.
>>>>
>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2005/06/28/115731.htm
>>>
>>> Efter skatteministeren havde holdt den tale ved CEPOS konferencen var
>>> der et
>>> spørgsmål fra salen, fra undertegnede.
>>>
>>> Jeg fortalte såmænd hr. Jensen at han var rendyrket socialdemokrat og
>>> ikke
>>> burde kalde sig liberal. Jeg fortalte ham det måtte være en liberal
>>> regerings primære mål at gribe ind overfor det voldsomme indgreb
>>> marginalskatterne var mod den enkelt, uden de bidrog med noget som
>>> helst.
>>> Sluttede af med Lincoln citetet.
>>>
>>> Du kan narre hele befolkningen noget af tiden, du kan måske narre noget
>>> af
>>> befolkningen noget af tiden, men du kan ikke narre hele befolkningen
>>> hele
>>> tiden. I har nu narret den dygtigste del af befolkningen i 5 år, det må
>>> stoppe.
>>>
>>> Og der var derefter stor applaus fra salen, jeg tror han blev klar over
>>> den
>>> er gal.
>>>
>>> Havde i øvrigt en længere samtale med manden i pausen inden.
>>>
>>>>
>>>> http://www.skm.dk/ministeren/artikler/vilduhaenflad.html
>>>>
>>>
>>> Og den kom kort forud for skattedagen hos DI.
>>>
>>> Jeg har selv fortalt Kristian Jensen han har gravet nogle store huller
>>> for
>>> skattejustering ved en systemskifte, e.g. på boligskatteområdet hvor
>>> vurderingen ikke må stige i henhold til skattestoppet.
>>>
>>> Mindede i øvrigt KJ om han selv havde spurgt økonomiministeren om det
>>> var
>>> gratis at afskaffe topskatten og fået et bekræftende svar, mindede ham
>>> om
>>> statsministeren havde sagt der ikke var noget regering hellere ville end
>>> nedsætte skatterne, men pengene skulle være der først. Mindede ham om at
>>> overskuddet på de offentlige finanser var på 33,7 Mia., for det beløb
>>> kan
>>> man ifølge finansministeriet afskaffe topskatten 4 gange - og spurgte så
>>> til
>>> sidst hvad man egentlig ventede på.
>>>
>>> Og du skulle se de blikke jeg fik fra embedsmændene i pausen, herunder
>>> Peter
>>> Loft.
>>>
>>> Thorkild
>>
>> Er du medlem af det nygelige oprettede liberaleparti ?
>>
>
> Nej.
>
> Thorkild
Du har da ellers lige meningerne og mentaliteten.
| |
Thorkild Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 02-10-05 21:56 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:ndX%e.802$2D5.674@news.get2net.dk...
>>> Er du medlem af det nygelige oprettede liberaleparti ?
>>>
>>
>> Nej.
>>
>> Thorkild
>
> Du har da ellers lige meningerne og mentaliteten.
Det har vi også i det konservative.
Thorkild
| |
Svend Poulsen (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 03-10-05 04:40 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43404949$0$49012$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
> news:ndX%e.802$2D5.674@news.get2net.dk...
>
>>>> Er du medlem af det nygelige oprettede liberaleparti ?
>>>>
>>>
>>> Nej.
>>>
>>> Thorkild
>>
>> Du har da ellers lige meningerne og mentaliteten.
>
> Det har vi også i det konservative.
>
> Thorkild
Var ellers lige ved at tro, at du hørte til bonde partiet der ikke vil bruge
penge på miljøet.
Svend
| |
Thorkild Poulsen (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 03-10-05 14:42 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:OJ10f.5$aY4.4@news.get2net.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:43404949$0$49012$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
>> news:ndX%e.802$2D5.674@news.get2net.dk...
>>
>>>>> Er du medlem af det nygelige oprettede liberaleparti ?
>>>>>
>>>>
>>>> Nej.
>>>>
>>>> Thorkild
>>>
>>> Du har da ellers lige meningerne og mentaliteten.
>>
>> Det har vi også i det konservative.
>>
>> Thorkild
>
>
> Var ellers lige ved at tro, at du hørte til bonde partiet der ikke vil
> bruge penge på miljøet.
Til gengæld ved jeg du tilhører bodegafløjen af DF
Thorkild
| |
Svend Poulsen (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 03-10-05 17:20 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43413505$0$49013$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
> news:OJ10f.5$aY4.4@news.get2net.dk...
>>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
>> meddelelse news:43404949$0$49012$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
>>> news:ndX%e.802$2D5.674@news.get2net.dk...
>>>
>>>>>> Er du medlem af det nygelige oprettede liberaleparti ?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Nej.
>>>>>
>>>>> Thorkild
>>>>
>>>> Du har da ellers lige meningerne og mentaliteten.
>>>
>>> Det har vi også i det konservative.
>>>
>>> Thorkild
>>
>>
>> Var ellers lige ved at tro, at du hørte til bonde partiet der ikke vil
>> bruge penge på miljøet.
>
> Til gengæld ved jeg du tilhører bodegafløjen af DF
>
> Thorkild
Endelig er du kommet ud af busken og fortæller at du er en der slet ikke kan
tages alvorlig.
Svend
| |
Thorkild Poulsen (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 04-10-05 03:42 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:iSc0f.1093$ic3.155@news.get2net.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:43413505$0$49013$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
>> news:OJ10f.5$aY4.4@news.get2net.dk...
>>>
>>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
>>> meddelelse news:43404949$0$49012$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
>>>> news:ndX%e.802$2D5.674@news.get2net.dk...
>>>>
>>>>>>> Er du medlem af det nygelige oprettede liberaleparti ?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Nej.
>>>>>>
>>>>>> Thorkild
>>>>>
>>>>> Du har da ellers lige meningerne og mentaliteten.
>>>>
>>>> Det har vi også i det konservative.
>>>>
>>>> Thorkild
>>>
>>>
>>> Var ellers lige ved at tro, at du hørte til bonde partiet der ikke vil
>>> bruge penge på miljøet.
>>
>> Til gengæld ved jeg du tilhører bodegafløjen af DF
>>
>> Thorkild
>
> Endelig er du kommet ud af busken og fortæller at du er en der slet ikke
> kan tages alvorlig.
>
Ser du ikke tåler at få tilbage fra egen skuffe.
Du er ynkelig Svend.
Thorkild
| |
Svend Poulsen (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 06-10-05 15:51 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:4341ebee$0$49018$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
> news:iSc0f.1093$ic3.155@news.get2net.dk...
>>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
>> meddelelse news:43413505$0$49013$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
>>> news:OJ10f.5$aY4.4@news.get2net.dk...
>>>>
>>>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
>>>> meddelelse news:43404949$0$49012$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>
>>>>> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
>>>>> news:ndX%e.802$2D5.674@news.get2net.dk...
>>>>>
>>>>>>>> Er du medlem af det nygelige oprettede liberaleparti ?
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Nej.
>>>>>>>
>>>>>>> Thorkild
>>>>>>
>>>>>> Du har da ellers lige meningerne og mentaliteten.
>>>>>
>>>>> Det har vi også i det konservative.
>>>>>
>>>>> Thorkild
>>>>
>>>>
>>>> Var ellers lige ved at tro, at du hørte til bonde partiet der ikke vil
>>>> bruge penge på miljøet.
>>>
>>> Til gengæld ved jeg du tilhører bodegafløjen af DF
>>>
>>> Thorkild
>>
>> Endelig er du kommet ud af busken og fortæller at du er en der slet ikke
>> kan tages alvorlig.
>>
>
> Ser du ikke tåler at få tilbage fra egen skuffe.
>
> Du er ynkelig Svend.
>
> Thorkild
Hmm, helt alvorligt, du burde kontakte en psykiater, når "du " ikke kan tåle
at få tilbage i nøjagtig samme mønt af mig, men kun har kunnet komme med
ubehøvledheder i dine svar, når du bliver talt imod.
Du er ikke andet end en lille ignorant dingse der ikke vil se ud over sin
egen næse.
Svend
| |
John Schmitt (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 06-10-05 16:06 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ZQa1f.360$VW6.225@news.get2net.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:4341ebee$0$49018$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>>> Til gengæld ved jeg du tilhører bodegafløjen af DF
>>>>
>>>> Thorkild
>>>
>>> Endelig er du kommet ud af busken og fortæller at du er en der slet ikke
>>> kan tages alvorlig.
>>>
>>
>> Ser du ikke tåler at få tilbage fra egen skuffe.
>>
>> Du er ynkelig Svend.
>>
>> Thorkild
>
> Hmm, helt alvorligt, du burde kontakte en psykiater, når "du " ikke kan
> tåle at få tilbage i nøjagtig samme mønt af mig, men kun har kunnet komme
> med ubehøvledheder i dine svar, når du bliver talt imod.
> Du er ikke andet end en lille ignorant dingse der ikke vil se ud over sin
> egen næse.
>
> Svend
Sådan går det når man kritiserer noget som Superthorkild docerer - så er man
inkompetent, tumpe, nasser, idiot, eller det der er værre.
Det er vilkårene.
JS
| |
Svend Poulsen (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 06-10-05 16:14 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:43453d18$0$9145$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ZQa1f.360$VW6.225@news.get2net.dk...
>>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
>> meddelelse news:4341ebee$0$49018$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>>>> Til gengæld ved jeg du tilhører bodegafløjen af DF
>>>>>
>>>>> Thorkild
>>>>
>>>> Endelig er du kommet ud af busken og fortæller at du er en der slet
>>>> ikke kan tages alvorlig.
>>>>
>>>
>>> Ser du ikke tåler at få tilbage fra egen skuffe.
>>>
>>> Du er ynkelig Svend.
>>>
>>> Thorkild
>>
>> Hmm, helt alvorligt, du burde kontakte en psykiater, når "du " ikke kan
>> tåle at få tilbage i nøjagtig samme mønt af mig, men kun har kunnet komme
>> med ubehøvledheder i dine svar, når du bliver talt imod.
>> Du er ikke andet end en lille ignorant dingse der ikke vil se ud over sin
>> egen næse.
>>
>> Svend
>
> Sådan går det når man kritiserer noget som Superthorkild docerer - så er
> man inkompetent, tumpe, nasser, idiot, eller det der er værre.
> Det er vilkårene.
>
> JS
Lige min pointe med at han ikke kan tages alvorligt.
Svend
| |
Egon Stich (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 06-10-05 19:52 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:43453d18$0$9145$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ZQa1f.360$VW6.225@news.get2net.dk...
> >
> > "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> > meddelelse news:4341ebee$0$49018$14726298@news.sunsite.dk...
> >>
> >>>> Til gengæld ved jeg du tilhører bodegafløjen af DF
> >>>>
> >>>> Thorkild
> >>>
> >>> Endelig er du kommet ud af busken og fortæller at du er en der slet
ikke
> >>> kan tages alvorlig.
> >>>
> >>
> >> Ser du ikke tåler at få tilbage fra egen skuffe.
> >>
> >> Du er ynkelig Svend.
> >>
> >> Thorkild
> >
> > Hmm, helt alvorligt, du burde kontakte en psykiater, når "du " ikke kan
> > tåle at få tilbage i nøjagtig samme mønt af mig, men kun har kunnet
komme
> > med ubehøvledheder i dine svar, når du bliver talt imod.
> > Du er ikke andet end en lille ignorant dingse der ikke vil se ud over
sin
> > egen næse.
> >
> > Svend
>
> Sådan går det når man kritiserer noget som Superthorkild docerer - så er
man
> inkompetent, tumpe, nasser, idiot, eller det der er værre.
> Det er vilkårene.
>
> JS
>
Og selv kan han blive så fornærmet, at han "truer" med injuriesag 
MVH
Egon
| |
Thorkild Poulsen (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 06-10-05 23:59 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:ZQa1f.360$VW6.225@news.get2net.dk...
>>>
>>> Endelig er du kommet ud af busken og fortæller at du er en der slet ikke
>>> kan tages alvorlig.
>>>
>>
>> Ser du ikke tåler at få tilbage fra egen skuffe.
>>
>> Du er ynkelig Svend.
>>
>> Thorkild
>
> Hmm, helt alvorligt, du burde kontakte en psykiater, når "du " ikke kan
> tåle at få tilbage i nøjagtig samme mønt af mig, men kun har kunnet komme
> med ubehøvledheder i dine svar, når du bliver talt imod.
> Du er ikke andet end en lille ignorant dingse der ikke vil se ud over sin
> egen næse.
>
Prøv lige at læse ovenstående igen og kom så tilbage.
Thorkild
| |
John Schmitt (07-10-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 07-10-05 12:06 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:4345ac42$0$49017$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
> news:ZQa1f.360$VW6.225@news.get2net.dk...
>
>>>>
>>>> Endelig er du kommet ud af busken og fortæller at du er en der slet
>>>> ikke kan tages alvorlig.
>>>>
>>>
>>> Ser du ikke tåler at få tilbage fra egen skuffe.
>>>
>>> Du er ynkelig Svend.
>>>
>>> Thorkild
>>
>> Hmm, helt alvorligt, du burde kontakte en psykiater, når "du " ikke kan
>> tåle at få tilbage i nøjagtig samme mønt af mig, men kun har kunnet komme
>> med ubehøvledheder i dine svar, når du bliver talt imod.
>> Du er ikke andet end en lille ignorant dingse der ikke vil se ud over sin
>> egen næse.
>>
>
> Prøv lige at læse ovenstående igen og kom så tilbage.
>
> Thorkild
Endnu en goddommelig one-liner fra Super-Thorkild - det allestednærværende
orakel, som beriger os med sin uendelige visdom.
Tak for alt Super-Thorkild, Hil, Hil, Hil!
JS
| |
Thorkild Poulsen (07-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 07-10-05 13:43 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:43465684$0$87617$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:4345ac42$0$49017$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
>> news:ZQa1f.360$VW6.225@news.get2net.dk...
>>
>>>>>
>>>>> Endelig er du kommet ud af busken og fortæller at du er en der slet
>>>>> ikke kan tages alvorlig.
>>>>>
>>>>
>>>> Ser du ikke tåler at få tilbage fra egen skuffe.
>>>>
>>>> Du er ynkelig Svend.
>>>>
>>>> Thorkild
>>>
>>> Hmm, helt alvorligt, du burde kontakte en psykiater, når "du " ikke kan
>>> tåle at få tilbage i nøjagtig samme mønt af mig, men kun har kunnet
>>> komme med ubehøvledheder i dine svar, når du bliver talt imod.
>>> Du er ikke andet end en lille ignorant dingse der ikke vil se ud over
>>> sin egen næse.
>>>
>>
>> Prøv lige at læse ovenstående igen og kom så tilbage.
>>
>> Thorkild
>
> Endnu en goddommelig one-liner fra Super-Thorkild - det allestednærværende
> orakel, som beriger os med sin uendelige visdom.
> Tak for alt Super-Thorkild, Hil, Hil, Hil!
>
Dine evner rækker ikke langt John, du trådte ind i nyhedsgruppen i
forvisning om at kommunal udvalgsarbejde gav dig kompetence, tiden har vist
du er en tumpe.
Det er op ad bakke for dig fra nu af.
Thorkild
| |
John Schmitt (07-10-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 07-10-05 16:24 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43466d6a$0$49019$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:43465684$0$87617$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
>> meddelelse news:4345ac42$0$49017$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
>>> news:ZQa1f.360$VW6.225@news.get2net.dk...
>>>
>>>>>>
>>>>>> Endelig er du kommet ud af busken og fortæller at du er en der slet
>>>>>> ikke kan tages alvorlig.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ser du ikke tåler at få tilbage fra egen skuffe.
>>>>>
>>>>> Du er ynkelig Svend.
>>>>>
>>>>> Thorkild
>>>>
>>>> Hmm, helt alvorligt, du burde kontakte en psykiater, når "du " ikke kan
>>>> tåle at få tilbage i nøjagtig samme mønt af mig, men kun har kunnet
>>>> komme med ubehøvledheder i dine svar, når du bliver talt imod.
>>>> Du er ikke andet end en lille ignorant dingse der ikke vil se ud over
>>>> sin egen næse.
>>>>
>>> Prøv lige at læse ovenstående igen og kom så tilbage.
>>>
>>> Thorkild
>>
>> Endnu en goddommelig one-liner fra Super-Thorkild - det
>> allestednærværende orakel, som beriger os med sin uendelige visdom.
>> Tak for alt Super-Thorkild, Hil, Hil, Hil!
>>
> Dine evner rækker ikke langt John, du trådte ind i nyhedsgruppen i
> forvisning om at kommunal udvalgsarbejde gav dig kompetence, tiden har
> vist du er en tumpe.
>
> Det er op ad bakke for dig fra nu af.
>
> Thorkild
Tumpen er dig, Thumkild, som harcelererer over one-liners, og så selv fyrer
dem af på stribe, oftest helt intetsigende, som den herover.
JS
| |
Thorkild Poulsen (08-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 08-10-05 07:45 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:434692d0$0$87551$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Dine evner rækker ikke langt John, du trådte ind i nyhedsgruppen i
>> forvisning om at kommunal udvalgsarbejde gav dig kompetence, tiden har
>> vist du er en tumpe.
>>
>> Det er op ad bakke for dig fra nu af.
>>
>> Thorkild
>
> Tumpen er dig, Thumkild, som harcelererer over one-liners, og så selv
> fyrer dem af på stribe, oftest helt intetsigende, som den herover.
Så lad tiden vise om min påstand holder vand.
Thorkild
| |
John Schmitt (08-10-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 08-10-05 09:16 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43476ae2$0$49018$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:434692d0$0$87551$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>>> Dine evner rækker ikke langt John, du trådte ind i nyhedsgruppen i
>>> forvisning om at kommunal udvalgsarbejde gav dig kompetence, tiden har
>>> vist du er en tumpe.
>>>
>>> Det er op ad bakke for dig fra nu af.
>>>
>>> Thorkild
>>
>> Tumpen er dig, Thumkild, som harcelererer over one-liners, og så selv
>> fyrer dem af på stribe, oftest helt intetsigende, som den herover.
>
> Så lad tiden vise om min påstand holder vand.
>
> Thorkild
Endnu en one-liner . . .
| |
Thorkild Poulsen (09-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 09-10-05 08:57 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:43477fd9$0$9158$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:43476ae2$0$49018$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
>> news:434692d0$0$87551$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>>>> Dine evner rækker ikke langt John, du trådte ind i nyhedsgruppen i
>>>> forvisning om at kommunal udvalgsarbejde gav dig kompetence, tiden har
>>>> vist du er en tumpe.
>>>>
>>>> Det er op ad bakke for dig fra nu af.
>>>>
>>>> Thorkild
>>>
>>> Tumpen er dig, Thumkild, som harcelererer over one-liners, og så selv
>>> fyrer dem af på stribe, oftest helt intetsigende, som den herover.
>>
>> Så lad tiden vise om min påstand holder vand.
>>
>> Thorkild
>
> Endnu en one-liner . . .
>
Jeg betragter det som en dyd at få et budskab ud i få ord.
Thorkild
| |
Svend Poulsen (07-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 07-10-05 15:38 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:4345ac42$0$49017$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
> news:ZQa1f.360$VW6.225@news.get2net.dk...
>
>>>>
>>>> Endelig er du kommet ud af busken og fortæller at du er en der slet
>>>> ikke kan tages alvorlig.
>>>>
>>>
>>> Ser du ikke tåler at få tilbage fra egen skuffe.
>>>
>>> Du er ynkelig Svend.
>>>
>>> Thorkild
>>
>> Hmm, helt alvorligt, du burde kontakte en psykiater, når "du " ikke kan
>> tåle at få tilbage i nøjagtig samme mønt af mig, men kun har kunnet komme
>> med ubehøvledheder i dine svar, når du bliver talt imod.
>> Du er ikke andet end en lille ignorant dingse der ikke vil se ud over sin
>> egen næse.
>>
>
> Prøv lige at læse ovenstående igen og kom så tilbage.
>
> Thorkild
For at gøre dig lidt glad Thorklid
Hil dig, Hil dig, i din uendelige visdom løgne, du er guden i løgne Hil dig,
Hil dig
Svend
| |
Thorkild Poulsen (08-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 08-10-05 07:46 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:eLv1f.76$0Z.18@news.get2net.dk...
>
> For at gøre dig lidt glad Thorklid
>
> Hil dig, Hil dig, i din uendelige visdom løgne, du er guden i løgne Hil
> dig, Hil dig
Jeg håber for miljøets skyld du har en kviksølv fri blodtryksmåler.
Thorkild
| |
3W (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 02-10-05 17:34 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
news:vqw%e.64$bb1.37@news.get2net.dk...
> Kan godt være at du er bedøvende ligeglad med om mennesker skal leve i
slum
> eller på gaden som f.eks over 8% af USAs befolkning gør
Det må du MEGET gerne dokumentere.
| |
Svend Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 02-10-05 21:22 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:c8mdnYztLpJ_lt3eRVn-oQ@adelphia.com...
> "Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote in message
> news:vqw%e.64$bb1.37@news.get2net.dk...
>> Kan godt være at du er bedøvende ligeglad med om mennesker skal leve i
> slum
>> eller på gaden som f.eks over 8% af USAs befolkning gør
>
> Det må du MEGET gerne dokumentere.
>
Som Thorkild siger om sine indlæg, siger skriver jeg mine indlæg for
eftertiden som kilden og dokumentationen.
Kan ikke se nogen nytte i at henvise til andre kilder end mine egne indlæg,
som der er andre der jo gør, og benægter de kilder der kan findes uden
problemer.
| |
Thorkild Poulsen (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 01-10-05 13:01 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:AWs%e.69448$Fe7.234193@news000.worldonline.dk...
>>>>
>>>> Gu gør de ej, netto tilføres der behandlingssystemet flere penge.
>>>>
>>> Ja, og de lavtlønnede betaler.
>>>
>>
>> Det må du forklare.
>
> Læs artiklen!
Det har jeg gjort og mener man skal være hjernedød for at mene de
lavtlønnede betaler.
>> Du er ikke den skarpeste kniv i skuffen. Sådan som det er nu, altså
>> resultatet af den socialdemokratiske regering, har vi den højeste
>> egenbetaling på sundhedsområdet. Den er blevet skattefri, men problemet
>> er ineffektiviteten i det offentlige.
>
> Igen. Læs artiklen.
Jeg akn forstå du ikke rigtig forstår ret meget, fint. Jeg stopper her pag.
din dumhed.
Thorkild
| |
Pjensen73 (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 01-10-05 15:17 |
|
Thorkild Poulsen skrev:
>
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
> news:AWs%e.69448$Fe7.234193@news000.worldonline.dk...
>
>>>>>
>>>>> Gu gør de ej, netto tilføres der behandlingssystemet flere penge.
>>>>>
>>>> Ja, og de lavtlønnede betaler.
>>>>
>>>
>>> Det må du forklare.
>>
>>
>> Læs artiklen!
>
>
> Det har jeg gjort og mener man skal være hjernedød for at mene de
> lavtlønnede betaler.
>
>>> Du er ikke den skarpeste kniv i skuffen. Sådan som det er nu, altså
>>> resultatet af den socialdemokratiske regering, har vi den højeste
>>> egenbetaling på sundhedsområdet. Den er blevet skattefri, men
>>> problemet er ineffektiviteten i det offentlige.
>>
>>
>> Igen. Læs artiklen.
>
>
> Jeg akn forstå du ikke rigtig forstår ret meget, fint. Jeg stopper her
> pag. din dumhed.
>
> Thorkild
>
>
Der slap Thorkilds argumenter op.
Sandheden er at han hellere vil trampe på dem, der i forvejen ligger
ned, så han kan få et par ekstra flasker rødvind, end han vil hjælpe
mennesker der hver dag dør af sult.
| |
Frank E. N. Stein (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 01-10-05 16:37 |
|
On Sat, 01 Oct 2005 16:16:55 +0200, Pjensen73 wrote:
> Der slap Thorkilds argumenter op.
> Sandheden er at han hellere vil trampe på dem, der i forvejen ligger
> ned, så han kan få et par ekstra flasker rødvind, end han vil hjælpe
> mennesker der hver dag dør af sult.
Skal det forstås sådan at du gerne vil øge Danmarks ulandshjælp?
--
MVH
osv...
| |
Pjensen73 (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 01-10-05 17:34 |
|
Frank E. N. Stein skrev:
> On Sat, 01 Oct 2005 16:16:55 +0200, Pjensen73 wrote:
>
>
>>Der slap Thorkilds argumenter op.
>>Sandheden er at han hellere vil trampe på dem, der i forvejen ligger
>>ned, så han kan få et par ekstra flasker rødvind, end han vil hjælpe
>>mennesker der hver dag dør af sult.
>
>
> Skal det forstås sådan at du gerne vil øge Danmarks ulandshjælp?
Jeg har skam aldrig haft noget imod at hjælpe de fattige. Vil du
venligst henvise til en tråd, hvor jeg nægter at hjælpe de fattige?
| |
Frank E. N. Stein (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 01-10-05 19:16 |
|
On Sat, 01 Oct 2005 18:34:15 +0200, Pjensen73 wrote:
>>>Der slap Thorkilds argumenter op.
>>>Sandheden er at han hellere vil trampe på dem, der i forvejen ligger
>>>ned, så han kan få et par ekstra flasker rødvind, end han vil hjælpe
>>>mennesker der hver dag dør af sult.
>>
>>
>> Skal det forstås sådan at du gerne vil øge Danmarks ulandshjælp?
>
> Jeg har skam aldrig haft noget imod at hjælpe de fattige. Vil du
> venligst henvise til en tråd, hvor jeg nægter at hjælpe de fattige?
Jeg beklager hvis jeg er kommet til at blande dig sammen med en anden. Jeg
husker bare dig som en støtte af DFs politik, og de må siges at have en
manglende interesse i folk der dør af sult.
Sådan er du så åbenbart ikke, da du gerne vil øge ulandsbistanden.
Igen beklager jeg fejltagelsen.
--
MVH
osv...
| |
Jim (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-10-05 20:53 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:pan.2005.10.01.18.15.36.650144@mail.is...
> On Sat, 01 Oct 2005 18:34:15 +0200, Pjensen73 wrote:
>
>>>>Der slap Thorkilds argumenter op.
>>>>Sandheden er at han hellere vil trampe på dem, der i forvejen ligger
>>>>ned, så han kan få et par ekstra flasker rødvind, end han vil hjælpe
>>>>mennesker der hver dag dør af sult.
>>>
>>>
>>> Skal det forstås sådan at du gerne vil øge Danmarks ulandshjælp?
>>
>> Jeg har skam aldrig haft noget imod at hjælpe de fattige. Vil du
>> venligst henvise til en tråd, hvor jeg nægter at hjælpe de fattige?
>
> Jeg beklager hvis jeg er kommet til at blande dig sammen med en anden. Jeg
> husker bare dig som en støtte af DFs politik, og de må siges at have en
> manglende interesse i folk der dør af sult.
> Sådan er du så åbenbart ikke, da du gerne vil øge ulandsbistanden.
> Igen beklager jeg fejltagelsen.
>
DFs politik taler ikke imod at hjælpe nødlidende i 3.verdens lande.
Vil du pege på det sted i DFs partiprogram, som underbygger din påstand.
J.
| |
Frank E. N. Stein (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 01-10-05 21:03 |
|
On Sat, 01 Oct 2005 21:53:08 +0200, Jim wrote:
>> Jeg beklager hvis jeg er kommet til at blande dig sammen med en anden. Jeg
>> husker bare dig som en støtte af DFs politik, og de må siges at have en
>> manglende interesse i folk der dør af sult.
>> Sådan er du så åbenbart ikke, da du gerne vil øge ulandsbistanden.
>> Igen beklager jeg fejltagelsen.
>>
> DFs politik taler ikke imod at hjælpe nødlidende i 3.verdens lande.
> Vil du pege på det sted i DFs partiprogram, som underbygger din påstand.
Jeg er da fuldstændigt ligeglad med deres partiprogram, når man kan
nøjes med at se på den førte politik.
Har DF talt for eller imod en nedsættelse af ulandsbistanden?
--
MVH
osv...
| |
Jim (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-10-05 21:18 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:pan.2005.10.01.20.02.42.324455@mail.is...
> On Sat, 01 Oct 2005 21:53:08 +0200, Jim wrote:
>
>>> Jeg beklager hvis jeg er kommet til at blande dig sammen med en anden.
>>> Jeg
>>> husker bare dig som en støtte af DFs politik, og de må siges at have en
>>> manglende interesse i folk der dør af sult.
>>> Sådan er du så åbenbart ikke, da du gerne vil øge ulandsbistanden.
>>> Igen beklager jeg fejltagelsen.
>>>
>> DFs politik taler ikke imod at hjælpe nødlidende i 3.verdens lande.
>> Vil du pege på det sted i DFs partiprogram, som underbygger din påstand.
>
> Jeg er da fuldstændigt ligeglad med deres partiprogram, når man kan
> nøjes med at se på den førte politik.
> Har DF talt for eller imod en nedsættelse af ulandsbistanden?
Der er fuld lighed med partiet politik og den førte ditto.
J.
| |
Allan Riise (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 01-10-05 21:23 |
|
Jim wrote:
> "Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
> news:pan.2005.10.01.20.02.42.324455@mail.is...
>> On Sat, 01 Oct 2005 21:53:08 +0200, Jim wrote:
>>
>>>> Jeg beklager hvis jeg er kommet til at blande dig sammen med en
>>>> anden. Jeg
>>>> husker bare dig som en støtte af DFs politik, og de må siges at
>>>> have en manglende interesse i folk der dør af sult.
>>>> Sådan er du så åbenbart ikke, da du gerne vil øge ulandsbistanden.
>>>> Igen beklager jeg fejltagelsen.
>>>>
>>> DFs politik taler ikke imod at hjælpe nødlidende i 3.verdens lande.
>>> Vil du pege på det sted i DFs partiprogram, som underbygger din
>>> påstand.
>>
>> Jeg er da fuldstændigt ligeglad med deres partiprogram, når man kan
>> nøjes med at se på den førte politik.
>> Har DF talt for eller imod en nedsættelse af ulandsbistanden?
>
> Der er fuld lighed med partiet politik og den førte ditto.
Sludder og vrøvl..
I næsten alle kommuner D.F. er med i magten, har de stemt for nedsættelser
til de svage, det være sig gamle og handikappede...
Der er et folketingsmedlem der har 3 mandater, og det samme medlem hat stemt
for nedsættelse i foketinget, på amtsplan og i sin egen kommune.
Der er 13 medlemmer af folketingsgruppen der har dobbeltmandat, af dem har
de 11 stemt for nedsættelser, enten i folketinget, eller i sin kommune...
--
Allan Riise
| |
Frank E. N. Stein (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 01-10-05 21:58 |
|
On Sat, 01 Oct 2005 22:17:41 +0200, Jim wrote:
>>>> Jeg beklager hvis jeg er kommet til at blande dig sammen med en anden.
>>>> Jeg
>>>> husker bare dig som en støtte af DFs politik, og de må siges at have en
>>>> manglende interesse i folk der dør af sult.
>>>> Sådan er du så åbenbart ikke, da du gerne vil øge ulandsbistanden.
>>>> Igen beklager jeg fejltagelsen.
>>>>
>>> DFs politik taler ikke imod at hjælpe nødlidende i 3.verdens lande.
>>> Vil du pege på det sted i DFs partiprogram, som underbygger din påstand.
>>
>> Jeg er da fuldstændigt ligeglad med deres partiprogram, når man kan
>> nøjes med at se på den førte politik.
>> Har DF talt for eller imod en nedsættelse af ulandsbistanden?
>
> Der er fuld lighed med partiet politik og den førte ditto.
Så kan jeg ikke forstå du opponerer mod min påstand.
--
MVH
osv...
| |
GB (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 01-10-05 21:35 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i meddelelsen
news:pan.2005.10.01.20.02.42.324455@mail.is:
> Har DF talt for eller imod en nedsættelse af ulandsbistanden?
For. Og det er helt OK - der er ingen grund til at vi skal være Verdens
Duksedreng. Hvad med, om nogle af de muhamedanske olie-diktaturer begyndte
at betale til nødhjælp og skoler, i stedet for til våben og terror?
Næh, nej - den slags spørger man skam ikke om.
--
Liberal, kongetro, EU-modstander og atomkraftmodstander.
Frihed under ansvar er den eneste troværdige vej frem.
Støt Israel - køb Israelske varer!
GB
| |
NoTrabajo (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : NoTrabajo |
Dato : 03-10-05 09:58 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i
news:433ee92e$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> DFs politik taler ikke imod at hjælpe nødlidende i 3.verdens lande.
> Vil du pege på det sted i DFs partiprogram, som underbygger din
> påstand.
Ulandshjælp går ikke ud på at hjælpe de nødlidende i den tredje verden,
men på at danskere/vennerne skal kunne få arbejde i den indbringende
nødhjælpsindustri.
--
NoTrabajo
| |
Jim (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 03-10-05 10:06 |
|
"NoTrabajo" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1128329934.00cba91bceaace73a70724f5dcfe1632@teranews...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i
> news:433ee92e$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> DFs politik taler ikke imod at hjælpe nødlidende i 3.verdens lande.
>> Vil du pege på det sted i DFs partiprogram, som underbygger din
>> påstand.
>
> Ulandshjælp går ikke ud på at hjælpe de nødlidende i den tredje verden,
> men på at danskere/vennerne skal kunne få arbejde i den indbringende
> nødhjælpsindustri.
Jeg opfatter den nuværende sats af nødhjælp som et pudsemiddel til
humanismens glorie.
J.
| |
NoTrabajo (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : NoTrabajo |
Dato : 03-10-05 10:28 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i
news:4340f475$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg opfatter den nuværende sats af nødhjælp som et pudsemiddel til
> humanismens glorie.
Sådan kan man jo også se på det.
--
NoTrabajo
| |
Pjensen73 (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 01-10-05 20:54 |
|
Frank E. N. Stein skrev:
> On Sat, 01 Oct 2005 18:34:15 +0200, Pjensen73 wrote:
>
>
>>>>Der slap Thorkilds argumenter op.
>>>>Sandheden er at han hellere vil trampe på dem, der i forvejen ligger
>>>>ned, så han kan få et par ekstra flasker rødvind, end han vil hjælpe
>>>>mennesker der hver dag dør af sult.
>>>
>>>
>>>Skal det forstås sådan at du gerne vil øge Danmarks ulandshjælp?
>>
>>Jeg har skam aldrig haft noget imod at hjælpe de fattige. Vil du
>>venligst henvise til en tråd, hvor jeg nægter at hjælpe de fattige?
>
>
> Jeg beklager hvis jeg er kommet til at blande dig sammen med en anden. Jeg
> husker bare dig som en støtte af DFs politik, og de må siges at have en
> manglende interesse i folk der dør af sult.
> Sådan er du så åbenbart ikke, da du gerne vil øge ulandsbistanden.
> Igen beklager jeg fejltagelsen.
>
Du har ret i at jeg støtter DFs politik, men jeg støtter sgu også de
fattige, hvilket jeg mener DF også gør. DFs politik er nemlig at man
skal hjælpe i nærområderne.
| |
Frank E. N. Stein (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 01-10-05 21:01 |
|
On Sat, 01 Oct 2005 21:53:47 +0200, Pjensen73 wrote:
>> Jeg beklager hvis jeg er kommet til at blande dig sammen med en anden. Jeg
>> husker bare dig som en støtte af DFs politik, og de må siges at have en
>> manglende interesse i folk der dør af sult.
>> Sådan er du så åbenbart ikke, da du gerne vil øge ulandsbistanden.
>> Igen beklager jeg fejltagelsen.
>>
> Du har ret i at jeg støtter DFs politik, men jeg støtter sgu også de
> fattige, hvilket jeg mener DF også gør. DFs politik er nemlig at man
> skal hjælpe i nærområderne.
Ulandsbistanden må også siges at skulle hjælpe i nærområderne. Når
man skærer ned på den, kan man dårligt sige at man støtter de
virkeligt fattige, altså dem der dør af sult. Det gør man jo ikke i
Danmark.
--
MVH
osv...
| |
Jim (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-10-05 21:17 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:pan.2005.10.01.20.01.03.254622@mail.is...
> On Sat, 01 Oct 2005 21:53:47 +0200, Pjensen73 wrote:
>
>>> Jeg beklager hvis jeg er kommet til at blande dig sammen med en anden.
>>> Jeg
>>> husker bare dig som en støtte af DFs politik, og de må siges at have en
>>> manglende interesse i folk der dør af sult.
>>> Sådan er du så åbenbart ikke, da du gerne vil øge ulandsbistanden.
>>> Igen beklager jeg fejltagelsen.
>>>
>> Du har ret i at jeg støtter DFs politik, men jeg støtter sgu også de
>> fattige, hvilket jeg mener DF også gør. DFs politik er nemlig at man
>> skal hjælpe i nærområderne.
>
> Ulandsbistanden må også siges at skulle hjælpe i nærområderne. Når
> man skærer ned på den, kan man dårligt sige at man støtter de
> virkeligt fattige, altså dem der dør af sult. Det gør man jo ikke i
> Danmark.
Hvad har beløbets størrelse med intentionerne at gøre?
Det er for det første billigere at yde hjælpen i nærområderne, hvilket er
dokumeteret gang på gang.
For det andet, så er gennemsnittet 0,7 % af BNP, hvilket Danmark klart
overstiger.
For det tredie, så er Danmarks BNP steget støt de seneste mange år, hvilket
jo betyder, at vores bidrag ikke er faldet, selv om vi fastholder endsige
sænker %-delen af ydelsen til de gennemsnitlige 0,7 % af BNP.
Desuden ligger Danmark i toppen af listen over bidragsydere målt på % pr.
BNP.
Vi mister ikke agtelse ude i den store vide verden, hvis vi lægger os
længere nede på listen.
Hvis du er bange for at glorien falder ned om anklerne på dig, står det doig
frit for at betale mere af egen lomme.
J.
| |
Frank E. N. Stein (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 01-10-05 22:14 |
|
On Sat, 01 Oct 2005 22:16:50 +0200, Jim wrote:
>>> Du har ret i at jeg støtter DFs politik, men jeg støtter sgu også de
>>> fattige, hvilket jeg mener DF også gør. DFs politik er nemlig at man
>>> skal hjælpe i nærområderne.
>>
>> Ulandsbistanden må også siges at skulle hjælpe i nærområderne. Når
>> man skærer ned på den, kan man dårligt sige at man støtter de
>> virkeligt fattige, altså dem der dør af sult. Det gør man jo ikke i
>> Danmark.
>
> Hvad har beløbets størrelse med intentionerne at gøre?
Det er svært at spise gode intentioner.
> Det er for det første billigere at yde hjælpen i nærområderne, hvilket er
> dokumeteret gang på gang.
Nøjagtigt hvor mener du man sender ulandsbistanden hen? Nærområderne,
Lolland eller Månen?
> For det andet, så er gennemsnittet 0,7 % af BNP, hvilket Danmark klart
> overstiger.
> For det tredie, så er Danmarks BNP steget støt de seneste mange år, hvilket
> jo betyder, at vores bidrag ikke er faldet, selv om vi fastholder endsige
> sænker %-delen af ydelsen til de gennemsnitlige 0,7 % af BNP.
> Desuden ligger Danmark i toppen af listen over bidragsydere målt på % pr.
> BNP.
> Vi mister ikke agtelse ude i den store vide verden, hvis vi lægger os
> længere nede på listen.
> Hvis du er bange for at glorien falder ned om anklerne på dig, står det doig
> frit for at betale mere af egen lomme.
Det er jeg skam ikke bange for. Jeg opponerer blot mod en udtalelse om at
ville hjælpe folk der ellers dør af sult, hvis man faktisk er tilhænger
af en politik der lige netop gør det modsatte.
Bortset fra det, så betaler jeg mere af egen lomme.
--
MVH
osv...
| |
Jim (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-10-05 22:32 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:pan.2005.10.01.21.14.09.702552@mail.is...
> On Sat, 01 Oct 2005 22:16:50 +0200, Jim wrote:
>
>>>> Du har ret i at jeg støtter DFs politik, men jeg støtter sgu også de
>>>> fattige, hvilket jeg mener DF også gør. DFs politik er nemlig at man
>>>> skal hjælpe i nærområderne.
>>>
>>> Ulandsbistanden må også siges at skulle hjælpe i nærområderne. Når
>>> man skærer ned på den, kan man dårligt sige at man støtter de
>>> virkeligt fattige, altså dem der dør af sult. Det gør man jo ikke i
>>> Danmark.
>>
>> Hvad har beløbets størrelse med intentionerne at gøre?
>
> Det er svært at spise gode intentioner.
Du skal heller ikke spise dem, bare være glad for dem.
>> Det er for det første billigere at yde hjælpen i nærområderne, hvilket er
>> dokumeteret gang på gang.
>
> Nøjagtigt hvor mener du man sender ulandsbistanden hen? Nærområderne,
> Lolland eller Månen?
Nærområderne selvfølgelig. Hvor ellers? Doooooh!
>> For det andet, så er gennemsnittet 0,7 % af BNP, hvilket Danmark klart
>> overstiger.
>> For det tredie, så er Danmarks BNP steget støt de seneste mange år,
>> hvilket
>> jo betyder, at vores bidrag ikke er faldet, selv om vi fastholder endsige
>> sænker %-delen af ydelsen til de gennemsnitlige 0,7 % af BNP.
>> Desuden ligger Danmark i toppen af listen over bidragsydere målt på % pr.
>> BNP.
>> Vi mister ikke agtelse ude i den store vide verden, hvis vi lægger os
>> længere nede på listen.
>> Hvis du er bange for at glorien falder ned om anklerne på dig, står det
>> doig
>> frit for at betale mere af egen lomme.
>
> Det er jeg skam ikke bange for. Jeg opponerer blot mod en udtalelse om at
> ville hjælpe folk der ellers dør af sult, hvis man faktisk er tilhænger
> af en politik der lige netop gør det modsatte.
Hvordan kan du sige, at vi gør det modsatte?
Du aner tydeligvis ikke en kæft om DFs politik.
> Bortset fra det, så betaler jeg mere af egen lomme.
Og hvis du betaler, hvad du har lyst til, så kan du vel ikke tillade dig at
blande dig i, hvad DF vælger at stemme for, hvad ulandsbistand angår.
Din glorie er reddet.
J.
| |
Svend Poulsen (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 01-10-05 22:43 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i en meddelelse
news:433f006d$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
> news:pan.2005.10.01.21.14.09.702552@mail.is...
>> On Sat, 01 Oct 2005 22:16:50 +0200, Jim wrote:
>>
>>>>> Du har ret i at jeg støtter DFs politik, men jeg støtter sgu også de
>>>>> fattige, hvilket jeg mener DF også gør. DFs politik er nemlig at man
>>>>> skal hjælpe i nærområderne.
>>>>
>>>> Ulandsbistanden må også siges at skulle hjælpe i nærområderne. Når
>>>> man skærer ned på den, kan man dårligt sige at man støtter de
>>>> virkeligt fattige, altså dem der dør af sult. Det gør man jo ikke i
>>>> Danmark.
>>>
>>> Hvad har beløbets størrelse med intentionerne at gøre?
>>
>> Det er svært at spise gode intentioner.
>
> Du skal heller ikke spise dem, bare være glad for dem.
>
>>> Det er for det første billigere at yde hjælpen i nærområderne, hvilket
>>> er
>>> dokumeteret gang på gang.
>>
>> Nøjagtigt hvor mener du man sender ulandsbistanden hen? Nærområderne,
>> Lolland eller Månen?
>
> Nærområderne selvfølgelig. Hvor ellers? Doooooh!
>
>>> For det andet, så er gennemsnittet 0,7 % af BNP, hvilket Danmark klart
>>> overstiger.
>>> For det tredie, så er Danmarks BNP steget støt de seneste mange år,
>>> hvilket
>>> jo betyder, at vores bidrag ikke er faldet, selv om vi fastholder
>>> endsige
>>> sænker %-delen af ydelsen til de gennemsnitlige 0,7 % af BNP.
>>> Desuden ligger Danmark i toppen af listen over bidragsydere målt på %
>>> pr.
>>> BNP.
>>> Vi mister ikke agtelse ude i den store vide verden, hvis vi lægger os
>>> længere nede på listen.
>>> Hvis du er bange for at glorien falder ned om anklerne på dig, står det
>>> doig
>>> frit for at betale mere af egen lomme.
>>
>> Det er jeg skam ikke bange for. Jeg opponerer blot mod en udtalelse om at
>> ville hjælpe folk der ellers dør af sult, hvis man faktisk er tilhænger
>> af en politik der lige netop gør det modsatte.
>
> Hvordan kan du sige, at vi gør det modsatte?
> Du aner tydeligvis ikke en kæft om DFs politik.
>
>> Bortset fra det, så betaler jeg mere af egen lomme.
>
> Og hvis du betaler, hvad du har lyst til, så kan du vel ikke tillade dig
> at blande dig i, hvad DF vælger at stemme for, hvad ulandsbistand angår.
> Din glorie er reddet.
>
> J.
Hr Fankenstein er vist ikke andet end en troll
Svend
| |
Jim (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-10-05 22:49 |
|
"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@*hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:wpD%e.160$OU.35@news.get2net.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i en meddelelse
> news:433f006d$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
>> news:pan.2005.10.01.21.14.09.702552@mail.is...
>>> On Sat, 01 Oct 2005 22:16:50 +0200, Jim wrote:
>>>
>>>>>> Du har ret i at jeg støtter DFs politik, men jeg støtter sgu også de
>>>>>> fattige, hvilket jeg mener DF også gør. DFs politik er nemlig at man
>>>>>> skal hjælpe i nærområderne.
>>>>>
>>>>> Ulandsbistanden må også siges at skulle hjælpe i nærområderne. Når
>>>>> man skærer ned på den, kan man dårligt sige at man støtter de
>>>>> virkeligt fattige, altså dem der dør af sult. Det gør man jo ikke i
>>>>> Danmark.
>>>>
>>>> Hvad har beløbets størrelse med intentionerne at gøre?
>>>
>>> Det er svært at spise gode intentioner.
>>
>> Du skal heller ikke spise dem, bare være glad for dem.
>>
>>>> Det er for det første billigere at yde hjælpen i nærområderne, hvilket
>>>> er
>>>> dokumeteret gang på gang.
>>>
>>> Nøjagtigt hvor mener du man sender ulandsbistanden hen? Nærområderne,
>>> Lolland eller Månen?
>>
>> Nærområderne selvfølgelig. Hvor ellers? Doooooh!
>>
>>>> For det andet, så er gennemsnittet 0,7 % af BNP, hvilket Danmark klart
>>>> overstiger.
>>>> For det tredie, så er Danmarks BNP steget støt de seneste mange år,
>>>> hvilket
>>>> jo betyder, at vores bidrag ikke er faldet, selv om vi fastholder
>>>> endsige
>>>> sænker %-delen af ydelsen til de gennemsnitlige 0,7 % af BNP.
>>>> Desuden ligger Danmark i toppen af listen over bidragsydere målt på %
>>>> pr.
>>>> BNP.
>>>> Vi mister ikke agtelse ude i den store vide verden, hvis vi lægger os
>>>> længere nede på listen.
>>>> Hvis du er bange for at glorien falder ned om anklerne på dig, står det
>>>> doig
>>>> frit for at betale mere af egen lomme.
>>>
>>> Det er jeg skam ikke bange for. Jeg opponerer blot mod en udtalelse om
>>> at
>>> ville hjælpe folk der ellers dør af sult, hvis man faktisk er tilhænger
>>> af en politik der lige netop gør det modsatte.
>>
>> Hvordan kan du sige, at vi gør det modsatte?
>> Du aner tydeligvis ikke en kæft om DFs politik.
>>
>>> Bortset fra det, så betaler jeg mere af egen lomme.
>>
>> Og hvis du betaler, hvad du har lyst til, så kan du vel ikke tillade dig
>> at blande dig i, hvad DF vælger at stemme for, hvad ulandsbistand angår.
>> Din glorie er reddet.
>>
>> J.
> Hr Fankenstein er vist ikke andet end en troll
Han er i hvert fald ikke normal.
| |
Frank E. N. Stein (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 01-10-05 23:19 |
|
On Sat, 01 Oct 2005 23:32:19 +0200, Jim wrote:
>>> Hvad har beløbets størrelse med intentionerne at gøre?
>>
>> Det er svært at spise gode intentioner.
>
> Du skal heller ikke spise dem, bare være glad for dem.
Jeg er skam ikke ved at dø af sult. Det er der forresten ikke nogen der
er i Danmark, andet end dem med spiseforstyrrelser.
>>> Det er for det første billigere at yde hjælpen i nærområderne,
>>> hvilket er dokumeteret gang på gang.
>>
>> Nøjagtigt hvor mener du man sender ulandsbistanden hen?
>> Nærområderne, Lolland eller Månen?
>
> Nærområderne selvfølgelig. Hvor ellers? Doooooh!
Så man intensiverer hjælpen i nærområderne ved at skære ned på
hjælpen i nærområderne?
Kan du forklare logikken i det?
>>> For det andet, så er gennemsnittet 0,7 % af BNP, hvilket Danmark
>>> klart overstiger.
>>> For det tredie, så er Danmarks BNP steget støt de seneste mange år,
>>> hvilket
>>> jo betyder, at vores bidrag ikke er faldet, selv om vi fastholder
>>> endsige sænker %-delen af ydelsen til de gennemsnitlige 0,7 % af BNP.
>>> Desuden ligger Danmark i toppen af listen over bidragsydere målt på
>>> % pr. BNP.
>>> Vi mister ikke agtelse ude i den store vide verden, hvis vi lægger os
>>> længere nede på listen.
>>> Hvis du er bange for at glorien falder ned om anklerne på dig, står
>>> det doig
>>> frit for at betale mere af egen lomme.
>>
>> Det er jeg skam ikke bange for. Jeg opponerer blot mod en udtalelse om
>> at ville hjælpe folk der ellers dør af sult, hvis man faktisk er
>> tilhænger af en politik der lige netop gør det modsatte.
>
> Hvordan kan du sige, at vi gør det modsatte? Du aner tydeligvis ikke en
> kæft om DFs politik.
Jeg tror du har lidt svært ved at følge med i havd du selv skriver.
Nøjagtigt hvem er det du mener DF vil redde fra at dø af sult ved at
skære ned på ulandsbistanden?
>> Bortset fra det, så betaler jeg mere af egen lomme.
>
> Og hvis du betaler, hvad du har lyst til, så kan du vel ikke tillade
> dig at blande dig i, hvad DF vælger at stemme for, hvad ulandsbistand
> angår.
Jeg kan sådan set tillade mig at blande mig i en hvilken som helst
politik et hvilket som helst parti fører.
Er det typisk for en DF'er at mene noget andet, eller er det kun dig der
har den holdning?
--
MVH
osv...
| |
GB (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 01-10-05 21:04 |
|
Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
news:5PB%e.69500$Fe7.234269@news000.worldonline.dk:
> Du har ret i at jeg støtter DFs politik, men jeg støtter sgu også de
> fattige, hvilket jeg mener DF også gør. DFs politik er nemlig at man
> skal hjælpe i nærområderne.
Helt enig. Første sikre asylland kan aldrig være Danmark - eller England
eller andre nordeuropæiske lande.
Jeg går også ind for hjælp til selvhjælp i nærområderne, hvilket alt andet
lige er den bedste løsning for alle parter.
--
Liberal, kongetro, EU-modstander og atomkraftmodstander.
Frihed under ansvar er den eneste troværdige vej frem.
Støt Israel - køb Israelske varer!
GB
| |
Thorkild Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 02-10-05 02:16 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:hTw%e.69481$Fe7.234062@news000.worldonline.dk...
>>
> Der slap Thorkilds argumenter op.
> Sandheden er at han hellere vil trampe på dem, der i forvejen ligger ned,
> så han kan få et par ekstra flasker rødvind, end han vil hjælpe mennesker
> der hver dag dør af sult.
Nej kære Pjevs, mine argumenter slap ikke op, men hvis du som eneste
argument har en henvisning til en artikel - hvilket i øvrigt er et
højdepunkt i din argumentationsevne - og fortsat blot henviser til artiklen,
så giver jeg ikke fem potter pis for dine argumenter.
Har du noget at byde på så kom med det.
Thorkild
| |
Pjensen73 (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 02-10-05 15:23 |
|
Thorkild Poulsen skrev:
>
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
> news:hTw%e.69481$Fe7.234062@news000.worldonline.dk...
>
>>>
>> Der slap Thorkilds argumenter op.
>> Sandheden er at han hellere vil trampe på dem, der i forvejen ligger
>> ned, så han kan få et par ekstra flasker rødvind, end han vil hjælpe
>> mennesker der hver dag dør af sult.
>
>
> Nej kære Pjevs, mine argumenter slap ikke op, men hvis du som eneste
> argument har en henvisning til en artikel - hvilket i øvrigt er et
> højdepunkt i din argumentationsevne - og fortsat blot henviser til
> artiklen, så giver jeg ikke fem potter pis for dine argumenter.
>
> Har du noget at byde på så kom med det.
>
Altså jeg referere til en artikkel der har været i Fyens Stiftidene, og
det er den artikel vi debatere.
Når jeg siger at dine argumenter er sluppet op, så er det fordi du har
en tendens til at svine folk til, ligesom de røde skrigehalse gør.
| |
Thorkild Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 02-10-05 15:40 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:X2S%e.69563$Fe7.234320@news000.worldonline.dk...
> Altså jeg referere til en artikkel der har været i Fyens Stiftidene, og
> det er den artikel vi debatere.
> Når jeg siger at dine argumenter er sluppet op, så er det fordi du har en
> tendens til at svine folk til, ligesom de røde skrigehalse gør.
Det starter såmænd med at folk selv kommer med noget pladder mod mig, det
gør du også og så får du et skarpt indlæg tilbage.
Thorkild
| |
Frank E. N. Stein (28-09-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 28-09-05 21:27 |
|
On Wed, 28 Sep 2005 16:18:02 +0200, Pjensen73 wrote:
> - Groft sagt er der nogle, der er mere værd for arbejdsgiverne end
> andre.
Gad vide om det er derfor de også får mere i løn?
--
MVH
osv...
| |
Henri Gath (29-09-2005)
| Kommentar
Fra : Henri Gath |
Dato : 29-09-05 00:15 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:pan.2005.09.28.20.26.41.307511@mail.is...
> On Wed, 28 Sep 2005 16:18:02 +0200, Pjensen73 wrote:
>
>> - Groft sagt er der nogle, der er mere værd for arbejdsgiverne end
>> andre.
>
> Gad vide om det er derfor de også får mere i løn?
Gad vide, om din hjerne fungerer?
| |
Svend Poulsen (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 01-10-05 16:45 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:pan.2005.09.28.20.26.41.307511@mail.is...
> On Wed, 28 Sep 2005 16:18:02 +0200, Pjensen73 wrote:
>
>> - Groft sagt er der nogle, der er mere værd for arbejdsgiverne end
>> andre.
>
> Gad vide om det er derfor de også får mere i løn?
> --
> MVH
> osv...
Ok det vil sige at det ikke betyder noget at rengøringsmedhjælperen har
sygedage som virksomheden skal betale og bliver nedslidt fysisk, der er det
bare ud af vagten ?
Mvh. Svend
| |
Frank E. N. Stein (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 01-10-05 19:11 |
|
On Sat, 01 Oct 2005 17:44:44 +0200, Svend Poulsen wrote:
>>> - Groft sagt er der nogle, der er mere værd for arbejdsgiverne end
>>> andre.
>>
>> Gad vide om det er derfor de også får mere i løn?
>
> Ok det vil sige at det ikke betyder noget at rengøringsmedhjælperen har
> sygedage som virksomheden skal betale og bliver nedslidt fysisk, der er det
> bare ud af vagten ?
Mener du dermed at små afrikanske børn skal bolles i røven og ædes
bagefter?
--
MVH
osv...
| |
Svend Poulsen (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 01-10-05 19:28 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:pan.2005.10.01.18.11.19.484319@mail.is...
> On Sat, 01 Oct 2005 17:44:44 +0200, Svend Poulsen wrote:
>
>>>> - Groft sagt er der nogle, der er mere værd for arbejdsgiverne end
>>>> andre.
>>>
>>> Gad vide om det er derfor de også får mere i løn?
>>
>> Ok det vil sige at det ikke betyder noget at rengøringsmedhjælperen har
>> sygedage som virksomheden skal betale og bliver nedslidt fysisk, der er
>> det
>> bare ud af vagten ?
>
> Mener du dermed at små afrikanske børn skal bolles i røven og ædes
> bagefter?
>
> --
> MVH
> osv...
>
Jamen tak for dit svar, den viser kun at du ikke kan argumenterer mod det
jeg skriver.
Mvh Svend
| |
Frank E. N. Stein (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 01-10-05 20:03 |
|
On Sat, 01 Oct 2005 20:27:42 +0200, Svend Poulsen wrote:
>>>>> - Groft sagt er der nogle, der er mere værd for arbejdsgiverne end
>>>>> andre.
>>>>
>>>> Gad vide om det er derfor de også får mere i løn?
>>>
>>> Ok det vil sige at det ikke betyder noget at rengøringsmedhjælperen har
>>> sygedage som virksomheden skal betale og bliver nedslidt fysisk, der er
>>> det
>>> bare ud af vagten ?
>>
>> Mener du dermed at små afrikanske børn skal bolles i røven og ædes
>> bagefter?
>
> Jamen tak for dit svar, den viser kun at du ikke kan argumenterer mod det
> jeg skriver.
Det er nemlig rigtigt. Når man kommer med en fuldstændig forrykt
respons, der overhovedet ikke hænger sammen med det der bliver skrevet,
så er det fordi man ikke kan arumentere mod det.
Det burde du så have afholdt dig fra.
--
MVH
osv...
| |
Svend Poulsen (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 01-10-05 21:46 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:pan.2005.10.01.19.02.57.423848@mail.is...
> On Sat, 01 Oct 2005 20:27:42 +0200, Svend Poulsen wrote:
>
>>>>>> - Groft sagt er der nogle, der er mere værd for arbejdsgiverne end
>>>>>> andre.
>>>>>
>>>>> Gad vide om det er derfor de også får mere i løn?
>>>>
>>>> Ok det vil sige at det ikke betyder noget at rengøringsmedhjælperen har
>>>> sygedage som virksomheden skal betale og bliver nedslidt fysisk, der er
>>>> det
>>>> bare ud af vagten ?
>>>
>>> Mener du dermed at små afrikanske børn skal bolles i røven og ædes
>>> bagefter?
>>
>> Jamen tak for dit svar, den viser kun at du ikke kan argumenterer mod det
>> jeg skriver.
>
> Det er nemlig rigtigt. Når man kommer med en fuldstændig forrykt
> respons, der overhovedet ikke hænger sammen med det der bliver skrevet,
> så er det fordi man ikke kan arumentere mod det.
> Det burde du så have afholdt dig fra.
>
> --
> MVH
> osv...
Ved ikke hvorfra du har erfaringer med at små afrikanske børn skal bolles i
røven og ædes bagefter og hvad de har at gøre med skattelettelser.
Men vil da gerne høre hvad de har med skattelettelser at gøre ?
Ja, kan da godt se at fra din side at det er en fuldstændig forrykt respons,
da du jo ikke vil vide/se noget om hvad konsekvenserne har været i USA eller
England med deres politik, som du argumentere så meget for at vi skal have i
Danmark, da den jo er en torn i øjet på dine argumentationer for at kunne få
skattelettelser.
Prøv engang at gå ind på CIA's egne hjemmeside og starte med at læse hvad
der står om USA !!!
Det eneste du egentlig kan finde på er at komme med et ubehøvlet svar, når
du får lidt modstand du ikke kan argumenter imod.
Mvh Svend
| |
Frank E. N. Stein (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 01-10-05 22:09 |
|
On Sat, 01 Oct 2005 22:45:58 +0200, Svend Poulsen wrote:
>>>>>>> - Groft sagt er der nogle, der er mere værd for arbejdsgiverne end
>>>>>>> andre.
>>>>>>
>>>>>> Gad vide om det er derfor de også får mere i løn?
>>>>>
>>>>> Ok det vil sige at det ikke betyder noget at rengøringsmedhjælperen har
>>>>> sygedage som virksomheden skal betale og bliver nedslidt fysisk, der er
>>>>> det
>>>>> bare ud af vagten ?
>>>>
>>>> Mener du dermed at små afrikanske børn skal bolles i røven og ædes
>>>> bagefter?
>>>
>>> Jamen tak for dit svar, den viser kun at du ikke kan argumenterer mod det
>>> jeg skriver.
>>
>> Det er nemlig rigtigt. Når man kommer med en fuldstændig forrykt
>> respons, der overhovedet ikke hænger sammen med det der bliver skrevet,
>> så er det fordi man ikke kan arumentere mod det.
>> Det burde du så have afholdt dig fra.
>
> Ved ikke hvorfra du har erfaringer med at små afrikanske børn skal bolles i
> røven og ædes bagefter og hvad de har at gøre med skattelettelser.
> Men vil da gerne høre hvad de har med skattelettelser at gøre ?
Og jeg vil godt vide hvad indsigten i korrelationen mellem
uundværlighedsgrad for firmaet og størrelsen på lønnen har at gøre
med at jeg skulle mene at man bør smide rengøringspersonalet ud med
badevandet. Men det får jeg nok ikke svar på.
> Ja, kan da godt se at fra din side at det er en fuldstændig forrykt respons,
> da du jo ikke vil vide/se noget om hvad konsekvenserne har været i USA eller
> England med deres politik, som du argumentere så meget for at vi skal have i
> Danmark, da den jo er en torn i øjet på dine argumentationer for at kunne få
> skattelettelser.
Hvilke argumentationer er det helt nøjagtigt du tænker på?
> Det eneste du egentlig kan finde på er at komme med et ubehøvlet svar, når
> du får lidt modstand du ikke kan argumenter imod.
Det er fint du kan se at mit svar var ubehøvlet. Nu er det så tid til at
du kigger lidt ind i dig selv.
--
MVH
osv...
| |
Svend Poulsen (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 01-10-05 22:24 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:pan.2005.10.01.21.06.44.287286@mail.is...
> On Sat, 01 Oct 2005 22:45:58 +0200, Svend Poulsen wrote:
>
>>>>>>>> - Groft sagt er der nogle, der er mere værd for arbejdsgiverne end
>>>>>>>> andre.
>>>>>>>
>>>>>>> Gad vide om det er derfor de også får mere i løn?
>>>>>>
>>>>>> Ok det vil sige at det ikke betyder noget at rengøringsmedhjælperen
>>>>>> har
>>>>>> sygedage som virksomheden skal betale og bliver nedslidt fysisk, der
>>>>>> er
>>>>>> det
>>>>>> bare ud af vagten ?
>>>>>
>>>>> Mener du dermed at små afrikanske børn skal bolles i røven og ædes
>>>>> bagefter?
>>>>
>>>> Jamen tak for dit svar, den viser kun at du ikke kan argumenterer mod
>>>> det
>>>> jeg skriver.
>>>
>>> Det er nemlig rigtigt. Når man kommer med en fuldstændig forrykt
>>> respons, der overhovedet ikke hænger sammen med det der bliver skrevet,
>>> så er det fordi man ikke kan arumentere mod det.
>>> Det burde du så have afholdt dig fra.
>>
>> Ved ikke hvorfra du har erfaringer med at små afrikanske børn skal bolles
>> i
>> røven og ædes bagefter og hvad de har at gøre med skattelettelser.
>> Men vil da gerne høre hvad de har med skattelettelser at gøre ?
>
> Og jeg vil godt vide hvad indsigten i korrelationen mellem
> uundværlighedsgrad for firmaet og størrelsen på lønnen har at gøre
> med at jeg skulle mene at man bør smide rengøringspersonalet ud med
> badevandet. Men det får jeg nok ikke svar på.
>
>> Ja, kan da godt se at fra din side at det er en fuldstændig forrykt
>> respons,
>> da du jo ikke vil vide/se noget om hvad konsekvenserne har været i USA
>> eller
>> England med deres politik, som du argumentere så meget for at vi skal
>> have i
>> Danmark, da den jo er en torn i øjet på dine argumentationer for at kunne
>> få
>> skattelettelser.
>
> Hvilke argumentationer er det helt nøjagtigt du tænker på?
>
>> Det eneste du egentlig kan finde på er at komme med et ubehøvlet svar,
>> når
>> du får lidt modstand du ikke kan argumenter imod.
>
> Det er fint du kan se at mit svar var ubehøvlet. Nu er det så tid til at
> du kigger lidt ind i dig selv.
> --
> MVH
> osv...
>
Behøver jeg ikke, at du synes at det er iorden at være ubehøvlet når du ikke
kan finde på andet når det ikke går efter dit hoved siger meget om din
person.
Måske er det dig der burde kigge indad, da du åbenbart ikke er kommet
længere end børnehave stadiet i din opførsel, som en lille dreng der skriger
jeg vil have.
Mvh Svend
| |
Frank E. N. Stein (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 01-10-05 22:30 |
|
On Sat, 01 Oct 2005 23:23:34 +0200, Svend Poulsen wrote:
>>>>>>>>> - Groft sagt er der nogle, der er mere værd for arbejdsgiverne end
>>>>>>>>> andre.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gad vide om det er derfor de også får mere i løn?
>>>>>>>
>>>>>>> Ok det vil sige at det ikke betyder noget at rengøringsmedhjælperen
>>>>>>> har
>>>>>>> sygedage som virksomheden skal betale og bliver nedslidt fysisk, der
>>>>>>> er
>>>>>>> det
>>>>>>> bare ud af vagten ?
>>>>>>
>>>>>> Mener du dermed at små afrikanske børn skal bolles i røven og ædes
>>>>>> bagefter?
>>>>>
>>>>> Jamen tak for dit svar, den viser kun at du ikke kan argumenterer mod
>>>>> det
>>>>> jeg skriver.
>>>>
>>>> Det er nemlig rigtigt. Når man kommer med en fuldstændig forrykt
>>>> respons, der overhovedet ikke hænger sammen med det der bliver skrevet,
>>>> så er det fordi man ikke kan arumentere mod det.
>>>> Det burde du så have afholdt dig fra.
>>>
>>> Ved ikke hvorfra du har erfaringer med at små afrikanske børn skal bolles
>>> i
>>> røven og ædes bagefter og hvad de har at gøre med skattelettelser.
>>> Men vil da gerne høre hvad de har med skattelettelser at gøre ?
>>
>> Og jeg vil godt vide hvad indsigten i korrelationen mellem
>> uundværlighedsgrad for firmaet og størrelsen på lønnen har at gøre
>> med at jeg skulle mene at man bør smide rengøringspersonalet ud med
>> badevandet. Men det får jeg nok ikke svar på.
Og det fik jeg så ret i.
>>> Ja, kan da godt se at fra din side at det er en fuldstændig forrykt
>>> respons,
>>> da du jo ikke vil vide/se noget om hvad konsekvenserne har været i USA
>>> eller
>>> England med deres politik, som du argumentere så meget for at vi skal
>>> have i
>>> Danmark, da den jo er en torn i øjet på dine argumentationer for at kunne
>>> få
>>> skattelettelser.
>>
>> Hvilke argumentationer er det helt nøjagtigt du tænker på?
Og det kunne du sørme heller ikke svare på.
>>> Det eneste du egentlig kan finde på er at komme med et ubehøvlet svar,
>>> når
>>> du får lidt modstand du ikke kan argumenter imod.
>>
>> Det er fint du kan se at mit svar var ubehøvlet. Nu er det så tid til at
>> du kigger lidt ind i dig selv.
>>
>
> Behøver jeg ikke, at du synes at det er iorden at være ubehøvlet når du ikke
> kan finde på andet når det ikke går efter dit hoved siger meget om din
> person.
Du fik bare en respons der svarede til din egen. At du ikke opdagede det
siger en utroligt meget om din person.
> Måske er det dig der burde kigge indad, da du åbenbart ikke er kommet
> længere end børnehave stadiet i din opførsel, som en lille dreng der skriger
> jeg vil have.
Se, det er endnu en påstand jeg gerne vil have uddybet.
Jeg håber du er klar over hvad du stempler dig selv som hvis du ikke kan
underbygge dine noget afstumpede påstande.
--
MVH
osv...
| |
Svend Poulsen (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 01-10-05 22:40 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:pan.2005.10.01.21.30.08.652994@mail.is...
> On Sat, 01 Oct 2005 23:23:34 +0200, Svend Poulsen wrote:
>
>>>>>>>>>> - Groft sagt er der nogle, der er mere værd for arbejdsgiverne
>>>>>>>>>> end
>>>>>>>>>> andre.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gad vide om det er derfor de også får mere i løn?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ok det vil sige at det ikke betyder noget at rengøringsmedhjælperen
>>>>>>>> har
>>>>>>>> sygedage som virksomheden skal betale og bliver nedslidt fysisk,
>>>>>>>> der
>>>>>>>> er
>>>>>>>> det
>>>>>>>> bare ud af vagten ?
>>>>>>>
>>>>>>> Mener du dermed at små afrikanske børn skal bolles i røven og ædes
>>>>>>> bagefter?
>>>>>>
>>>>>> Jamen tak for dit svar, den viser kun at du ikke kan argumenterer mod
>>>>>> det
>>>>>> jeg skriver.
>>>>>
>>>>> Det er nemlig rigtigt. Når man kommer med en fuldstændig forrykt
>>>>> respons, der overhovedet ikke hænger sammen med det der bliver
>>>>> skrevet,
>>>>> så er det fordi man ikke kan arumentere mod det.
>>>>> Det burde du så have afholdt dig fra.
>>>>
>>>> Ved ikke hvorfra du har erfaringer med at små afrikanske børn skal
>>>> bolles
>>>> i
>>>> røven og ædes bagefter og hvad de har at gøre med skattelettelser.
>>>> Men vil da gerne høre hvad de har med skattelettelser at gøre ?
>>>
>>> Og jeg vil godt vide hvad indsigten i korrelationen mellem
>>> uundværlighedsgrad for firmaet og størrelsen på lønnen har at gøre
>>> med at jeg skulle mene at man bør smide rengøringspersonalet ud med
>>> badevandet. Men det får jeg nok ikke svar på.
>
> Og det fik jeg så ret i.
>
>>>> Ja, kan da godt se at fra din side at det er en fuldstændig forrykt
>>>> respons,
>>>> da du jo ikke vil vide/se noget om hvad konsekvenserne har været i USA
>>>> eller
>>>> England med deres politik, som du argumentere så meget for at vi skal
>>>> have i
>>>> Danmark, da den jo er en torn i øjet på dine argumentationer for at
>>>> kunne
>>>> få
>>>> skattelettelser.
>>>
>>> Hvilke argumentationer er det helt nøjagtigt du tænker på?
>
> Og det kunne du sørme heller ikke svare på.
>
>>>> Det eneste du egentlig kan finde på er at komme med et ubehøvlet svar,
>>>> når
>>>> du får lidt modstand du ikke kan argumenter imod.
>>>
>>> Det er fint du kan se at mit svar var ubehøvlet. Nu er det så tid til at
>>> du kigger lidt ind i dig selv.
>>>
>>
>> Behøver jeg ikke, at du synes at det er iorden at være ubehøvlet når du
>> ikke
>> kan finde på andet når det ikke går efter dit hoved siger meget om din
>> person.
>
> Du fik bare en respons der svarede til din egen. At du ikke opdagede det
> siger en utroligt meget om din person.
>
>> Måske er det dig der burde kigge indad, da du åbenbart ikke er kommet
>> længere end børnehave stadiet i din opførsel, som en lille dreng der
>> skriger
>> jeg vil have.
>
> Se, det er endnu en påstand jeg gerne vil have uddybet.
> Jeg håber du er klar over hvad du stempler dig selv som hvis du ikke kan
> underbygge dine noget afstumpede påstande.
>
> --
> MVH
> osv...
Jamen nu da vi er på dit niveau, så er der ikke så meget andet at sige, end
at børnehave børn kan der ikke foregå en dialog med.
Har prøvet at komme med kilder på mine afstumpede påstande, men sjovt nok så
lyder det til at du ikke vil kendes ved dem, som man jo ofte ser børn gøre
når det ikke passer i deres verden.
Mvh Svend
| |
Frank E. N. Stein (01-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 01-10-05 23:10 |
|
On Sat, 01 Oct 2005 23:40:13 +0200, Svend Poulsen wrote:
>> Se, det er endnu en påstand jeg gerne vil have uddybet.
>> Jeg håber du er klar over hvad du stempler dig selv som hvis du ikke kan
>> underbygge dine noget afstumpede påstande.
>
> Jamen nu da vi er på dit niveau, så er der ikke så meget andet at sige, end
> at børnehave børn kan der ikke foregå en dialog med.
> Har prøvet at komme med kilder på mine afstumpede påstande, men sjovt nok så
> lyder det til at du ikke vil kendes ved dem, som man jo ofte ser børn gøre
> når det ikke passer i deres verden.
Du kan finde alle mine indlæg på Google. For at gøre det nemt for dig,
kan du bare klikke på nedenstående URL:
http://groups.google.dk/groups?as_q=&num=10&scoring=r&hl=da&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=&as_usubject=&as_uauthors=frank+e.+n.+stein&lr=&as_drrb=q&as_qdr=&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=1&as_maxm=10&as_maxy=2005
Eller denne hvis din newsreader kløjs i den anden:
http://kortlink.dk/23qf
Hvis du kun vil have for dk.politik, så brug denne:
http://kortlink.dk/23qg
Kom du i sving med dine kilder, jeg har ikke nogen problemer med at stå
ved mine udtalelser.
Hvis du ikke finder hvad du tror du skulle finde, så bør du nok overveje
om årsagen til det kunne være en anden end det sludder du bruger som
undskyldning.
Er det for meget at forvente af dig?
--
MVH
osv...
| |
Svend Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 02-10-05 00:00 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:pan.2005.10.01.22.10.19.348863@mail.is...
> On Sat, 01 Oct 2005 23:40:13 +0200, Svend Poulsen wrote:
>
>>> Se, det er endnu en påstand jeg gerne vil have uddybet.
>>> Jeg håber du er klar over hvad du stempler dig selv som hvis du ikke kan
>>> underbygge dine noget afstumpede påstande.
>>
>> Jamen nu da vi er på dit niveau, så er der ikke så meget andet at sige,
>> end
>> at børnehave børn kan der ikke foregå en dialog med.
>> Har prøvet at komme med kilder på mine afstumpede påstande, men sjovt nok
>> så
>> lyder det til at du ikke vil kendes ved dem, som man jo ofte ser børn
>> gøre
>> når det ikke passer i deres verden.
>
> Du kan finde alle mine indlæg på Google. For at gøre det nemt for dig,
> kan du bare klikke på nedenstående URL:
> http://groups.google.dk/groups?as_q=&num=10&scoring=r&hl=da&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=&as_usubject=&as_uauthors=frank+e.+n.+stein&lr=&as_drrb=q&as_qdr=&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=1&as_maxm=10&as_maxy=2005
>
> Eller denne hvis din newsreader kløjs i den anden:
> http://kortlink.dk/23qf
>
> Hvis du kun vil have for dk.politik, så brug denne:
> http://kortlink.dk/23qg
>
> Kom du i sving med dine kilder, jeg har ikke nogen problemer med at stå
> ved mine udtalelser.
>
> Hvis du ikke finder hvad du tror du skulle finde, så bør du nok overveje
> om årsagen til det kunne være en anden end det sludder du bruger som
> undskyldning.
> Er det for meget at forvente af dig?
>
> --
> MVH
> osv...
>
Ja, det er for meget at forvente af mig at en troll forventer at jeg kun har
trollens indlæg som kilde at rette mig efter.
At Hr. Frankenstein kun akcepterer sine egne indlæg som kilder kan jeg ikke
bruge til noget.
At Hr: Frankenstein nægter at se CIA's book of fact om USA er eksisterende
eller ikke passer havde jeg ikke lige regnet med.
Derfor kan jeg ikke tage Hr. Frankenstein særlig alvorlig mere, men nærmere
som underholdning her i gruppen.
Er begyndt at morer mig en del, så bliv endelig ved med at komme med dine
indlæg som kilder.
Mvh Svend
| |
Frank E. N. Stein (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 02-10-05 00:11 |
|
On Sun, 02 Oct 2005 00:59:30 +0200, Svend Poulsen wrote:
>> Hvis du ikke finder hvad du tror du skulle finde, så bør du nok overveje
>> om årsagen til det kunne være en anden end det sludder du bruger som
>> undskyldning.
>> Er det for meget at forvente af dig?
>>
>
> Ja, det er for meget at forvente af mig at en troll forventer at jeg kun har
> trollens indlæg som kilde at rette mig efter.
Mine indlæg er nok en meget god kilde til mine indlæg, tror du ikke?
Find nu bare henvisninger til de forfærdelige udtalelser du mener jeg er
kommet med, eller prøv at overvej om du skulle lære at kende forskel på
personer. Du kunne prøve at bruge mit navn som ledetråd til en start.
Hvis du ikke kan overkomme det, så vil jeg nøjes med at antage at du
selv er en del af den statistik du har hidset dig op over tidligere.
--
MVH
osv...
| |
Svend Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 02-10-05 00:26 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:pan.2005.10.01.23.11.25.400669@mail.is...
> On Sun, 02 Oct 2005 00:59:30 +0200, Svend Poulsen wrote:
>
>>> Hvis du ikke finder hvad du tror du skulle finde, så bør du nok overveje
>>> om årsagen til det kunne være en anden end det sludder du bruger som
>>> undskyldning.
>>> Er det for meget at forvente af dig?
>>>
>>
>> Ja, det er for meget at forvente af mig at en troll forventer at jeg kun
>> har
>> trollens indlæg som kilde at rette mig efter.
>
> Mine indlæg er nok en meget god kilde til mine indlæg, tror du ikke?
> Find nu bare henvisninger til de forfærdelige udtalelser du mener jeg er
> kommet med, eller prøv at overvej om du skulle lære at kende forskel på
> personer. Du kunne prøve at bruge mit navn som ledetråd til en start.
>
> Hvis du ikke kan overkomme det, så vil jeg nøjes med at antage at du
> selv er en del af den statistik du har hidset dig op over tidligere.
>
> --
> MVH
> osv...
Det vil sige at det du skriver er sandheden kun fordi du skriver det ?
| |
Frank E. N. Stein (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 02-10-05 00:33 |
|
On Sun, 02 Oct 2005 01:26:17 +0200, Svend Poulsen wrote:
>>> Ja, det er for meget at forvente af mig at en troll forventer at jeg kun
>>> har
>>> trollens indlæg som kilde at rette mig efter.
>>
>> Mine indlæg er nok en meget god kilde til mine indlæg, tror du ikke?
>> Find nu bare henvisninger til de forfærdelige udtalelser du mener jeg er
>> kommet med, eller prøv at overvej om du skulle lære at kende forskel på
>> personer. Du kunne prøve at bruge mit navn som ledetråd til en start.
>>
>> Hvis du ikke kan overkomme det, så vil jeg nøjes med at antage at du
>> selv er en del af den statistik du har hidset dig op over tidligere.
>>
>
> Det vil sige at det du skriver er sandheden kun fordi du skriver det ?
Jeg er dybt berørt over din tilstand og håber på at du får det bedre
en dag.
God bedring.
--
MVH
osv...
| |
Svend Poulsen (02-10-2005)
| Kommentar
Fra : Svend Poulsen |
Dato : 02-10-05 00:42 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:pan.2005.10.01.23.33.09.141555@mail.is...
> On Sun, 02 Oct 2005 01:26:17 +0200, Svend Poulsen wrote:
>
>>>> Ja, det er for meget at forvente af mig at en troll forventer at jeg
>>>> kun
>>>> har
>>>> trollens indlæg som kilde at rette mig efter.
>>>
>>> Mine indlæg er nok en meget god kilde til mine indlæg, tror du ikke?
>>> Find nu bare henvisninger til de forfærdelige udtalelser du mener jeg er
>>> kommet med, eller prøv at overvej om du skulle lære at kende forskel på
>>> personer. Du kunne prøve at bruge mit navn som ledetråd til en start.
>>>
>>> Hvis du ikke kan overkomme det, så vil jeg nøjes med at antage at du
>>> selv er en del af den statistik du har hidset dig op over tidligere.
>>>
>>
>> Det vil sige at det du skriver er sandheden kun fordi du skriver det ?
>
> Jeg er dybt berørt over din tilstand og håber på at du får det bedre
> en dag.
> God bedring.
>
> --
> MVH
> osv...
Tak, vil jeg helt sikkert.
Bye the way, har kendt en der havde det på samme måde som dig og det var
faktisk hårdt at vedkommende jævnligt er en tur på den lukkede.
Mvh. Svend
| |
|
|