---

socialminister Eva Kjer Hansen sier:

»Uligheden er der. Og uligheden må gerne blive større, for den skaber
dynamik i samfundet. Vi skal ikke bruge kræfterne på at bekæmpe rigdom og
på at udjævne forskellen mellem de rigeste og de fattigste. Lad de rige
blive rigere. Jeg ser ikke ulighed som noget problem i sig selv,« sagde
ministeren blandt andet og tilføjede, at dynamikken også skulle komme de
svageste til gode.

Pia Kjærsgaard siger: »Det er dybt usympatisk. Det er nogle udtalelser, som
jeg slet ikke kan stå inde for. Jeg synes, at det afslører, at der ikke er
megen socialpolitik i socialministeren. Jeg ved godt, at det er en hård
bedømmelse, men jeg tænkte, da jeg læste det: Det er da løgn. Det kan hun
da ikke sige. Men det gør hun altså.«


Jeg tror Kjærsgaard glemmer at tænke her. Socialministeren sier jo
ikke at det er i orden at de rige bliver rigere og de fattige bliver
fattigere, men at det er ok de rige blivere rigere og de fattige bliver
rigere. Det kan da ikke være så galt !

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3272350/


Martin.

---

"Martin Andersen" <andersen.martin@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:432fb87e$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> socialminister Eva Kjer Hansen sier:
>
> »Uligheden er der. Og uligheden må gerne blive større, for den skaber
> dynamik i samfundet. Vi skal ikke bruge kræfterne på at bekæmpe rigdom og
> på at udjævne forskellen mellem de rigeste og de fattigste. Lad de rige
> blive rigere. Jeg ser ikke ulighed som noget problem i sig selv,« sagde
> ministeren blandt andet og tilføjede, at dynamikken også skulle komme de
> svageste til gode.
>
> Pia Kjærsgaard siger: »Det er dybt usympatisk. Det er nogle udtalelser,
> som
> jeg slet ikke kan stå inde for. Jeg synes, at det afslører, at der ikke er
> megen socialpolitik i socialministeren. Jeg ved godt, at det er en hård
> bedømmelse, men jeg tænkte, da jeg læste det: Det er da løgn. Det kan hun
> da ikke sige. Men det gør hun altså.«
>
>
> Jeg tror Kjærsgaard glemmer at tænke her. Socialministeren sier jo
> ikke at det er i orden at de rige bliver rigere og de fattige bliver
> fattigere, men at det er ok de rige blivere rigere og de fattige bliver
> rigere. Det kan da ikke være så galt !
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3272350/

Det vil forrykke medianindkomsten, og da det jo bevisligt, indtil videre i
denne regeringstid, er sådan at de fattigere har fået mindre, og må aflevere
op til 3600.- efter skat af deres bistand, når de har været iunder
aktivloven i mere end 6 mdr. så får de i hvertfald ikke mere, tværtimod, så
er de, de facto, blevet fattigere, samtidigt med at de der tjener mest, har
fået skattelettelser der pr. md. ligger på godt 3000.- til 4000.- pr. md.
efter skat.
Summa Summarum, allerede nu, så har de rigeste fået en realstigning, i
forhold til de fattigste på 6000.- mindst pr. md.

Alt ang. aktivloven kan tjekkes via socialministeriets hjemmeside.

--
Allan Riise

---

Martin Andersen skrev:

> socialminister Eva Kjer Hansen sier:
>
> »Uligheden er der. Og uligheden må gerne blive større, for den skaber
> dynamik i samfundet. Vi skal ikke bruge kræfterne på at bekæmpe rigdom og
> på at udjævne forskellen mellem de rigeste og de fattigste. Lad de rige
> blive rigere. Jeg ser ikke ulighed som noget problem i sig selv,« sagde
> ministeren blandt andet og tilføjede, at dynamikken også skulle komme de
> svageste til gode.
>
> Pia Kjærsgaard siger: »Det er dybt usympatisk. Det er nogle udtalelser, som
> jeg slet ikke kan stå inde for. Jeg synes, at det afslører, at der ikke er
> megen socialpolitik i socialministeren. Jeg ved godt, at det er en hård
> bedømmelse, men jeg tænkte, da jeg læste det: Det er da løgn. Det kan hun
> da ikke sige. Men det gør hun altså.«
>
>
> Jeg tror Kjærsgaard glemmer at tænke her. Socialministeren sier jo
> ikke at det er i orden at de rige bliver rigere og de fattige bliver
> fattigere, men at det er ok de rige blivere rigere og de fattige bliver
> rigere. Det kan da ikke være så galt !
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3272350/
>
>
Lige nu ved Pia ikke helt hvad vej vinden blæser, men hun kan jo altid
bare påstå at hun havde opfattet socialministerens udtalelse som en
gang omvendt Robin Hood. Spørgsmålet er så hvad den venstrefløjede
opposition vil gøre i dette tilfælde. Støtte socialministeren eller
Pia.

Mvh
Martin
------------------------

---

Martin skrev:

> Martin Andersen skrev:
>
> > socialminister Eva Kjer Hansen sier:
> >
> > »Uligheden er der. Og uligheden må gerne blive større, for den skaber
> > dynamik i samfundet. Vi skal ikke bruge kræfterne på at bekæmpe rigdom og
> > på at udjævne forskellen mellem de rigeste og de fattigste. Lad de rige
> > blive rigere. Jeg ser ikke ulighed som noget problem i sig selv,« sagde
> > ministeren blandt andet og tilføjede, at dynamikken også skulle komme de
> > svageste til gode.
> >
> > Pia Kjærsgaard siger: »Det er dybt usympatisk. Det er nogle udtalelser, som
> > jeg slet ikke kan stå inde for. Jeg synes, at det afslører, at der ikke er
> > megen socialpolitik i socialministeren. Jeg ved godt, at det er en hård
> > bedømmelse, men jeg tænkte, da jeg læste det: Det er da løgn. Det kan hun
> > da ikke sige. Men det gør hun altså.«
> >
> >
> > Jeg tror Kjærsgaard glemmer at tænke her. Socialministeren sier jo
> > ikke at det er i orden at de rige bliver rigere og de fattige bliver
> > fattigere, men at det er ok de rige blivere rigere og de fattige bliver
> > rigere. Det kan da ikke være så galt !
> >
> > http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3272350/
> >
> >
> Lige nu ved Pia ikke helt hvad vej vinden blæser, men hun kan jo altid
> bare påstå at hun havde opfattet socialministerens udtalelse som en
> gang omvendt Robin Hood. Spørgsmålet er så hvad den venstrefløjede
> opposition vil gøre i dette tilfælde. Støtte socialministeren eller
> Pia.
>
> Mvh
> Martin
> ------------------------

OK, den kan jeg selv svare på. DE STØTTER PIA
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3272350/

---

"Martin Andersen" <andersen.martin@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:432fb87e$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> socialminister Eva Kjer Hansen sier:
>
> »Uligheden er der. Og uligheden må gerne blive større, for den skaber
> dynamik i samfundet. Vi skal ikke bruge kræfterne på at bekæmpe rigdom og
> på at udjævne forskellen mellem de rigeste og de fattigste. Lad de rige
> blive rigere. Jeg ser ikke ulighed som noget problem i sig selv,« sagde
> ministeren blandt andet og tilføjede, at dynamikken også skulle komme de
> svageste til gode.
>
> Pia Kjærsgaard siger: »Det er dybt usympatisk. Det er nogle udtalelser,
> som
> jeg slet ikke kan stå inde for. Jeg synes, at det afslører, at der ikke er
> megen socialpolitik i socialministeren. Jeg ved godt, at det er en hård
> bedømmelse, men jeg tænkte, da jeg læste det: Det er da løgn. Det kan hun
> da ikke sige. Men det gør hun altså.«
>
>
> Jeg tror Kjærsgaard glemmer at tænke her. Socialministeren sier jo
> ikke at det er i orden at de rige bliver rigere og de fattige bliver
> fattigere, men at det er ok de rige blivere rigere og de fattige bliver
> rigere. Det kan da ikke være så galt !

De fattige bliver heller ikke rigere. Igennem de sidste 5 år er de fattigste
blevet fattigere. Mens arbejdsmarkedet holder lønfest for
mellem-indkomsterne og de høje indkomster er overførselsindkomsterne blevet
udhulet i forhold til prisudviklingen. Så det Socialministeren siger er, at
den udvikling som sker i øjeblikket helt i orden. De rige skal blive rigere
og de fattige kan gå ad helvede til.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Martin Andersen" <andersen.martin@gmail.com> wrote in message
news:432fb87e$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> socialminister Eva Kjer Hansen sier:
>
> »Uligheden er der. Og uligheden må gerne blive større, for den skaber
> dynamik i samfundet. Vi skal ikke bruge kræfterne på at bekæmpe rigdom og
> på at udjævne forskellen mellem de rigeste og de fattigste. Lad de rige
> blive rigere. Jeg ser ikke ulighed som noget problem i sig selv,« sagde
> ministeren blandt andet og tilføjede, at dynamikken også skulle komme de
> svageste til gode.
>
> Pia Kjærsgaard siger: »Det er dybt usympatisk. Det er nogle udtalelser,
> som
> jeg slet ikke kan stå inde for. Jeg synes, at det afslører, at der ikke er
> megen socialpolitik i socialministeren. Jeg ved godt, at det er en hård
> bedømmelse, men jeg tænkte, da jeg læste det: Det er da løgn. Det kan hun
> da ikke sige. Men det gør hun altså.«
>
>
> Jeg tror Kjærsgaard glemmer at tænke her. Socialministeren sier jo
> ikke at det er i orden at de rige bliver rigere og de fattige bliver
> fattigere, men at det er ok de rige blivere rigere og de fattige bliver
> rigere. Det kan da ikke være så galt !
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3272350/
>
>
> Martin.

Kan man ikke starte med at sælge de pæne tog, og indsætte kreaturvogne i
stedet - der er jo også mere plads.

De penge man sparer dér, kan så bruges på lavede vægtafgift, og flere
motorveje.

Jesper

---

"Jesper Nielsen" <jesniel@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:4331203f$0$166$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Martin Andersen" <andersen.martin@gmail.com> wrote in message
> news:432fb87e$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> socialminister Eva Kjer Hansen sier:
>>
>> »Uligheden er der. Og uligheden må gerne blive større, for den skaber
>> dynamik i samfundet. Vi skal ikke bruge kræfterne på at bekæmpe rigdom og
>> på at udjævne forskellen mellem de rigeste og de fattigste. Lad de rige
>> blive rigere. Jeg ser ikke ulighed som noget problem i sig selv,« sagde
>> ministeren blandt andet og tilføjede, at dynamikken også skulle komme de
>> svageste til gode.
>>
>> Pia Kjærsgaard siger: »Det er dybt usympatisk. Det er nogle udtalelser,
>> som
>> jeg slet ikke kan stå inde for. Jeg synes, at det afslører, at der ikke
>> er
>> megen socialpolitik i socialministeren. Jeg ved godt, at det er en hård
>> bedømmelse, men jeg tænkte, da jeg læste det: Det er da løgn. Det kan hun
>> da ikke sige. Men det gør hun altså.«
>>
>>
>> Jeg tror Kjærsgaard glemmer at tænke her. Socialministeren sier jo
>> ikke at det er i orden at de rige bliver rigere og de fattige bliver
>> fattigere, men at det er ok de rige blivere rigere og de fattige bliver
>> rigere. Det kan da ikke være så galt !
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3272350/
>>
>>
>> Martin.
>
> Kan man ikke starte med at sælge de pæne tog, og indsætte kreaturvogne i
> stedet - der er jo også mere plads.

Det er da lige før at det ville gå hurtigere end med de elendige skinne-net
vi har i Danmark pt. som giver ekstremt langsomme togforbindelser især i
sommermånederne.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)