|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Hvad hedder den russiske site ? Fra : Erik Rasmussen
 | 
 Dato :  16-09-05 19:08
 | 
 |  | Ja hvad hedder den russiste site  starter med  ALL .....   hvor musik kan
 downloades for 10 kr ?
 
 vh Erik
 
 
 
 
 |  |  | 
  Lasse Hansen (16-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lasse Hansen
 | 
 Dato :  16-09-05 19:18
 | 
 |  | 
 
            > Ja hvad hedder den russiste site  starter med  ALL .....   hvor musik kan
 > downloades for 10 kr ?
 Mener du den her: www.allofmp3.com/? |  |  | 
  Bruno (16-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bruno
 | 
 Dato :  16-09-05 22:43
 | 
 |  | Erik Rasmussen wrote:
 > Ja hvad hedder den russiste site  starter med  ALL .....   hvor musik kan
 > downloades for 10 kr ?
 >
 
 Når nu de der russiske sites faktisk sælger piratkopier, hvorfor så
 benytte dem?
 
 Mvh
 
 Bruno
 
 
 |  |  | 
  Max (16-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Max
 | 
 Dato :  16-09-05 22:58
 | 
 |  | Hej Bruno
 
 > Når nu de der russiske sites faktisk sælger piratkopier, hvorfor så
 > benytte dem?
 
 Hvordan ved man at de sælger piratkopier ?
 
 Mvh Max
 
 
 
 
 |  |  | 
   Bruno (16-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bruno
 | 
 Dato :  16-09-05 23:03
 | 
 |  | Max wrote:
 > Hvordan ved man at de sælger piratkopier ?
 >
 
 Så i Nyhederne, eller var det TV-Avisen, at de eksempelvis sælger dansk
 musik uden at havde nogen aftaler med de danske pladeselskaber.
 
 Det er tænkeligt deres virksomhed er lovlig i Rusland, men i et mere
 civiliseret land gik den ikke og ens retsstilling som dansker er nok
 problematisk.
 
 Mvh
 
 Bruno
 
 
 |  |  | 
    Benny Mortensen (18-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Benny Mortensen
 | 
 Dato :  18-09-05 11:10
 | 
 |  | 
 "Bruno" <dont.use@this.address.ever> skrev i en meddelelse
 news:432b4105$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
 > Max wrote:
 > > Hvordan ved man at de sælger piratkopier ?
 > >
 >
 > Så i Nyhederne, eller var det TV-Avisen, at de eksempelvis sælger dansk
 > musik uden at havde nogen aftaler med de danske pladeselskaber.
 >
 > Det er tænkeligt deres virksomhed er lovlig i Rusland, men i et mere
 > civiliseret land gik den ikke og ens retsstilling som dansker er nok
 > problematisk.
 >
 > Mvh
 >
 > Bruno
 
 Det var måske værd at bemærke, at det kun var Anti-Pirat gruppen, der kaldte
 det for Pirat kopier.  Forbrugeren har ingen undersøgelses pligt, så de
 købte eksemplarer, er fuldt ud legale.  Vil Antipirat gruppen videre med
 sagen, er der kun rettens vej tilbage.  Så hvis retsvæsenet arbejder i deres
 normale tempo, så er der frit slag et par år endnu.  Men det tager jo nok
 endnu længere, når det går ud over landets grænser.
 
 M.V.H.....Benny..
 
 
 
 
 
 |  |  | 
     EnjoyNews (19-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : EnjoyNews
 | 
 Dato :  19-09-05 23:01
 | 
 |  | 
 "Benny Mortensen" <ikkenoget@brugbar.adresse> skrev i en meddelelse
 news:432d3f6a$0$192$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 
 >
 > Det var måske værd at bemærke, at det kun var Anti-Pirat gruppen, der
 kaldte
 > det for Pirat kopier.  Forbrugeren har ingen undersøgelses pligt, så de
 > købte eksemplarer, er fuldt ud legale.  Vil Antipirat gruppen videre med
 > sagen, er der kun rettens vej tilbage.  Så hvis retsvæsenet arbejder i
 deres
 > normale tempo, så er der frit slag et par år endnu.  Men det tager jo nok
 > endnu længere, når det går ud over landets grænser.
 >
 > M.V.H.....Benny..
 >
 
 Sikke noget sludder.
 Hvis du køber en dvd afspiller på en bar for 100 kroner af en skummelt
 udseende mand, er det da stadig ulovligt hvis den er stjållet.
 Det gør da ikke handlen mere lovligt at du ikke viste det.
 Hvis det er ulovlige kopier de sælger, er de også ulovlige at købe, og det
 gør det altså ikke mere legalt for dig at købe dem, fordi du ikke mener at
 du behøver undersøge om det er ulovlige kopier eller ej.
 
 
 
 
 |  |  | 
      Robert Eriksen (19-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Robert Eriksen
 | 
 Dato :  19-09-05 23:17
 | 
 |  | 
 
 EnjoyNews wrote:
 > "Benny Mortensen" <ikkenoget@brugbar.adresse> skrev i en meddelelse
 > news:432d3f6a$0$192$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 >
 >>Det var måske værd at bemærke, at det kun var Anti-Pirat gruppen, der
 >
 > kaldte
 >
 >>det for Pirat kopier.  Forbrugeren har ingen undersøgelses pligt, så de
 >>købte eksemplarer, er fuldt ud legale.  Vil Antipirat gruppen videre med
 >>sagen, er der kun rettens vej tilbage.  Så hvis retsvæsenet arbejder i
 >
 > deres
 >
 >>normale tempo, så er der frit slag et par år endnu.  Men det tager jo nok
 >>endnu længere, når det går ud over landets grænser.
 >>
 >>M.V.H.....Benny..
 >>
 >
 >
 > Sikke noget sludder.
 > Hvis du køber en dvd afspiller på en bar for 100 kroner af en skummelt
 > udseende mand, er det da stadig ulovligt hvis den er stjållet.
 > Det gør da ikke handlen mere lovligt at du ikke viste det.
 > Hvis det er ulovlige kopier de sælger, er de også ulovlige at købe, og det
 > gør det altså ikke mere legalt for dig at købe dem, fordi du ikke mener at
 > du behøver undersøge om det er ulovlige kopier eller ej.
 
 Forskellen er bare at hvis du køber en DVD afspiller på en bar, så er du
 med overvejende sandsynlighed klar over han nok ikke er den helt reelle
 ejer af DVD afspilleren.
 
 Køber du en MP3 fil til normal pris (er 10kr ikke også hvad TDC, Bilka
 og de andre tager?) på et website der ser reelt nok ud, så handler du i
 god tro.
 
 Når du køber en DVD film i Fona undersøger du så også nøje om det nu
 også er en original film du køber, og ikke en piratkopi?
 
 
 |  |  | 
       EnjoyNews (20-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : EnjoyNews
 | 
 Dato :  20-09-05 09:31
 | 
 |  | 
 "Robert Eriksen" <ROEblåbærgrød@adr.dk> skrev i en meddelelse
 news:432f38c1$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
 >
 >
 > EnjoyNews wrote:
 > > "Benny Mortensen" <ikkenoget@brugbar.adresse> skrev i en meddelelse
 > > news:432d3f6a$0$192$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > >
 > >
 > >>Det var måske værd at bemærke, at det kun var Anti-Pirat gruppen, der
 > >
 > > kaldte
 > >
 > >>det for Pirat kopier.  Forbrugeren har ingen undersøgelses pligt, så de
 > >>købte eksemplarer, er fuldt ud legale.  Vil Antipirat gruppen videre med
 > >>sagen, er der kun rettens vej tilbage.  Så hvis retsvæsenet arbejder i
 > >
 > > deres
 > >
 > >>normale tempo, så er der frit slag et par år endnu.  Men det tager jo
 nok
 > >>endnu længere, når det går ud over landets grænser.
 > >>
 > >>M.V.H.....Benny..
 > >>
 > >
 > >
 > > Sikke noget sludder.
 > > Hvis du køber en dvd afspiller på en bar for 100 kroner af en skummelt
 > > udseende mand, er det da stadig ulovligt hvis den er stjållet.
 > > Det gør da ikke handlen mere lovligt at du ikke viste det.
 > > Hvis det er ulovlige kopier de sælger, er de også ulovlige at købe, og
 det
 > > gør det altså ikke mere legalt for dig at købe dem, fordi du ikke mener
 at
 > > du behøver undersøge om det er ulovlige kopier eller ej.
 >
 > Forskellen er bare at hvis du køber en DVD afspiller på en bar, så er du
 > med overvejende sandsynlighed klar over han nok ikke er den helt reelle
 > ejer af DVD afspilleren.
 >
 > Køber du en MP3 fil til normal pris (er 10kr ikke også hvad TDC, Bilka
 > og de andre tager?) på et website der ser reelt nok ud, så handler du i
 > god tro.
 >
 > Når du køber en DVD film i Fona undersøger du så også nøje om det nu
 > også er en original film du køber, og ikke en piratkopi?
 
 Nu er det jo bare det at Benny skriver at han har ved det ikke er en legal
 side, og så holder den jo ikke at sige at man handler i god tro.
 Det er rigtig at man godt kan blive frikendt hvis man beviser at man
 handlede i god tro, men det gør Benny jo tydeligvis ikke i dette tilfælde.
 Derfor skriver jeg til han at det jo ikke gør det mere lovligt at han ikke
 mener at han har undersøgelsespligt. For nu er der jo nogle der har
 undersøgt det for han, så han handler bevidst ikke i god god tro, men ved at
 det er ulovligt det han gør. Og så holder den jo ikke helt.
 
 
 
 
 |  |  | 
      Benny Mortensen (20-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Benny Mortensen
 | 
 Dato :  20-09-05 11:05
 | 
 |  | 
 "EnjoyNews" <a@a.dk> skrev i en meddelelse
 news:432f34e4$0$73079$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >
 > "Benny Mortensen" <ikkenoget@brugbar.adresse> skrev i en meddelelse
 > news:432d3f6a$0$192$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > >
 >
 > >
 > > Det var måske værd at bemærke, at det kun var Anti-Pirat gruppen, der
 > kaldte
 > > det for Pirat kopier.  Forbrugeren har ingen undersøgelses pligt, så de
 > > købte eksemplarer, er fuldt ud legale.  Vil Antipirat gruppen videre med
 > > sagen, er der kun rettens vej tilbage.  Så hvis retsvæsenet arbejder i
 > deres
 > > normale tempo, så er der frit slag et par år endnu.  Men det tager jo
 nok
 > > endnu længere, når det går ud over landets grænser.
 > >
 > > M.V.H.....Benny..
 > >
 >
 > Sikke noget sludder.
 > Hvis du køber en dvd afspiller på en bar for 100 kroner af en skummelt
 > udseende mand, er det da stadig ulovligt hvis den er stjållet.
 > Det gør da ikke handlen mere lovligt at du ikke viste det.
 > Hvis det er ulovlige kopier de sælger, er de også ulovlige at købe, og det
 > gør det altså ikke mere legalt for dig at købe dem, fordi du ikke mener at
 > du behøver undersøge om det er ulovlige kopier eller ej.
 >
 
 Altså du behøver ikke tage mit ord til troende, du kan sikkert gense
 udsendelsen på sputnik, og det var en helt klokkeklar udtalelse fra
 ministeriets embedsmand, og han fortalte helt klokkeklart, at forbrugeren
 har ingen undersøgelsespligt. Og ville Anti-Piratgruppen gå videre med
 sagen, så måtte det blive rettens vej. Ministeriet ville ikke gøre mere ved
 sagen.
 Det er sådan set hvad jeg ved om den, jeg køber aldrig enkeltnumre på
 nettet, og kendte ikke en lyd til pågældende side, før jeg hørte om den i
 TV.
 
 Der er trods alt, en lille smule forskel, på at handle online, med et firma,
 som tager internationale kreditkort, eller kun tager krøllede 50 kronesedler
 på et snusket værtshus.
 
 M.V.H.....Benny..
 
 
 
 
 
 |  |  | 
       EnjoyNews (20-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : EnjoyNews
 | 
 Dato :  20-09-05 12:45
 | 
 |  | 
 "Benny Mortensen" <ikkenoget@brugbar.adresse> skrev i en meddelelse
 news:432fe136$0$191$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 >
 > Altså du behøver ikke tage mit ord til troende, du kan sikkert gense
 > udsendelsen på sputnik, og det var en helt klokkeklar udtalelse fra
 > ministeriets embedsmand, og han fortalte helt klokkeklart, at forbrugeren
 > har ingen undersøgelsespligt. Og ville Anti-Piratgruppen gå videre med
 > sagen, så måtte det blive rettens vej. Ministeriet ville ikke gøre mere
 ved
 > sagen.
 > Det er sådan set hvad jeg ved om den, jeg køber aldrig enkeltnumre på
 > nettet, og kendte ikke en lyd til pågældende side, før jeg hørte om den i
 > TV.
 
 Det er meget muligt, men det er altså ikke mere lovligt fordi du eller andre
 ikke ved at det er ulovligt.
 
 
 
 
 |  |  | 
        Benny Mortensen (21-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Benny Mortensen
 | 
 Dato :  21-09-05 09:03
 | 
 |  | 
 "EnjoyNews" <a@a.dk> skrev i en meddelelse
 news:432ff601$0$73156$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >
 > "Benny Mortensen" <ikkenoget@brugbar.adresse> skrev i en meddelelse
 > news:432fe136$0$191$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > >
 > >
 > > Altså du behøver ikke tage mit ord til troende, du kan sikkert gense
 > > udsendelsen på sputnik, og det var en helt klokkeklar udtalelse fra
 > > ministeriets embedsmand, og han fortalte helt klokkeklart, at
 forbrugeren
 > > har ingen undersøgelsespligt. Og ville Anti-Piratgruppen gå videre med
 > > sagen, så måtte det blive rettens vej. Ministeriet ville ikke gøre mere
 > ved
 > > sagen.
 > > Det er sådan set hvad jeg ved om den, jeg køber aldrig enkeltnumre på
 > > nettet, og kendte ikke en lyd til pågældende side, før jeg hørte om den
 i
 > > TV.
 >
 > Det er meget muligt, men det er altså ikke mere lovligt fordi du eller
 andre
 > ikke ved at det er ulovligt.
 
 Det er jo det pudsige, at det er IKKE ulovligt.
 Gå dog nu på sputnik, og hør ministeriets embedsmand fortælle dig det.  Du
 kan gøre op med din egen samvittighed, om du vil købe din musik der, men der
 er intet ulovligt i det.  Det kan være det bliver det, hvis
 Anti-Piratgruppen vælger at køre sag imod dem, men det er ikke hvad det
 eventuelt bliver, sagen drejer sig om, men hvad det er, lige nu, og der er
 det altså lovligt.  Så kan du hoppe, danse, eller lave andre former for
 fysisk udfoldelse, det ændrer ikke på, at det stadig er lovligt.
 
 M.V.H.....Benny..
 
 
 
 
 
 |  |  | 
    Peter (18-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter
 | 
 Dato :  18-09-05 17:02
 | 
 |  | Bruno wrote:
 > Max wrote:
 >
 >> Hvordan ved man at de sælger piratkopier ?
 >>
 >
 > Så i Nyhederne, eller var det TV-Avisen, at de eksempelvis sælger dansk
 > musik uden at havde nogen aftaler med de danske pladeselskaber.
 >
 > Det er tænkeligt deres virksomhed er lovlig i Rusland, men i et mere
 > civiliseret land gik den ikke og ens retsstilling som dansker er nok
 > problematisk.
 >
 > Mvh
 >
 > Bruno
 Jeg forstår slet ikke, at de nævner sitet med www-adresse og det hele.
 /Peter
 
 
 |  |  | 
  John (17-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : John
 | 
 Dato :  17-09-05 09:49
 | 
 |  | Bruno skrev:
 > Erik Rasmussen wrote:
 >
 >> Ja hvad hedder den russiste site  starter med  ALL .....   hvor musik
 >> kan downloades for 10 kr ?
 >>
 >
 > Når nu de der russiske sites faktisk sælger piratkopier, hvorfor så
 > benytte dem?
 
 
 Det kunne måske være med til at presse de danske ågerpriser på musik i
 den rigtige retning. Og når nu forbrugerstyrelsen har sagt god for det i
 Nyhederne, ser jeg ingen grund til at folk skulle holde sig væk.
 
 
 Mvh
 
 John
 
 
 |  |  | 
   Otto J. (17-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Otto J.
 | 
 Dato :  17-09-05 14:21
 | 
 |  | > Det kunne måske være med til at presse de danske ågerpriser på musik i
 > den rigtige retning.
 
 Hvem bestemmer hvad der er ågerpriser? Hvorfor stiger utilfredsheden med
 prisniveauet proportionelt med udbredelsen af gratis musik? Det kan jeg kun
 tolke sådan at folks definition af hvad der er billigt og dyrt afhænger af
 hvad alternativet er, ikke af en vurdering af hvad der reelt er rimeligt.
 
 Mvh. Otto
 
 
 
 
 |  |  | 
    John (17-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : John
 | 
 Dato :  17-09-05 19:23
 | 
 |  | Otto J. skrev:
 >>Det kunne måske være med til at presse de danske ågerpriser på musik i
 >>den rigtige retning.
 >
 >
 > Hvem bestemmer hvad der er ågerpriser?
 
 Forbrugerne vil jeg formåde.
 
 
 > Hvorfor stiger utilfredsheden med
 > prisniveauet proportionelt med udbredelsen af gratis musik? Det kan jeg kun
 > tolke sådan at folks definition af hvad der er billigt og dyrt afhænger af
 > hvad alternativet er, ikke af en vurdering af hvad der reelt er rimeligt.
 
 Det var dog en svag generalisering fra din side af Otto.
 
 150 - 160 kroner som et normalt album album koster i butikkerne er i
 mine øjne ågerpriser (og for den sags skyld i de fleste danske
 netbutikker, når du regner leveringsomkostningerne med).
 
 Bedre bliver det ikke når vi taler om steder hvor man kan downloade
 musikken (TDC, Bilka, Den Blå Avis iTunes osv.) - her betaler man godt
 nok mindre, men man får også (i mine øjne) et langt ringere produkt
 (MP3/WMA i en ofte latterlig bitrate, intet cover osv.) Havde man fået
 musikken i ægte CD-kvalitet var snakken en anden.
 
 Og hvorfor skulle folk ærligtalt betale 10* så meget for det samme
 produkt (og endda ofte et ringere produkt) i Danmark, når man (med
 Forbrugerstyrelsens blåstempling) kan hente det langt billigere i udlandet.
 
 Men jeg kender da mange der køber massevis af musik på CD (incl.
 undertegnede, da jeg ikke gider MP3 og WMA) - du får mig bare ikke til
 at betale 150 - 160 kroner for en skive. Det er i mine øjne alt for dyrt
 for et produkt der måske indeholder 10 numre.
 
 Jeg har selv lige bestilt en ny CD til 99 kroner incl. levering hos
 CD-WOW. Det er til at forholde sig til. Hvorfor skulle jeg så betale 60
 kroner mere hos en dansk internetbutik - eller i en butik hvor jeg måske
 ikke engang kan komme til at høre albumet inden jeg køber det?
 
 Jeg kan så forstå det forkerte i at gå i fx Stereo Studio og høre en
 plade, for så at gå hjem og bestille den på nettet, men det er så heller
 ikke det jeg argumenterer for.
 
 
 Mvh
 
 John
 
 
 |  |  | 
     Bruno (17-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bruno
 | 
 Dato :  17-09-05 22:06
 | 
 |  | 
 
            John wrote:
 > 150 - 160 kroner som et normalt album album koster i butikkerne er i 
 > mine øjne ågerpriser (og for den sags skyld i de fleste danske 
 > netbutikker, når du regner leveringsomkostningerne med).
 > 
 I de rigtige butikker så slipper man altså lidt billigere, og der mange 
 albums som falder en del i pris når de ikke er nye længere.
 > Bedre bliver det ikke når vi taler om steder hvor man kan downloade 
 > musikken (TDC, Bilka, Den Blå Avis iTunes osv.) - her betaler man godt 
 > nok mindre, men man får også (i mine øjne) et langt ringere produkt 
 > (MP3/WMA i en ofte latterlig bitrate, intet cover osv.) Havde man fået 
 > musikken i ægte CD-kvalitet var snakken en anden.
 > 
 For 99.9% af brugerne ville fuld kvalitet sikkert blot blive opfattet 
 som irriterende, tænk bare på de pap anlæg folk afspiller musikken på. 
 Vi må nok erkende at som med det meste andet, så drives markedet af den 
 laveste fællesnævner (Men det er en hel anden diskussion).
 > Og hvorfor skulle folk ærligtalt betale 10* så meget for det samme 
 > produkt (og endda ofte et ringere produkt) i Danmark, når man (med 
 > Forbrugerstyrelsens blåstempling) kan hente det langt billigere i udlandet.
 > 
 Det som undre mig er at folk vil betale nogle russere for piratkopier, 
 når nu man kan få piratkopier gratis!
 Bemærk at jeg ikke synes piratkopiering er ok, men et eller andet sted 
 så ser jeg hellere ingen tjener på det end at nogen som måske er den 
 russiske mafia gør.
 > Men jeg kender da mange der køber massevis af musik på CD (incl. 
 > undertegnede, da jeg ikke gider MP3 og WMA) - du får mig bare ikke til 
 > at betale 150 - 160 kroner for en skive. Det er i mine øjne alt for dyrt 
 > for et produkt der måske indeholder 10 numre.
 > 
 Jeg synes osse at musik er for dyrt, men i realiteten er prisen faktisk 
 faldet over de sidste mange år. Ikke i antal kroner, men i forhold til 
 vores købekraft og samtidig er der ofte mere musik på en CD end der var 
 på LP'erne. At vi så må undvære store lækre covers er en anden sag, men 
 faktisk er jeg ved at digitalisere alle min LP'er og rippe mine CD'er 
 for at få plads i stuen til andet end musik    > Jeg har selv lige bestilt en ny CD til 99 kroner incl. levering hos 
 > CD-WOW. Det er til at forholde sig til. Hvorfor skulle jeg så betale 60 
 > kroner mere hos en dansk internetbutik - eller i en butik hvor jeg måske 
 > ikke engang kan komme til at høre albumet inden jeg køber det?
 > 
 Til en vis grad betaler man for et større udvalg og vejledning, men det 
 er ikke mange musikbutikker der kan tilbyde det. Jeg køber min musik 
 både på CD-WOW, Amazon og så hvor jeg falder over den.
 Mvh
 Bruno
            
             |  |  | 
      John (17-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : John
 | 
 Dato :  17-09-05 22:21
 | 
 |  | 
 
            Bruno skrev:
 > John wrote:
 > 
 >> 150 - 160 kroner som et normalt album album koster i butikkerne er i 
 >> mine øjne ågerpriser (og for den sags skyld i de fleste danske 
 >> netbutikker, når du regner leveringsomkostningerne med).
 >>
 > I de rigtige butikker så slipper man altså lidt billigere, og der mange 
 > albums som falder en del i pris når de ikke er nye længere.
 Jeg tjekkede faktisk lige prisen hos Axel Music i dag - typisk 149,95 og 
 159,95 kr. for nye albums. Jeg har ikke tjekket hos Stereo Studio i de 
 sidste par måneder, men det er mit indtryk at de niveaumæssigt ligner 
 Axel Music.
 At mange albums så falder i pris er fint nok - og det venter jeg også 
 på. Jeg kan ikke mindes hvornår jeg sidst har giver over 100 kroner for 
 et album - med mindre der har været mere end 2 CD'er.
 >> Bedre bliver det ikke når vi taler om steder hvor man kan downloade 
 >> musikken (TDC, Bilka, Den Blå Avis iTunes osv.) - her betaler man godt 
 >> nok mindre, men man får også (i mine øjne) et langt ringere produkt 
 >> (MP3/WMA i en ofte latterlig bitrate, intet cover osv.) Havde man fået 
 >> musikken i ægte CD-kvalitet var snakken en anden.
 >>
 > For 99.9% af brugerne ville fuld kvalitet sikkert blot blive opfattet 
 > som irriterende, tænk bare på de pap anlæg folk afspiller musikken på. 
 > Vi må nok erkende at som med det meste andet, så drives markedet af den 
 > laveste fællesnævner (Men det er en hel anden diskussion).
 Ja. Så godt som alle i min klasse har deres musik liggende som MP3/WMA - 
 typisk i 128 kbit/s.
 Her er det så jeg mangler alternativer til dem som gerne vil have den 
 fulde kvalitet (fx i tabsfrit komprimeringsformat).
 >> Og hvorfor skulle folk ærligtalt betale 10* så meget for det samme 
 >> produkt (og endda ofte et ringere produkt) i Danmark, når man (med 
 >> Forbrugerstyrelsens blåstempling) kan hente det langt billigere i 
 >> udlandet.
 >>
 > Det som undre mig er at folk vil betale nogle russere for piratkopier, 
 > når nu man kan få piratkopier gratis!
 Ofte er det nemmere at finde numrene og de kan hentes i en fornuftig 
 kvalitet. Derudover er folk jo af den opfattelse at det er lovligt nok.
 > Bemærk at jeg ikke synes piratkopiering er ok, men et eller andet sted 
 > så ser jeg hellere ingen tjener på det end at nogen som måske er den 
 > russiske mafia gør.
 Jeg tror ikke dem der henter musik gør sig de store tanker i den retning.
 >> Men jeg kender da mange der køber massevis af musik på CD (incl. 
 >> undertegnede, da jeg ikke gider MP3 og WMA) - du får mig bare ikke til 
 >> at betale 150 - 160 kroner for en skive. Det er i mine øjne alt for 
 >> dyrt for et produkt der måske indeholder 10 numre.
 >>
 > Jeg synes osse at musik er for dyrt, men i realiteten er prisen faktisk 
 > faldet over de sidste mange år. Ikke i antal kroner, men i forhold til 
 > vores købekraft og samtidig er der ofte mere musik på en CD end der var 
 > på LP'erne. At vi så må undvære store lækre covers er en anden sag, men 
 > faktisk er jeg ved at digitalisere alle min LP'er og rippe mine CD'er 
 > for at få plads i stuen til andet end musik    Ja, jeg er godt klar over at musikken er faldet i pris, blandt andet 
 pga. en afgiftssænkning for en del år tilbage.
 >> Jeg har selv lige bestilt en ny CD til 99 kroner incl. levering hos 
 >> CD-WOW. Det er til at forholde sig til. Hvorfor skulle jeg så betale 
 >> 60 kroner mere hos en dansk internetbutik - eller i en butik hvor jeg 
 >> måske ikke engang kan komme til at høre albumet inden jeg køber det?
 >>
 > Til en vis grad betaler man for et større udvalg og vejledning, men det 
 > er ikke mange musikbutikker der kan tilbyde det. Jeg køber min musik 
 > både på CD-WOW, Amazon og så hvor jeg falder over den.
 Vejledning har jeg sjældent brug for, men muligheden for at kunne lytte 
 til materialet først er en rar ting. Her er Amazon blandt andet en 
 positiv oplevelse.
 Mvh
 John
            
             |  |  | 
  Johnny B  [2000] (17-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Johnny B  [2000]
 | 
 Dato :  17-09-05 11:02
 | 
 |  | 
 
            NYHED
http://www.tweak.dk/nyheder2.php?id=10479 -- 
 Johnny B   [2000 Frb.]
 "all my life i wanted a computer, now all i want is my life back"
 ¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤
 slet FJERNDETTE i mailadr. for direkte mail
            
             |  |  | 
  Johnny B  [2000] (17-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Johnny B  [2000]
 | 
 Dato :  17-09-05 11:13
 | 
 |  |  |  |  | 
 |  |