Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> skrev:
>
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.ia
>sp?PageID=317474
>
>Det er sgu' da under al kritik,
>eller hva'? Et billede, der ligner et
>officielt portræt af den lille
>familie - og så med en skæmmende sofa oa.
>forstyrrende i baggrunden.
>Lyslægningen (flash, bouncet i
>loftet eller
>omnibouncet?) er ved gud heller ikke
>noget at råbe hurra for.
>
Nu ved vi ikke hvilke forhold Evald havde at
arbejde under, så den kan være at ift. forholdene
og omstændighederne, så har han leveret et
resultat der ligger lagt over hvad mange andre
kunne levere.
Og jeg syntes også man skal have billedets formål
for øje, at det illustrere en artikel om en af de
nye borgere i Danmark.
Så hvis hele situationen er at der skal laves et
billede der viser den lille familie, og der står
10 fotojournalister der får allokeret 1-2 minutter
hver, der er ingen kontrol over lyset, man får
angivet hvorhenne man kan stå, familien har bæket
sig urørligt (aht. den lille prins), så er jeg af
den overbevisning at resultatet er acceptabelt,
historien bliver fortalt, man kan ses alles
ansigt. Evald (og de andre fotojournalister) havde
måske ikke den luksus at kunne rykke rundt, tage
om og eksperimentere med kompositioner og opbygning.
Så alt i alt, hvis det var et portræt af familien
der skulle udgives på en plakat, så ville det ikke
være fedt, men til en avisartikel, så løser det
opgaven.
Bare mine mening
Vh
Michael