|
|
 | Min 11k linse kommer langsomt igang
Fra : Nicolai |
Dato : 15-10-05 19:11 |
| | |
 Brizz (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brizz |
Dato : 15-10-05 20:10 |
| | |
Søren Andersen (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Søren Andersen |
Dato : 15-10-05 20:45 |
|
"Nicolai" <spam2005@nifo.dk> wrote in message
news:43514639$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=189594
>
> Men - jeg burde vel egentlig købe en 2x converter?
Ja hvis du kan undvære autofokus 
| |
Thomas Pedersen (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 15-10-05 20:58 |
|
"Nicolai" <spam2005@nifo.dk> skrev i en meddelelse
news:43514639$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=189594
>
> Men - jeg burde vel egentlig købe en 2x converter?
>
> --
>
> Med venlig hilsen / Best regards
> Nicolai
En 800mm f/11 er vist ikke ligefrem sagen, samtidig med at du mister en
masse skarphed og kontrast, samt autofokus (ikke at autofokus er dælens
nødvendig til billeder af månen  )
MVH
Thomas
| |
Nicolai (15-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 15-10-05 21:30 |
|
> En 800mm f/11 er vist ikke ligefrem sagen, samtidig med at du mister en
> masse skarphed og kontrast, samt autofokus (ikke at autofokus er dælens
> nødvendig til billeder af månen )
Tak for info.
| |
KRV (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : KRV |
Dato : 16-10-05 09:50 |
| | |
Nicolai (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 16-10-05 11:23 |
|
> Jeg tog også nogle billeder af månen i nat
> og brugte en nikon 80-200 2,8 og en telekonverter 1,5
> og fik følgende resultat ud af det Billedet er taget i Ravformat og
> redigeret i NikonCapture
> og beskåret kraftik.
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=189608#
Ser hamrende godt ud, men synes dog at mit ser mere naturligt ud?
| |
 Thomas Jørgensen (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Jørgensen |
Dato : 16-10-05 12:43 |
|
Nicolai wrote:
>>Jeg tog også nogle billeder af månen i nat
>>og brugte en nikon 80-200 2,8 og en telekonverter 1,5
>>og fik følgende resultat ud af det Billedet er taget i Ravformat og
>>redigeret i NikonCapture
>>og beskåret kraftik.
>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=189608#
>
>
> Ser hamrende godt ud, men synes dog at mit ser mere naturligt ud?
>
Jeg er enig i Nicolai - har du ikke pillet lidt rigeligt ved kontrasten?
Til sammenligning har jeg taget billedet med en amatørlinse:
EF75-300IS USM, dog uden IS aktiveret.. EOS 350D.
http://tje.dk/gallery/EOS/moon?full=1
Mvh Thomas Jørgensen.
| |
Nicolai (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 16-10-05 16:01 |
|
>> Ser hamrende godt ud, men synes dog at mit ser mere naturligt ud?
>>
>
> Jeg er enig i Nicolai - har du ikke pillet lidt rigeligt ved kontrasten?
Mener jeg ikke.
> Til sammenligning har jeg taget billedet med en amatørlinse:
> EF75-300IS USM, dog uden IS aktiveret.. EOS 350D.
>
> http://tje.dk/gallery/EOS/moon?full=1
Alt for nice.
| |
Thomas Kjær (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Kjær |
Dato : 16-10-05 19:09 |
|
On 2005-10-16, Thomas Jørgensen <toms@-nospam-tje.dk> wrote:
> Nicolai wrote:
>>>Jeg tog også nogle billeder af månen i nat
>>>og brugte en nikon 80-200 2,8 og en telekonverter 1,5
>>>og fik følgende resultat ud af det Billedet er taget i Ravformat og
>>>redigeret i NikonCapture
>>>og beskåret kraftik.
>>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=189608#
>>
>>
>> Ser hamrende godt ud, men synes dog at mit ser mere naturligt ud?
>>
>
> Jeg er enig i Nicolai - har du ikke pillet lidt rigeligt ved kontrasten?
>
> Til sammenligning har jeg taget billedet med en amatørlinse:
> EF75-300IS USM, dog uden IS aktiveret.. EOS 350D.
>
> http://tje.dk/gallery/EOS/moon?full=1
Og her er der et med en 400/2.8L, 2xTC og EOS 1D MkI;
http://lnx.dk/photos/2005/1016/4FDA2733.jpg
--
Med venlig hilsen
Thomas Kjær <tk@daarligstil.dk>
| |
Michael Lund (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Michael Lund |
Dato : 16-10-05 11:50 |
|
KRV wrote:
> "Nicolai" <spam2005@nifo.dk> skrev i en meddelelse
> news:43514639$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=189594
>>
>>Men - jeg burde vel egentlig købe en 2x converter?
>>
>
> Jeg tog også nogle billeder af månen i nat
> og brugte en nikon 80-200 2,8 og en telekonverter 1,5
> og fik følgende resultat ud af det Billedet er taget i Ravformat og
> redigeret i NikonCapture
> og beskåret kraftik.
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=189608#
>
>
Det her taget i onsdags med en Tamron 200-400mm/5.6 på Canon 300D
Indstillingerne var ISO100, blænde 5.6, 400mm og lukkertid 1/160 - taget
på stativ.
Efterbehandling i PS elements består blot af "Autolevels" og en bluring
af kantet, da den var ret pixeleret.
/Michael
| |
Jens Christensen (16-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Christensen |
Dato : 16-10-05 19:07 |
| | |
condrup.net (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : condrup.net |
Dato : 17-10-05 10:15 |
|
"Jens Christensen" <nospam@nospam.no> skrev i en meddelelse
news:435296d7$0$41141$14726298@news.sunsite.dk...
> "Nicolai" <spam2005@nifo.dk> wrote in message
> news:43514639$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=189594
>>
>> Men - jeg burde vel egentlig købe en 2x converter?
>
>
> Så vil jeg da også være med i lidt måne-billede fremvisning 
> http://www.dksoft.dk/viewpic.asp?filename=IMG_1957_edited.jpg
>
> Canon 350D, Sigma 70-300mm APO DG, F8.0, 1/60 lukketid.
>
> --
> Mvh.
> Jens Christensen
Klart det bedste af de viste indtil nu..
Og til ham med "autolevels.." drop det auto, det bliver aldrig godt, styr
det selv. Evt. finjustering i "Curves"..
My 2cents..
Mvh Ole C.
www.condrup.net - Ingen månebilleder, men et par tøser 
| |
Jens Christensen (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Christensen |
Dato : 17-10-05 10:35 |
|
>> Så vil jeg da også være med i lidt måne-billede fremvisning
>> http://www.dksoft.dk/viewpic.asp?filename=IMG_1957_edited.jpg
>>
>> Canon 350D, Sigma 70-300mm APO DG, F8.0, 1/60 lukketid.
>>
>> --
>> Mvh.
>> Jens Christensen
> Klart det bedste af de viste indtil nu..
Takker for den fine bemærkning
> Og til ham med "autolevels.." drop det auto, det bliver aldrig godt, styr
> det selv. Evt. finjustering i "Curves"..
Hørt! Ofte ser det da OK ud efter en gang auto-levels, men det sker altså
også at det ikke bliver kønnere af det.
Jeg er også gør-det-selv mand på det område.
> www.condrup.net - Ingen månebilleder, men et par tøser
....Og et web-design, der er et par årtier foran mit
--
Mvh.
Jens Christensen
| |
Bo Hellum (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Hellum |
Dato : 17-10-05 11:29 |
|
Ok, men skal man være opmærksom på noget specielt når man tager et billede
af månen.
Jeg forsøgte at tage en del billeder forleden hvor månen næsten var fuld men
det blev bare en stor lysende bold.
Taget med mit D70s og sigma 70-300
Bo
| |
Jens Christensen (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Christensen |
Dato : 17-10-05 11:35 |
|
"Bo Hellum" <nh7h@nighthawks.dk> wrote in message
news:43537cd1$0$8852$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Ok, men skal man være opmærksom på noget specielt når man tager et billede
> af månen.
>
> Jeg forsøgte at tage en del billeder forleden hvor månen næsten var fuld
> men det blev bare en stor lysende bold.
>
> Taget med mit D70s og sigma 70-300
Det er fordi at alt omkring månen er sort, så kameraet tror du skal bruge en
forholdsvis lang lukketid...Jeg sætter kameraet på fuld-manuelt, ISO 100,
blænde 8 (som vist er mit objektivs "sweet-spot" jf. diverse hjemmesider),
og lukketid på omkring 1/80 og optil 1/125. Kan forresten se at jeg har
skrevet at mit billede er taget med 1/60, det er da vist en fastetejl, for
det er taget med 1/80 sek.
--
Mvh.
Jens Christensen
| |
Thomas Kjær (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Kjær |
Dato : 17-10-05 11:39 |
|
On 2005-10-17, Bo Hellum <nh7h@nighthawks.dk> wrote:
> Ok, men skal man være opmærksom på noget specielt når man tager et billede
> af månen.
>
> Jeg forsøgte at tage en del billeder forleden hvor månen næsten var fuld men
> det blev bare en stor lysende bold.
>
> Taget med mit D70s og sigma 70-300
Ja, du skal være opmærksom på at du selvfølgelig kun skal eksponere
efter månen, og ikke alt det sorte omkring den. Dvs. du skal spotmåle
på månen.
--
Med venlig hilsen
Thomas Kjær <tk@daarligstil.dk>
| |
Bo Hellum (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Hellum |
Dato : 17-10-05 13:17 |
|
takker, jeg prøver i aften.
Bo
| |
Nicolai (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 17-10-05 10:53 |
|
> Klart det bedste af de viste indtil nu..
Ikke enig. Det er for "behandlet"
| |
Jens Christensen (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Christensen |
Dato : 17-10-05 11:08 |
|
"Nicolai" <spam2005@nifo.dk> wrote in message
news:4353747c$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Klart det bedste af de viste indtil nu..
> Ikke enig. Det er for "behandlet"
Hej Nicolai
Eneste behandling på billedet er beskæring og så har det fået lidt USM. Det
er muligt at det har fået lidt for meget USM, det synes jeg dog ikke...Måske
er billedet en anelse for lyst -Det må jeg rette op på i aften, hvis vejret
er til det.
--
Mvh.
Jens Christensen
| |
Thomas Jørgensen (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Jørgensen |
Dato : 17-10-05 17:00 |
|
Jens Christensen wrote:
>>>Klart det bedste af de viste indtil nu..
>
> Eneste behandling på billedet er beskæring og så har det fået lidt USM. Det
> er muligt at det har fået lidt for meget USM, det synes jeg dog ikke...Måske
> er billedet en anelse for lyst -Det må jeg rette op på i aften, hvis vejret
> er til det.
>
Det er tydeligt skarpere end mit (taget med EF75-300), og jeg synes også
det er klart det bedste :)
-Thomas
| |
Jens Christensen (18-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Christensen |
Dato : 18-10-05 11:14 |
|
> Det er tydeligt skarpere end mit (taget med EF75-300), og jeg synes også
> det er klart det bedste :)
>
> -Thomas
Hej Thomas
Vi kan da bytte optik...Du får et skarpere et, og jeg får dit med IS
--
Mvh.
Jens Christensen
| |
Ole Christiansen (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Ole Christiansen |
Dato : 17-10-05 16:52 |
|
"Nicolai" <spam2005@nifo.dk> skrev i en meddelelse
news:43514639$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=189594
>
> Men - jeg burde vel egentlig købe en 2x converter?
>
> --
>
> Med venlig hilsen / Best regards
> Nicolai
>
>Ja ! Hvad fanden har du gang I!!
/Ole
| |
Nicolai (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 17-10-05 19:15 |
|
>>Ja ! Hvad fanden har du gang I!!
>
> /Ole
?
| |
Niels Riis Ebbesen (18-10-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 18-10-05 09:11 |
| | |
Frandsen (18-10-2005)
| Kommentar
Fra : Frandsen |
Dato : 18-10-05 10:26 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:4354AE0F.10803@niels-ebbesen.net...
> Hmm... hvis din "linse" vejer 11 kilo, så skal nok bruge pengene på et
> kraftigere stativ, for dit billede virker uskarpt, som om det er rystet...
Jeg troede, at de 11k hentydede til prisen?!
| |
Nicolai (18-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 18-10-05 11:32 |
|
>> Hmm... hvis din "linse" vejer 11 kilo, så skal nok bruge pengene på et
>> kraftigere stativ, for dit billede virker uskarpt, som om det er rystet...
>
> Jeg troede, at de 11k hentydede til prisen?!
Så skarp er Ebbesen ikke . . .
| |
Nicolai (18-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 18-10-05 11:33 |
|
> Hmm... hvis din "linse" vejer 11 kilo, så skal nok bruge pengene på et
> kraftigere stativ, for dit billede virker uskarpt, som om det er rystet...
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
Uanset kvaliteten mine billeder i fremtiden med min Canon 100/400 linse til
11k, så vil du kritisere ethvert billede i fremtiden pga. misundelse.
Du er så sørgelig.
| |
2rb1 (20-10-2005)
| Kommentar
Fra : 2rb1 |
Dato : 20-10-05 13:22 |
|
"Nicolai" <spam2005@nifo.dk> skrev i en meddelelse
news:4354cf60$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Hmm... hvis din "linse" vejer 11 kilo, så skal nok bruge pengene på et
> > kraftigere stativ, for dit billede virker uskarpt, som om det er
rystet...
> >
> > --
> > Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> > http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> > http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> > http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
> Uanset kvaliteten mine billeder i fremtiden med min Canon 100/400 linse
til
> 11k, så vil du kritisere ethvert billede i fremtiden pga. misundelse.
>
> Du er så sørgelig.
>
>
Om NRE. er sørgelig eller misundelig, skal jeg ikke kunne udtale mig om, men
kig dog på billedet, det er uskap!!
| |
ksk (19-10-2005)
| Kommentar
Fra : ksk |
Dato : 19-10-05 19:32 |
| | |
Nicolai (19-10-2005)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 19-10-05 19:43 |
| | |
ksk (20-10-2005)
| Kommentar
Fra : ksk |
Dato : 20-10-05 00:02 |
| | |
|
|