"Søren Olesen" <soren@fenger-olesen.dk> wrote in message
news:di8dbh$1dfi$1@news.orange.dk...
> Jeg har ikke selv problemet og har ikke tænk på det som sådan ! men da min
> svigerfar ville skifte sit gl. kamera ud med et DSLR alla 350D eller D50
> eren, var den lokale fotohandler ikke sen til at fra råde, købet af dslr
> pgr. meget støv på ccden, der bliv talt om rep priser på op til 1200,- som
> for nogle skulle fortages flerer gange om året !!! han kunne til nøds få
> lov til at købe et om E300, for den kunne rense sig selv ! fotohandleren
> var helt der ud st han faktisk ikke ville sælge andre Dslr
Det var dog latterligt, har han aktier i Olympus eller hvad?
> nu kunne jeg godt tænke mig at hører jeres egne erfarning med det problem
> !! er det stort og ofte eller måske lidt overdrevet ????
Det kan pustes væk med en blæsebold og så slemt er det altså ikke. Det kan
jo også fjernes bagefter på computeren. Jeg vil vædde med at mange herinde
vil give mig ret i at skiftet fra Analogt til Digitalt SLR er et rigtig godt
skift.
En rensning koster 500 kr hos DFA og det skal kun til hvis der er kommet
fedt på. Jeg bruger en øresprøjte fra apoteket og blæser støvet væk med den,
det virker fint og jeg gør det nok omkring en gang om måneden.
En anden ting er så at man kan beskytte sig mod støv. Altid have låg på
bagenden af objektivet når det ikke sidder på. Altid holde kameraet med
bajonet fatningen ned af. Så falder støv ikke naturligt ned i kameraets
spejlet, hvorefter det kan sætte sig på sensoren. Men så stort et problem
som den sælger gør det til, er det altså ikke.
Kan din svigerfar lide at fototografere og vil han fortsætte med det, så er
der kun én vej. DSLR. Det er absolut tilrådeligt, mest på grund af den
satore frihed i fotograferingen.
Mvh
Simon